Monta tuhatta € olet tänä vuonna antanut aikuiselle lapsillesi?

Annan n, 3000 e kummallekin, 

Siksi kun ikää on ja tilille kertyy, käteistä lisäksi.

Lapsenlapsille runsaat synttäri ja joululahjarahat,

vähentää perintöveroa kun poliitikot eivät saa sitä pois.

Olet aikuinen ja et pysty rahaakaan käyttämään kuten aikuisen kuuluu? Kärsippä sitten.

Syntymäpäivälahjat olen antanut, arvo noin 50 €/ naama. Paremmin nuo pärjää taloudellisesti kuin minä, saisivat antaa minulle rahaa välillä.

Kolmen vuoden välein kannattaa antaa 7499€ koska siitä ei mene lahjaveroa. Neuvokaa aloittamaan sijoittaminen kuluttomiin indeksirahastoihin. Nuorena kun aloittaa niin vaurastuu huomaamatta.

Älä anna niin paljon, että oma elämäsi kärsii. Ylimääräisistä rahoista voi antaa enemmän, mutta itse ei tarvitse kituutella tämän takia. Opiskelija voi hyvin ottaa opintolainaa. Sitä ei todellakaan tarvitse ottaa kymmeniä tuhansia, vaan vain sen verran kuin on tarpeen.

Autoin kyllä itsekin omia opiskelevia lapsiani pari vuotta sitten (ovat nyt jo valmistuneet) esim. takuuvuokrissa, silmälasien ostoissa ja hammaslääkärilaskuissa, mutta en todellakaan tuollaisilla summilla, vaan avustukseni olivat korkeintaan luokkaa tonni / lapsi vuodessa.

Auttaa kannattaa sen verran mihin on varaa oman elämänlaadun siitä kärsimättä.

Hyvin olet lapsesi kasvattanut. 

MontaKO tuhatta? En kerro. 

Nyt vasta huomasin ap:n kirjoittaneen, että opintotuki ja laina ei riitä. Jos tilanne tosiaan on se, että opiskelija jo nostaa täyden opintolainan eikä se yhdessä opintotuen kanssa riitä, niin sitten opiskelijan rahankäyttö ei ole hallinnassa. Tätä ei pidä tukea sillä, että antaa lisäksi opiskelijalle isoja summia rahaa. Oletin edellistä vastausta kirjoittaessani, että opiskeleva lapsi ei uskalla nostaa opintolainaa.

(Toki voi olla jotain poikkeuksia, jos on esim. terveydellisistä syistä ollut aivan poikkeuksellisen isoja menoja, mutta puhun nyt tavallisen opiskelijan tilanteesta.)

8

Se menee, mikä on tarpeen. Se la vie, elämä on sellaista . Ymmärrän, miksi jotkut ei tee lapsia.

Myytiin omakotitalo ja annettiin kaikille kolmelle lapselle 10000€ jotka saivat sijoittaa haluamaansa rahastoon. Lisäksi annettiin vielä pari tuhatta käteisenä että saavat hankkia jotain tarpeellista kuten vaatteita, huonekaluja, elektroniikkaa tms

Vierailija kirjoitti:

Nyt vasta huomasin ap:n kirjoittaneen, että opintotuki ja laina ei riitä. Jos tilanne tosiaan on se, että opiskelija jo nostaa täyden opintolainan eikä se yhdessä opintotuen kanssa riitä, niin sitten opiskelijan rahankäyttö ei ole hallinnassa. Tätä ei pidä tukea sillä, että antaa lisäksi opiskelijalle isoja summia rahaa. Oletin edellistä vastausta kirjoittaessani, että opiskeleva lapsi ei uskalla nostaa opintolainaa.

(Toki voi olla jotain poikkeuksia, jos on esim. terveydellisistä syistä ollut aivan poikkeuksellisen isoja menoja, mutta puhun nyt tavallisen opiskelijan tilanteesta.)

8

Tämä oli 6, ei 8.

Ap puhuu paskaa. Hänenlaisellaan surkimuksella ei ikinä ole ollut noin paljon rahaa paitsi mielikuvituksissaan.

Noin kaksi. Opintotuki- ja laina eivät riitä ilman apuani.

Se ei kuulu kenellekään, mutta toisin kuin uhriutunut ja marttyroitunut ap, en ole itse joutunut tinkimään mistään auttaessani aikuisia lapsiani. En myöskään auta heitä vain siksi että siitä tulee itselleni hyvä mieli (mikä ei koskaan, koskaan saa olla hyväntekeväisyyden motiivi), tai siksi että paikkaisin huonoa omaatuntoani tai siksi että minun olisi pakko auttaa heitä, koska se on velvollisuuteni vanhempana, vaan AUTAN KOSKA VOIN. Piste.