Osoitatteko te ventovieraillekin, että nämä merkitsevät teille paljon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos ei ole merkki arvostuksesta, se on juuri sitä mitä se on, kiitos.

Ap

No voisitko sitten kertoa, miten sitä arvostusta pitäisi osoittaa. En nyy oikein ymmärrä ongelmaasi. Minusta ystävällinen, kohtelias ja asiallinen käytös on nimenomaan toisten kunnioittamista. Pitäisikö lausua runoja tai tanssia ylistystanssi, että tulisi varmasti asia selväksi?

En itsekään oikein tiedä! Varmaan tulisi aloittaa siitä, että on hyvä itsetunto. Ja uskaltaa sanoa mitä ajattelee, ns. tulla esille myös positiivisen viestin kanssa, kun sellainen on mielessä, eikä ajatella niitä vain, ettei ny tee issestään numeroo tai jotain.

Ap

Mitä ajattelit alkaa sille oven avaajalle positiivisesti viestittämään jos pelkkä kiitos ei ole riittävä?

Ehkä hymy ja katsoa silmiin.

Ap

Eli ihan normaalit käytöstavat.

Minusta tuo ei ole se normi, miten ihmiset toimivat.

Ap

Missä ihmeessä sinä asut?

Suomen kaupungeissa, liikkunut ruuhkassa.

Ap

Nyt puhutaankin ruuhkasta, vaikka ensin puhuit, miten paljon vieras sähkömies tekee sinun vuoksesi. Eli miksi ihmeessä ruuhkassa vastaantuleva ihminen merkitsisi minulle yhtään mitään? Mistä tiedän, mitä hän on minun hyödykseni tehnyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta se ventovieras ihminen huolehtii, että kodissasi on sähköä, kaupassasi ruokaa, tiesi kunnossa, jne.

Ap

Mistä sitä tietää tekeekö se ventovieras mitään noista kun se ... ventovieras. Voi se olla myös vaikka sarjamurhaaja tai potkia koiranpentuja.

Minä oletan päinvastoin, kunnes toisin osoitetaan.

Ap

Itse en oleta muista ihmisistä mitään kun en heitä tunne.

En minäkään aina ja jokaisesta joka vaan ohi kulkee. Mutta jos joku avaa oven, oletan jotenkin automaattisesti, että hänellä menee hyvin tms.

Ap

Minä olen aina avannut ihmisille ovia. Olen koko aikuisikäni ollut masentunut. Miksi teet tuollaisia oletuksia kun et toisesta tiedä yhtään mitään? Täysin turhaa.

No, jos itselläni on paha olla, en tajua, miksi availisin muille ovia? Siis jos kokemus muista ihmisistä on, etteivät he välitä auttaa minua (minulla on ollut ihmisistä se kokemus). En kuluta energiaani availemalla silloin ovia, jokainen kun sen auki itsekin saa. Jos jollekin on tärkeää avata ovia muille, oletan, että hänellä on rakkautta tai muuten asiat elämässään hyvin. Miksi en saisi sellaista olettaa?

Ap

Tästä voidaan kai olettaa että aplla on puutteelliset sosiaaliset taidot? Ei normaali ihmisen unohda käytöstapoja jos sattuu itsellä olemaan huono päivä. Tekee muutenkin kummallisia oletuksia ventovieraista ihmisistä.

Oven avaaminen ei ole osa sosiaalisia taitoja. Puhuin ruuhkasta, tilanne ei edellytä minulta muuta kui päästä itse perille vahingoittamatta ketään. Ei ole tämän ketjun ideana alkaa osoittaa kaikille ohikulkijoille, että he merkitsevät minulle! Koitahan ymmärtää ketjun pointti, ole hyvä. Kysy vaikka, jos se ei selviä. Se on jonkinlainen sydämellinen diplomaattisuus varmaan, ihmisten välillä, mutta aito ja sydämestä tuleva, ei muodollinen.

Ap

Sinulla on va4maan aitoa sydämellistä diplomatiaa, kun ovia avaamatta runnot ruuhkassa

Ei kukaan siinä toista kiitele, joka koskee oveen ja sitä auki pitää. Ja ovia avataan pääsääntöisesti muille (omankin) kulkemisen helpottamiseksi, ei siksi, että se toinen on itselle tärkeä. Mutta jos joku avaa oven, katsoo silmiin ja hymyilee, niin se on eri asia. Jos siihen vastaa kiitoksella ja hymyllä, se tuskin tekee toiseen sen syvempää vaikutusta tai antaa hänelle tunteen, että "merkitsinpäs minä hänelle".

Ap

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset arvostavat suuresti muiden halua ja oikeutta olla rauhassa. Täällä, kuten vaikkapa Japanissakin, muiden arvostaminen perustuu heidän jättämiselleen rauhaan. Passiivista kohteliaisuutta ja kunnioittamista. Ei puhuta bussissa tai hississä koska annetaan toisen olla rauhassa eikä vaivata toisia jonninjoutavalla lörpöttelyllä. Minusta se on ihanaa ja selväjärkistä. Arvostan sitä todella. Olen ulkomailla asuessani kokenut sen kamalan teeskennellyn kohteliaisuuksien ja vastakohteliaisuuksien kierteen joka oli todella kuluttavaa. Se ei ollut aitoa eikä perustunut lainkaan sille että sinusta pidettäisiin vaan se perustui sille että itse näyttäydyt hyvässä valossa.

Minusta suomalaisilla on hyvät sosiaaliset hoksottimet. Minulle on usein, vaikka siellä ruuhkabussissa, alkanut ventovieras jutella niitä näitä ja aina sellaisena hetkenä kun se ei minua haittaa. Jos on ollut ikävämpi päivä eikä tee mieli jutella olen aina saanut olla rauhassa.

Itse olen ihan perus ilmeetön suomalainen joten tuskin se on mitenkään naamaltani loistanut mikä tunnetila nyt on päällä vaan ihmiset osaavat aistia sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos ei ole merkki arvostuksesta, se on juuri sitä mitä se on, kiitos.

Ap

No voisitko sitten kertoa, miten sitä arvostusta pitäisi osoittaa. En nyy oikein ymmärrä ongelmaasi. Minusta ystävällinen, kohtelias ja asiallinen käytös on nimenomaan toisten kunnioittamista. Pitäisikö lausua runoja tai tanssia ylistystanssi, että tulisi varmasti asia selväksi?

En itsekään oikein tiedä! Varmaan tulisi aloittaa siitä, että on hyvä itsetunto. Ja uskaltaa sanoa mitä ajattelee, ns. tulla esille myös positiivisen viestin kanssa, kun sellainen on mielessä, eikä ajatella niitä vain, ettei ny tee issestään numeroo tai jotain.

Ap

Mitä ajattelit alkaa sille oven avaajalle positiivisesti viestittämään jos pelkkä kiitos ei ole riittävä?

Ehkä hymy ja katsoa silmiin.

Ap

Eli ihan normaalit käytöstavat.

Minusta tuo ei ole se normi, miten ihmiset toimivat.

Ap

Missä ihmeessä sinä asut?

Suomen kaupungeissa, liikkunut ruuhkassa.

Ap

Nyt puhutaankin ruuhkasta, vaikka ensin puhuit, miten paljon vieras sähkömies tekee sinun vuoksesi. Eli miksi ihmeessä ruuhkassa vastaantuleva ihminen merkitsisi minulle yhtään mitään? Mistä tiedän, mitä hän on minun hyödykseni tehnyt?

Se oli vain esimerkki siitä, etteä en ajattele, että vastaantulija on koiranpotkija, vaan jos ajattelen mitään, ajattelen mieluummin, että hän vaikuttaa suotuisasti arkeeni.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta se ventovieras ihminen huolehtii, että kodissasi on sähköä, kaupassasi ruokaa, tiesi kunnossa, jne.

Ap

Mistä sitä tietää tekeekö se ventovieras mitään noista kun se ... ventovieras. Voi se olla myös vaikka sarjamurhaaja tai potkia koiranpentuja.

Minä oletan päinvastoin, kunnes toisin osoitetaan.

Ap

Itse en oleta muista ihmisistä mitään kun en heitä tunne.

En minäkään aina ja jokaisesta joka vaan ohi kulkee. Mutta jos joku avaa oven, oletan jotenkin automaattisesti, että hänellä menee hyvin tms.

Ap

Minä olen aina avannut ihmisille ovia. Olen koko aikuisikäni ollut masentunut. Miksi teet tuollaisia oletuksia kun et toisesta tiedä yhtään mitään? Täysin turhaa.

No, jos itselläni on paha olla, en tajua, miksi availisin muille ovia? Siis jos kokemus muista ihmisistä on, etteivät he välitä auttaa minua (minulla on ollut ihmisistä se kokemus). En kuluta energiaani availemalla silloin ovia, jokainen kun sen auki itsekin saa. Jos jollekin on tärkeää avata ovia muille, oletan, että hänellä on rakkautta tai muuten asiat elämässään hyvin. Miksi en saisi sellaista olettaa?

Ap

Tästä voidaan kai olettaa että aplla on puutteelliset sosiaaliset taidot? Ei normaali ihmisen unohda käytöstapoja jos sattuu itsellä olemaan huono päivä. Tekee muutenkin kummallisia oletuksia ventovieraista ihmisistä.

Oven avaaminen ei ole osa sosiaalisia taitoja. Puhuin ruuhkasta, tilanne ei edellytä minulta muuta kui päästä itse perille vahingoittamatta ketään. Ei ole tämän ketjun ideana alkaa osoittaa kaikille ohikulkijoille, että he merkitsevät minulle! Koitahan ymmärtää ketjun pointti, ole hyvä. Kysy vaikka, jos se ei selviä. Se on jonkinlainen sydämellinen diplomaattisuus varmaan, ihmisten välillä, mutta aito ja sydämestä tuleva, ei muodollinen.

Ap

No mitä sinä sitten ajat takaa, kun sanot että tätä huonoa käytöstä näkee nimenomaan siellä ruuhkassa. Ja nyt myönnät itsekin, ettei siellä ruuhkassa tarvitse ihmisiä erityisemmin huomioida. Eli missä se ongelma on?

Aloituksesi kertoi sinusta riittävästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta se ventovieras ihminen huolehtii, että kodissasi on sähköä, kaupassasi ruokaa, tiesi kunnossa, jne.

Ap

Mistä sitä tietää tekeekö se ventovieras mitään noista kun se ... ventovieras. Voi se olla myös vaikka sarjamurhaaja tai potkia koiranpentuja.

Minä oletan päinvastoin, kunnes toisin osoitetaan.

Ap

Itse en oleta muista ihmisistä mitään kun en heitä tunne.

En minäkään aina ja jokaisesta joka vaan ohi kulkee. Mutta jos joku avaa oven, oletan jotenkin automaattisesti, että hänellä menee hyvin tms.

Ap

Minä olen aina avannut ihmisille ovia. Olen koko aikuisikäni ollut masentunut. Miksi teet tuollaisia oletuksia kun et toisesta tiedä yhtään mitään? Täysin turhaa.

No, jos itselläni on paha olla, en tajua, miksi availisin muille ovia? Siis jos kokemus muista ihmisistä on, etteivät he välitä auttaa minua (minulla on ollut ihmisistä se kokemus). En kuluta energiaani availemalla silloin ovia, jokainen kun sen auki itsekin saa. Jos jollekin on tärkeää avata ovia muille, oletan, että hänellä on rakkautta tai muuten asiat elämässään hyvin. Miksi en saisi sellaista olettaa?

Ap

Tästä voidaan kai olettaa että aplla on puutteelliset sosiaaliset taidot? Ei normaali ihmisen unohda käytöstapoja jos sattuu itsellä olemaan huono päivä. Tekee muutenkin kummallisia oletuksia ventovieraista ihmisistä.

Oven avaaminen ei ole osa sosiaalisia taitoja. Puhuin ruuhkasta, tilanne ei edellytä minulta muuta kui päästä itse perille vahingoittamatta ketään. Ei ole tämän ketjun ideana alkaa osoittaa kaikille ohikulkijoille, että he merkitsevät minulle! Koitahan ymmärtää ketjun pointti, ole hyvä. Kysy vaikka, jos se ei selviä. Se on jonkinlainen sydämellinen diplomaattisuus varmaan, ihmisten välillä, mutta aito ja sydämestä tuleva, ei muodollinen.

Ap

No mitä sinä sitten ajat takaa, kun sanot että tätä huonoa käytöstä näkee nimenomaan siellä ruuhkassa. Ja nyt myönnät itsekin, ettei siellä ruuhkassa tarvitse ihmisiä erityisemmin huomioida. Eli missä se ongelma on?

Ehkä tämä kiteyttää sen, mutta sanotaanko paljon tätä tuttavallisemmassa tilanteessa, harvoin näin ventovieraiden kanssa: "Mutta jos joku avaa oven, katsoo silmiin ja hymyilee, niin se on eri asia. Jos siihen vastaa kiitoksella ja hymyllä, se tuskin tekee toiseen sen syvempää vaikutusta tai antaa hänelle tunteen, että "merkitsinpäs minä hänelle"."

Jos siis haluaisi itse antaa sille toiselle vastineeksi jotain "sä merkitset minulle" -tunnetta, ehkä on kysymys. Tunne on aito, mutta mikään sen osoittamistapa, joita tulee mieleen, ei tunnu sille :) Sellainen "ongelma" :)

Ap

Vierailija kirjoitti:

Minusta suomalaiset ovat aika epäkohteliaita. Ihmiset eivät osaa osoittaa toisilleen, että nämä merkitsevät heille paljon. Edes omille tutuille ei osoiteta sellaista. Haistakaa paska, suomalaiset, kytöstavattomat metsäläismulkut.

Viimeinen lause kertoo sinun suuresta arvostuksesta muita kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Aloituksesi kertoi sinusta riittävästi.

Ehkä se oli alitajuisesti suunnattu näille, joiden mielestä heille tuntemattomana olen koiranpotkija. Heistä ei ikinä tule yhtään mitään tällä saralla, tai saavat ensin pyttää ajatuksiaan itse anteeksi.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta suomalaiset ovat aika epäkohteliaita. Ihmiset eivät osaa osoittaa toisilleen, että nämä merkitsevät heille paljon. Edes omille tutuille ei osoiteta sellaista. Haistakaa paska, suomalaiset, kytöstavattomat metsäläismulkut.

Viimeinen lause kertoo sinun suuresta arvostuksesta muita kohtaan.

Käytöstavattomille se olikin. Joista muut tuntemattomat ovat koiranpotkijoita, ja he itse hyviä ihmisiä.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Koitahan ymmärtää ketjun pointti, ole hyvä. Kysy vaikka, jos se ei selviä.

Ap

Mikä on ketjun pointti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos ei ole merkki arvostuksesta, se on juuri sitä mitä se on, kiitos.

Ap

No voisitko sitten kertoa, miten sitä arvostusta pitäisi osoittaa. En nyy oikein ymmärrä ongelmaasi. Minusta ystävällinen, kohtelias ja asiallinen käytös on nimenomaan toisten kunnioittamista. Pitäisikö lausua runoja tai tanssia ylistystanssi, että tulisi varmasti asia selväksi?

En itsekään oikein tiedä! Varmaan tulisi aloittaa siitä, että on hyvä itsetunto. Ja uskaltaa sanoa mitä ajattelee, ns. tulla esille myös positiivisen viestin kanssa, kun sellainen on mielessä, eikä ajatella niitä vain, ettei ny tee issestään numeroo tai jotain.

Ap

Mitä ajattelit alkaa sille oven avaajalle positiivisesti viestittämään jos pelkkä kiitos ei ole riittävä?

Ehkä hymy ja katsoa silmiin.

Ap

Eli ihan normaalit käytöstavat.

Minusta tuo ei ole se normi, miten ihmiset toimivat.

Ap

Missä ihmeessä sinä asut?

Suomen kaupungeissa, liikkunut ruuhkassa.

Ap

Nyt puhutaankin ruuhkasta, vaikka ensin puhuit, miten paljon vieras sähkömies tekee sinun vuoksesi. Eli miksi ihmeessä ruuhkassa vastaantuleva ihminen merkitsisi minulle yhtään mitään? Mistä tiedän, mitä hän on minun hyödykseni tehnyt?

Se oli vain esimerkki siitä, etteä en ajattele, että vastaantulija on koiranpotkija, vaan jos ajattelen mitään, ajattelen mieluummin, että hän vaikuttaa suotuisasti arkeeni.

Ap

Eihän kukaan puhunut koiranpotkijoista siinä vaiheessa, kun puhuit tuolla alussa sähkömiehistä. Edelleen kysyn, mistä voin tietää, kuka vaikuttaa suotuisasti arkeeni ja kuka ei?

Ja jos oletetaan itsestäänselvyytenä, että kaikki ihmiset vaikuttavat suotuisasti, miksi nämä ihmiset olisivat erityisen merkittäviä minulle. Se, että joku ihminen merkitsee minulle paljon, tarkoittaa sitä, että hän erottuu jollain erityisellä tavalla minun silmissäni. Jos kaikki maailman ihmiset olisivat merkittäviä, kukaan ei erottuisi joukosta oikeiden ansioidensa vuoksi.

Mikä autisti jankkaaja tämäkin aloittaja taas on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloituksesi kertoi sinusta riittävästi.

Ehkä se oli alitajuisesti suunnattu näille, joiden mielestä heille tuntemattomana olen koiranpotkija. Heistä ei ikinä tule yhtään mitään tällä saralla, tai saavat ensin pyttää ajatuksiaan itse anteeksi.

Ap

Minä en ole puhunut koiranpotkijoista. Silti haistattelit minulle aloituksessa ja solvasit huonoitsetuntoisia ihmisiä ja samalla minua. Miksi sinun ei tarvitse pyytää minulta anteeksi?

Ja millä tavalla sinä olet yhtään parempi kuin nämä, jotka pitävät vastaantulijoita koiranpotkijoina, kun itsekin lähtökohtaisesti aloituksessakin oletit, että ihmiset ovat pahoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos ei ole merkki arvostuksesta, se on juuri sitä mitä se on, kiitos.

Ap

No voisitko sitten kertoa, miten sitä arvostusta pitäisi osoittaa. En nyy oikein ymmärrä ongelmaasi. Minusta ystävällinen, kohtelias ja asiallinen käytös on nimenomaan toisten kunnioittamista. Pitäisikö lausua runoja tai tanssia ylistystanssi, että tulisi varmasti asia selväksi?

En itsekään oikein tiedä! Varmaan tulisi aloittaa siitä, että on hyvä itsetunto. Ja uskaltaa sanoa mitä ajattelee, ns. tulla esille myös positiivisen viestin kanssa, kun sellainen on mielessä, eikä ajatella niitä vain, ettei ny tee issestään numeroo tai jotain.

Ap

Mitä ajattelit alkaa sille oven avaajalle positiivisesti viestittämään jos pelkkä kiitos ei ole riittävä?

Ehkä hymy ja katsoa silmiin.

Ap

Eli ihan normaalit käytöstavat.

Minusta tuo ei ole se normi, miten ihmiset toimivat.

Ap

Missä ihmeessä sinä asut?

Suomen kaupungeissa, liikkunut ruuhkassa.

Ap

Nyt puhutaankin ruuhkasta, vaikka ensin puhuit, miten paljon vieras sähkömies tekee sinun vuoksesi. Eli miksi ihmeessä ruuhkassa vastaantuleva ihminen merkitsisi minulle yhtään mitään? Mistä tiedän, mitä hän on minun hyödykseni tehnyt?

Se oli vain esimerkki siitä, etteä en ajattele, että vastaantulija on koiranpotkija, vaan jos ajattelen mitään, ajattelen mieluummin, että hän vaikuttaa suotuisasti arkeeni.

Ap

Eihän kukaan puhunut koiranpotkijoista siinä vaiheessa, kun puhuit tuolla alussa sähkömiehistä. Edelleen kysyn, mistä voin tietää, kuka vaikuttaa suotuisasti arkeeni ja kuka ei?

Ja jos oletetaan itsestäänselvyytenä, että kaikki ihmiset vaikuttavat suotuisasti, miksi nämä ihmiset olisivat erityisen merkittäviä minulle. Se, että joku ihminen merkitsee minulle paljon, tarkoittaa sitä, että hän erottuu jollain erityisellä tavalla minun silmissäni. Jos kaikki maailman ihmiset olisivat merkittäviä, kukaan ei erottuisi joukosta oikeiden ansioidensa vuoksi.

Se tarkoitti samaa asiaa! Kohtahan siihen tuli joku olettamaan, ettei toisilla ole hänelle mitään merkitystä, nämä kun varmaan potkivat koiria! Kamalaa sellainen suhtautuminen vierqisiin ihmisiin. Se on ok, jos ei oleta mitään, ei ole pakko "ehtiä" ajatellakaan, tai haluta, mitään.

Se ketjun ydintarkoitus tuli esille tässä, että miten vastaavissa kohdissa osoittaa, että toisen tekeminen merkitsi itselle. Joskus ei varmaan onnistu kuin vain ajan kanssa. Varmaan diplomatiassa olisi olemassa joitain "konstejakin", joita voisi soveltaa ihan aitoihin tunteisiinsakin, en vain osaa niitä.

Mutta jos joku avaa oven, katsoo silmiin ja hymyilee, niin se on eri asia. Jos siihen vastaa kiitoksella ja hymyllä, se tuskin tekee toiseen sen syvempää vaikutusta tai antaa hänelle tunteen, että "merkitsinpäs minä hänelle".

Ap

Vierailija kirjoitti:

Mikä autisti jankkaaja tämäkin aloittaja taas on?

Tämä on Äituhullu

Aloituksen pointti on että häntä pitää kaikkien arvostaa ja pyytää anteeksi pahoja ajatuksia hänestä. Hänen ei tarvitse välittää kenestäkään eikä noudattaa tavallisia käytöstapoja. Koska hän on niin erityinen ja hänellä on oikeus olla paha

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloituksesi kertoi sinusta riittävästi.

Ehkä se oli alitajuisesti suunnattu näille, joiden mielestä heille tuntemattomana olen koiranpotkija. Heistä ei ikinä tule yhtään mitään tällä saralla, tai saavat ensin pyttää ajatuksiaan itse anteeksi.

Ap

Minä en ole puhunut koiranpotkijoista. Silti haistattelit minulle aloituksessa ja solvasit huonoitsetuntoisia ihmisiä ja samalla minua. Miksi sinun ei tarvitse pyytää minulta anteeksi?

Ja millä tavalla sinä olet yhtään parempi kuin nämä, jotka pitävät vastaantulijoita koiranpotkijoina, kun itsekin lähtökohtaisesti aloituksessakin oletit, että ihmiset ovat pahoja?

Etenkin kun ap on täällä myöntänyt ettei pyyteettömästi ole kohtelias muita kohtaan vaan hänellä itsellään pitää olla hyvä mieli että niin viitsii tehdä sekä ruuhkassa hänellä on tarkoitus vain päästä perille välittämättä muista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta se ventovieras ihminen huolehtii, että kodissasi on sähköä, kaupassasi ruokaa, tiesi kunnossa, jne.

Ap

Mistä sitä tietää tekeekö se ventovieras mitään noista kun se ... ventovieras. Voi se olla myös vaikka sarjamurhaaja tai potkia koiranpentuja.

Minä oletan päinvastoin, kunnes toisin osoitetaan.

Ap

Itse en oleta muista ihmisistä mitään kun en heitä tunne.

En minäkään aina ja jokaisesta joka vaan ohi kulkee. Mutta jos joku avaa oven, oletan jotenkin automaattisesti, että hänellä menee hyvin tms.

Ap

Minä olen aina avannut ihmisille ovia. Olen koko aikuisikäni ollut masentunut. Miksi teet tuollaisia oletuksia kun et toisesta tiedä yhtään mitään? Täysin turhaa.

No, jos itselläni on paha olla, en tajua, miksi availisin muille ovia? Siis jos kokemus muista ihmisistä on, etteivät he välitä auttaa minua (minulla on ollut ihmisistä se kokemus). En kuluta energiaani availemalla silloin ovia, jokainen kun sen auki itsekin saa. Jos jollekin on tärkeää avata ovia muille, oletan, että hänellä on rakkautta tai muuten asiat elämässään hyvin. Miksi en saisi sellaista olettaa?

Ap

Tästä voidaan kai olettaa että aplla on puutteelliset sosiaaliset taidot? Ei normaali ihmisen unohda käytöstapoja jos sattuu itsellä olemaan huono päivä. Tekee muutenkin kummallisia oletuksia ventovieraista ihmisistä.

Oven avaaminen ei ole osa sosiaalisia taitoja. Puhuin ruuhkasta, tilanne ei edellytä minulta muuta kui päästä itse perille vahingoittamatta ketään. Ei ole tämän ketjun ideana alkaa osoittaa kaikille ohikulkijoille, että he merkitsevät minulle! Koitahan ymmärtää ketjun pointti, ole hyvä. Kysy vaikka, jos se ei selviä. Se on jonkinlainen sydämellinen diplomaattisuus varmaan, ihmisten välillä, mutta aito ja sydämestä tuleva, ei muodollinen.

Ap

No mitä sinä sitten ajat takaa, kun sanot että tätä huonoa käytöstä näkee nimenomaan siellä ruuhkassa. Ja nyt myönnät itsekin, ettei siellä ruuhkassa tarvitse ihmisiä erityisemmin huomioida. Eli missä se ongelma on?

Ehkä tämä kiteyttää sen, mutta sanotaanko paljon tätä tuttavallisemmassa tilanteessa, harvoin näin ventovieraiden kanssa: "Mutta jos joku avaa oven, katsoo silmiin ja hymyilee, niin se on eri asia. Jos siihen vastaa kiitoksella ja hymyllä, se tuskin tekee toiseen sen syvempää vaikutusta tai antaa hänelle tunteen, että "merkitsinpäs minä hänelle"."

Jos siis haluaisi itse antaa sille toiselle vastineeksi jotain "sä merkitset minulle" -tunnetta, ehkä on kysymys. Tunne on aito, mutta mikään sen osoittamistapa, joita tulee mieleen, ei tunnu sille :) Sellainen "ongelma" :)

Ap

Eli ongelma on se, että ruuhkassa on vaikea osoittaa "sä merkitset minulle", mutta toisaalta ruuhkassa tätä ei ole edes tarpeellista osoittaa? Minulta menee nyt kyllä vieläkin ohi se ongelma. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä autisti jankkaaja tämäkin aloittaja taas on?

Tämä on Äituhullu

Aloituksen pointti on että häntä pitää kaikkien arvostaa ja pyytää anteeksi pahoja ajatuksia hänestä. Hänen ei tarvitse välittää kenestäkään eikä noudattaa tavallisia käytöstapoja. Koska hän on niin erityinen ja hänellä on oikeus olla paha

Eli onkin psykoottinen narsisti. Huhhuh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloituksesi kertoi sinusta riittävästi.

Ehkä se oli alitajuisesti suunnattu näille, joiden mielestä heille tuntemattomana olen koiranpotkija. Heistä ei ikinä tule yhtään mitään tällä saralla, tai saavat ensin pyttää ajatuksiaan itse anteeksi.

Ap

Minä en ole puhunut koiranpotkijoista. Silti haistattelit minulle aloituksessa ja solvasit huonoitsetuntoisia ihmisiä ja samalla minua. Miksi sinun ei tarvitse pyytää minulta anteeksi?

Ja millä tavalla sinä olet yhtään parempi kuin nämä, jotka pitävät vastaantulijoita koiranpotkijoina, kun itsekin lähtökohtaisesti aloituksessakin oletit, että ihmiset ovat pahoja?

Anteeksi, minä olin ajattelematon. Ja minulla on palstalla vakkarikiusaajia, tietenkään se ei käynyt milläänlailla ilmi aloituksesta, tuskin heillekään, mutta silti heitä on. Pahantahtoisia ihmisiä, jotka ovat siis omalla kommentoinnillaan osoittautuneet haluavan pahaa. Usein näihin aloituksiin, jotka on tehty aivan vilpittömällä mielellä, aletaan v*ttuilemaan, et ehkä ole saanut siitä kokemusta, niin parasta itse v*ttuilla ensin, niin joku ei erehdy kuvittelemaan, että tätä asiaa haluttaisiin vittuiluitta ihan vilpittömästi pohtia. Eihän nyt AV:llä. Jokainen aloittajahan tulee tänne vain kuunnellakseen p*skaa. Eikö!

Ap