Mulle selvis just, että mies on ostanut seksiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä vänkääminen johtuu siitä, että naisille seksi on isompi asia kun miehille. 

Mitä tarkoitat? Ei mun mieheni ikinä voisi harrastaa seksiä jonkun kanssa, joka ei sitä oikeasti halua. Tästä ollaan joskus puhuttu, ei ymmärrä sitä yhtään enempää kuin minäkään. Suurin osa miehistä ei osta seksiä.

Miehesi varmaan tietää miten reagoisit, jos hän olisi rehellinen, joten parempi vähän myötäillä :D

Julkisesti, en voi minäkään ymmärtää miehiä jotka ostaa seksiä, mutta oikeasti olen itse käyttänyt sellaisia palveluita. En ole kertonut naisystävilleni mun entisistä panoista tai käyneeni maksullisissa. Tiedän millainen paskamyrsky siitä tulee.  Menneisyys on menneisyys

Tokihan ajattelet näin myös naisystäväsi menneisyydestä?

Harva nainen kertoo menneisyyden toilailuistaan mielellään, miksi miehen pitäisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä vänkääminen johtuu siitä, että naisille seksi on isompi asia kun miehille. 

Mitä tarkoitat? Ei mun mieheni ikinä voisi harrastaa seksiä jonkun kanssa, joka ei sitä oikeasti halua. Tästä ollaan joskus puhuttu, ei ymmärrä sitä yhtään enempää kuin minäkään. Suurin osa miehistä ei osta seksiä.

Miehesi varmaan tietää miten reagoisit, jos hän olisi rehellinen, joten parempi vähän myötäillä :D

Julkisesti, en voi minäkään ymmärtää miehiä jotka ostaa seksiä, mutta oikeasti olen itse käyttänyt sellaisia palveluita. En ole kertonut naisystävilleni mun entisistä panoista tai käyneeni maksullisissa. Tiedän millainen paskamyrsky siitä tulee.  Menneisyys on menneisyys

Edelleen, suurin osa miehistä ei ole ostanut seksiä eikä ostaisi, vaikka tilaisuus tulisi. Tämä on varmaan samanlainen harha kuin sekin, että se ostettu nainen nauttii seksistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä vänkääminen johtuu siitä, että naisille seksi on isompi asia kun miehille. 

Mitä tarkoitat? Ei mun mieheni ikinä voisi harrastaa seksiä jonkun kanssa, joka ei sitä oikeasti halua. Tästä ollaan joskus puhuttu, ei ymmärrä sitä yhtään enempää kuin minäkään. Suurin osa miehistä ei osta seksiä.

Miehesi varmaan tietää miten reagoisit, jos hän olisi rehellinen, joten parempi vähän myötäillä :D

Julkisesti, en voi minäkään ymmärtää miehiä jotka ostaa seksiä, mutta oikeasti olen itse käyttänyt sellaisia palveluita. En ole kertonut naisystävilleni mun entisistä panoista tai käyneeni maksullisissa. Tiedän millainen paskamyrsky siitä tulee.  Menneisyys on menneisyys

Tokihan ajattelet näin myös naisystäväsi menneisyydestä?

Kyllä, en ole kysellyt monenko kanssa se on harrastanut seksiä, ei kiinnosta, eikä se kuulu minulle

Haittaisiko, jos olisi ostanut seksiä? Tai myynyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko yhteiskunta perustuu toisen ihmisen hyväksikäyttöön. Työnantajasi käyttää sinua hyväksi ja maksaa siitä palkkaa. Sinä hyväksikäytät kaupan myyjää ja maksat siitä hyvästä kaupan tuotteista jonkun hinnan. Jopa työtön hyväksikäyttää veroja maksavia nostaessaan työttömyyskorvausta. Taiteilijat hyväksikäyttävät ihmisiä jotka maksavat saadakseen nauttia esim. musiikkiesityksitä, teatterista tai jopa vain tallennetusta tuotannosta.

Jos toista ihmistä ei saa hyväksikäyttää, jää yhteiskunnallinen, taloudellinen ja sosiaalinen toimita maailmassa aika vähäiseksi. "Hyväksikäyttö" ei kelpaa perusteeksi prostituution vastustamiseeen koska samalla pitäisi sitten vastustaa aika paljoa muutakin, mitä maailmassa tapahtuu.

Tämä on itse asiassa yllättävän hyvä pointti.

Silti, seksi tuntuu olevan aika pyhä asia; asiat muuttuvat hankaliksi kun kuvioon tuodaan sukuelimet, synapsit ja moraali.

Seksin myymiseen pakottaminen on kauheaa. Se on tosin pääasiassa myös laitonta. Nuo kaukomaiden seksimatkat ovat mielestäni tuomittavia, vaikka se paikallinen siitä teknisesti jotain hyötyisikin.

Sen sijaan homman kategorinen tuomitseminen on nimenomaan omituista. Jos toiminta on säänneltyä, verot menee, ja ketään ei pakoteta? Kondomipakko mukaan, niin eikö kuvio ala olla ns. palveluala siinä missä muutkin?

Ummehtuneena esimerkkinä: harva kaupan kassakaan on tuskin erityisen iloinen tilanteestaan, miljoonasta muusta asiakaspalvelijasta puhumattakaan. Rahaa silti tarvitsee.

Maailma ei ole reilu, eikä elämällä ole muutenkaan mitään merkitystä. Jotain väliaikaisia hyviä jaksoja saattaa saada ripoteltua matkalle hautaan, mutta en kyllä tällaisesta asiasta stressaamiseen käyttäisi hirveästi aikaa.

Sinnikkäästi pojat tässä vaan perustelee, miksi seksin ostaminen on ihan tuollainen pikkujuttu eikä mitään elämää suurempaa. 

No ei ole ei, mutta kertoo miehestä sen, että oma tyydytys on se kaikkein tärkein, kumppanista ei väliä. Ihan sama onko toinen mukana rahasta ja saako hän jyystöstä mitään muuta kuin kipeän peffan. Kunhan nyt se oma nautinto saavutetaan mahdollisimman hyvällä hyötysuhteella.

Ei jatkoon, jos nainen yhtään arvostaa itseään ja omaa seksuaalisuuttaan. 

Voihan miehiä panettaa julmetusti välillä ja on pakko saada tyydytys. Se sitten poissulkee rakastelun parisuhteessa jos välillä vain panettaa? Kyllähän monet dokaavat ja bilettävät, ei kai se tarkoita että aina sitä tekee!

Ja jos se julmettu panetus nyt sattuu jollain tyypillä tulemaan vähän väliä, niin vaimo on sitten velvollinen seksiä antamaan panettipa häntä itseään tai ei? Tai miehen julmettu panetus eskaloituu säännönmukaisesti puolessa minuutissa? Mies on kykenemätön itse auttamaan itseään ja tarvitsee siihen aina jokun statistin, johon tyydyttää itseään? 

Kuule, rakastelukerrat alkavat varmasti vähentyä kummasti, jos vaimo kovin usein joutuu pelkäksi r*unkkupatjaksi. Kuolee ne halut vähemmästäkin, ja sitten ollaan siinä "tylsässä parisuhdesksissä". Tuliko tämä yllätyksenä? Kuvittele tilanne toisinpäin: Aina nainen hinkuttaa itsensä huipulle naamaasi vasten antamatta sinulle koskaan mitään vastineeksi. Kauanko jaksaa kiinnostaa moinen touhu?

Oletko sä tyytyväinen omaan seksielämääsi?

Jep, nykyisessä suhteessa kyllä. Exä oli tuollainen "yksin rakastelija", jonka avustajana en jaksanut kauaa olla.

Miten pitkä entinen suhde oli? Oliko alusta asti tuollaista? Miten pitkä nykyinen suhde on kestänyt?

Kaverillani on ollut yli 20 vuoden suhde vaimoonsa. Vaimo on kyllä omien sanojensa mukaan tosi tyytyväinen seksielämään ja mies kuulema todella huomioiva. Mies kahden kesken sanoo pitävänsä seksiä lähes velvollisuutena. Palo kuulema hävinnyt jo yli kymmenen vuotta sitten, rakastaa kyllä vaimoaan.

Mies on tylsä ja mielikuvitukseton tossukka, jonka oma mielikuvitus ja viitseliäisyys ei riitä palon sytyttämiseen? 

Epäilenpä, ettei se vaimokaan oikeasti kovin tyytyväinen ole. Kunhan ei halua pahoittaa ukkopahan mieltä.

Mistä tiedät? Kyllä miehetkin voivat feikata. Jos hoitaa aina orgasmin vaimolleen ja näyttelee innokasta voihan se täydestä mennä?

Erektiotako on mahdollista feikata? Tämä oli minulle uutta.

Kyllä, voit ajatella jotain muuta esim tai ottaa Viagraa.

Miksi mies tekisi näin vaimonsa kanssa kymmenen vuoden ajan sen sijaan, että yrittäisi tehdä seksistä heitä molempia tyydyttävää? 

Pitääkseen vaimon tyytyväisenä? Ei sitä seksielämää voi aina pelastaa jos on täysin kyllästynyt toiseen seksuaalisesti. Miesten ja naisten  seksuaalisuus nyt toimii vain eri tavalla.

Ihmettelen kyllä miehiä, jotka roikkuvat suhteessa jossa toinen ei millään lailla innosta seksuaalisesti. Jokin äitikompleksi?

Ei sen puoleen, ihmettelen minä kyllä tuollaisissa suhteissa roikkuvia naisiakin.

Kyllä tällaisia suhteita on paljonkin. Kulahtaahan se seksielämä jossain vaiheessa useimmilla. Ei se välttämättä edes kaikkia haittaa jos on kiireinen arki, lapsia jnejnejne. Monella on vieläkin asenne että pitää vain olla yhdessä, ainakin siihen asti kun lapset ovat muuttaneet pois. Ei se välttämättä kidutusta ole se suhde, voi olla vain aika tylsää kaverimeininkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä vänkääminen johtuu siitä, että naisille seksi on isompi asia kun miehille. 

Mitä tarkoitat? Ei mun mieheni ikinä voisi harrastaa seksiä jonkun kanssa, joka ei sitä oikeasti halua. Tästä ollaan joskus puhuttu, ei ymmärrä sitä yhtään enempää kuin minäkään. Suurin osa miehistä ei osta seksiä.

Miehesi varmaan tietää miten reagoisit, jos hän olisi rehellinen, joten parempi vähän myötäillä :D

Julkisesti, en voi minäkään ymmärtää miehiä jotka ostaa seksiä, mutta oikeasti olen itse käyttänyt sellaisia palveluita. En ole kertonut naisystävilleni mun entisistä panoista tai käyneeni maksullisissa. Tiedän millainen paskamyrsky siitä tulee.  Menneisyys on menneisyys

Tokihan ajattelet näin myös naisystäväsi menneisyydestä?

Harva nainen kertoo menneisyyden toilailuistaan mielellään, miksi miehen pitäisi?

Harva mies malttaa olla näistä asioista tivaamatta. Ja helvetti on irti, jos jotain juttua jostain kyliltä kuulee...

Hienoa, että on olemassa myös miehiä joiden itsetunto kestää naisen aiemman seksielämän.

Seksiä ostaa paljon parisuhteessa elävät miehet ja vielä hyvin koulutetut, mutta eivät he siitä teille vaimoille kerro.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä vänkääminen johtuu siitä, että naisille seksi on isompi asia kun miehille. 

Mitä tarkoitat? Ei mun mieheni ikinä voisi harrastaa seksiä jonkun kanssa, joka ei sitä oikeasti halua. Tästä ollaan joskus puhuttu, ei ymmärrä sitä yhtään enempää kuin minäkään. Suurin osa miehistä ei osta seksiä.

Miehesi varmaan tietää miten reagoisit, jos hän olisi rehellinen, joten parempi vähän myötäillä :D

Julkisesti, en voi minäkään ymmärtää miehiä jotka ostaa seksiä, mutta oikeasti olen itse käyttänyt sellaisia palveluita. En ole kertonut naisystävilleni mun entisistä panoista tai käyneeni maksullisissa. Tiedän millainen paskamyrsky siitä tulee.  Menneisyys on menneisyys

Tokihan ajattelet näin myös naisystäväsi menneisyydestä?

Harva nainen kertoo menneisyyden toilailuistaan mielellään, miksi miehen pitäisi?

Harva mies malttaa olla näistä asioista tivaamatta. Ja helvetti on irti, jos jotain juttua jostain kyliltä kuulee...

Hienoa, että on olemassa myös miehiä joiden itsetunto kestää naisen aiemman seksielämän.

Kyllähän terve mustasukkaisuus kuuluu suhteeseen, eihän muuten olisi kiintynyt toiseen jos olisi ihan hälläväliä kaikki. Ei moni mieskään mukisematta niele, jos naiselta paljastuu todella roisi seksielämä jossain vaiheessa elämäänsä, ja miehen seurassa on siveyden perikuva.

Harva pystyy hyväksymään että ihmiset voivat muuttua, niin miehet tai naiset. Jos mies on käynyt vaikka 18-vuotiaana maksullisella, tuskin hän enää 30-vuotiaana on sama ihminen. Tai nainen ollut vuoden viikoittain eri miehen kanssa, voihan hän nyt vanhempana olla rauhoittunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä vänkääminen johtuu siitä, että naisille seksi on isompi asia kun miehille. 

Mitä tarkoitat? Ei mun mieheni ikinä voisi harrastaa seksiä jonkun kanssa, joka ei sitä oikeasti halua. Tästä ollaan joskus puhuttu, ei ymmärrä sitä yhtään enempää kuin minäkään. Suurin osa miehistä ei osta seksiä.

Miehesi varmaan tietää miten reagoisit, jos hän olisi rehellinen, joten parempi vähän myötäillä :D

Julkisesti, en voi minäkään ymmärtää miehiä jotka ostaa seksiä, mutta oikeasti olen itse käyttänyt sellaisia palveluita. En ole kertonut naisystävilleni mun entisistä panoista tai käyneeni maksullisissa. Tiedän millainen paskamyrsky siitä tulee.  Menneisyys on menneisyys

Tokihan ajattelet näin myös naisystäväsi menneisyydestä?

Harva nainen kertoo menneisyyden toilailuistaan mielellään, miksi miehen pitäisi?

Harva mies malttaa olla näistä asioista tivaamatta. Ja helvetti on irti, jos jotain juttua jostain kyliltä kuulee...

Hienoa, että on olemassa myös miehiä joiden itsetunto kestää naisen aiemman seksielämän.

Kyllähän terve mustasukkaisuus kuuluu suhteeseen, eihän muuten olisi kiintynyt toiseen jos olisi ihan hälläväliä kaikki. Ei moni mieskään mukisematta niele, jos naiselta paljastuu todella roisi seksielämä jossain vaiheessa elämäänsä, ja miehen seurassa on siveyden perikuva.

Harva pystyy hyväksymään että ihmiset voivat muuttua, niin miehet tai naiset. Jos mies on käynyt vaikka 18-vuotiaana maksullisella, tuskin hän enää 30-vuotiaana on sama ihminen. Tai nainen ollut vuoden viikoittain eri miehen kanssa, voihan hän nyt vanhempana olla rauhoittunut.

Mitä järkeä on olla mustasukkainen toisen menneisyydestä? Siitähän tässä oli puhe.

Vierailija kirjoitti:

Seksiä ostaa paljon parisuhteessa elävät miehet ja vielä hyvin koulutetut, mutta eivät he siitä teille vaimoille kerro.

Olisiko ostosekin puolustajille ok, jos vaimotkin harrastaisivat sitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä vänkääminen johtuu siitä, että naisille seksi on isompi asia kun miehille. 

Mitä tarkoitat? Ei mun mieheni ikinä voisi harrastaa seksiä jonkun kanssa, joka ei sitä oikeasti halua. Tästä ollaan joskus puhuttu, ei ymmärrä sitä yhtään enempää kuin minäkään. Suurin osa miehistä ei osta seksiä.

Miehesi varmaan tietää miten reagoisit, jos hän olisi rehellinen, joten parempi vähän myötäillä :D

Julkisesti, en voi minäkään ymmärtää miehiä jotka ostaa seksiä, mutta oikeasti olen itse käyttänyt sellaisia palveluita. En ole kertonut naisystävilleni mun entisistä panoista tai käyneeni maksullisissa. Tiedän millainen paskamyrsky siitä tulee.  Menneisyys on menneisyys

Tokihan ajattelet näin myös naisystäväsi menneisyydestä?

Harva nainen kertoo menneisyyden toilailuistaan mielellään, miksi miehen pitäisi?

Harva mies malttaa olla näistä asioista tivaamatta. Ja helvetti on irti, jos jotain juttua jostain kyliltä kuulee...

Hienoa, että on olemassa myös miehiä joiden itsetunto kestää naisen aiemman seksielämän.

Kyllähän terve mustasukkaisuus kuuluu suhteeseen, eihän muuten olisi kiintynyt toiseen jos olisi ihan hälläväliä kaikki. Ei moni mieskään mukisematta niele, jos naiselta paljastuu todella roisi seksielämä jossain vaiheessa elämäänsä, ja miehen seurassa on siveyden perikuva.

Harva pystyy hyväksymään että ihmiset voivat muuttua, niin miehet tai naiset. Jos mies on käynyt vaikka 18-vuotiaana maksullisella, tuskin hän enää 30-vuotiaana on sama ihminen. Tai nainen ollut vuoden viikoittain eri miehen kanssa, voihan hän nyt vanhempana olla rauhoittunut.

Mitä järkeä on olla mustasukkainen toisen menneisyydestä? Siitähän tässä oli puhe.

Tietenkin sitä on. Sitten järjellä ajateltuna voi ohittaa tuollaiset. Mutta kyllä se kirpaisisi!

Vierailija kirjoitti:

Ostettu seksi on reilua seksiä. Siinä molemmat tietää mistä on kyse. Ketään ei käytetä hyväksi ja kumpikaan ei ole seuraavana päivänä pahoillaan siitä, kun toinen ei tekstaa tai soita. Paljon pahempi mieli mulla on miehenä ollut siitä, kun on ollut upea ilta ja seksikäs yö. Sitten seuraavana päivänä daami ei vastaa viesteihin ja lopulta kun vastaa, niin laittaa jotain "anna olla, tää oli yhden illan juttu". Pahimmillaan viikon verran murehdit sitä miten elämäsi rakkaus lipui silmiesi ohi. Mutta kun kyse on maksetusta seksistä, niin se on niin selkeää. Kumpikaan ei edes kuvittele siinä olevan mitään seksiä enempää.

Ymmärrätkö sinä, että se nainen ei halunnut sinua vai ajatteletko, että hän halusi harrastaa seksiä kanssasi? Toistuu kaikissa vastauksissa se, että muka kaikki miehet haluavat harrastaa seksiä, jota nainen ei halua.

Suurin osa miehistä kuitenkin nauttii nimenomaan siitä, että heitä halutaan, heidän kanssaan halutaan harrastaa seksiä, että seksissä molemmat haluavat toisiaan aivan niin kuin naisetkin ajattelevat. Siksi maksettu seksi koetaan huonoksi asiaksi. Vain hyvin pieni osa miehistä ajattelee, että prostituutiossa ei ole mitään vikaa ja harrastaa sitä.

 Vain hyvin pieni osa miehistä ajattelee, että prostituutiossa ei ole mitään vikaa ja harrastaa sitä.[/quote]

Tällaiset väitteet voi todistaa vain esittämällä tilastollista faktaa. Muutoin nuo ovat vain omia mutu-analyysejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä vänkääminen johtuu siitä, että naisille seksi on isompi asia kun miehille. 

Mitä tarkoitat? Ei mun mieheni ikinä voisi harrastaa seksiä jonkun kanssa, joka ei sitä oikeasti halua. Tästä ollaan joskus puhuttu, ei ymmärrä sitä yhtään enempää kuin minäkään. Suurin osa miehistä ei osta seksiä.

Miehesi varmaan tietää miten reagoisit, jos hän olisi rehellinen, joten parempi vähän myötäillä :D

Julkisesti, en voi minäkään ymmärtää miehiä jotka ostaa seksiä, mutta oikeasti olen itse käyttänyt sellaisia palveluita. En ole kertonut naisystävilleni mun entisistä panoista tai käyneeni maksullisissa. Tiedän millainen paskamyrsky siitä tulee.  Menneisyys on menneisyys

Tokihan ajattelet näin myös naisystäväsi menneisyydestä?

Kyllä, en ole kysellyt monenko kanssa se on harrastanut seksiä, ei kiinnosta, eikä se kuulu minulle

Haittaisiko, jos olisi ostanut seksiä? Tai myynyt?

Ei, seksiähän se vaan on. Seksi, ja tunnepohjainen seksi on 2 eri asiaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksiä ostaa paljon parisuhteessa elävät miehet ja vielä hyvin koulutetut, mutta eivät he siitä teille vaimoille kerro.

Olisiko ostosekin puolustajille ok, jos vaimotkin harrastaisivat sitä?

Tai niin, että vaimo, tytär tai äiti möisi sitä?

Eihän nämä seksin ostajat mieti ollenkaan sitä, mitä seurauksia sillä seksinmyymisellä tähän myyjään on henkisellä puolella. Halutaan sinisilmäisesti uskoa, että kyseessä on oma valinta ansaita kivasti lisärahaa ja siltä traumatisoivalta puolelta suljetaan silmät. Huvittavinta tässäkin on se, että joku linkkasi jotain artikkeleja hu#orien haastatteluista tänne ja oli sitä mieltä, että ne todisti asian olevan ok. Kävi kuitenkin ilmi, että kumpikaan ei hommasta nauti ja omalla ajalla on ongelmia mm seksin suhteen. Kyllähän se pakosti jälkensä jättää psyykeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostettu seksi on reilua seksiä. Siinä molemmat tietää mistä on kyse. Ketään ei käytetä hyväksi ja kumpikaan ei ole seuraavana päivänä pahoillaan siitä, kun toinen ei tekstaa tai soita. Paljon pahempi mieli mulla on miehenä ollut siitä, kun on ollut upea ilta ja seksikäs yö. Sitten seuraavana päivänä daami ei vastaa viesteihin ja lopulta kun vastaa, niin laittaa jotain "anna olla, tää oli yhden illan juttu". Pahimmillaan viikon verran murehdit sitä miten elämäsi rakkaus lipui silmiesi ohi. Mutta kun kyse on maksetusta seksistä, niin se on niin selkeää. Kumpikaan ei edes kuvittele siinä olevan mitään seksiä enempää.

Ymmärrätkö sinä, että se nainen ei halunnut sinua vai ajatteletko, että hän halusi harrastaa seksiä kanssasi? Toistuu kaikissa vastauksissa se, että muka kaikki miehet haluavat harrastaa seksiä, jota nainen ei halua.

Suurin osa miehistä kuitenkin nauttii nimenomaan siitä, että heitä halutaan, heidän kanssaan halutaan harrastaa seksiä, että seksissä molemmat haluavat toisiaan aivan niin kuin naisetkin ajattelevat. Siksi maksettu seksi koetaan huonoksi asiaksi. Vain hyvin pieni osa miehistä ajattelee, että prostituutiossa ei ole mitään vikaa ja harrastaa sitä.

Palstalle näyttävät pesiytyneen ne miehet, joilla ei ole kokemusta

a) molempien haluamasta seksistä

b) molempia osapuolia tyydyttävästä seksistä

c) seksistä toisen ihmisen kanssa.

Jos kaikki kokemus ja tieto tulee omasta kädestä, flesusta, pornosta ja kenties maksullisista, tämä on ihan ymmärrettävää. Ja onhan toki myös melkoinen joukko parisuhteeseen päätyneitä miehiä, joiden käsitys seksistä on kovin peniskeskeinen - kumppanin halulla ei ole väliä tai se on jopa ällötävää ja pelottavaa (näitäkin on nähty).

Vierailija kirjoitti:

 Vain hyvin pieni osa miehistä ajattelee, että prostituutiossa ei ole mitään vikaa ja harrastaa sitä.

Tällaiset väitteet voi todistaa vain esittämällä tilastollista faktaa. Muutoin nuo ovat vain omia mutu-analyysejä.

Ihan samanlaisia mutuanalyysejä kuin sekin, että moni mies käy ostamassa prostituutiopalveluja, mutta ei kerro siitä vaimolleen. Kukaan ei ole esittänyt siitä mitään todistetta. Miehenä pitäisin sitä törkeänä, jos joku väittäisi minun haluavan jyystää simpanssia niin kuin joku tuossa kertoi. 

Vierailija kirjoitti:

 Vain hyvin pieni osa miehistä ajattelee, että prostituutiossa ei ole mitään vikaa ja harrastaa sitä.

Tällaiset väitteet voi todistaa vain esittämällä tilastollista faktaa. Muutoin nuo ovat vain omia mutu-analyysejä.

Onko sinulla esittää tilastollista faktaa siitä, että suurin osa miehistä harrastaa maksullisia? Ellei, se on vain omaa mutu-analyysiasi sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä vänkääminen johtuu siitä, että naisille seksi on isompi asia kun miehille. 

Mitä tarkoitat? Ei mun mieheni ikinä voisi harrastaa seksiä jonkun kanssa, joka ei sitä oikeasti halua. Tästä ollaan joskus puhuttu, ei ymmärrä sitä yhtään enempää kuin minäkään. Suurin osa miehistä ei osta seksiä.

Miehesi varmaan tietää miten reagoisit, jos hän olisi rehellinen, joten parempi vähän myötäillä :D

Julkisesti, en voi minäkään ymmärtää miehiä jotka ostaa seksiä, mutta oikeasti olen itse käyttänyt sellaisia palveluita. En ole kertonut naisystävilleni mun entisistä panoista tai käyneeni maksullisissa. Tiedän millainen paskamyrsky siitä tulee.  Menneisyys on menneisyys

Tokihan ajattelet näin myös naisystäväsi menneisyydestä?

Kyllä, en ole kysellyt monenko kanssa se on harrastanut seksiä, ei kiinnosta, eikä se kuulu minulle

Haittaisiko, jos olisi ostanut seksiä? Tai myynyt?

Ei, seksiähän se vaan on. Seksi, ja tunnepohjainen seksi on 2 eri asiaa

Onko se niin vaikea tajuta että joillekkin ihmisille ei ole kuin tunnepohjaista seksiä. Täytyy olla jokin pahasti vialla siellä pääkopassa, jos muuta seksiä hakee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä vänkääminen johtuu siitä, että naisille seksi on isompi asia kun miehille. 

Mitä tarkoitat? Ei mun mieheni ikinä voisi harrastaa seksiä jonkun kanssa, joka ei sitä oikeasti halua. Tästä ollaan joskus puhuttu, ei ymmärrä sitä yhtään enempää kuin minäkään. Suurin osa miehistä ei osta seksiä.

Miehesi varmaan tietää miten reagoisit, jos hän olisi rehellinen, joten parempi vähän myötäillä :D

Julkisesti, en voi minäkään ymmärtää miehiä jotka ostaa seksiä, mutta oikeasti olen itse käyttänyt sellaisia palveluita. En ole kertonut naisystävilleni mun entisistä panoista tai käyneeni maksullisissa. Tiedän millainen paskamyrsky siitä tulee.  Menneisyys on menneisyys

Tokihan ajattelet näin myös naisystäväsi menneisyydestä?

Kyllä, en ole kysellyt monenko kanssa se on harrastanut seksiä, ei kiinnosta, eikä se kuulu minulle

Haittaisiko, jos olisi ostanut seksiä? Tai myynyt?

Ei, seksiähän se vaan on. Seksi, ja tunnepohjainen seksi on 2 eri asiaa

Hienoa, että - vaikkapa edes näin teorian tasolla - pystyisit suhteeseen entisen prostituoidun kanssa. Väitän, että useimmille miehille olisi ehdoton no-no, kun jo kahta useampi aiempi seksikumppani tuntuu olevan monille liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksiä ostaa paljon parisuhteessa elävät miehet ja vielä hyvin koulutetut, mutta eivät he siitä teille vaimoille kerro.

Olisiko ostosekin puolustajille ok, jos vaimotkin harrastaisivat sitä?

Tai niin, että vaimo, tytär tai äiti möisi sitä?

Eihän nämä seksin ostajat mieti ollenkaan sitä, mitä seurauksia sillä seksinmyymisellä tähän myyjään on henkisellä puolella. Halutaan sinisilmäisesti uskoa, että kyseessä on oma valinta ansaita kivasti lisärahaa ja siltä traumatisoivalta puolelta suljetaan silmät. Huvittavinta tässäkin on se, että joku linkkasi jotain artikkeleja hu#orien haastatteluista tänne ja oli sitä mieltä, että ne todisti asian olevan ok. Kävi kuitenkin ilmi, että kumpikaan ei hommasta nauti ja omalla ajalla on ongelmia mm seksin suhteen. Kyllähän se pakosti jälkensä jättää psyykeen.

Onks käynyt mielessä, että yhteiskunnan asenne saattaa olla syy traumoihin? Ihmiset haukkuu myyjiä ja ostajia saastaisiksi.