Lue keskustelun säännöt.
Mulle selvis just, että mies on ostanut seksiä
04.08.2018 |
Juteltiin äsken miehen kanssa, että mitä oltaisiin valmiita tekemään mistäkin rahasta. Naurettiin yhdessä ja hauskaa oli.
Oli hauskaa, kunnes tuli ilmi, että mies on bordellista ostanut seksiä ennen suhdettamme. Aluksi ajattelin, että tarkoitti maksaneensa jonkun hotellihuoneen ja juomat, mutta on siis antanut rahaa vastineeksi.
Mua yököttää, ja tuntuu ihan fyysisenä pyörrytyksenä ja huonona olona.
Miten mun pitäis tässä reagoida?
Kommentit (861)
apina7777 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä sekään, että ostajaa pidetään friikkinä saastana ihan yleisesti, sekä monen mielestä parisuhteeseen enää kelpaamattomana. Niin se vain menee.
Nyt vähän juksaat. Ei nyt sentään ihan yleisesti. Myyjää kyllä pidetään, valitettavasti.
Toki jotkut pitävät parisuhteeseen kelpaamattomana myös ihmisiä, joilla on aiempia seksikokemuksia tai esimerkiksi lapsia. Tämä on tietysti aivan hyväksyttävää, mutta tällainen ahdasmielisyys olisi suotavaa avoimuuden nimessä tuoda esiin ja edes yrittää kommunikoida. Ei pääse tulemaan väärinkäsityksiä.
Tämä ketju on hyvä todiste siitä, että turska on aika paaria. Maksullisissa käynyt mies on alhainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä mies kun meni möläyttämään. Naisille EI KOSKAAN pidä mennä tunnustamaan sitä, että os ostanut seksiä. Siitä ei ole mitään muuta kuin haittaa.
Lasketaanko se että saa maksulliselta ilmaiseksi (no olin tarjonnut lasin punaviiniä illan aikana...) ja vielä hänen aloitteestaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä mies kun meni möläyttämään. Naisille EI KOSKAAN pidä mennä tunnustamaan sitä, että os ostanut seksiä. Siitä ei ole mitään muuta kuin haittaa.
Lasketaanko se että saa maksulliselta ilmaiseksi (no olin tarjonnut lasin punaviiniä illan aikana...) ja vielä hänen aloitteestaan?
😁
Tässä taas miehen fantasia vol 100: olen niin haluattava että maksulliset antaa ilmaiseksi.
😁😁😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pystyisi itse jatkamaan suhdetta tuon tiedon jälkeen. Ja sekin että se ei miehen mielestä ole iso juttu. Kertoo kaiken tarvittavan miehen ajatusmaailmasta.
Luuletko muka löytäväsi jostain miehen, jonka mielestä se olisi iso juttu? Miksi se edes olisi iso juttu? Katsos kun harva mies saa seksiä juuri silloin kun itseä huvittaa, paitsi rahalla.
Nainen saa vielä harvemmin. Laadulla on naiselle merkitystä, mutta narsistimies tarvitsee vain reijän.
Miehet eivät myy seksiä, koska eivät osaa tarjota laatua.
Whou! Tää ketjuhan sai monen varpailleen. Setämiestäkin ollaan huudeltu jo moneen kertaan. Niinkuin joku tuossa aikasemmin mainitsi, naiset hakee huomiota, miehet seksiä. Siinä on meidän pienen pieni ero.
Kertokaa nyt tyhmälle, että kumpiko on pahempi. Se, että henkilö A on käyny menettämässä neitsyytensä maksulliselle vai se, että henkilö B on harrastanu seksiä 300 ihmisen kanssa?
Ja joo, tarkoitan nyt molemmin päin ja jos tehtäis samalla intternetin historiaa ja keskusteltais tästä asiallisesti, ilman syyllistämistä tai haukkumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ja lapset iästä riippumatta luulevat että huoralle maksetaan siitä että saa naida.
Tosimiehet tietävät että näin asia ei ole. Huoralle maksetaan siitä että niistä ei tarvitse kuulla jälkeenpäin.
Hmm...taidankin perustaa h*oraalvelun, jossa kuullaan jälkeenpäinkin. Ehkä joku girlfriend-experience -tyyppinen service.
Taitaa suomessa mennä parituksen puolelle, eli en suosittele. Toki jos itse myyt itseäsi niin tilanne toinen.
historymaker kirjoitti:
Whou! Tää ketjuhan sai monen varpailleen. Setämiestäkin ollaan huudeltu jo moneen kertaan. Niinkuin joku tuossa aikasemmin mainitsi, naiset hakee huomiota, miehet seksiä. Siinä on meidän pienen pieni ero.
Kertokaa nyt tyhmälle, että kumpiko on pahempi. Se, että henkilö A on käyny menettämässä neitsyytensä maksulliselle vai se, että henkilö B on harrastanu seksiä 300 ihmisen kanssa?
Ja joo, tarkoitan nyt molemmin päin ja jos tehtäis samalla intternetin historiaa ja keskusteltais tästä asiallisesti, ilman syyllistämistä tai haukkumista.
Ja taas vertaus on väärä. Voidaan vertailla vain maksullisissa käyneitä miehiä ja naisia. Muu ei liity mitenkään toisiinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
historymaker kirjoitti:
Whou! Tää ketjuhan sai monen varpailleen. Setämiestäkin ollaan huudeltu jo moneen kertaan. Niinkuin joku tuossa aikasemmin mainitsi, naiset hakee huomiota, miehet seksiä. Siinä on meidän pienen pieni ero.
Kertokaa nyt tyhmälle, että kumpiko on pahempi. Se, että henkilö A on käyny menettämässä neitsyytensä maksulliselle vai se, että henkilö B on harrastanu seksiä 300 ihmisen kanssa?
Ja joo, tarkoitan nyt molemmin päin ja jos tehtäis samalla intternetin historiaa ja keskusteltais tästä asiallisesti, ilman syyllistämistä tai haukkumista.
Ja taas vertaus on väärä. Voidaan vertailla vain maksullisissa käyneitä miehiä ja naisia. Muu ei liity mitenkään toisiinsa.
Ei kelpaisi Gambiassa seksiä ostanut nainen seurusteluu.
M52
Tunnen muuten tällaisen hauskan tapauksen. Nuori mieskaveriporukka oli illanvietossa ja yksi kavereista oli löytänyt tytön ja ilta oli päättynyt hotellihuoneeseen. Kaveri oli äärinmäisen ylpeä että oli pokannut niin kauniin naisen ja hymy oli herkässä. Aamiaisen jälkeen kaverit kertoivat hänelle että nainen oli maksettu ja nimenomaan tuotu hänelle tarjottimella. Kaverin naama oli näkemisen arvoinen!
Että näinkin voi käydä maksullisissa =;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten tekopyhyys - osa 1135:
Ympäriinsä paneskeleva nainen: vahva ja itsenäinen sielu
Kerran maksullisissa käynyt mies: likainen sika, alinta kastia
Ööö, en oo kyllä ikinä enne kuullu tollasta. Ihan itse ton just kekseit. Eli siis miesten tekopyhyys osa miljoona.
Etkö muka ole kuullut seksipositiivisuudesta?
Vierailija kirjoitti:
Tunnen muuten tällaisen hauskan tapauksen. Nuori mieskaveriporukka oli illanvietossa ja yksi kavereista oli löytänyt tytön ja ilta oli päättynyt hotellihuoneeseen. Kaveri oli äärinmäisen ylpeä että oli pokannut niin kauniin naisen ja hymy oli herkässä. Aamiaisen jälkeen kaverit kertoivat hänelle että nainen oli maksettu ja nimenomaan tuotu hänelle tarjottimella. Kaverin naama oli näkemisen arvoinen!
Että näinkin voi käydä maksullisissa =;)
Oliko tuo sinusta hauska tarina? Miehen alentamista ja nolaamista, naisen hyväksikäyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
historymaker kirjoitti:
Whou! Tää ketjuhan sai monen varpailleen. Setämiestäkin ollaan huudeltu jo moneen kertaan. Niinkuin joku tuossa aikasemmin mainitsi, naiset hakee huomiota, miehet seksiä. Siinä on meidän pienen pieni ero.
Kertokaa nyt tyhmälle, että kumpiko on pahempi. Se, että henkilö A on käyny menettämässä neitsyytensä maksulliselle vai se, että henkilö B on harrastanu seksiä 300 ihmisen kanssa?
Ja joo, tarkoitan nyt molemmin päin ja jos tehtäis samalla intternetin historiaa ja keskusteltais tästä asiallisesti, ilman syyllistämistä tai haukkumista.
Ja taas vertaus on väärä. Voidaan vertailla vain maksullisissa käyneitä miehiä ja naisia. Muu ei liity mitenkään toisiinsa.
Tuo on osan näkemys moraalista, ilmeisesti niiden joilla on joka viikko uusi ukko kierrossa.
Tietysti voidaan verrata moraalisesti asioita, ei sukupuolten välillä, vaan tekojen.
Oma mielipide: nainen maksanut once in a lifetime kokemuksesta Gambiassa, kiva, toivottavasti sai rahoilleen vastinetta.
Mies jolla 200 partneria, onneksi en ole nainen josta tulisi numero 201
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen muuten tällaisen hauskan tapauksen. Nuori mieskaveriporukka oli illanvietossa ja yksi kavereista oli löytänyt tytön ja ilta oli päättynyt hotellihuoneeseen. Kaveri oli äärinmäisen ylpeä että oli pokannut niin kauniin naisen ja hymy oli herkässä. Aamiaisen jälkeen kaverit kertoivat hänelle että nainen oli maksettu ja nimenomaan tuotu hänelle tarjottimella. Kaverin naama oli näkemisen arvoinen!
Että näinkin voi käydä maksullisissa =;)
Oliko tuo sinusta hauska tarina? Miehen alentamista ja nolaamista, naisen hyväksikäyttöä.
Kuvottava tarina, toivottavasti miehet saavat syövän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävän moni mies on ostanut seksiä :(
Ja järkyttävän moni nainen myy.
Ensin on myyjät ja sen jälkeen tulee ostajia.
Päinvastoin. Kapitalismi on ostovetoinen talousmalli - tarjonta syntyy kysynnän mukaan.
Omassa nykyisessä tuttavapiirissä miehet eivät käy maksullisissa, ollaan monestikin puhuttu tästä ja pitävät seksin ostamista likaisena touhuna. Olin aluksi itse yllättynyt tästä, koska eksä kavereineen reissasi useinkin Amsterdamissa ja Tallinnassa bordellien takia ”työmatkoilla”, ja olin jotenkin kasvanut pitämään sitä ihan normaalina, tavallisena toimintana miehille. Tosin tuohon aikaan ajattelin myös, ettei miehillä ole tunteita lainkaan, joten siitä voitte päätellä näiden kahden tuttavapiirin erot muutenkin. Olen tosi onnellinen, että olen joutunut (eli päässyt) korjaamaan mielipidettäni miesten suhteen näin vanhemmalla iällä.
Mielestäni seksi pitää ansaita ihan muulla kuin rahalla. Ihminen, joka on tästä eri mieltä kanssani, elää ihan erilaista maailmankuvaa muutenkin.
Ja taas vertaus on väärä. Voidaan vertailla vain maksullisissa käyneitä miehiä ja naisia. Muu ei liity mitenkään toisiinsa.[/quote]
Seksiä se kuitenkin on, saa sitä kysyä mielipidettä. Itse ottaisin vaimokseni mielummin naisen joka on kerran maksanut seksistä sen sijaan että olisi 300 miestä mittarissa.
Moraalisesti väärin toki molemmat.
Vierailija kirjoitti:
historymaker kirjoitti:
Whou! Tää ketjuhan sai monen varpailleen. Setämiestäkin ollaan huudeltu jo moneen kertaan. Niinkuin joku tuossa aikasemmin mainitsi, naiset hakee huomiota, miehet seksiä. Siinä on meidän pienen pieni ero.
Kertokaa nyt tyhmälle, että kumpiko on pahempi. Se, että henkilö A on käyny menettämässä neitsyytensä maksulliselle vai se, että henkilö B on harrastanu seksiä 300 ihmisen kanssa?
Ja joo, tarkoitan nyt molemmin päin ja jos tehtäis samalla intternetin historiaa ja keskusteltais tästä asiallisesti, ilman syyllistämistä tai haukkumista.
Ja taas vertaus on väärä. Voidaan vertailla vain maksullisissa käyneitä miehiä ja naisia. Muu ei liity mitenkään toisiinsa.
Vertaus on erittäin hyvä. Molemmat tekevät jotakin sellaista mitä toinen sukupuoli ei katso hyvällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
historymaker kirjoitti:
Whou! Tää ketjuhan sai monen varpailleen. Setämiestäkin ollaan huudeltu jo moneen kertaan. Niinkuin joku tuossa aikasemmin mainitsi, naiset hakee huomiota, miehet seksiä. Siinä on meidän pienen pieni ero.
Kertokaa nyt tyhmälle, että kumpiko on pahempi. Se, että henkilö A on käyny menettämässä neitsyytensä maksulliselle vai se, että henkilö B on harrastanu seksiä 300 ihmisen kanssa?
Ja joo, tarkoitan nyt molemmin päin ja jos tehtäis samalla intternetin historiaa ja keskusteltais tästä asiallisesti, ilman syyllistämistä tai haukkumista.
Ja taas vertaus on väärä. Voidaan vertailla vain maksullisissa käyneitä miehiä ja naisia. Muu ei liity mitenkään toisiinsa.
Vertaus on erittäin hyvä. Molemmat tekevät jotakin sellaista mitä toinen sukupuoli ei katso hyvällä.
Todellisuudessahan miehet sekä paneskelevat satoja naisia ympääriinsä _että_ käyvät maksullisissa, koska vain heidän viettinsä on elukkatasoinen. Tuo ympäriinsä paneskelevat naiset on pelkkä urbaanilegenda.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
historymaker kirjoitti:
Whou! Tää ketjuhan sai monen varpailleen. Setämiestäkin ollaan huudeltu jo moneen kertaan. Niinkuin joku tuossa aikasemmin mainitsi, naiset hakee huomiota, miehet seksiä. Siinä on meidän pienen pieni ero.
Kertokaa nyt tyhmälle, että kumpiko on pahempi. Se, että henkilö A on käyny menettämässä neitsyytensä maksulliselle vai se, että henkilö B on harrastanu seksiä 300 ihmisen kanssa?
Ja joo, tarkoitan nyt molemmin päin ja jos tehtäis samalla intternetin historiaa ja keskusteltais tästä asiallisesti, ilman syyllistämistä tai haukkumista.
Ja taas vertaus on väärä. Voidaan vertailla vain maksullisissa käyneitä miehiä ja naisia. Muu ei liity mitenkään toisiinsa.
Vertaus on erittäin hyvä. Molemmat tekevät jotakin sellaista mitä toinen sukupuoli ei katso hyvällä.
Todellisuudessahan miehet sekä paneskelevat satoja naisia ympääriinsä _että_ käyvät maksullisissa, koska vain heidän viettinsä on elukkatasoinen. Tuo ympäriinsä paneskelevat naiset on pelkkä urbaanilegenda.
Tämä on niin totta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen muuten tällaisen hauskan tapauksen. Nuori mieskaveriporukka oli illanvietossa ja yksi kavereista oli löytänyt tytön ja ilta oli päättynyt hotellihuoneeseen. Kaveri oli äärinmäisen ylpeä että oli pokannut niin kauniin naisen ja hymy oli herkässä. Aamiaisen jälkeen kaverit kertoivat hänelle että nainen oli maksettu ja nimenomaan tuotu hänelle tarjottimella. Kaverin naama oli näkemisen arvoinen!
Että näinkin voi käydä maksullisissa =;)
Oliko tuo sinusta hauska tarina? Miehen alentamista ja nolaamista, naisen hyväksikäyttöä.
Tsekkiopiskelijatyttöjä ei ole pakotettu Suomeen myymään seksiä.
[/quote]
Ei ole laitonta ellei liity paritukseen tai ihmiskauppaan, muuten saa myydä itseään ihan laillisesti. [/quote]
Riippuu maasta. Lähinnä sitä korjasin kun kaveri sano ettei ole ulkopuolisen hyväksymisestä kiinni.