Onko teille käynyt niin, että suuren ihastuksen kanssa suutelu/rakastelu ei olekaan niin kivaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kokenut. Ihastuksen kohde paljastui lopulta esineellistäväksi psykopaatiksi, joka rakensi taitavan kulissin ja valeminän itselleen. Mutta sängyssä ei sitten totuus enää pysynyt piilossa. 

mitä sängyssä kävi?

Esineellistämistä ja seksuaaliväkivaltaa. Siinä rajoilla, että olisiko voinut /kannattanut tehdä rikosilmoitus. Joku aiempi oli tehnyt. 

Kyllä kyllä, en tajua miksi nämä tahtoo mennä niin ristiin aina. Parasta ja päräyttävintä seksi on ollut joidenkin kaveripohjaisten jurripäähänpistojen kanssa, kun taas niiden ihastusten kanssa joka kerta se kemiallinen viehätysvoima häviää savuna ilmaan sillä sekunnilla kun on päästy alasti sänkyyn. Ensirakastumisen kohteeni kanssa en taas koskaan päässyt edes suutelemaan, mitä suren, sillä hän tuntui kehossani niin voimallisesti vetovoimana että pelkästään samassa huoneessa oleminen oli vaikeaa </3 

Ihastuksen kohde oli hätäinen ekassa suudelmassa, mutta kun tarpeeksi kauan  suudeltiin,  niin hän paljastui taitavaksi suutelijaksi

Vierailija kirjoitti:

No joo, parikymppisenä olin korvia myöten lätkässä yhteen kauniiseen jätkään, oli mielestäni oikein adonis pitkine kiharoineen. Voin vaan todeta ettei ollut, täysi mulkku oli ja en muista seksistäkään muuta kuin lyömisen ja huorittelun. 

Mäkin ihastelin pitkään kaukaa kaunista pitkätukkaista kitaristia, oikein runopoika, enkeli. Mutta kun päädyttiin viimein kahdestaan hänen luokseen, niin kasvoille tuli se aiemminkin ketjussa mainittu mielipuolinen virne ja hän kaivoi heti vehkeensä esiin sanoen, että mulla ois sulle täällä jotain mitä sä haluat. Hyi. Hyi. Hyi. 

Vierailija kirjoitti: Todella outoa, että nainen pystyisi käyttämään passiivista miestä miten haluaa, sehän se olisi suurin ongelma, ettei mies ole aktiivinen. Onkohan tuo joku miespari.

Käytännössä mies otti vaatteet pois ja meni sänkyyn selälleen. Seisoi sillä, mutta minä tein kaikki työt. Ihan nainen olen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Todella outoa, että nainen pystyisi käyttämään passiivista miestä miten haluaa, sehän se olisi suurin ongelma, ettei mies ole aktiivinen. Onkohan tuo joku miespari.

Käytännössä mies otti vaatteet pois ja meni sänkyyn selälleen. Seisoi sillä, mutta minä tein kaikki työt. Ihan nainen olen. 

No mutta onko se sitten kivaa seksiä, että aina ratsastelee passiivisella miehellä? Itselläni tulisi olo, että olen rais*aamassa miestä. Ja haluaisin kyllä muutakin ja etenkin osallistumista. 

Ei enää suomi ryhävalasta .muna seisoo kivikovana kun mun taikku nainen ottaa vaatteet pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Todella outoa, että nainen pystyisi käyttämään passiivista miestä miten haluaa, sehän se olisi suurin ongelma, ettei mies ole aktiivinen. Onkohan tuo joku miespari.

Käytännössä mies otti vaatteet pois ja meni sänkyyn selälleen. Seisoi sillä, mutta minä tein kaikki työt. Ihan nainen olen. 

No mutta onko se sitten kivaa seksiä, että aina ratsastelee passiivisella miehellä? Itselläni tulisi olo, että olen rais*aamassa miestä. Ja haluaisin kyllä muutakin ja etenkin osallistumista. 

Niin minäkin, ja siksi pidänkin ihmeellisenä, että juuri hänen kanssaan seksi on ollut fyysisesti tyydyttävintä, ja sain orgasmin joka kerta. Kai siitä vain puuttuivat suorituspaineet. Mieskin tuli äkkiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On käynyt toisin päin. Seksi oli niin mahtavaa ja mieltymyksetkin kohtasi täydellisesti, että kuukauden päivät niitä hommia harrastellessa havahduin ettei meidän suhteessa oikein mitään muuta ole ollutkaan. Siinä sitten koitettiin keksiä jotain muuta tekemistä jolla tutustua ja lopputulos oli pelin poikki puhaltaminen, elämäntilanteet ja asenteet liian erilaiset.

 

Näin se minusta menee, että ne kenen kanssa toimii seksi, ei ole niitä kenen kanssa voisi jakaa arkielämän. Sitten taas ne, kenen kanssa sujuu arki ja yhteistä tekemistä on vaikka kuinka, ei sytytä makkarissa.

Koska olen jo keski-ikäinen, niin tätä on tullut mietittyä. Jotenkin se arkinen puoli lässäyttää himon, kun näet toisen ihan kulahtaneenakin ja haistelet sen paskoja vessassa. Ei siis tieten tahtoen :D vaan käytännön pakosta.

Keski-ikäinen olen minäkin, ja kokemus on päinvastainen. Kun arki toimii hyvin, alan suorastaan hyrisemään onnesta ja haluan miestä yhä enemmän. Toki meidän arkeen kuuluu toisen huomioiminen oleellisesti. Vuosienkin jälkeen ajattelen, kuinka onnekas olen kun hänet sain, ja se saa haluamaan. Kulahtaneena näimme toisemme heti alkuun, kun molemmilla oli yhteisen yön jälkeen vuosisadan krapula.

Nuorena ihastuin komeaan, supliikiin ja flirttiin mieheen, joka teki heti itsevarmasti kontaktia, mutta yllätykseksi osoittautui kahden työnnön mieheksi, ja surkeaksi suutelijaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No joo, parikymppisenä olin korvia myöten lätkässä yhteen kauniiseen jätkään, oli mielestäni oikein adonis pitkine kiharoineen. Voin vaan todeta ettei ollut, täysi mulkku oli ja en muista seksistäkään muuta kuin lyömisen ja huorittelun. 

Mäkin ihastelin pitkään kaukaa kaunista pitkätukkaista kitaristia, oikein runopoika, enkeli. Mutta kun päädyttiin viimein kahdestaan hänen luokseen, niin kasvoille tuli se aiemminkin ketjussa mainittu mielipuolinen virne ja hän kaivoi heti vehkeensä esiin sanoen, että mulla ois sulle täällä jotain mitä sä haluat. Hyi. Hyi. Hyi. 

Hyvä sinulle, jos selvisit tuollaisen käsistä ilman, että jouduit tekemään lähempää tuttavuutta sen vehkeen kanssa. Tuo virne ei tule kuin päästään viallisille - narsisteille, psykopaateille jne. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kyllä, en tajua miksi nämä tahtoo mennä niin ristiin aina. Parasta ja päräyttävintä seksi on ollut joidenkin kaveripohjaisten jurripäähänpistojen kanssa, kun taas niiden ihastusten kanssa joka kerta se kemiallinen viehätysvoima häviää savuna ilmaan sillä sekunnilla kun on päästy alasti sänkyyn. Ensirakastumisen kohteeni kanssa en taas koskaan päässyt edes suutelemaan, mitä suren, sillä hän tuntui kehossani niin voimallisesti vetovoimana että pelkästään samassa huoneessa oleminen oli vaikeaa </3 

Minulla katoaa vasta silloin, kun huomaan, että toista ei juuri kiinnosta miltä minusta tuntuu. Tai vähintään ei tajua sitä eikä kysy tai edes kuuntele. Sama asia on ongelma tunteista riippumatta.

Periaatteessa kun mies rakastuu, niin pitäisi hänen aivojensa marinoitua oksitosiinissa ja hänestä kuoriutua jonkinlainen kanaemo. En ehkä ole riittävän tipu tämän prosessin käynnistämiseen.

Olen pohdiskellut, mikä on mättänyt näissä halujen lässähtämisissä, ja tullut tälläiseen tulokseen:

-Sänkyyn päästyään kaikki miehen koskettelu muuttuu tissien ja perseen puristeluksi, tai alapään ropellukseksi, sekä minun kääntelyksi ja taivutteluksi, ei mitään hyväilyjä tai silittelyä enää muualle, hellyys katoaa ja joskus suutelukin loppuu kun seksi alkaa. Sellainen tuntuu että on robotin kanssa. 

-Suora alastomuus kiihottaa vähemmän kuin asteittainen riisuminen ja paljastelu.

-Yleensäkin se, että tilanne jotenkin muuttuu täysin erilaiseksi, aivan kuin mies olisi alkuun ollut kuin huvipuistolaitteessa kanssani rentona ja romanttisena, ja sitten yhtäkkiä alkaa suorittaa tosikkona kuin avaruuslentäjä (joka unohtaa että olen kyydissä).

-Epävarmuus on ok jos sitä ei pura toiseen väärällä tavalla

-Kovakouraisuus saa ihastuksen haihtumaan. Otteet voi olla jämäköitäkin, jos on myös pehmeyttä ja intohimoa.

-Pornoaddiktien ruikutus kun pitäisi saada sitä ja tätä, ja että on muka normaalia. No eipä ole muut vaatineet.

-Itse olen muuttunut joskus ihastuneesta passiiviseksi jonkun juuri viime hetkellä sanonun kommentin takia, tyyliin "oot tosi kuuma, mutta mulla on vielä ero mielessä" tai "et oo ihan sellainen mistä yleensä tykkään", ja sitten silti halutaan seksiä. Tulee olo, että mitä mä tässä teen. 

Vierailija kirjoitti:

Joo. Olin aivan ihastunut yhteen mieheen, meillä oli henkinen yhteys loistava, pidin häntä myös hyvän näköisenä ja halusin häntä. Eka seksikerta oli valtava pettymys. Ensinnäkin, miehen vehje oli kyllä keskimittainen, mutta aivan ohut, sellainen prinssinnakkipaksuinen (koko mies oli pitkä ja ohut kropaltaankin :D).

Mutta ei se vielä mitään, se seksi oli sitä, että hän tuli päälleni, työnteli muutaman kerran sillä niin ohuella vehkeellä, ja sitten laukesi. Kiitteli kovasti miten ihanaa oli ja kun olen niin tiukka että tuntuu mielettömän hyvältä. No, minusta ei tuntunut miltään. En mä heti luovuttanut, ajattelin että ehkä on ollut kauan ilman ja siksi on herkässä, ja ehkä voin itse opettaa tekemään muutakin kuin kömpimään päälle ja työntelemään kunnes laukeaa. Mutta mies loukkaantui kaikista yrityksistä saada kokeilemaan muuta kuin se perus lähetyssaarnaaja. Hän ei myös itse halunnut saada esim. suuseksiä, sellainen oli hä

Ihan kuin minun ex. Niin kooltaan kuin tavoiltaan. Miehen asenne oli alusta asti se, että jos esileikitön seksi ei kelpaa (ei halunnut edes itse suuseksiä ja kehtasi vielä sanoa, että olen tosi nolo, jos edes kuvittelen että häntä kiinnostaisi)  eikä minuutin löysäily muka sitä se...siä, niin muuta ei ole tulossa. Kuulemma kaikille muille on aina hyvin riittänyt ja vientiä on ollut. 

Joskus on käynyt. Ongelma taitaa olla että vedän puoleeni lähinnä itseni kaltaisia persoonallisuuksia (ei mikään ihme sinänsä), eli rauhallisia, varovaisia ja hieman epävarmojakin tyyppejä. Siinä kun sitten deittailun edetessä alkaa näyttämään siltä että asia olisi ehkä muuttumassa fyysiseksi, on minulle tärkeää että toinen aidosti näyttää olevan halukas, ja että minulla on suostumus edetä. Ainahan sitä voi kysyä, ja kysynkin, mutta ei sitä voi koko ajan olla tivaamassa, kyllä hommasta pitäisi paistaa läpi että kumppani on myös mukana ja halukas. Välillä, kun homma on pysähtynyt siihen etten enää tiedä onko OK jatkaa, on asiasta tietysti keskusteltu, ja nainen on sanonut että tottakai hän oli mukana ja halukas. Mutta ei se riitä, jos ei se käy ilmi. Nykyään lakikin lähtee tästä, vaikka tämä ongelma sinänsä alkoi jo kauan ennen uutta lakia. Ennenvanhaan vaan oli mahdollista sopia (jos ei muu auttanut) että "sanon kyllä jos en halua jotain, ole vain rohkea". Nyt se tietysti on suoraan kiellettyä.

Olen toki joskus tavannut myös seksuaalisesti aktiivisempia ja avoimempia naisia, ja heidän kanssaan ongelmaa ei ole, on täysin selvää mitä daami haluaa. Mutta nämä persoonallisuudet eivät valitettavasti yleensä osu tielleni.

Vierailija kirjoitti:

Pitkäaikainen mieheni oli tosi huono suutelija, ei käyttänyt ollenkaan huulia, vaan suu ammollaan lipoi vetelästi kielellä. Sama suuseksissä. Kun suhde veteli viimeisiään, molemmat alkoivat ällöttää, ja keksin tekosyitä, ettei tarvitsisi suudella. Nyt koen olevani onnekas, että nykyiseni on mielettömän hyvä suutelija, ja muissakin jutuissa yhteensopiva. 

Toinen poikaystävä oli tällainen ällöttävä vetelällä kielellä imuttelijä. Hyi ällötys. En edes tajunnut, että tällasia on koska eka poikaystävä oli paras suutelija mitä on ollut. Ei sellaisen lipittäjän kanssa voi romantiikka eikä yhtään mikään kukoistaa. 

N.51

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kyllä, en tajua miksi nämä tahtoo mennä niin ristiin aina. Parasta ja päräyttävintä seksi on ollut joidenkin kaveripohjaisten jurripäähänpistojen kanssa, kun taas niiden ihastusten kanssa joka kerta se kemiallinen viehätysvoima häviää savuna ilmaan sillä sekunnilla kun on päästy alasti sänkyyn. Ensirakastumisen kohteeni kanssa en taas koskaan päässyt edes suutelemaan, mitä suren, sillä hän tuntui kehossani niin voimallisesti vetovoimana että pelkästään samassa huoneessa oleminen oli vaikeaa </3 

 

Minulla katoaa vasta silloin, kun huomaan, että toista ei juuri kiinnosta miltä minusta tuntuu. Tai vähintään ei tajua sitä eikä kysy tai edes kuuntele. Sama asia on ongelma tunteista riippumatta.

Periaatteessa kun mies rakastuu, niin pitäisi hänen aivojensa marinoitua oksitosiinissa ja hänestä kuoriutua jonkinlainen kanaemo. En ehkä o

Tämä. Kauniiksi kutsuttuna olen tottunut siihen, että moni haluaa, joten olen aika varuillani sen suhteen kiinnostaako miestä oikeasti. Ihmeellisiä sepustuksia ja soidinkuvioita on tullut vastaan, pelkästään seksin perässä olevilta. Luulevatko nämä auervaarat, että kokemukseni heistä on jälkikäteen jotenkin kivempi, kun ovat ensin teeskennelleet ja puhuneet paskaa, kuin että jos olisivat heti ilmaisseet mitä haluavat. Mieluummin olen tavannut uudestaan pelkän seksin merkeissä sen rehellisen kuin sen teeskentelijän. Itse oletan, että ihastuksesta puhutaan vain silloin kun ollaan oikeasti ihastuneita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Todella outoa, että nainen pystyisi käyttämään passiivista miestä miten haluaa, sehän se olisi suurin ongelma, ettei mies ole aktiivinen. Onkohan tuo joku miespari.

Käytännössä mies otti vaatteet pois ja meni sänkyyn selälleen. Seisoi sillä, mutta minä tein kaikki työt. Ihan nainen olen. 

No mutta onko se sitten kivaa seksiä, että aina ratsastelee passiivisella miehellä? Itselläni tulisi olo, että olen rais*aamassa miestä. Ja haluaisin kyllä muutakin ja etenkin osallistumista. 

 

En tiedä siitä mutta yllättävän paljon on näitä lahna naisia jotka eivät tee yhtään mitään. Joko ovat epävarmoja etteivät uskalla tehdä mitään tai sitten muuten vaan laiskoja. Pakko kyllä sanoa että suurin osa ollut nuorempaa ikäpolvea, vanhemmat ovat jo kokeneempia ja ottavat jopa ohjat joskus käsiin.

Vierailija kirjoitti:

Mulla kävi kerran niin, että seksimieltymykset ei mennyt yhtään yhteen. Mä tykkään suht vaniljaseksistä, eri asentoja joo kyllä, mutta en tykkää yhtään esim. B-rapputouhuista, eriteleikeistä, kuristamisesta tms. Miehellä taas oli pakkomielle noista. Ensimmäisellä kerralla kuristi täysin yllättäen, ja pelästyin ihan mielettömästi, uskoin oikeasit kuolevani siihen petiin hullun murhaajan uhrina. Sitten tuli se että ei olisi oikeastaan ollenkaan halunnut tavallista seksiä vaan vain anaalia, ass to mouth, fistaus jne. Mä en tykännyt mistään näistä yhtään, ja monet jutut oli kivuliaita ja kesti kauan toipua alapääkivuista hommien jälkeen. Pakko oli todeta, että me ei kyllä olla oikeat toisillemme.

Järkyttävää! 

Kuristaminen on väkivaltaa. Hullu tyyppi, kuuluisi lukkojen taa.

Olisin lähtenyt heti tuon jälkeen ja tehnyt rikosilmoituksenkin.

Vierailija kirjoitti:

Olen pohdiskellut, mikä on mättänyt näissä halujen lässähtämisissä, ja tullut tälläiseen tulokseen:

-Sänkyyn päästyään kaikki miehen koskettelu muuttuu tissien ja perseen puristeluksi, tai alapään ropellukseksi, sekä minun kääntelyksi ja taivutteluksi, ei mitään hyväilyjä tai silittelyä enää muualle, hellyys katoaa ja joskus suutelukin loppuu kun seksi alkaa. Sellainen tuntuu että on robotin kanssa. 

-Suora alastomuus kiihottaa vähemmän kuin asteittainen riisuminen ja paljastelu.

-Yleensäkin se, että tilanne jotenkin muuttuu täysin erilaiseksi, aivan kuin mies olisi alkuun ollut kuin huvipuistolaitteessa kanssani rentona ja romanttisena, ja sitten yhtäkkiä alkaa suorittaa tosikkona kuin avaruuslentäjä (joka unohtaa että olen kyydissä).

-Epävarmuus on ok jos sitä ei pura toiseen väärällä tavalla

-Kovakouraisuus saa ihastuksen haihtumaan. Otteet voi olla jämäköitäkin, jos on myös

Allekirjoitan kaiken tämän ja huh kun taitaa olla yleistä, että miehet on joko epävarmoja "kähmijöitä" tai tunteettomia kovakouraisia kourijoita. Itselleni kävi varmaan pahin mahdollinen tosi, tosi ihastuksen kanssa. Meni n.3 viikkoa kun päästiin tositoimiin ja olin mielestäni tosi hyvän näköinen, kun olin vielä dietannut ja hikiurheillut hulluna nämä 3 vikkoa. Mies ei kunnolla edes ehtinyt sisään, kun häneltä jo tuli. Esileikkiä ei ollut yhtään ja minua vain sattui. Mies tokaisi touhun jälkeen, että "Luulin että olisit ollut kiinteämpi". En tiedä laukoiko mies tämän koska oli niin pettynyt omaan suoritukseensa, mutta oli kyllä niin paha, että takoo vieläkin mielessä. Olin tuolloin tosi hoikka 29 vuotias. Nyt jo reilu 50 vuotias. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nätti oli ku mikä mutta ei nainen kauheasti liikahtanut ja väljäkin oli, ei tuntunut miltään. Paremmat kyydit saa omalta kädeltä.

Nyt varmaan mammat suuttuu, kun joku uskaltaa naisiakin arvostella. Naisillahan ei mammojen mukaan ole koskaan väljä, vaan vika on silloin miehen munassa!🤭

Palstamies, inseli, ynnynnyy.

Täh? Suuttuiko joku?🤷

Yleensä kun oman käden mainitsee 🤭