Epäilläänkö Hillary Clintonia merkittävistä rikoksista vai ei? Suomen mediasta ei löydy tietoa, mutta
netin syövereissä liikkuu aika rankkojakin juttuja. Oma kielitaitoni ei riitä englanninkielisten uutisten täydelliseen ymmärtämiseen, joten en sen vuoksi ole lähtenyt kahlaamaan jenkkimediaa asiaa selvittääkseni. Onko palstalaisilla tietoa?
Kommentit (236)
Vierailija kirjoitti:
Nyt kaikille jäitä hattuun ja erikeeperit kaappiin. Netistä löytyy hyvät ohjeet trolleja ja infosotilaita vastaan. Pähkinänkuoressa: pysykää rauhallisina ja pysykää faktoissa. Se on parasta mainosta länsimaiselle systeemille sekä avuksi niille, jotka ihan oikeasti ajattelevat tiedon löytyvän vauvapalstalta.
Haluaisiko joku tätä alapeukuttanut avata ajatuksiaan? Mitä pahaa on rauhallisuudessa ja faktoissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on jänskää, että vieläkin puhutaan Clintonista ja joistain hiton sähköposteista, vaikka vaalit oli jo pari vuotta sitten, ja Yhdysvaltojen presidentistä on sittemmin tullut Putinin pikkupuudeli. Tämä lopultakin on liikaa jenkeille, jotka ovat kansana patriootteja.
Trump on kuitenkin saanut rauhan P-K kanssa, eilen palautettiin siellä kuolleiden sotilaiden jäänteet. Trump pisti lääkefirmat kuriin ja kohtapuoleen reseptilääkkeisiin kuolee vähemmän ihmisiä kuin huumeisiin ja mitä ilmeisimmin Venäjän kanssa asiat edistyvät.
Fiksu katsoo tuloksia eikä keskity siihen paskaan, mitä ihmiset suustaan tai sormistaan suoltavat. Trump on ehdottomasti aikaansaavin presidentti pitkään aikaan. Kaikkia se ei tietysti miellytä, mutta politiikka on sitä: kun toiselle kumarrat, toiselle pyllistät. Mikäli et kumarra, et tee mitään.
Näin kirjoittaa vain rakastunut ihminen.
Trump osaa hurmata ihmisiä, kuten kaikki suuret huijarit/myyntimiehet.
Tuo trumpfanien sokea rakkaus on aika noloa katsottavaa, kuin ensirakastuminen teini-iässä. Siirappi vain valuu ja sydämet sinkoilee. Mitenkähän ne käyttäytyisi jos pääsisivät koskettamaan trumpia, varmaan kaatuisivat taaksepäin suorilla jaloilla kuin lahokouskovaiset. :D
Juuri näin, kaikki trumpin tuntevat tietävät tämän, sillä tavallahan hän on puksuttanut bisnesmaailmassa.
Jopa oma äitinsä naureskellen dokumentissa totesi, että Donald oppi huijaamisen taidon jo ennen puhumista, oli lainannut veljeltään leikkipalikoita, ja liimasi ne kiinni omiinsa ettei veli saanut niitä enää takasin.
Trump on markkinamies, helppo heikki. Ja taitava sellainen. On helppo ymmärtää miksi ihmiset huumaantuvat kun katsovat ja kuuntelevat. Karismaa sillä on kuten kaikilla silmänkääntäjillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei epäillä. Se asia on loppuun kaluttu. Trumpia epäillään, trump ja venäjä ovat roistoja.
Voitko yksilöidä ne rikokset joista Trumpia epäillään?
Rikokseksi ei kelpaa opposition pyörittämä "Venäjä tutkinta".
Tutkinta on kesken. Sitten kun syytteet asetetaan, tiedetään mistä syytetään. Uskon kyllä, että Venäjällä se menee toisin päin.
Tutkinta on kesken, mutta silti Trump on "oikeassa mediassa" julistettu maanpetturiksi. :D
Miksi kuvailet sitä, että Trump nostaa Putinin yli oman maansa, oman valtionsa, kansansa - tiedustelupalvelun? Onhan se nyt nykypoliittisessa historiassa länsimaiden keskuudessa ihan kerrassaan pöyristyttävä teko, halpamainen ja halveksuttava vaikka Clinton olisi itse antikristus.
Jos Sauli Niinistö ei uskoisi Supoa ja vaan sitä tahoa, jota Supo syyyttää vehkeilystä sanoisi koko maailmalle sen vehkeilijän vieressä, niin Niinistö olisi entinen presidentti. Mitä sellaisella maanjohtajalla tekee? Selkärangaton vietävissä oleva mato.
Vierailija kirjoitti:
Hillaryn lähipiiristä on löytynyt pedofiilirenkaita, mutta hei onhan Trump sentään joskus taputellut naisia.
Näin vakaville syytöksille olisi hyvä antaa lähdeviitteet. Ja kyllä, valtamedia on parempi kuin jonkun blogi tai twiitti.
Ja pisteenä iin päälle, Hillary on ehta liskoihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kaikille jäitä hattuun ja erikeeperit kaappiin. Netistä löytyy hyvät ohjeet trolleja ja infosotilaita vastaan. Pähkinänkuoressa: pysykää rauhallisina ja pysykää faktoissa. Se on parasta mainosta länsimaiselle systeemille sekä avuksi niille, jotka ihan oikeasti ajattelevat tiedon löytyvän vauvapalstalta.
Haluaisiko joku tätä alapeukuttanut avata ajatuksiaan? Mitä pahaa on rauhallisuudessa ja faktoissa?
Mistä sen tietää, että mitkä on niitä faktoja? Sehän siinä on. Itse en ainakaan enää sinisilmäisesti luota valtamedian kertomiin "faktoihin".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hillaryn lähipiiristä on löytynyt pedofiilirenkaita, mutta hei onhan Trump sentään joskus taputellut naisia.
Näin vakaville syytöksille olisi hyvä antaa lähdeviitteet. Ja kyllä, valtamedia on parempi kuin jonkun blogi tai twiitti.
Pizzagate, pizzagate.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi media ei puhui clintonin 400 miljoonasta pimeästä venäläisestä kampanjadollarista?
Miksi et lue mediaa, jossa kerrottiin, että luku on väärä?
Eli on myönnetty, että hillary sai vaalirahaa venäjältä. Summasta on vain epäselvyyttä. Miksi kauhea kohu siitä, että trump on mahdollisesti saanut tukea venäjältä? Vaikka tästä ei ole edes todisteita.
Trumpin osalta tutkinta on kesken. Odotetaan rauhassa, että FBI on tehnyt työnsä, ja katsotaan sitten että onko kyseessä maanpetos.
Syytetäänkö siis clintonia maanpetoksesta, koska otti rahaa ulkomaisilta tahoilta kampanjaansa?
Ei, koska tällasesta ei ole mitään todisteita, muuta kuin sinun päässä, eikä CVlinton ole USAn presidentti.
USAn presidentti on maanpetturi.
Juurihan se myönnettin, kun kerrottiin, että julkisuudessa sanottu rahamäärä oli väärä. Jos sitä ei olisi tapahtunut, loogisinta olisi ollut sanoa niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei epäillä. Se asia on loppuun kaluttu. Trumpia epäillään, trump ja venäjä ovat roistoja.
Voitko yksilöidä ne rikokset joista Trumpia epäillään?
Rikokseksi ei kelpaa opposition pyörittämä "Venäjä tutkinta".
Montako kertaa aloitat saman jankutuksen palstalla? Sitten kun ketju alkaa kääntyä sinun kannaltasi todella noloksi, poistatat ketjun ja aloitat uudessa.
Saman huomannut. Kun ei enää vastaukset miellytäkään tätä jauhajaa, ketju häviää kuin pieru saharaan. Eli ilmottaa sen selvästi aina asiattomaksi ihan itse.
Vierailija kirjoitti:
netin syövereissä liikkuu aika rankkojakin juttuja. Oma kielitaitoni ei riitä englanninkielisten uutisten täydelliseen ymmärtämiseen, joten en sen vuoksi ole lähtenyt kahlaamaan jenkkimediaa asiaa selvittääkseni. Onko palstalaisilla tietoa?
Ei epäillä.
Toki tietäen, että Putinin agenda oli saada USA:n johtoon idiootti, on ymmärrettävää että trollipaja syöttää nettiin Trump-myönteistä skeidaa, johon niukkaälyinen ääriaines uskoo.
Onhan se Hilary syyllinen moneenkin asiaan, mutta monet painettu vilaisella ja pitäviä näyttöjä on vaikea saada.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kaikille jäitä hattuun ja erikeeperit kaappiin. Netistä löytyy hyvät ohjeet trolleja ja infosotilaita vastaan. Pähkinänkuoressa: pysykää rauhallisina ja pysykää faktoissa. Se on parasta mainosta länsimaiselle systeemille sekä avuksi niille, jotka ihan oikeasti ajattelevat tiedon löytyvän vauvapalstalta.
Minkä tahon trolli sinä olet?
Ihan tavallinen suomalainen, joka seuraa monipuolisesti maailman medioita, ja joka tunnistaa tarkoitushakuiset keskustelunaloitukset. Miksi Hillary Clintonista halutaan puhua juuri nyt?
Entäpä sinä? Kuka olet ja mikä on motiivisi?
Trollit kuvittelevat, että kaikki muutkin ovat trolleja. Minua tavallista suomalaista kiinnostaa miksi trumpia ja clintonia kohdellaan mediassa eri tavalla. Miksi suomalaisessa mediassa ei mene päivääkään ilman trump-uutista, joka yleensä on kopioitu suoraan CNN:ltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hillaryn lähipiiristä on löytynyt pedofiilirenkaita, mutta hei onhan Trump sentään joskus taputellut naisia.
Näin vakaville syytöksille olisi hyvä antaa lähdeviitteet. Ja kyllä, valtamedia on parempi kuin jonkun blogi tai twiitti.
Pizzagate, pizzagate.
Olet sairas. Ei sellaista ole muuten kuin erään mielisairaan aseellisessa hyökkäyksessä ja trollien propagsndassa. Oikeasti mitään sellaista ei ole tapahtunut.
Ja Clintonia ei epäillä mistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kaikille jäitä hattuun ja erikeeperit kaappiin. Netistä löytyy hyvät ohjeet trolleja ja infosotilaita vastaan. Pähkinänkuoressa: pysykää rauhallisina ja pysykää faktoissa. Se on parasta mainosta länsimaiselle systeemille sekä avuksi niille, jotka ihan oikeasti ajattelevat tiedon löytyvän vauvapalstalta.
Haluaisiko joku tätä alapeukuttanut avata ajatuksiaan? Mitä pahaa on rauhallisuudessa ja faktoissa?
Mistä sen tietää, että mitkä on niitä faktoja? Sehän siinä on. Itse en ainakaan enää sinisilmäisesti luota valtamedian kertomiin "faktoihin".
Faktoja on edelleen olemassa, vaikka tiettyjen tahojen perusstrategia on uskotella, ettei faktoja olisi, ainoastaan mielipiteitä. Kansa, joka uskoo vain mielipiteisiin, on helppo johdattaa tappelemaan toisiaan vastaan.
Kenen pussiin sinä pelaat, kun haluat kertoa, mihin et luota? Yhtä hyvin voisit kertoa, mihin luotat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kaikille jäitä hattuun ja erikeeperit kaappiin. Netistä löytyy hyvät ohjeet trolleja ja infosotilaita vastaan. Pähkinänkuoressa: pysykää rauhallisina ja pysykää faktoissa. Se on parasta mainosta länsimaiselle systeemille sekä avuksi niille, jotka ihan oikeasti ajattelevat tiedon löytyvän vauvapalstalta.
Minkä tahon trolli sinä olet?
Ihan tavallinen suomalainen, joka seuraa monipuolisesti maailman medioita, ja joka tunnistaa tarkoitushakuiset keskustelunaloitukset. Miksi Hillary Clintonista halutaan puhua juuri nyt?
Entäpä sinä? Kuka olet ja mikä on motiivisi?
Trollit kuvittelevat, että kaikki muutkin ovat trolleja. Minua tavallista suomalaista kiinnostaa miksi trumpia ja clintonia kohdellaan mediassa eri tavalla. Miksi suomalaisessa mediassa ei mene päivääkään ilman trump-uutista, joka yleensä on kopioitu suoraan CNN:ltä?
Tietenkin kohdellaan eri tavalla. Toinen on yksityishenkilö, joka ei ole missään julkisessa tehtävässä. Toinen on Yhdysvaltojen presidentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei epäillä. Se asia on loppuun kaluttu. Trumpia epäillään, trump ja venäjä ovat roistoja.
Voitko yksilöidä ne rikokset joista Trumpia epäillään?
Rikokseksi ei kelpaa opposition pyörittämä "Venäjä tutkinta".
Tutkinta on kesken. Sitten kun syytteet asetetaan, tiedetään mistä syytetään. Uskon kyllä, että Venäjällä se menee toisin päin.
Tutkinta on kesken, mutta silti Trump on "oikeassa mediassa" julistettu maanpetturiksi. :D
Miksi kuvailet sitä, että Trump nostaa Putinin yli oman maansa, oman valtionsa, kansansa - tiedustelupalvelun? Onhan se nyt nykypoliittisessa historiassa länsimaiden keskuudessa ihan kerrassaan pöyristyttävä teko, halpamainen ja halveksuttava vaikka Clinton olisi itse antikristus.
Jos Sauli Niinistö ei uskoisi Supoa ja vaan sitä tahoa, jota Supo syyyttää vehkeilystä sanoisi koko maailmalle sen vehkeilijän vieressä, niin Niinistö olisi entinen presidentti. Mitä sellaisella maanjohtajalla tekee? Selkärangaton vietävissä oleva mato.
Luultavasti Trump halusi kohdella Putinia samoin kuin media kohtelee Clintonia. Syytetään vasta kun on todisteita. Joidenkin mielestä Trumpin olisi ilmeisesti pitänyt sulkea Putin ja koko Venäjä piirinsä ulkopuolelle, mieluiten pommittaa Moskova p*skaksi. Niiden erimielisten kanssa ei saa keskustella.
Olisi mielenkiintosta päästä huumaantumaan jostain, kuin trumpin fanittajat. miltähän sellanen sokea rakkaus tuntuu. en myöskään ymmärrä miten suomalainen ja vielä kielitaidotonkin voi rakastua amerikkalaiseen presidenttiin, jota vielä tutkitaan. menee multa aika lailla yli hilseen moinen hype.
tulee joku uskonto mieleen niistä faneista, eivät ees välitä totuudesta, ainoastaan palvonnasta. vaarallistahan sellanen on, ei ainakaan hyväksi kun menee liian pitkälle.
Vierailija kirjoitti:
Hillaryn lähipiiristä on löytynyt pedofiilirenkaita, mutta hei onhan Trump sentään joskus taputellut naisia.
Ei ole löytynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kaikille jäitä hattuun ja erikeeperit kaappiin. Netistä löytyy hyvät ohjeet trolleja ja infosotilaita vastaan. Pähkinänkuoressa: pysykää rauhallisina ja pysykää faktoissa. Se on parasta mainosta länsimaiselle systeemille sekä avuksi niille, jotka ihan oikeasti ajattelevat tiedon löytyvän vauvapalstalta.
Minkä tahon trolli sinä olet?
Ihan tavallinen suomalainen, joka seuraa monipuolisesti maailman medioita, ja joka tunnistaa tarkoitushakuiset keskustelunaloitukset. Miksi Hillary Clintonista halutaan puhua juuri nyt?
Entäpä sinä? Kuka olet ja mikä on motiivisi?
Trollit kuvittelevat, että kaikki muutkin ovat trolleja. Minua tavallista suomalaista kiinnostaa miksi trumpia ja clintonia kohdellaan mediassa eri tavalla. Miksi suomalaisessa mediassa ei mene päivääkään ilman trump-uutista, joka yleensä on kopioitu suoraan CNN:ltä?
Oletko, "tavallinen suomalainen", miettinyt miksi Sauli Niinistö on melkein joka päivä mediassa, mutta Pekka Haavisto paljon harvemmin?
Montako kertaa aloitat saman jankutuksen palstalla? Sitten kun ketju alkaa kääntyä sinun kannaltasi todella noloksi, poistatat ketjun ja aloitat uudessa.