Epäilläänkö Hillary Clintonia merkittävistä rikoksista vai ei? Suomen mediasta ei löydy tietoa, mutta

Vierailija kirjoitti:

Olisi mielenkiintosta päästä huumaantumaan jostain, kuin trumpin fanittajat. miltähän sellanen sokea rakkaus tuntuu. en myöskään ymmärrä miten suomalainen ja vielä kielitaidotonkin voi rakastua amerikkalaiseen presidenttiin, jota vielä tutkitaan. menee multa aika lailla yli hilseen moinen hype.

tulee joku uskonto mieleen niistä faneista, eivät ees  välitä totuudesta, ainoastaan palvonnasta. vaarallistahan sellanen on, ei ainakaan hyväksi kun menee liian pitkälle.

Tässä ketjussa taitaa rakkaus olla maksullista. On sen verran vahvat trollikliseet käytössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei epäillä. Se asia on loppuun kaluttu. Trumpia epäillään, trump ja venäjä ovat roistoja.

Voitko yksilöidä ne rikokset joista Trumpia epäillään? 

Rikokseksi ei kelpaa opposition pyörittämä "Venäjä tutkinta".

Tutkinta on kesken. Sitten kun syytteet asetetaan, tiedetään mistä syytetään. Uskon kyllä, että Venäjällä se menee toisin päin.

Tutkinta on kesken, mutta silti Trump on "oikeassa mediassa" julistettu maanpetturiksi. :D

Ainakin amerikkalaisten keskuudessa, ei mikään media tuollasta ole julistanut, media vain kertoo mitä joku poliitikko tai ihminen sanoo.

Helsingin jälkkeen aika moni kongressin republikaanikin kutsui Trumpia petturiksi. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kaikille jäitä hattuun ja erikeeperit kaappiin. Netistä löytyy hyvät ohjeet trolleja ja infosotilaita vastaan. Pähkinänkuoressa: pysykää rauhallisina ja pysykää faktoissa. Se on parasta mainosta länsimaiselle systeemille sekä avuksi niille, jotka ihan oikeasti ajattelevat tiedon löytyvän vauvapalstalta.

Minkä tahon trolli sinä olet?

Ihan tavallinen suomalainen, joka seuraa monipuolisesti maailman medioita, ja joka tunnistaa tarkoitushakuiset keskustelunaloitukset. Miksi Hillary Clintonista halutaan puhua juuri nyt?

Entäpä sinä? Kuka olet ja mikä on motiivisi?

Trollit kuvittelevat, että kaikki muutkin ovat trolleja. Minua tavallista suomalaista kiinnostaa miksi trumpia ja clintonia kohdellaan mediassa eri tavalla. Miksi suomalaisessa mediassa ei mene päivääkään ilman trump-uutista, joka yleensä on kopioitu suoraan CNN:ltä?

Oletko, "tavallinen suomalainen", miettinyt miksi Sauli Niinistö on melkein joka päivä mediassa, mutta Pekka Haavisto paljon harvemmin?

Näkihän sen Trumpin jatkuvan, puolueellisen mustamaalaamisen jo ennen kuin presidenttiä oltiin vielä edes valittu.

Minä aloin inhota Trumpia vasta, kun hänestä tuli presidentti. Ajattelin, että aina USAn presidentinvaalit ovat loanheittokilpaiuja ja täynnä tyhmän kansan silmänkääntötemppuja, jotta huomio menee vastustajan demonisoimiseen eikä saavutuksiin enkä suostunut ajattelemaan kummastakaan ehdokkaasta yhtään mitään vaalikampanjoiden perusteella. Molemmat tuntuivat surutta mustamaalaavan vastustajaansa, mikä minusta on aina erittäin halveksittava temppu. Jo Suomen presidentinvaaleissa kieltäydyin äänestämästä sellaista, joka haukkuu vastustajaansa sen sijaan, että keskittyisi omaan osaamiseensa.

Olin siis aika avoimin mielin herra Trumpin vannottua valansa, mutta sen jälkeen aivan parissa viikossa aloin inhota koko tyyppiä. En siksi, mitä media hänestä kirjoitteli, en juurikaan lue tällaisia kohu-uuutisia vaan ihan vaan siksi, mitä herra Trump kirjoitteli/sanoi itse, perui, selitteli, sanoi uudelleen, perui ja syytti mediaa valehtelusta, kun hän itse ensin väänsi ja käänsi juttuja. Fiksu ihminen ei tartu median otsikoihin eikä syyttele muita vaan tekee työnsä ja antaa tekojensa puhua puolestaan. Herra Trump ei kykene tähän. Hänen on koko ajan nostettava tekojansa esille, mikä johtaa siihen, että hän samalla aina lyttää jotakuta muuta, jos ei omaa henkilökuntaansa tai oman maansa lehdistöä, niin ainakin EU:ta, Kiinaa, Pohjois-Koreaa, Puolaa, Saksaa, Iso-Britanniaa ja ylipäätään kaikkia muita maita Meksiko etunenässä. Jatkuva pahanpuhuminen muista on heikon ihmisen merkki. Näillä puheilla ja haukkumisilla hän antaa itsestään yksinkertaisen, ilkeän ja ihmisten ymmärrystä aliarvioivan kuvan.

Pisti silmään parin ensimmäisen viikon aikana kun Trump oli presidenttinä, että kaikki vika maassa oli edelleen Hillary Clintonin. Sittemmin syypää on vaihtunut valemediaan ja EU:hun, mutta aina on joku, jota syyttää ja haukkua. Säälittävää.

Ainoa maa, jota Trump ei ole koskaan vahingossakaan haukkunut, on Venäjä. Ja Putin. En ihmettele, että salaliittoteoreetikot vetävät tästä kaiken ilon irti. Ihan itse on herra presidentti kuoppansa kaivanut, ja niittää tasan tarkkaan sitä, mitä on kylvänyt.

Hän on ihminen, josta vähänkään älykkäämmän ihmisen on vaikea pitää saatikka kunnioittaa tai arvostaa. Ei tuon tason ihminen voi sanoa/kirjoittaa, mitä sylki suuhun tuo ja sitten perua, valehdella ja syyttää muita sanomisistaan. Noloa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei epäillä. Se asia on loppuun kaluttu. Trumpia epäillään, trump ja venäjä ovat roistoja.

Voitko yksilöidä ne rikokset joista Trumpia epäillään? 

Rikokseksi ei kelpaa opposition pyörittämä "Venäjä tutkinta".

Tutkinta on kesken. Sitten kun syytteet asetetaan, tiedetään mistä syytetään. Uskon kyllä, että Venäjällä se menee toisin päin.

Tutkinta on kesken, mutta silti Trump on "oikeassa mediassa" julistettu maanpetturiksi. :D

Miksi kuvailet sitä, että Trump nostaa Putinin yli oman maansa, oman valtionsa, kansansa - tiedustelupalvelun? Onhan se nyt nykypoliittisessa historiassa länsimaiden keskuudessa ihan kerrassaan pöyristyttävä teko, halpamainen ja halveksuttava vaikka Clinton olisi itse antikristus.

Jos Sauli Niinistö ei uskoisi Supoa ja vaan sitä tahoa, jota Supo syyyttää vehkeilystä sanoisi koko maailmalle sen vehkeilijän vieressä, niin Niinistö olisi entinen presidentti. Mitä sellaisella maanjohtajalla tekee? Selkärangaton vietävissä oleva mato.

Luultavasti Trump halusi kohdella Putinia samoin kuin media kohtelee Clintonia. Syytetään vasta kun on todisteita. Joidenkin mielestä Trumpin olisi ilmeisesti pitänyt sulkea Putin ja koko Venäjä piirinsä ulkopuolelle, mieluiten pommittaa Moskova p*skaksi. Niiden erimielisten kanssa ei saa keskustella.

Mitäpä arvelisit, milloin Putinia vastaan saadaan todisteita? Siis niinkuin yhtään minkään asian suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on jänskää, että vieläkin puhutaan Clintonista ja joistain hiton sähköposteista, vaikka vaalit oli jo pari vuotta sitten, ja Yhdysvaltojen presidentistä on sittemmin tullut Putinin pikkupuudeli. Tämä lopultakin on liikaa jenkeille, jotka ovat kansana patriootteja.

Trump on kuitenkin saanut rauhan P-K kanssa, eilen palautettiin siellä kuolleiden sotilaiden jäänteet. Trump pisti lääkefirmat kuriin ja kohtapuoleen reseptilääkkeisiin kuolee vähemmän ihmisiä kuin huumeisiin ja mitä ilmeisimmin Venäjän kanssa asiat edistyvät.

Fiksu katsoo tuloksia eikä keskity siihen paskaan, mitä ihmiset suustaan tai sormistaan suoltavat. Trump on ehdottomasti aikaansaavin presidentti pitkään aikaan. Kaikkia se ei tietysti miellytä, mutta politiikka on sitä: kun toiselle kumarrat, toiselle pyllistät. Mikäli et kumarra, et tee mitään.

Trump on sentään elättänyt tuhansia ihmisiä ja tehnyt oikeita töitä. Montako poliitikkoa tiedät, joka olisi oikeasti tehnyt jotain aitoa? Meidänkin hallituksessa yksi harva on persujen alkoholisti, joka on aidosti työllistänyt ja tehnyt jotain.

Näin kirjoittaa vain rakastunut ihminen.

Trump osaa hurmata ihmisiä, kuten kaikki suuret huijarit/myyntimiehet. 

Tuo trumpfanien sokea rakkaus on aika noloa katsottavaa, kuin ensirakastuminen teini-iässä. Siirappi vain valuu ja sydämet sinkoilee. Mitenkähän ne käyttäytyisi jos pääsisivät koskettamaan trumpia, varmaan kaatuisivat taaksepäin suorilla jaloilla kuin lahokouskovaiset. :D

Juuri näin, kaikki trumpin tuntevat tietävät tämän, sillä tavallahan hän on puksuttanut bisnesmaailmassa. 

Jopa oma äitinsä naureskellen dokumentissa totesi, että Donald oppi huijaamisen taidon jo ennen puhumista, oli lainannut veljeltään leikkipalikoita, ja liimasi ne kiinni omiinsa ettei veli saanut niitä enää takasin.

Trump on markkinamies, helppo heikki. Ja taitava sellainen. On helppo ymmärtää miksi ihmiset huumaantuvat kun katsovat ja kuuntelevat. Karismaa sillä on kuten kaikilla silmänkääntäjillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on jänskää, että vieläkin puhutaan Clintonista ja joistain hiton sähköposteista, vaikka vaalit oli jo pari vuotta sitten, ja Yhdysvaltojen presidentistä on sittemmin tullut Putinin pikkupuudeli. Tämä lopultakin on liikaa jenkeille, jotka ovat kansana patriootteja.

Trump on kuitenkin saanut rauhan P-K kanssa, eilen palautettiin siellä kuolleiden sotilaiden jäänteet. Trump pisti lääkefirmat kuriin ja kohtapuoleen reseptilääkkeisiin kuolee vähemmän ihmisiä kuin huumeisiin ja mitä ilmeisimmin Venäjän kanssa asiat edistyvät.

Fiksu katsoo tuloksia eikä keskity siihen paskaan, mitä ihmiset suustaan tai sormistaan suoltavat. Trump on ehdottomasti aikaansaavin presidentti pitkään aikaan. Kaikkia se ei tietysti miellytä, mutta politiikka on sitä: kun toiselle kumarrat, toiselle pyllistät. Mikäli et kumarra, et tee mitään.

Näin kirjoittaa vain rakastunut ihminen.

Trump osaa hurmata ihmisiä, kuten kaikki suuret huijarit/myyntimiehet. 

Tuo trumpfanien sokea rakkaus on aika noloa katsottavaa, kuin ensirakastuminen teini-iässä. Siirappi vain valuu ja sydämet sinkoilee. Mitenkähän ne käyttäytyisi jos pääsisivät koskettamaan trumpia, varmaan kaatuisivat taaksepäin suorilla jaloilla kuin lahokouskovaiset. :D

Enemmän tämä pätee Niinistön palvomiseen.

Ai jaaha, en kyllä ole nähnyt mitään kulttimaista palvontaa Niinistön ympärillä, mutta ehkä sitten teilläpäin joku palvontapiiri kokoontuu. :D

Trump on sentään elättänyt tuhansia ihmisiä makamalla heille palkkaa. Montaako ihmistä Clinton tai muut poliitikot ovat elättäneet? Saati tehneet jotain aitoa työtä?

Vierailija kirjoitti:

Olisi mielenkiintosta päästä huumaantumaan jostain, kuin trumpin fanittajat. miltähän sellanen sokea rakkaus tuntuu. en myöskään ymmärrä miten suomalainen ja vielä kielitaidotonkin voi rakastua amerikkalaiseen presidenttiin, jota vielä tutkitaan. menee multa aika lailla yli hilseen moinen hype.

tulee joku uskonto mieleen niistä faneista, eivät ees  välitä totuudesta, ainoastaan palvonnasta. vaarallistahan sellanen on, ei ainakaan hyväksi kun menee liian pitkälle.

Sulla on joku ihme pakkomielle.

Tässä ketjuss on tarkoitus keskustella Hilary Clintonin tekemistä rikoksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hillaryn lähipiiristä on löytynyt pedofiilirenkaita, mutta hei onhan Trump sentään joskus taputellut naisia.

Ei ole löytynyt.

No mites on esim. John Podesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kaikille jäitä hattuun ja erikeeperit kaappiin. Netistä löytyy hyvät ohjeet trolleja ja infosotilaita vastaan. Pähkinänkuoressa: pysykää rauhallisina ja pysykää faktoissa. Se on parasta mainosta länsimaiselle systeemille sekä avuksi niille, jotka ihan oikeasti ajattelevat tiedon löytyvän vauvapalstalta.

Minkä tahon trolli sinä olet?

Ihan tavallinen suomalainen, joka seuraa monipuolisesti maailman medioita, ja joka tunnistaa tarkoitushakuiset keskustelunaloitukset. Miksi Hillary Clintonista halutaan puhua juuri nyt?

Entäpä sinä? Kuka olet ja mikä on motiivisi?

Trollit kuvittelevat, että kaikki muutkin ovat trolleja. Minua tavallista suomalaista kiinnostaa miksi trumpia ja clintonia kohdellaan mediassa eri tavalla. Miksi suomalaisessa mediassa ei mene päivääkään ilman trump-uutista, joka yleensä on kopioitu suoraan CNN:ltä?

Oletko, "tavallinen suomalainen", miettinyt miksi Sauli Niinistö on melkein joka päivä mediassa, mutta Pekka Haavisto paljon harvemmin?

Vastausta odotellaan, "tavallinen suomalainen"!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei epäillä. Se asia on loppuun kaluttu. Trumpia epäillään, trump ja venäjä ovat roistoja.

Voitko yksilöidä ne rikokset joista Trumpia epäillään? 

Rikokseksi ei kelpaa opposition pyörittämä "Venäjä tutkinta".

Tutkinta on kesken. Sitten kun syytteet asetetaan, tiedetään mistä syytetään. Uskon kyllä, että Venäjällä se menee toisin päin.

Tutkinta on kesken, mutta silti Trump on "oikeassa mediassa" julistettu maanpetturiksi. :D

Trump on julistettu "maanpetturiksi" sen takia että Helsingin kokouksessa sanoi luottavansa enemmän Putinin sanaan kuin omaan tiedustelupalveluunsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on jänskää, että vieläkin puhutaan Clintonista ja joistain hiton sähköposteista, vaikka vaalit oli jo pari vuotta sitten, ja Yhdysvaltojen presidentistä on sittemmin tullut Putinin pikkupuudeli. Tämä lopultakin on liikaa jenkeille, jotka ovat kansana patriootteja.

Trump on kuitenkin saanut rauhan P-K kanssa, eilen palautettiin siellä kuolleiden sotilaiden jäänteet. Trump pisti lääkefirmat kuriin ja kohtapuoleen reseptilääkkeisiin kuolee vähemmän ihmisiä kuin huumeisiin ja mitä ilmeisimmin Venäjän kanssa asiat edistyvät.

Fiksu katsoo tuloksia eikä keskity siihen paskaan, mitä ihmiset suustaan tai sormistaan suoltavat. Trump on ehdottomasti aikaansaavin presidentti pitkään aikaan. Kaikkia se ei tietysti miellytä, mutta politiikka on sitä: kun toiselle kumarrat, toiselle pyllistät. Mikäli et kumarra, et tee mitään.

Näin kirjoittaa vain rakastunut ihminen.

Trump osaa hurmata ihmisiä, kuten kaikki suuret huijarit/myyntimiehet. 

Tuo trumpfanien sokea rakkaus on aika noloa katsottavaa, kuin ensirakastuminen teini-iässä. Siirappi vain valuu ja sydämet sinkoilee. Mitenkähän ne käyttäytyisi jos pääsisivät koskettamaan trumpia, varmaan kaatuisivat taaksepäin suorilla jaloilla kuin lahokouskovaiset. :D

Enemmän tämä pätee Niinistön palvomiseen.

Ai jaaha, en kyllä ole nähnyt mitään kulttimaista palvontaa Niinistön ympärillä, mutta ehkä sitten teilläpäin joku palvontapiiri kokoontuu. :D

Äänestystulos siitä kertoi. Demokratiassa ei voi saada sellaisia tuloksia kuin diktatuurimaissa. Putininkin kannatus oli pienempi kuin Niinistön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei epäillä. Se asia on loppuun kaluttu. Trumpia epäillään, trump ja venäjä ovat roistoja.

Voitko yksilöidä ne rikokset joista Trumpia epäillään? 

Rikokseksi ei kelpaa opposition pyörittämä "Venäjä tutkinta".

Tutkinta on kesken. Sitten kun syytteet asetetaan, tiedetään mistä syytetään. Uskon kyllä, että Venäjällä se menee toisin päin.

Tutkinta on kesken, mutta silti Trump on "oikeassa mediassa" julistettu maanpetturiksi. :D

Miksi kuvailet sitä, että Trump nostaa Putinin yli oman maansa, oman valtionsa, kansansa - tiedustelupalvelun? Onhan se nyt nykypoliittisessa historiassa länsimaiden keskuudessa ihan kerrassaan pöyristyttävä teko, halpamainen ja halveksuttava vaikka Clinton olisi itse antikristus.

Jos Sauli Niinistö ei uskoisi Supoa ja vaan sitä tahoa, jota Supo syyyttää vehkeilystä sanoisi koko maailmalle sen vehkeilijän vieressä, niin Niinistö olisi entinen presidentti. Mitä sellaisella maanjohtajalla tekee? Selkärangaton vietävissä oleva mato.

Luultavasti Trump halusi kohdella Putinia samoin kuin media kohtelee Clintonia. Syytetään vasta kun on todisteita. Joidenkin mielestä Trumpin olisi ilmeisesti pitänyt sulkea Putin ja koko Venäjä piirinsä ulkopuolelle, mieluiten pommittaa Moskova p*skaksi. Niiden erimielisten kanssa ei saa keskustella.

FBI on perustanut tämän todisteisiin. Trumpin omat toivat tämän myös erittäin voimallisesti esille; FBI on esittänyt Trumpille todisteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei epäillä. Se asia on loppuun kaluttu. Trumpia epäillään, trump ja venäjä ovat roistoja.

Voitko yksilöidä ne rikokset joista Trumpia epäillään? 

Rikokseksi ei kelpaa opposition pyörittämä "Venäjä tutkinta".

Tutkinta on kesken. Sitten kun syytteet asetetaan, tiedetään mistä syytetään. Uskon kyllä, että Venäjällä se menee toisin päin.

Tutkinta on kesken, mutta silti Trump on "oikeassa mediassa" julistettu maanpetturiksi. :D

Trump on julistettu "maanpetturiksi" sen takia että Helsingin kokouksessa sanoi luottavansa enemmän Putinin sanaan kuin omaan tiedustelupalveluunsa.

Kannattaisi opiskella englantia ja kuunnella mitä Trump sanoi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi mielenkiintosta päästä huumaantumaan jostain, kuin trumpin fanittajat. miltähän sellanen sokea rakkaus tuntuu. en myöskään ymmärrä miten suomalainen ja vielä kielitaidotonkin voi rakastua amerikkalaiseen presidenttiin, jota vielä tutkitaan. menee multa aika lailla yli hilseen moinen hype.

tulee joku uskonto mieleen niistä faneista, eivät ees  välitä totuudesta, ainoastaan palvonnasta. vaarallistahan sellanen on, ei ainakaan hyväksi kun menee liian pitkälle.

Sulla on joku ihme pakkomielle.

Tässä ketjuss on tarkoitus keskustella Hilary Clintonin tekemistä rikoksista.

Miksi niistä pitäisi keskustella juuri nyt, kun ap:n kysymykseen on vastattu: tutkinta on päättynyt eikä johtanut syytteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei epäillä. Se asia on loppuun kaluttu. Trumpia epäillään, trump ja venäjä ovat roistoja.

Voitko yksilöidä ne rikokset joista Trumpia epäillään? 

Rikokseksi ei kelpaa opposition pyörittämä "Venäjä tutkinta".

Tutkinta on kesken. Sitten kun syytteet asetetaan, tiedetään mistä syytetään. Uskon kyllä, että Venäjällä se menee toisin päin.

Tutkinta on kesken, mutta silti Trump on "oikeassa mediassa" julistettu maanpetturiksi. :D

Miksi kuvailet sitä, että Trump nostaa Putinin yli oman maansa, oman valtionsa, kansansa - tiedustelupalvelun? Onhan se nyt nykypoliittisessa historiassa länsimaiden keskuudessa ihan kerrassaan pöyristyttävä teko, halpamainen ja halveksuttava vaikka Clinton olisi itse antikristus.

Jos Sauli Niinistö ei uskoisi Supoa ja vaan sitä tahoa, jota Supo syyyttää vehkeilystä sanoisi koko maailmalle sen vehkeilijän vieressä, niin Niinistö olisi entinen presidentti. Mitä sellaisella maanjohtajalla tekee? Selkärangaton vietävissä oleva mato.

Luultavasti Trump halusi kohdella Putinia samoin kuin media kohtelee Clintonia. Syytetään vasta kun on todisteita. Joidenkin mielestä Trumpin olisi ilmeisesti pitänyt sulkea Putin ja koko Venäjä piirinsä ulkopuolelle, mieluiten pommittaa Moskova p*skaksi. Niiden erimielisten kanssa ei saa keskustella.

FBI on perustanut tämän todisteisiin. Trumpin omat toivat tämän myös erittäin voimallisesti esille; FBI on esittänyt Trumpille todisteet.

Demokraattivetoisesti johdetun FBI:n keräämät todisteet. Ei ihme, että Comey sai kenkää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei epäillä. Se asia on loppuun kaluttu. Trumpia epäillään, trump ja venäjä ovat roistoja.

Voitko yksilöidä ne rikokset joista Trumpia epäillään? 

Rikokseksi ei kelpaa opposition pyörittämä "Venäjä tutkinta".

Tutkinta on kesken. Sitten kun syytteet asetetaan, tiedetään mistä syytetään. Uskon kyllä, että Venäjällä se menee toisin päin.

Tutkinta on kesken, mutta silti Trump on "oikeassa mediassa" julistettu maanpetturiksi. :D

Trump on julistettu "maanpetturiksi" sen takia että Helsingin kokouksessa sanoi luottavansa enemmän Putinin sanaan kuin omaan tiedustelupalveluunsa.

Kannattaisi opiskella englantia ja kuunnella mitä Trump sanoi.

Melkein kaikkihan englantia osaavat Suomessa. Venäjää kannattaisi myös opiskella. Krimin kansanäänestyksen järjestäjäkin paljastui samassa yhteydessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei epäillä. Se asia on loppuun kaluttu. Trumpia epäillään, trump ja venäjä ovat roistoja.

Voitko yksilöidä ne rikokset joista Trumpia epäillään? 

Rikokseksi ei kelpaa opposition pyörittämä "Venäjä tutkinta".

Pyydä lista FBI:ltä ja CIA:lta. Tosin en usko että ne niitä jakelevat, vaikeuttaisi tutkintaa.

Miksi täällä puhutaan jostain Clintonista? Hänellä ei ole mitään merkitystä enää. Puhuttiinko Obaman vastaehdokkaasta vielä vuosi vaalien jälkeenkin? En edes muista, kuka oli kyseessä. Miksi siis jatkuvasti nostetaan esiin Clinton aivan kuin se, että Clinton olisi superpaha tyyppi tekisi Trumpista jotenkin enkelimäisemmän? Ei tee. Enintään voidaan sanoa, että molemmat olivat surkeita ehdokkaita mutta viimeisen vuoden sanomiset ja tekemiset ovat kyllä ihan presidentin omia mokia, ei Clintonin.