Lue keskustelun säännöt.
Epäilläänkö Hillary Clintonia merkittävistä rikoksista vai ei? Suomen mediasta ei löydy tietoa, mutta
27.07.2018 |
netin syövereissä liikkuu aika rankkojakin juttuja. Oma kielitaitoni ei riitä englanninkielisten uutisten täydelliseen ymmärtämiseen, joten en sen vuoksi ole lähtenyt kahlaamaan jenkkimediaa asiaa selvittääkseni. Onko palstalaisilla tietoa?
Kommentit (236)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kellään mitään tietoa? Vihjailut eivät edelleenkään edistä totuuden metsästystäni.
Ap
En suosittele hankkimaan tietoa Fox News/Alex Jones/muita hörhöjä.
Mitään järkevää sieltä ei tule.
Mikä kellekin sitten on järkevää? TV7 varmaan uskovaisille, YLE sosialisteille, MTV3 kokoomukselle jne. Onneksi meillä on koulutussysteemi, joka antaa valmiudet ottaa itse selvää asioista ja tehdä omat johtopäätökset. Muiden johtopäätöksiin ei kannata luottaa jos haluaa etsiä totuutta. Välttämättä sitä ei koskaan löydy. Etenkin siksi, kun olemme osana länsimaista yhteiskuntaa. Asiat näyttävät varmasti aika erilaiselta esimerkiksi Venäjän tai vaikkapa Iranin näkökulmasta.
Esim. Fox Newsin Hannity oli itse Cohenin asiakas ja ei kertonut siitä ylistäessään Trumpettia.
Alex Jones on yhtä järkevää kuin flat earth-toiminta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei epäillä, se juttu taputelto jo ajat sitte. FBI ja CIA tutkii Trumpin Venäjäyhteyksiä, ja ainakin jo 12 sen alaista on jäänyt nalkkiin.
Toki Trumpia itse suojelee pääjehu putin, joten se on vaikeempi pala. Putinilla on Trumpista materiaalia, jolla kiristää sitä, tämä on viimeisin epäily, Helsingissä putin selvästi otti taas niskalenkin donaldista ja donald oli hyvin pelokas, jopa niin pelokas, että lehdistötilaisuudessa äityi syyttämään ja haukkumaan omaa tiedustelupalveluaan ja maataan, sensijaan että olisi kritisoinut venäjää.
Amerikkalaiset eivät ole toipuneet vieläkään Helsingin nöyryytyksestä, jossa oma presidentti kääntyi maataan vastaan ja asettui näkyvästi putinin taakse. Se osoitti monille viimein todeksi sen mikä trump on, maanpetturi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump ja Trumpin kannattajat palaavat Clintoniin aina kun Trump jää kiinni jostakin maanpetoksellisesta toiminnasta.
Juu, vanha kikka. Hillaryhän on aivan kaikkeen syyllinen kun trump ja höppänäfaninsa pääsevät oikein vauhtiin.. aina ilmastonmuutoksesta alkaen..vaik ilmastonmuutos ei ole totta trumpistien mielestä, niin sitten se on jos Clinton on syyllinen siihen.
Pöpilä kutsuisi monta, jos hoitoon pääsis vielä nykyään. Nyt kaikki kylähullut riekkuu somessa.
Jep, hillary on maailman isoin pahis, jää putin, hitler, hannibal lecter ja kim jongit kauas taakse, Hillary hallitsee illuminatia ja maailmanjärjestystä, se organisoi trumpin presidentiksi antamalla putinille käskyn järjestää asia..
Pipipäät kehittelee aika hulvattomia teorioita pikku kellareissaan. Olisinpa itsekin joskus yhtä kova pahis kuin Hillary Rodham Clinton.
Niinpä. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi media ei puhui clintonin 400 miljoonasta pimeästä venäläisestä kampanjadollarista?
Miksi et lue mediaa, jossa kerrottiin, että luku on väärä?
Eli on myönnetty, että hillary sai vaalirahaa venäjältä. Summasta on vain epäselvyyttä. Miksi kauhea kohu siitä, että trump on mahdollisesti saanut tukea venäjältä? Vaikka tästä ei ole edes todisteita.
Trumpin osalta tutkinta on kesken. Odotetaan rauhassa, että FBI on tehnyt työnsä, ja katsotaan sitten että onko kyseessä maanpetos.
Syytetäänkö siis clintonia maanpetoksesta, koska otti rahaa ulkomaisilta tahoilta kampanjaansa?
Ketään ei juuri nyt syytetä. Trumpin osalta tutkinta on kesken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kellään mitään tietoa? Vihjailut eivät edelleenkään edistä totuuden metsästystäni.
Ap
En suosittele hankkimaan tietoa Fox News/Alex Jones/muita hörhöjä.
Mitään järkevää sieltä ei tule.
Mikä kellekin sitten on järkevää? TV7 varmaan uskovaisille, YLE sosialisteille, MTV3 kokoomukselle jne. Onneksi meillä on koulutussysteemi, joka antaa valmiudet ottaa itse selvää asioista ja tehdä omat johtopäätökset. Muiden johtopäätöksiin ei kannata luottaa jos haluaa etsiä totuutta. Välttämättä sitä ei koskaan löydy. Etenkin siksi, kun olemme osana länsimaista yhteiskuntaa. Asiat näyttävät varmasti aika erilaiselta esimerkiksi Venäjän tai vaikkapa Iranin näkökulmasta.
Esim. Fox Newsin Hannity oli itse Cohenin asiakas ja ei kertonut siitä ylistäessään Trumpettia.
Alex Jones on yhtä järkevää kuin flat earth-toiminta.
Voipi olla, mutta mikä merkitys sillä on? Tuskin Trumppia tullaa koskaan tuomitsemaan rikoksesta vaikka löytyisi selvät yhteydet neukkulaan. Mikäli venäjän masinoinnilla olisi suuri merkitys, niin eikö se osoittaisi sekä Clintonin että Trumpin kannattajien olevan aika idiootteja?
Todellisuudessa Clinton hävisi siksi kun hänen käyttämänsä tekoäly ADA ei osannut ottaa huomioon tiettyjä asioita. Obaman voitot perustuivat samankaltaiseen algoritmiin ja silloin se vielä johti voittoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
foliohattuputinistilla taas missio päällä, clinton on salamurhaaja ja maailman suurin pahius, hehheh. Oliskin, ois tapattanut varmaan trumpinkin.
Joo, clinton on kova muija, mutta hyvän puolella, harmi että ääriliberaalit ja äärioikeisto masinoi vihan clintonia vastaan ja loppu on ikävää historiaa..Muistakaahan kaikki foliohatut ottaa ne aamulääkkeet, vielä ehtii.
Kuinka vanha olet, kolmetoistako? Ota jo eri keeper pois nokasta ja opettele edes kirjoittamaan.
Veikkaan että sinua vanhempi (ja viisaampi).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei epäillä. Se asia on loppuun kaluttu. Trumpia epäillään, trump ja venäjä ovat roistoja.
Voitko yksilöidä ne rikokset joista Trumpia epäillään?
Rikokseksi ei kelpaa opposition pyörittämä "Venäjä tutkinta".
Tutkinta on kesken. Sitten kun syytteet asetetaan, tiedetään mistä syytetään. Uskon kyllä, että Venäjällä se menee toisin päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei epäillä. Se asia on loppuun kaluttu. Trumpia epäillään, trump ja venäjä ovat roistoja.
Voitko yksilöidä ne rikokset joista Trumpia epäillään?
Rikokseksi ei kelpaa opposition pyörittämä "Venäjä tutkinta".
Tutkinta on kesken. Sitten kun syytteet asetetaan, tiedetään mistä syytetään. Uskon kyllä, että Venäjällä se menee toisin päin.
Tutkinta on kesken, mutta silti Trump on "oikeassa mediassa" julistettu maanpetturiksi. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi media ei puhui clintonin 400 miljoonasta pimeästä venäläisestä kampanjadollarista?
Varmaan siksi, että media viestittää vain tosiasioista, ei nettitrollien masinoivista valekampanjoista.
Sinuna olisin enemmän huolissani presidentin oikeista venäjäyhteyksistä, onneksi oikea mediakin seuraa tutkimusten edistymistä.
Mistä tosiasioista? Meistä yksikään ei tiedä mikä on totta. Tieteessäkään se väite ei välttämättä ole totta jota useimmat kannattavat ja toistavat. Sama pätee mediaankin.
Sellaset tosiasiat jotka on todistettavasti totta, ei mitään mutuilua ja fantasiaa. Median tehtävä on viestittää mitä päivittäin tapahtuu, ei mitään höpöfantasioita.
Kyllä minä ainakin saan uutisista hyvät tiedot päivittäisistä tapahtumista, sekä oikeista Amerikan että Suomen medioista, ei mitään ongelmaa, tietoa saa liikaakin jos ei pidä mitään taukoa.
Olet tyhmä. Yhdysvalloissa luottamus mediaan on noin 30% ja meillä vain ne luottavat mediaan, jotka eivät kykene kyseenalaistamaan mitään. Kyse on vähän samasta ilmiöstä kuin uskonnoissa: kukaan ei ole oikeasti nähnyt Jeesuksen kävelevän vetten päällä, silti siihen moni uskoo.
En minä tyhmä ole, minä seuraan medioita jotka välittävät poliitikoiden puheita ja maailmantapahtumia, en mitään feikkiuutisia kuten sinä.
Seuraan siis ihan livenäkin mitä trump sanoo ja tekee, eli sun mielestä trump on feikki? No siinä oomme samaa mieltä. Hyvä että tulet järkiisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Epäilyjä riittää, mutta todisteita ei ole riittävästi.
https://www.quora.com/What-alleged-crimes-was-Hillary-Clinton-accused-of
Paljon on myös lakaistu maton alle.
"Some results may have been removed under data protection law in Europe."
Nyt kaikille jäitä hattuun ja erikeeperit kaappiin. Netistä löytyy hyvät ohjeet trolleja ja infosotilaita vastaan. Pähkinänkuoressa: pysykää rauhallisina ja pysykää faktoissa. Se on parasta mainosta länsimaiselle systeemille sekä avuksi niille, jotka ihan oikeasti ajattelevat tiedon löytyvän vauvapalstalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei epäillä. Se asia on loppuun kaluttu. Trumpia epäillään, trump ja venäjä ovat roistoja.
Voitko yksilöidä ne rikokset joista Trumpia epäillään?
Rikokseksi ei kelpaa opposition pyörittämä "Venäjä tutkinta".
Tutkinta on kesken. Sitten kun syytteet asetetaan, tiedetään mistä syytetään. Uskon kyllä, että Venäjällä se menee toisin päin.
Tutkinta on kesken, mutta silti Trump on "oikeassa mediassa" julistettu maanpetturiksi. :D
No Clintonin osalta tutkinta on jo ohi, eikä häntä syytetty mistään, ja silti tätä keskustelua käydään.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kaikille jäitä hattuun ja erikeeperit kaappiin. Netistä löytyy hyvät ohjeet trolleja ja infosotilaita vastaan. Pähkinänkuoressa: pysykää rauhallisina ja pysykää faktoissa. Se on parasta mainosta länsimaiselle systeemille sekä avuksi niille, jotka ihan oikeasti ajattelevat tiedon löytyvän vauvapalstalta.
Minkä tahon trolli sinä olet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Epäilyjä riittää, mutta todisteita ei ole riittävästi.
https://www.quora.com/What-alleged-crimes-was-Hillary-Clinton-accused-of
Paljon on myös lakaistu maton alle.
"Some results may have been removed under data protection law in Europe."
Keskeisin sanoma on se, että niin pitkään kun ei ole tuomittu, ei ole syyllinen. Tämä pitäisi muistaa Trumpinkin kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on jänskää, että vieläkin puhutaan Clintonista ja joistain hiton sähköposteista, vaikka vaalit oli jo pari vuotta sitten, ja Yhdysvaltojen presidentistä on sittemmin tullut Putinin pikkupuudeli. Tämä lopultakin on liikaa jenkeille, jotka ovat kansana patriootteja.
Trump on kuitenkin saanut rauhan P-K kanssa, eilen palautettiin siellä kuolleiden sotilaiden jäänteet. Trump pisti lääkefirmat kuriin ja kohtapuoleen reseptilääkkeisiin kuolee vähemmän ihmisiä kuin huumeisiin ja mitä ilmeisimmin Venäjän kanssa asiat edistyvät.
Fiksu katsoo tuloksia eikä keskity siihen paskaan, mitä ihmiset suustaan tai sormistaan suoltavat. Trump on ehdottomasti aikaansaavin presidentti pitkään aikaan. Kaikkia se ei tietysti miellytä, mutta politiikka on sitä: kun toiselle kumarrat, toiselle pyllistät. Mikäli et kumarra, et tee mitään.
Näin kirjoittaa vain rakastunut ihminen.
Trump osaa hurmata ihmisiä, kuten kaikki suuret huijarit/myyntimiehet.
Tuo trumpfanien sokea rakkaus on aika noloa katsottavaa, kuin ensirakastuminen teini-iässä. Siirappi vain valuu ja sydämet sinkoilee. Mitenkähän ne käyttäytyisi jos pääsisivät koskettamaan trumpia, varmaan kaatuisivat taaksepäin suorilla jaloilla kuin lahokouskovaiset. :D
Aamen.
Vierailija kirjoitti:
Epäilyjä riittää, mutta todisteita ei ole riittävästi.
https://www.quora.com/What-alleged-crimes-was-Hillary-Clinton-accused-of
Paljon on myös lakaistu maton alle.
"Some results may have been removed under data protection law in Europe."
Stable genius -tason medialukutaitoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi media ei puhui clintonin 400 miljoonasta pimeästä venäläisestä kampanjadollarista?
Miksi et lue mediaa, jossa kerrottiin, että luku on väärä?
Eli on myönnetty, että hillary sai vaalirahaa venäjältä. Summasta on vain epäselvyyttä. Miksi kauhea kohu siitä, että trump on mahdollisesti saanut tukea venäjältä? Vaikka tästä ei ole edes todisteita.
Trumpin osalta tutkinta on kesken. Odotetaan rauhassa, että FBI on tehnyt työnsä, ja katsotaan sitten että onko kyseessä maanpetos.
Syytetäänkö siis clintonia maanpetoksesta, koska otti rahaa ulkomaisilta tahoilta kampanjaansa?
Ei, koska tällasesta ei ole mitään todisteita, muuta kuin sinun päässä, eikä CVlinton ole USAn presidentti.
USAn presidentti on maanpetturi.
Hillaryn lähipiiristä on löytynyt pedofiilirenkaita, mutta hei onhan Trump sentään joskus taputellut naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kaikille jäitä hattuun ja erikeeperit kaappiin. Netistä löytyy hyvät ohjeet trolleja ja infosotilaita vastaan. Pähkinänkuoressa: pysykää rauhallisina ja pysykää faktoissa. Se on parasta mainosta länsimaiselle systeemille sekä avuksi niille, jotka ihan oikeasti ajattelevat tiedon löytyvän vauvapalstalta.
Minkä tahon trolli sinä olet?
Ihan tavallinen suomalainen, joka seuraa monipuolisesti maailman medioita, ja joka tunnistaa tarkoitushakuiset keskustelunaloitukset. Miksi Hillary Clintonista halutaan puhua juuri nyt?
Entäpä sinä? Kuka olet ja mikä on motiivisi?
Syytetäänkö siis clintonia maanpetoksesta, koska otti rahaa ulkomaisilta tahoilta kampanjaansa?