Puolivuotiskokeiluni nettitreffien parissa kertoi sen jälleen, naiset ovat ultranirsoja
Puolivuotiskokeiluni nettitreffien parissa kertoi sen jälleen, naiset ovat nirsoja. Kokeilin erästä suosittua nettitreffailusovellusta ja tuloksena oli ettei yksikään huolellisesti valitusta noin 15 naisesta, joille laitoin yksilöidyn viestin ei vaivautunut vastaamaan. Yksi ilmaisi kiinnostuksensa tykkäämällä, mutta ei vastannut viesteihini. Liekö maksettu työntekijän ylläpitämä profiili. Kokeilin huvikseni vielä Tinderiä, mutta en saanut yhtään mätsiä yhden illan selailulla, joten en viitsinyt jaksaa pidempään...tulos oli linjassa edellisen empiirisen tutkimukseni kanssa.
Oma profiili oli tavismiehen, muutama vertaisarvioitettu kuva ja ikähaarukkana +- 5 vuotta omasta iästä. Akateeminen koulutus. Millaisia miljonääriprinssejä te naiset oikein luulette nettitreffeiltä löytävänne?
Sitten kun löytynyt unelmamies on muutaman viikon tapailun jälkeen pumpannut ja dumpannut niin itketään kun sama kuvio toistuu aina uudestaan ja uudestaan. Joo-o, miksiköhän.
Kommentit (1480)
Entä nämä 5-kymppiset naiset, jotka etsivät syvällisiä keskusteluja harrastavaa nuorekasta miestä, mutta ensisijaisesti ei "tarjoa" panoseuraa? Jäi vain kertomatta, että lapsia on liuta ja nyt on kyllästynyt tavalliseen arkiseen elämään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kirjoittanut tästä ennenkin, mutta vastaavaa se oli aikana ennen nettiä. Aloituksen tilanne on tismalleen sama, minkä minä näin joskus 80-luvulla.
Yökerhossa oli tullut valomerkki ja tarjoilu loppunut, joten minä lähdin muiden mukana ulos. Aulassa oli ihan siistin ja kivan näköinen mies, joka kysyi jokaiselta ohikulkeneelta naiselta "lähdetsä mukaan". Mies kysyi minultakin, pullukalta rillipäältä, ja kuin pyöritin päätäni kieltäytymisen merkiksi, mies parkaisi käsiään levitellen "miksei kukaan lähde mun mukaan". Ei ihme, että mies jäi ilman seuraa, sillä en minäkään halunnut olla joku vaan, joka kelpaa paremman puutteessa.
Aivan eri tilanne. Niin eri etten edes jaksa jaella helmiä sioille ja selittää miten. Ja muuten sivuhuomautuksena. Kuinka narsistinen persoonallisuus pitää olla, että kuvittelee olevansa se ykkösvaihtoehto jollekin ihmiselle. Asia voidaan yksinkertaistaa sitten, että jos tavismies X ja tavisnainen Y pistetään autiolle saarella, niin vuoden päästä niillä on perhe pystyssä. Kumpikaan tuskin oli toisen ykösvaihtoehto alunperin, mutta olosuhteet pakottivat tähän.
Ainakin oma mies on minulle ykkösvaihtoehto. Hän on ensimmäinen, johon olen rakastunut. En ole sen jälkeen vertaillut miestä muihin ja odottanut, jos vastaan tulisi jotain parempaa. Aivan varmasti on komeampia, rikkaampia, paremmin koulututettuja kirurgi-lentäjä-malleja, mutta kun ne ei aiheuta minussa mitään reaktiota. Voin toki sanoa, että onpas komea mies, mutta se ei tarkoita sitä, että haluaisin miehen itselleni.
Ei se ykkösvaihto ollut vaan ensimmäinen, joka tuli vastaan "hyväksyttävistä" vaihtoehdoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kirjoittanut tästä ennenkin, mutta vastaavaa se oli aikana ennen nettiä. Aloituksen tilanne on tismalleen sama, minkä minä näin joskus 80-luvulla.
Yökerhossa oli tullut valomerkki ja tarjoilu loppunut, joten minä lähdin muiden mukana ulos. Aulassa oli ihan siistin ja kivan näköinen mies, joka kysyi jokaiselta ohikulkeneelta naiselta "lähdetsä mukaan". Mies kysyi minultakin, pullukalta rillipäältä, ja kuin pyöritin päätäni kieltäytymisen merkiksi, mies parkaisi käsiään levitellen "miksei kukaan lähde mun mukaan". Ei ihme, että mies jäi ilman seuraa, sillä en minäkään halunnut olla joku vaan, joka kelpaa paremman puutteessa.
Aivan eri tilanne. Niin eri etten edes jaksa jaella helmiä sioille ja selittää miten. Ja muuten sivuhuomautuksena. Kuinka narsistinen persoonallisuus pitää olla, että kuvittelee olevansa se ykkösvaihtoehto jollekin ihmiselle. Asia voidaan yksinkertaistaa sitten, että jos tavismies X ja tavisnainen Y pistetään autiolle saarella, niin vuoden päästä niillä on perhe pystyssä. Kumpikaan tuskin oli toisen ykösvaihtoehto alunperin, mutta olosuhteet pakottivat tähän.
Ainakin oma mies on minulle ykkösvaihtoehto. Hän on ensimmäinen, johon olen rakastunut. En ole sen jälkeen vertaillut miestä muihin ja odottanut, jos vastaan tulisi jotain parempaa. Aivan varmasti on komeampia, rikkaampia, paremmin koulututettuja kirurgi-lentäjä-malleja, mutta kun ne ei aiheuta minussa mitään reaktiota. Voin toki sanoa, että onpas komea mies, mutta se ei tarkoita sitä, että haluaisin miehen itselleni.
Ei se ykkösvaihto ollut vaan ensimmäinen, joka tuli vastaan "hyväksyttävistä" vaihtoehdoista.
Mitä sinä tiedät minun elämästä yhtään mitään? Jankuta miten pitkään tahansa, mutta olet väärässä. Sinulla on siis puoliso, jonka valitsit noin kymmenestä vaihtoehdosta, niinkö? Vai oliko sinulla tyttöystävä, jonka kanssa seurustelit ja etsit koko ajan parempaa? Sinkkuhan sinä et voi olla, koska sinulla on ollut vaihtoehtoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat erittäin taitavia ihmistuntijoita ja tunnistavat miehen katkeruuden välittömästi, mutta silti pariutuvat väkivaltaisten jännämiesten, jopa murhaajiien kanssa. Puhumattakaan niistä jotka perustavat "perheen" jonkun huithapelin kanssa ja vuoden päästä ollaan yhärinä jossain lähiössä. Ilmeisesti se miestutka toimii vain katkeruuteen tai sitten puhutaan paskaa lämpimikseen. Kumpikohan olisi?
Ja juu tiedetään, jo etukäteen että minäkin olen katkera vanhapoika. Ei tarvitse vaivautua.
https://i.redd.it/bjcejxl1acpy.jpg
Eli ollaan tämän asian äärellä jälleen kerran.
En edelleenkään ymmärrä miksi haluat naisen.
Et näe heissä mitään hyvää. Ei kai kukaan etsi seurustelusuhdetta edes vain seksin takia sellaisen olennon kanssa, jota vihaa, halveksii, pitää tyhmänä ja moraaliltaan ala-arvoisena.
Tuo oli ensimmäinen viestini tähän ketjuun. Miestutka taas vähän epäkunnossa? Enkä minä kaikkia naisia vihaa. Vain teitä nettibesservissereitä joiden luulot itsestä ovat hieman liian suuret.
Mutta onneksi ei tarvitse enää odottaa kauaa niin Sharia saadaan Suomeenkin. Siinäpähän sitten huntu päässä valitatte kun joudutte vaimoiksi minunlaisilleni miehille.
allahu akhbar vain.
Saat vaimoksi 55-vuotiaan kaiken nähneen leskinaisen, ei ne kaikki naiset ole niitä teinityttöjä. Todellisuus on sinulle jotain muuta kuin kuvitelmasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kirjoittanut tästä ennenkin, mutta vastaavaa se oli aikana ennen nettiä. Aloituksen tilanne on tismalleen sama, minkä minä näin joskus 80-luvulla.
Yökerhossa oli tullut valomerkki ja tarjoilu loppunut, joten minä lähdin muiden mukana ulos. Aulassa oli ihan siistin ja kivan näköinen mies, joka kysyi jokaiselta ohikulkeneelta naiselta "lähdetsä mukaan". Mies kysyi minultakin, pullukalta rillipäältä, ja kuin pyöritin päätäni kieltäytymisen merkiksi, mies parkaisi käsiään levitellen "miksei kukaan lähde mun mukaan". Ei ihme, että mies jäi ilman seuraa, sillä en minäkään halunnut olla joku vaan, joka kelpaa paremman puutteessa.
Aivan eri tilanne. Niin eri etten edes jaksa jaella helmiä sioille ja selittää miten. Ja muuten sivuhuomautuksena. Kuinka narsistinen persoonallisuus pitää olla, että kuvittelee olevansa se ykkösvaihtoehto jollekin ihmiselle. Asia voidaan yksinkertaistaa sitten, että jos tavismies X ja tavisnainen Y pistetään autiolle saarella, niin vuoden päästä niillä on perhe pystyssä. Kumpikaan tuskin oli toisen ykösvaihtoehto alunperin, mutta olosuhteet pakottivat tähän.
Ainakin oma mies on minulle ykkösvaihtoehto. Hän on ensimmäinen, johon olen rakastunut. En ole sen jälkeen vertaillut miestä muihin ja odottanut, jos vastaan tulisi jotain parempaa. Aivan varmasti on komeampia, rikkaampia, paremmin koulututettuja kirurgi-lentäjä-malleja, mutta kun ne ei aiheuta minussa mitään reaktiota. Voin toki sanoa, että onpas komea mies, mutta se ei tarkoita sitä, että haluaisin miehen itselleni.
Ei se ykkösvaihto ollut vaan ensimmäinen, joka tuli vastaan "hyväksyttävistä" vaihtoehdoista.
Mitä sinä tiedät minun elämästä yhtään mitään? Jankuta miten pitkään tahansa, mutta olet väärässä. Sinulla on siis puoliso, jonka valitsit noin kymmenestä vaihtoehdosta, niinkö? Vai oliko sinulla tyttöystävä, jonka kanssa seurustelit ja etsit koko ajan parempaa? Sinkkuhan sinä et voi olla, koska sinulla on ollut vaihtoehtoja.
Minulla, kuten suurimmalla osalla ihmisistä, on ollut useita seurustelukumppaneita. En kuvittele, että yksikään heistä olisi mikään ykkösvaihtoehto. Jokainen on vaan sattunut tietyllä ajankohdalla tulemaan vastaan. Ihan hyvin tietyn ihmisen sijaan olisin voinut tavata ja rakastua johonkin toiseen.
Ja muuten jos otetaan nettideitti tähän kyseeseen, niin kyllä siellä nimenomaan monella on esimerkiksi 5 "vaihtoehtoa" ja niistä sitten tutustutaan siihen joka antaa siihen mahdollisuuden. Olisi vähän liian karua systeemiä jos sieltä saisi valita vain sen yhden vaihtoehdon ja jos ei natsaa, niin se oli sitten siinä. Delete account.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutamia havaintoja yhdeltä nettideittisivulta viime talvelta.
Miesten profiilit ovat todella samanlaisia, kirjoitetaan joku ulkoa opittu perus mantra joka ei kuvasta henkilöä eikä kerro yhtään mitään. Ei tunneta itseä eikä osata mitään persoonallista kertoa, suurin osa profiileista on samaa massaa eikä kukaan erotu mitenkään. Kaikista yleisin ja huvittavin on "inhoan pettämistä ja valehtelua" (todella omaperäistä) "parasta maailmassa on moottoripyörät" Valitettavasti täällä jo aiemmin mainittu agressiivisuus näkyi kuten myös sovinismi ja naisten halveksuminen.
Mitä tinderiin tulee niin 95% miehistä (plus/miinus 5 vuotta omasta iästä) kuvat ja profiilit samantyylisiä. Matkustelu kuvia, aktiviteetti kuvia, moottopyörää ja moottorikelkkaa, maisemia. Jos elämä on sitä niin ei kait siinä, mutta jos on kerran elämässä käynyt ulkomailla ja ajanut kaverin moottoripyörällä ei ole ehkä paras mahdollinen kuva tinderiin.
Pointti tässä oli, että annatko itsestäsi aidon ja oikeanlaisen vaikutelman, etkä yritä olla jotain mitä et ole? liiallinen matsoilu ei myöskään useinkaan toimi.
Aivan samalaisia siis kuin naisilla. Me olemme harmaata massaa.
Olisin kommentoinut aivan saman, mutta komppaan tätä.
Itse en tuota nyt pidä kyllä naisien kohdalla miehenä ongelmana. Kyllä siinä viestitellessä voisi tutustua tarkemmin.
Miehenä taasen pitäisi erottua tuolta jotenkin, että pääsisi edes keskustelemaan ja taviksena erittäin vaikeaa se erottuminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen näitä miehiä, jotka jankkaavat että naiset aina saavat miehen, jos haluavat. Eihän se noin mene ollenkaan.
Todellisuudessa on vaikea edes löytää miestä josta olisi kiinnostunut ihmisenä ja vielä vaikeampi on "saada" tämä mies.
Näin on. Jonkun sihteerin töitä tekevän HTM:n, jonka elämän kokokohdat ovat matkustelu ja tsumba kerran viikossa on tosiaankin vaikea saada se hyväkroppainen syvänemerensukeltajalääkäriastronautti.
Tuo on selitys, jolla lohdutat itseäsi, mutta se on kaukana siitä mitä monet naiset oikeasti ajattelevat.
Miksi naista kiinnostaisi edes "syvänmerensukeltaja", "lääkäri" tai "astronautti"?
Lääkäri olisi edes vähän tavallisempi ammatti, mutta nuo muut ovat pikkupoikien, ei naisten, ihanneammatteja.
Itse ajattelisin että lääkärit ovat paljon töissä, öisinkin, tekevät pitkiä päiviä. Ei välttämättä helpoin ammatti tyttöystävän tai vaimon näkökulmasta.
Ennenkuin suhteella on mahdollisuus alkaa, sen vastapuolen on läpäistävä fyysinen haluttavuus. Mukavasti kirjoittavia on netissä paljonkin, mutta sitten kun kuvat vaihdetaan, loppuu kiinostus äkkiä. Eihän sitä voi suhdetta aloittaa, jos toinen ei ulkoisesti viehätä....
Minua taas hämmästytti tinderissä miten tälläinen 35 pilattu mies (eronnut ja lapsia) sai ihan kiitettävästi mätsejä 20-35v naisista. Ihan tälläinen perus akateeminen normaalipainoinen vähän vajaa 180cm mies. Ainoa ulkonäköön liittyvä mistä saan kehuja IRL on silmät. Niistä tuntuu tykkäävän sekä miehet että naiset.
Vierailija kirjoitti:
Minua taas hämmästytti tinderissä miten tälläinen 35 pilattu mies (eronnut ja lapsia) sai ihan kiitettävästi mätsejä 20-35v naisista. Ihan tälläinen perus akateeminen normaalipainoinen vähän vajaa 180cm mies. Ainoa ulkonäköön liittyvä mistä saan kehuja IRL on silmät. Niistä tuntuu tykkäävän sekä miehet että naiset.
Mitä sä näät jossain 20-vuotiaissa pikkupilluissa?
N18
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen näitä miehiä, jotka jankkaavat että naiset aina saavat miehen, jos haluavat. Eihän se noin mene ollenkaan.
Todellisuudessa on vaikea edes löytää miestä josta olisi kiinnostunut ihmisenä ja vielä vaikeampi on "saada" tämä mies.
Tässä se ero miehen ja naisen aivoissa juuri tulee näkyviin. Kyllähän nainen aina miehen saa, vaikka sitten sen hiukan heikommassa hapessa olevan. Mutta kuitenkin. Naiset eivät ehkä noteeraa tätä kuitenkaan vakavastiotettavana miehenä. Miehistä monille sen sijaan kelpaisi se pubiruusu senhetkiseen tarpeeseen. Siksi miehet ihmettelevät miksi naisille ei kelpaa. Ja naiset taitavat hiukan tietoisesti pitää yllä jonkinlaista tasoa miesten puolesta ajattelemalla, ettei miehillekään nyt ihan kuka tahansa kelpaa. Totuuden ollessa se, että kyllä melkein kelpaa jos niikseen tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen näitä miehiä, jotka jankkaavat että naiset aina saavat miehen, jos haluavat. Eihän se noin mene ollenkaan.
Todellisuudessa on vaikea edes löytää miestä josta olisi kiinnostunut ihmisenä ja vielä vaikeampi on "saada" tämä mies.
Näin on. Jonkun sihteerin töitä tekevän HTM:n, jonka elämän kokokohdat ovat matkustelu ja tsumba kerran viikossa on tosiaankin vaikea saada se hyväkroppainen syvänemerensukeltajalääkäriastronautti.
Miten ihastuttavan naista halveksuva kommentti. Luulisin kuitenkin, että sille HTM:lle kelpaisi ihan ilolla mies, joka kunnioittaisi häntä ja hänen osaamistaan ja työtään, ei joisi aivojaan pihalle eikä olisi aggressiivinen. Olettaisin, että kunnossa olevat raha-asiat ja kohtuullinen terveys olisivat toivottuja. Mutta ilmeisesti tämä on liikaa toivottu.
Vierailija kirjoitti:
Minua taas hämmästytti tinderissä miten tälläinen 35 pilattu mies (eronnut ja lapsia) sai ihan kiitettävästi mätsejä 20-35v naisista. Ihan tälläinen perus akateeminen normaalipainoinen vähän vajaa 180cm mies. Ainoa ulkonäköön liittyvä mistä saan kehuja IRL on silmät. Niistä tuntuu tykkäävän sekä miehet että naiset.
Kyllä sinulla varmaan on ulkonäkö keskimääräistä parempi tai mielenkiintoinen profiili.
Huvittavaa tämmöinen. Tyyppi laittaa ylimielisiä deitti-ilmoja ja kun kukaan ei kiinnostu, tulee vauvapalstalle itkemään, kuinka naisissa on vika. Sulle on tarjottu apua iskevän ilmoituksen tekoon, mutta haluat täällä vain saarnata meille nirsoille naisille, koska niin, sinussahan ei ole mitään vikaa, eikä viesteissäsi. Täällä olisi jo sorvattu sulle hyvä ilmo, jolla saisit naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen näitä miehiä, jotka jankkaavat että naiset aina saavat miehen, jos haluavat. Eihän se noin mene ollenkaan.
Todellisuudessa on vaikea edes löytää miestä josta olisi kiinnostunut ihmisenä ja vielä vaikeampi on "saada" tämä mies.
Tässä se ero miehen ja naisen aivoissa juuri tulee näkyviin. Kyllähän nainen aina miehen saa, vaikka sitten sen hiukan heikommassa hapessa olevan. Mutta kuitenkin. Naiset eivät ehkä noteeraa tätä kuitenkaan vakavastiotettavana miehenä. Miehistä monille sen sijaan kelpaisi se pubiruusu senhetkiseen tarpeeseen. Siksi miehet ihmettelevät miksi naisille ei kelpaa. Ja naiset taitavat hiukan tietoisesti pitää yllä jonkinlaista tasoa miesten puolesta ajattelemalla, ettei miehillekään nyt ihan kuka tahansa kelpaa. Totuuden ollessa se, että kyllä melkein kelpaa jos niikseen tulee.
Naiset itsekin myöntävät etteivät kiinnostu kovin monista miehistä.
Minä jos nyt menen kävelemään tuosta keskustan läpi niin pystyn lupaamaan, että parittelen jokaisen vatsaantulevan naisen kanssa. Kuka nainen voisi luvata saman?
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä naisilla meni tosiasiat tunteisiin.
Yksi suuri ongelma netissä on se, että jokainen nainen kuvittelee olevansa A-luokan tapaus joka ansaitsee prinssinsä. Eikö miehellä ole vastaavasti oikeus sitten olettaa, että myös hän on ansainnut prinsessan? Jos kaikki ajattelevat näin niin homma ei voi toimia. Jostain syystä naisten logiikka ei vaan käsitä tätä.
Naiset ei todellakaan kuvittele olevansa A-luokan prinsessoja jos nyt aluksi lähdettäisiin siitä. Naisen on vaan pakko siis ihan pakko tehdä analyysia miehistä jo ihan oman hengeen ja terveyteen liittyvissä asioissa koskien miehiä. Toisaalta miehet itse tallaavat naisten itsetuntoa haukkumalla julkisesti tai yksityisesti naisten ulkonäköä että näin.
Liian moni nainen kokee ainakin jonkun ja useimmat muutamia ja jotkut useitakin vääriä miehiä elämässään jossa se henki ja mielenterveys on koetuksella. Yrittäkää miettiä sitä.
Lisäksi on täyttä totta että miehillä kriteerit naisia kohtaan siis lähinnä ulkonäköön liittyen on selkeästi korkeammat kuin naisilla. Naisen kriteerit liittyvät eniten miehen turvallisuuteen eli ettei tämä olisi täys mulkerokusipää joka elää täysin itselleen ja kohtelee naisia kun roskaa. Näitä miehiä on valitettavan paljon tuolla liikenteessä. Eikä sellainen kriittisyys miesten suhteen ole todellakaan mitään nirsoilua. Jos sitä ei tajua on syytämiettiä mihin kategoriaan itse miehenä kuuluu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä naisilla meni tosiasiat tunteisiin.
Yksi suuri ongelma netissä on se, että jokainen nainen kuvittelee olevansa A-luokan tapaus joka ansaitsee prinssinsä. Eikö miehellä ole vastaavasti oikeus sitten olettaa, että myös hän on ansainnut prinsessan? Jos kaikki ajattelevat näin niin homma ei voi toimia. Jostain syystä naisten logiikka ei vaan käsitä tätä.
Naiset ei todellakaan kuvittele olevansa A-luokan prinsessoja jos nyt aluksi lähdettäisiin siitä. Naisen on vaan pakko siis ihan pakko tehdä analyysia miehistä jo ihan oman hengeen ja terveyteen liittyvissä asioissa koskien miehiä. Toisaalta miehet itse tallaavat naisten itsetuntoa haukkumalla julkisesti tai yksityisesti naisten ulkonäköä että näin.
Liian moni nainen kokee ainakin jonkun ja useimmat muutamia ja jotkut useitakin vääriä miehiä elämässään jossa se henki ja mielenterveys on koetuksella. Yrittäkää miettiä sitä.
Lisäksi on täyttä totta että miehillä kriteerit naisia kohtaan siis lähinnä ulkonäköön liittyen on selkeästi korkeammat kuin naisilla. Naisen kriteerit liittyvät eniten miehen turvallisuuteen eli ettei tämä olisi täys mulkerokusipää joka elää täysin itselleen ja kohtelee naisia kun roskaa. Näitä miehiä on valitettavan paljon tuolla liikenteessä. Eikä sellainen kriittisyys miesten suhteen ole todellakaan mitään nirsoilua. Jos sitä ei tajua on syytämiettiä mihin kategoriaan itse miehenä kuuluu.
Muuten ihan hyvää settiä, mutta tuo kriteerit ulkonäköön liittyen laittoi naurattamaan.
Jos nyt ihan aluksi menet katsomaan johonkin poke-sivulle sitä runsauden määrää miten erilaisia naisia siellä on esillä. Löytyy ihan kaikkea anorektikosta superlihavaan, "pikkutytöistä" (sen näköisistä, mutta toki täysi-ikäisistä) eläkeläismummoihin, tummasta vaaleaan, pitkästä pätkään, pientä tissiä, isoa tissiä... monilla on jopa "ugly" kategoria, koska jotkut miehet kiihottuu siitä.
Monille miehillä on toki joku fiksaatio johonkin spesifiin naistyyppiin, mutta niitä fiksaatioita on käytännössä yhtä monta kuin on erinäköistä naistakin. Onko sen sijaan yhdenkään naisen "fiksaatio" mahdollisimman lyhyt mies? Tai todella lihava mies? Tuskin.
On todennäköisempää että ap on nirso ("15 huolellisesti valittua naista"), kuin että kaikki ne naiset olisivat.
Lisäksi hän on tomppeli ja narsisti.
Totta kai naiset ovat nirsompia. Se on naisilla geeneissä. Nainen on kuitenkin vastuussa lisääntymisestään, joten ei ole ihan yhdentekevää minkälaisen uroksen päästää kotipesälle.
Se on näiden luuserien vaan hyväksyttävä. Niin on aina ollut ja niin on aina oleva.
En edelleenkään ymmärrä miksi haluat naisen.
Et näe heissä mitään hyvää. Ei kai kukaan etsi seurustelusuhdetta edes vain seksin takia sellaisen olennon kanssa, jota vihaa, halveksii, pitää tyhmänä ja moraaliltaan ala-arvoisena.