Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Puolivuotiskokeiluni nettitreffien parissa kertoi sen jälleen, naiset ovat ultranirsoja
tavismies
20.07.2018 |
Puolivuotiskokeiluni nettitreffien parissa kertoi sen jälleen, naiset ovat nirsoja. Kokeilin erästä suosittua nettitreffailusovellusta ja tuloksena oli ettei yksikään huolellisesti valitusta noin 15 naisesta, joille laitoin yksilöidyn viestin ei vaivautunut vastaamaan. Yksi ilmaisi kiinnostuksensa tykkäämällä, mutta ei vastannut viesteihini. Liekö maksettu työntekijän ylläpitämä profiili. Kokeilin huvikseni vielä Tinderiä, mutta en saanut yhtään mätsiä yhden illan selailulla, joten en viitsinyt jaksaa pidempään...tulos oli linjassa edellisen empiirisen tutkimukseni kanssa.
Oma profiili oli tavismiehen, muutama vertaisarvioitettu kuva ja ikähaarukkana +- 5 vuotta omasta iästä. Akateeminen koulutus. Millaisia miljonääriprinssejä te naiset oikein luulette nettitreffeiltä löytävänne?
Sitten kun löytynyt unelmamies on muutaman viikon tapailun jälkeen pumpannut ja dumpannut niin itketään kun sama kuvio toistuu aina uudestaan ja uudestaan. Joo-o, miksiköhän.
Kommentit (1480)
Itsellä vientiä tosimaailmassa, muttei Tinderissä. Eipä ole yleisesti miesten areena tuo Tinder.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt ei avautunut, millaisen naisen ap halusi, vain mitä hän ei halunnut.
Mites ulkonäkö ap? Lähetitkö viestejä vain normaalipainoisille ja hyvännäköisille? Miehet ovat niin kauneuden perään, että hyvännäköiset naiset saa niin paljon viestejä, että kaikille vastaaminen on mahdotonta.
Jaa että miehellä ei saisi olla mitään kriteerejä naisen suhteen, varsinkaan mitä tulee ulkonäköön, vaan pitää tyytyä jokaiseen pallonaamaan joka vastaan tulee, niinkö?
Niinhän täällä on toitotettu että miehillä on todella laaja naismaku ja ja kuvat panna ihan mitä vaan eli kyllä sen silloin pitäisi myös pallonaaman käydä. Väitätkö että palstan miestotuus ei olekaan totta?
No onhan miesten naismaku nyt valtavan paljon laajempi kuin naisten miesmaku, mutta ei kai se silti tarkoita, että haluvat panna ihan ketä vaan.
Mutta naisen pitäisi panna ketä vaan pallopäätä?
Ei kukaan ole niinkään väittänyt. Mutta voisiko sitä miesmakua vähän laajentaa niistä treenatuista öykkäreistä ja naistennaurattajista vaikka niihin fiksuihin, peruskäytöstavat omaaviin ja omillaan toimeentuleviin mutta ei välttämättä niin komeisiin miehiin?
M i k s i p i t ä i s i ? Jos ongelma on miehillä, niin miksi naisten pitäisi muuttaa käytöstään? Jos mies ei saa haluamiaan (= haluamansa tasoisia) naisia, niin ongelma on hänellä. Hänen kannattaa laajentaa naismakuaan. J
Miehethän nimenomaan tavoittelevat niitä omantasoisiaan, varsinkin tavikset, koska tuntevat psm:n lainalaisuudet. Kyllä ne on naiset, jotka tavoittelevat pääsääntöisesti niitä reilusti oman tason yläpuolella olevia ja tyytyvät vasta sitten oman tasoisiinsa, kun alfoilta ei enää tipu huomiota.
Niin? Edelleen ongelma on miehillä. (En viitsi edes aloittaa siitä kuinka pskaa tuo "treenattujen öykkäreiden ja naistennaurattajien" suosiminen ja tuo "tyytyminen" on, mutta usko pois noin, jos kerran oma tuttavapiirisi tuollaista todistaa)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin,nyt kun AP myöntää sen, mikä ketjun aloittamisen todellinen syy oli,yrittää hän seuraavaksi vakuuttaa,miten kaikki miehet oikeasti on vain sikoja jotka oikeasti vain ajattelevat panemista aina ja koko ajan ja puhuvat siitä aina,kun mahdollista,ja ovat parisuhteessa vain siksi että saavat panna,mutta oikeasti haluaisivat panna muita naisia.
Jos haluat tästäkin asiasta esittää jotain tutkimuksia ja argumentoida,niin mene jonnekin muualle,vaikka panomies.com sivustolle-sieltä löydät hengenheimolaisia,ja voit samalla kysyä,että miten sellaiseksi pääsee
Miksi naiset on niin nirsoja? Olisiko siksi ettei törmää apn kaltaisiin miehiin? Karttavat siis juuri apta.
En ymmärrä tätä vihaa ap:ta kohtaan. Hänhän vain totesi faktan, että naiset ovat nirsoja, jonka itsekin tässä myönnät.
Miten on nirsoutta jos ei pane jotain randomtyyppiä netistä?
Kannattaisko lukea toi avausviesti ajauksen kanssa, koska tuotahan siinä ei tarkoitettu.
Kannattaa lukea ketju. Täällä keskustellaan seksistä mahdollisimman monen eri henkilön kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin,nyt kun AP myöntää sen, mikä ketjun aloittamisen todellinen syy oli,yrittää hän seuraavaksi vakuuttaa,miten kaikki miehet oikeasti on vain sikoja jotka oikeasti vain ajattelevat panemista aina ja koko ajan ja puhuvat siitä aina,kun mahdollista,ja ovat parisuhteessa vain siksi että saavat panna,mutta oikeasti haluaisivat panna muita naisia.
Jos haluat tästäkin asiasta esittää jotain tutkimuksia ja argumentoida,niin mene jonnekin muualle,vaikka panomies.com sivustolle-sieltä löydät hengenheimolaisia,ja voit samalla kysyä,että miten sellaiseksi pääsee
Miksi naiset on niin nirsoja? Olisiko siksi ettei törmää apn kaltaisiin miehiin? Karttavat siis juuri apta.
En ymmärrä tätä vihaa ap:ta kohtaan. Hänhän vain totesi faktan, että naiset ovat nirsoja, jonka itsekin tässä myönnät.
Miten on nirsoutta jos ei pane jotain randomtyyppiä netistä?
Kannattaisko lukea toi avausviesti ajauksen kanssa, koska tuotahan siinä ei tarkoitettu.
Kannattaa lukea ketju. Täällä keskustellaan seksistä mahdollisimman monen eri henkilön kanssa.
Ketjussa voidaan mun puolesta keskustella vaikka holokaustista mutta avausviesti määrittää loppupeleissä keskusteltavan aiheen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin,nyt kun AP myöntää sen, mikä ketjun aloittamisen todellinen syy oli,yrittää hän seuraavaksi vakuuttaa,miten kaikki miehet oikeasti on vain sikoja jotka oikeasti vain ajattelevat panemista aina ja koko ajan ja puhuvat siitä aina,kun mahdollista,ja ovat parisuhteessa vain siksi että saavat panna,mutta oikeasti haluaisivat panna muita naisia.
Jos haluat tästäkin asiasta esittää jotain tutkimuksia ja argumentoida,niin mene jonnekin muualle,vaikka panomies.com sivustolle-sieltä löydät hengenheimolaisia,ja voit samalla kysyä,että miten sellaiseksi pääsee
Miksi naiset on niin nirsoja? Olisiko siksi ettei törmää apn kaltaisiin miehiin? Karttavat siis juuri apta.
En ymmärrä tätä vihaa ap:ta kohtaan. Hänhän vain totesi faktan, että naiset ovat nirsoja, jonka itsekin tässä myönnät.
Miten on nirsoutta jos ei pane jotain randomtyyppiä netistä?
Kannattaisko lukea toi avausviesti ajauksen kanssa, koska tuotahan siinä ei tarkoitettu.
Kannattaa lukea ketju. Täällä keskustellaan seksistä mahdollisimman monen eri henkilön kanssa.
Ketjussa voidaan mun puolesta keskustella vaikka holokaustista mutta avausviesti määrittää loppupeleissä keskusteltavan aiheen.
Avaus käsiteltiin jo. Jos ap ei ole yksi näistä irtoseksijankaajista hän on poistunut paikalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt ei avautunut, millaisen naisen ap halusi, vain mitä hän ei halunnut.
Mites ulkonäkö ap? Lähetitkö viestejä vain normaalipainoisille ja hyvännäköisille? Miehet ovat niin kauneuden perään, että hyvännäköiset naiset saa niin paljon viestejä, että kaikille vastaaminen on mahdotonta.
Jaa että miehellä ei saisi olla mitään kriteerejä naisen suhteen, varsinkaan mitä tulee ulkonäköön, vaan pitää tyytyä jokaiseen pallonaamaan joka vastaan tulee, niinkö?
Niinhän täällä on toitotettu että miehillä on todella laaja naismaku ja ja kuvat panna ihan mitä vaan eli kyllä sen silloin pitäisi myös pallonaaman käydä. Väitätkö että palstan miestotuus ei olekaan totta?
No onhan miesten naismaku nyt valtavan paljon laajempi kuin naisten miesmaku, mutta ei kai se silti tarkoita, että haluvat panna ihan ketä vaan.
Mutta naisen pitäisi panna ketä vaan pallopäätä?
Ei kukaan ole niinkään väittänyt. Mutta voisiko sitä miesmakua vähän laajentaa niistä treenatuista öykkäreistä ja naistennaurattajista vaikka niihin fiksuihin, peruskäytöstavat omaaviin ja omillaan toimeentuleviin mutta ei välttämättä niin komeisiin miehiin?
M i k s i p i t ä i s i ? Jos ongelma on miehillä, niin miksi naisten pitäisi muuttaa käytöstään? Jos mies ei saa haluamiaan (= haluamansa tasoisia) naisia, niin ongelma on hänellä. Hänen kannattaa laajentaa naismakuaan. J
Miehethän nimenomaan tavoittelevat niitä omantasoisiaan, varsinkin tavikset, koska tuntevat psm:n lainalaisuudet. Kyllä ne on naiset, jotka tavoittelevat pääsääntöisesti niitä reilusti oman tason yläpuolella olevia ja tyytyvät vasta sitten oman tasoisiinsa, kun alfoilta ei enää tipu huomiota.
Niin? Edelleen ongelma on miehillä. (En viitsi edes aloittaa siitä kuinka pskaa tuo "treenattujen öykkäreiden ja naistennaurattajien" suosiminen ja tuo "tyytyminen" on, mutta usko pois noin, jos kerran oma tuttavapiirisi tuollaista todistaa)
Myönnät siis tilanteen epäsuhtaisuuden?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin,nyt kun AP myöntää sen, mikä ketjun aloittamisen todellinen syy oli,yrittää hän seuraavaksi vakuuttaa,miten kaikki miehet oikeasti on vain sikoja jotka oikeasti vain ajattelevat panemista aina ja koko ajan ja puhuvat siitä aina,kun mahdollista,ja ovat parisuhteessa vain siksi että saavat panna,mutta oikeasti haluaisivat panna muita naisia.
Jos haluat tästäkin asiasta esittää jotain tutkimuksia ja argumentoida,niin mene jonnekin muualle,vaikka panomies.com sivustolle-sieltä löydät hengenheimolaisia,ja voit samalla kysyä,että miten sellaiseksi pääsee
Miksi naiset on niin nirsoja? Olisiko siksi ettei törmää apn kaltaisiin miehiin? Karttavat siis juuri apta.
En ymmärrä tätä vihaa ap:ta kohtaan. Hänhän vain totesi faktan, että naiset ovat nirsoja, jonka itsekin tässä myönnät.
Miten on nirsoutta jos ei pane jotain randomtyyppiä netistä?
Kannattaisko lukea toi avausviesti ajauksen kanssa, koska tuotahan siinä ei tarkoitettu.
Kannattaa lukea ketju. Täällä keskustellaan seksistä mahdollisimman monen eri henkilön kanssa.
Ketjussa voidaan mun puolesta keskustella vaikka holokaustista mutta avausviesti määrittää loppupeleissä keskusteltavan aiheen.
Ap ei edes tiedä mitä haluaa, ei kukaan mies toivo että joku nainen kelpuuttaisi PARISUHTEESEEN. Ap puhuu nyt seksistä, ei ehkä itsekään ole kovin kartalla. Lukekaa apn juttuja uudestaan rivien välistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin,nyt kun AP myöntää sen, mikä ketjun aloittamisen todellinen syy oli,yrittää hän seuraavaksi vakuuttaa,miten kaikki miehet oikeasti on vain sikoja jotka oikeasti vain ajattelevat panemista aina ja koko ajan ja puhuvat siitä aina,kun mahdollista,ja ovat parisuhteessa vain siksi että saavat panna,mutta oikeasti haluaisivat panna muita naisia.
Jos haluat tästäkin asiasta esittää jotain tutkimuksia ja argumentoida,niin mene jonnekin muualle,vaikka panomies.com sivustolle-sieltä löydät hengenheimolaisia,ja voit samalla kysyä,että miten sellaiseksi pääsee
Miksi naiset on niin nirsoja? Olisiko siksi ettei törmää apn kaltaisiin miehiin? Karttavat siis juuri apta.
En ymmärrä tätä vihaa ap:ta kohtaan. Hänhän vain totesi faktan, että naiset ovat nirsoja, jonka itsekin tässä myönnät.
Miten on nirsoutta jos ei pane jotain randomtyyppiä netistä?
Kannattaisko lukea toi avausviesti ajauksen kanssa, koska tuotahan siinä ei tarkoitettu.
Kannattaa lukea ketju. Täällä keskustellaan seksistä mahdollisimman monen eri henkilön kanssa.
Ketjussa voidaan mun puolesta keskustella vaikka holokaustista mutta avausviesti määrittää loppupeleissä keskusteltavan aiheen.
Ja sen sisältöhän oli, että puolen vuoden aikana (!) ap löysi verkosta vain 15 häntä kiinnostavaa naista. Koska juuri nämä tiheällä kammalla valitut 15 yksilöä eivät kiinnostuneet hänestä, niin naiset universaalisesti ovat nirsoja.
Älä viitsi AP enää yhtään kertaa väittää täällä,että kunnon tavismies ei kelpaa parisuhteeseen,kun a)ei pidä paikkaansa.Kelpaa.Näitä on Suomi pullollaan. Sinä ja moni muu voi väittää olevansa kunnon tavismies,mutta se on vain sinun näkemyksesi. Kunnon tavismies ei ole pershäirikkö ja b)Älä puhu parisuhteesta kun tarkoita panemista ja c) älä sano naisia nirsoiksi,kun itsellesi ei kelpaa muut kuin missimallit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt ei avautunut, millaisen naisen ap halusi, vain mitä hän ei halunnut.
Mites ulkonäkö ap? Lähetitkö viestejä vain normaalipainoisille ja hyvännäköisille? Miehet ovat niin kauneuden perään, että hyvännäköiset naiset saa niin paljon viestejä, että kaikille vastaaminen on mahdotonta.
Jaa että miehellä ei saisi olla mitään kriteerejä naisen suhteen, varsinkaan mitä tulee ulkonäköön, vaan pitää tyytyä jokaiseen pallonaamaan joka vastaan tulee, niinkö?
Niinhän täällä on toitotettu että miehillä on todella laaja naismaku ja ja kuvat panna ihan mitä vaan eli kyllä sen silloin pitäisi myös pallonaaman käydä. Väitätkö että palstan miestotuus ei olekaan totta?
No onhan miesten naismaku nyt valtavan paljon laajempi kuin naisten miesmaku, mutta ei kai se silti tarkoita, että haluvat panna ihan ketä vaan.
Ei kaikkia tahdokkaan panna, mutta kyllä varmaan lähes kuka vaan ok näköinen menisi kunhan tarpeeksi panettaa. Tämä lienee suurin ero miesten ja naisten välillä. Miehet eivät ole kovinkaan nuukia seksikumppanin kanssa.
Ei miehet, mutta nulikat.
Et ole tainnut paljoa baareissa yms viihtyä? Eronneet +40v miehet pahimpia vonkaajia, ei naisen tasolla niin väliä. Eivätkö he ole enää miehiä koska ovat eronneet?:D
Mulla on elämä, miksi ihmeessä roikkuisin kälyisessä baarissa kuuntelemassa luusereita?
Eli eronneet ovat luusereita? Selvä, hyvää miesvihaa taas. Tosi juttu, eivät yli 40v enää välitä ketä panevat, kunhan saavat. Eronneet pahimpia.
Vanhat baarivonkaajat ovat luusereita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin,nyt kun AP myöntää sen, mikä ketjun aloittamisen todellinen syy oli,yrittää hän seuraavaksi vakuuttaa,miten kaikki miehet oikeasti on vain sikoja jotka oikeasti vain ajattelevat panemista aina ja koko ajan ja puhuvat siitä aina,kun mahdollista,ja ovat parisuhteessa vain siksi että saavat panna,mutta oikeasti haluaisivat panna muita naisia.
Jos haluat tästäkin asiasta esittää jotain tutkimuksia ja argumentoida,niin mene jonnekin muualle,vaikka panomies.com sivustolle-sieltä löydät hengenheimolaisia,ja voit samalla kysyä,että miten sellaiseksi pääsee
Miksi naiset on niin nirsoja? Olisiko siksi ettei törmää apn kaltaisiin miehiin? Karttavat siis juuri apta.
En ymmärrä tätä vihaa ap:ta kohtaan. Hänhän vain totesi faktan, että naiset ovat nirsoja, jonka itsekin tässä myönnät.
Miten on nirsoutta jos ei pane jotain randomtyyppiä netistä?
Kannattaisko lukea toi avausviesti ajauksen kanssa, koska tuotahan siinä ei tarkoitettu.
Kannattaa lukea ketju. Täällä keskustellaan seksistä mahdollisimman monen eri henkilön kanssa.
Ketjussa voidaan mun puolesta keskustella vaikka holokaustista mutta avausviesti määrittää loppupeleissä keskusteltavan aiheen.
Ai nyt yhtäkkiä halutaan sittenkin puhua parisuhteesta. No voisiko viimein joku keskustelun mies kertoa mitä se parisuhde heille on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin,nyt kun AP myöntää sen, mikä ketjun aloittamisen todellinen syy oli,yrittää hän seuraavaksi vakuuttaa,miten kaikki miehet oikeasti on vain sikoja jotka oikeasti vain ajattelevat panemista aina ja koko ajan ja puhuvat siitä aina,kun mahdollista,ja ovat parisuhteessa vain siksi että saavat panna,mutta oikeasti haluaisivat panna muita naisia.
Jos haluat tästäkin asiasta esittää jotain tutkimuksia ja argumentoida,niin mene jonnekin muualle,vaikka panomies.com sivustolle-sieltä löydät hengenheimolaisia,ja voit samalla kysyä,että miten sellaiseksi pääsee
Miksi naiset on niin nirsoja? Olisiko siksi ettei törmää apn kaltaisiin miehiin? Karttavat siis juuri apta.
En ymmärrä tätä vihaa ap:ta kohtaan. Hänhän vain totesi faktan, että naiset ovat nirsoja, jonka itsekin tässä myönnät.
Miten on nirsoutta jos ei pane jotain randomtyyppiä netistä?
Kannattaisko lukea toi avausviesti ajauksen kanssa, koska tuotahan siinä ei tarkoitettu.
Kannattaa lukea ketju. Täällä keskustellaan seksistä mahdollisimman monen eri henkilön kanssa.
Ketjussa voidaan mun puolesta keskustella vaikka holokaustista mutta avausviesti määrittää loppupeleissä keskusteltavan aiheen.
Ja sen sisältöhän oli, että puolen vuoden aikana (!) ap löysi verkosta vain 15 häntä kiinnostavaa naista. Koska juuri nämä tiheällä kammalla valitut 15 yksilöä eivät kiinnostuneet hänestä, niin naiset universaalisesti ovat nirsoja.
Korjaan: ultranirsoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin,nyt kun AP myöntää sen, mikä ketjun aloittamisen todellinen syy oli,yrittää hän seuraavaksi vakuuttaa,miten kaikki miehet oikeasti on vain sikoja jotka oikeasti vain ajattelevat panemista aina ja koko ajan ja puhuvat siitä aina,kun mahdollista,ja ovat parisuhteessa vain siksi että saavat panna,mutta oikeasti haluaisivat panna muita naisia.
Jos haluat tästäkin asiasta esittää jotain tutkimuksia ja argumentoida,niin mene jonnekin muualle,vaikka panomies.com sivustolle-sieltä löydät hengenheimolaisia,ja voit samalla kysyä,että miten sellaiseksi pääsee
Miksi naiset on niin nirsoja? Olisiko siksi ettei törmää apn kaltaisiin miehiin? Karttavat siis juuri apta.
En ymmärrä tätä vihaa ap:ta kohtaan. Hänhän vain totesi faktan, että naiset ovat nirsoja, jonka itsekin tässä myönnät.
Miten on nirsoutta jos ei pane jotain randomtyyppiä netistä?
Kannattaisko lukea toi avausviesti ajauksen kanssa, koska tuotahan siinä ei tarkoitettu.
Kannattaa lukea ketju. Täällä keskustellaan seksistä mahdollisimman monen eri henkilön kanssa.
Ketjussa voidaan mun puolesta keskustella vaikka holokaustista mutta avausviesti määrittää loppupeleissä keskusteltavan aiheen.
Avaus käsiteltiin jo. Jos ap ei ole yksi näistä irtoseksijankaajista hän on poistunut paikalta.
Kenen päätöksellä? Tajuatko, että ketjuun voi osallistua myös muita henkilöitä, kuin te jotka joka olette jo jankanneet täällä 4 päivää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka joku yksittäinen mies tai kaksi inisisi kuinka, en anna randomtyypeille. Ei ole mitään velvollisuutta.
Suhteeseen alan, jos toinen kiinnostaa minua. Kiinnostus voi herätä ihan mistä vain: hymy, huumorintajuinen viesti, kivat katse, älykkyys, moni moni asia. Vinkki: minulla "listalla" ei lue mitään pituudesta, tulotasosta, lihaksista tms. Jonkun kanssa vain kiinnostus herää ja homma toimii, toisen ei.
Ininä, katkeruus, viha naisia kohtaan, boring. Siinä ei auta vaikka kuinka olisi "treenattu miljonääri" vai mitä joku mies täällä taas avautui.
Lue ja mieti tätä: ASENTEESI NAISIA KOHTAAN. Pohdi sitä hetki. Pystytkö? Voisiko olla pienenpientä mahdollisuutta, että juuri siinä olisi korjattavaa?
Ai niin, ei, ei tietty, koska naisten vika, tasot, alfat, ym ym selitykset, miksi juuri sinä et kelpaa ja miksi se ei millään laill ole sinun syysi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin,nyt kun AP myöntää sen, mikä ketjun aloittamisen todellinen syy oli,yrittää hän seuraavaksi vakuuttaa,miten kaikki miehet oikeasti on vain sikoja jotka oikeasti vain ajattelevat panemista aina ja koko ajan ja puhuvat siitä aina,kun mahdollista,ja ovat parisuhteessa vain siksi että saavat panna,mutta oikeasti haluaisivat panna muita naisia.
Jos haluat tästäkin asiasta esittää jotain tutkimuksia ja argumentoida,niin mene jonnekin muualle,vaikka panomies.com sivustolle-sieltä löydät hengenheimolaisia,ja voit samalla kysyä,että miten sellaiseksi pääsee
Miksi naiset on niin nirsoja? Olisiko siksi ettei törmää apn kaltaisiin miehiin? Karttavat siis juuri apta.
En ymmärrä tätä vihaa ap:ta kohtaan. Hänhän vain totesi faktan, että naiset ovat nirsoja, jonka itsekin tässä myönnät.
Miten on nirsoutta jos ei pane jotain randomtyyppiä netistä?
Kannattaisko lukea toi avausviesti ajauksen kanssa, koska tuotahan siinä ei tarkoitettu.
Kannattaa lukea ketju. Täällä keskustellaan seksistä mahdollisimman monen eri henkilön kanssa.
Ketjussa voidaan mun puolesta keskustella vaikka holokaustista mutta avausviesti määrittää loppupeleissä keskusteltavan aiheen.
Avaus käsiteltiin jo. Jos ap ei ole yksi näistä irtoseksijankaajista hän on poistunut paikalta.
Kenen päätöksellä? Tajuatko, että ketjuun voi osallistua myös muita henkilöitä, kuin te jotka joka olette jo jankanneet täällä 4 päivää?
Tervetuloa mukaan. Voit aloittaa kertomalla miksi sinä haluat parisuhteen ja millaisen ihmisen kanssa ja vaikka oman kantasi irtoseksiin kun sillä on aina näissä keskusteluissa suuri merkitys.
Vierailija kirjoitti:
Itsellä vientiä tosimaailmassa, muttei Tinderissä. Eipä ole yleisesti miesten areena tuo Tinder.
No niinpä. Itse saan tykkäyksiä, mutta omannäköisen naisen löytäminen haasteellista, treffit jo "mahdottomuus". Sellaista "ajanvietettä" tuo kuten näyttää olevan monelle. En etsi ketään hampaat irvessä ja irtoseksi ei kiinnosta, jos nyt sellaista joskus voisi saada.
Ei. Sinun pitää hilata ikärajaa ylös ja tyytyä johonkin, jos nyt joku sattuisi sinusta kiinnostumaan. Eihän kenenkään ole pakko tykätä, mutta todella turhauttavaa, jos yrität saada parisuhteen aikaiseksi henkilön kanssa, josta saattaisit olla kiinnostunut. Ja en todellakaan tarkoita niitä kaikista kauneimpia ja itseä selvästi nuorempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt ei avautunut, millaisen naisen ap halusi, vain mitä hän ei halunnut.
Mites ulkonäkö ap? Lähetitkö viestejä vain normaalipainoisille ja hyvännäköisille? Miehet ovat niin kauneuden perään, että hyvännäköiset naiset saa niin paljon viestejä, että kaikille vastaaminen on mahdotonta.
Jaa että miehellä ei saisi olla mitään kriteerejä naisen suhteen, varsinkaan mitä tulee ulkonäköön, vaan pitää tyytyä jokaiseen pallonaamaan joka vastaan tulee, niinkö?
Niinhän täällä on toitotettu että miehillä on todella laaja naismaku ja ja kuvat panna ihan mitä vaan eli kyllä sen silloin pitäisi myös pallonaaman käydä. Väitätkö että palstan miestotuus ei olekaan totta?
No onhan miesten naismaku nyt valtavan paljon laajempi kuin naisten miesmaku, mutta ei kai se silti tarkoita, että haluvat panna ihan ketä vaan.
Mutta naisen pitäisi panna ketä vaan pallopäätä?
Ei kukaan ole niinkään väittänyt. Mutta voisiko sitä miesmakua vähän laajentaa niistä treenatuista öykkäreistä ja naistennaurattajista vaikka niihin fiksuihin, peruskäytöstavat omaaviin ja omillaan toimeentuleviin mutta ei välttämättä niin komeisiin miehiin?
M i k s i p i t ä i s i ? Jos ongelma on miehillä, niin miksi naisten pitäisi muuttaa käytöstään? Jos mies ei saa haluamiaan (= haluamansa tasoisia) naisia, niin ongelma on hänellä. Hänen kannattaa laajentaa naismakuaan. J
Miehethän nimenomaan tavoittelevat niitä omantasoisiaan, varsinkin tavikset, koska tuntevat psm:n lainalaisuudet. Kyllä ne on naiset, jotka tavoittelevat pääsääntöisesti niitä reilusti oman tason yläpuolella olevia ja tyytyvät vasta sitten oman tasoisiinsa, kun alfoilta ei enää tipu huomiota.
Niin? Edelleen ongelma on miehillä. (En viitsi edes aloittaa siitä kuinka pskaa tuo "treenattujen öykkäreiden ja naistennaurattajien" suosiminen ja tuo "tyytyminen" on, mutta usko pois noin, jos kerran oma tuttavapiirisi tuollaista todistaa)
Myönnät siis tilanteen epäsuhtaisuuden?
Minkä epäsuhtaisuuden? Kirjoitit, että naisten pitäisi laajentaa miesmakuaan ja kysyin miksi, kun kyseessä ei ole naisten ongelma. Vastaisitko kysymykseeni sen sijaan, että lähdet puhumaan jostain epäsuhtaisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt ei avautunut, millaisen naisen ap halusi, vain mitä hän ei halunnut.
Mites ulkonäkö ap? Lähetitkö viestejä vain normaalipainoisille ja hyvännäköisille? Miehet ovat niin kauneuden perään, että hyvännäköiset naiset saa niin paljon viestejä, että kaikille vastaaminen on mahdotonta.
Jaa että miehellä ei saisi olla mitään kriteerejä naisen suhteen, varsinkaan mitä tulee ulkonäköön, vaan pitää tyytyä jokaiseen pallonaamaan joka vastaan tulee, niinkö?
Niinhän täällä on toitotettu että miehillä on todella laaja naismaku ja ja kuvat panna ihan mitä vaan eli kyllä sen silloin pitäisi myös pallonaaman käydä. Väitätkö että palstan miestotuus ei olekaan totta?
No onhan miesten naismaku nyt valtavan paljon laajempi kuin naisten miesmaku, mutta ei kai se silti tarkoita, että haluvat panna ihan ketä vaan.
Ei kaikkia tahdokkaan panna, mutta kyllä varmaan lähes kuka vaan ok näköinen menisi kunhan tarpeeksi panettaa. Tämä lienee suurin ero miesten ja naisten välillä. Miehet eivät ole kovinkaan nuukia seksikumppanin kanssa.
Ei miehet, mutta nulikat.
Et ole tainnut paljoa baareissa yms viihtyä? Eronneet +40v miehet pahimpia vonkaajia, ei naisen tasolla niin väliä. Eivätkö he ole enää miehiä koska ovat eronneet?:D
Mulla on elämä, miksi ihmeessä roikkuisin kälyisessä baarissa kuuntelemassa luusereita?
Eli eronneet ovat luusereita? Selvä, hyvää miesvihaa taas. Tosi juttu, eivät yli 40v enää välitä ketä panevat, kunhan saavat. Eronneet pahimpia.
Vanhat baarivonkaajat ovat luusereita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä vientiä tosimaailmassa, muttei Tinderissä. Eipä ole yleisesti miesten areena tuo Tinder.
No niinpä. Itse saan tykkäyksiä, mutta omannäköisen naisen löytäminen haasteellista, treffit jo "mahdottomuus". Sellaista "ajanvietettä" tuo kuten näyttää olevan monelle. En etsi ketään hampaat irvessä ja irtoseksi ei kiinnosta, jos nyt sellaista joskus voisi saada.
Ei. Sinun pitää hilata ikärajaa ylös ja tyytyä johonkin, jos nyt joku sattuisi sinusta kiinnostumaan. Eihän kenenkään ole pakko tykätä, mutta todella turhauttavaa, jos yrität saada parisuhteen aikaiseksi henkilön kanssa, josta saattaisit olla kiinnostunut. Ja en todellakaan tarkoita niitä kaikista kauneimpia ja itseä selvästi nuorempia.
Totta kai se turhauttaa jos ei saa vastakaikua siltä jolta haluaa. Tinderissä on paljon enemmän miehiä kuin naisia mikä totta kai vaikeuttaa miesten tilannetta. Se ei kuitenkaan tarkoita että nainenkaan sieltä löytäisi sitä jonka kanssa tahtoo olla. Se on ihan lottoamista ja naisten tilannetta vaikeuttavat nämä pelkää irtoseksiä haluavat.
Alue: Aihe vapaa
Höpöhöpö. Laita vain ihan rohkeasti se tinderhaun ikärajaus ylemmäs. Voit yllättyä.