Äiti hukkunut Vantaalla
Surullinen uutinen Vetokankaan uimarannalta. Onko valvontaa riittävästi?
Kommentit (212)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaalaisia, tuli ekana mieleen.
Olisi mielenkiintoista tietää mistä? Suomalaiset ei huku?
Petteri Jussilahan hukkui samanlaisessa tilanteessa, pelasti lastaan ja itse hukkui. Oli vielä hyvä uimari.
Sai sairaskohtauksen.
Kyllä nuo hukkuneet on yleensä huonoja uimaan/ sukeltamaan.
Kun osaa niin ei huku ellei saa sairauskohtausta.
Mä en näy mitään syytä uskoa että olisivat olleet hyviä uimareita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaalaisia, tuli ekana mieleen.
Olisi mielenkiintoista tietää mistä? Suomalaiset ei huku?
Petteri Jussilahan hukkui samanlaisessa tilanteessa, pelasti lastaan ja itse hukkui. Oli vielä hyvä uimari.
Siis nimenomaan EI ollut hyvä uimari. Muistan entisen vaimonsa Jutan haastattelusta tämän aikanaan lukeneeni.
Muistat kuitenkin väärin. Hän nimenomaan oli hyvä uimari ja ui pitkiä matkoja, jonka puoliso Jutta myös vahvistaa
Joko av palstalla on tiedossa pelastuneen lapsen ikä??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taisivat olla äiti ja lapsi molemmat uimataidottomia.
Surullinen tapausmiksi uimataidoton äiti veisi uimataidottoman lapsensa uimaan?
Minä esimerkiksi vien, koska on kesä ja rannalla on lapsen mukava läträtä ja leikkiä vesirajassa. Minä olen aina vieressä eikä kumpikaan meistä liiku syvemmälle. Kylvyssäkin käymme kotona.
Siis oikeastiko viet, vaikka et osaa itse uida? Mä en kyllä todellakaan veisi etenkään vilkkaalle luonnonvesirannalle uimataidotonta lasta, jos en itse osaisi uida.
Vien, mutta vain siihen rantaveteen jossa vettä on nilkkoihin. Mitä etua uimataidosta on siinä?
Kun on taitava vedessä niin vettä ei tarvitse pelätä.
Enemmän täytyy pelätä vedessä koheltavia ihmisiä.
Uimataitoinen voi olla mutta silti surkea vedessä niin kuin suurin osa on.
Rantavedessä saa taperoni läträtä ja minä olen todella kosketusetäisyydellä aina
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaalaisia, tuli ekana mieleen.
Olisi mielenkiintoista tietää mistä? Suomalaiset ei huku?
Petteri Jussilahan hukkui samanlaisessa tilanteessa, pelasti lastaan ja itse hukkui. Oli vielä hyvä uimari.
Sai sairaskohtauksen.
Kyllä nuo hukkuneet on yleensä huonoja uimaan/ sukeltamaan.
Kun osaa niin ei huku ellei saa sairauskohtausta.
Mä en näy mitään syytä uskoa että olisivat olleet hyviä uimareita.
Petteri Jussilan kuolinsyy oli hukkuminen, ei sairaskohtaus ja hän oli keskivertoa parempi uimari.
Hyvänen aika. Kyllä uimataitoinenkin voi helposti hukkua. Monestihan hukkuu niitä, jotka lähtee uimaan järvellä vaikka vähän kauemmas: ”painuu pinnan alle”. Yleensä kyseessä sydänoireet.
Miettikääpä itse: jalat ei yllä pohjaan ja lapsesi meinaa hukkua. Todella avutonta on yrittää tavallisen, uimataitoisenkaan aikuisen toista ihmistä pelastaa kun jalat ei yllä pohjaan! Helposti itse hätääntyy, vetää keuhkot täyteen vettä kerran jos toisenkin -ja paljon muutahan siihen ei tarvita.
Niin traaginen, sydäntäsärkevä tapahtuma. Kaikki myötätunto on tuota perhettä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taisivat olla äiti ja lapsi molemmat uimataidottomia.
Surullinen tapausmiksi uimataidoton äiti veisi uimataidottoman lapsensa uimaan?
Minä esimerkiksi vien, koska on kesä ja rannalla on lapsen mukava läträtä ja leikkiä vesirajassa. Minä olen aina vieressä eikä kumpikaan meistä liiku syvemmälle. Kylvyssäkin käymme kotona.
Siis oikeastiko viet, vaikka et osaa itse uida? Mä en kyllä todellakaan veisi etenkään vilkkaalle luonnonvesirannalle uimataidotonta lasta, jos en itse osaisi uida.
Vien, mutta vain siihen rantaveteen jossa vettä on nilkkoihin. Mitä etua uimataidosta on siinä?
Lisään vielä, että rannalla käy paljon äiti+vauva ja toinen lapsi-porukkaa. Mitä se äiti voi tehdä jos toinen lapsista tarvitsee apua? Vauvan jos jättää yksin hiekalle, niin se voi tukehtua. Isompi lapsi taas ehtii vaikka mihin. Siinäkään ei uimataito ole auttamassa.
Eräs äiti aina kehuu kuinka hänen lapsi hyvä uimaan.
No mun mielestä ei ole, kun vähän eri piireissä liikkunut.
Hyvä uimataito on tärkeä kansalaistaito, mutta ei siihen sokeasti kannata luottaa. Suurimmalla osalla autolla ajavista on ajokortti, ja silti tapahtuu kolareita. Ilman sairauskohtauksiakin.
Muuttujia on aina paljon niin kauan kun olemme ihmisiä, luonnon armoilla ja muiden ihmisten vaikutuspiirissä.
Vierailija kirjoitti:
Surullinen uutinen Vetokankaan uimarannalta. Onko valvontaa riittävästi?
Joka äidillä pitäisi olla salskea henkivartija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sai kohtauksen tai meni paniikkiin? Joku veti pinnan alle?
Kyllähän niitä syitä on.
Veti pinnan alle? Meinaatko että siellä ois ollu vesihiisi, cthulhu tai esim. loch nessin hirviö?
Ihan sellaista lajia mietin kuin homo sapiens.
Oletko misantrooppi vai miksi ekana epäilet ihmistä etkä esim. takertuvia vesikasveja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaalaisia, tuli ekana mieleen.
Olisi mielenkiintoista tietää mistä? Suomalaiset ei huku?
Eihän kukaan niin sanonutkaan. Eikä syyttänyt. Paranoija vaivaa?
Mietin tuota kun IS mukaan: "Uimassa olleen äidin kuultiin olevan kateissa, kun lapsi oli jo pelastettu Vantaalla: 'Mies kertoi, että hänen vaimonsa on edelleen vedessä'".. ei vaikuta tutulta; jos mun lapsi (olen siis mies) olisi hukkumassa, hyökkäisin kyllä itse sen lapsen perään. Salamana. Ja jos vaimo olisi ehtinyt hypätä järveen ensin, hyökkäisin silti, enkä katselisi rannalla.
En syytä ketään mistään. Erikoinen tapaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaalaisia, tuli ekana mieleen.
Olisi mielenkiintoista tietää mistä? Suomalaiset ei huku?
Petteri Jussilahan hukkui samanlaisessa tilanteessa, pelasti lastaan ja itse hukkui. Oli vielä hyvä uimari.
Sai sairaskohtauksen.
Kyllä nuo hukkuneet on yleensä huonoja uimaan/ sukeltamaan.
Kun osaa niin ei huku ellei saa sairauskohtausta.
Mä en näy mitään syytä uskoa että olisivat olleet hyviä uimareita.Petteri Jussilan kuolinsyy oli hukkuminen, ei sairaskohtaus ja hän oli keskivertoa parempi uimari.
Niin missä tää tieto kun en löydä muuta kun ei kerrota julkisuuteen.
Ei siis löydy haullakaan Petteri Jussilan kuolinsyy!
Taidat puhia omiasi.
No ne pitkät täyspeittävät naisten uima-asut ovat kyllä semmoisia flaasuja että ihme jos yleensä voi pysyä pinnalla semmoisten kanssa. Johan ne roitit kastuessaan vetävät ihmisen pohjaan.
Eilen näin rannalla tyttösten semmoisissa uivan ja olisin ollut huolissani jos vesi olisi ollut vähänkään syvempää.
Vierailija kirjoitti:
Hyvänen aika. Kyllä uimataitoinenkin voi helposti hukkua. Monestihan hukkuu niitä, jotka lähtee uimaan järvellä vaikka vähän kauemmas: ”painuu pinnan alle”. Yleensä kyseessä sydänoireet.
Miettikääpä itse: jalat ei yllä pohjaan ja lapsesi meinaa hukkua. Todella avutonta on yrittää tavallisen, uimataitoisenkaan aikuisen toista ihmistä pelastaa kun jalat ei yllä pohjaan! Helposti itse hätääntyy, vetää keuhkot täyteen vettä kerran jos toisenkin -ja paljon muutahan siihen ei tarvita.Niin traaginen, sydäntäsärkevä tapahtuma. Kaikki myötätunto on tuota perhettä kohtaan.
Juuri näin. Kyllä hyvä uimarikin voi hukkua ja voimat nopeasti kadota tälläisellä helteellä, jos ei ole juonut nestettä. Ja kun voimat katoavat, niin usein paniikki iskee ja hätääntyy. Ja luulen heidän olleen uimataitoisia, kun veden syvyys oli 2m missä uivat. Nestehukka voi tulla helposti uidessa, kun sitä ei huomaa.
Vierailija kirjoitti:
Surullinen uutinen Vetokankaan uimarannalta. Onko valvontaa riittävästi?
Vetokannaksen, ei Vetokankaan. Sori oli pakko.
Onkohan ollut sairauskohtaus? Kuulostaa oudoulta, että joku olisi mennyt uimataidottomana, uimataidottoman lapsen kanssa uimaan.