Lue keskustelun säännöt.
Sinä joka olet luovuttanut kumppanin etsinnässä
...kerro miksi näin kävi?
ps. tämä ei ole teille jotka ette halua kumppania, vaan ihmisille jotka haluaisivat mutta eivät usko löytävänsä/saavansa (oikeanlaista).
Kommentit (569)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sorivaan kirjoitti:
mieskyseleee kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mieskyseleee kirjoitti:
Kysymys. Ja toivon ettei tätä otettaisi naisten pilkkaamisena tms.
Mitä tarkoittaa kaunis/hyvin säilynyt/nuorekas nelikymppinen nainen?
https://i.pinimg.com/originals/9a/69/62/9a6962df96497ad47e76b739232d0149.jpg
Tämä nainen on selkeästi kaunis, mutta ei näytä ikäistään nuoremmalta. On ilmeisesti nelikymppinen, olisin veikannut iäksi 40-45.
https://st2.depositphotos.com/1075946/5809/i/950/depositphotos_58090669-stock-photo-beautiful-40-year-old-woman.jpg
Tämä nainen on tavallisen näköinen joskin huoliteltu, nuorena varmaan ollut aika hot. Olisin veikannut iäksi 45-50.
https://img.rus-women.com/lesnayaoksana_3.jpg?v=001
Jos unohdetaan tatskat...tämä on nätti, hyvin säilynyt ja näyttää alle nelikymppiseltä.
Jos ei yllä ensimmäisen ja viimeisen tasolle niin saattaa käydä niin että miesten ja naisten käsitykset poikkeavat toisistaan. Fakta on että miehille nuoruus on iso juttu (samoin kuin naisille esim. pituus johon ei voi vaikuttaa yhtään sen enempää kuin ikään).Sanoisin että nuo kolme kuvien naista ovat hyvin viehättäviä kukin omalla tavallaan. Todennäköisesti sinulla ei ole mitään realistista saumaa kenenkään heistä kanssa, mutta saat jotain pönkitystä sillä, että koet olevasi jossain valitsijan roolissa noiden ikäanalyysiesi kanssa. Dream on. Rahalla saa ja hevosella pääsee. Sinulla tuskin on mitään sellaista tarjottavaa heille, mitä he etsivät.
Ykkösen ja kolmosen tasoisin ei olisi saumaa. Kolmonen liian hot, ykkönen sen oloinen että hakee bisnesmiestä ja varmaan liian kauniskin.
Jos kakkonen näkee itsensä liian laadukkaana tämmöiselle seiska miinuksen tavismiehelle, se on täysin ok. Omissa silmissä vastaavaa "tasoa" on sellainen vähän pyöreä ja vähemmän suosittu +-kolmekymppinen nainen, jollaiseen kyllä on tsäänssejä (olen itse karvan alle nelikymppinen).
Mä en tarkoittanut tätä mitenkään pahalla. Mutta ihan oikeasti jos kakkonen on naisten silmissä hot, niin sitten te näette ulkonäön ihan eri lailla kuin miehet.Noinhan se on. Tein kokeeksi kaksi hakua.
"kauniit nelikymppiset naiset" -> 2/3 tuloksista mun silmissä taviksia
"tavallisen näköiset parikymppiset naiset" -> 2/3 tuloksista mun silmissä hottiksia
Ihan sama pätee vaikka entisiin luokkakavereihin. 2/3 naisista joita pidin kuumina silloin, on nyt taviksia. Yksikään ei pärjää nuoremmalle versiolle itsestään, ei lähellekään.
Ei voi mitään. Olis kiva kun voisi muuttaa omia mieltymyksiään ja tykätä enemmän pyöreistä vatsoista kuin pyöreistä peffoista, muodoista vyötäröllä eikä reisissä, vähemmän sileästä ihosta, lyhyemmistä hiuksista, vähemmän timmeistä sääristä, jne. Biologia on aika p...seestä.
Varmaan monen naisenkin mielestä olis kiva tykätä siitä pätkämiehestä, eiks vaan? Mutta kun ei vaan sytytä, pitää olla kokoa koska naisen suojeleminen villipedoilta ja pitkät lapset.Oletko sä siis itse säilynyt kaikki vuodet muuttumattomana? Ja ajattelet, että myös edelleen ne naiset ajattelevat teinimäisesti, että hyi, lyhyt mies?
Eiköhän sitä vuosien saatossa jo vähän jotain muuta katsele kuin pituuksia ja pyöreyksiä. Jos jo ulkonäössä olisi kovat kriteerit, miten voisi koskaan löytää edes kohtuullisesti siedettävän ihmisen, kun vaatimuspino olisi ulkonäkö-, luonne- ja arvovaatimusten ym. kanssa jo mielipuolinen?
Ero naisissa ja miehissä on se, että miehet voivat siittää lapsia vaikka 70-vuotiaana.
Naiset muuttavat arvojaan, koska eivät enää etsi sitä parasta isäehdokasta siinä +35v jälkeen. Miehet eivät.
Täh? Mitä se siittäminen liittyy asiaan? Ihan papan näköisetkin juu siittävät, mutta eihän se heitä vetreän näköisinä pidä.
Enkä kyllä tajua tuota arvoasiaakaan. En minä ainakaan ole etsinyt mitään lasteni isää, vaan arvot liittyvät minulla paljolti ihmisoikeuksiin ja politiikkaan.
Okei noh puhuinkin useimpien miesten puolesta. Lisääntymisvietti on kova, siksi miehet pitävät ja ihastuvat nuoriin naisiin, eivät vanhoihin jotka eivät voi enää saada lapsia. Onhan poikkeuksia aina olemassa. Hienoa tosin että sinä olet tällaisten maallisten asioiden yläpuolella, ja valitset kumppanisi arvojen mukaan! Demiseksuaali!
Nuoret naiset eivät välttämättä silti halua pappoja - ja näkevät 4-kypäset miehetkin jo semirupsahtaneina.
Naisilla on se etu, että maku muuttuu iän myötä, vaikka toki nuori mies on aina nuori mies naisenkin silmissä - miehillä unelmana on vaan aina se 2-kymppinen silikonitissinen blondi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sorivaan kirjoitti:
mieskyseleee kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mieskyseleee kirjoitti:
Kysymys. Ja toivon ettei tätä otettaisi naisten pilkkaamisena tms.
Mitä tarkoittaa kaunis/hyvin säilynyt/nuorekas nelikymppinen nainen?
https://i.pinimg.com/originals/9a/69/62/9a6962df96497ad47e76b739232d0149.jpg
Tämä nainen on selkeästi kaunis, mutta ei näytä ikäistään nuoremmalta. On ilmeisesti nelikymppinen, olisin veikannut iäksi 40-45.
https://st2.depositphotos.com/1075946/5809/i/950/depositphotos_58090669-stock-photo-beautiful-40-year-old-woman.jpg
Tämä nainen on tavallisen näköinen joskin huoliteltu, nuorena varmaan ollut aika hot. Olisin veikannut iäksi 45-50.
https://img.rus-women.com/lesnayaoksana_3.jpg?v=001
Jos unohdetaan tatskat...tämä on nätti, hyvin säilynyt ja näyttää alle nelikymppiseltä.
Jos ei yllä ensimmäisen ja viimeisen tasolle niin saattaa käydä niin että miesten ja naisten käsitykset poikkeavat toisistaan. Fakta on että miehille nuoruus on iso juttu (samoin kuin naisille esim. pituus johon ei voi vaikuttaa yhtään sen enempää kuin ikään).Sanoisin että nuo kolme kuvien naista ovat hyvin viehättäviä kukin omalla tavallaan. Todennäköisesti sinulla ei ole mitään realistista saumaa kenenkään heistä kanssa, mutta saat jotain pönkitystä sillä, että koet olevasi jossain valitsijan roolissa noiden ikäanalyysiesi kanssa. Dream on. Rahalla saa ja hevosella pääsee. Sinulla tuskin on mitään sellaista tarjottavaa heille, mitä he etsivät.
Ykkösen ja kolmosen tasoisin ei olisi saumaa. Kolmonen liian hot, ykkönen sen oloinen että hakee bisnesmiestä ja varmaan liian kauniskin.
Jos kakkonen näkee itsensä liian laadukkaana tämmöiselle seiska miinuksen tavismiehelle, se on täysin ok. Omissa silmissä vastaavaa "tasoa" on sellainen vähän pyöreä ja vähemmän suosittu +-kolmekymppinen nainen, jollaiseen kyllä on tsäänssejä (olen itse karvan alle nelikymppinen).
Mä en tarkoittanut tätä mitenkään pahalla. Mutta ihan oikeasti jos kakkonen on naisten silmissä hot, niin sitten te näette ulkonäön ihan eri lailla kuin miehet.Noinhan se on. Tein kokeeksi kaksi hakua.
"kauniit nelikymppiset naiset" -> 2/3 tuloksista mun silmissä taviksia
"tavallisen näköiset parikymppiset naiset" -> 2/3 tuloksista mun silmissä hottiksia
Ihan sama pätee vaikka entisiin luokkakavereihin. 2/3 naisista joita pidin kuumina silloin, on nyt taviksia. Yksikään ei pärjää nuoremmalle versiolle itsestään, ei lähellekään.
Ei voi mitään. Olis kiva kun voisi muuttaa omia mieltymyksiään ja tykätä enemmän pyöreistä vatsoista kuin pyöreistä peffoista, muodoista vyötäröllä eikä reisissä, vähemmän sileästä ihosta, lyhyemmistä hiuksista, vähemmän timmeistä sääristä, jne. Biologia on aika p...seestä.
Varmaan monen naisenkin mielestä olis kiva tykätä siitä pätkämiehestä, eiks vaan? Mutta kun ei vaan sytytä, pitää olla kokoa koska naisen suojeleminen villipedoilta ja pitkät lapset.Oletko sä siis itse säilynyt kaikki vuodet muuttumattomana? Ja ajattelet, että myös edelleen ne naiset ajattelevat teinimäisesti, että hyi, lyhyt mies?
Eiköhän sitä vuosien saatossa jo vähän jotain muuta katsele kuin pituuksia ja pyöreyksiä. Jos jo ulkonäössä olisi kovat kriteerit, miten voisi koskaan löytää edes kohtuullisesti siedettävän ihmisen, kun vaatimuspino olisi ulkonäkö-, luonne- ja arvovaatimusten ym. kanssa jo mielipuolinen?
Ero naisissa ja miehissä on se, että miehet voivat siittää lapsia vaikka 70-vuotiaana.
Naiset muuttavat arvojaan, koska eivät enää etsi sitä parasta isäehdokasta siinä +35v jälkeen. Miehet eivät.
Täh? Mitä se siittäminen liittyy asiaan? Ihan papan näköisetkin juu siittävät, mutta eihän se heitä vetreän näköisinä pidä.
Enkä kyllä tajua tuota arvoasiaakaan. En minä ainakaan ole etsinyt mitään lasteni isää, vaan arvot liittyvät minulla paljolti ihmisoikeuksiin ja politiikkaan.
Okei noh puhuinkin useimpien miesten puolesta. Lisääntymisvietti on kova, siksi miehet pitävät ja ihastuvat nuoriin naisiin, eivät vanhoihin jotka eivät voi enää saada lapsia. Onhan poikkeuksia aina olemassa. Hienoa tosin että sinä olet tällaisten maallisten asioiden yläpuolella, ja valitset kumppanisi arvojen mukaan! Demiseksuaali!
Mä en vilpittömästi tiedä, miten muuten mä voisin edes valita kuin arvojen mukaan. Juu, mulla on vahva kysymyspatteristo, joka olisi syytä läpäistä. Siinä kohdin ulkonäkö on kohtuullisen mitättömän tuntuinen asia, kun juuri kukaan ei kuitenkaan mätsää edes arvojen osalta.
Mutta mä nyt kysyinkin sulta, kun sä puhut kovasti naisten ulkonäöstä ja että nuori ois kiva ja ainakin oikeasti kaunis ja oikeasti nuoren näköinen, niin oletko sä sitten itse sitä hottiskamaa edelleenkin? Vai vaaditko nyt naisilta jotain, mitä sulla ei ole silti tarjota takaisin? Onko sulla tarjota vain niitä siemeniäsi, joiden laadusta ei ehkä edes ole takeita, mutta ei muuta?
Siis en ole enää mitenkään hottis, enkä varmasti kelpaakkaan enää kellekkään kuumalle nuorelle naiselle! Ei se sitä estä että niihin vieläkin ihastuu, vaikka 'pitäisi' ihastua rupsahtaneisiin vanhempiin naisiin.
Ei miesten ihastuksia ohjailla sillä että on samat arvot ja ideologia! Tietenkin moni vain tyytyy tasoiseensa ja ihastuu salaa niihin nuoriin haluttaviin (lisääntymiskykyisiin) naisiin. :)
Siksi olen sinkku ja harrastan sokerideittailua.
Vierailija kirjoitti:
mieskyseleee kirjoitti:
Kysymys. Ja toivon ettei tätä otettaisi naisten pilkkaamisena tms.
Mitä tarkoittaa kaunis/hyvin säilynyt/nuorekas nelikymppinen nainen?
https://i.pinimg.com/originals/9a/69/62/9a6962df96497ad47e76b739232d0149.jpg
Tämä nainen on selkeästi kaunis, mutta ei näytä ikäistään nuoremmalta. On ilmeisesti nelikymppinen, olisin veikannut iäksi 40-45.
https://st2.depositphotos.com/1075946/5809/i/950/depositphotos_58090669-stock-photo-beautiful-40-year-old-woman.jpg
Tämä nainen on tavallisen näköinen joskin huoliteltu, nuorena varmaan ollut aika hot. Olisin veikannut iäksi 45-50.
https://img.rus-women.com/lesnayaoksana_3.jpg?v=001
Jos unohdetaan tatskat...tämä on nätti, hyvin säilynyt ja näyttää alle nelikymppiseltä.
Jos ei yllä ensimmäisen ja viimeisen tasolle niin saattaa käydä niin että miesten ja naisten käsitykset poikkeavat toisistaan. Fakta on että miehille nuoruus on iso juttu (samoin kuin naisille esim. pituus johon ei voi vaikuttaa yhtään sen enempää kuin ikään).Tuo kakkoskuvan nainen on varmaankin jo 5-kymppinen...
- kyllä niitä nyt vain on nuorekkaita 4-kymppisiä, siis itseään ainna hyvin hoitaneita taviksia. Moni vain luulee heitä äkkivilkaisulta 3-kymppisiksi tai jopa joksikin kakskaseiksi.
No ei kyllä kukaan näytä kakskasilta tai edes kolmikymppiseltä! Onko naisilla jotain ongelmia iän arvaamisessa? Varsinkin koskien toisia naisia.
Ikinä ei ole tarvinnut etsiä. Olen vain törmännyt. Johtuisko siitä että pidän silmät, korvat ja sydämen auki enkä kuitenkaan roikuta kaulassa lätkää "etsin vakavaa suhdetta".
Olen ihminen ihmiselle ja siinä kaikki. Puhe "pisteistä", "tasosta" ja "parisuhdekilpailusta" on oksettavaa.
Osa miehistä luulee naisia ufoiksi ja toisinpäin, mutta en moisia ääliöitä haluakaan. Ei tosiaan ole ollut ongelmia löytää kivoja ihmisiä. Olen tavallisen näköinen, mutta kaipa sitten se sisäinen kauneus säteilee, heh heh.
Vierailija kirjoitti:
mieskyseleee kirjoitti:
Kysymys. Ja toivon ettei tätä otettaisi naisten pilkkaamisena tms.
Mitä tarkoittaa kaunis/hyvin säilynyt/nuorekas nelikymppinen nainen?
https://i.pinimg.com/originals/9a/69/62/9a6962df96497ad47e76b739232d0149.jpg
Tämä nainen on selkeästi kaunis, mutta ei näytä ikäistään nuoremmalta. On ilmeisesti nelikymppinen, olisin veikannut iäksi 40-45.
https://st2.depositphotos.com/1075946/5809/i/950/depositphotos_58090669-stock-photo-beautiful-40-year-old-woman.jpg
Tämä nainen on tavallisen näköinen joskin huoliteltu, nuorena varmaan ollut aika hot. Olisin veikannut iäksi 45-50.
https://img.rus-women.com/lesnayaoksana_3.jpg?v=001
Jos unohdetaan tatskat...tämä on nätti, hyvin säilynyt ja näyttää alle nelikymppiseltä.
Jos ei yllä ensimmäisen ja viimeisen tasolle niin saattaa käydä niin että miesten ja naisten käsitykset poikkeavat toisistaan. Fakta on että miehille nuoruus on iso juttu (samoin kuin naisille esim. pituus johon ei voi vaikuttaa yhtään sen enempää kuin ikään).Tuo kakkoskuvan nainen on varmaankin jo 5-kymppinen...
- kyllä niitä nyt vain on nuorekkaita 4-kymppisiä, siis itseään ainna hyvin hoitaneita taviksia. Moni vain luulee heitä äkkivilkaisulta 3-kymppisiksi tai jopa joksikin kakskaseiksi.
Niin tarkoitat kuten tuo kolmas kuva?
Kuitenkin jos vaihdat urliin kolmosen tilalle 1-6, niin näkee heti, ettei hänkään nyt niin nuori ollut. Erittäin hyvin säilynyt kylläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
perhettä toivova m36 kirjoitti:
Ongelmiin on aina ratkaisu. Ehkä naisten pitäisi vähemmän puhua nykyajan eufemismeilla kuten "haaste", ja myöntää että nyt on ongelma käsillä "Ikisinkkuus on kestänyt ja kestänyt ja viimeinen päiväys lähestyy". Kun ongelma on myönnetty ja määritelty, sitä voidaan analysoida tarkemmin:
"Mitä turhia vaatimuksia olen asettanut miehille?"
"Mistä vaatimuksista en voi luopua?"
"Mitkä vaatimukseni ovat aidosti minun ja elämäni kannalta tärkeitä?"
"Mitkä vaatimukset olen adoptoinut viiteryhmiltäni, esimerkiksi siksi kun kaikkien kaverienikin miehet ovat jotain, tai siksi kun siitä on puhuttu jo teini-ikäisestä lähtien että sellainen ja sellainen mies tarvitaan?"
Tämän jälkeen voidaan alkaa hahmotella toimintakenttää (= tarjolla olevat miehet) sekä miettiä miten parhaiten saavutetaan maksimaalinen vaikutus toimintakentässä.
Viisaasti ajateltu tämäkin. Itse olen ajatellut sen niin, että minulle aidosti tärkeää on se, että toinen on sellainen ihminen, josta vilpittömästi pidän henkilönä, jonka seurassa viihdyn, jonka kanssa on hyvä olla, suurin piirtein vastaavat perusarvot ja jolla ei ole rasitteinaan päihteiden väärinkäyttöä, väkivaltaisuutta, narsismia, suhteeseen vaikuttavia mielenterveydellisiä ongelmia jne. Ja joka tavoittelee samanhenkistä loppuelämää kuin itsekin. Tässä tapauksessa toivottavasti lapsia, kotoisaa onnellista elämää, ajan viettoa myös läheisten ja ystävien seurassa, matkustelua ja mukavia juttuja arkea piristämään silloin tällöin. En voi kuvitella mitään, mikä tekisi minut tällaista tilannetta onnellisemmaksi. Uskon, että joku mukava tavallinen mies olisi myös hyvin onnellinen tällaisessa tilanteessa kanssani. Vielä kun löytyisi. ;)
Kokemus on osoittanut, että ulkonäkö vaikuttaa vain sen aikaa, että ensivaikutelman muodostaa. Vaikka toinen olisi miten "ruma" tms tahansa, siinä vaiheessa kun yhtään tutustuu ja ajatukset osuvatkin kohdalleen, ei sillä ulkonäöllä ole mitään väliä. Mutta se ensivaikutelma onkin nykyään se kriittinen osuus.
Nyt siis pitäisi miettiä, miten "saavuttaisi parhaiten maksimaalisen vaikutuksen toimintakentässä". Kuinka saan yhteyden normaaleihin kunnollisiin miehiin, jotka tavoittelevat samaa kuin minäkin? En usko, että deittisovellukset tai baari-illat siihen vaikuttavat toivotusti. Sanokaapa nyt miehet, miten tässä parhaiten kannattaisi toimia? En kaipaa yhden yön juttuja. Miten saan kontaktin niihin metsästeleviin ja kalasteleviin hiljaisiin miehiin, jotka luulevat, ettei ketään naista kiinnosta, kun eivät ymmärrä etsiä niitä, joita kiinnostaisi? Tai kodeissaan tietokoneella istuskeleviin miehiin, jotka keräilevät Star Wars -hahmoja ja pelaavat iltansa muun tekemisen puutteessa? Niihin, jotka soittelevat itsekseen kitaraa tai nikkaroivat autotalleissaan kauniita huonekaluja, tai rassaavat vintage-autoja? Remontoivat mökkiä, tai leikittävät siskonsa lapsia ja toivovat että olisipa joskus vielä omakin? Ikähaarukaksi käyköön joku 27-53v.
Ja se vielä, että tällaiselle miehelle kelpaisi hyväntuulinen, hymyilevä, lempeä, hassu, suloinen pikku pullukka, ihan sellaisenaan, vaikka voisihan sitä laihtuakin, kenties yhdessä. Ettei tarvitsisi olla mitään muuta kuin se mitä on, kaikkine hyvine kuin huonoinekin puolineen, kumminkin puolin.
Laihduta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sorivaan kirjoitti:
mieskyseleee kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mieskyseleee kirjoitti:
Kysymys. Ja toivon ettei tätä otettaisi naisten pilkkaamisena tms.
Mitä tarkoittaa kaunis/hyvin säilynyt/nuorekas nelikymppinen nainen?
https://i.pinimg.com/originals/9a/69/62/9a6962df96497ad47e76b739232d0149.jpg
Tämä nainen on selkeästi kaunis, mutta ei näytä ikäistään nuoremmalta. On ilmeisesti nelikymppinen, olisin veikannut iäksi 40-45.
https://st2.depositphotos.com/1075946/5809/i/950/depositphotos_58090669-stock-photo-beautiful-40-year-old-woman.jpg
Tämä nainen on tavallisen näköinen joskin huoliteltu, nuorena varmaan ollut aika hot. Olisin veikannut iäksi 45-50.
https://img.rus-women.com/lesnayaoksana_3.jpg?v=001
Jos unohdetaan tatskat...tämä on nätti, hyvin säilynyt ja näyttää alle nelikymppiseltä.
Jos ei yllä ensimmäisen ja viimeisen tasolle niin saattaa käydä niin että miesten ja naisten käsitykset poikkeavat toisistaan. Fakta on että miehille nuoruus on iso juttu (samoin kuin naisille esim. pituus johon ei voi vaikuttaa yhtään sen enempää kuin ikään).Sanoisin että nuo kolme kuvien naista ovat hyvin viehättäviä kukin omalla tavallaan. Todennäköisesti sinulla ei ole mitään realistista saumaa kenenkään heistä kanssa, mutta saat jotain pönkitystä sillä, että koet olevasi jossain valitsijan roolissa noiden ikäanalyysiesi kanssa. Dream on. Rahalla saa ja hevosella pääsee. Sinulla tuskin on mitään sellaista tarjottavaa heille, mitä he etsivät.
Ykkösen ja kolmosen tasoisin ei olisi saumaa. Kolmonen liian hot, ykkönen sen oloinen että hakee bisnesmiestä ja varmaan liian kauniskin.
Jos kakkonen näkee itsensä liian laadukkaana tämmöiselle seiska miinuksen tavismiehelle, se on täysin ok. Omissa silmissä vastaavaa "tasoa" on sellainen vähän pyöreä ja vähemmän suosittu +-kolmekymppinen nainen, jollaiseen kyllä on tsäänssejä (olen itse karvan alle nelikymppinen).
Mä en tarkoittanut tätä mitenkään pahalla. Mutta ihan oikeasti jos kakkonen on naisten silmissä hot, niin sitten te näette ulkonäön ihan eri lailla kuin miehet.Noinhan se on. Tein kokeeksi kaksi hakua.
"kauniit nelikymppiset naiset" -> 2/3 tuloksista mun silmissä taviksia
"tavallisen näköiset parikymppiset naiset" -> 2/3 tuloksista mun silmissä hottiksia
Ihan sama pätee vaikka entisiin luokkakavereihin. 2/3 naisista joita pidin kuumina silloin, on nyt taviksia. Yksikään ei pärjää nuoremmalle versiolle itsestään, ei lähellekään.
Ei voi mitään. Olis kiva kun voisi muuttaa omia mieltymyksiään ja tykätä enemmän pyöreistä vatsoista kuin pyöreistä peffoista, muodoista vyötäröllä eikä reisissä, vähemmän sileästä ihosta, lyhyemmistä hiuksista, vähemmän timmeistä sääristä, jne. Biologia on aika p...seestä.
Varmaan monen naisenkin mielestä olis kiva tykätä siitä pätkämiehestä, eiks vaan? Mutta kun ei vaan sytytä, pitää olla kokoa koska naisen suojeleminen villipedoilta ja pitkät lapset.Oletko sä siis itse säilynyt kaikki vuodet muuttumattomana? Ja ajattelet, että myös edelleen ne naiset ajattelevat teinimäisesti, että hyi, lyhyt mies?
Eiköhän sitä vuosien saatossa jo vähän jotain muuta katsele kuin pituuksia ja pyöreyksiä. Jos jo ulkonäössä olisi kovat kriteerit, miten voisi koskaan löytää edes kohtuullisesti siedettävän ihmisen, kun vaatimuspino olisi ulkonäkö-, luonne- ja arvovaatimusten ym. kanssa jo mielipuolinen?
Ero naisissa ja miehissä on se, että miehet voivat siittää lapsia vaikka 70-vuotiaana.
Naiset muuttavat arvojaan, koska eivät enää etsi sitä parasta isäehdokasta siinä +35v jälkeen. Miehet eivät.
Täh? Mitä se siittäminen liittyy asiaan? Ihan papan näköisetkin juu siittävät, mutta eihän se heitä vetreän näköisinä pidä.
Enkä kyllä tajua tuota arvoasiaakaan. En minä ainakaan ole etsinyt mitään lasteni isää, vaan arvot liittyvät minulla paljolti ihmisoikeuksiin ja politiikkaan.
Okei noh puhuinkin useimpien miesten puolesta. Lisääntymisvietti on kova, siksi miehet pitävät ja ihastuvat nuoriin naisiin, eivät vanhoihin jotka eivät voi enää saada lapsia. Onhan poikkeuksia aina olemassa. Hienoa tosin että sinä olet tällaisten maallisten asioiden yläpuolella, ja valitset kumppanisi arvojen mukaan! Demiseksuaali!
Mä en vilpittömästi tiedä, miten muuten mä voisin edes valita kuin arvojen mukaan. Juu, mulla on vahva kysymyspatteristo, joka olisi syytä läpäistä. Siinä kohdin ulkonäkö on kohtuullisen mitättömän tuntuinen asia, kun juuri kukaan ei kuitenkaan mätsää edes arvojen osalta.
Mutta mä nyt kysyinkin sulta, kun sä puhut kovasti naisten ulkonäöstä ja että nuori ois kiva ja ainakin oikeasti kaunis ja oikeasti nuoren näköinen, niin oletko sä sitten itse sitä hottiskamaa edelleenkin? Vai vaaditko nyt naisilta jotain, mitä sulla ei ole silti tarjota takaisin? Onko sulla tarjota vain niitä siemeniäsi, joiden laadusta ei ehkä edes ole takeita, mutta ei muuta?
Siis en ole enää mitenkään hottis, enkä varmasti kelpaakkaan enää kellekkään kuumalle nuorelle naiselle! Ei se sitä estä että niihin vieläkin ihastuu, vaikka 'pitäisi' ihastua rupsahtaneisiin vanhempiin naisiin.
Ei miesten ihastuksia ohjailla sillä että on samat arvot ja ideologia! Tietenkin moni vain tyytyy tasoiseensa ja ihastuu salaa niihin nuoriin haluttaviin (lisääntymiskykyisiin) naisiin. :)
Siksi olen sinkku ja harrastan sokerideittailua.
Kyllähän tässäkin ketjussa on ollut siitä puhetta, että tajuaa oman tasonsa ja ikänsä eli ei voi vaatia toiselta sitä, mitä ei itsekään ole.
Uskoisin myös, että löytyy moniakin miehiä, joiden ihastuksia ohjailee toisen luonne, samat arvot ja mielenkiinnonkohteet. Ainoa ongelma on, että he ovat olleet onnellisesti ja herrasmiesmäisesti naimisissa viimeiset 10-15 vuotta.
Vai sokerideittailua. Jaaha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ikinä ei ole tarvinnut etsiä. Olen vain törmännyt. Johtuisko siitä että pidän silmät, korvat ja sydämen auki enkä kuitenkaan roikuta kaulassa lätkää "etsin vakavaa suhdetta".
Olen ihminen ihmiselle ja siinä kaikki. Puhe "pisteistä", "tasosta" ja "parisuhdekilpailusta" on oksettavaa.
Osa miehistä luulee naisia ufoiksi ja toisinpäin, mutta en moisia ääliöitä haluakaan. Ei tosiaan ole ollut ongelmia löytää kivoja ihmisiä. Olen tavallisen näköinen, mutta kaipa sitten se sisäinen kauneus säteilee, heh heh.
Ok, jos kerran tasoa tai pisteitä ei ole ja kaikki on samanarvoisia niin ota ero välittömästi ja vie narkkarijuoppo vihille. Ai et vie? No sitten älä mussuta ja ole tekopyhä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sorivaan kirjoitti:
mieskyseleee kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mieskyseleee kirjoitti:
Kysymys. Ja toivon ettei tätä otettaisi naisten pilkkaamisena tms.
Mitä tarkoittaa kaunis/hyvin säilynyt/nuorekas nelikymppinen nainen?
https://i.pinimg.com/originals/9a/69/62/9a6962df96497ad47e76b739232d0149.jpg
Tämä nainen on selkeästi kaunis, mutta ei näytä ikäistään nuoremmalta. On ilmeisesti nelikymppinen, olisin veikannut iäksi 40-45.
https://st2.depositphotos.com/1075946/5809/i/950/depositphotos_58090669-stock-photo-beautiful-40-year-old-woman.jpg
Tämä nainen on tavallisen näköinen joskin huoliteltu, nuorena varmaan ollut aika hot. Olisin veikannut iäksi 45-50.
https://img.rus-women.com/lesnayaoksana_3.jpg?v=001
Jos unohdetaan tatskat...tämä on nätti, hyvin säilynyt ja näyttää alle nelikymppiseltä.
Jos ei yllä ensimmäisen ja viimeisen tasolle niin saattaa käydä niin että miesten ja naisten käsitykset poikkeavat toisistaan. Fakta on että miehille nuoruus on iso juttu (samoin kuin naisille esim. pituus johon ei voi vaikuttaa yhtään sen enempää kuin ikään).Sanoisin että nuo kolme kuvien naista ovat hyvin viehättäviä kukin omalla tavallaan. Todennäköisesti sinulla ei ole mitään realistista saumaa kenenkään heistä kanssa, mutta saat jotain pönkitystä sillä, että koet olevasi jossain valitsijan roolissa noiden ikäanalyysiesi kanssa. Dream on. Rahalla saa ja hevosella pääsee. Sinulla tuskin on mitään sellaista tarjottavaa heille, mitä he etsivät.
Ykkösen ja kolmosen tasoisin ei olisi saumaa. Kolmonen liian hot, ykkönen sen oloinen että hakee bisnesmiestä ja varmaan liian kauniskin.
Jos kakkonen näkee itsensä liian laadukkaana tämmöiselle seiska miinuksen tavismiehelle, se on täysin ok. Omissa silmissä vastaavaa "tasoa" on sellainen vähän pyöreä ja vähemmän suosittu +-kolmekymppinen nainen, jollaiseen kyllä on tsäänssejä (olen itse karvan alle nelikymppinen).
Mä en tarkoittanut tätä mitenkään pahalla. Mutta ihan oikeasti jos kakkonen on naisten silmissä hot, niin sitten te näette ulkonäön ihan eri lailla kuin miehet.Noinhan se on. Tein kokeeksi kaksi hakua.
"kauniit nelikymppiset naiset" -> 2/3 tuloksista mun silmissä taviksia
"tavallisen näköiset parikymppiset naiset" -> 2/3 tuloksista mun silmissä hottiksia
Ihan sama pätee vaikka entisiin luokkakavereihin. 2/3 naisista joita pidin kuumina silloin, on nyt taviksia. Yksikään ei pärjää nuoremmalle versiolle itsestään, ei lähellekään.
Ei voi mitään. Olis kiva kun voisi muuttaa omia mieltymyksiään ja tykätä enemmän pyöreistä vatsoista kuin pyöreistä peffoista, muodoista vyötäröllä eikä reisissä, vähemmän sileästä ihosta, lyhyemmistä hiuksista, vähemmän timmeistä sääristä, jne. Biologia on aika p...seestä.
Varmaan monen naisenkin mielestä olis kiva tykätä siitä pätkämiehestä, eiks vaan? Mutta kun ei vaan sytytä, pitää olla kokoa koska naisen suojeleminen villipedoilta ja pitkät lapset.Oletko sä siis itse säilynyt kaikki vuodet muuttumattomana? Ja ajattelet, että myös edelleen ne naiset ajattelevat teinimäisesti, että hyi, lyhyt mies?
Eiköhän sitä vuosien saatossa jo vähän jotain muuta katsele kuin pituuksia ja pyöreyksiä. Jos jo ulkonäössä olisi kovat kriteerit, miten voisi koskaan löytää edes kohtuullisesti siedettävän ihmisen, kun vaatimuspino olisi ulkonäkö-, luonne- ja arvovaatimusten ym. kanssa jo mielipuolinen?
Ero naisissa ja miehissä on se, että miehet voivat siittää lapsia vaikka 70-vuotiaana.
Naiset muuttavat arvojaan, koska eivät enää etsi sitä parasta isäehdokasta siinä +35v jälkeen. Miehet eivät.
Täh? Mitä se siittäminen liittyy asiaan? Ihan papan näköisetkin juu siittävät, mutta eihän se heitä vetreän näköisinä pidä.
Enkä kyllä tajua tuota arvoasiaakaan. En minä ainakaan ole etsinyt mitään lasteni isää, vaan arvot liittyvät minulla paljolti ihmisoikeuksiin ja politiikkaan.
Okei noh puhuinkin useimpien miesten puolesta. Lisääntymisvietti on kova, siksi miehet pitävät ja ihastuvat nuoriin naisiin, eivät vanhoihin jotka eivät voi enää saada lapsia. Onhan poikkeuksia aina olemassa. Hienoa tosin että sinä olet tällaisten maallisten asioiden yläpuolella, ja valitset kumppanisi arvojen mukaan! Demiseksuaali!
Mä en vilpittömästi tiedä, miten muuten mä voisin edes valita kuin arvojen mukaan. Juu, mulla on vahva kysymyspatteristo, joka olisi syytä läpäistä. Siinä kohdin ulkonäkö on kohtuullisen mitättömän tuntuinen asia, kun juuri kukaan ei kuitenkaan mätsää edes arvojen osalta.
Mutta mä nyt kysyinkin sulta, kun sä puhut kovasti naisten ulkonäöstä ja että nuori ois kiva ja ainakin oikeasti kaunis ja oikeasti nuoren näköinen, niin oletko sä sitten itse sitä hottiskamaa edelleenkin? Vai vaaditko nyt naisilta jotain, mitä sulla ei ole silti tarjota takaisin? Onko sulla tarjota vain niitä siemeniäsi, joiden laadusta ei ehkä edes ole takeita, mutta ei muuta?
Siis en ole enää mitenkään hottis, enkä varmasti kelpaakkaan enää kellekkään kuumalle nuorelle naiselle! Ei se sitä estä että niihin vieläkin ihastuu, vaikka 'pitäisi' ihastua rupsahtaneisiin vanhempiin naisiin.
Ei miesten ihastuksia ohjailla sillä että on samat arvot ja ideologia! Tietenkin moni vain tyytyy tasoiseensa ja ihastuu salaa niihin nuoriin haluttaviin (lisääntymiskykyisiin) naisiin. :)
Siksi olen sinkku ja harrastan sokerideittailua.
Kyllähän tässäkin ketjussa on ollut siitä puhetta, että tajuaa oman tasonsa ja ikänsä eli ei voi vaatia toiselta sitä, mitä ei itsekään ole.
Uskoisin myös, että löytyy moniakin miehiä, joiden ihastuksia ohjailee toisen luonne, samat arvot ja mielenkiinnonkohteet. Ainoa ongelma on, että he ovat olleet onnellisesti ja herrasmiesmäisesti naimisissa viimeiset 10-15 vuotta.
Vai sokerideittailua. Jaaha.
Eli alkaaneet seurustella parikymppisinä, kun naiset oliviat kauneimmillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ikinä ei ole tarvinnut etsiä. Olen vain törmännyt. Johtuisko siitä että pidän silmät, korvat ja sydämen auki enkä kuitenkaan roikuta kaulassa lätkää "etsin vakavaa suhdetta".
Olen ihminen ihmiselle ja siinä kaikki. Puhe "pisteistä", "tasosta" ja "parisuhdekilpailusta" on oksettavaa.
Osa miehistä luulee naisia ufoiksi ja toisinpäin, mutta en moisia ääliöitä haluakaan. Ei tosiaan ole ollut ongelmia löytää kivoja ihmisiä. Olen tavallisen näköinen, mutta kaipa sitten se sisäinen kauneus säteilee, heh heh.
Oletko sinä siis löytänyt vain kivoja ihmisiä, mutta et parisuhteita? Vai miksi vastaat tähän ketjuun?
Kai täällä monikin on tavannut kivoja ihmisiä, mutta suhteet eivät silti ole kantaneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sorivaan kirjoitti:
mieskyseleee kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mieskyseleee kirjoitti:
Kysymys. Ja toivon ettei tätä otettaisi naisten pilkkaamisena tms.
Mitä tarkoittaa kaunis/hyvin säilynyt/nuorekas nelikymppinen nainen?
https://i.pinimg.com/originals/9a/69/62/9a6962df96497ad47e76b739232d0149.jpg
Tämä nainen on selkeästi kaunis, mutta ei näytä ikäistään nuoremmalta. On ilmeisesti nelikymppinen, olisin veikannut iäksi 40-45.
https://st2.depositphotos.com/1075946/5809/i/950/depositphotos_58090669-stock-photo-beautiful-40-year-old-woman.jpg
Tämä nainen on tavallisen näköinen joskin huoliteltu, nuorena varmaan ollut aika hot. Olisin veikannut iäksi 45-50.
https://img.rus-women.com/lesnayaoksana_3.jpg?v=001
Jos unohdetaan tatskat...tämä on nätti, hyvin säilynyt ja näyttää alle nelikymppiseltä.
Jos ei yllä ensimmäisen ja viimeisen tasolle niin saattaa käydä niin että miesten ja naisten käsitykset poikkeavat toisistaan. Fakta on että miehille nuoruus on iso juttu (samoin kuin naisille esim. pituus johon ei voi vaikuttaa yhtään sen enempää kuin ikään).Sanoisin että nuo kolme kuvien naista ovat hyvin viehättäviä kukin omalla tavallaan. Todennäköisesti sinulla ei ole mitään realistista saumaa kenenkään heistä kanssa, mutta saat jotain pönkitystä sillä, että koet olevasi jossain valitsijan roolissa noiden ikäanalyysiesi kanssa. Dream on. Rahalla saa ja hevosella pääsee. Sinulla tuskin on mitään sellaista tarjottavaa heille, mitä he etsivät.
Ykkösen ja kolmosen tasoisin ei olisi saumaa. Kolmonen liian hot, ykkönen sen oloinen että hakee bisnesmiestä ja varmaan liian kauniskin.
Jos kakkonen näkee itsensä liian laadukkaana tämmöiselle seiska miinuksen tavismiehelle, se on täysin ok. Omissa silmissä vastaavaa "tasoa" on sellainen vähän pyöreä ja vähemmän suosittu +-kolmekymppinen nainen, jollaiseen kyllä on tsäänssejä (olen itse karvan alle nelikymppinen).
Mä en tarkoittanut tätä mitenkään pahalla. Mutta ihan oikeasti jos kakkonen on naisten silmissä hot, niin sitten te näette ulkonäön ihan eri lailla kuin miehet.Noinhan se on. Tein kokeeksi kaksi hakua.
"kauniit nelikymppiset naiset" -> 2/3 tuloksista mun silmissä taviksia
"tavallisen näköiset parikymppiset naiset" -> 2/3 tuloksista mun silmissä hottiksia
Ihan sama pätee vaikka entisiin luokkakavereihin. 2/3 naisista joita pidin kuumina silloin, on nyt taviksia. Yksikään ei pärjää nuoremmalle versiolle itsestään, ei lähellekään.
Ei voi mitään. Olis kiva kun voisi muuttaa omia mieltymyksiään ja tykätä enemmän pyöreistä vatsoista kuin pyöreistä peffoista, muodoista vyötäröllä eikä reisissä, vähemmän sileästä ihosta, lyhyemmistä hiuksista, vähemmän timmeistä sääristä, jne. Biologia on aika p...seestä.
Varmaan monen naisenkin mielestä olis kiva tykätä siitä pätkämiehestä, eiks vaan? Mutta kun ei vaan sytytä, pitää olla kokoa koska naisen suojeleminen villipedoilta ja pitkät lapset.Oletko sä siis itse säilynyt kaikki vuodet muuttumattomana? Ja ajattelet, että myös edelleen ne naiset ajattelevat teinimäisesti, että hyi, lyhyt mies?
Eiköhän sitä vuosien saatossa jo vähän jotain muuta katsele kuin pituuksia ja pyöreyksiä. Jos jo ulkonäössä olisi kovat kriteerit, miten voisi koskaan löytää edes kohtuullisesti siedettävän ihmisen, kun vaatimuspino olisi ulkonäkö-, luonne- ja arvovaatimusten ym. kanssa jo mielipuolinen?
Ero naisissa ja miehissä on se, että miehet voivat siittää lapsia vaikka 70-vuotiaana.
Naiset muuttavat arvojaan, koska eivät enää etsi sitä parasta isäehdokasta siinä +35v jälkeen. Miehet eivät.
Täh? Mitä se siittäminen liittyy asiaan? Ihan papan näköisetkin juu siittävät, mutta eihän se heitä vetreän näköisinä pidä.
Enkä kyllä tajua tuota arvoasiaakaan. En minä ainakaan ole etsinyt mitään lasteni isää, vaan arvot liittyvät minulla paljolti ihmisoikeuksiin ja politiikkaan.
Okei noh puhuinkin useimpien miesten puolesta. Lisääntymisvietti on kova, siksi miehet pitävät ja ihastuvat nuoriin naisiin, eivät vanhoihin jotka eivät voi enää saada lapsia. Onhan poikkeuksia aina olemassa. Hienoa tosin että sinä olet tällaisten maallisten asioiden yläpuolella, ja valitset kumppanisi arvojen mukaan! Demiseksuaali!
Mä en vilpittömästi tiedä, miten muuten mä voisin edes valita kuin arvojen mukaan. Juu, mulla on vahva kysymyspatteristo, joka olisi syytä läpäistä. Siinä kohdin ulkonäkö on kohtuullisen mitättömän tuntuinen asia, kun juuri kukaan ei kuitenkaan mätsää edes arvojen osalta.
Mutta mä nyt kysyinkin sulta, kun sä puhut kovasti naisten ulkonäöstä ja että nuori ois kiva ja ainakin oikeasti kaunis ja oikeasti nuoren näköinen, niin oletko sä sitten itse sitä hottiskamaa edelleenkin? Vai vaaditko nyt naisilta jotain, mitä sulla ei ole silti tarjota takaisin? Onko sulla tarjota vain niitä siemeniäsi, joiden laadusta ei ehkä edes ole takeita, mutta ei muuta?
Siis en ole enää mitenkään hottis, enkä varmasti kelpaakkaan enää kellekkään kuumalle nuorelle naiselle! Ei se sitä estä että niihin vieläkin ihastuu, vaikka 'pitäisi' ihastua rupsahtaneisiin vanhempiin naisiin.
Ei miesten ihastuksia ohjailla sillä että on samat arvot ja ideologia! Tietenkin moni vain tyytyy tasoiseensa ja ihastuu salaa niihin nuoriin haluttaviin (lisääntymiskykyisiin) naisiin. :)
Siksi olen sinkku ja harrastan sokerideittailua.
Kyllähän tässäkin ketjussa on ollut siitä puhetta, että tajuaa oman tasonsa ja ikänsä eli ei voi vaatia toiselta sitä, mitä ei itsekään ole.
Uskoisin myös, että löytyy moniakin miehiä, joiden ihastuksia ohjailee toisen luonne, samat arvot ja mielenkiinnonkohteet. Ainoa ongelma on, että he ovat olleet onnellisesti ja herrasmiesmäisesti naimisissa viimeiset 10-15 vuotta.
Vai sokerideittailua. Jaaha.
Eli alkaaneet seurustella parikymppisinä, kun naiset oliviat kauneimmillaan.
Kyynistä shittiä. Omaa ikääni jos ajattelee, niin vaikka 30+:nakin tai karvan alle.
Mutta pointti tässä nyt oli se, että nämä fiksut älykköhipstermiehet ovat haluttuja ja heidät on viety jo ajat sitten. Nelikymppisenä olemme jo lähes kaikki vapaat vähän erikoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enpä ole kunnon miehille ulkonäön puolesta kelvannut.Pershäirikkörenttuja ollut tyrkyllä, mutta enpä ole halunnut.Kiva olisi ollut se vakikumppani kunnon miehestä löytää, mutta miehet etsivät parisuhdetta kompassineulallaan.Tunnen yhdenkin tapauksen, ns. Sarjaseurustelijan, etsii elämänsä rakkautta, mutta suhteet eivät kestä, kun se naisen ulkonäkö on se tärkein kriteeri.Hirveesti aina ihmettelee, kun suhteet ei kestä, ja taas oli semmoinen vmäinen prinsessakranttuämmä, joka oli aina tyytymätön. Nyt jo tosin alkaa itsellä olemaan jo sen verran kierroksia lasissa, että taitaa vaihtoehdot loppua, ja mies katkeroitua.
mieskyseleee kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mieskyseleee kirjoitti:
Kysymys. Ja toivon ettei tätä otettaisi naisten pilkkaamisena tms.
Mitä tarkoittaa kaunis/hyvin säilynyt/nuorekas nelikymppinen nainen?
https://i.pinimg.com/originals/9a/69/62/9a6962df96497ad47e76b739232d0149.jpg
Tämä nainen on selkeästi kaunis, mutta ei näytä ikäistään nuoremmalta. On ilmeisesti nelikymppinen, olisin veikannut iäksi 40-45.
https://st2.depositphotos.com/1075946/5809/i/950/depositphotos_58090669-stock-photo-beautiful-40-year-old-woman.jpg
Tämä nainen on tavallisen näköinen joskin huoliteltu, nuorena varmaan ollut aika hot. Olisin veikannut iäksi 45-50.
https://img.rus-women.com/lesnayaoksana_3.jpg?v=001
Jos unohdetaan tatskat...tämä on nätti, hyvin säilynyt ja näyttää alle nelikymppiseltä.
Jos ei yllä ensimmäisen ja viimeisen tasolle niin saattaa käydä niin että miesten ja naisten käsitykset poikkeavat toisistaan. Fakta on että miehille nuoruus on iso juttu (samoin kuin naisille esim. pituus johon ei voi vaikuttaa yhtään sen enempää kuin ikään).Sanoisin että nuo kolme kuvien naista ovat hyvin viehättäviä kukin omalla tavallaan. Todennäköisesti sinulla ei ole mitään realistista saumaa kenenkään heistä kanssa, mutta saat jotain pönkitystä sillä, että koet olevasi jossain valitsijan roolissa noiden ikäanalyysiesi kanssa. Dream on. Rahalla saa ja hevosella pääsee. Sinulla tuskin on mitään sellaista tarjottavaa heille, mitä he etsivät.
Ykkösen ja kolmosen tasoisin ei olisi saumaa. Kolmonen liian hot, ykkönen sen oloinen että hakee bisnesmiestä ja varmaan liian kauniskin.
Jos kakkonen näkee itsensä liian laadukkaana tämmöiselle seiska miinuksen tavismiehelle, se on täysin ok. Omissa silmissä vastaavaa "tasoa" on sellainen vähän pyöreä ja vähemmän suosittu +-kolmekymppinen nainen, jollaiseen kyllä on tsäänssejä (olen itse karvan alle nelikymppinen).
Mä en tarkoittanut tätä mitenkään pahalla. Mutta ihan oikeasti jos kakkonen on naisten silmissä hot, niin sitten te näette ulkonäön ihan eri lailla kuin miehet.
Ykköskuvan nainen tuskin hakee mitään seuraa. Kuva näyttäisi olevan jostain mainoksesta (risteily, hotelli, kylpylä tmv) tai lehtikuvituksesta. Kuvassa näkyy nimittäin jonkun toisen henkilön jalka.
Kakkoskuvan nainen on joku normaali henkilö. Todennäköisesti naimisissa ja perheellinen. Tai ehkä kuva on naisesta hänen työroolissaan.
Kolmoskuvan nainen on joku ehkä kolmekymppinen venäläisnainen. Missä yhteydessä kuva on julkaistu ja mihin tarkoitukseen? Tuollaisia kuvia on instagramit täynnä.
Valitettavan alkeellisen kuvan saa kyllä miessukupuolesta, joka arvioi ja pisteyttää naisia esineellistäen tyyliin "panisin" tai "en panisi". Onko teillä korvien välissä mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sorivaan kirjoitti:
mieskyseleee kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mieskyseleee kirjoitti:
Kysymys. Ja toivon ettei tätä otettaisi naisten pilkkaamisena tms.
Mitä tarkoittaa kaunis/hyvin säilynyt/nuorekas nelikymppinen nainen?
https://i.pinimg.com/originals/9a/69/62/9a6962df96497ad47e76b739232d0149.jpg
Tämä nainen on selkeästi kaunis, mutta ei näytä ikäistään nuoremmalta. On ilmeisesti nelikymppinen, olisin veikannut iäksi 40-45.
https://st2.depositphotos.com/1075946/5809/i/950/depositphotos_58090669-stock-photo-beautiful-40-year-old-woman.jpg
Tämä nainen on tavallisen näköinen joskin huoliteltu, nuorena varmaan ollut aika hot. Olisin veikannut iäksi 45-50.
https://img.rus-women.com/lesnayaoksana_3.jpg?v=001
Jos unohdetaan tatskat...tämä on nätti, hyvin säilynyt ja näyttää alle nelikymppiseltä.
Jos ei yllä ensimmäisen ja viimeisen tasolle niin saattaa käydä niin että miesten ja naisten käsitykset poikkeavat toisistaan. Fakta on että miehille nuoruus on iso juttu (samoin kuin naisille esim. pituus johon ei voi vaikuttaa yhtään sen enempää kuin ikään).Sanoisin että nuo kolme kuvien naista ovat hyvin viehättäviä kukin omalla tavallaan. Todennäköisesti sinulla ei ole mitään realistista saumaa kenenkään heistä kanssa, mutta saat jotain pönkitystä sillä, että koet olevasi jossain valitsijan roolissa noiden ikäanalyysiesi kanssa. Dream on. Rahalla saa ja hevosella pääsee. Sinulla tuskin on mitään sellaista tarjottavaa heille, mitä he etsivät.
Ykkösen ja kolmosen tasoisin ei olisi saumaa. Kolmonen liian hot, ykkönen sen oloinen että hakee bisnesmiestä ja varmaan liian kauniskin.
Jos kakkonen näkee itsensä liian laadukkaana tämmöiselle seiska miinuksen tavismiehelle, se on täysin ok. Omissa silmissä vastaavaa "tasoa" on sellainen vähän pyöreä ja vähemmän suosittu +-kolmekymppinen nainen, jollaiseen kyllä on tsäänssejä (olen itse karvan alle nelikymppinen).
Mä en tarkoittanut tätä mitenkään pahalla. Mutta ihan oikeasti jos kakkonen on naisten silmissä hot, niin sitten te näette ulkonäön ihan eri lailla kuin miehet.Noinhan se on. Tein kokeeksi kaksi hakua.
"kauniit nelikymppiset naiset" -> 2/3 tuloksista mun silmissä taviksia
"tavallisen näköiset parikymppiset naiset" -> 2/3 tuloksista mun silmissä hottiksia
Ihan sama pätee vaikka entisiin luokkakavereihin. 2/3 naisista joita pidin kuumina silloin, on nyt taviksia. Yksikään ei pärjää nuoremmalle versiolle itsestään, ei lähellekään.
Ei voi mitään. Olis kiva kun voisi muuttaa omia mieltymyksiään ja tykätä enemmän pyöreistä vatsoista kuin pyöreistä peffoista, muodoista vyötäröllä eikä reisissä, vähemmän sileästä ihosta, lyhyemmistä hiuksista, vähemmän timmeistä sääristä, jne. Biologia on aika p...seestä.
Varmaan monen naisenkin mielestä olis kiva tykätä siitä pätkämiehestä, eiks vaan? Mutta kun ei vaan sytytä, pitää olla kokoa koska naisen suojeleminen villipedoilta ja pitkät lapset.Oletko sä siis itse säilynyt kaikki vuodet muuttumattomana? Ja ajattelet, että myös edelleen ne naiset ajattelevat teinimäisesti, että hyi, lyhyt mies?
Eiköhän sitä vuosien saatossa jo vähän jotain muuta katsele kuin pituuksia ja pyöreyksiä. Jos jo ulkonäössä olisi kovat kriteerit, miten voisi koskaan löytää edes kohtuullisesti siedettävän ihmisen, kun vaatimuspino olisi ulkonäkö-, luonne- ja arvovaatimusten ym. kanssa jo mielipuolinen?
Ero naisissa ja miehissä on se, että miehet voivat siittää lapsia vaikka 70-vuotiaana.
Naiset muuttavat arvojaan, koska eivät enää etsi sitä parasta isäehdokasta siinä +35v jälkeen. Miehet eivät.
Täh? Mitä se siittäminen liittyy asiaan? Ihan papan näköisetkin juu siittävät, mutta eihän se heitä vetreän näköisinä pidä.
Enkä kyllä tajua tuota arvoasiaakaan. En minä ainakaan ole etsinyt mitään lasteni isää, vaan arvot liittyvät minulla paljolti ihmisoikeuksiin ja politiikkaan.
Okei noh puhuinkin useimpien miesten puolesta. Lisääntymisvietti on kova, siksi miehet pitävät ja ihastuvat nuoriin naisiin, eivät vanhoihin jotka eivät voi enää saada lapsia. Onhan poikkeuksia aina olemassa. Hienoa tosin että sinä olet tällaisten maallisten asioiden yläpuolella, ja valitset kumppanisi arvojen mukaan! Demiseksuaali!
Mä en vilpittömästi tiedä, miten muuten mä voisin edes valita kuin arvojen mukaan. Juu, mulla on vahva kysymyspatteristo, joka olisi syytä läpäistä. Siinä kohdin ulkonäkö on kohtuullisen mitättömän tuntuinen asia, kun juuri kukaan ei kuitenkaan mätsää edes arvojen osalta.
Mutta mä nyt kysyinkin sulta, kun sä puhut kovasti naisten ulkonäöstä ja että nuori ois kiva ja ainakin oikeasti kaunis ja oikeasti nuoren näköinen, niin oletko sä sitten itse sitä hottiskamaa edelleenkin? Vai vaaditko nyt naisilta jotain, mitä sulla ei ole silti tarjota takaisin? Onko sulla tarjota vain niitä siemeniäsi, joiden laadusta ei ehkä edes ole takeita, mutta ei muuta?
Siis en ole enää mitenkään hottis, enkä varmasti kelpaakkaan enää kellekkään kuumalle nuorelle naiselle! Ei se sitä estä että niihin vieläkin ihastuu, vaikka 'pitäisi' ihastua rupsahtaneisiin vanhempiin naisiin.
Ei miesten ihastuksia ohjailla sillä että on samat arvot ja ideologia! Tietenkin moni vain tyytyy tasoiseensa ja ihastuu salaa niihin nuoriin haluttaviin (lisääntymiskykyisiin) naisiin. :)
Siksi olen sinkku ja harrastan sokerideittailua.
Kyllähän tässäkin ketjussa on ollut siitä puhetta, että tajuaa oman tasonsa ja ikänsä eli ei voi vaatia toiselta sitä, mitä ei itsekään ole.
Uskoisin myös, että löytyy moniakin miehiä, joiden ihastuksia ohjailee toisen luonne, samat arvot ja mielenkiinnonkohteet. Ainoa ongelma on, että he ovat olleet onnellisesti ja herrasmiesmäisesti naimisissa viimeiset 10-15 vuotta.
Vai sokerideittailua. Jaaha.
Eli alkaaneet seurustella parikymppisinä, kun naiset oliviat kauneimmillaan.
Kyynistä shittiä. Omaa ikääni jos ajattelee, niin vaikka 30+:nakin tai karvan alle.
Mutta pointti tässä nyt oli se, että nämä fiksut älykköhipstermiehet ovat haluttuja ja heidät on viety jo ajat sitten. Nelikymppisenä olemme jo lähes kaikki vapaat vähän erikoisia.
30+15+ sanotaan viisi vuotta seurustelua ennen naimisiinmenoa = 50v.
Kyynisyys on realismia, tässä aiheessa jossa yleensä kiedotaan sanat pumpuliin ja lausutaan vain kauneita valheita. Kuten tuo sinun, 40iset vähän erikoisia, kyynisyyttä sekin, eli realismia.
Vierailija kirjoitti:
mieskyseleee kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mieskyseleee kirjoitti:
Kysymys. Ja toivon ettei tätä otettaisi naisten pilkkaamisena tms.
Mitä tarkoittaa kaunis/hyvin säilynyt/nuorekas nelikymppinen nainen?
https://i.pinimg.com/originals/9a/69/62/9a6962df96497ad47e76b739232d0149.jpg
Tämä nainen on selkeästi kaunis, mutta ei näytä ikäistään nuoremmalta. On ilmeisesti nelikymppinen, olisin veikannut iäksi 40-45.
https://st2.depositphotos.com/1075946/5809/i/950/depositphotos_58090669-stock-photo-beautiful-40-year-old-woman.jpg
Tämä nainen on tavallisen näköinen joskin huoliteltu, nuorena varmaan ollut aika hot. Olisin veikannut iäksi 45-50.
https://img.rus-women.com/lesnayaoksana_3.jpg?v=001
Jos unohdetaan tatskat...tämä on nätti, hyvin säilynyt ja näyttää alle nelikymppiseltä.
Jos ei yllä ensimmäisen ja viimeisen tasolle niin saattaa käydä niin että miesten ja naisten käsitykset poikkeavat toisistaan. Fakta on että miehille nuoruus on iso juttu (samoin kuin naisille esim. pituus johon ei voi vaikuttaa yhtään sen enempää kuin ikään).Sanoisin että nuo kolme kuvien naista ovat hyvin viehättäviä kukin omalla tavallaan. Todennäköisesti sinulla ei ole mitään realistista saumaa kenenkään heistä kanssa, mutta saat jotain pönkitystä sillä, että koet olevasi jossain valitsijan roolissa noiden ikäanalyysiesi kanssa. Dream on. Rahalla saa ja hevosella pääsee. Sinulla tuskin on mitään sellaista tarjottavaa heille, mitä he etsivät.
Ykkösen ja kolmosen tasoisin ei olisi saumaa. Kolmonen liian hot, ykkönen sen oloinen että hakee bisnesmiestä ja varmaan liian kauniskin.
Jos kakkonen näkee itsensä liian laadukkaana tämmöiselle seiska miinuksen tavismiehelle, se on täysin ok. Omissa silmissä vastaavaa "tasoa" on sellainen vähän pyöreä ja vähemmän suosittu +-kolmekymppinen nainen, jollaiseen kyllä on tsäänssejä (olen itse karvan alle nelikymppinen).
Mä en tarkoittanut tätä mitenkään pahalla. Mutta ihan oikeasti jos kakkonen on naisten silmissä hot, niin sitten te näette ulkonäön ihan eri lailla kuin miehet.Ykköskuvan nainen tuskin hakee mitään seuraa. Kuva näyttäisi olevan jostain mainoksesta (risteily, hotelli, kylpylä tmv) tai lehtikuvituksesta. Kuvassa näkyy nimittäin jonkun toisen henkilön jalka.
Kakkoskuvan nainen on joku normaali henkilö. Todennäköisesti naimisissa ja perheellinen. Tai ehkä kuva on naisesta hänen työroolissaan.
Kolmoskuvan nainen on joku ehkä kolmekymppinen venäläisnainen. Missä yhteydessä kuva on julkaistu ja mihin tarkoitukseen? Tuollaisia kuvia on instagramit täynnä.
Valitettavan alkeellisen kuvan saa kyllä miessukupuolesta, joka arvioi ja pisteyttää naisia esineellistäen tyyliin "panisin" tai "en panisi". Onko teillä korvien välissä mitään?
Viimeisen kuvan nainen on nelikymppinen.
"Näyttää kolmekymppiseltä" - no eikä näytä, lisäkuvien perusteella veikkaisin 35-37.
Totta hemmetissä nuorekkaan nelikymppisen pitääkin näyttää siltä että voisi kuvitella kolmevitoseksi tai jopa kolmekymppiseksi, eihän se muuten ole mikään nuorekas nelikymppinen vaan ikäisensä näköinen.
Vierailija kirjoitti:
Periaatteen Mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole miestä löytänyt, kun miehillä on niin tarkat ulkonäkökriteerit.Olen normaalipainoinen (BMI 25),mutta olen kuulemma liian "tukeva" enkä tarpeeksi kaunis... No eipä siinä mitään, mutta nämä sanojat ovat ovat itse olleet: reilusti ylipainoinen, ylipainoinen, tosi ruma...saahan sitä kriteerejä olla, arvon miehet, mutta entä jos ette vaatisi naiselta enempää ,kuin mitä itse olette!
Mikseivät he saisi vaatia? Kyllähän lyhyetkin naiset vaativat pitkän miehen.
'
Olen eri kuin aiemmin kommentoinut, mutta ei siinä mitään logiikkaa olekaan, jos vaatii toiselta sellaista, mitä ei itse ole. Luonteenpiirteissä voin ymmärtää, että hakee vastakohtia, mutta ulkonäköseikoissa en.
Oho, ensimmäistä kertaa näen naisen netissä ymmärtävän tämän periaatteen pariutumisessa. Siis että kysy aina itseltäsi onko sinulla rahkeita vaatia sitä miehiltä/ naisilta mitä kumppania etsiessä vaadit.
Oikeasti ensimmäinen kerta, että joku nainen ymmärtää tämän periaatteen ja vielä siten, että se koskettaa myös naisia yhtälailla kuin miehiä.
Kyllä monet naiset ajattelevat näin. Meidät vaan yleensä vaiennetaan näissä keskusteluissa.
Jos kerron, etten ole löytänyt miestä, kuorossa huudetaan, että se johtuu siitä, että tavoittelen vain suosituimpia miehiä.
Jos vastaan että en tee niin, koska tiedostan varsin hyvin, ettei minulla riittäisi rahkeet rikkaan, komean ja hyväkroppaisen miehen saamiseen, kun en itsekään sellainen ole, minua syytetään valehtelijaksi.
Miksi valehtelet anonyyminä netissä?
Hyvin kirjoitettu, mutta eiks kolmevitonen ole "kolmekymppinen"?
tttttttttt kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mieskyseleee kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mieskyseleee kirjoitti:
Kysymys. Ja toivon ettei tätä otettaisi naisten pilkkaamisena tms.
Mitä tarkoittaa kaunis/hyvin säilynyt/nuorekas nelikymppinen nainen?
https://i.pinimg.com/originals/9a/69/62/9a6962df96497ad47e76b739232d0149.jpg
Tämä nainen on selkeästi kaunis, mutta ei näytä ikäistään nuoremmalta. On ilmeisesti nelikymppinen, olisin veikannut iäksi 40-45.
https://st2.depositphotos.com/1075946/5809/i/950/depositphotos_58090669-stock-photo-beautiful-40-year-old-woman.jpg
Tämä nainen on tavallisen näköinen joskin huoliteltu, nuorena varmaan ollut aika hot. Olisin veikannut iäksi 45-50.
https://img.rus-women.com/lesnayaoksana_3.jpg?v=001
Jos unohdetaan tatskat...tämä on nätti, hyvin säilynyt ja näyttää alle nelikymppiseltä.
Jos ei yllä ensimmäisen ja viimeisen tasolle niin saattaa käydä niin että miesten ja naisten käsitykset poikkeavat toisistaan. Fakta on että miehille nuoruus on iso juttu (samoin kuin naisille esim. pituus johon ei voi vaikuttaa yhtään sen enempää kuin ikään).Sanoisin että nuo kolme kuvien naista ovat hyvin viehättäviä kukin omalla tavallaan. Todennäköisesti sinulla ei ole mitään realistista saumaa kenenkään heistä kanssa, mutta saat jotain pönkitystä sillä, että koet olevasi jossain valitsijan roolissa noiden ikäanalyysiesi kanssa. Dream on. Rahalla saa ja hevosella pääsee. Sinulla tuskin on mitään sellaista tarjottavaa heille, mitä he etsivät.
Ykkösen ja kolmosen tasoisin ei olisi saumaa. Kolmonen liian hot, ykkönen sen oloinen että hakee bisnesmiestä ja varmaan liian kauniskin.
Jos kakkonen näkee itsensä liian laadukkaana tämmöiselle seiska miinuksen tavismiehelle, se on täysin ok. Omissa silmissä vastaavaa "tasoa" on sellainen vähän pyöreä ja vähemmän suosittu +-kolmekymppinen nainen, jollaiseen kyllä on tsäänssejä (olen itse karvan alle nelikymppinen).
Mä en tarkoittanut tätä mitenkään pahalla. Mutta ihan oikeasti jos kakkonen on naisten silmissä hot, niin sitten te näette ulkonäön ihan eri lailla kuin miehet.Ykköskuvan nainen tuskin hakee mitään seuraa. Kuva näyttäisi olevan jostain mainoksesta (risteily, hotelli, kylpylä tmv) tai lehtikuvituksesta. Kuvassa näkyy nimittäin jonkun toisen henkilön jalka.
Kakkoskuvan nainen on joku normaali henkilö. Todennäköisesti naimisissa ja perheellinen. Tai ehkä kuva on naisesta hänen työroolissaan.
Kolmoskuvan nainen on joku ehkä kolmekymppinen venäläisnainen. Missä yhteydessä kuva on julkaistu ja mihin tarkoitukseen? Tuollaisia kuvia on instagramit täynnä.
Valitettavan alkeellisen kuvan saa kyllä miessukupuolesta, joka arvioi ja pisteyttää naisia esineellistäen tyyliin "panisin" tai "en panisi". Onko teillä korvien välissä mitään?
Viimeisen kuvan nainen on nelikymppinen.
"Näyttää kolmekymppiseltä" - no eikä näytä, lisäkuvien perusteella veikkaisin 35-37.
Totta hemmetissä nuorekkaan nelikymppisen pitääkin näyttää siltä että voisi kuvitella kolmevitoseksi tai jopa kolmekymppiseksi, eihän se muuten ole mikään nuorekas nelikymppinen vaan ikäisensä näköinen.
Jankati jankati. Tässä syy miksi et löydä ketään. Ja vaikka kuinka dissaisit tuota naista, niin kuitenkin kuola valuen tiirailet hänen kuviaan ja lisäkuvia...
Miss Universum kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska en osaa etsiä parisuhdetta, enkä rehellisesti usko että kukaan minua sellaiseen kelpuuttaisikaan. Ikinä en ole tapaillut ketään, kukaan ei ole tehnyt aloitteita, kun varovaisesti yritin lähestyä paria ihastustani niin sain välittömät pakit.
Olen ihan hoikka ja koitan urheilulla pitää itseni kunnossa, mutta seksiäkään en saa enkä irtosuhteita haluaisikaan.
Olisin niin kovasti tahtonut olla vaimo ja äiti, mutta ikinä en tule olemaan edes kenenkään naisystävä... Tuntuu ettei elämällä ole enää mitään annettavaa.
-n30
Miksi et vain tee tinder tiliä ja valitse sieltä mies?
Keskityn mieluummin harrastuksiin ja ystäviin, vaikka todellakin kärsin yksinäisyydestä, eikä oikein kukaan voi ymmärtää, miten kaltaiseni koulutettu, kaunis ja fiksu nainen on yksin. Ainakin olen kranttu, enkä siis jaksa nähdä enää vaivaa.
Mitä jos todellisuus onkin se, ettet ole kaunis etkä fiksu ja siksi saat korkeintaan jämämiesten seuraa?
Ketju on lukittu.
Tuo kakkoskuvan nainen on varmaankin jo 5-kymppinen...
- kyllä niitä nyt vain on nuorekkaita 4-kymppisiä, siis itseään ainna hyvin hoitaneita taviksia. Moni vain luulee heitä äkkivilkaisulta 3-kymppisiksi tai jopa joksikin kakskaseiksi.