Lue keskustelun säännöt.
Sinä joka olet luovuttanut kumppanin etsinnässä
...kerro miksi näin kävi?
ps. tämä ei ole teille jotka ette halua kumppania, vaan ihmisille jotka haluaisivat mutta eivät usko löytävänsä/saavansa (oikeanlaista).
Kommentit (569)
Vierailija kirjoitti:
Mitä eroa on sellaisella joka ei halua kumppania ja sellaisella joka ei etsi kumppania? Yleensähän sille haluttomuudelle on joku syy, esim. ei usko löytävänsä sopivaa kumppania, mutta jos sellainen helmi tulisi vastaan niin varmasti kelpaisi niillekin jotka "eivät etsi" kumppania.
Nääh, mulla ainakaan mitään syytä ole. Tai, on sellainen syy, etten keksi yhtään syytä, miksi haluaisin olla kenenkään kanssa. En pidä ihmisistä, nii olishan se hullua hankkia sellanen kotiin pyörimään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mieskyseleee kirjoitti:
Kysymys. Ja toivon ettei tätä otettaisi naisten pilkkaamisena tms.
Mitä tarkoittaa kaunis/hyvin säilynyt/nuorekas nelikymppinen nainen?
https://i.pinimg.com/originals/9a/69/62/9a6962df96497ad47e76b739232d0149.jpg
Tämä nainen on selkeästi kaunis, mutta ei näytä ikäistään nuoremmalta. On ilmeisesti nelikymppinen, olisin veikannut iäksi 40-45.
https://st2.depositphotos.com/1075946/5809/i/950/depositphotos_58090669-stock-photo-beautiful-40-year-old-woman.jpg
Tämä nainen on tavallisen näköinen joskin huoliteltu, nuorena varmaan ollut aika hot. Olisin veikannut iäksi 45-50.
https://img.rus-women.com/lesnayaoksana_3.jpg?v=001
Jos unohdetaan tatskat...tämä on nätti, hyvin säilynyt ja näyttää alle nelikymppiseltä.
Jos ei yllä ensimmäisen ja viimeisen tasolle niin saattaa käydä niin että miesten ja naisten käsitykset poikkeavat toisistaan. Fakta on että miehille nuoruus on iso juttu (samoin kuin naisille esim. pituus johon ei voi vaikuttaa yhtään sen enempää kuin ikään).Tuo kakkoskuvan nainen on varmaankin jo 5-kymppinen...
- kyllä niitä nyt vain on nuorekkaita 4-kymppisiä, siis itseään ainna hyvin hoitaneita taviksia. Moni vain luulee heitä äkkivilkaisulta 3-kymppisiksi tai jopa joksikin kakskaseiksi.
No ei kyllä kukaan näytä kakskasilta tai edes kolmikymppiseltä! Onko naisilla jotain ongelmia iän arvaamisessa? Varsinkin koskien toisia naisia.
Haha, juuei. Et vain itse hoksaa niitä nuorennäköisiä nelikymppisiä nelikymppisiksi. Tämänhetkinen nelikymppisten sukupolvi on täysin eri kuin se meidän vanhempien sukupolvi nelikymppisinä oli - tyylillisesti ja kiinnostuksen kohteilta ollaan lähempänä parikymppisiä kuin meitä edeltänyttä sukupolvea, mikä on kulttuurihistoriallisesti täysin uusi ilmiö.
Itse olen 42 ja asun suuren osan vuodesta maassa, jossa on tapana teititellä vieraita esimerkiksi asiakaspalvelutilanteissa. En ole koskaan, ikinä, kenellekään - en miehelle, en naiselle - ”mam” vaan aina ”miss”. Ihan sataprosenttisesti joka kerta. Lisäksi nyt viimeksi kun lensin Suomeen, lentokoneessa eräs pikkutyttö kysyi äidiltään (suomeksi), että ”matkustaako tuo tyttö yksin?”. Tarkoitti siis minua. Kenen suusta kuulet totuuden, jos et lapsen suusta?
Lisäksi näin yleisesti terkkuina palstamiehille, että olette kyllä järkyttävin puppugeneraattori koskaan. Ei teillä ole mitään suuria totuuksia elämästä, samanlaisia höpöspekulaatioita vetelette pakasta kuin jotkut yksisarvishoitajat. Mutta jatkakaa toki, kai se jotenkin lohduttaa.
(Ja ennen kuin kimppuuni hyökätään, niin lyön vielä sillä, etten edes ole sinkku vaan pitkässä parisuhteessa ei-suomalaisen länsimaalaisen valkoisen miehen kanssa.)
Vierailija kirjoitti:
Olen vasta 23v ja ylipainoa jonkun verran eikä itsetuntoa ei juurikaan ole. Aikoinaan koulussa tuli poikien puolelta kiusaamista ja ulkonäön arvostelua. Enkä sitten aikuisiälläkään ole käytänyt muusta paikoista sydänystäviä joiden kautta olisin voinut tulla ehjemmäksi ihmiseksi. Kumppanin haluaisin, mutta olen päättänyt et tulee jos on tullakseen.
Miksi et laihduta? Olet vielä nuori, laihdut helposti!
Ja miehethän sitten säilyttävät sex appealinsa hautaan asti? Yhden käden sormilla on laskettavissa ne miehet, joita tunnen, jotka ovat säilyneet hottiksina tuon maagisen 35 iän jälkeen. Miehethän eivät vanhene, ja rypyt, kaljuus, harmaat hiukset ja riippuva perse vain lisäävät heidän viehätysvoimaansa? Hirveestihän mediassa edelleen kouhkataan George Clooneyn, Brad Pittin tai Johnny Deppin iiiiiiihanuudesta ja komeudesta. Ihan samalla tavalla te miehet rupsahdatte kuin me naiset, ja ihan samalla tavalla ne naiset haaveilemne siitä komeasta, nuoresta rakastajasta.Erona miehiin on se, että me naiset tasan tarkkaan tiedostamme ulkonäkömme ja ikämne, kun taas miehillä se on päinvastoin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mieskyseleee kirjoitti:
Kysymys. Ja toivon ettei tätä otettaisi naisten pilkkaamisena tms.
Mitä tarkoittaa kaunis/hyvin säilynyt/nuorekas nelikymppinen nainen?
https://i.pinimg.com/originals/9a/69/62/9a6962df96497ad47e76b739232d0149.jpg
Tämä nainen on selkeästi kaunis, mutta ei näytä ikäistään nuoremmalta. On ilmeisesti nelikymppinen, olisin veikannut iäksi 40-45.
https://st2.depositphotos.com/1075946/5809/i/950/depositphotos_58090669-stock-photo-beautiful-40-year-old-woman.jpg
Tämä nainen on tavallisen näköinen joskin huoliteltu, nuorena varmaan ollut aika hot. Olisin veikannut iäksi 45-50.
https://img.rus-women.com/lesnayaoksana_3.jpg?v=001
Jos unohdetaan tatskat...tämä on nätti, hyvin säilynyt ja näyttää alle nelikymppiseltä.
Jos ei yllä ensimmäisen ja viimeisen tasolle niin saattaa käydä niin että miesten ja naisten käsitykset poikkeavat toisistaan. Fakta on että miehille nuoruus on iso juttu (samoin kuin naisille esim. pituus johon ei voi vaikuttaa yhtään sen enempää kuin ikään).Tuo kakkoskuvan nainen on varmaankin jo 5-kymppinen...
- kyllä niitä nyt vain on nuorekkaita 4-kymppisiä, siis itseään ainna hyvin hoitaneita taviksia. Moni vain luulee heitä äkkivilkaisulta 3-kymppisiksi tai jopa joksikin kakskaseiksi.
No ei kyllä kukaan näytä kakskasilta tai edes kolmikymppiseltä! Onko naisilla jotain ongelmia iän arvaamisessa? Varsinkin koskien toisia naisia.
Haha, juuei. Et vain itse hoksaa niitä nuorennäköisiä nelikymppisiä nelikymppisiksi. Tämänhetkinen nelikymppisten sukupolvi on täysin eri kuin se meidän vanhempien sukupolvi nelikymppisinä oli - tyylillisesti ja kiinnostuksen kohteilta ollaan lähempänä parikymppisiä kuin meitä edeltänyttä sukupolvea, mikä on kulttuurihistoriallisesti täysin uusi ilmiö.
Itse olen 42 ja asun suuren osan vuodesta maassa, jossa on tapana teititellä vieraita esimerkiksi asiakaspalvelutilanteissa. En ole koskaan, ikinä, kenellekään - en miehelle, en naiselle - ”mam” vaan aina ”miss”. Ihan sataprosenttisesti joka kerta. Lisäksi nyt viimeksi kun lensin Suomeen, lentokoneessa eräs pikkutyttö kysyi äidiltään (suomeksi), että ”matkustaako tuo tyttö yksin?”. Tarkoitti siis minua. Kenen suusta kuulet totuuden, jos et lapsen suusta?
Lisäksi näin yleisesti terkkuina palstamiehille, että olette kyllä järkyttävin puppugeneraattori koskaan. Ei teillä ole mitään suuria totuuksia elämästä, samanlaisia höpöspekulaatioita vetelette pakasta kuin jotkut yksisarvishoitajat. Mutta jatkakaa toki, kai se jotenkin lohduttaa.
(Ja ennen kuin kimppuuni hyökätään, niin lyön vielä sillä, etten edes ole sinkku vaan pitkässä parisuhteessa ei-suomalaisen länsimaalaisen valkoisen miehen kanssa.)
Kuva olisi kiva, mutta eihän kukaan uskalla näyttää. En todellakaan ole koskaan nähnyt missään 40-vuotiasta joka ei näyttäisi siltä. Tvssä / leffoissa en missään. Aina on joku merkki joka kertoo iästä. Luulen oikeasti että naiset ovat vähän sokeampia toisten naisten iän arvioimisessa kuin miehet. Eiväthän monet lihansyöjätkään maista makeaa ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja miehethän sitten säilyttävät sex appealinsa hautaan asti? Yhden käden sormilla on laskettavissa ne miehet, joita tunnen, jotka ovat säilyneet hottiksina tuon maagisen 35 iän jälkeen. Miehethän eivät vanhene, ja rypyt, kaljuus, harmaat hiukset ja riippuva perse vain lisäävät heidän viehätysvoimaansa? Hirveestihän mediassa edelleen kouhkataan George Clooneyn, Brad Pittin tai Johnny Deppin iiiiiiihanuudesta ja komeudesta. Ihan samalla tavalla te miehet rupsahdatte kuin me naiset, ja ihan samalla tavalla ne naiset haaveilemne siitä komeasta, nuoresta rakastajasta.Erona miehiin on se, että me naiset tasan tarkkaan tiedostamme ulkonäkömme ja ikämne, kun taas miehillä se on päinvastoin
Ei. Naisille usein riittää se yksi kumppani, miehet tahtovat aina nuorta ja uutta. Eivät miehet usko että ovat vanhempina vetävämpiä kuin nuorena, mutta halu niihin parhaisiin naisiin säilyy silti kovana!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sorivaan kirjoitti:
mieskyseleee kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mieskyseleee kirjoitti:
Kysymys. Ja toivon ettei tätä otettaisi naisten pilkkaamisena tms.
Mitä tarkoittaa kaunis/hyvin säilynyt/nuorekas nelikymppinen nainen?
https://i.pinimg.com/originals/9a/69/62/9a6962df96497ad47e76b739232d0149.jpg
Tämä nainen on selkeästi kaunis, mutta ei näytä ikäistään nuoremmalta. On ilmeisesti nelikymppinen, olisin veikannut iäksi 40-45.
https://st2.depositphotos.com/1075946/5809/i/950/depositphotos_58090669-stock-photo-beautiful-40-year-old-woman.jpg
Tämä nainen on tavallisen näköinen joskin huoliteltu, nuorena varmaan ollut aika hot. Olisin veikannut iäksi 45-50.
https://img.rus-women.com/lesnayaoksana_3.jpg?v=001
Jos unohdetaan tatskat...tämä on nätti, hyvin säilynyt ja näyttää alle nelikymppiseltä.
Jos ei yllä ensimmäisen ja viimeisen tasolle niin saattaa käydä niin että miesten ja naisten käsitykset poikkeavat toisistaan. Fakta on että miehille nuoruus on iso juttu (samoin kuin naisille esim. pituus johon ei voi vaikuttaa yhtään sen enempää kuin ikään).Sanoisin että nuo kolme kuvien naista ovat hyvin viehättäviä kukin omalla tavallaan. Todennäköisesti sinulla ei ole mitään realistista saumaa kenenkään heistä kanssa, mutta saat jotain pönkitystä sillä, että koet olevasi jossain valitsijan roolissa noiden ikäanalyysiesi kanssa. Dream on. Rahalla saa ja hevosella pääsee. Sinulla tuskin on mitään sellaista tarjottavaa heille, mitä he etsivät.
Ykkösen ja kolmosen tasoisin ei olisi saumaa. Kolmonen liian hot, ykkönen sen oloinen että hakee bisnesmiestä ja varmaan liian kauniskin.
Jos kakkonen näkee itsensä liian laadukkaana tämmöiselle seiska miinuksen tavismiehelle, se on täysin ok. Omissa silmissä vastaavaa "tasoa" on sellainen vähän pyöreä ja vähemmän suosittu +-kolmekymppinen nainen, jollaiseen kyllä on tsäänssejä (olen itse karvan alle nelikymppinen).
Mä en tarkoittanut tätä mitenkään pahalla. Mutta ihan oikeasti jos kakkonen on naisten silmissä hot, niin sitten te näette ulkonäön ihan eri lailla kuin miehet.Noinhan se on. Tein kokeeksi kaksi hakua.
"kauniit nelikymppiset naiset" -> 2/3 tuloksista mun silmissä taviksia
"tavallisen näköiset parikymppiset naiset" -> 2/3 tuloksista mun silmissä hottiksia
Ihan sama pätee vaikka entisiin luokkakavereihin. 2/3 naisista joita pidin kuumina silloin, on nyt taviksia. Yksikään ei pärjää nuoremmalle versiolle itsestään, ei lähellekään.
Ei voi mitään. Olis kiva kun voisi muuttaa omia mieltymyksiään ja tykätä enemmän pyöreistä vatsoista kuin pyöreistä peffoista, muodoista vyötäröllä eikä reisissä, vähemmän sileästä ihosta, lyhyemmistä hiuksista, vähemmän timmeistä sääristä, jne. Biologia on aika p...seestä.
Varmaan monen naisenkin mielestä olis kiva tykätä siitä pätkämiehestä, eiks vaan? Mutta kun ei vaan sytytä, pitää olla kokoa koska naisen suojeleminen villipedoilta ja pitkät lapset.Oletko sä siis itse säilynyt kaikki vuodet muuttumattomana? Ja ajattelet, että myös edelleen ne naiset ajattelevat teinimäisesti, että hyi, lyhyt mies?
Eiköhän sitä vuosien saatossa jo vähän jotain muuta katsele kuin pituuksia ja pyöreyksiä. Jos jo ulkonäössä olisi kovat kriteerit, miten voisi koskaan löytää edes kohtuullisesti siedettävän ihmisen, kun vaatimuspino olisi ulkonäkö-, luonne- ja arvovaatimusten ym. kanssa jo mielipuolinen?
Ero naisissa ja miehissä on se, että miehet voivat siittää lapsia vaikka 70-vuotiaana.
Naiset muuttavat arvojaan, koska eivät enää etsi sitä parasta isäehdokasta siinä +35v jälkeen. Miehet eivät.
Täh? Mitä se siittäminen liittyy asiaan? Ihan papan näköisetkin juu siittävät, mutta eihän se heitä vetreän näköisinä pidä.
Enkä kyllä tajua tuota arvoasiaakaan. En minä ainakaan ole etsinyt mitään lasteni isää, vaan arvot liittyvät minulla paljolti ihmisoikeuksiin ja politiikkaan.
Okei noh puhuinkin useimpien miesten puolesta. Lisääntymisvietti on kova, siksi miehet pitävät ja ihastuvat nuoriin naisiin, eivät vanhoihin jotka eivät voi enää saada lapsia. Onhan poikkeuksia aina olemassa. Hienoa tosin että sinä olet tällaisten maallisten asioiden yläpuolella, ja valitset kumppanisi arvojen mukaan! Demiseksuaali!
Mä en vilpittömästi tiedä, miten muuten mä voisin edes valita kuin arvojen mukaan. Juu, mulla on vahva kysymyspatteristo, joka olisi syytä läpäistä. Siinä kohdin ulkonäkö on kohtuullisen mitättömän tuntuinen asia, kun juuri kukaan ei kuitenkaan mätsää edes arvojen osalta.
Mutta mä nyt kysyinkin sulta, kun sä puhut kovasti naisten ulkonäöstä ja että nuori ois kiva ja ainakin oikeasti kaunis ja oikeasti nuoren näköinen, niin oletko sä sitten itse sitä hottiskamaa edelleenkin? Vai vaaditko nyt naisilta jotain, mitä sulla ei ole silti tarjota takaisin? Onko sulla tarjota vain niitä siemeniäsi, joiden laadusta ei ehkä edes ole takeita, mutta ei muuta?
Siis en ole enää mitenkään hottis, enkä varmasti kelpaakkaan enää kellekkään kuumalle nuorelle naiselle! Ei se sitä estä että niihin vieläkin ihastuu, vaikka 'pitäisi' ihastua rupsahtaneisiin vanhempiin naisiin.
Ei miesten ihastuksia ohjailla sillä että on samat arvot ja ideologia! Tietenkin moni vain tyytyy tasoiseensa ja ihastuu salaa niihin nuoriin haluttaviin (lisääntymiskykyisiin) naisiin. :)
Siksi olen sinkku ja harrastan sokerideittailua.
Kyllähän tässäkin ketjussa on ollut siitä puhetta, että tajuaa oman tasonsa ja ikänsä eli ei voi vaatia toiselta sitä, mitä ei itsekään ole.
Uskoisin myös, että löytyy moniakin miehiä, joiden ihastuksia ohjailee toisen luonne, samat arvot ja mielenkiinnonkohteet. Ainoa ongelma on, että he ovat olleet onnellisesti ja herrasmiesmäisesti naimisissa viimeiset 10-15 vuotta.
Vai sokerideittailua. Jaaha.
Eli alkaaneet seurustella parikymppisinä, kun naiset oliviat kauneimmillaan.
Kyynistä shittiä. Omaa ikääni jos ajattelee, niin vaikka 30+:nakin tai karvan alle.
Mutta pointti tässä nyt oli se, että nämä fiksut älykköhipstermiehet ovat haluttuja ja heidät on viety jo ajat sitten. Nelikymppisenä olemme jo lähes kaikki vapaat vähän erikoisia.
30+15+ sanotaan viisi vuotta seurustelua ennen naimisiinmenoa = 50v.
Kyynisyys on realismia, tässä aiheessa jossa yleensä kiedotaan sanat pumpuliin ja lausutaan vain kauneita valheita. Kuten tuo sinun, 40iset vähän erikoisia, kyynisyyttä sekin, eli realismia.
En tajua tuota 30 + 15 = 50 -juttua. Taidamme puhua ihan eri asiasta.
Tarkoitin siis edelleen, että fiksut ja halutut miehet, joiden päässä liikkuu hieman järjellisempiäkin asioita kuin ulkonäkö, ovat menneet naimisiin 10-15 vuotta sitten (eli 27-32-vuotiaina) ja ovat edelleen onnellisesti naimisissa. Se on tietysti nelikymppisen näkökulmasta ongelma, että näitä tyyppejä ei ole enää jäljellä tai jos onkin, niin enpä tiedä, missä. Viiskymppisyys tai edes 45 vuotta ei siis liity asiaan mitään.
Ne olivat sinun lukuja, paitsi että unohdit seurustelu + kihlaus vuodet.
Jos menivät naimisiin 27-32 vuotiaina, niin aloittivat seurustelun sitä nuorempana, kun naiset oliviat vielä kauneimmillaan. Kuten sanoin.
Sinä voit tietty ajatella, etteivät olleet/ole pinnallisia, mutta mainitsemani asia ei ainakaan puhu sen asian puolesta.
-
Itse olen siitä samaa mieltä, että jos haluaa hyvän, kestävän suhteen fiksuun ihmiseen, seurustelu kannattaa aloittaa nuorena, naimisiin sitten lähemmäs kolmekymppiä.
Japanissa käytetään termiä Joulukakku 26+ naimattomista naisista. Syövät siis kakkua kinkun sijasta, eikä kukaan halua sitä kaukkua Joulukuun 25. päivän jälkeen.
Kiinassa termi on Sheng nu.
Huoh. Minun pointtini on se, että nelikymppisiä fiksuja miehiä on vähän enää liikenteessä, sattuneista syistä.
Toisen osapuolen ensisijaisena pointtina taas on todistella sitä, että miehet välittävät vain kauneudesta ja valitsivat kauniit puolisot nuorina. Että ne fiksutkin ovat oikeastaan olleet sisimmässään pinnallisia mulkvisteja nuorina ja kytänneet vain tissiä ja persettä. Eivätkä suinkaan mitään älyllisiä herrasmiehiä.
Ehkä tämä nyt ei ihan kauheasti tästä enää etene, sillä puhumme ihan yöstä ja päivästä. Toiseksi uskoni ihmiskuntaan vähenee entisestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää oikein välillä muistuttaa itselleen, että tämä ei ole tosielämää, vaan AV. Vain täällä kaikki maailman miehet ovat täysin kyvyttömiä tuntemaan oikeastaan mitään muita tunteita, kuin himoa kakskymppisiä sexyjä pimuja kohtaan, ja sekin loppuu, kun 30 vuotta alkaa lähentyä naisen mittarissa.
Voit kyllä lukea Väestöliiton sivuilta vaikka mitä statistiikkaa. :) Ei pitkään yhdessä olleet seksiä pahemmin harrasta. KESKIMÄÄRIN! En jaksa enää lukea näiden naisia juttuja jotka selittävät miten heillä on vielä 30 vuoden jälkeen päivittäin seksiä. Suurimmalla osalla ei ole.
Ensinnäkin, eihän tuossa mainittu sanaakaan seksin harrastamisesta ja toisekseen, se, ettei pitkässä parisuhteessa ole yhtä paljon seksiä kuin tuoreemmassa suhteessa, ei johdu pelkästään siitä, että nainen on yli 30-vuotias.
Eli Tästä tuli sitten naisten ikä ja rumuushaukkumisketju.No olen sinkku siksi, kun ei ole löytynyt matsia miehestä. Enpä vaadi sen enempää, kuin itse olen, mutta tosiasia on se, että hyvät miehet on varattuja,båmä mitä on vapaana...No ei, kiitos!Ei minua haittaa matala koulutustaso (akateeminen itse), mutta sivistymättömyys ja käytöstapojen puute haittaa.Ei haittaa sairaus, mutta jurpous ja runsas Alkon käyttö(näitä on tooosi paljon näissä pitkään sinkkuna olevissa miehissä)haittaa. Moni tuntuu etsivän äidin korviketta, kodinkonetta ja vakiopanoa ....pitää olla tissistä vieroittunut, ihan minimivaatimus! Ei tartte osata runoja lausua, mutta pitäisi kyetä edes jollain tasolla keskustelemaan. Olen siis paljon mieluummin yksin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mieskyseleee kirjoitti:
Kysymys. Ja toivon ettei tätä otettaisi naisten pilkkaamisena tms.
Mitä tarkoittaa kaunis/hyvin säilynyt/nuorekas nelikymppinen nainen?
https://i.pinimg.com/originals/9a/69/62/9a6962df96497ad47e76b739232d0149.jpg
Tämä nainen on selkeästi kaunis, mutta ei näytä ikäistään nuoremmalta. On ilmeisesti nelikymppinen, olisin veikannut iäksi 40-45.
https://st2.depositphotos.com/1075946/5809/i/950/depositphotos_58090669-stock-photo-beautiful-40-year-old-woman.jpg
Tämä nainen on tavallisen näköinen joskin huoliteltu, nuorena varmaan ollut aika hot. Olisin veikannut iäksi 45-50.
https://img.rus-women.com/lesnayaoksana_3.jpg?v=001
Jos unohdetaan tatskat...tämä on nätti, hyvin säilynyt ja näyttää alle nelikymppiseltä.
Jos ei yllä ensimmäisen ja viimeisen tasolle niin saattaa käydä niin että miesten ja naisten käsitykset poikkeavat toisistaan. Fakta on että miehille nuoruus on iso juttu (samoin kuin naisille esim. pituus johon ei voi vaikuttaa yhtään sen enempää kuin ikään).Tuo kakkoskuvan nainen on varmaankin jo 5-kymppinen...
- kyllä niitä nyt vain on nuorekkaita 4-kymppisiä, siis itseään ainna hyvin hoitaneita taviksia. Moni vain luulee heitä äkkivilkaisulta 3-kymppisiksi tai jopa joksikin kakskaseiksi.
No ei kyllä kukaan näytä kakskasilta tai edes kolmikymppiseltä! Onko naisilla jotain ongelmia iän arvaamisessa? Varsinkin koskien toisia naisia.
Haha, juuei. Et vain itse hoksaa niitä nuorennäköisiä nelikymppisiä nelikymppisiksi. Tämänhetkinen nelikymppisten sukupolvi on täysin eri kuin se meidän vanhempien sukupolvi nelikymppisinä oli - tyylillisesti ja kiinnostuksen kohteilta ollaan lähempänä parikymppisiä kuin meitä edeltänyttä sukupolvea, mikä on kulttuurihistoriallisesti täysin uusi ilmiö.
Itse olen 42 ja asun suuren osan vuodesta maassa, jossa on tapana teititellä vieraita esimerkiksi asiakaspalvelutilanteissa. En ole koskaan, ikinä, kenellekään - en miehelle, en naiselle - ”mam” vaan aina ”miss”. Ihan sataprosenttisesti joka kerta. Lisäksi nyt viimeksi kun lensin Suomeen, lentokoneessa eräs pikkutyttö kysyi äidiltään (suomeksi), että ”matkustaako tuo tyttö yksin?”. Tarkoitti siis minua. Kenen suusta kuulet totuuden, jos et lapsen suusta?
Lisäksi näin yleisesti terkkuina palstamiehille, että olette kyllä järkyttävin puppugeneraattori koskaan. Ei teillä ole mitään suuria totuuksia elämästä, samanlaisia höpöspekulaatioita vetelette pakasta kuin jotkut yksisarvishoitajat. Mutta jatkakaa toki, kai se jotenkin lohduttaa.
(Ja ennen kuin kimppuuni hyökätään, niin lyön vielä sillä, etten edes ole sinkku vaan pitkässä parisuhteessa ei-suomalaisen länsimaalaisen valkoisen miehen kanssa.)
Kuva olisi kiva, mutta eihän kukaan uskalla näyttää. En todellakaan ole koskaan nähnyt missään 40-vuotiasta joka ei näyttäisi siltä. Tvssä / leffoissa en missään. Aina on joku merkki joka kertoo iästä. Luulen oikeasti että naiset ovat vähän sokeampia toisten naisten iän arvioimisessa kuin miehet. Eiväthän monet lihansyöjätkään maista makeaa ;)
Et tunnista hyvin säilyneitä 4-kymppisiä ikäisikseen, vaan luulet heitä 3-kymppisiksi. Itse kyllä luullut joskus joitakin 2-kymppisiäkin 3-4-kymppisiksikin...
Moni julkkis on bilettänyt, leikellyt ja ruskettanut itsensä tärviölle jo 4-kymppisenä - vaikka vartalo olisikin kuosissa. Tarkoitan hyvin säilyneillä nyt ihan taviksia, jotka pitäneet aina hyvää huolta itsestäään.
Toki kun 5-kymppiset lähestyvät, niin ikä alkaa naisilla näkyä yhä selvemmin ja omaa tyyliä pitää muokata iän ja muutosten mukaan, jos mielii näyttää hyvältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sorivaan kirjoitti:
mieskyseleee kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mieskyseleee kirjoitti:
Kysymys. Ja toivon ettei tätä otettaisi naisten pilkkaamisena tms.
Mitä tarkoittaa kaunis/hyvin säilynyt/nuorekas nelikymppinen nainen?
https://i.pinimg.com/originals/9a/69/62/9a6962df96497ad47e76b739232d0149.jpg
Tämä nainen on selkeästi kaunis, mutta ei näytä ikäistään nuoremmalta. On ilmeisesti nelikymppinen, olisin veikannut iäksi 40-45.
https://st2.depositphotos.com/1075946/5809/i/950/depositphotos_58090669-stock-photo-beautiful-40-year-old-woman.jpg
Tämä nainen on tavallisen näköinen joskin huoliteltu, nuorena varmaan ollut aika hot. Olisin veikannut iäksi 45-50.
https://img.rus-women.com/lesnayaoksana_3.jpg?v=001
Jos unohdetaan tatskat...tämä on nätti, hyvin säilynyt ja näyttää alle nelikymppiseltä.
Jos ei yllä ensimmäisen ja viimeisen tasolle niin saattaa käydä niin että miesten ja naisten käsitykset poikkeavat toisistaan. Fakta on että miehille nuoruus on iso juttu (samoin kuin naisille esim. pituus johon ei voi vaikuttaa yhtään sen enempää kuin ikään).Sanoisin että nuo kolme kuvien naista ovat hyvin viehättäviä kukin omalla tavallaan. Todennäköisesti sinulla ei ole mitään realistista saumaa kenenkään heistä kanssa, mutta saat jotain pönkitystä sillä, että koet olevasi jossain valitsijan roolissa noiden ikäanalyysiesi kanssa. Dream on. Rahalla saa ja hevosella pääsee. Sinulla tuskin on mitään sellaista tarjottavaa heille, mitä he etsivät.
Ykkösen ja kolmosen tasoisin ei olisi saumaa. Kolmonen liian hot, ykkönen sen oloinen että hakee bisnesmiestä ja varmaan liian kauniskin.
Jos kakkonen näkee itsensä liian laadukkaana tämmöiselle seiska miinuksen tavismiehelle, se on täysin ok. Omissa silmissä vastaavaa "tasoa" on sellainen vähän pyöreä ja vähemmän suosittu +-kolmekymppinen nainen, jollaiseen kyllä on tsäänssejä (olen itse karvan alle nelikymppinen).
Mä en tarkoittanut tätä mitenkään pahalla. Mutta ihan oikeasti jos kakkonen on naisten silmissä hot, niin sitten te näette ulkonäön ihan eri lailla kuin miehet.Noinhan se on. Tein kokeeksi kaksi hakua.
"kauniit nelikymppiset naiset" -> 2/3 tuloksista mun silmissä taviksia
"tavallisen näköiset parikymppiset naiset" -> 2/3 tuloksista mun silmissä hottiksia
Ihan sama pätee vaikka entisiin luokkakavereihin. 2/3 naisista joita pidin kuumina silloin, on nyt taviksia. Yksikään ei pärjää nuoremmalle versiolle itsestään, ei lähellekään.
Ei voi mitään. Olis kiva kun voisi muuttaa omia mieltymyksiään ja tykätä enemmän pyöreistä vatsoista kuin pyöreistä peffoista, muodoista vyötäröllä eikä reisissä, vähemmän sileästä ihosta, lyhyemmistä hiuksista, vähemmän timmeistä sääristä, jne. Biologia on aika p...seestä.
Varmaan monen naisenkin mielestä olis kiva tykätä siitä pätkämiehestä, eiks vaan? Mutta kun ei vaan sytytä, pitää olla kokoa koska naisen suojeleminen villipedoilta ja pitkät lapset.Oletko sä siis itse säilynyt kaikki vuodet muuttumattomana? Ja ajattelet, että myös edelleen ne naiset ajattelevat teinimäisesti, että hyi, lyhyt mies?
Eiköhän sitä vuosien saatossa jo vähän jotain muuta katsele kuin pituuksia ja pyöreyksiä. Jos jo ulkonäössä olisi kovat kriteerit, miten voisi koskaan löytää edes kohtuullisesti siedettävän ihmisen, kun vaatimuspino olisi ulkonäkö-, luonne- ja arvovaatimusten ym. kanssa jo mielipuolinen?
Ero naisissa ja miehissä on se, että miehet voivat siittää lapsia vaikka 70-vuotiaana.
Naiset muuttavat arvojaan, koska eivät enää etsi sitä parasta isäehdokasta siinä +35v jälkeen. Miehet eivät.
Täh? Mitä se siittäminen liittyy asiaan? Ihan papan näköisetkin juu siittävät, mutta eihän se heitä vetreän näköisinä pidä.
Enkä kyllä tajua tuota arvoasiaakaan. En minä ainakaan ole etsinyt mitään lasteni isää, vaan arvot liittyvät minulla paljolti ihmisoikeuksiin ja politiikkaan.
Okei noh puhuinkin useimpien miesten puolesta. Lisääntymisvietti on kova, siksi miehet pitävät ja ihastuvat nuoriin naisiin, eivät vanhoihin jotka eivät voi enää saada lapsia. Onhan poikkeuksia aina olemassa. Hienoa tosin että sinä olet tällaisten maallisten asioiden yläpuolella, ja valitset kumppanisi arvojen mukaan! Demiseksuaali!
Mä en vilpittömästi tiedä, miten muuten mä voisin edes valita kuin arvojen mukaan. Juu, mulla on vahva kysymyspatteristo, joka olisi syytä läpäistä. Siinä kohdin ulkonäkö on kohtuullisen mitättömän tuntuinen asia, kun juuri kukaan ei kuitenkaan mätsää edes arvojen osalta.
Mutta mä nyt kysyinkin sulta, kun sä puhut kovasti naisten ulkonäöstä ja että nuori ois kiva ja ainakin oikeasti kaunis ja oikeasti nuoren näköinen, niin oletko sä sitten itse sitä hottiskamaa edelleenkin? Vai vaaditko nyt naisilta jotain, mitä sulla ei ole silti tarjota takaisin? Onko sulla tarjota vain niitä siemeniäsi, joiden laadusta ei ehkä edes ole takeita, mutta ei muuta?
Siis en ole enää mitenkään hottis, enkä varmasti kelpaakkaan enää kellekkään kuumalle nuorelle naiselle! Ei se sitä estä että niihin vieläkin ihastuu, vaikka 'pitäisi' ihastua rupsahtaneisiin vanhempiin naisiin.
Ei miesten ihastuksia ohjailla sillä että on samat arvot ja ideologia! Tietenkin moni vain tyytyy tasoiseensa ja ihastuu salaa niihin nuoriin haluttaviin (lisääntymiskykyisiin) naisiin. :)
Siksi olen sinkku ja harrastan sokerideittailua.
Kyllähän tässäkin ketjussa on ollut siitä puhetta, että tajuaa oman tasonsa ja ikänsä eli ei voi vaatia toiselta sitä, mitä ei itsekään ole.
Uskoisin myös, että löytyy moniakin miehiä, joiden ihastuksia ohjailee toisen luonne, samat arvot ja mielenkiinnonkohteet. Ainoa ongelma on, että he ovat olleet onnellisesti ja herrasmiesmäisesti naimisissa viimeiset 10-15 vuotta.
Vai sokerideittailua. Jaaha.
Eli alkaaneet seurustella parikymppisinä, kun naiset oliviat kauneimmillaan.
Kyynistä shittiä. Omaa ikääni jos ajattelee, niin vaikka 30+:nakin tai karvan alle.
Mutta pointti tässä nyt oli se, että nämä fiksut älykköhipstermiehet ovat haluttuja ja heidät on viety jo ajat sitten. Nelikymppisenä olemme jo lähes kaikki vapaat vähän erikoisia.
30+15+ sanotaan viisi vuotta seurustelua ennen naimisiinmenoa = 50v.
Kyynisyys on realismia, tässä aiheessa jossa yleensä kiedotaan sanat pumpuliin ja lausutaan vain kauneita valheita. Kuten tuo sinun, 40iset vähän erikoisia, kyynisyyttä sekin, eli realismia.
En tajua tuota 30 + 15 = 50 -juttua. Taidamme puhua ihan eri asiasta.
Tarkoitin siis edelleen, että fiksut ja halutut miehet, joiden päässä liikkuu hieman järjellisempiäkin asioita kuin ulkonäkö, ovat menneet naimisiin 10-15 vuotta sitten (eli 27-32-vuotiaina) ja ovat edelleen onnellisesti naimisissa. Se on tietysti nelikymppisen näkökulmasta ongelma, että näitä tyyppejä ei ole enää jäljellä tai jos onkin, niin enpä tiedä, missä. Viiskymppisyys tai edes 45 vuotta ei siis liity asiaan mitään.
Ne olivat sinun lukuja, paitsi että unohdit seurustelu + kihlaus vuodet.
Jos menivät naimisiin 27-32 vuotiaina, niin aloittivat seurustelun sitä nuorempana, kun naiset oliviat vielä kauneimmillaan. Kuten sanoin.
Sinä voit tietty ajatella, etteivät olleet/ole pinnallisia, mutta mainitsemani asia ei ainakaan puhu sen asian puolesta.
-
Itse olen siitä samaa mieltä, että jos haluaa hyvän, kestävän suhteen fiksuun ihmiseen, seurustelu kannattaa aloittaa nuorena, naimisiin sitten lähemmäs kolmekymppiä.
Japanissa käytetään termiä Joulukakku 26+ naimattomista naisista. Syövät siis kakkua kinkun sijasta, eikä kukaan halua sitä kaukkua Joulukuun 25. päivän jälkeen.
Kiinassa termi on Sheng nu.
Huoh. Minun pointtini on se, että nelikymppisiä fiksuja miehiä on vähän enää liikenteessä, sattuneista syistä.
Toisen osapuolen ensisijaisena pointtina taas on todistella sitä, että miehet välittävät vain kauneudesta ja valitsivat kauniit puolisot nuorina. Että ne fiksutkin ovat oikeastaan olleet sisimmässään pinnallisia mulkvisteja nuorina ja kytänneet vain tissiä ja persettä. Eivätkä suinkaan mitään älyllisiä herrasmiehiä.
Ehkä tämä nyt ei ihan kauheasti tästä enää etene, sillä puhumme ihan yöstä ja päivästä. Toiseksi uskoni ihmiskuntaan vähenee entisestään.
Ai että miehissä ei voi olla monia puolia? Eiköhän 99% ihastu nuorena siihen naisen ulkokuoreen ja olemukseen enemmän kuin niihin arvoihin. Ei se tarkoita etteikö voisi oppia pitämään naisen arvoista ja sisäisestä kauneudestakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mieskyseleee kirjoitti:
Kysymys. Ja toivon ettei tätä otettaisi naisten pilkkaamisena tms.
Mitä tarkoittaa kaunis/hyvin säilynyt/nuorekas nelikymppinen nainen?
https://i.pinimg.com/originals/9a/69/62/9a6962df96497ad47e76b739232d0149.jpg
Tämä nainen on selkeästi kaunis, mutta ei näytä ikäistään nuoremmalta. On ilmeisesti nelikymppinen, olisin veikannut iäksi 40-45.
https://st2.depositphotos.com/1075946/5809/i/950/depositphotos_58090669-stock-photo-beautiful-40-year-old-woman.jpg
Tämä nainen on tavallisen näköinen joskin huoliteltu, nuorena varmaan ollut aika hot. Olisin veikannut iäksi 45-50.
https://img.rus-women.com/lesnayaoksana_3.jpg?v=001
Jos unohdetaan tatskat...tämä on nätti, hyvin säilynyt ja näyttää alle nelikymppiseltä.
Jos ei yllä ensimmäisen ja viimeisen tasolle niin saattaa käydä niin että miesten ja naisten käsitykset poikkeavat toisistaan. Fakta on että miehille nuoruus on iso juttu (samoin kuin naisille esim. pituus johon ei voi vaikuttaa yhtään sen enempää kuin ikään).Tuo kakkoskuvan nainen on varmaankin jo 5-kymppinen...
- kyllä niitä nyt vain on nuorekkaita 4-kymppisiä, siis itseään ainna hyvin hoitaneita taviksia. Moni vain luulee heitä äkkivilkaisulta 3-kymppisiksi tai jopa joksikin kakskaseiksi.
No ei kyllä kukaan näytä kakskasilta tai edes kolmikymppiseltä! Onko naisilla jotain ongelmia iän arvaamisessa? Varsinkin koskien toisia naisia.
Haha, juuei. Et vain itse hoksaa niitä nuorennäköisiä nelikymppisiä nelikymppisiksi. Tämänhetkinen nelikymppisten sukupolvi on täysin eri kuin se meidän vanhempien sukupolvi nelikymppisinä oli - tyylillisesti ja kiinnostuksen kohteilta ollaan lähempänä parikymppisiä kuin meitä edeltänyttä sukupolvea, mikä on kulttuurihistoriallisesti täysin uusi ilmiö.
Itse olen 42 ja asun suuren osan vuodesta maassa, jossa on tapana teititellä vieraita esimerkiksi asiakaspalvelutilanteissa. En ole koskaan, ikinä, kenellekään - en miehelle, en naiselle - ”mam” vaan aina ”miss”. Ihan sataprosenttisesti joka kerta. Lisäksi nyt viimeksi kun lensin Suomeen, lentokoneessa eräs pikkutyttö kysyi äidiltään (suomeksi), että ”matkustaako tuo tyttö yksin?”. Tarkoitti siis minua. Kenen suusta kuulet totuuden, jos et lapsen suusta?
Lisäksi näin yleisesti terkkuina palstamiehille, että olette kyllä järkyttävin puppugeneraattori koskaan. Ei teillä ole mitään suuria totuuksia elämästä, samanlaisia höpöspekulaatioita vetelette pakasta kuin jotkut yksisarvishoitajat. Mutta jatkakaa toki, kai se jotenkin lohduttaa.
(Ja ennen kuin kimppuuni hyökätään, niin lyön vielä sillä, etten edes ole sinkku vaan pitkässä parisuhteessa ei-suomalaisen länsimaalaisen valkoisen miehen kanssa.)
Kuva olisi kiva, mutta eihän kukaan uskalla näyttää. En todellakaan ole koskaan nähnyt missään 40-vuotiasta joka ei näyttäisi siltä. Tvssä / leffoissa en missään. Aina on joku merkki joka kertoo iästä. Luulen oikeasti että naiset ovat vähän sokeampia toisten naisten iän arvioimisessa kuin miehet. Eiväthän monet lihansyöjätkään maista makeaa ;)
Et tunnista hyvin säilyneitä 4-kymppisiä ikäisikseen, vaan luulet heitä 3-kymppisiksi. Itse kyllä luullut joskus joitakin 2-kymppisiäkin 3-4-kymppisiksikin...
Moni julkkis on bilettänyt, leikellyt ja ruskettanut itsensä tärviölle jo 4-kymppisenä - vaikka vartalo olisikin kuosissa. Tarkoitan hyvin säilyneillä nyt ihan taviksia, jotka pitäneet aina hyvää huolta itsestäään.
Toki kun 5-kymppiset lähestyvät, niin ikä alkaa naisilla näkyä yhä selvemmin ja omaa tyyliä pitää muokata iän ja muutosten mukaan, jos mielii näyttää hyvältä.
Näytä edes pari kuvaa 40-vuotiaista joita pidetään yleisesti 30-vuotiaina.
Eli paras nainen on nuori, kaunis, kiinteä ja isotissinen.No tämän logiikan mukaan paras mies on sitten nuori, pitkä komea ja lihaksikas. Olipa hyvä, kun tuli tämä selväksi, niin tuhlaan aikaani tästedes vain näihin parhaisiin miehiin, huonot miehet (tavalliset, vanhat(yli 35 v), hintelä,lyhyet, kaljut, rumat)jääkööt unholaan.Miksi tuhlata aikaa huonoon, jos voi saada hyvää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sorivaan kirjoitti:
mieskyseleee kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mieskyseleee kirjoitti:
Kysymys. Ja toivon ettei tätä otettaisi naisten pilkkaamisena tms.
Mitä tarkoittaa kaunis/hyvin säilynyt/nuorekas nelikymppinen nainen?
https://i.pinimg.com/originals/9a/69/62/9a6962df96497ad47e76b739232d0149.jpg
Tämä nainen on selkeästi kaunis, mutta ei näytä ikäistään nuoremmalta. On ilmeisesti nelikymppinen, olisin veikannut iäksi 40-45.
https://st2.depositphotos.com/1075946/5809/i/950/depositphotos_58090669-stock-photo-beautiful-40-year-old-woman.jpg
Tämä nainen on tavallisen näköinen joskin huoliteltu, nuorena varmaan ollut aika hot. Olisin veikannut iäksi 45-50.
https://img.rus-women.com/lesnayaoksana_3.jpg?v=001
Jos unohdetaan tatskat...tämä on nätti, hyvin säilynyt ja näyttää alle nelikymppiseltä.
Jos ei yllä ensimmäisen ja viimeisen tasolle niin saattaa käydä niin että miesten ja naisten käsitykset poikkeavat toisistaan. Fakta on että miehille nuoruus on iso juttu (samoin kuin naisille esim. pituus johon ei voi vaikuttaa yhtään sen enempää kuin ikään).Sanoisin että nuo kolme kuvien naista ovat hyvin viehättäviä kukin omalla tavallaan. Todennäköisesti sinulla ei ole mitään realistista saumaa kenenkään heistä kanssa, mutta saat jotain pönkitystä sillä, että koet olevasi jossain valitsijan roolissa noiden ikäanalyysiesi kanssa. Dream on. Rahalla saa ja hevosella pääsee. Sinulla tuskin on mitään sellaista tarjottavaa heille, mitä he etsivät.
Ykkösen ja kolmosen tasoisin ei olisi saumaa. Kolmonen liian hot, ykkönen sen oloinen että hakee bisnesmiestä ja varmaan liian kauniskin.
Jos kakkonen näkee itsensä liian laadukkaana tämmöiselle seiska miinuksen tavismiehelle, se on täysin ok. Omissa silmissä vastaavaa "tasoa" on sellainen vähän pyöreä ja vähemmän suosittu +-kolmekymppinen nainen, jollaiseen kyllä on tsäänssejä (olen itse karvan alle nelikymppinen).
Mä en tarkoittanut tätä mitenkään pahalla. Mutta ihan oikeasti jos kakkonen on naisten silmissä hot, niin sitten te näette ulkonäön ihan eri lailla kuin miehet.Noinhan se on. Tein kokeeksi kaksi hakua.
"kauniit nelikymppiset naiset" -> 2/3 tuloksista mun silmissä taviksia
"tavallisen näköiset parikymppiset naiset" -> 2/3 tuloksista mun silmissä hottiksia
Ihan sama pätee vaikka entisiin luokkakavereihin. 2/3 naisista joita pidin kuumina silloin, on nyt taviksia. Yksikään ei pärjää nuoremmalle versiolle itsestään, ei lähellekään.
Ei voi mitään. Olis kiva kun voisi muuttaa omia mieltymyksiään ja tykätä enemmän pyöreistä vatsoista kuin pyöreistä peffoista, muodoista vyötäröllä eikä reisissä, vähemmän sileästä ihosta, lyhyemmistä hiuksista, vähemmän timmeistä sääristä, jne. Biologia on aika p...seestä.
Varmaan monen naisenkin mielestä olis kiva tykätä siitä pätkämiehestä, eiks vaan? Mutta kun ei vaan sytytä, pitää olla kokoa koska naisen suojeleminen villipedoilta ja pitkät lapset.Oletko sä siis itse säilynyt kaikki vuodet muuttumattomana? Ja ajattelet, että myös edelleen ne naiset ajattelevat teinimäisesti, että hyi, lyhyt mies?
Eiköhän sitä vuosien saatossa jo vähän jotain muuta katsele kuin pituuksia ja pyöreyksiä. Jos jo ulkonäössä olisi kovat kriteerit, miten voisi koskaan löytää edes kohtuullisesti siedettävän ihmisen, kun vaatimuspino olisi ulkonäkö-, luonne- ja arvovaatimusten ym. kanssa jo mielipuolinen?
Ero naisissa ja miehissä on se, että miehet voivat siittää lapsia vaikka 70-vuotiaana.
Naiset muuttavat arvojaan, koska eivät enää etsi sitä parasta isäehdokasta siinä +35v jälkeen. Miehet eivät.
Täh? Mitä se siittäminen liittyy asiaan? Ihan papan näköisetkin juu siittävät, mutta eihän se heitä vetreän näköisinä pidä.
Enkä kyllä tajua tuota arvoasiaakaan. En minä ainakaan ole etsinyt mitään lasteni isää, vaan arvot liittyvät minulla paljolti ihmisoikeuksiin ja politiikkaan.
Okei noh puhuinkin useimpien miesten puolesta. Lisääntymisvietti on kova, siksi miehet pitävät ja ihastuvat nuoriin naisiin, eivät vanhoihin jotka eivät voi enää saada lapsia. Onhan poikkeuksia aina olemassa. Hienoa tosin että sinä olet tällaisten maallisten asioiden yläpuolella, ja valitset kumppanisi arvojen mukaan! Demiseksuaali!
Mä en vilpittömästi tiedä, miten muuten mä voisin edes valita kuin arvojen mukaan. Juu, mulla on vahva kysymyspatteristo, joka olisi syytä läpäistä. Siinä kohdin ulkonäkö on kohtuullisen mitättömän tuntuinen asia, kun juuri kukaan ei kuitenkaan mätsää edes arvojen osalta.
Mutta mä nyt kysyinkin sulta, kun sä puhut kovasti naisten ulkonäöstä ja että nuori ois kiva ja ainakin oikeasti kaunis ja oikeasti nuoren näköinen, niin oletko sä sitten itse sitä hottiskamaa edelleenkin? Vai vaaditko nyt naisilta jotain, mitä sulla ei ole silti tarjota takaisin? Onko sulla tarjota vain niitä siemeniäsi, joiden laadusta ei ehkä edes ole takeita, mutta ei muuta?
Siis en ole enää mitenkään hottis, enkä varmasti kelpaakkaan enää kellekkään kuumalle nuorelle naiselle! Ei se sitä estä että niihin vieläkin ihastuu, vaikka 'pitäisi' ihastua rupsahtaneisiin vanhempiin naisiin.
Ei miesten ihastuksia ohjailla sillä että on samat arvot ja ideologia! Tietenkin moni vain tyytyy tasoiseensa ja ihastuu salaa niihin nuoriin haluttaviin (lisääntymiskykyisiin) naisiin. :)
Siksi olen sinkku ja harrastan sokerideittailua.
Kyllähän tässäkin ketjussa on ollut siitä puhetta, että tajuaa oman tasonsa ja ikänsä eli ei voi vaatia toiselta sitä, mitä ei itsekään ole.
Uskoisin myös, että löytyy moniakin miehiä, joiden ihastuksia ohjailee toisen luonne, samat arvot ja mielenkiinnonkohteet. Ainoa ongelma on, että he ovat olleet onnellisesti ja herrasmiesmäisesti naimisissa viimeiset 10-15 vuotta.
Vai sokerideittailua. Jaaha.
Eli alkaaneet seurustella parikymppisinä, kun naiset oliviat kauneimmillaan.
Kyynistä shittiä. Omaa ikääni jos ajattelee, niin vaikka 30+:nakin tai karvan alle.
Mutta pointti tässä nyt oli se, että nämä fiksut älykköhipstermiehet ovat haluttuja ja heidät on viety jo ajat sitten. Nelikymppisenä olemme jo lähes kaikki vapaat vähän erikoisia.
30+15+ sanotaan viisi vuotta seurustelua ennen naimisiinmenoa = 50v.
Kyynisyys on realismia, tässä aiheessa jossa yleensä kiedotaan sanat pumpuliin ja lausutaan vain kauneita valheita. Kuten tuo sinun, 40iset vähän erikoisia, kyynisyyttä sekin, eli realismia.
En tajua tuota 30 + 15 = 50 -juttua. Taidamme puhua ihan eri asiasta.
Tarkoitin siis edelleen, että fiksut ja halutut miehet, joiden päässä liikkuu hieman järjellisempiäkin asioita kuin ulkonäkö, ovat menneet naimisiin 10-15 vuotta sitten (eli 27-32-vuotiaina) ja ovat edelleen onnellisesti naimisissa. Se on tietysti nelikymppisen näkökulmasta ongelma, että näitä tyyppejä ei ole enää jäljellä tai jos onkin, niin enpä tiedä, missä. Viiskymppisyys tai edes 45 vuotta ei siis liity asiaan mitään.
Ne olivat sinun lukuja, paitsi että unohdit seurustelu + kihlaus vuodet.
Jos menivät naimisiin 27-32 vuotiaina, niin aloittivat seurustelun sitä nuorempana, kun naiset oliviat vielä kauneimmillaan. Kuten sanoin.
Sinä voit tietty ajatella, etteivät olleet/ole pinnallisia, mutta mainitsemani asia ei ainakaan puhu sen asian puolesta.
-
Itse olen siitä samaa mieltä, että jos haluaa hyvän, kestävän suhteen fiksuun ihmiseen, seurustelu kannattaa aloittaa nuorena, naimisiin sitten lähemmäs kolmekymppiä.
Japanissa käytetään termiä Joulukakku 26+ naimattomista naisista. Syövät siis kakkua kinkun sijasta, eikä kukaan halua sitä kaukkua Joulukuun 25. päivän jälkeen.
Kiinassa termi on Sheng nu.
Huoh. Minun pointtini on se, että nelikymppisiä fiksuja miehiä on vähän enää liikenteessä, sattuneista syistä.
Toisen osapuolen ensisijaisena pointtina taas on todistella sitä, että miehet välittävät vain kauneudesta ja valitsivat kauniit puolisot nuorina. Että ne fiksutkin ovat oikeastaan olleet sisimmässään pinnallisia mulkvisteja nuorina ja kytänneet vain tissiä ja persettä. Eivätkä suinkaan mitään älyllisiä herrasmiehiä.
Ehkä tämä nyt ei ihan kauheasti tästä enää etene, sillä puhumme ihan yöstä ja päivästä. Toiseksi uskoni ihmiskuntaan vähenee entisestään.
Voisit ottaa nauhalle miehesi keskusteluja kavereidensa kanssa. Saattaisit yllättyä. Samaa naisten himoilua on niin duunariporukoissa kuin akateemisissa! Eikö muka yliopiston proffat himoitse nuoria opiskelijaneitoja?:D Niin sinisilmäistä kakkaa naisilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sorivaan kirjoitti:
mieskyseleee kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mieskyseleee kirjoitti:
Kysymys. Ja toivon ettei tätä otettaisi naisten pilkkaamisena tms.
Mitä tarkoittaa kaunis/hyvin säilynyt/nuorekas nelikymppinen nainen?
https://i.pinimg.com/originals/9a/69/62/9a6962df96497ad47e76b739232d0149.jpg
Tämä nainen on selkeästi kaunis, mutta ei näytä ikäistään nuoremmalta. On ilmeisesti nelikymppinen, olisin veikannut iäksi 40-45.
https://st2.depositphotos.com/1075946/5809/i/950/depositphotos_58090669-stock-photo-beautiful-40-year-old-woman.jpg
Tämä nainen on tavallisen näköinen joskin huoliteltu, nuorena varmaan ollut aika hot. Olisin veikannut iäksi 45-50.
https://img.rus-women.com/lesnayaoksana_3.jpg?v=001
Jos unohdetaan tatskat...tämä on nätti, hyvin säilynyt ja näyttää alle nelikymppiseltä.
Jos ei yllä ensimmäisen ja viimeisen tasolle niin saattaa käydä niin että miesten ja naisten käsitykset poikkeavat toisistaan. Fakta on että miehille nuoruus on iso juttu (samoin kuin naisille esim. pituus johon ei voi vaikuttaa yhtään sen enempää kuin ikään).Sanoisin että nuo kolme kuvien naista ovat hyvin viehättäviä kukin omalla tavallaan. Todennäköisesti sinulla ei ole mitään realistista saumaa kenenkään heistä kanssa, mutta saat jotain pönkitystä sillä, että koet olevasi jossain valitsijan roolissa noiden ikäanalyysiesi kanssa. Dream on. Rahalla saa ja hevosella pääsee. Sinulla tuskin on mitään sellaista tarjottavaa heille, mitä he etsivät.
Ykkösen ja kolmosen tasoisin ei olisi saumaa. Kolmonen liian hot, ykkönen sen oloinen että hakee bisnesmiestä ja varmaan liian kauniskin.
Jos kakkonen näkee itsensä liian laadukkaana tämmöiselle seiska miinuksen tavismiehelle, se on täysin ok. Omissa silmissä vastaavaa "tasoa" on sellainen vähän pyöreä ja vähemmän suosittu +-kolmekymppinen nainen, jollaiseen kyllä on tsäänssejä (olen itse karvan alle nelikymppinen).
Mä en tarkoittanut tätä mitenkään pahalla. Mutta ihan oikeasti jos kakkonen on naisten silmissä hot, niin sitten te näette ulkonäön ihan eri lailla kuin miehet.Noinhan se on. Tein kokeeksi kaksi hakua.
"kauniit nelikymppiset naiset" -> 2/3 tuloksista mun silmissä taviksia
"tavallisen näköiset parikymppiset naiset" -> 2/3 tuloksista mun silmissä hottiksia
Ihan sama pätee vaikka entisiin luokkakavereihin. 2/3 naisista joita pidin kuumina silloin, on nyt taviksia. Yksikään ei pärjää nuoremmalle versiolle itsestään, ei lähellekään.
Ei voi mitään. Olis kiva kun voisi muuttaa omia mieltymyksiään ja tykätä enemmän pyöreistä vatsoista kuin pyöreistä peffoista, muodoista vyötäröllä eikä reisissä, vähemmän sileästä ihosta, lyhyemmistä hiuksista, vähemmän timmeistä sääristä, jne. Biologia on aika p...seestä.
Varmaan monen naisenkin mielestä olis kiva tykätä siitä pätkämiehestä, eiks vaan? Mutta kun ei vaan sytytä, pitää olla kokoa koska naisen suojeleminen villipedoilta ja pitkät lapset.Oletko sä siis itse säilynyt kaikki vuodet muuttumattomana? Ja ajattelet, että myös edelleen ne naiset ajattelevat teinimäisesti, että hyi, lyhyt mies?
Eiköhän sitä vuosien saatossa jo vähän jotain muuta katsele kuin pituuksia ja pyöreyksiä. Jos jo ulkonäössä olisi kovat kriteerit, miten voisi koskaan löytää edes kohtuullisesti siedettävän ihmisen, kun vaatimuspino olisi ulkonäkö-, luonne- ja arvovaatimusten ym. kanssa jo mielipuolinen?
Ero naisissa ja miehissä on se, että miehet voivat siittää lapsia vaikka 70-vuotiaana.
Naiset muuttavat arvojaan, koska eivät enää etsi sitä parasta isäehdokasta siinä +35v jälkeen. Miehet eivät.
Täh? Mitä se siittäminen liittyy asiaan? Ihan papan näköisetkin juu siittävät, mutta eihän se heitä vetreän näköisinä pidä.
Enkä kyllä tajua tuota arvoasiaakaan. En minä ainakaan ole etsinyt mitään lasteni isää, vaan arvot liittyvät minulla paljolti ihmisoikeuksiin ja politiikkaan.
Okei noh puhuinkin useimpien miesten puolesta. Lisääntymisvietti on kova, siksi miehet pitävät ja ihastuvat nuoriin naisiin, eivät vanhoihin jotka eivät voi enää saada lapsia. Onhan poikkeuksia aina olemassa. Hienoa tosin että sinä olet tällaisten maallisten asioiden yläpuolella, ja valitset kumppanisi arvojen mukaan! Demiseksuaali!
Mä en vilpittömästi tiedä, miten muuten mä voisin edes valita kuin arvojen mukaan. Juu, mulla on vahva kysymyspatteristo, joka olisi syytä läpäistä. Siinä kohdin ulkonäkö on kohtuullisen mitättömän tuntuinen asia, kun juuri kukaan ei kuitenkaan mätsää edes arvojen osalta.
Mutta mä nyt kysyinkin sulta, kun sä puhut kovasti naisten ulkonäöstä ja että nuori ois kiva ja ainakin oikeasti kaunis ja oikeasti nuoren näköinen, niin oletko sä sitten itse sitä hottiskamaa edelleenkin? Vai vaaditko nyt naisilta jotain, mitä sulla ei ole silti tarjota takaisin? Onko sulla tarjota vain niitä siemeniäsi, joiden laadusta ei ehkä edes ole takeita, mutta ei muuta?
Siis en ole enää mitenkään hottis, enkä varmasti kelpaakkaan enää kellekkään kuumalle nuorelle naiselle! Ei se sitä estä että niihin vieläkin ihastuu, vaikka 'pitäisi' ihastua rupsahtaneisiin vanhempiin naisiin.
Ei miesten ihastuksia ohjailla sillä että on samat arvot ja ideologia! Tietenkin moni vain tyytyy tasoiseensa ja ihastuu salaa niihin nuoriin haluttaviin (lisääntymiskykyisiin) naisiin. :)
Siksi olen sinkku ja harrastan sokerideittailua.
Kyllähän tässäkin ketjussa on ollut siitä puhetta, että tajuaa oman tasonsa ja ikänsä eli ei voi vaatia toiselta sitä, mitä ei itsekään ole.
Uskoisin myös, että löytyy moniakin miehiä, joiden ihastuksia ohjailee toisen luonne, samat arvot ja mielenkiinnonkohteet. Ainoa ongelma on, että he ovat olleet onnellisesti ja herrasmiesmäisesti naimisissa viimeiset 10-15 vuotta.
Vai sokerideittailua. Jaaha.
Joopa joo, eli ihastuvat naiseen kun ovat parhaimillaan (20-30v) ja sitten kituuttavat herrasmiesmäisesti, salaa ihastuen niihin 20-30 v naisiin :D
Nuorena pariutuneilla on se etu, että vaikka esim. vaimo onkin vanhentunut - he kuitenkin ovat nähneet tämän nuoruuden loistossaan ja heillä on ollut myös yhteinen nuoruus muistoineen ja kokemuksineen.
Vierailija kirjoitti:
Eli paras nainen on nuori, kaunis, kiinteä ja isotissinen.No tämän logiikan mukaan paras mies on sitten nuori, pitkä komea ja lihaksikas. Olipa hyvä, kun tuli tämä selväksi, niin tuhlaan aikaani tästedes vain näihin parhaisiin miehiin, huonot miehet (tavalliset, vanhat(yli 35 v), hintelä,lyhyet, kaljut, rumat)jääkööt unholaan.Miksi tuhlata aikaa huonoon, jos voi saada hyvää?
Niin miksi ihmeessä tuhlata aikaansa? En ymmärrä. Oletteko läheisriippuvaisia? Pakko vaan olla joku vierellä ettei kaverit vittuile?:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mieskyseleee kirjoitti:
Kysymys. Ja toivon ettei tätä otettaisi naisten pilkkaamisena tms.
Mitä tarkoittaa kaunis/hyvin säilynyt/nuorekas nelikymppinen nainen?
https://i.pinimg.com/originals/9a/69/62/9a6962df96497ad47e76b739232d0149.jpg
Tämä nainen on selkeästi kaunis, mutta ei näytä ikäistään nuoremmalta. On ilmeisesti nelikymppinen, olisin veikannut iäksi 40-45.
https://st2.depositphotos.com/1075946/5809/i/950/depositphotos_58090669-stock-photo-beautiful-40-year-old-woman.jpg
Tämä nainen on tavallisen näköinen joskin huoliteltu, nuorena varmaan ollut aika hot. Olisin veikannut iäksi 45-50.
https://img.rus-women.com/lesnayaoksana_3.jpg?v=001
Jos unohdetaan tatskat...tämä on nätti, hyvin säilynyt ja näyttää alle nelikymppiseltä.
Jos ei yllä ensimmäisen ja viimeisen tasolle niin saattaa käydä niin että miesten ja naisten käsitykset poikkeavat toisistaan. Fakta on että miehille nuoruus on iso juttu (samoin kuin naisille esim. pituus johon ei voi vaikuttaa yhtään sen enempää kuin ikään).Tuo kakkoskuvan nainen on varmaankin jo 5-kymppinen...
- kyllä niitä nyt vain on nuorekkaita 4-kymppisiä, siis itseään ainna hyvin hoitaneita taviksia. Moni vain luulee heitä äkkivilkaisulta 3-kymppisiksi tai jopa joksikin kakskaseiksi.
No ei kyllä kukaan näytä kakskasilta tai edes kolmikymppiseltä! Onko naisilla jotain ongelmia iän arvaamisessa? Varsinkin koskien toisia naisia.
Haha, juuei. Et vain itse hoksaa niitä nuorennäköisiä nelikymppisiä nelikymppisiksi. Tämänhetkinen nelikymppisten sukupolvi on täysin eri kuin se meidän vanhempien sukupolvi nelikymppisinä oli - tyylillisesti ja kiinnostuksen kohteilta ollaan lähempänä parikymppisiä kuin meitä edeltänyttä sukupolvea, mikä on kulttuurihistoriallisesti täysin uusi ilmiö.
Itse olen 42 ja asun suuren osan vuodesta maassa, jossa on tapana teititellä vieraita esimerkiksi asiakaspalvelutilanteissa. En ole koskaan, ikinä, kenellekään - en miehelle, en naiselle - ”mam” vaan aina ”miss”. Ihan sataprosenttisesti joka kerta. Lisäksi nyt viimeksi kun lensin Suomeen, lentokoneessa eräs pikkutyttö kysyi äidiltään (suomeksi), että ”matkustaako tuo tyttö yksin?”. Tarkoitti siis minua. Kenen suusta kuulet totuuden, jos et lapsen suusta?
Lisäksi näin yleisesti terkkuina palstamiehille, että olette kyllä järkyttävin puppugeneraattori koskaan. Ei teillä ole mitään suuria totuuksia elämästä, samanlaisia höpöspekulaatioita vetelette pakasta kuin jotkut yksisarvishoitajat. Mutta jatkakaa toki, kai se jotenkin lohduttaa.
(Ja ennen kuin kimppuuni hyökätään, niin lyön vielä sillä, etten edes ole sinkku vaan pitkässä parisuhteessa ei-suomalaisen länsimaalaisen valkoisen miehen kanssa.)
Kuva olisi kiva, mutta eihän kukaan uskalla näyttää. En todellakaan ole koskaan nähnyt missään 40-vuotiasta joka ei näyttäisi siltä. Tvssä / leffoissa en missään. Aina on joku merkki joka kertoo iästä. Luulen oikeasti että naiset ovat vähän sokeampia toisten naisten iän arvioimisessa kuin miehet. Eiväthän monet lihansyöjätkään maista makeaa ;)
Et tunnista hyvin säilyneitä 4-kymppisiä ikäisikseen, vaan luulet heitä 3-kymppisiksi. Itse kyllä luullut joskus joitakin 2-kymppisiäkin 3-4-kymppisiksikin...
Moni julkkis on bilettänyt, leikellyt ja ruskettanut itsensä tärviölle jo 4-kymppisenä - vaikka vartalo olisikin kuosissa. Tarkoitan hyvin säilyneillä nyt ihan taviksia, jotka pitäneet aina hyvää huolta itsestäään.
Toki kun 5-kymppiset lähestyvät, niin ikä alkaa naisilla näkyä yhä selvemmin ja omaa tyyliä pitää muokata iän ja muutosten mukaan, jos mielii näyttää hyvältä.
Näytä edes pari kuvaa 40-vuotiaista joita pidetään yleisesti 30-vuotiaina.
Eivät monetkaan ole missään instasssa. Ja tuntemattomien etsiminen on aika hakuammuntaa.
Voihan sitä mies haaveilla hamaan hautaan asti niistä nuorista, kauniista naisista. Sori nyt vaan, mutta jos et ole rikas,kuuluisa,vaikutusvaltainen, niin haaveeksi jää. Myös nuorena, jos et ole mätsi.Turha kuvitella muuta. Kyllä se on nelikymppisen miehen tyytyminen ikäiseensä naiseen....mutta voi voi -miksi on niin paljon yksinäisiä, nelikymppisen miehiä, ja enemmän kuin naisia ja miksi niin moni itkee sitä, kun ei kelpaa.Jännä juttu?!?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mieskyseleee kirjoitti:
Kysymys. Ja toivon ettei tätä otettaisi naisten pilkkaamisena tms.
Mitä tarkoittaa kaunis/hyvin säilynyt/nuorekas nelikymppinen nainen?
https://i.pinimg.com/originals/9a/69/62/9a6962df96497ad47e76b739232d0149.jpg
Tämä nainen on selkeästi kaunis, mutta ei näytä ikäistään nuoremmalta. On ilmeisesti nelikymppinen, olisin veikannut iäksi 40-45.
https://st2.depositphotos.com/1075946/5809/i/950/depositphotos_58090669-stock-photo-beautiful-40-year-old-woman.jpg
Tämä nainen on tavallisen näköinen joskin huoliteltu, nuorena varmaan ollut aika hot. Olisin veikannut iäksi 45-50.
https://img.rus-women.com/lesnayaoksana_3.jpg?v=001
Jos unohdetaan tatskat...tämä on nätti, hyvin säilynyt ja näyttää alle nelikymppiseltä.
Jos ei yllä ensimmäisen ja viimeisen tasolle niin saattaa käydä niin että miesten ja naisten käsitykset poikkeavat toisistaan. Fakta on että miehille nuoruus on iso juttu (samoin kuin naisille esim. pituus johon ei voi vaikuttaa yhtään sen enempää kuin ikään).Tuo kakkoskuvan nainen on varmaankin jo 5-kymppinen...
- kyllä niitä nyt vain on nuorekkaita 4-kymppisiä, siis itseään ainna hyvin hoitaneita taviksia. Moni vain luulee heitä äkkivilkaisulta 3-kymppisiksi tai jopa joksikin kakskaseiksi.
No ei kyllä kukaan näytä kakskasilta tai edes kolmikymppiseltä! Onko naisilla jotain ongelmia iän arvaamisessa? Varsinkin koskien toisia naisia.
Haha, juuei. Et vain itse hoksaa niitä nuorennäköisiä nelikymppisiä nelikymppisiksi. Tämänhetkinen nelikymppisten sukupolvi on täysin eri kuin se meidän vanhempien sukupolvi nelikymppisinä oli - tyylillisesti ja kiinnostuksen kohteilta ollaan lähempänä parikymppisiä kuin meitä edeltänyttä sukupolvea, mikä on kulttuurihistoriallisesti täysin uusi ilmiö.
Itse olen 42 ja asun suuren osan vuodesta maassa, jossa on tapana teititellä vieraita esimerkiksi asiakaspalvelutilanteissa. En ole koskaan, ikinä, kenellekään - en miehelle, en naiselle - ”mam” vaan aina ”miss”. Ihan sataprosenttisesti joka kerta. Lisäksi nyt viimeksi kun lensin Suomeen, lentokoneessa eräs pikkutyttö kysyi äidiltään (suomeksi), että ”matkustaako tuo tyttö yksin?”. Tarkoitti siis minua. Kenen suusta kuulet totuuden, jos et lapsen suusta?
Lisäksi näin yleisesti terkkuina palstamiehille, että olette kyllä järkyttävin puppugeneraattori koskaan. Ei teillä ole mitään suuria totuuksia elämästä, samanlaisia höpöspekulaatioita vetelette pakasta kuin jotkut yksisarvishoitajat. Mutta jatkakaa toki, kai se jotenkin lohduttaa.
(Ja ennen kuin kimppuuni hyökätään, niin lyön vielä sillä, etten edes ole sinkku vaan pitkässä parisuhteessa ei-suomalaisen länsimaalaisen valkoisen miehen kanssa.)
Kuva olisi kiva, mutta eihän kukaan uskalla näyttää. En todellakaan ole koskaan nähnyt missään 40-vuotiasta joka ei näyttäisi siltä. Tvssä / leffoissa en missään. Aina on joku merkki joka kertoo iästä. Luulen oikeasti että naiset ovat vähän sokeampia toisten naisten iän arvioimisessa kuin miehet. Eiväthän monet lihansyöjätkään maista makeaa ;)
Et tunnista hyvin säilyneitä 4-kymppisiä ikäisikseen, vaan luulet heitä 3-kymppisiksi. Itse kyllä luullut joskus joitakin 2-kymppisiäkin 3-4-kymppisiksikin...
Moni julkkis on bilettänyt, leikellyt ja ruskettanut itsensä tärviölle jo 4-kymppisenä - vaikka vartalo olisikin kuosissa. Tarkoitan hyvin säilyneillä nyt ihan taviksia, jotka pitäneet aina hyvää huolta itsestäään.
Toki kun 5-kymppiset lähestyvät, niin ikä alkaa naisilla näkyä yhä selvemmin ja omaa tyyliä pitää muokata iän ja muutosten mukaan, jos mielii näyttää hyvältä.
Näytä edes pari kuvaa 40-vuotiaista joita pidetään yleisesti 30-vuotiaina.
Eivät monetkaan ole missään instasssa. Ja tuntemattomien etsiminen on aika hakuammuntaa.
Olen sairaalassa töissä. Eipä yksikään sadoista yli 40-vuotiaista naisista näytä kolmikymppiseltä. Vaihtuvuuskin on suuri. Ehkä sitten täydessä meikissä ja muissa, mutta ei lähes naturellina yksikään. Kyllä miehenä ne uurteet huomaa.
En siis toki tarkoita etteivätkö olisi kauniita, seksikkäitä, mukavia ja fiksuja, täydellisiä suhteeseen, mutta kyllä iän huomaa!
Ketju on lukittu.
http://media.beliefnet.com/~/media/photos-with-attribution/inspiration/…
Nick Vujicicilla on kaaunis vaimo ja lapsia. Hän olisi voinut viettää elämänsä kovaa kohtaloaan surkutellen, mutta sen sijaan on menestynyt kirjailija ja puhuja. Välillä todella hävettää oma valitus... aivan turhista asioista. Otan siis oppia Nickistä!