Lue keskustelun säännöt.
Sinä joka olet luovuttanut kumppanin etsinnässä
...kerro miksi näin kävi?
ps. tämä ei ole teille jotka ette halua kumppania, vaan ihmisille jotka haluaisivat mutta eivät usko löytävänsä/saavansa (oikeanlaista).
Kommentit (569)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen yksin, koska naiset haluavat etsiä huippumiehen Helsingistä tai ulkomailta. Ei kelpaa tavis suomijäbä Joensuusta.
Itse olen työn perässä muuttanut Etelä-Suomeen ja täältä tuntuu kyllä olevan varsin vaikeaa löytää tavismiestä, ja sellaisen haluaisin. Olen katsellut pohjoisemmassa asuvien miesten profiileja ja niissä tuntuu olevan paljon enemmän sellaisia miehiä, jotka mua kiinnostais eli ei näitä extreme-vuorikiipeilijöitä ja base-hyppääjiä, joita täällä päin näyttäisi olevan suurin osa. Mutta kun en haluais etäsuhdettakaan ruveta tieten tahtoen etsimään...
Tämä extremeurheilu "hulluus" vaikuttaa kyllä olevan monella pitkään sinkkuna viihtyneellä miehellä ketkä eivät halua lapsia. Eikä siinä mitään, jos toinen ei vaadi että myös harrastat samaa tai muuten ajattelee että et pysty ymmärtämään mitään siitä toisen innostuksesta lajiin...kokemusta on.
Extremeurheilua tyypillisesti aletaan harrastaa, jotta oltaisiin niitä naisten vaatimia meneviä ja statuksekkaita supersankarimiehiä. Sama kuin saliharrastuksen kanssa.
Jaskaa, noi on toisia miehiä varten noi vaatimukset. Naiset eivät halua itseään peilistä jatkuvasti tiiraavaa salikundia tai jatkuvasti pois kotoa olevaa harrastushullua, etenkään jos perustetaan perhettä.
Tää on kyllä niin totta. Kyllä kai noita jotkut naisurheiluhullut voivat haluta, mutta esim. Tinderissä jos eka kuva on salikuva, niin neeeext. Sinällään kiitos siitä, että tekee heti selväksi, että minulla ja hänellä ei voi olla juuri mitään yhteistä. Salilla käymisessä ei ole mitään vikaa, mutta jos muuta kuvaa ei keksi profiilikuvaan, niin ööh... Voi olla, että joku haluaa viestittää kuvalla vain tärkeästä harrastuksesta, mutta minulle hän viestii kuvalla myös monesta vähemmän kiinnostavasta luonteenpiirteestä ja ominaisuudesta.
Miksi te naiset valehtelette anonyymina internetissä?
Kas kun emme valehtele. Minua kiinnostaa miehessä älykkyys, joten esim. kuva kirjapinosta inspiroi minua huomattavasti enemmän kuin itsensä tyrkyttäminen mukamas-hyvännäköisenä salilla. Inhoan yli kaiken kehujen kerjäämistä ja pullistelua, oman hännän nostamista.
Noin useimmat naiset ajattelevat. Mutta ymmärrän, ettei sitä ole helppoa kuulla sellaisen salipellen, tarkoitan just sitä pientä pinnallista osaa miehistä joka tiirailee itseä salilla rakastuneesti peilistä paljon enemmän kun treenaa. Olen itse käynyt punttisalilla säännöllisesti jo yli 20 v, ja olen nähnyt että joka salilta on löytynyt muutama tuollainen, joka oikeasti luulee että naisia kiinnostaa heidän sixpackinsa tai hauiksensa, kun mitään muuta kun treenaus, kalorinkyttäys ja peiliin tuijotus heillä ei ole. Joskus ne onnistuvat seurustelemaan pari kk vastaavan ylipinnallisen naisen kanssa, mutta pysyviin tai vakaviin suhteisiin heistä ei ole, kun substanssi puuttuu kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
mieskyseleee kirjoitti:
Kysymys. Ja toivon ettei tätä otettaisi naisten pilkkaamisena tms.
Mitä tarkoittaa kaunis/hyvin säilynyt/nuorekas nelikymppinen nainen?
https://i.pinimg.com/originals/9a/69/62/9a6962df96497ad47e76b739232d0149.jpg
Tämä nainen on selkeästi kaunis, mutta ei näytä ikäistään nuoremmalta. On ilmeisesti nelikymppinen, olisin veikannut iäksi 40-45.
https://st2.depositphotos.com/1075946/5809/i/950/depositphotos_58090669-stock-photo-beautiful-40-year-old-woman.jpg
Tämä nainen on tavallisen näköinen joskin huoliteltu, nuorena varmaan ollut aika hot. Olisin veikannut iäksi 45-50.
https://img.rus-women.com/lesnayaoksana_3.jpg?v=001
Jos unohdetaan tatskat...tämä on nätti, hyvin säilynyt ja näyttää alle nelikymppiseltä.
Jos ei yllä ensimmäisen ja viimeisen tasolle niin saattaa käydä niin että miesten ja naisten käsitykset poikkeavat toisistaan. Fakta on että miehille nuoruus on iso juttu (samoin kuin naisille esim. pituus johon ei voi vaikuttaa yhtään sen enempää kuin ikään).Niin kuinka vanha tuo viimeinen on oikeasti, onko tiedossa?
Ei ole. Löytyi haulla nelikymppiset naiset.
Onko sillä väliä? Tuo vastaa mun (ja voin taata että monen muunkin miehen käsitystä) nelikymppisestä naisesta joka näyttää oikeasti ikäänsä nuoremmalta.
Juu, naiset saa panoseuraa aina kun haluaa ja todella hyvännäköisen ja menestyneiden miesten kanssa, vaikka olisit vain tavis ja miehet taas ei. Miksi, oi miksi harrastaisin jyystöseksiä tavisjampan kanssa, jota en halua, kun voin saada komean ja lihaksikkaan ja itseäni nuoremman uroksen, joka osaa hommansa. Tällaista tavisjamppa saa vain unissaan.En halua parisuhdetta, mutta vakipanona on tuollainen. Ja haluaisi itseasiassa seurustella kanssani, mutta minä en halua.Saa tyytyä vain seksiin
Kyllähän se miehen katkeraksi vetää....
Vierailija kirjoitti:
seksioneriasia kirjoitti:
Naisilla on vaikeuksia tajuta eroa suhteen ja seksin saannissa.
Se että naiselle on helpompaa saada seksiä kuin suhde ("sielunkumppani"), ei tarkoita että miehet olisi samassa tilanteessa.
Mietitään vaikka mun naiskamua. Pyöreä, ujo, hiljainen, sellainen joka ei herätä juuri missään huomiota. Mä kanssa vähän nörtti mutta liikunnallinen ja melko sosiaalinen. Mulle on helpompaa löytää suhde, etenkin jos ei ota ketä tahansa.
Mutta jos me lähdettäisiin hakemaan seksiä, kamunainen olisi valkkaaja ja mä olisin pelkkää ilmaa. Peffakuva hyvästä kulmasta nettiin ja jonossa olis kymmeniä panomiehiä, monet näistä mua komeampia ja kokeneempia. Mun kuvia ei edes katsoisi kukaan, 174cm pituus ja liiankin hoikka vartalo -> nah.No milläs ilveellä tuo naiskamusi (tai muut vastaavat naiset) sitten voisivat sen parisuhteen saada? Sehän naisilla kuitenkin on yleensä on ensisijaisesti haussa. Ei se paljon lohduta, että seksiä saa helposti, jos se ei ole se mitä on hakemassa.
No naiskamun pitäisi olla saatavilla, ja ehkä olla aloitteellinen.
Miestä ei ole koska se käy vain muutaman suosikkibändin keikoilla ja keskittyy 101% laulajan fanittamiseen.
Käsitys pariutumisesta on että joku (bändin laulaja tms) bongaa yleisön joukosta ja vie mukanaan tosielämän tuhkimotarinaan. Siis just se prinssi valkealla hevosella-fantasia.
Ja kyllähän ne terveelliset elämäntavatkin auttaisi.
mieskyseleee kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mieskyseleee kirjoitti:
Kysymys. Ja toivon ettei tätä otettaisi naisten pilkkaamisena tms.
Mitä tarkoittaa kaunis/hyvin säilynyt/nuorekas nelikymppinen nainen?
https://i.pinimg.com/originals/9a/69/62/9a6962df96497ad47e76b739232d0149.jpg
Tämä nainen on selkeästi kaunis, mutta ei näytä ikäistään nuoremmalta. On ilmeisesti nelikymppinen, olisin veikannut iäksi 40-45.
https://st2.depositphotos.com/1075946/5809/i/950/depositphotos_58090669-stock-photo-beautiful-40-year-old-woman.jpg
Tämä nainen on tavallisen näköinen joskin huoliteltu, nuorena varmaan ollut aika hot. Olisin veikannut iäksi 45-50.
https://img.rus-women.com/lesnayaoksana_3.jpg?v=001
Jos unohdetaan tatskat...tämä on nätti, hyvin säilynyt ja näyttää alle nelikymppiseltä.
Jos ei yllä ensimmäisen ja viimeisen tasolle niin saattaa käydä niin että miesten ja naisten käsitykset poikkeavat toisistaan. Fakta on että miehille nuoruus on iso juttu (samoin kuin naisille esim. pituus johon ei voi vaikuttaa yhtään sen enempää kuin ikään).Niin kuinka vanha tuo viimeinen on oikeasti, onko tiedossa?
Ei ole. Löytyi haulla nelikymppiset naiset.
Onko sillä väliä? Tuo vastaa mun (ja voin taata että monen muunkin miehen käsitystä) nelikymppisestä naisesta joka näyttää oikeasti ikäänsä nuoremmalta.
No niin vastaa, ylivoimaisesti hotein noista. Mutta saattapi olla kolmenkympin alkupäästä, joka selittäisi asian.
Fakedit: Ai kato sillä olikin kuusi kuvaa tuossa. Joo, on se vähintään 35, ehkä jopa tosiaan erittäin hyvin säilynyt 40+.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mieskyseleee kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mieskyseleee kirjoitti:
Kysymys. Ja toivon ettei tätä otettaisi naisten pilkkaamisena tms.
Mitä tarkoittaa kaunis/hyvin säilynyt/nuorekas nelikymppinen nainen?
https://i.pinimg.com/originals/9a/69/62/9a6962df96497ad47e76b739232d0149.jpg
Tämä nainen on selkeästi kaunis, mutta ei näytä ikäistään nuoremmalta. On ilmeisesti nelikymppinen, olisin veikannut iäksi 40-45.
https://st2.depositphotos.com/1075946/5809/i/950/depositphotos_58090669-stock-photo-beautiful-40-year-old-woman.jpg
Tämä nainen on tavallisen näköinen joskin huoliteltu, nuorena varmaan ollut aika hot. Olisin veikannut iäksi 45-50.
https://img.rus-women.com/lesnayaoksana_3.jpg?v=001
Jos unohdetaan tatskat...tämä on nätti, hyvin säilynyt ja näyttää alle nelikymppiseltä.
Jos ei yllä ensimmäisen ja viimeisen tasolle niin saattaa käydä niin että miesten ja naisten käsitykset poikkeavat toisistaan. Fakta on että miehille nuoruus on iso juttu (samoin kuin naisille esim. pituus johon ei voi vaikuttaa yhtään sen enempää kuin ikään).Sanoisin että nuo kolme kuvien naista ovat hyvin viehättäviä kukin omalla tavallaan. Todennäköisesti sinulla ei ole mitään realistista saumaa kenenkään heistä kanssa, mutta saat jotain pönkitystä sillä, että koet olevasi jossain valitsijan roolissa noiden ikäanalyysiesi kanssa. Dream on. Rahalla saa ja hevosella pääsee. Sinulla tuskin on mitään sellaista tarjottavaa heille, mitä he etsivät.
Ykkösen ja kolmosen tasoisin ei olisi saumaa. Kolmonen liian hot, ykkönen sen oloinen että hakee bisnesmiestä ja varmaan liian kauniskin.
Jos kakkonen näkee itsensä liian laadukkaana tämmöiselle seiska miinuksen tavismiehelle, se on täysin ok. Omissa silmissä vastaavaa "tasoa" on sellainen vähän pyöreä ja vähemmän suosittu +-kolmekymppinen nainen, jollaiseen kyllä on tsäänssejä (olen itse karvan alle nelikymppinen).
Mä en tarkoittanut tätä mitenkään pahalla. Mutta ihan oikeasti jos kakkonen on naisten silmissä hot, niin sitten te näette ulkonäön ihan eri lailla kuin miehet.
Noinhan se on. Tein kokeeksi kaksi hakua.
"kauniit nelikymppiset naiset" -> 2/3 tuloksista mun silmissä taviksia
"tavallisen näköiset parikymppiset naiset" -> 2/3 tuloksista mun silmissä hottiksia
Ihan sama pätee vaikka entisiin luokkakavereihin. 2/3 naisista joita pidin kuumina silloin, on nyt taviksia. Yksikään ei pärjää nuoremmalle versiolle itsestään, ei lähellekään.
Ei voi mitään. Olis kiva kun voisi muuttaa omia mieltymyksiään ja tykätä enemmän pyöreistä vatsoista kuin pyöreistä peffoista, muodoista vyötäröllä eikä reisissä, vähemmän sileästä ihosta, lyhyemmistä hiuksista, vähemmän timmeistä sääristä, jne. Biologia on aika p...seestä.
Varmaan monen naisenkin mielestä olis kiva tykätä siitä pätkämiehestä, eiks vaan? Mutta kun ei vaan sytytä, pitää olla kokoa koska naisen suojeleminen villipedoilta ja pitkät lapset.
Kävin läpi monivuotisen terapian, mutta en traumojen käsittelystä huolimatta päässyt sille tasolle, että voisin harkitakaan parisuhdetta.
Lopulta terapeuttini kysyi varovasti, miltä minusta tuntuu ajatus siitä, että luopuisinkin tietoisesti parisuhteen tavoittelusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi ongelma on sekin, että itse käyn nelikymppisenä vielä terassilla ja baarissa (no miksipä en, ei tässä nyt sentään toinen jalka haudassa vielä olla). Niissä joko näkee puolen kylän tuntemia renttuja, nuoria tai sitten kyttääviä, ehkä humalassa olevia setämiesfriikkejä. Koska taas ne kunnolliset ja tavalliset ovat jossain kotona! Ilmeisesti.
Missä siis fiksuihin ja filmaattisiin vapaisiin miehiin voisi edes törmätä?
Olisin nuoren a halunnut parisuhteen, miehen ja perheen.Enoä miehille kelvannut, seksiin kylläkin, mutta ei parisuhteeseen.Miksi minu on torjuttu, Tässä syitä:liian pitkä (useasti, olen 175cm), liian pienet rinnat (useasti), silmälasit, liian läski (useasti), liian korkeasti koulutettu (useasti), liian matalasti koulutettu (kerran), liian älykäs. No eipä enää väliä.Nyt ois tarjolla näitä toka kierroksella olevia , elämänkoulun käyneitä miehiä, jotka eivät osaa ilman naista (vakituista seksiä)olla ja ottajia ei enää ole.Ei kiitos, olen onnellinen ja tyytyväinen elämääni, vaikka aina ei näin ole ollut.En halua ketään katkeraa miestä nurkkiin pyörimään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sorivaan kirjoitti:
mieskyseleee kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mieskyseleee kirjoitti:
Kysymys. Ja toivon ettei tätä otettaisi naisten pilkkaamisena tms.
Mitä tarkoittaa kaunis/hyvin säilynyt/nuorekas nelikymppinen nainen?
https://i.pinimg.com/originals/9a/69/62/9a6962df96497ad47e76b739232d0149.jpg
Tämä nainen on selkeästi kaunis, mutta ei näytä ikäistään nuoremmalta. On ilmeisesti nelikymppinen, olisin veikannut iäksi 40-45.
https://st2.depositphotos.com/1075946/5809/i/950/depositphotos_58090669-stock-photo-beautiful-40-year-old-woman.jpg
Tämä nainen on tavallisen näköinen joskin huoliteltu, nuorena varmaan ollut aika hot. Olisin veikannut iäksi 45-50.
https://img.rus-women.com/lesnayaoksana_3.jpg?v=001
Jos unohdetaan tatskat...tämä on nätti, hyvin säilynyt ja näyttää alle nelikymppiseltä.
Jos ei yllä ensimmäisen ja viimeisen tasolle niin saattaa käydä niin että miesten ja naisten käsitykset poikkeavat toisistaan. Fakta on että miehille nuoruus on iso juttu (samoin kuin naisille esim. pituus johon ei voi vaikuttaa yhtään sen enempää kuin ikään).Sanoisin että nuo kolme kuvien naista ovat hyvin viehättäviä kukin omalla tavallaan. Todennäköisesti sinulla ei ole mitään realistista saumaa kenenkään heistä kanssa, mutta saat jotain pönkitystä sillä, että koet olevasi jossain valitsijan roolissa noiden ikäanalyysiesi kanssa. Dream on. Rahalla saa ja hevosella pääsee. Sinulla tuskin on mitään sellaista tarjottavaa heille, mitä he etsivät.
Ykkösen ja kolmosen tasoisin ei olisi saumaa. Kolmonen liian hot, ykkönen sen oloinen että hakee bisnesmiestä ja varmaan liian kauniskin.
Jos kakkonen näkee itsensä liian laadukkaana tämmöiselle seiska miinuksen tavismiehelle, se on täysin ok. Omissa silmissä vastaavaa "tasoa" on sellainen vähän pyöreä ja vähemmän suosittu +-kolmekymppinen nainen, jollaiseen kyllä on tsäänssejä (olen itse karvan alle nelikymppinen).
Mä en tarkoittanut tätä mitenkään pahalla. Mutta ihan oikeasti jos kakkonen on naisten silmissä hot, niin sitten te näette ulkonäön ihan eri lailla kuin miehet.Noinhan se on. Tein kokeeksi kaksi hakua.
"kauniit nelikymppiset naiset" -> 2/3 tuloksista mun silmissä taviksia
"tavallisen näköiset parikymppiset naiset" -> 2/3 tuloksista mun silmissä hottiksia
Ihan sama pätee vaikka entisiin luokkakavereihin. 2/3 naisista joita pidin kuumina silloin, on nyt taviksia. Yksikään ei pärjää nuoremmalle versiolle itsestään, ei lähellekään.
Ei voi mitään. Olis kiva kun voisi muuttaa omia mieltymyksiään ja tykätä enemmän pyöreistä vatsoista kuin pyöreistä peffoista, muodoista vyötäröllä eikä reisissä, vähemmän sileästä ihosta, lyhyemmistä hiuksista, vähemmän timmeistä sääristä, jne. Biologia on aika p...seestä.
Varmaan monen naisenkin mielestä olis kiva tykätä siitä pätkämiehestä, eiks vaan? Mutta kun ei vaan sytytä, pitää olla kokoa koska naisen suojeleminen villipedoilta ja pitkät lapset.
Oletko sä siis itse säilynyt kaikki vuodet muuttumattomana? Ja ajattelet, että myös edelleen ne naiset ajattelevat teinimäisesti, että hyi, lyhyt mies?
Eiköhän sitä vuosien saatossa jo vähän jotain muuta katsele kuin pituuksia ja pyöreyksiä. Jos jo ulkonäössä olisi kovat kriteerit, miten voisi koskaan löytää edes kohtuullisesti siedettävän ihmisen, kun vaatimuspino olisi ulkonäkö-, luonne- ja arvovaatimusten ym. kanssa jo mielipuolinen?
Koska en vain löydä sopivaa miestä. Olen 25v. korkeakoulutettu, omillaan toimeentuleva, liikuntaa harrastava, hoikka, elämänhallinta kunnossa, ei mt-ongelmia tms. Sosiaalisestikin kai ihan normaali, sillä ystäviä löytyy niin miehistä kuin naisistakin ja useampi ystävyyssuhde on kestänyt useita vuosia.
Eikä miehellekään ole mitään kriteerilistaa turhista ominaisuuksista. On aivan samantekevää kuinka pitkä mies on tai paljonko rahaa tai mikä koulutus. Kunhan vain tuntuisi oikealta. Mutta kun ei. Tällä hetkellä ihastunut mieheen, joka on joko todella ujo tai sitten ei ole lainkaan kiinnostunut. Ei sitä tarvitsisi heti kahville pyytää, mutta jos edes silmiin katsoisi.
Ehkä en vain ole sellainen johon ihastutaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
sorivaan kirjoitti:
mieskyseleee kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mieskyseleee kirjoitti:
Kysymys. Ja toivon ettei tätä otettaisi naisten pilkkaamisena tms.
Mitä tarkoittaa kaunis/hyvin säilynyt/nuorekas nelikymppinen nainen?
https://i.pinimg.com/originals/9a/69/62/9a6962df96497ad47e76b739232d0149.jpg
Tämä nainen on selkeästi kaunis, mutta ei näytä ikäistään nuoremmalta. On ilmeisesti nelikymppinen, olisin veikannut iäksi 40-45.
https://st2.depositphotos.com/1075946/5809/i/950/depositphotos_58090669-stock-photo-beautiful-40-year-old-woman.jpg
Tämä nainen on tavallisen näköinen joskin huoliteltu, nuorena varmaan ollut aika hot. Olisin veikannut iäksi 45-50.
https://img.rus-women.com/lesnayaoksana_3.jpg?v=001
Jos unohdetaan tatskat...tämä on nätti, hyvin säilynyt ja näyttää alle nelikymppiseltä.
Jos ei yllä ensimmäisen ja viimeisen tasolle niin saattaa käydä niin että miesten ja naisten käsitykset poikkeavat toisistaan. Fakta on että miehille nuoruus on iso juttu (samoin kuin naisille esim. pituus johon ei voi vaikuttaa yhtään sen enempää kuin ikään).Sanoisin että nuo kolme kuvien naista ovat hyvin viehättäviä kukin omalla tavallaan. Todennäköisesti sinulla ei ole mitään realistista saumaa kenenkään heistä kanssa, mutta saat jotain pönkitystä sillä, että koet olevasi jossain valitsijan roolissa noiden ikäanalyysiesi kanssa. Dream on. Rahalla saa ja hevosella pääsee. Sinulla tuskin on mitään sellaista tarjottavaa heille, mitä he etsivät.
Ykkösen ja kolmosen tasoisin ei olisi saumaa. Kolmonen liian hot, ykkönen sen oloinen että hakee bisnesmiestä ja varmaan liian kauniskin.
Jos kakkonen näkee itsensä liian laadukkaana tämmöiselle seiska miinuksen tavismiehelle, se on täysin ok. Omissa silmissä vastaavaa "tasoa" on sellainen vähän pyöreä ja vähemmän suosittu +-kolmekymppinen nainen, jollaiseen kyllä on tsäänssejä (olen itse karvan alle nelikymppinen).
Mä en tarkoittanut tätä mitenkään pahalla. Mutta ihan oikeasti jos kakkonen on naisten silmissä hot, niin sitten te näette ulkonäön ihan eri lailla kuin miehet.Noinhan se on. Tein kokeeksi kaksi hakua.
"kauniit nelikymppiset naiset" -> 2/3 tuloksista mun silmissä taviksia
"tavallisen näköiset parikymppiset naiset" -> 2/3 tuloksista mun silmissä hottiksia
Ihan sama pätee vaikka entisiin luokkakavereihin. 2/3 naisista joita pidin kuumina silloin, on nyt taviksia. Yksikään ei pärjää nuoremmalle versiolle itsestään, ei lähellekään.
Ei voi mitään. Olis kiva kun voisi muuttaa omia mieltymyksiään ja tykätä enemmän pyöreistä vatsoista kuin pyöreistä peffoista, muodoista vyötäröllä eikä reisissä, vähemmän sileästä ihosta, lyhyemmistä hiuksista, vähemmän timmeistä sääristä, jne. Biologia on aika p...seestä.
Varmaan monen naisenkin mielestä olis kiva tykätä siitä pätkämiehestä, eiks vaan? Mutta kun ei vaan sytytä, pitää olla kokoa koska naisen suojeleminen villipedoilta ja pitkät lapset.Oletko sä siis itse säilynyt kaikki vuodet muuttumattomana? Ja ajattelet, että myös edelleen ne naiset ajattelevat teinimäisesti, että hyi, lyhyt mies?
Eiköhän sitä vuosien saatossa jo vähän jotain muuta katsele kuin pituuksia ja pyöreyksiä. Jos jo ulkonäössä olisi kovat kriteerit, miten voisi koskaan löytää edes kohtuullisesti siedettävän ihmisen, kun vaatimuspino olisi ulkonäkö-, luonne- ja arvovaatimusten ym. kanssa jo mielipuolinen?
Ero naisissa ja miehissä on se, että miehet voivat siittää lapsia vaikka 70-vuotiaana.
Naiset muuttavat arvojaan, koska eivät enää etsi sitä parasta isäehdokasta siinä +35v jälkeen. Miehet eivät.
Vierailija kirjoitti:
Koska en vain löydä sopivaa miestä. Olen 25v. korkeakoulutettu, omillaan toimeentuleva, liikuntaa harrastava, hoikka, elämänhallinta kunnossa, ei mt-ongelmia tms. Sosiaalisestikin kai ihan normaali, sillä ystäviä löytyy niin miehistä kuin naisistakin ja useampi ystävyyssuhde on kestänyt useita vuosia.
Eikä miehellekään ole mitään kriteerilistaa turhista ominaisuuksista. On aivan samantekevää kuinka pitkä mies on tai paljonko rahaa tai mikä koulutus. Kunhan vain tuntuisi oikealta. Mutta kun ei. Tällä hetkellä ihastunut mieheen, joka on joko todella ujo tai sitten ei ole lainkaan kiinnostunut. Ei sitä tarvitsisi heti kahville pyytää, mutta jos edes silmiin katsoisi.
Ehkä en vain ole sellainen johon ihastutaan.
Mites itse viestität ihastustasi? Et mitenkään niin kuin naiset yleensä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sorivaan kirjoitti:
mieskyseleee kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mieskyseleee kirjoitti:
Kysymys. Ja toivon ettei tätä otettaisi naisten pilkkaamisena tms.
Mitä tarkoittaa kaunis/hyvin säilynyt/nuorekas nelikymppinen nainen?
https://i.pinimg.com/originals/9a/69/62/9a6962df96497ad47e76b739232d0149.jpg
Tämä nainen on selkeästi kaunis, mutta ei näytä ikäistään nuoremmalta. On ilmeisesti nelikymppinen, olisin veikannut iäksi 40-45.
https://st2.depositphotos.com/1075946/5809/i/950/depositphotos_58090669-stock-photo-beautiful-40-year-old-woman.jpg
Tämä nainen on tavallisen näköinen joskin huoliteltu, nuorena varmaan ollut aika hot. Olisin veikannut iäksi 45-50.
https://img.rus-women.com/lesnayaoksana_3.jpg?v=001
Jos unohdetaan tatskat...tämä on nätti, hyvin säilynyt ja näyttää alle nelikymppiseltä.
Jos ei yllä ensimmäisen ja viimeisen tasolle niin saattaa käydä niin että miesten ja naisten käsitykset poikkeavat toisistaan. Fakta on että miehille nuoruus on iso juttu (samoin kuin naisille esim. pituus johon ei voi vaikuttaa yhtään sen enempää kuin ikään).Sanoisin että nuo kolme kuvien naista ovat hyvin viehättäviä kukin omalla tavallaan. Todennäköisesti sinulla ei ole mitään realistista saumaa kenenkään heistä kanssa, mutta saat jotain pönkitystä sillä, että koet olevasi jossain valitsijan roolissa noiden ikäanalyysiesi kanssa. Dream on. Rahalla saa ja hevosella pääsee. Sinulla tuskin on mitään sellaista tarjottavaa heille, mitä he etsivät.
Ykkösen ja kolmosen tasoisin ei olisi saumaa. Kolmonen liian hot, ykkönen sen oloinen että hakee bisnesmiestä ja varmaan liian kauniskin.
Jos kakkonen näkee itsensä liian laadukkaana tämmöiselle seiska miinuksen tavismiehelle, se on täysin ok. Omissa silmissä vastaavaa "tasoa" on sellainen vähän pyöreä ja vähemmän suosittu +-kolmekymppinen nainen, jollaiseen kyllä on tsäänssejä (olen itse karvan alle nelikymppinen).
Mä en tarkoittanut tätä mitenkään pahalla. Mutta ihan oikeasti jos kakkonen on naisten silmissä hot, niin sitten te näette ulkonäön ihan eri lailla kuin miehet.Noinhan se on. Tein kokeeksi kaksi hakua.
"kauniit nelikymppiset naiset" -> 2/3 tuloksista mun silmissä taviksia
"tavallisen näköiset parikymppiset naiset" -> 2/3 tuloksista mun silmissä hottiksia
Ihan sama pätee vaikka entisiin luokkakavereihin. 2/3 naisista joita pidin kuumina silloin, on nyt taviksia. Yksikään ei pärjää nuoremmalle versiolle itsestään, ei lähellekään.
Ei voi mitään. Olis kiva kun voisi muuttaa omia mieltymyksiään ja tykätä enemmän pyöreistä vatsoista kuin pyöreistä peffoista, muodoista vyötäröllä eikä reisissä, vähemmän sileästä ihosta, lyhyemmistä hiuksista, vähemmän timmeistä sääristä, jne. Biologia on aika p...seestä.
Varmaan monen naisenkin mielestä olis kiva tykätä siitä pätkämiehestä, eiks vaan? Mutta kun ei vaan sytytä, pitää olla kokoa koska naisen suojeleminen villipedoilta ja pitkät lapset.Oletko sä siis itse säilynyt kaikki vuodet muuttumattomana? Ja ajattelet, että myös edelleen ne naiset ajattelevat teinimäisesti, että hyi, lyhyt mies?
Eiköhän sitä vuosien saatossa jo vähän jotain muuta katsele kuin pituuksia ja pyöreyksiä. Jos jo ulkonäössä olisi kovat kriteerit, miten voisi koskaan löytää edes kohtuullisesti siedettävän ihmisen, kun vaatimuspino olisi ulkonäkö-, luonne- ja arvovaatimusten ym. kanssa jo mielipuolinen?
Ero naisissa ja miehissä on se, että miehet voivat siittää lapsia vaikka 70-vuotiaana.
Naiset muuttavat arvojaan, koska eivät enää etsi sitä parasta isäehdokasta siinä +35v jälkeen. Miehet eivät.
Täh? Mitä se siittäminen liittyy asiaan? Ihan papan näköisetkin juu siittävät, mutta eihän se heitä vetreän näköisinä pidä.
Enkä kyllä tajua tuota arvoasiaakaan. En minä ainakaan ole etsinyt mitään lasteni isää, vaan arvot liittyvät minulla paljolti ihmisoikeuksiin ja politiikkaan.
Joku sanoi että mitä iloa naiselle on seksistä kun enemmistö haluaa kuitenkin seurustella.
Vaan missä iässä ja kenen kanssa?
Mitä olen itse meininkiä katsellut niin aika moni haluaa seukata vasta kun perheen perustaminen käy ajankohtaiseksi, sitä ennen ollaan villejä ja vapaita.
Ja aika moni nuorista naisista jotka haluaa seurustella, haluaa seurustella niiden miesten kanssa joiden tyttöystävät ja petikumppanit vaihtuu tiheään tahtiin.
Aika moni mies huomaa että on viihdyttäjämiehet ja elättäjämiehet, ja ne viihdyttäjämiehet saa paremman diilin.
Vierailija kirjoitti:
Mietinpä tuossa sitäkin, että toisaalta 40+:na ja lapsettomana sopivan kumppanin löytäminen voisi olla jopa kipeätä. Pääsisi jossittelemaan sitä, että voi kun olisin löytänyt tämän pari kolme vuotta sitten. Olisipa ollut kiva mennä naimisiinkin nuorempana.
Tietyllä tavalla karua, mutta näen kumppanilla enemmän merkitystä, kun on vieliä mahdollisuus perheeseen. Kun perhe ei ole enää ajankohtainen asia, herää kysymys, mitä pelkästään puoliso voisi tuoda omaan elämään? Antaisiko se jotain niin olennaista, että se tekisi elämästä helpompaa kuin elää yksin? Pitäisikö opportunistisesti ajatella vähemmän yksinäisiä vanhuuspäiviä? Tai sitä, että ei olisi tylsiä viikonloppuja?
Pakko myöntää, että omat kokemukset parisuhteista ovat sellaisia, että ei voi puhua suoranaisesti elämän helpottumisesta.
Juuri tätä mietin. Onko suhteesta enää mitään iloa. Kun en sinänsä tarvitse ketään mihinkään. Ja itsellä myös kokemus kumppanista toisaalta myös rasitteena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sorivaan kirjoitti:
mieskyseleee kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mieskyseleee kirjoitti:
Kysymys. Ja toivon ettei tätä otettaisi naisten pilkkaamisena tms.
Mitä tarkoittaa kaunis/hyvin säilynyt/nuorekas nelikymppinen nainen?
https://i.pinimg.com/originals/9a/69/62/9a6962df96497ad47e76b739232d0149.jpg
Tämä nainen on selkeästi kaunis, mutta ei näytä ikäistään nuoremmalta. On ilmeisesti nelikymppinen, olisin veikannut iäksi 40-45.
https://st2.depositphotos.com/1075946/5809/i/950/depositphotos_58090669-stock-photo-beautiful-40-year-old-woman.jpg
Tämä nainen on tavallisen näköinen joskin huoliteltu, nuorena varmaan ollut aika hot. Olisin veikannut iäksi 45-50.
https://img.rus-women.com/lesnayaoksana_3.jpg?v=001
Jos unohdetaan tatskat...tämä on nätti, hyvin säilynyt ja näyttää alle nelikymppiseltä.
Jos ei yllä ensimmäisen ja viimeisen tasolle niin saattaa käydä niin että miesten ja naisten käsitykset poikkeavat toisistaan. Fakta on että miehille nuoruus on iso juttu (samoin kuin naisille esim. pituus johon ei voi vaikuttaa yhtään sen enempää kuin ikään).Sanoisin että nuo kolme kuvien naista ovat hyvin viehättäviä kukin omalla tavallaan. Todennäköisesti sinulla ei ole mitään realistista saumaa kenenkään heistä kanssa, mutta saat jotain pönkitystä sillä, että koet olevasi jossain valitsijan roolissa noiden ikäanalyysiesi kanssa. Dream on. Rahalla saa ja hevosella pääsee. Sinulla tuskin on mitään sellaista tarjottavaa heille, mitä he etsivät.
Ykkösen ja kolmosen tasoisin ei olisi saumaa. Kolmonen liian hot, ykkönen sen oloinen että hakee bisnesmiestä ja varmaan liian kauniskin.
Jos kakkonen näkee itsensä liian laadukkaana tämmöiselle seiska miinuksen tavismiehelle, se on täysin ok. Omissa silmissä vastaavaa "tasoa" on sellainen vähän pyöreä ja vähemmän suosittu +-kolmekymppinen nainen, jollaiseen kyllä on tsäänssejä (olen itse karvan alle nelikymppinen).
Mä en tarkoittanut tätä mitenkään pahalla. Mutta ihan oikeasti jos kakkonen on naisten silmissä hot, niin sitten te näette ulkonäön ihan eri lailla kuin miehet.Noinhan se on. Tein kokeeksi kaksi hakua.
"kauniit nelikymppiset naiset" -> 2/3 tuloksista mun silmissä taviksia
"tavallisen näköiset parikymppiset naiset" -> 2/3 tuloksista mun silmissä hottiksia
Ihan sama pätee vaikka entisiin luokkakavereihin. 2/3 naisista joita pidin kuumina silloin, on nyt taviksia. Yksikään ei pärjää nuoremmalle versiolle itsestään, ei lähellekään.
Ei voi mitään. Olis kiva kun voisi muuttaa omia mieltymyksiään ja tykätä enemmän pyöreistä vatsoista kuin pyöreistä peffoista, muodoista vyötäröllä eikä reisissä, vähemmän sileästä ihosta, lyhyemmistä hiuksista, vähemmän timmeistä sääristä, jne. Biologia on aika p...seestä.
Varmaan monen naisenkin mielestä olis kiva tykätä siitä pätkämiehestä, eiks vaan? Mutta kun ei vaan sytytä, pitää olla kokoa koska naisen suojeleminen villipedoilta ja pitkät lapset.Oletko sä siis itse säilynyt kaikki vuodet muuttumattomana? Ja ajattelet, että myös edelleen ne naiset ajattelevat teinimäisesti, että hyi, lyhyt mies?
Eiköhän sitä vuosien saatossa jo vähän jotain muuta katsele kuin pituuksia ja pyöreyksiä. Jos jo ulkonäössä olisi kovat kriteerit, miten voisi koskaan löytää edes kohtuullisesti siedettävän ihmisen, kun vaatimuspino olisi ulkonäkö-, luonne- ja arvovaatimusten ym. kanssa jo mielipuolinen?
Ero naisissa ja miehissä on se, että miehet voivat siittää lapsia vaikka 70-vuotiaana.
Naiset muuttavat arvojaan, koska eivät enää etsi sitä parasta isäehdokasta siinä +35v jälkeen. Miehet eivät.
Täh? Mitä se siittäminen liittyy asiaan? Ihan papan näköisetkin juu siittävät, mutta eihän se heitä vetreän näköisinä pidä.
Enkä kyllä tajua tuota arvoasiaakaan. En minä ainakaan ole etsinyt mitään lasteni isää, vaan arvot liittyvät minulla paljolti ihmisoikeuksiin ja politiikkaan.
Okei noh puhuinkin useimpien miesten puolesta. Lisääntymisvietti on kova, siksi miehet pitävät ja ihastuvat nuoriin naisiin, eivät vanhoihin jotka eivät voi enää saada lapsia. Onhan poikkeuksia aina olemassa. Hienoa tosin että sinä olet tällaisten maallisten asioiden yläpuolella, ja valitset kumppanisi arvojen mukaan! Demiseksuaali!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sorivaan kirjoitti:
mieskyseleee kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mieskyseleee kirjoitti:
Kysymys. Ja toivon ettei tätä otettaisi naisten pilkkaamisena tms.
Mitä tarkoittaa kaunis/hyvin säilynyt/nuorekas nelikymppinen nainen?
https://i.pinimg.com/originals/9a/69/62/9a6962df96497ad47e76b739232d0149.jpg
Tämä nainen on selkeästi kaunis, mutta ei näytä ikäistään nuoremmalta. On ilmeisesti nelikymppinen, olisin veikannut iäksi 40-45.
https://st2.depositphotos.com/1075946/5809/i/950/depositphotos_58090669-stock-photo-beautiful-40-year-old-woman.jpg
Tämä nainen on tavallisen näköinen joskin huoliteltu, nuorena varmaan ollut aika hot. Olisin veikannut iäksi 45-50.
https://img.rus-women.com/lesnayaoksana_3.jpg?v=001
Jos unohdetaan tatskat...tämä on nätti, hyvin säilynyt ja näyttää alle nelikymppiseltä.
Jos ei yllä ensimmäisen ja viimeisen tasolle niin saattaa käydä niin että miesten ja naisten käsitykset poikkeavat toisistaan. Fakta on että miehille nuoruus on iso juttu (samoin kuin naisille esim. pituus johon ei voi vaikuttaa yhtään sen enempää kuin ikään).Sanoisin että nuo kolme kuvien naista ovat hyvin viehättäviä kukin omalla tavallaan. Todennäköisesti sinulla ei ole mitään realistista saumaa kenenkään heistä kanssa, mutta saat jotain pönkitystä sillä, että koet olevasi jossain valitsijan roolissa noiden ikäanalyysiesi kanssa. Dream on. Rahalla saa ja hevosella pääsee. Sinulla tuskin on mitään sellaista tarjottavaa heille, mitä he etsivät.
Ykkösen ja kolmosen tasoisin ei olisi saumaa. Kolmonen liian hot, ykkönen sen oloinen että hakee bisnesmiestä ja varmaan liian kauniskin.
Jos kakkonen näkee itsensä liian laadukkaana tämmöiselle seiska miinuksen tavismiehelle, se on täysin ok. Omissa silmissä vastaavaa "tasoa" on sellainen vähän pyöreä ja vähemmän suosittu +-kolmekymppinen nainen, jollaiseen kyllä on tsäänssejä (olen itse karvan alle nelikymppinen).
Mä en tarkoittanut tätä mitenkään pahalla. Mutta ihan oikeasti jos kakkonen on naisten silmissä hot, niin sitten te näette ulkonäön ihan eri lailla kuin miehet.Noinhan se on. Tein kokeeksi kaksi hakua.
"kauniit nelikymppiset naiset" -> 2/3 tuloksista mun silmissä taviksia
"tavallisen näköiset parikymppiset naiset" -> 2/3 tuloksista mun silmissä hottiksia
Ihan sama pätee vaikka entisiin luokkakavereihin. 2/3 naisista joita pidin kuumina silloin, on nyt taviksia. Yksikään ei pärjää nuoremmalle versiolle itsestään, ei lähellekään.
Ei voi mitään. Olis kiva kun voisi muuttaa omia mieltymyksiään ja tykätä enemmän pyöreistä vatsoista kuin pyöreistä peffoista, muodoista vyötäröllä eikä reisissä, vähemmän sileästä ihosta, lyhyemmistä hiuksista, vähemmän timmeistä sääristä, jne. Biologia on aika p...seestä.
Varmaan monen naisenkin mielestä olis kiva tykätä siitä pätkämiehestä, eiks vaan? Mutta kun ei vaan sytytä, pitää olla kokoa koska naisen suojeleminen villipedoilta ja pitkät lapset.Oletko sä siis itse säilynyt kaikki vuodet muuttumattomana? Ja ajattelet, että myös edelleen ne naiset ajattelevat teinimäisesti, että hyi, lyhyt mies?
Eiköhän sitä vuosien saatossa jo vähän jotain muuta katsele kuin pituuksia ja pyöreyksiä. Jos jo ulkonäössä olisi kovat kriteerit, miten voisi koskaan löytää edes kohtuullisesti siedettävän ihmisen, kun vaatimuspino olisi ulkonäkö-, luonne- ja arvovaatimusten ym. kanssa jo mielipuolinen?
Ero naisissa ja miehissä on se, että miehet voivat siittää lapsia vaikka 70-vuotiaana.
Naiset muuttavat arvojaan, koska eivät enää etsi sitä parasta isäehdokasta siinä +35v jälkeen. Miehet eivät.
Täh? Mitä se siittäminen liittyy asiaan? Ihan papan näköisetkin juu siittävät, mutta eihän se heitä vetreän näköisinä pidä.
Enkä kyllä tajua tuota arvoasiaakaan. En minä ainakaan ole etsinyt mitään lasteni isää, vaan arvot liittyvät minulla paljolti ihmisoikeuksiin ja politiikkaan.
Okei noh puhuinkin useimpien miesten puolesta. Lisääntymisvietti on kova, siksi miehet pitävät ja ihastuvat nuoriin naisiin, eivät vanhoihin jotka eivät voi enää saada lapsia. Onhan poikkeuksia aina olemassa. Hienoa tosin että sinä olet tällaisten maallisten asioiden yläpuolella, ja valitset kumppanisi arvojen mukaan! Demiseksuaali!
Mä en vilpittömästi tiedä, miten muuten mä voisin edes valita kuin arvojen mukaan. Juu, mulla on vahva kysymyspatteristo, joka olisi syytä läpäistä. Siinä kohdin ulkonäkö on kohtuullisen mitättömän tuntuinen asia, kun juuri kukaan ei kuitenkaan mätsää edes arvojen osalta.
Mutta mä nyt kysyinkin sulta, kun sä puhut kovasti naisten ulkonäöstä ja että nuori ois kiva ja ainakin oikeasti kaunis ja oikeasti nuoren näköinen, niin oletko sä sitten itse sitä hottiskamaa edelleenkin? Vai vaaditko nyt naisilta jotain, mitä sulla ei ole silti tarjota takaisin? Onko sulla tarjota vain niitä siemeniäsi, joiden laadusta ei ehkä edes ole takeita, mutta ei muuta?
Tosin tuo termi demiseksuaali, joka piti oikein googlettaa, viittaa ensisijaisesti mielestäni jälleen seksiin. No siinä touhussa arvot ovat lähes se ja sama, mutta nyt puhutaan parisuhteista.
Ketju on lukittu.
No milläs ilveellä tuo naiskamusi (tai muut vastaavat naiset) sitten voisivat sen parisuhteen saada? Sehän naisilla kuitenkin on yleensä on ensisijaisesti haussa. Ei se paljon lohduta, että seksiä saa helposti, jos se ei ole se mitä on hakemassa.