Lue keskustelun säännöt.
SOTELI syksy 2018
06.07.2018 |
Onko muita hakijoita? Mihin haetta ja monesko haku kyseessä? Mie haen toista kertaa ja ajatuksena hakea sosionomiksi Hämeenlinnaan. Jännittää jo valmiiks millasta materiaalia tulee esivalintakokeeseen ja tietty pääsykokeet. Jäiks.
Kommentit (3148)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan älyttömiä pisterajojen nousuja, mutta ne selittyvät runsaiden apujoukkojen käytöllä esivalintakokeessa. Ei ihmiset ykskaks ole fiksummiksi tulleet, se on fakta.
Tunnustakaa vaan.Mun mielestä selittyy ihan sillä, että koe oli helpompi, ainakin tuntui siltä viime kevääseen verrattuna, ja esim. ennakkomateriaaliakin oli puolet vähemmän luettavana.
Niin mun mielestä ei kyllä juurikaan helpompi ollut verrattuna kevään kokeeseen ei.
Ennakkomateriaalia vähempi joten varmaan aika riitti myös paremmin käyttää esim hakutoimintoa ja kyllä aivan samaa mieltä, että moni varmasti käytti apuvoimia kokeessa.Mun omat pisteet suunnilleen samat mitä keväällä ilman apuja ja hakutoimintoja.
Itse just kuulin lähihoitajakaverilta,ettei kukaan hänen tuntemistaan hakijoista tehnyt koetta itse. Ihan varmasti kimppakokeet nostaa pisterajoja. Vähän hassulle kyllä tuntuu,että miten ihmiset ajattelee pärjäävänsä pääsykokeissa tai amkissa jos jo esivalinnan teko itse on mahdotonta..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan älyttömiä pisterajojen nousuja, mutta ne selittyvät runsaiden apujoukkojen käytöllä esivalintakokeessa. Ei ihmiset ykskaks ole fiksummiksi tulleet, se on fakta.
Tunnustakaa vaan.Mun mielestä selittyy ihan sillä, että koe oli helpompi, ainakin tuntui siltä viime kevääseen verrattuna, ja esim. ennakkomateriaaliakin oli puolet vähemmän luettavana.
Niin mun mielestä ei kyllä juurikaan helpompi ollut verrattuna kevään kokeeseen ei.
Ennakkomateriaalia vähempi joten varmaan aika riitti myös paremmin käyttää esim hakutoimintoa ja kyllä aivan samaa mieltä, että moni varmasti käytti apuvoimia kokeessa.Mun omat pisteet suunnilleen samat mitä keväällä ilman apuja ja hakutoimintoja.
Itse just kuulin lähihoitajakaverilta,ettei kukaan hänen tuntemistaan hakijoista tehnyt koetta itse. Ihan varmasti kimppakokeet nostaa pisterajoja. Vähän hassulle kyllä tuntuu,että miten ihmiset ajattelee pärjäävänsä pääsykokeissa tai amkissa jos jo esivalinnan teko itse on mahdotonta..
Mun moraali ei antais myöten.
Kyllä mä ihan teen parhaani kokeissa ja sen pitää riittää.
Ei elämä muutenkaan pidä olla semmosta, että kunhan vaan mahdollisimman helpolla pääse ja eipä tuo haittaa jos kusettaa.
Ja miten vaikeuttaa meitä muita jotka ollaan rehellisiä tuo, että jengi huijaa surutta ja viel toisilta paikan valintakokeissa.
Yök mitä toimintaa😖
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan älyttömiä pisterajojen nousuja, mutta ne selittyvät runsaiden apujoukkojen käytöllä esivalintakokeessa. Ei ihmiset ykskaks ole fiksummiksi tulleet, se on fakta.
Tunnustakaa vaan.Mun mielestä selittyy ihan sillä, että koe oli helpompi, ainakin tuntui siltä viime kevääseen verrattuna, ja esim. ennakkomateriaaliakin oli puolet vähemmän luettavana.
Niin mun mielestä ei kyllä juurikaan helpompi ollut verrattuna kevään kokeeseen ei.
Ennakkomateriaalia vähempi joten varmaan aika riitti myös paremmin käyttää esim hakutoimintoa ja kyllä aivan samaa mieltä, että moni varmasti käytti apuvoimia kokeessa.Mun omat pisteet suunnilleen samat mitä keväällä ilman apuja ja hakutoimintoja.
Itse just kuulin lähihoitajakaverilta,ettei kukaan hänen tuntemistaan hakijoista tehnyt koetta itse. Ihan varmasti kimppakokeet nostaa pisterajoja. Vähän hassulle kyllä tuntuu,että miten ihmiset ajattelee pärjäävänsä pääsykokeissa tai amkissa jos jo esivalinnan teko itse on mahdotonta..
Hieman epäilen tuollaisten menestymistä varsinaisissa valintakokeissa.
Ei ole vielä Jamkista kuulunut? Pisterajat löytyivät jo, niiden perusteella odotan kutsua.
Onko joku päässyt todistuksen perusteella jo Turkuun kouluun? AMK sivuilla mainitsivat, että lähettää todistusvalinnalla sisään pääseville viestiä jo viime viikolla, mutta en ole kuullut että kukaan olisi vielä päässyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko joku päässyt todistuksen perusteella jo Turkuun kouluun? AMK sivuilla mainitsivat, että lähettää todistusvalinnalla sisään pääseville viestiä jo viime viikolla, mutta en ole kuullut että kukaan olisi vielä päässyt.
On päässyt, näkyy opintopolussa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan älyttömiä pisterajojen nousuja, mutta ne selittyvät runsaiden apujoukkojen käytöllä esivalintakokeessa. Ei ihmiset ykskaks ole fiksummiksi tulleet, se on fakta.
Tunnustakaa vaan.Mun mielestä selittyy ihan sillä, että koe oli helpompi, ainakin tuntui siltä viime kevääseen verrattuna, ja esim. ennakkomateriaaliakin oli puolet vähemmän luettavana.
Niin mun mielestä ei kyllä juurikaan helpompi ollut verrattuna kevään kokeeseen ei.
Ennakkomateriaalia vähempi joten varmaan aika riitti myös paremmin käyttää esim hakutoimintoa ja kyllä aivan samaa mieltä, että moni varmasti käytti apuvoimia kokeessa.Mun omat pisteet suunnilleen samat mitä keväällä ilman apuja ja hakutoimintoja.
Itse just kuulin lähihoitajakaverilta,ettei kukaan hänen tuntemistaan hakijoista tehnyt koetta itse. Ihan varmasti kimppakokeet nostaa pisterajoja. Vähän hassulle kyllä tuntuu,että miten ihmiset ajattelee pärjäävänsä pääsykokeissa tai amkissa jos jo esivalinnan teko itse on mahdotonta..
Minä tiedän useammankin, jotka pyysivät tuttujaan tekemään osia kokeesta. Matikan osaaja teki matikan osan ja enkun osaaja enkun osan.., jotenkin tähän malliin ovat kokeitaan tehneet.
Tottakai se on selvä, että pisterajojen huima nousu ei johdu pelkästään "fiksummista" opiskelijoista. Tuollainen esivalintakoe täytyy poistaa, se eriarvoistaa hakijat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiks Laurea oo julkaissut vieläkään pisteitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan älyttömiä pisterajojen nousuja, mutta ne selittyvät runsaiden apujoukkojen käytöllä esivalintakokeessa. Ei ihmiset ykskaks ole fiksummiksi tulleet, se on fakta.
Tunnustakaa vaan.Mun mielestä selittyy ihan sillä, että koe oli helpompi, ainakin tuntui siltä viime kevääseen verrattuna, ja esim. ennakkomateriaaliakin oli puolet vähemmän luettavana.
Niin mun mielestä ei kyllä juurikaan helpompi ollut verrattuna kevään kokeeseen ei.
Ennakkomateriaalia vähempi joten varmaan aika riitti myös paremmin käyttää esim hakutoimintoa ja kyllä aivan samaa mieltä, että moni varmasti käytti apuvoimia kokeessa.Mun omat pisteet suunnilleen samat mitä keväällä ilman apuja ja hakutoimintoja.
Itse just kuulin lähihoitajakaverilta,ettei kukaan hänen tuntemistaan hakijoista tehnyt koetta itse. Ihan varmasti kimppakokeet nostaa pisterajoja. Vähän hassulle kyllä tuntuu,että miten ihmiset ajattelee pärjäävänsä pääsykokeissa tai amkissa jos jo esivalinnan teko itse on mahdotonta..
Minä tiedän useammankin, jotka pyysivät tuttujaan tekemään osia kokeesta. Matikan osaaja teki matikan osan ja enkun osaaja enkun osan.., jotenkin tähän malliin ovat kokeitaan tehneet.
Tottakai se on selvä, että pisterajojen huima nousu ei johdu pelkästään "fiksummista" opiskelijoista. Tuollainen esivalintakoe täytyy poistaa, se eriarvoistaa hakijat.
Vaikka huijarit harmittaakin,niin koen kyllä että esivalintakoe on nimenomaan tehnyt hausta reilumpaa. Jos palattaisiin vanhaan ja esivalinta poistettaisi, ei mullakaan olisi ihan hyvällä amistodistuksella mitään asiaa pääsykokeeseen. Pitäisi olla kaikesta pelkkiä kiitettäviä. Nyt hekin joilla ei ole täydellinen todistus jostain vuosien takaa, ovat saaneet esivalinnassa näyttää osaamisensa. Kaikki ovat lähtökohtaisesti samalla viivalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laureasta kuulee huhuja, että homma ei toimi vaan säätöä riittää. Tuntuu pitävän paikkaansa ainakin esivalintakokeen tuloksien julkistamisessa. #kärsimätön
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan älyttömiä pisterajojen nousuja, mutta ne selittyvät runsaiden apujoukkojen käytöllä esivalintakokeessa. Ei ihmiset ykskaks ole fiksummiksi tulleet, se on fakta.
Tunnustakaa vaan.Mun mielestä selittyy ihan sillä, että koe oli helpompi, ainakin tuntui siltä viime kevääseen verrattuna, ja esim. ennakkomateriaaliakin oli puolet vähemmän luettavana.
Niin mun mielestä ei kyllä juurikaan helpompi ollut verrattuna kevään kokeeseen ei.
Ennakkomateriaalia vähempi joten varmaan aika riitti myös paremmin käyttää esim hakutoimintoa ja kyllä aivan samaa mieltä, että moni varmasti käytti apuvoimia kokeessa.Mun omat pisteet suunnilleen samat mitä keväällä ilman apuja ja hakutoimintoja.
Itse just kuulin lähihoitajakaverilta,ettei kukaan hänen tuntemistaan hakijoista tehnyt koetta itse. Ihan varmasti kimppakokeet nostaa pisterajoja. Vähän hassulle kyllä tuntuu,että miten ihmiset ajattelee pärjäävänsä pääsykokeissa tai amkissa jos jo esivalinnan teko itse on mahdotonta..
Minä tiedän useammankin, jotka pyysivät tuttujaan tekemään osia kokeesta. Matikan osaaja teki matikan osan ja enkun osaaja enkun osan.., jotenkin tähän malliin ovat kokeitaan tehneet.
Tottakai se on selvä, että pisterajojen huima nousu ei johdu pelkästään "fiksummista" opiskelijoista. Tuollainen esivalintakoe täytyy poistaa, se eriarvoistaa hakijat.Vaikka huijarit harmittaakin,niin koen kyllä että esivalintakoe on nimenomaan tehnyt hausta reilumpaa. Jos palattaisiin vanhaan ja esivalinta poistettaisi, ei mullakaan olisi ihan hyvällä amistodistuksella mitään asiaa pääsykokeeseen. Pitäisi olla kaikesta pelkkiä kiitettäviä. Nyt hekin joilla ei ole täydellinen todistus jostain vuosien takaa, ovat saaneet esivalinnassa näyttää osaamisensa. Kaikki ovat lähtökohtaisesti samalla viivalla.
Samaa mieltä. Itse hain AMK -opintoihin silloin kun ei vielä esivalintakoetta ollut ja ei ollut mitään mahdollisuutta päästä valintakokeisiin. Lukiossa oli motivaatio heikko ja kirjoitukset meni penkin alle, joten harmitti ihan todella kun sitten vihdoin tiesi mitä lopulta haluaa työkseen tehdä eikä päässyt edes valintakokeeseen yrittämään. Onhan tuo ongelmallista, että toiset sitten huijaa esivalintakokeessa, mutta pienempi paha se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko kaikille jo tullut metropoliasta kutsut? Mä vielä odottelen vaikka tänään julkastiin pisterajat ja mulla yli alarajan. Ihmetyttää vain. Kai se on huomenna soitettava sinne.
Perjantaina tuli. Oothan tarkastanut roskapostit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan älyttömiä pisterajojen nousuja, mutta ne selittyvät runsaiden apujoukkojen käytöllä esivalintakokeessa. Ei ihmiset ykskaks ole fiksummiksi tulleet, se on fakta.
Tunnustakaa vaan.Mun mielestä selittyy ihan sillä, että koe oli helpompi, ainakin tuntui siltä viime kevääseen verrattuna, ja esim. ennakkomateriaaliakin oli puolet vähemmän luettavana.
Niin mun mielestä ei kyllä juurikaan helpompi ollut verrattuna kevään kokeeseen ei.
Ennakkomateriaalia vähempi joten varmaan aika riitti myös paremmin käyttää esim hakutoimintoa ja kyllä aivan samaa mieltä, että moni varmasti käytti apuvoimia kokeessa.Mun omat pisteet suunnilleen samat mitä keväällä ilman apuja ja hakutoimintoja.
Itse just kuulin lähihoitajakaverilta,ettei kukaan hänen tuntemistaan hakijoista tehnyt koetta itse. Ihan varmasti kimppakokeet nostaa pisterajoja. Vähän hassulle kyllä tuntuu,että miten ihmiset ajattelee pärjäävänsä pääsykokeissa tai amkissa jos jo esivalinnan teko itse on mahdotonta..
Minä tiedän useammankin, jotka pyysivät tuttujaan tekemään osia kokeesta. Matikan osaaja teki matikan osan ja enkun osaaja enkun osan.., jotenkin tähän malliin ovat kokeitaan tehneet.
Tottakai se on selvä, että pisterajojen huima nousu ei johdu pelkästään "fiksummista" opiskelijoista. Tuollainen esivalintakoe täytyy poistaa, se eriarvoistaa hakijat.Vaikka huijarit harmittaakin,niin koen kyllä että esivalintakoe on nimenomaan tehnyt hausta reilumpaa. Jos palattaisiin vanhaan ja esivalinta poistettaisi, ei mullakaan olisi ihan hyvällä amistodistuksella mitään asiaa pääsykokeeseen. Pitäisi olla kaikesta pelkkiä kiitettäviä. Nyt hekin joilla ei ole täydellinen todistus jostain vuosien takaa, ovat saaneet esivalinnassa näyttää osaamisensa. Kaikki ovat lähtökohtaisesti samalla viivalla.
Mutta kun ei ole samalla viivalla, se on just se pointti!
Ja juu tiedän minäkin mitä se on hakea keskinkertaisella näyttötutkintotodistuksella.
Ei tää nyt reilua ole, että monet huijaa ja jotkut tekee heidän puolesta kokeen osia. Pisterajat nousee ja huijareita opiskelemassa sosiaali- ja terveysalaa.
Ja valintakoe sitten.. siinähän pitäis olla oma itsensä ja tehdä parhaansa.. Entäs nämä huijarit siellä, onko he huijareita muutenkin.. menevätkö aina sieltä mistä aita on matalin🤔mun mielestä ala kaipaa rehellisiä ihmisiä eikä mitään omaneduntavottelijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan älyttömiä pisterajojen nousuja, mutta ne selittyvät runsaiden apujoukkojen käytöllä esivalintakokeessa. Ei ihmiset ykskaks ole fiksummiksi tulleet, se on fakta.
Tunnustakaa vaan.Mun mielestä selittyy ihan sillä, että koe oli helpompi, ainakin tuntui siltä viime kevääseen verrattuna, ja esim. ennakkomateriaaliakin oli puolet vähemmän luettavana.
Niin mun mielestä ei kyllä juurikaan helpompi ollut verrattuna kevään kokeeseen ei.
Ennakkomateriaalia vähempi joten varmaan aika riitti myös paremmin käyttää esim hakutoimintoa ja kyllä aivan samaa mieltä, että moni varmasti käytti apuvoimia kokeessa.Mun omat pisteet suunnilleen samat mitä keväällä ilman apuja ja hakutoimintoja.
Itse just kuulin lähihoitajakaverilta,ettei kukaan hänen tuntemistaan hakijoista tehnyt koetta itse. Ihan varmasti kimppakokeet nostaa pisterajoja. Vähän hassulle kyllä tuntuu,että miten ihmiset ajattelee pärjäävänsä pääsykokeissa tai amkissa jos jo esivalinnan teko itse on mahdotonta..
Minä tiedän useammankin, jotka pyysivät tuttujaan tekemään osia kokeesta. Matikan osaaja teki matikan osan ja enkun osaaja enkun osan.., jotenkin tähän malliin ovat kokeitaan tehneet.
Tottakai se on selvä, että pisterajojen huima nousu ei johdu pelkästään "fiksummista" opiskelijoista. Tuollainen esivalintakoe täytyy poistaa, se eriarvoistaa hakijat.Vaikka huijarit harmittaakin,niin koen kyllä että esivalintakoe on nimenomaan tehnyt hausta reilumpaa. Jos palattaisiin vanhaan ja esivalinta poistettaisi, ei mullakaan olisi ihan hyvällä amistodistuksella mitään asiaa pääsykokeeseen. Pitäisi olla kaikesta pelkkiä kiitettäviä. Nyt hekin joilla ei ole täydellinen todistus jostain vuosien takaa, ovat saaneet esivalinnassa näyttää osaamisensa. Kaikki ovat lähtökohtaisesti samalla viivalla.
Mutta kun ei ole samalla viivalla, se on just se pointti!
Ja juu tiedän minäkin mitä se on hakea keskinkertaisella näyttötutkintotodistuksella.
Ei tää nyt reilua ole, että monet huijaa ja jotkut tekee heidän puolesta kokeen osia. Pisterajat nousee ja huijareita opiskelemassa sosiaali- ja terveysalaa.
Ja valintakoe sitten.. siinähän pitäis olla oma itsensä ja tehdä parhaansa.. Entäs nämä huijarit siellä, onko he huijareita muutenkin.. menevätkö aina sieltä mistä aita on matalin🤔mun mielestä ala kaipaa rehellisiä ihmisiä eikä mitään omaneduntavottelijoita.
No jos sieltä pääsykokeista selvittää tiensä opiskelemaan,niin ihan on kyllä opiskelupaikkansa ansainnut. Ei siellä pääsykokeissa ole kaveri auttamassa,vaan itse pitää osata ja pärjätä.
Eihän tuo esivalintakoe mikään mahdottomuus ole kellekään. Riippumatta huijareista kyllä siitä jokainen läpi pääsee, jos tekee töitä sen eteen ja tietää mitä ja miten opiskella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan älyttömiä pisterajojen nousuja, mutta ne selittyvät runsaiden apujoukkojen käytöllä esivalintakokeessa. Ei ihmiset ykskaks ole fiksummiksi tulleet, se on fakta.
Tunnustakaa vaan.Mun mielestä selittyy ihan sillä, että koe oli helpompi, ainakin tuntui siltä viime kevääseen verrattuna, ja esim. ennakkomateriaaliakin oli puolet vähemmän luettavana.
Niin mun mielestä ei kyllä juurikaan helpompi ollut verrattuna kevään kokeeseen ei.
Ennakkomateriaalia vähempi joten varmaan aika riitti myös paremmin käyttää esim hakutoimintoa ja kyllä aivan samaa mieltä, että moni varmasti käytti apuvoimia kokeessa.Mun omat pisteet suunnilleen samat mitä keväällä ilman apuja ja hakutoimintoja.
Itse just kuulin lähihoitajakaverilta,ettei kukaan hänen tuntemistaan hakijoista tehnyt koetta itse. Ihan varmasti kimppakokeet nostaa pisterajoja. Vähän hassulle kyllä tuntuu,että miten ihmiset ajattelee pärjäävänsä pääsykokeissa tai amkissa jos jo esivalinnan teko itse on mahdotonta..
Minä tiedän useammankin, jotka pyysivät tuttujaan tekemään osia kokeesta. Matikan osaaja teki matikan osan ja enkun osaaja enkun osan.., jotenkin tähän malliin ovat kokeitaan tehneet.
Tottakai se on selvä, että pisterajojen huima nousu ei johdu pelkästään "fiksummista" opiskelijoista. Tuollainen esivalintakoe täytyy poistaa, se eriarvoistaa hakijat.Vaikka huijarit harmittaakin,niin koen kyllä että esivalintakoe on nimenomaan tehnyt hausta reilumpaa. Jos palattaisiin vanhaan ja esivalinta poistettaisi, ei mullakaan olisi ihan hyvällä amistodistuksella mitään asiaa pääsykokeeseen. Pitäisi olla kaikesta pelkkiä kiitettäviä. Nyt hekin joilla ei ole täydellinen todistus jostain vuosien takaa, ovat saaneet esivalinnassa näyttää osaamisensa. Kaikki ovat lähtökohtaisesti samalla viivalla.
Mutta kun ei ole samalla viivalla, se on just se pointti!
Ja juu tiedän minäkin mitä se on hakea keskinkertaisella näyttötutkintotodistuksella.
Ei tää nyt reilua ole, että monet huijaa ja jotkut tekee heidän puolesta kokeen osia. Pisterajat nousee ja huijareita opiskelemassa sosiaali- ja terveysalaa.
Ja valintakoe sitten.. siinähän pitäis olla oma itsensä ja tehdä parhaansa.. Entäs nämä huijarit siellä, onko he huijareita muutenkin.. menevätkö aina sieltä mistä aita on matalin🤔mun mielestä ala kaipaa rehellisiä ihmisiä eikä mitään omaneduntavottelijoita.
No jos sieltä pääsykokeista selvittää tiensä opiskelemaan,niin ihan on kyllä opiskelupaikkansa ansainnut. Ei siellä pääsykokeissa ole kaveri auttamassa,vaan itse pitää osata ja pärjätä.
Eihän tuo esivalintakoe mikään mahdottomuus ole kellekään. Riippumatta huijareista kyllä siitä jokainen läpi pääsee, jos tekee töitä sen eteen ja tietää mitä ja miten opiskella.
Voi kuule, kyllä se esivalintakoe olisi monellekin ylivoimainen noin lyhyessä ajassa, jos ei saisi apua. Pisterajojen nouseminen liian korkealle ei palvele kenenkään etua.
Mä pääsin sotelin ansiosta opiskelemaan. Peruskoulun päättötodistus 6,7 keskiarvolla :D
Kyllä tää sotli+ valintakokeet antaa mahdollisuuden myös niille, joita ei aiemmin ole opiskelu napannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan älyttömiä pisterajojen nousuja, mutta ne selittyvät runsaiden apujoukkojen käytöllä esivalintakokeessa. Ei ihmiset ykskaks ole fiksummiksi tulleet, se on fakta.
Tunnustakaa vaan.Mun mielestä selittyy ihan sillä, että koe oli helpompi, ainakin tuntui siltä viime kevääseen verrattuna, ja esim. ennakkomateriaaliakin oli puolet vähemmän luettavana.
Niin mun mielestä ei kyllä juurikaan helpompi ollut verrattuna kevään kokeeseen ei.
Ennakkomateriaalia vähempi joten varmaan aika riitti myös paremmin käyttää esim hakutoimintoa ja kyllä aivan samaa mieltä, että moni varmasti käytti apuvoimia kokeessa.Mun omat pisteet suunnilleen samat mitä keväällä ilman apuja ja hakutoimintoja.
Itse just kuulin lähihoitajakaverilta,ettei kukaan hänen tuntemistaan hakijoista tehnyt koetta itse. Ihan varmasti kimppakokeet nostaa pisterajoja. Vähän hassulle kyllä tuntuu,että miten ihmiset ajattelee pärjäävänsä pääsykokeissa tai amkissa jos jo esivalinnan teko itse on mahdotonta..
Minä tiedän useammankin, jotka pyysivät tuttujaan tekemään osia kokeesta. Matikan osaaja teki matikan osan ja enkun osaaja enkun osan.., jotenkin tähän malliin ovat kokeitaan tehneet.
Tottakai se on selvä, että pisterajojen huima nousu ei johdu pelkästään "fiksummista" opiskelijoista. Tuollainen esivalintakoe täytyy poistaa, se eriarvoistaa hakijat.Vaikka huijarit harmittaakin,niin koen kyllä että esivalintakoe on nimenomaan tehnyt hausta reilumpaa. Jos palattaisiin vanhaan ja esivalinta poistettaisi, ei mullakaan olisi ihan hyvällä amistodistuksella mitään asiaa pääsykokeeseen. Pitäisi olla kaikesta pelkkiä kiitettäviä. Nyt hekin joilla ei ole täydellinen todistus jostain vuosien takaa, ovat saaneet esivalinnassa näyttää osaamisensa. Kaikki ovat lähtökohtaisesti samalla viivalla.
Mutta kun ei ole samalla viivalla, se on just se pointti!
Ja juu tiedän minäkin mitä se on hakea keskinkertaisella näyttötutkintotodistuksella.
Ei tää nyt reilua ole, että monet huijaa ja jotkut tekee heidän puolesta kokeen osia. Pisterajat nousee ja huijareita opiskelemassa sosiaali- ja terveysalaa.
Ja valintakoe sitten.. siinähän pitäis olla oma itsensä ja tehdä parhaansa.. Entäs nämä huijarit siellä, onko he huijareita muutenkin.. menevätkö aina sieltä mistä aita on matalin🤔mun mielestä ala kaipaa rehellisiä ihmisiä eikä mitään omaneduntavottelijoita.
No jos sieltä pääsykokeista selvittää tiensä opiskelemaan,niin ihan on kyllä opiskelupaikkansa ansainnut. Ei siellä pääsykokeissa ole kaveri auttamassa,vaan itse pitää osata ja pärjätä.
Eihän tuo esivalintakoe mikään mahdottomuus ole kellekään. Riippumatta huijareista kyllä siitä jokainen läpi pääsee, jos tekee töitä sen eteen ja tietää mitä ja miten opiskella.
Voi kuule, kyllä se esivalintakoe olisi monellekin ylivoimainen noin lyhyessä ajassa, jos ei saisi apua. Pisterajojen nouseminen liian korkealle ei palvele kenenkään etua.
No ei tietenkään! Meinasin lisätäkin että onneksi ainakaan toistaiseksi pisterajat eivät ole nousseet ihan hirveiksi huijareiden vuoksi.
Käsittääkseni esivalinnasta oltaisiin kuitenkin luopumassa ja ensi kevät olisi viimeinen kerta kun se järjestetään? Korjatkaa jos oon väärässä.
Mutta jos esivalintakoe on ihan ylivoimainen, vaikea nähdä että henkilö pärjäisi sitten varsinaisissa pääsykokeissa tai amk-opinnoissa ylipäätään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan älyttömiä pisterajojen nousuja, mutta ne selittyvät runsaiden apujoukkojen käytöllä esivalintakokeessa. Ei ihmiset ykskaks ole fiksummiksi tulleet, se on fakta.
Tunnustakaa vaan.Mun mielestä selittyy ihan sillä, että koe oli helpompi, ainakin tuntui siltä viime kevääseen verrattuna, ja esim. ennakkomateriaaliakin oli puolet vähemmän luettavana.
Niin mun mielestä ei kyllä juurikaan helpompi ollut verrattuna kevään kokeeseen ei.
Ennakkomateriaalia vähempi joten varmaan aika riitti myös paremmin käyttää esim hakutoimintoa ja kyllä aivan samaa mieltä, että moni varmasti käytti apuvoimia kokeessa.Mun omat pisteet suunnilleen samat mitä keväällä ilman apuja ja hakutoimintoja.
Itse just kuulin lähihoitajakaverilta,ettei kukaan hänen tuntemistaan hakijoista tehnyt koetta itse. Ihan varmasti kimppakokeet nostaa pisterajoja. Vähän hassulle kyllä tuntuu,että miten ihmiset ajattelee pärjäävänsä pääsykokeissa tai amkissa jos jo esivalinnan teko itse on mahdotonta..
Minä tiedän useammankin, jotka pyysivät tuttujaan tekemään osia kokeesta. Matikan osaaja teki matikan osan ja enkun osaaja enkun osan.., jotenkin tähän malliin ovat kokeitaan tehneet.
Tottakai se on selvä, että pisterajojen huima nousu ei johdu pelkästään "fiksummista" opiskelijoista. Tuollainen esivalintakoe täytyy poistaa, se eriarvoistaa hakijat.Vaikka huijarit harmittaakin,niin koen kyllä että esivalintakoe on nimenomaan tehnyt hausta reilumpaa. Jos palattaisiin vanhaan ja esivalinta poistettaisi, ei mullakaan olisi ihan hyvällä amistodistuksella mitään asiaa pääsykokeeseen. Pitäisi olla kaikesta pelkkiä kiitettäviä. Nyt hekin joilla ei ole täydellinen todistus jostain vuosien takaa, ovat saaneet esivalinnassa näyttää osaamisensa. Kaikki ovat lähtökohtaisesti samalla viivalla.
Mutta kun ei ole samalla viivalla, se on just se pointti!
Ja juu tiedän minäkin mitä se on hakea keskinkertaisella näyttötutkintotodistuksella.
Ei tää nyt reilua ole, että monet huijaa ja jotkut tekee heidän puolesta kokeen osia. Pisterajat nousee ja huijareita opiskelemassa sosiaali- ja terveysalaa.
Ja valintakoe sitten.. siinähän pitäis olla oma itsensä ja tehdä parhaansa.. Entäs nämä huijarit siellä, onko he huijareita muutenkin.. menevätkö aina sieltä mistä aita on matalin🤔mun mielestä ala kaipaa rehellisiä ihmisiä eikä mitään omaneduntavottelijoita.
No jos sieltä pääsykokeista selvittää tiensä opiskelemaan,niin ihan on kyllä opiskelupaikkansa ansainnut. Ei siellä pääsykokeissa ole kaveri auttamassa,vaan itse pitää osata ja pärjätä.
Eihän tuo esivalintakoe mikään mahdottomuus ole kellekään. Riippumatta huijareista kyllä siitä jokainen läpi pääsee, jos tekee töitä sen eteen ja tietää mitä ja miten opiskella.
Voi kuule, kyllä se esivalintakoe olisi monellekin ylivoimainen noin lyhyessä ajassa, jos ei saisi apua. Pisterajojen nouseminen liian korkealle ei palvele kenenkään etua.
No ei tietenkään! Meinasin lisätäkin että onneksi ainakaan toistaiseksi pisterajat eivät ole nousseet ihan hirveiksi huijareiden vuoksi.
Käsittääkseni esivalinnasta oltaisiin kuitenkin luopumassa ja ensi kevät olisi viimeinen kerta kun se järjestetään? Korjatkaa jos oon väärässä.Mutta jos esivalintakoe on ihan ylivoimainen, vaikea nähdä että henkilö pärjäisi sitten varsinaisissa pääsykokeissa tai amk-opinnoissa ylipäätään.
Valintakokeet sosiaali- ja terveysalalla selvittävät hakijan SOPIVUUTTA alalle ja muunmuassa oppimistaitoa.
Miten voi lähtökohtaisesti olla sopiva alalle jos ei rehellinen?
Saa kertoa ja perustella niin, että minäkin jopa tajuan...
eräjorma kirjoitti:
Mä pääsin sotelin ansiosta opiskelemaan. Peruskoulun päättötodistus 6,7 keskiarvolla :D
Kyllä tää sotli+ valintakokeet antaa mahdollisuuden myös niille, joita ei aiemmin ole opiskelu napannut.
Ja näin kolmekymppisenä alanvaihtajana tuntuis kurjalta jos koulupaikat menis sivu suun teini-iän laiskottelun vuoksi.
Mihin tutkintoon hait Metropoliaan? Ja oliko siis ykkössijalla se?
Olisiko mahdollista, että olisit todistusvalinnassa mukana?
Niin ja muuten tätä olen miettinyt, että joo tietty pisteraja minkä alapuolelle jäävät pisteet karsiutuu pois. Mutta entäs kiintiö sitten? Jos on todistusvalintaa jotka suoraan pääsee sisään ja sitten valintakokeisiin kutsuttavia kun eihän ne kaikki hakijoita voi kutsua valintakokeeseen(kö). Monesti kaksinkertainen tai kolminkertainen määrä aloituspaikkoihin nähden se montako kutsutaan valintakokeisiin.