Lue keskustelun säännöt.
SOTELI syksy 2018
06.07.2018 |
Onko muita hakijoita? Mihin haetta ja monesko haku kyseessä? Mie haen toista kertaa ja ajatuksena hakea sosionomiksi Hämeenlinnaan. Jännittää jo valmiiks millasta materiaalia tulee esivalintakokeeseen ja tietty pääsykokeet. Jäiks.
Kommentit (3148)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan älyttömiä pisterajojen nousuja, mutta ne selittyvät runsaiden apujoukkojen käytöllä esivalintakokeessa. Ei ihmiset ykskaks ole fiksummiksi tulleet, se on fakta.
Tunnustakaa vaan.Mun mielestä selittyy ihan sillä, että koe oli helpompi, ainakin tuntui siltä viime kevääseen verrattuna, ja esim. ennakkomateriaaliakin oli puolet vähemmän luettavana.
Niin mun mielestä ei kyllä juurikaan helpompi ollut verrattuna kevään kokeeseen ei.
Ennakkomateriaalia vähempi joten varmaan aika riitti myös paremmin käyttää esim hakutoimintoa ja kyllä aivan samaa mieltä, että moni varmasti käytti apuvoimia kokeessa.Mun omat pisteet suunnilleen samat mitä keväällä ilman apuja ja hakutoimintoja.
Itse just kuulin lähihoitajakaverilta,ettei kukaan hänen tuntemistaan hakijoista tehnyt koetta itse. Ihan varmasti kimppakokeet nostaa pisterajoja. Vähän hassulle kyllä tuntuu,että miten ihmiset ajattelee pärjäävänsä pääsykokeissa tai amkissa jos jo esivalinnan teko itse on mahdotonta..
Minä tiedän useammankin, jotka pyysivät tuttujaan tekemään osia kokeesta. Matikan osaaja teki matikan osan ja enkun osaaja enkun osan.., jotenkin tähän malliin ovat kokeitaan tehneet.
Tottakai se on selvä, että pisterajojen huima nousu ei johdu pelkästään "fiksummista" opiskelijoista. Tuollainen esivalintakoe täytyy poistaa, se eriarvoistaa hakijat.Vaikka huijarit harmittaakin,niin koen kyllä että esivalintakoe on nimenomaan tehnyt hausta reilumpaa. Jos palattaisiin vanhaan ja esivalinta poistettaisi, ei mullakaan olisi ihan hyvällä amistodistuksella mitään asiaa pääsykokeeseen. Pitäisi olla kaikesta pelkkiä kiitettäviä. Nyt hekin joilla ei ole täydellinen todistus jostain vuosien takaa, ovat saaneet esivalinnassa näyttää osaamisensa. Kaikki ovat lähtökohtaisesti samalla viivalla.
Mutta kun ei ole samalla viivalla, se on just se pointti!
Ja juu tiedän minäkin mitä se on hakea keskinkertaisella näyttötutkintotodistuksella.
Ei tää nyt reilua ole, että monet huijaa ja jotkut tekee heidän puolesta kokeen osia. Pisterajat nousee ja huijareita opiskelemassa sosiaali- ja terveysalaa.
Ja valintakoe sitten.. siinähän pitäis olla oma itsensä ja tehdä parhaansa.. Entäs nämä huijarit siellä, onko he huijareita muutenkin.. menevätkö aina sieltä mistä aita on matalin🤔mun mielestä ala kaipaa rehellisiä ihmisiä eikä mitään omaneduntavottelijoita.
No jos sieltä pääsykokeista selvittää tiensä opiskelemaan,niin ihan on kyllä opiskelupaikkansa ansainnut. Ei siellä pääsykokeissa ole kaveri auttamassa,vaan itse pitää osata ja pärjätä.
Eihän tuo esivalintakoe mikään mahdottomuus ole kellekään. Riippumatta huijareista kyllä siitä jokainen läpi pääsee, jos tekee töitä sen eteen ja tietää mitä ja miten opiskella.
Voi kuule, kyllä se esivalintakoe olisi monellekin ylivoimainen noin lyhyessä ajassa, jos ei saisi apua. Pisterajojen nouseminen liian korkealle ei palvele kenenkään etua.
No ei tietenkään! Meinasin lisätäkin että onneksi ainakaan toistaiseksi pisterajat eivät ole nousseet ihan hirveiksi huijareiden vuoksi.
Käsittääkseni esivalinnasta oltaisiin kuitenkin luopumassa ja ensi kevät olisi viimeinen kerta kun se järjestetään? Korjatkaa jos oon väärässä.Mutta jos esivalintakoe on ihan ylivoimainen, vaikea nähdä että henkilö pärjäisi sitten varsinaisissa pääsykokeissa tai amk-opinnoissa ylipäätään.
Valintakokeet sosiaali- ja terveysalalla selvittävät hakijan SOPIVUUTTA alalle ja muunmuassa oppimistaitoa.
Miten voi lähtökohtaisesti olla sopiva alalle jos ei rehellinen?
Saa kertoa ja perustella niin, että minäkin jopa tajuan...Onhan se huijaaminen väärin, mutta ei jossain asiassa huijaaminen tarkoita että ihminen olisi epärehellinen kaikessa tai täysin soveltumaton alalle. Ymmärrän huijaamisen siltä kantilta,että halu päästä sisään voi olla niin kova että tarkoitus pyhittää keinot heidän mielestään. Sitä en vaan tajua, että miten ne huijarit uskovat selviytyvän pääsykokeista? Eikö tuo esivalintakoe kannattaisi ottaa juurikin treeninä niitä pääsykokeita varten. Niissäkin on tiukka aikaraja. Ja eikö heistä tunnu inhottavalta,että he eivät ole päässeet pääsykokeisiin omasta ansiostaan vaan jonkun muun..
Valintakoe ei loppuviimein ole järjettömän vaikea. Suurin ponnistus on kyllä päästä sinne pääsykokeeseen.
Ja mitä tulee taas itse opiskeluun, jos toisen asteen paperit saatu juuri ja juuri, kaveri tehnyt esivalintakokeen. Olisi mielenkiintoista nähdä, että onko opintojen keskeytysprosentti noussut sen jälkeen, kun esivalintakoe tuli käyttöön. Opinnoissa kun mm. saatava tenteissä 50% oikein saadakseen edes ykkösen.
Kyllä mä koen että varsinainen valintakoe oli ihan riittävän vaikea. Vaikka siitäkin ihan hyvät pisteet sain,ei riittänyt sisäänpääsyyn vaan varasijoille jäätiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja Laureasta ei vissiin mitään tietoa vieläkään?
Vierailija kirjoitti:
Ja Laureasta ei vissiin mitään tietoa vieläkään?
Ei ainakaan itselleni ole mitään tietoa Laureasta tullut..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Laureasta ei vissiin mitään tietoa vieläkään?
Ei ainakaan itselleni ole mitään tietoa Laureasta tullut..
Mulle tuli äsken spostilla Laurealta kutsu valintakokeeseen!
Pääsykokeet ja opiskelun aloittaminen ovat isoja asioita ihmisen elämässä.
Koulujen pitäisi tietää tämä ja kyllä he tietävätkin todellisuudessa. Laurea ei näköjään välitä tai ehkä heillä ei ole haluakaan välittää opiskelijoiden pitämisestä tulisilla hiilillä. Jos heillä ei olisi jotain häikkää kutsujen ja hylkäämisten kanssa, niin tulokset olisivat jo tulleet. Tämän voisi kuitenkin ihan reilusti kertoa julkisuuteen, eikä pitää hakijoita piinassa.
Toinen vaihtoehto olisi ollut hankkia heti guruja hoitamaan sotku. 👎
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Laureasta ei vissiin mitään tietoa vieläkään?
Ei ainakaan itselleni ole mitään tietoa Laureasta tullut..
Mulle tuli äsken spostilla Laurealta kutsu valintakokeeseen!
Onnea! 😊 Mille linjalle hait ja paljonko sait sotelista pisteitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mullakin tuli Laureasta kutsu!!!😊😊😊
Tänne kanssa tuli kutsu laureaan, sosionomi mm😊
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mihin sait kutsun Laureasta?
Sairaanhoitajaksi Lohjalle, verkko-opetuspainotteinen monimuoto.
Millä pisteillä? Ja onko joku saanut kutsua terkan valintakokeisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä pisteitä saitte sotelista, laureaan kutsun saaneet? Ja mihin koulutukseen haitte?
Onko joku saanut kutsun Tikkurilan toimipisteelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko joku saanut kutsun Tikkurilan Laureaan?
Onko kukaan saanut kutsua Jamk:iin?
Laurea Tikkurilaan sosionomi mm tuli kutsu. Pisteet 62,1.
Laureasta tuli äsken kutsu, sotelista sain pisteitä 56,6.
Sain juuri kutsun Laurean pääsykokeeseen. Hain Tikkurilaan sosionomi monimuotoon. Pisteitä oli 73 ja rapiat.
Kkk kirjoitti:
Laureasta tuli äsken kutsu, sotelista sain pisteitä 56,6.
Mikä koulutusohjelma?
Nyt hitto Laurea oikeesti. Tsempatkaa vähän ja lähettäkää ne kutsut 😡