Lue keskustelun säännöt.
SOTELI syksy 2018
06.07.2018 |
Onko muita hakijoita? Mihin haetta ja monesko haku kyseessä? Mie haen toista kertaa ja ajatuksena hakea sosionomiksi Hämeenlinnaan. Jännittää jo valmiiks millasta materiaalia tulee esivalintakokeeseen ja tietty pääsykokeet. Jäiks.
Kommentit (3148)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan älyttömiä pisterajojen nousuja, mutta ne selittyvät runsaiden apujoukkojen käytöllä esivalintakokeessa. Ei ihmiset ykskaks ole fiksummiksi tulleet, se on fakta.
Tunnustakaa vaan.Mun mielestä selittyy ihan sillä, että koe oli helpompi, ainakin tuntui siltä viime kevääseen verrattuna, ja esim. ennakkomateriaaliakin oli puolet vähemmän luettavana.
Niin mun mielestä ei kyllä juurikaan helpompi ollut verrattuna kevään kokeeseen ei.
Ennakkomateriaalia vähempi joten varmaan aika riitti myös paremmin käyttää esim hakutoimintoa ja kyllä aivan samaa mieltä, että moni varmasti käytti apuvoimia kokeessa.Mun omat pisteet suunnilleen samat mitä keväällä ilman apuja ja hakutoimintoja.
Itse just kuulin lähihoitajakaverilta,ettei kukaan hänen tuntemistaan hakijoista tehnyt koetta itse. Ihan varmasti kimppakokeet nostaa pisterajoja. Vähän hassulle kyllä tuntuu,että miten ihmiset ajattelee pärjäävänsä pääsykokeissa tai amkissa jos jo esivalinnan teko itse on mahdotonta..
Minä tiedän useammankin, jotka pyysivät tuttujaan tekemään osia kokeesta. Matikan osaaja teki matikan osan ja enkun osaaja enkun osan.., jotenkin tähän malliin ovat kokeitaan tehneet.
Tottakai se on selvä, että pisterajojen huima nousu ei johdu pelkästään "fiksummista" opiskelijoista. Tuollainen esivalintakoe täytyy poistaa, se eriarvoistaa hakijat.Vaikka huijarit harmittaakin,niin koen kyllä että esivalintakoe on nimenomaan tehnyt hausta reilumpaa. Jos palattaisiin vanhaan ja esivalinta poistettaisi, ei mullakaan olisi ihan hyvällä amistodistuksella mitään asiaa pääsykokeeseen. Pitäisi olla kaikesta pelkkiä kiitettäviä. Nyt hekin joilla ei ole täydellinen todistus jostain vuosien takaa, ovat saaneet esivalinnassa näyttää osaamisensa. Kaikki ovat lähtökohtaisesti samalla viivalla.
Mutta kun ei ole samalla viivalla, se on just se pointti!
Ja juu tiedän minäkin mitä se on hakea keskinkertaisella näyttötutkintotodistuksella.
Ei tää nyt reilua ole, että monet huijaa ja jotkut tekee heidän puolesta kokeen osia. Pisterajat nousee ja huijareita opiskelemassa sosiaali- ja terveysalaa.
Ja valintakoe sitten.. siinähän pitäis olla oma itsensä ja tehdä parhaansa.. Entäs nämä huijarit siellä, onko he huijareita muutenkin.. menevätkö aina sieltä mistä aita on matalin🤔mun mielestä ala kaipaa rehellisiä ihmisiä eikä mitään omaneduntavottelijoita.
No jos sieltä pääsykokeista selvittää tiensä opiskelemaan,niin ihan on kyllä opiskelupaikkansa ansainnut. Ei siellä pääsykokeissa ole kaveri auttamassa,vaan itse pitää osata ja pärjätä.
Eihän tuo esivalintakoe mikään mahdottomuus ole kellekään. Riippumatta huijareista kyllä siitä jokainen läpi pääsee, jos tekee töitä sen eteen ja tietää mitä ja miten opiskella.
Voi kuule, kyllä se esivalintakoe olisi monellekin ylivoimainen noin lyhyessä ajassa, jos ei saisi apua. Pisterajojen nouseminen liian korkealle ei palvele kenenkään etua.
No ei tietenkään! Meinasin lisätäkin että onneksi ainakaan toistaiseksi pisterajat eivät ole nousseet ihan hirveiksi huijareiden vuoksi.
Käsittääkseni esivalinnasta oltaisiin kuitenkin luopumassa ja ensi kevät olisi viimeinen kerta kun se järjestetään? Korjatkaa jos oon väärässä.Mutta jos esivalintakoe on ihan ylivoimainen, vaikea nähdä että henkilö pärjäisi sitten varsinaisissa pääsykokeissa tai amk-opinnoissa ylipäätään.
Valintakokeet sosiaali- ja terveysalalla selvittävät hakijan SOPIVUUTTA alalle ja muunmuassa oppimistaitoa.
Miten voi lähtökohtaisesti olla sopiva alalle jos ei rehellinen?
Saa kertoa ja perustella niin, että minäkin jopa tajuan...
Onhan se huijaaminen väärin, mutta ei jossain asiassa huijaaminen tarkoita että ihminen olisi epärehellinen kaikessa tai täysin soveltumaton alalle. Ymmärrän huijaamisen siltä kantilta,että halu päästä sisään voi olla niin kova että tarkoitus pyhittää keinot heidän mielestään. Sitä en vaan tajua, että miten ne huijarit uskovat selviytyvän pääsykokeista? Eikö tuo esivalintakoe kannattaisi ottaa juurikin treeninä niitä pääsykokeita varten. Niissäkin on tiukka aikaraja. Ja eikö heistä tunnu inhottavalta,että he eivät ole päässeet pääsykokeisiin omasta ansiostaan vaan jonkun muun..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan älyttömiä pisterajojen nousuja, mutta ne selittyvät runsaiden apujoukkojen käytöllä esivalintakokeessa. Ei ihmiset ykskaks ole fiksummiksi tulleet, se on fakta.
Tunnustakaa vaan.Mun mielestä selittyy ihan sillä, että koe oli helpompi, ainakin tuntui siltä viime kevääseen verrattuna, ja esim. ennakkomateriaaliakin oli puolet vähemmän luettavana.
Niin mun mielestä ei kyllä juurikaan helpompi ollut verrattuna kevään kokeeseen ei.
Ennakkomateriaalia vähempi joten varmaan aika riitti myös paremmin käyttää esim hakutoimintoa ja kyllä aivan samaa mieltä, että moni varmasti käytti apuvoimia kokeessa.Mun omat pisteet suunnilleen samat mitä keväällä ilman apuja ja hakutoimintoja.
Itse just kuulin lähihoitajakaverilta,ettei kukaan hänen tuntemistaan hakijoista tehnyt koetta itse. Ihan varmasti kimppakokeet nostaa pisterajoja. Vähän hassulle kyllä tuntuu,että miten ihmiset ajattelee pärjäävänsä pääsykokeissa tai amkissa jos jo esivalinnan teko itse on mahdotonta..
Minä tiedän useammankin, jotka pyysivät tuttujaan tekemään osia kokeesta. Matikan osaaja teki matikan osan ja enkun osaaja enkun osan.., jotenkin tähän malliin ovat kokeitaan tehneet.
Tottakai se on selvä, että pisterajojen huima nousu ei johdu pelkästään "fiksummista" opiskelijoista. Tuollainen esivalintakoe täytyy poistaa, se eriarvoistaa hakijat.Vaikka huijarit harmittaakin,niin koen kyllä että esivalintakoe on nimenomaan tehnyt hausta reilumpaa. Jos palattaisiin vanhaan ja esivalinta poistettaisi, ei mullakaan olisi ihan hyvällä amistodistuksella mitään asiaa pääsykokeeseen. Pitäisi olla kaikesta pelkkiä kiitettäviä. Nyt hekin joilla ei ole täydellinen todistus jostain vuosien takaa, ovat saaneet esivalinnassa näyttää osaamisensa. Kaikki ovat lähtökohtaisesti samalla viivalla.
Mutta kun ei ole samalla viivalla, se on just se pointti!
Ja juu tiedän minäkin mitä se on hakea keskinkertaisella näyttötutkintotodistuksella.
Ei tää nyt reilua ole, että monet huijaa ja jotkut tekee heidän puolesta kokeen osia. Pisterajat nousee ja huijareita opiskelemassa sosiaali- ja terveysalaa.
Ja valintakoe sitten.. siinähän pitäis olla oma itsensä ja tehdä parhaansa.. Entäs nämä huijarit siellä, onko he huijareita muutenkin.. menevätkö aina sieltä mistä aita on matalin🤔mun mielestä ala kaipaa rehellisiä ihmisiä eikä mitään omaneduntavottelijoita.
No jos sieltä pääsykokeista selvittää tiensä opiskelemaan,niin ihan on kyllä opiskelupaikkansa ansainnut. Ei siellä pääsykokeissa ole kaveri auttamassa,vaan itse pitää osata ja pärjätä.
Eihän tuo esivalintakoe mikään mahdottomuus ole kellekään. Riippumatta huijareista kyllä siitä jokainen läpi pääsee, jos tekee töitä sen eteen ja tietää mitä ja miten opiskella.
Voi kuule, kyllä se esivalintakoe olisi monellekin ylivoimainen noin lyhyessä ajassa, jos ei saisi apua. Pisterajojen nouseminen liian korkealle ei palvele kenenkään etua.
No ei tietenkään! Meinasin lisätäkin että onneksi ainakaan toistaiseksi pisterajat eivät ole nousseet ihan hirveiksi huijareiden vuoksi.
Käsittääkseni esivalinnasta oltaisiin kuitenkin luopumassa ja ensi kevät olisi viimeinen kerta kun se järjestetään? Korjatkaa jos oon väärässä.Mutta jos esivalintakoe on ihan ylivoimainen, vaikea nähdä että henkilö pärjäisi sitten varsinaisissa pääsykokeissa tai amk-opinnoissa ylipäätään.
Valintakokeet sosiaali- ja terveysalalla selvittävät hakijan SOPIVUUTTA alalle ja muunmuassa oppimistaitoa.
Miten voi lähtökohtaisesti olla sopiva alalle jos ei rehellinen?
Saa kertoa ja perustella niin, että minäkin jopa tajuan...Onhan se huijaaminen väärin, mutta ei jossain asiassa huijaaminen tarkoita että ihminen olisi epärehellinen kaikessa tai täysin soveltumaton alalle. Ymmärrän huijaamisen siltä kantilta,että halu päästä sisään voi olla niin kova että tarkoitus pyhittää keinot heidän mielestään. Sitä en vaan tajua, että miten ne huijarit uskovat selviytyvän pääsykokeista? Eikö tuo esivalintakoe kannattaisi ottaa juurikin treeninä niitä pääsykokeita varten. Niissäkin on tiukka aikaraja. Ja eikö heistä tunnu inhottavalta,että he eivät ole päässeet pääsykokeisiin omasta ansiostaan vaan jonkun muun..
"Halu voi olla niin, että tarkoitus pyhittää keinot".. eieiei.. ei sitä huijaamista oikeuta mikään se, että tahtoo niin lujaa opiskelemaan. Kyllä meillö useimmilla on kova tahto opiskelemaan!
Jos todella tahtoo niin tekee kaikkensa ITSE eikä kuseta kokeissa ja kuvittele sillä olevansa ansainnut paikan valintakokeissa tai koulussa.
Ja kyllä ne jotka tekevät mitä vaan keinoja kaihtamatta usein myös ovat epärehellisiä muutenkin.
Ei tulis mieleenkään ei.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa hyväksytty? Pitääkö mun kuitenkin osallistua valintakokeeseen? Oon ihan pihalla nytten 😬
Helppiä, koska tämä nainen ei nyt tiiä yhtään mitään mistään kun on mulle eka kerta kans.. En uskalla olla iloinen ennen kuin tiiän mitä tämä tarkoittaa. 😩
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan älyttömiä pisterajojen nousuja, mutta ne selittyvät runsaiden apujoukkojen käytöllä esivalintakokeessa. Ei ihmiset ykskaks ole fiksummiksi tulleet, se on fakta.
Tunnustakaa vaan.Mun mielestä selittyy ihan sillä, että koe oli helpompi, ainakin tuntui siltä viime kevääseen verrattuna, ja esim. ennakkomateriaaliakin oli puolet vähemmän luettavana.
Niin mun mielestä ei kyllä juurikaan helpompi ollut verrattuna kevään kokeeseen ei.
Ennakkomateriaalia vähempi joten varmaan aika riitti myös paremmin käyttää esim hakutoimintoa ja kyllä aivan samaa mieltä, että moni varmasti käytti apuvoimia kokeessa.Mun omat pisteet suunnilleen samat mitä keväällä ilman apuja ja hakutoimintoja.
Itse just kuulin lähihoitajakaverilta,ettei kukaan hänen tuntemistaan hakijoista tehnyt koetta itse. Ihan varmasti kimppakokeet nostaa pisterajoja. Vähän hassulle kyllä tuntuu,että miten ihmiset ajattelee pärjäävänsä pääsykokeissa tai amkissa jos jo esivalinnan teko itse on mahdotonta..
Minä tiedän useammankin, jotka pyysivät tuttujaan tekemään osia kokeesta. Matikan osaaja teki matikan osan ja enkun osaaja enkun osan.., jotenkin tähän malliin ovat kokeitaan tehneet.
Tottakai se on selvä, että pisterajojen huima nousu ei johdu pelkästään "fiksummista" opiskelijoista. Tuollainen esivalintakoe täytyy poistaa, se eriarvoistaa hakijat.Vaikka huijarit harmittaakin,niin koen kyllä että esivalintakoe on nimenomaan tehnyt hausta reilumpaa. Jos palattaisiin vanhaan ja esivalinta poistettaisi, ei mullakaan olisi ihan hyvällä amistodistuksella mitään asiaa pääsykokeeseen. Pitäisi olla kaikesta pelkkiä kiitettäviä. Nyt hekin joilla ei ole täydellinen todistus jostain vuosien takaa, ovat saaneet esivalinnassa näyttää osaamisensa. Kaikki ovat lähtökohtaisesti samalla viivalla.
Mutta kun ei ole samalla viivalla, se on just se pointti!
Ja juu tiedän minäkin mitä se on hakea keskinkertaisella näyttötutkintotodistuksella.
Ei tää nyt reilua ole, että monet huijaa ja jotkut tekee heidän puolesta kokeen osia. Pisterajat nousee ja huijareita opiskelemassa sosiaali- ja terveysalaa.
Ja valintakoe sitten.. siinähän pitäis olla oma itsensä ja tehdä parhaansa.. Entäs nämä huijarit siellä, onko he huijareita muutenkin.. menevätkö aina sieltä mistä aita on matalin🤔mun mielestä ala kaipaa rehellisiä ihmisiä eikä mitään omaneduntavottelijoita.
No jos sieltä pääsykokeista selvittää tiensä opiskelemaan,niin ihan on kyllä opiskelupaikkansa ansainnut. Ei siellä pääsykokeissa ole kaveri auttamassa,vaan itse pitää osata ja pärjätä.
Eihän tuo esivalintakoe mikään mahdottomuus ole kellekään. Riippumatta huijareista kyllä siitä jokainen läpi pääsee, jos tekee töitä sen eteen ja tietää mitä ja miten opiskella.
Voi kuule, kyllä se esivalintakoe olisi monellekin ylivoimainen noin lyhyessä ajassa, jos ei saisi apua. Pisterajojen nouseminen liian korkealle ei palvele kenenkään etua.
No ei tietenkään! Meinasin lisätäkin että onneksi ainakaan toistaiseksi pisterajat eivät ole nousseet ihan hirveiksi huijareiden vuoksi.
Käsittääkseni esivalinnasta oltaisiin kuitenkin luopumassa ja ensi kevät olisi viimeinen kerta kun se järjestetään? Korjatkaa jos oon väärässä.Mutta jos esivalintakoe on ihan ylivoimainen, vaikea nähdä että henkilö pärjäisi sitten varsinaisissa pääsykokeissa tai amk-opinnoissa ylipäätään.
Valintakokeet sosiaali- ja terveysalalla selvittävät hakijan SOPIVUUTTA alalle ja muunmuassa oppimistaitoa.
Miten voi lähtökohtaisesti olla sopiva alalle jos ei rehellinen?
Saa kertoa ja perustella niin, että minäkin jopa tajuan...Onhan se huijaaminen väärin, mutta ei jossain asiassa huijaaminen tarkoita että ihminen olisi epärehellinen kaikessa tai täysin soveltumaton alalle. Ymmärrän huijaamisen siltä kantilta,että halu päästä sisään voi olla niin kova että tarkoitus pyhittää keinot heidän mielestään. Sitä en vaan tajua, että miten ne huijarit uskovat selviytyvän pääsykokeista? Eikö tuo esivalintakoe kannattaisi ottaa juurikin treeninä niitä pääsykokeita varten. Niissäkin on tiukka aikaraja. Ja eikö heistä tunnu inhottavalta,että he eivät ole päässeet pääsykokeisiin omasta ansiostaan vaan jonkun muun..
"Halu voi olla niin, että tarkoitus pyhittää keinot".. eieiei.. ei sitä huijaamista oikeuta mikään se, että tahtoo niin lujaa opiskelemaan. Kyllä meillö useimmilla on kova tahto opiskelemaan!
Jos todella tahtoo niin tekee kaikkensa ITSE eikä kuseta kokeissa ja kuvittele sillä olevansa ansainnut paikan valintakokeissa tai koulussa.
Ja kyllä ne jotka tekevät mitä vaan keinoja kaihtamatta usein myös ovat epärehellisiä muutenkin.
Ei tulis mieleenkään ei.
Niin, jos luet uudestaan niin huomaat että sanoin "heidän mielestään". Ei ollut oma mielipiteeni. Itse nimenomaan tein töitä sen eteen,sain hyvät pisteet ja olen ylpeä itsestäni. Samoin tein keväälläkin. Kykenen silti ajattelemaan, miten eri tavoin ajattelevat mahdollisesti oikeuttavat itselleen huijaamistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa hyväksytty? Pitääkö mun kuitenkin osallistua valintakokeeseen? Oon ihan pihalla nytten 😬
Helppiä, koska tämä nainen ei nyt tiiä yhtään mitään mistään kun on mulle eka kerta kans.. En uskalla olla iloinen ennen kuin tiiän mitä tämä tarkoittaa. 😩
Hyväksytty meinaa että olet hyväksytty koulutukseen,saanut koulupaikan. Onnea!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkoittaako oikeasti?! Ääh!! Voi eikä!!! Mutta mulle tuli valintakoekutsu spostiin kuitenkin? Miksi? Siksi olen niin hämmästynyt, eli haluaako ne et osallistun kokeeseen kuitenkin, koska en oo saanut virallista spostia vielä että minulle on myönnetty opiskelupaikka. Opintopolussa sanotaan vaa hyväksytty mut et se oottaa vielä ylempää vaihtoehtoo. 🤔
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaako oikeasti?! Ääh!! Voi eikä!!! Mutta mulle tuli valintakoekutsu spostiin kuitenkin? Miksi? Siksi olen niin hämmästynyt, eli haluaako ne et osallistun kokeeseen kuitenkin, koska en oo saanut virallista spostia vielä että minulle on myönnetty opiskelupaikka. Opintopolussa sanotaan vaa hyväksytty mut et se oottaa vielä ylempää vaihtoehtoo. 🤔
Monentena oli tuo mikä hyväksytty?
Oliko valintakoeakutsu siihen ylempään vai mihin?
Kannattaa ehkä tosiaan lukea opintopolun ohjeistus tuosta🙄.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osaako kukaan kertoa pisterajaa OAMK terkkari monimuoto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valintakoe tehdään opetuskielellä, kokeessa voi olla muita kielitaitoa mittaavia osioita. Valintakoe on sähköinen ja se sisältää kaksi osaa. Kokeessa arvioidaan hakijan oppimisvalmiuksia, uravalinnan varmuutta ja sosiaalisia valmiuksia.
Näin lukee koulun sivuilla terveydenhoitajan pääsykokeissa. Kuuluuko tähän matematiikkaa?
Vierailija kirjoitti:
Valintakoe tehdään opetuskielellä, kokeessa voi olla muita kielitaitoa mittaavia osioita. Valintakoe on sähköinen ja se sisältää kaksi osaa. Kokeessa arvioidaan hakijan oppimisvalmiuksia, uravalinnan varmuutta ja sosiaalisia valmiuksia.
Näin lukee koulun sivuilla terveydenhoitajan pääsykokeissa. Kuuluuko tähän matematiikkaa?
Kuuluu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osaako kukaan kertoa pisterajaa OAMK terkkari monimuoto?
Miten osaisi kun sitä ei ole julkaistu..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaako oikeasti?! Ääh!! Voi eikä!!! Mutta mulle tuli valintakoekutsu spostiin kuitenkin? Miksi? Siksi olen niin hämmästynyt, eli haluaako ne et osallistun kokeeseen kuitenkin, koska en oo saanut virallista spostia vielä että minulle on myönnetty opiskelupaikka. Opintopolussa sanotaan vaa hyväksytty mut et se oottaa vielä ylempää vaihtoehtoo. 🤔
Monentena oli tuo mikä hyväksytty?
Oliko valintakoeakutsu siihen ylempään vai mihin?Kannattaa ehkä tosiaan lukea opintopolun ohjeistus tuosta🙄.
Hyväksytty oli tokaan, eli turun amk sairaanhoitajaksi. Valintakoe oli samaan. Ekana vaihtoehtona mulla eh, mutta ainakaan esivalintapisteet eivät valintakoekutsuun riittäneet.
Olen lukenut ja onhan se selvää että olisin saanut paikan sieltä, mutta asiaa hämmentää toi valintakoekutsu, kuten sanottu. Uskon et soitan sinne ja kyselen asiasta saadakseni selvyyttä tähän hommaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä löydätte metropolian alimmat pisteet? Joku oli laittanut linkin, mutten sen takaa löytänyt pisteitä..?
Onko kukaan saanut diakista kutsua? Alimmat pisteet julkaistu ja mulla pisteet riittäisi, mutta kutsua ei näy..
Katopas vähän tarkemmin sitten selailen vähän sitä sivua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan älyttömiä pisterajojen nousuja, mutta ne selittyvät runsaiden apujoukkojen käytöllä esivalintakokeessa. Ei ihmiset ykskaks ole fiksummiksi tulleet, se on fakta.
Tunnustakaa vaan.Mun mielestä selittyy ihan sillä, että koe oli helpompi, ainakin tuntui siltä viime kevääseen verrattuna, ja esim. ennakkomateriaaliakin oli puolet vähemmän luettavana.
Niin mun mielestä ei kyllä juurikaan helpompi ollut verrattuna kevään kokeeseen ei.
Ennakkomateriaalia vähempi joten varmaan aika riitti myös paremmin käyttää esim hakutoimintoa ja kyllä aivan samaa mieltä, että moni varmasti käytti apuvoimia kokeessa.Mun omat pisteet suunnilleen samat mitä keväällä ilman apuja ja hakutoimintoja.
Itse just kuulin lähihoitajakaverilta,ettei kukaan hänen tuntemistaan hakijoista tehnyt koetta itse. Ihan varmasti kimppakokeet nostaa pisterajoja. Vähän hassulle kyllä tuntuu,että miten ihmiset ajattelee pärjäävänsä pääsykokeissa tai amkissa jos jo esivalinnan teko itse on mahdotonta..
Minä tiedän useammankin, jotka pyysivät tuttujaan tekemään osia kokeesta. Matikan osaaja teki matikan osan ja enkun osaaja enkun osan.., jotenkin tähän malliin ovat kokeitaan tehneet.
Tottakai se on selvä, että pisterajojen huima nousu ei johdu pelkästään "fiksummista" opiskelijoista. Tuollainen esivalintakoe täytyy poistaa, se eriarvoistaa hakijat.Vaikka huijarit harmittaakin,niin koen kyllä että esivalintakoe on nimenomaan tehnyt hausta reilumpaa. Jos palattaisiin vanhaan ja esivalinta poistettaisi, ei mullakaan olisi ihan hyvällä amistodistuksella mitään asiaa pääsykokeeseen. Pitäisi olla kaikesta pelkkiä kiitettäviä. Nyt hekin joilla ei ole täydellinen todistus jostain vuosien takaa, ovat saaneet esivalinnassa näyttää osaamisensa. Kaikki ovat lähtökohtaisesti samalla viivalla.
Mutta kun ei ole samalla viivalla, se on just se pointti!
Ja juu tiedän minäkin mitä se on hakea keskinkertaisella näyttötutkintotodistuksella.
Ei tää nyt reilua ole, että monet huijaa ja jotkut tekee heidän puolesta kokeen osia. Pisterajat nousee ja huijareita opiskelemassa sosiaali- ja terveysalaa.
Ja valintakoe sitten.. siinähän pitäis olla oma itsensä ja tehdä parhaansa.. Entäs nämä huijarit siellä, onko he huijareita muutenkin.. menevätkö aina sieltä mistä aita on matalin🤔mun mielestä ala kaipaa rehellisiä ihmisiä eikä mitään omaneduntavottelijoita.
No jos sieltä pääsykokeista selvittää tiensä opiskelemaan,niin ihan on kyllä opiskelupaikkansa ansainnut. Ei siellä pääsykokeissa ole kaveri auttamassa,vaan itse pitää osata ja pärjätä.
Eihän tuo esivalintakoe mikään mahdottomuus ole kellekään. Riippumatta huijareista kyllä siitä jokainen läpi pääsee, jos tekee töitä sen eteen ja tietää mitä ja miten opiskella.
Voi kuule, kyllä se esivalintakoe olisi monellekin ylivoimainen noin lyhyessä ajassa, jos ei saisi apua. Pisterajojen nouseminen liian korkealle ei palvele kenenkään etua.
No ei tietenkään! Meinasin lisätäkin että onneksi ainakaan toistaiseksi pisterajat eivät ole nousseet ihan hirveiksi huijareiden vuoksi.
Käsittääkseni esivalinnasta oltaisiin kuitenkin luopumassa ja ensi kevät olisi viimeinen kerta kun se järjestetään? Korjatkaa jos oon väärässä.Mutta jos esivalintakoe on ihan ylivoimainen, vaikea nähdä että henkilö pärjäisi sitten varsinaisissa pääsykokeissa tai amk-opinnoissa ylipäätään.
Valintakokeet sosiaali- ja terveysalalla selvittävät hakijan SOPIVUUTTA alalle ja muunmuassa oppimistaitoa.
Miten voi lähtökohtaisesti olla sopiva alalle jos ei rehellinen?
Saa kertoa ja perustella niin, että minäkin jopa tajuan...Onhan se huijaaminen väärin, mutta ei jossain asiassa huijaaminen tarkoita että ihminen olisi epärehellinen kaikessa tai täysin soveltumaton alalle. Ymmärrän huijaamisen siltä kantilta,että halu päästä sisään voi olla niin kova että tarkoitus pyhittää keinot heidän mielestään. Sitä en vaan tajua, että miten ne huijarit uskovat selviytyvän pääsykokeista? Eikö tuo esivalintakoe kannattaisi ottaa juurikin treeninä niitä pääsykokeita varten. Niissäkin on tiukka aikaraja. Ja eikö heistä tunnu inhottavalta,että he eivät ole päässeet pääsykokeisiin omasta ansiostaan vaan jonkun muun..
Valintakoe ei loppuviimein ole järjettömän vaikea. Suurin ponnistus on kyllä päästä sinne pääsykokeeseen.
Ja mitä tulee taas itse opiskeluun, jos toisen asteen paperit saatu juuri ja juuri, kaveri tehnyt esivalintakokeen. Olisi mielenkiintoista nähdä, että onko opintojen keskeytysprosentti noussut sen jälkeen, kun esivalintakoe tuli käyttöön. Opinnoissa kun mm. saatava tenteissä 50% oikein saadakseen edes ykkösen.
Jotenkin jännä että keväällä pääsin todistusvalinnassa varasijalle 4. hakukohteeseen ja nyt syksyllä se sama hakukohde on 1. mutta tuli kutsu valintakokeeseen.. Olisin mieluusti päässyt suoraan sisään 😀 Kaksi kertaa valintakokeen tehneenä tiedän jo mitä odottaa
Vierailija kirjoitti:
Mistä löydätte metropolian alimmat pisteet? Joku oli laittanut linkin, mutten sen takaa löytänyt pisteitä..?
Rullaat linkin sivua vähän alaspäin ja sieltä tulee valintakokeet ja ennakkoaineisto -laatikko. Sen kun avaa niin jo luulisi löytyvän.
Mitä tarkoittaa hyväksytty? Pitääkö mun kuitenkin osallistua valintakokeeseen? Oon ihan pihalla nytten 😬