Lue keskustelun säännöt.
HS: Enemmistö suomalaisista vastustaa ”aktiivimalli kakkosta”
30.06.2018 |
Jari Lindström (sin) lähetti hallituksen esitysluonnoksen lausuntokierrokselle torstaina.
Kommentit (501)
Suomeen otettiin vuoden aikavälillä yli 30 000 "pakolaista".
Jopa Helsingin Sanomat myönsi, että näistä YLI 80% OLI NOIN 25-VUOTIAITA, YKSIN TULLEITA MIEHIÄ, LÄHINNÄ IRAKISTA.
Suurin osa heistä oli (ja on) klassisia elintasopakolaisia, jotka pyrkivät Suomeen, koska Suomessa maksetaan parhaimmat etuisuudet.
KOKO TÄMÄ ROSKA ON MAKSANUT SUOMALAISELLE YHTEISKUNNALLE TÄHÄN MENNESSÄ YLI MILJARDIA EUROA. Tällä miljardilla eurolla olisi voitu valtavasti kehittää vaikka suomalaista IT-bisnestä ja pyrkiä vahvasti nimenomaan luomaan vientiin perustuvia yrityksiä ja niihin työpaikkoja.
MUTTA tämähän olisi ollut aivan liian järkevää, joten nyt sitten kyykytetään ja pelleillään työttömien ihmisten kanssa eikä saada mitään todellista hyötyä aikaiseksi.
On aivan hevonpaskan sama, mitä ne työttömyys numerot ovat, JOS SIELLÄ TAUSTALLE EI OLE OIKEAA VIENNISTÄ RAHAA MAAHAN TUOVAA LIIKETOIMINTAA. Eikä siellä todellakaan ole, koska kyse on vain irvokkaasta pelleilystä, jolla ei ole mitään todellista taloudellis-yhteiskunnallista hyötyä.
Luonnollisesti Sipilä ja kumppanit ovat sitten kruunanneet tämän kaiken TUHOAMALLA parissa vuodessa suomalaisen koulutuksen lähes täysin kaikilla oppitasoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitoin työkyvyttömyyseläkehakemuksen. En aio alistua näiden hallituksen pellejen yksipuolisille saneluille enää yhtään. Olen oman osani veroista maksanut. Olen 55-vuotias ja töissä ollut 15vuotiaasta lähtien. Nyt pelkkää saastaa, joka ei kelpaa enää mihinkään. Suomi on tuhottu. Pitäköön hallitus tunkkinsa.
Eiköhän siihen joku toimenpide/käsittelymaksu keksitä, jonka saa sit takaisin jos hakemus on validi. Kannattaisin tätä lämpimästi.
Oletko niin kateellinen 40vuotta veroja maksanutta 55-vuotiasta kohtaan, että hän ei saisi hakea eläkettä? Vaan roikkua te-toimiston kirjoilla, turhaan? Eikö teille kokoomustrolleille mikään riitä?
Jos tarpeettomasti aiheuttaa kustannuksia, niin eiköhän niiden kattamiseksi nyt jotain voi ottaa takaisin. Vähentäisi "hupihakemuksia", jolloin ne oikeat hakemuksetkin tulevat nopeammin käsitellyksi. Toimenpidemaksulla ei olisi vaikutusta, kun oikeutetut saisivat sen takaisin.
Haista home. Valtion viroissa lihavaa takamustaan tuolilla lihottaen loisivat, saisivat jäädä eläkkeelle ja luovuttaa työnsä nuorille työttömille. Nuorilla on uusia ideoita, mutta nämä palkkioviroissaan olevat jäärät eivät lähde kuin kulumalla. Saisi säätää lain, jolla valtion virkailijat joutuisivat pois viimeistään 55-vuotiaina. Saataisiin suomi nousuun. Nämä vanhat homehtuneet, lihavat "virkailijat" ovat jääneet ajasta jälkeen. Nuorisotyöttömyys loppuisi, kun nämä dinosaurukset laitettaisiin palkkioviroistaan eläkkeelle.
Ja mitä toi auttaisi. sitten meillä olisi nuoria palkkioviroissa lihomassa ja yli 50 työttöminä.... ja tossahan taas oli järkeä...
Toivottavasti kukaan ei sekoita etukäteen labroissa sitten mitään räjähtävää yhdistelmää. Voi olla paljon mielenvikaisia kurituspoliitikasta johtuen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitoin työkyvyttömyyseläkehakemuksen. En aio alistua näiden hallituksen pellejen yksipuolisille saneluille enää yhtään. Olen oman osani veroista maksanut. Olen 55-vuotias ja töissä ollut 15vuotiaasta lähtien. Nyt pelkkää saastaa, joka ei kelpaa enää mihinkään. Suomi on tuhottu. Pitäköön hallitus tunkkinsa.
Eiköhän siihen joku toimenpide/käsittelymaksu keksitä, jonka saa sit takaisin jos hakemus on validi. Kannattaisin tätä lämpimästi.
Oletko niin kateellinen 40vuotta veroja maksanutta 55-vuotiasta kohtaan, että hän ei saisi hakea eläkettä? Vaan roikkua te-toimiston kirjoilla, turhaan? Eikö teille kokoomustrolleille mikään riitä?
Jos tarpeettomasti aiheuttaa kustannuksia, niin eiköhän niiden kattamiseksi nyt jotain voi ottaa takaisin. Vähentäisi "hupihakemuksia", jolloin ne oikeat hakemuksetkin tulevat nopeammin käsitellyksi. Toimenpidemaksulla ei olisi vaikutusta, kun oikeutetut saisivat sen takaisin.
Haista home. Valtion viroissa lihavaa takamustaan tuolilla lihottaen loisivat, saisivat jäädä eläkkeelle ja luovuttaa työnsä nuorille työttömille. Nuorilla on uusia ideoita, mutta nämä palkkioviroissaan olevat jäärät eivät lähde kuin kulumalla. Saisi säätää lain, jolla valtion virkailijat joutuisivat pois viimeistään 55-vuotiaina. Saataisiin suomi nousuun. Nämä vanhat homehtuneet, lihavat "virkailijat" ovat jääneet ajasta jälkeen. Nuorisotyöttömyys loppuisi, kun nämä dinosaurukset laitettaisiin palkkioviroistaan eläkkeelle.
Aikamoinen vihapurkaus, joka perustuu tietämättömyydelle.
Valtion virastoissa työtä tehneenä voin sanoa että aika moneen virkaan tarvitaan niin paljon osaamista ja tietoa, ettei niillä nuorilla sitä vielä ole.
Lisäksi töitä joutuu tekemään paljon pienellä palkalla, työ on vastuullista, pitää noudattaa lakeja ja asetuksia, huolehtia arkistoinnista, istua kokouksissa, jne... Ajastaan jälkeen ei voi jäädä, koska pitää koko ajan omauksua uusia asioita ja olla mukana suunnittelemassa oman organisaationsa asioita.
Ei kiinnosta nykynuoria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taida tämäkään malli koskea työttömäksi joutuneita ministereitä.
Työttömät kansanedustajat ja ulkopaikkakuntalaiset jätetään mallien ulkopuolelle. Reilukerho
Normaaliahan on, että entiset ministerit saavat jonkun säälityöpaikan. Tälle Lindströmille kyllä soisin ihan aktiivimallia. Luultavasti turha toivo. Eiköhän laborantti jostain valtion laitoksesta kovapalkkaisen homman polkaise.
Palkkaisitko itse hermoherkän koulukiusaaja saikuttelijan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"opiskelijana kyllä jaksan ihmetellä tätä työttömyyden ainaista kriminalisointia.
Automatisaatio, robotisaatio ja globalisaatio nielevät lähitulevaisuudessakin (eli 2-5 v. sisällä) asiantuntijoiden mukaan jo 15%:a työpaikoista.
Omaa omaisuutta on realisoitava ennen etuuksia (mikä on järjetöntä, sillan alla pahvilaatikossako pitää ihmisten elää? Ymmärrän joidenkin osakkeiden ja rahastojen purkamisvaateet, mutta että asuntokin pitäisi myydä alta!),
kursseja ym. toimintaa ei ole edes järjestetty riittävästi työttömille, työpaikoilla ei ole minkäänlaista konkreettista pakkoa palkata työtöntä tai edes laittaa paikkaa hakuun (kun se tj Esimerkkilän pojanpoika saadaan kivasti suhteilla) ja moni työpaikka ei edes _halua_ maksaa palkkaa tietyistä töistä, kun ne voi niin kätsysti sulauttaa muille työntekijöille (jotka puolestaan kärsivät burn outista ja uupumuksesta). Yrittäjyyttä hankaloittavaa byrokratiaa ei ole edes mietitty purkulistalle.
Toisesta työstäkin joutuu maksamaan hillittömät verot (ei kannattavaa pienituloiselle), opiskelijoiden työharjoittelut pyörittävät puolestaan monien työpaikkojen assarihommia ja muita töitä, joihin voisi yhtä hyvin palkata henkilön töihin.
Vastuuta sinne työnantajallekin! Järjetöntä, että se on ainoastaan työnhakijan ongelma, että nykyään ei haluta maksaa palkkaa, kun herraisokihojen on saatava osinkoja ja miljoonapalkkaa.
Nuoret menettävät toivonsa tämän maan suhteen, koska olemme oivaltaneet, että ei täällä valtio pyri edes ratkaisemaan ongelmia. Syytetään vain työttömiä ja lisätään yksilön omaa vastuuta...
Työttömyys on ongelmana paljon monimutkaisempi yhtälö kuin että työttömät ovat vain laiskoja.[/quote]
Käy sääli nuoria. Miten ne muka tulee pärjäämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitoin työkyvyttömyyseläkehakemuksen. En aio alistua näiden hallituksen pellejen yksipuolisille saneluille enää yhtään. Olen oman osani veroista maksanut. Olen 55-vuotias ja töissä ollut 15vuotiaasta lähtien. Nyt pelkkää saastaa, joka ei kelpaa enää mihinkään. Suomi on tuhottu. Pitäköön hallitus tunkkinsa.
Eiköhän siihen joku toimenpide/käsittelymaksu keksitä, jonka saa sit takaisin jos hakemus on validi. Kannattaisin tätä lämpimästi.
Oletko niin kateellinen 40vuotta veroja maksanutta 55-vuotiasta kohtaan, että hän ei saisi hakea eläkettä? Vaan roikkua te-toimiston kirjoilla, turhaan? Eikö teille kokoomustrolleille mikään riitä?
Jos tarpeettomasti aiheuttaa kustannuksia, niin eiköhän niiden kattamiseksi nyt jotain voi ottaa takaisin. Vähentäisi "hupihakemuksia", jolloin ne oikeat hakemuksetkin tulevat nopeammin käsitellyksi. Toimenpidemaksulla ei olisi vaikutusta, kun oikeutetut saisivat sen takaisin.
Haista home. Valtion viroissa lihavaa takamustaan tuolilla lihottaen loisivat, saisivat jäädä eläkkeelle ja luovuttaa työnsä nuorille työttömille. Nuorilla on uusia ideoita, mutta nämä palkkioviroissaan olevat jäärät eivät lähde kuin kulumalla. Saisi säätää lain, jolla valtion virkailijat joutuisivat pois viimeistään 55-vuotiaina. Saataisiin suomi nousuun. Nämä vanhat homehtuneet, lihavat "virkailijat" ovat jääneet ajasta jälkeen. Nuorisotyöttömyys loppuisi, kun nämä dinosaurukset laitettaisiin palkkioviroistaan eläkkeelle.
Aikamoinen vihapurkaus, joka perustuu tietämättömyydelle.
Valtion virastoissa työtä tehneenä voin sanoa että aika moneen virkaan tarvitaan niin paljon osaamista ja tietoa, ettei niillä nuorilla sitä vielä ole.
Lisäksi töitä joutuu tekemään paljon pienellä palkalla, työ on vastuullista, pitää noudattaa lakeja ja asetuksia, huolehtia arkistoinnista, istua kokouksissa, jne... Ajastaan jälkeen ei voi jäädä, koska pitää koko ajan omauksua uusia asioita ja olla mukana suunnittelemassa oman organisaationsa asioita.
Ei kiinnosta nykynuoria.
Kuulostaapa vaativalta. 😂 Kyllä olisi tilalle tulossa nuorempia, pienemmällä palkalla ja paremmalla koulutuksella. Hallitushan haluaa korvata teidät ilmaisorjilla, 9€/päivä.Voisi arkistoinnitkin saada nykyaikaan. 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
seuraava malli onkin sitten työleiri
Amerikkalainen yrittäjä ja miljonääri Elon Musk kannattaa valtion maksamaa kansalaispalkkaa.
Tämä on hänen mukaansa välttämätöntä jo lähitulevaisuudessa, koska robotit tulevat korvaamaan niin suuren osan ihmisten tekemistä töistä. Nämä ihmiset tulevat kuitenkin elämään vielä vuosikymmeniä työpaikkansa menettämisen jälkeen.
Elon Muskin omaisuus on tällä hetkellä noin 20 miljardia dollaria. Hän on sitoutunut siirtämään tästä varallisuudesta vähintään puolet pois erilaisiin hyväntekeväisyyskohteisiin, ennen kuolemaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitoin työkyvyttömyyseläkehakemuksen. En aio alistua näiden hallituksen pellejen yksipuolisille saneluille enää yhtään. Olen oman osani veroista maksanut. Olen 55-vuotias ja töissä ollut 15vuotiaasta lähtien. Nyt pelkkää saastaa, joka ei kelpaa enää mihinkään. Suomi on tuhottu. Pitäköön hallitus tunkkinsa.
Eiköhän siihen joku toimenpide/käsittelymaksu keksitä, jonka saa sit takaisin jos hakemus on validi. Kannattaisin tätä lämpimästi.
Oletko niin kateellinen 40vuotta veroja maksanutta 55-vuotiasta kohtaan, että hän ei saisi hakea eläkettä? Vaan roikkua te-toimiston kirjoilla, turhaan? Eikö teille kokoomustrolleille mikään riitä?
Jos tarpeettomasti aiheuttaa kustannuksia, niin eiköhän niiden kattamiseksi nyt jotain voi ottaa takaisin. Vähentäisi "hupihakemuksia", jolloin ne oikeat hakemuksetkin tulevat nopeammin käsitellyksi. Toimenpidemaksulla ei olisi vaikutusta, kun oikeutetut saisivat sen takaisin.
Haista home. Valtion viroissa lihavaa takamustaan tuolilla lihottaen loisivat, saisivat jäädä eläkkeelle ja luovuttaa työnsä nuorille työttömille. Nuorilla on uusia ideoita, mutta nämä palkkioviroissaan olevat jäärät eivät lähde kuin kulumalla. Saisi säätää lain, jolla valtion virkailijat joutuisivat pois viimeistään 55-vuotiaina. Saataisiin suomi nousuun. Nämä vanhat homehtuneet, lihavat "virkailijat" ovat jääneet ajasta jälkeen. Nuorisotyöttömyys loppuisi, kun nämä dinosaurukset laitettaisiin palkkioviroistaan eläkkeelle.
Aikamoinen vihapurkaus, joka perustuu tietämättömyydelle.
Valtion virastoissa työtä tehneenä voin sanoa että aika moneen virkaan tarvitaan niin paljon osaamista ja tietoa, ettei niillä nuorilla sitä vielä ole.
Lisäksi töitä joutuu tekemään paljon pienellä palkalla, työ on vastuullista, pitää noudattaa lakeja ja asetuksia, huolehtia arkistoinnista, istua kokouksissa, jne... Ajastaan jälkeen ei voi jäädä, koska pitää koko ajan omauksua uusia asioita ja olla mukana suunnittelemassa oman organisaationsa asioita.
Ei kiinnosta nykynuoria.
Kuulostaapa vaativalta. 😂 Kyllä olisi tilalle tulossa nuorempia, pienemmällä palkalla ja paremmalla koulutuksella. Hallitushan haluaa korvata teidät ilmaisorjilla, 9€/päivä.Voisi arkistoinnitkin saada nykyaikaan. 😂
Ei välttämättä ole. Itse olen erikoisalalla, jota ei yliopistossa ole vielä opetettu kuin vähän aikaa, joten niillä joilla on valtion virastoissa siitä vuosikymmenten kokemus ovat silti edellä noita uusia valmistuneita. Uusi tieto kun ei riitä vaan pitää tietää se taustakin. Lisäksi aikaisemmin yliopistot tekivät enemmän yhteistyötä viraston kanssa, joten synergiaa löytyi. Nyt ei ole mitään yhteistyötä, joten yliopistosta valmistuneet tulevat töihin pystymetsästä, elleivät ole olleet korkeakouluharjoittelijoina.
Valtion virastoissa noudatetaan arkistoinnista ja kirjanpidosta annettuja lakeja ja asetuksia, jotka ovat samat koko valtionhallinnolle -- ei joku pieni uusi työntekijä saa räpeltää mitään omiaan 😂
Alan pienillä palkoilla ei nuoret tee kovin innokkaasti töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, onneksi tämä idiotismi tulee?voimaan vasta 2021. Sitä ennen hallitus vaihtuu ja voidaan unohtaa koko sonta. No hätä.
Ei pidä paikkaansa. Tätä on kiireellä valmisteltu ja hätiköiden tehty ja se lanseeraataan todennäköisesti jo tämän vuoden lopussa. Työttömät on vielä syvemmässä kusessa kohta kuin nyt.
En ole kusessa, syksyllä alkaa yli vuoden projekti, itse hommasin sen työn.
Vai antaako ne mulle karenssin, kun itse työllistin itseni TAAS. Työkkärin kautta en ikinä saanut ainuttakaan työpaikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mollin sivuillahan duuneja on kaiketi jotain 10 000-15 000?
joko jokin erityisalaosaaminen taikka puhelintyöt. kohtaanto-ongelmat!
Mollin sivulla on oikeita työpaikkoja vain 7667 tällä hetkellä. Oikeaksi työpaikaksi lasken kokopäivätyön joka kestää vähintään 12 kk ja josta saa palkkaa.
Kokonaismäärä mollissa on kuitenkin 18776, se tarkoittaa että yli 11 000 työpaikoista onkin harjoittelupaikkoja, oppisopimuspaikkoja, osapäivä- tai osa-aikatyötä tai yrittäjän töitä tai provisiopalkkaista työtä. Nämähän eivät normaalityötöntä auta pois työttömyydestä, koska joko hän joutuu hakemaan soviteltua työttömyysturvaa tai toimeentulotukea tai starttirahaa yrittäjäksi (mitä ei kaikille edes myönnetä).
Tässä lienee yksi ongelma: maassa on kevyestikin arvioituna lähes 400 000 työtöntä. Mollissa työpaikkoja on 7 667 kpl. Siihen tietysti yksityisten työpaikkailmoitussivujen paikat (joita vaikea arvioida, koska osa voi olla samoja kuin mollissa tai toisessa palvelussa) sekä vuokratyöfirmojen paikat. Vaikka niitä olisi joka palvelussa 3 000, olisi silti avoimia työpaikkoja koko Suomessa vain n. 30 000.
Vaikkei kiinnitettäisi huomiota kohtaantoon (oikean alan paikka oikealla seudulla) silti jokaista työpaikkaa kohden on kymmenkertainen määrä työttömiä. Kun otetaan huomioon kohtaanto-ongelmat, tullaan siihen että joillakin aloilla ei ole yhtään ainutta sopivaa työpaikkaa koko maassa, joten sitä toisen alan avointa paikkaa hakee myös muut.
Jotenkin hallitus ei vain tajua tätä kuviota. Tämä on tuolileikkiä, jossa on 1 tuoli ja siitä kilpailee satoja ihmisiä.
Sinun logiikallasi äitiyslomasijaistus ei ole oikea työpaikka?
Ehkä sinun kannattaisi huomata, että nyt työssäolevista noin 57 % on juuri tuollaisessa ei-oikeassa työpaikassa eli kesto on alle 12 kk, työnantaja on vuokrafirma (vaikka töitä olisi 40 h/vko 12kk/v),työtä tehdään yrittäjänä jne.
Miksi et katso, että nämä eivät ole oikeita työpaikkoja, koska niissä tehdään oikeita töitä oikealla palkalla. Vai oletko niitä lusmuja, joiden mielestä töitä ei tarvitse tehdä, koska se ei ole kivaa ja jankuttamalla omia sääntöjä voi kuvitella, että on oikeassa.
Mitä ihmettä? Koita nyt pysyä asialinjalla eikä keksiä höpöjä juttuja omasta päästäsi.
Tässä puhutiin siitä mitkä ovat avioimia työpaikkoja, jotka ovat siinä mielessä "oikeita" työpaikkoja, että ne työllistävät työttömän edes kohtuullisen pitkän aikaa. Lisäksi tukeakseen työttömän tilannetta määräaikaisen paikan pitäisi toteuttaa liiton työssäoloehto ja myös olla sen pituinen että siitä on oikeasti jotain hyötyä verkostoitumisessa ja että ehtii hakea uuttaa työpaikkaa sen aikana.
Määräaikainen työ alle 12 kk ei ole oikea työpaikka siinä mielessä että kun se työllinen on äkkiä työtön. Ja tunnetusti mitä lyhyempi määräaikainen työ, sitä vaikeampi hyödyntää sitä, koska aika on vaan liian lyhyt hakea uuttaa työpaikkaa työssäoloaikana.
Itse olen ottanut vastaan 2 viikon töitäkin, myös 4 kk, 6 kk jne... SIKSIPÄ tiedänkin että niistä voi usein olla haittaakin työllistymisessä. Paperityö ja tulojen menetys ja päätösten odotus on työttömälle vaikea tilanne.
Minä olen tässä nykyisessä työpaikassani aloitanut määräaikaisessa tehtävässä. Määräaikaisuuden kesto oli "peräti" kaksi kuukautta, työmatka suuntaansa yli 150 km ja palkka 1700€/kk.
Audin takapenkillä matkakulut on nolla. Hajoa siihen
Ei tarvi hajota, tällä 6000 euron kuukausipalkalla on vara omat ajot maksella. Ei olisi tätäkään työtä jos en olisi ottanut tuota määräaikaista vastaan.
Onneksi olkoon. Hienoa, että sinua on onnistanut
Ei se ole onnesta kiinni. Se on juurikin siitä että tekee työnsä hyvin, ja tarttuu ennakkoluulottomasti tilaisuuksiin ja näkee yhtä kuukautta pidemmälle.
Miten voi tehdä työnsä hyvin, jos kukaan ei palkkaa töihin?
kyllähän työpaikkoja on auki koko ajan. Mutta kun "ei voi ottaa vastaan kun on vain määräaikainen, ei voi ottaa vastaan kun tulot kasvaa vain satasella kuussa, ei voi ottaa vastaan kun on niin vaikeat kulkuyhteydet, ei voi ottaa vastaan kun on toisella paikkakunnalla, ei voi ottaa vastaan kun....."
No ei voi ottaa vastaan, jos palkka ei kata edes asumiskuluja. Mikä vi#tun älykääpiö siellä nillittää?
TEE ITSE NE TYÖT, JOS SULLA EI OLE VARAA MAKSAA PLKKAA TYÖNTEKIJÄLLE JA BISNEKSESI KUSEE/ "LIIKEIDEASI" TÄYTTÄ VI#TUN PAS#KAA
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mollin sivuillahan duuneja on kaiketi jotain 10 000-15 000?
joko jokin erityisalaosaaminen taikka puhelintyöt. kohtaanto-ongelmat!
Mollin sivulla on oikeita työpaikkoja vain 7667 tällä hetkellä. Oikeaksi työpaikaksi lasken kokopäivätyön joka kestää vähintään 12 kk ja josta saa palkkaa.
Kokonaismäärä mollissa on kuitenkin 18776, se tarkoittaa että yli 11 000 työpaikoista onkin harjoittelupaikkoja, oppisopimuspaikkoja, osapäivä- tai osa-aikatyötä tai yrittäjän töitä tai provisiopalkkaista työtä. Nämähän eivät normaalityötöntä auta pois työttömyydestä, koska joko hän joutuu hakemaan soviteltua työttömyysturvaa tai toimeentulotukea tai starttirahaa yrittäjäksi (mitä ei kaikille edes myönnetä).
Tässä lienee yksi ongelma: maassa on kevyestikin arvioituna lähes 400 000 työtöntä. Mollissa työpaikkoja on 7 667 kpl. Siihen tietysti yksityisten työpaikkailmoitussivujen paikat (joita vaikea arvioida, koska osa voi olla samoja kuin mollissa tai toisessa palvelussa) sekä vuokratyöfirmojen paikat. Vaikka niitä olisi joka palvelussa 3 000, olisi silti avoimia työpaikkoja koko Suomessa vain n. 30 000.
Vaikkei kiinnitettäisi huomiota kohtaantoon (oikean alan paikka oikealla seudulla) silti jokaista työpaikkaa kohden on kymmenkertainen määrä työttömiä. Kun otetaan huomioon kohtaanto-ongelmat, tullaan siihen että joillakin aloilla ei ole yhtään ainutta sopivaa työpaikkaa koko maassa, joten sitä toisen alan avointa paikkaa hakee myös muut.
Jotenkin hallitus ei vain tajua tätä kuviota. Tämä on tuolileikkiä, jossa on 1 tuoli ja siitä kilpailee satoja ihmisiä.
Sinun logiikallasi äitiyslomasijaistus ei ole oikea työpaikka?
Ehkä sinun kannattaisi huomata, että nyt työssäolevista noin 57 % on juuri tuollaisessa ei-oikeassa työpaikassa eli kesto on alle 12 kk, työnantaja on vuokrafirma (vaikka töitä olisi 40 h/vko 12kk/v),työtä tehdään yrittäjänä jne.
Miksi et katso, että nämä eivät ole oikeita työpaikkoja, koska niissä tehdään oikeita töitä oikealla palkalla. Vai oletko niitä lusmuja, joiden mielestä töitä ei tarvitse tehdä, koska se ei ole kivaa ja jankuttamalla omia sääntöjä voi kuvitella, että on oikeassa.
Mitä ihmettä? Koita nyt pysyä asialinjalla eikä keksiä höpöjä juttuja omasta päästäsi.
Tässä puhutiin siitä mitkä ovat avioimia työpaikkoja, jotka ovat siinä mielessä "oikeita" työpaikkoja, että ne työllistävät työttömän edes kohtuullisen pitkän aikaa. Lisäksi tukeakseen työttömän tilannetta määräaikaisen paikan pitäisi toteuttaa liiton työssäoloehto ja myös olla sen pituinen että siitä on oikeasti jotain hyötyä verkostoitumisessa ja että ehtii hakea uuttaa työpaikkaa sen aikana.
Määräaikainen työ alle 12 kk ei ole oikea työpaikka siinä mielessä että kun se työllinen on äkkiä työtön. Ja tunnetusti mitä lyhyempi määräaikainen työ, sitä vaikeampi hyödyntää sitä, koska aika on vaan liian lyhyt hakea uuttaa työpaikkaa työssäoloaikana.
Itse olen ottanut vastaan 2 viikon töitäkin, myös 4 kk, 6 kk jne... SIKSIPÄ tiedänkin että niistä voi usein olla haittaakin työllistymisessä. Paperityö ja tulojen menetys ja päätösten odotus on työttömälle vaikea tilanne.
Minä olen tässä nykyisessä työpaikassani aloitanut määräaikaisessa tehtävässä. Määräaikaisuuden kesto oli "peräti" kaksi kuukautta, työmatka suuntaansa yli 150 km ja palkka 1700€/kk.
Audin takapenkillä matkakulut on nolla. Hajoa siihen
Ei tarvi hajota, tällä 6000 euron kuukausipalkalla on vara omat ajot maksella. Ei olisi tätäkään työtä jos en olisi ottanut tuota määräaikaista vastaan.
Onneksi olkoon. Hienoa, että sinua on onnistanut
Ei se ole onnesta kiinni. Se on juurikin siitä että tekee työnsä hyvin, ja tarttuu ennakkoluulottomasti tilaisuuksiin ja näkee yhtä kuukautta pidemmälle.
Miten voi tehdä työnsä hyvin, jos kukaan ei palkkaa töihin?
kyllähän työpaikkoja on auki koko ajan. Mutta kun "ei voi ottaa vastaan kun on vain määräaikainen, ei voi ottaa vastaan kun tulot kasvaa vain satasella kuussa, ei voi ottaa vastaan kun on niin vaikeat kulkuyhteydet, ei voi ottaa vastaan kun on toisella paikkakunnalla, ei voi ottaa vastaan kun....."
No ei voi ottaa vastaan, jos palkka ei kata edes asumiskuluja. Mikä vi#tun älykääpiö siellä nillittää?
TEE ITSE NE TYÖT, JOS SULLA EI OLE VARAA MAKSAA PLKKAA TYÖNTEKIJÄLLE JA BISNEKSESI KUSEE/ "LIIKEIDEASI" TÄYTTÄ VI#TUN PAS#KAA
Osuiko noin hyvin hermoon. Taisi olla ihan napakymppi kuvaus. Tekosyitä olla ottamatta töitä vastaan löytyy kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
seuraava malli onkin sitten työleiri
Minä osaan tap#paa ihmisiä. Suomen armeijan erikoisjoukot koulutti. Teitä heikommassa asemassa olevia en ala niit#tämään, teitä puolustan. Koulukiusaajat ja työleirin pitäjät lupaan hoitaa pois päiv#iltä ASAP.
Onnistuu vaikka haarukalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mollin sivuillahan duuneja on kaiketi jotain 10 000-15 000?
joko jokin erityisalaosaaminen taikka puhelintyöt. kohtaanto-ongelmat!
Mollin sivulla on oikeita työpaikkoja vain 7667 tällä hetkellä. Oikeaksi työpaikaksi lasken kokopäivätyön joka kestää vähintään 12 kk ja josta saa palkkaa.
Kokonaismäärä mollissa on kuitenkin 18776, se tarkoittaa että yli 11 000 työpaikoista onkin harjoittelupaikkoja, oppisopimuspaikkoja, osapäivä- tai osa-aikatyötä tai yrittäjän töitä tai provisiopalkkaista työtä. Nämähän eivät normaalityötöntä auta pois työttömyydestä, koska joko hän joutuu hakemaan soviteltua työttömyysturvaa tai toimeentulotukea tai starttirahaa yrittäjäksi (mitä ei kaikille edes myönnetä).
Tässä lienee yksi ongelma: maassa on kevyestikin arvioituna lähes 400 000 työtöntä. Mollissa työpaikkoja on 7 667 kpl. Siihen tietysti yksityisten työpaikkailmoitussivujen paikat (joita vaikea arvioida, koska osa voi olla samoja kuin mollissa tai toisessa palvelussa) sekä vuokratyöfirmojen paikat. Vaikka niitä olisi joka palvelussa 3 000, olisi silti avoimia työpaikkoja koko Suomessa vain n. 30 000.
Vaikkei kiinnitettäisi huomiota kohtaantoon (oikean alan paikka oikealla seudulla) silti jokaista työpaikkaa kohden on kymmenkertainen määrä työttömiä. Kun otetaan huomioon kohtaanto-ongelmat, tullaan siihen että joillakin aloilla ei ole yhtään ainutta sopivaa työpaikkaa koko maassa, joten sitä toisen alan avointa paikkaa hakee myös muut.
Jotenkin hallitus ei vain tajua tätä kuviota. Tämä on tuolileikkiä, jossa on 1 tuoli ja siitä kilpailee satoja ihmisiä.
Sinun logiikallasi äitiyslomasijaistus ei ole oikea työpaikka?
Ehkä sinun kannattaisi huomata, että nyt työssäolevista noin 57 % on juuri tuollaisessa ei-oikeassa työpaikassa eli kesto on alle 12 kk, työnantaja on vuokrafirma (vaikka töitä olisi 40 h/vko 12kk/v),työtä tehdään yrittäjänä jne.
Miksi et katso, että nämä eivät ole oikeita työpaikkoja, koska niissä tehdään oikeita töitä oikealla palkalla. Vai oletko niitä lusmuja, joiden mielestä töitä ei tarvitse tehdä, koska se ei ole kivaa ja jankuttamalla omia sääntöjä voi kuvitella, että on oikeassa.
Mitä ihmettä? Koita nyt pysyä asialinjalla eikä keksiä höpöjä juttuja omasta päästäsi.
Tässä puhutiin siitä mitkä ovat avioimia työpaikkoja, jotka ovat siinä mielessä "oikeita" työpaikkoja, että ne työllistävät työttömän edes kohtuullisen pitkän aikaa. Lisäksi tukeakseen työttömän tilannetta määräaikaisen paikan pitäisi toteuttaa liiton työssäoloehto ja myös olla sen pituinen että siitä on oikeasti jotain hyötyä verkostoitumisessa ja että ehtii hakea uuttaa työpaikkaa sen aikana.
Määräaikainen työ alle 12 kk ei ole oikea työpaikka siinä mielessä että kun se työllinen on äkkiä työtön. Ja tunnetusti mitä lyhyempi määräaikainen työ, sitä vaikeampi hyödyntää sitä, koska aika on vaan liian lyhyt hakea uuttaa työpaikkaa työssäoloaikana.
Itse olen ottanut vastaan 2 viikon töitäkin, myös 4 kk, 6 kk jne... SIKSIPÄ tiedänkin että niistä voi usein olla haittaakin työllistymisessä. Paperityö ja tulojen menetys ja päätösten odotus on työttömälle vaikea tilanne.
Minä olen tässä nykyisessä työpaikassani aloitanut määräaikaisessa tehtävässä. Määräaikaisuuden kesto oli "peräti" kaksi kuukautta, työmatka suuntaansa yli 150 km ja palkka 1700€/kk.
Audin takapenkillä matkakulut on nolla. Hajoa siihen
Ei tarvi hajota, tällä 6000 euron kuukausipalkalla on vara omat ajot maksella. Ei olisi tätäkään työtä jos en olisi ottanut tuota määräaikaista vastaan.
Onneksi olkoon. Hienoa, että sinua on onnistanut
Ei se ole onnesta kiinni. Se on juurikin siitä että tekee työnsä hyvin, ja tarttuu ennakkoluulottomasti tilaisuuksiin ja näkee yhtä kuukautta pidemmälle.
Miten voi tehdä työnsä hyvin, jos kukaan ei palkkaa töihin?
kyllähän työpaikkoja on auki koko ajan. Mutta kun "ei voi ottaa vastaan kun on vain määräaikainen, ei voi ottaa vastaan kun tulot kasvaa vain satasella kuussa, ei voi ottaa vastaan kun on niin vaikeat kulkuyhteydet, ei voi ottaa vastaan kun on toisella paikkakunnalla, ei voi ottaa vastaan kun....."
No ei voi ottaa vastaan, jos palkka ei kata edes asumiskuluja. Mikä vi#tun älykääpiö siellä nillittää?
TEE ITSE NE TYÖT, JOS SULLA EI OLE VARAA MAKSAA PLKKAA TYÖNTEKIJÄLLE JA BISNEKSESI KUSEE/ "LIIKEIDEASI" TÄYTTÄ VI#TUN PAS#KAA
Osuiko noin hyvin hermoon. Taisi olla ihan napakymppi kuvaus. Tekosyitä olla ottamatta töitä vastaan löytyy kyllä.
Minä olen töissä käyvä rakennusliiton jäsen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mollin sivuillahan duuneja on kaiketi jotain 10 000-15 000?
joko jokin erityisalaosaaminen taikka puhelintyöt. kohtaanto-ongelmat!
Mollin sivulla on oikeita työpaikkoja vain 7667 tällä hetkellä. Oikeaksi työpaikaksi lasken kokopäivätyön joka kestää vähintään 12 kk ja josta saa palkkaa.
Kokonaismäärä mollissa on kuitenkin 18776, se tarkoittaa että yli 11 000 työpaikoista onkin harjoittelupaikkoja, oppisopimuspaikkoja, osapäivä- tai osa-aikatyötä tai yrittäjän töitä tai provisiopalkkaista työtä. Nämähän eivät normaalityötöntä auta pois työttömyydestä, koska joko hän joutuu hakemaan soviteltua työttömyysturvaa tai toimeentulotukea tai starttirahaa yrittäjäksi (mitä ei kaikille edes myönnetä).
Tässä lienee yksi ongelma: maassa on kevyestikin arvioituna lähes 400 000 työtöntä. Mollissa työpaikkoja on 7 667 kpl. Siihen tietysti yksityisten työpaikkailmoitussivujen paikat (joita vaikea arvioida, koska osa voi olla samoja kuin mollissa tai toisessa palvelussa) sekä vuokratyöfirmojen paikat. Vaikka niitä olisi joka palvelussa 3 000, olisi silti avoimia työpaikkoja koko Suomessa vain n. 30 000.
Vaikkei kiinnitettäisi huomiota kohtaantoon (oikean alan paikka oikealla seudulla) silti jokaista työpaikkaa kohden on kymmenkertainen määrä työttömiä. Kun otetaan huomioon kohtaanto-ongelmat, tullaan siihen että joillakin aloilla ei ole yhtään ainutta sopivaa työpaikkaa koko maassa, joten sitä toisen alan avointa paikkaa hakee myös muut.
Jotenkin hallitus ei vain tajua tätä kuviota. Tämä on tuolileikkiä, jossa on 1 tuoli ja siitä kilpailee satoja ihmisiä.
Sinun logiikallasi äitiyslomasijaistus ei ole oikea työpaikka?
Ehkä sinun kannattaisi huomata, että nyt työssäolevista noin 57 % on juuri tuollaisessa ei-oikeassa työpaikassa eli kesto on alle 12 kk, työnantaja on vuokrafirma (vaikka töitä olisi 40 h/vko 12kk/v),työtä tehdään yrittäjänä jne.
Miksi et katso, että nämä eivät ole oikeita työpaikkoja, koska niissä tehdään oikeita töitä oikealla palkalla. Vai oletko niitä lusmuja, joiden mielestä töitä ei tarvitse tehdä, koska se ei ole kivaa ja jankuttamalla omia sääntöjä voi kuvitella, että on oikeassa.
Mitä ihmettä? Koita nyt pysyä asialinjalla eikä keksiä höpöjä juttuja omasta päästäsi.
Tässä puhutiin siitä mitkä ovat avioimia työpaikkoja, jotka ovat siinä mielessä "oikeita" työpaikkoja, että ne työllistävät työttömän edes kohtuullisen pitkän aikaa. Lisäksi tukeakseen työttömän tilannetta määräaikaisen paikan pitäisi toteuttaa liiton työssäoloehto ja myös olla sen pituinen että siitä on oikeasti jotain hyötyä verkostoitumisessa ja että ehtii hakea uuttaa työpaikkaa sen aikana.
Määräaikainen työ alle 12 kk ei ole oikea työpaikka siinä mielessä että kun se työllinen on äkkiä työtön. Ja tunnetusti mitä lyhyempi määräaikainen työ, sitä vaikeampi hyödyntää sitä, koska aika on vaan liian lyhyt hakea uuttaa työpaikkaa työssäoloaikana.
Itse olen ottanut vastaan 2 viikon töitäkin, myös 4 kk, 6 kk jne... SIKSIPÄ tiedänkin että niistä voi usein olla haittaakin työllistymisessä. Paperityö ja tulojen menetys ja päätösten odotus on työttömälle vaikea tilanne.
Minä olen tässä nykyisessä työpaikassani aloitanut määräaikaisessa tehtävässä. Määräaikaisuuden kesto oli "peräti" kaksi kuukautta, työmatka suuntaansa yli 150 km ja palkka 1700€/kk.
Audin takapenkillä matkakulut on nolla. Hajoa siihen
Ei tarvi hajota, tällä 6000 euron kuukausipalkalla on vara omat ajot maksella. Ei olisi tätäkään työtä jos en olisi ottanut tuota määräaikaista vastaan.
Onneksi olkoon. Hienoa, että sinua on onnistanut
Ei se ole onnesta kiinni. Se on juurikin siitä että tekee työnsä hyvin, ja tarttuu ennakkoluulottomasti tilaisuuksiin ja näkee yhtä kuukautta pidemmälle.
Miten voi tehdä työnsä hyvin, jos kukaan ei palkkaa töihin?
kyllähän työpaikkoja on auki koko ajan. Mutta kun "ei voi ottaa vastaan kun on vain määräaikainen, ei voi ottaa vastaan kun tulot kasvaa vain satasella kuussa, ei voi ottaa vastaan kun on niin vaikeat kulkuyhteydet, ei voi ottaa vastaan kun on toisella paikkakunnalla, ei voi ottaa vastaan kun....."
No ei voi ottaa vastaan, jos palkka ei kata edes asumiskuluja. Mikä vi#tun älykääpiö siellä nillittää?
TEE ITSE NE TYÖT, JOS SULLA EI OLE VARAA MAKSAA PLKKAA TYÖNTEKIJÄLLE JA BISNEKSESI KUSEE/ "LIIKEIDEASI" TÄYTTÄ VI#TUN PAS#KAA
Osuiko noin hyvin hermoon. Taisi olla ihan napakymppi kuvaus. Tekosyitä olla ottamatta töitä vastaan löytyy kyllä.
Ottaa hermoon aika vi#tusti tuo teidän harrastamanne heikompien päähän potkiminen ja vittuilu.
Ukkini kävi sodat aivan turhaan.
Sinisten kannatus on virhemarginaalin puitteissa jopa 0%
Vierailija kirjoitti:
Sinisten kannatus on virhemarginaalin puitteissa jopa 0%
nolla kannatus mutta valta tehdä isoja päätöksiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mollin sivuillahan duuneja on kaiketi jotain 10 000-15 000?
joko jokin erityisalaosaaminen taikka puhelintyöt. kohtaanto-ongelmat!
Mollin sivulla on oikeita työpaikkoja vain 7667 tällä hetkellä. Oikeaksi työpaikaksi lasken kokopäivätyön joka kestää vähintään 12 kk ja josta saa palkkaa.
Kokonaismäärä mollissa on kuitenkin 18776, se tarkoittaa että yli 11 000 työpaikoista onkin harjoittelupaikkoja, oppisopimuspaikkoja, osapäivä- tai osa-aikatyötä tai yrittäjän töitä tai provisiopalkkaista työtä. Nämähän eivät normaalityötöntä auta pois työttömyydestä, koska joko hän joutuu hakemaan soviteltua työttömyysturvaa tai toimeentulotukea tai starttirahaa yrittäjäksi (mitä ei kaikille edes myönnetä).
Tässä lienee yksi ongelma: maassa on kevyestikin arvioituna lähes 400 000 työtöntä. Mollissa työpaikkoja on 7 667 kpl. Siihen tietysti yksityisten työpaikkailmoitussivujen paikat (joita vaikea arvioida, koska osa voi olla samoja kuin mollissa tai toisessa palvelussa) sekä vuokratyöfirmojen paikat. Vaikka niitä olisi joka palvelussa 3 000, olisi silti avoimia työpaikkoja koko Suomessa vain n. 30 000.
Vaikkei kiinnitettäisi huomiota kohtaantoon (oikean alan paikka oikealla seudulla) silti jokaista työpaikkaa kohden on kymmenkertainen määrä työttömiä. Kun otetaan huomioon kohtaanto-ongelmat, tullaan siihen että joillakin aloilla ei ole yhtään ainutta sopivaa työpaikkaa koko maassa, joten sitä toisen alan avointa paikkaa hakee myös muut.
Jotenkin hallitus ei vain tajua tätä kuviota. Tämä on tuolileikkiä, jossa on 1 tuoli ja siitä kilpailee satoja ihmisiä.
Sinun logiikallasi äitiyslomasijaistus ei ole oikea työpaikka?
Ehkä sinun kannattaisi huomata, että nyt työssäolevista noin 57 % on juuri tuollaisessa ei-oikeassa työpaikassa eli kesto on alle 12 kk, työnantaja on vuokrafirma (vaikka töitä olisi 40 h/vko 12kk/v),työtä tehdään yrittäjänä jne.
Miksi et katso, että nämä eivät ole oikeita työpaikkoja, koska niissä tehdään oikeita töitä oikealla palkalla. Vai oletko niitä lusmuja, joiden mielestä töitä ei tarvitse tehdä, koska se ei ole kivaa ja jankuttamalla omia sääntöjä voi kuvitella, että on oikeassa.
Mitä ihmettä? Koita nyt pysyä asialinjalla eikä keksiä höpöjä juttuja omasta päästäsi.
Tässä puhutiin siitä mitkä ovat avioimia työpaikkoja, jotka ovat siinä mielessä "oikeita" työpaikkoja, että ne työllistävät työttömän edes kohtuullisen pitkän aikaa. Lisäksi tukeakseen työttömän tilannetta määräaikaisen paikan pitäisi toteuttaa liiton työssäoloehto ja myös olla sen pituinen että siitä on oikeasti jotain hyötyä verkostoitumisessa ja että ehtii hakea uuttaa työpaikkaa sen aikana.
Määräaikainen työ alle 12 kk ei ole oikea työpaikka siinä mielessä että kun se työllinen on äkkiä työtön. Ja tunnetusti mitä lyhyempi määräaikainen työ, sitä vaikeampi hyödyntää sitä, koska aika on vaan liian lyhyt hakea uuttaa työpaikkaa työssäoloaikana.
Itse olen ottanut vastaan 2 viikon töitäkin, myös 4 kk, 6 kk jne... SIKSIPÄ tiedänkin että niistä voi usein olla haittaakin työllistymisessä. Paperityö ja tulojen menetys ja päätösten odotus on työttömälle vaikea tilanne.
Minä olen tässä nykyisessä työpaikassani aloitanut määräaikaisessa tehtävässä. Määräaikaisuuden kesto oli "peräti" kaksi kuukautta, työmatka suuntaansa yli 150 km ja palkka 1700€/kk.
Audin takapenkillä matkakulut on nolla. Hajoa siihen
Ei tarvi hajota, tällä 6000 euron kuukausipalkalla on vara omat ajot maksella. Ei olisi tätäkään työtä jos en olisi ottanut tuota määräaikaista vastaan.
Onneksi olkoon. Hienoa, että sinua on onnistanut
Ei se ole onnesta kiinni. Se on juurikin siitä että tekee työnsä hyvin, ja tarttuu ennakkoluulottomasti tilaisuuksiin ja näkee yhtä kuukautta pidemmälle.
Miten voi tehdä työnsä hyvin, jos kukaan ei palkkaa töihin?
kyllähän työpaikkoja on auki koko ajan. Mutta kun "ei voi ottaa vastaan kun on vain määräaikainen, ei voi ottaa vastaan kun tulot kasvaa vain satasella kuussa, ei voi ottaa vastaan kun on niin vaikeat kulkuyhteydet, ei voi ottaa vastaan kun on toisella paikkakunnalla, ei voi ottaa vastaan kun....."
No ei voi ottaa vastaan, jos palkka ei kata edes asumiskuluja. Mikä vi#tun älykääpiö siellä nillittää?
TEE ITSE NE TYÖT, JOS SULLA EI OLE VARAA MAKSAA PLKKAA TYÖNTEKIJÄLLE JA BISNEKSESI KUSEE/ "LIIKEIDEASI" TÄYTTÄ VI#TUN PAS#KAA
Osuiko noin hyvin hermoon. Taisi olla ihan napakymppi kuvaus. Tekosyitä olla ottamatta töitä vastaan löytyy kyllä.
Kannattaa muuten pitää mielessä, että minä tunnen paljonkin ihmisiä, jotka ovat kaltaistesi "ihmisten" hengelle ja terveydelle vaarallista sakkia :D
Normaaliahan on, että entiset ministerit saavat jonkun säälityöpaikan. Tälle Lindströmille kyllä soisin ihan aktiivimallia. Luultavasti turha toivo. Eiköhän laborantti jostain valtion laitoksesta kovapalkkaisen homman polkaise.