HS: Enemmistö suomalaisista vastustaa ”aktiivimalli kakkosta”

Suomen kansa näyttää tämän ketjun perusteella olevan räjähdysaltista. Hyvä niin. Olisiko aika lähteä kaduille, eikä mesota av-palsalla?

Vierailija kirjoitti:

Suomen kansa näyttää tämän ketjun perusteella olevan räjähdysaltista. Hyvä niin. Olisiko aika lähteä kaduille, eikä mesota av-palsalla?

EI!

t-J&J-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinisten kannatus on virhemarginaalin puitteissa jopa 0%

nolla kannatus mutta valta tehdä isoja päätöksiä

Meillähän o n täysin LAITON hallitus. Kukaan ei ole antaut sinismurffipuolueelle ääniä. Silti nämä uuvatit porhaltavat maireasti hymyilevän Soinin johdolla hallituksella tehden kansaa kurjistavia hölmöläisen päätöksiä, jotka enemmistöhallitusen voimin yritetään runnoa läpi.

Jos meillä olisi perustuslakia valvova OIKEUSKANSLERI, joka ei ole ostettu ja korruptoitunut, tällaista ei tapahtuisi. Peli vihellttäisiin  poikki laittoman hallituksen vuoksi jo yksinään.

Se, että Sauli Niinistö ei ole ottanut julkisuudessa oikeasti kantaa hallitusmenoon , kertoo myös lehmänkaupoista, joista taisi mainitakin. Ei ole suoraselkyyttä olla suomalaisten - olla KOKO kansan presidentti. Noh, pahvisaulilla saa pahvisen Saulin. Ja sanojen vääntelykampajahan taisi alkaakin siitä ei enää vastakkainasettelua työväen presidentiltä..

Musta on valkoinen. Ilmainen työrjuus on kuntouttavaa toimintaa. Jne.

Jokuhan taisi polttaa autoja aktiivimälli2 päivän jälkeen? Olihan siinä yritystä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinisten kannatus on virhemarginaalin puitteissa jopa 0%

nolla kannatus mutta valta tehdä isoja päätöksiä

Meillähän o n täysin LAITON hallitus. Kukaan ei ole antaut sinismurffipuolueelle ääniä. Silti nämä uuvatit porhaltavat maireasti hymyilevän Soinin johdolla hallituksella tehden kansaa kurjistavia hölmöläisen päätöksiä, jotka enemmistöhallitusen voimin yritetään runnoa läpi.

Jos meillä olisi perustuslakia valvova OIKEUSKANSLERI, joka ei ole ostettu ja korruptoitunut, tällaista ei tapahtuisi. Peli vihellttäisiin  poikki laittoman hallituksen vuoksi jo yksinään.

Se, että Sauli Niinistö ei ole ottanut julkisuudessa oikeasti kantaa hallitusmenoon , kertoo myös lehmänkaupoista, joista taisi mainitakin. Ei ole suoraselkyyttä olla suomalaisten - olla KOKO kansan presidentti. Noh, pahvisaulilla saa pahvisen Saulin. Ja sanojen vääntelykampajahan taisi alkaakin siitä ei enää vastakkainasettelua työväen presidentiltä..

Musta on valkoinen. Ilmainen työrjuus on kuntouttavaa toimintaa. Jne.

Tässä syy olla äänestämättä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mollin sivuillahan duuneja on kaiketi jotain 10 000-15 000?

joko jokin erityisalaosaaminen taikka puhelintyöt. kohtaanto-ongelmat!

Mollin sivulla on oikeita työpaikkoja vain 7667 tällä hetkellä. Oikeaksi työpaikaksi lasken kokopäivätyön joka kestää vähintään 12 kk ja josta saa palkkaa.

Kokonaismäärä mollissa on kuitenkin 18776, se tarkoittaa että yli 11 000 työpaikoista onkin harjoittelupaikkoja, oppisopimuspaikkoja, osapäivä- tai osa-aikatyötä tai yrittäjän töitä tai provisiopalkkaista työtä. Nämähän eivät normaalityötöntä auta pois työttömyydestä, koska joko hän joutuu hakemaan soviteltua työttömyysturvaa tai toimeentulotukea tai starttirahaa yrittäjäksi (mitä ei kaikille edes myönnetä).

Tässä lienee yksi ongelma: maassa on kevyestikin arvioituna lähes 400 000 työtöntä. Mollissa työpaikkoja on 7 667 kpl. Siihen tietysti yksityisten työpaikkailmoitussivujen paikat (joita vaikea arvioida, koska osa voi olla samoja kuin mollissa tai toisessa palvelussa) sekä vuokratyöfirmojen paikat. Vaikka niitä olisi joka palvelussa 3 000, olisi silti avoimia työpaikkoja koko Suomessa vain n. 30 000.

Vaikkei kiinnitettäisi huomiota kohtaantoon (oikean alan paikka oikealla seudulla) silti jokaista työpaikkaa kohden on kymmenkertainen määrä työttömiä. Kun otetaan huomioon kohtaanto-ongelmat, tullaan siihen että joillakin aloilla ei ole yhtään ainutta sopivaa työpaikkaa koko maassa, joten sitä toisen alan avointa paikkaa hakee myös muut.

Jotenkin hallitus ei vain tajua tätä kuviota. Tämä on tuolileikkiä, jossa on 1 tuoli ja siitä kilpailee satoja ihmisiä.

Sinun logiikallasi äitiyslomasijaistus ei ole oikea työpaikka?

Ehkä sinun kannattaisi huomata, että nyt työssäolevista noin 57 % on juuri tuollaisessa ei-oikeassa työpaikassa eli kesto on alle 12 kk, työnantaja on vuokrafirma (vaikka töitä olisi 40 h/vko 12kk/v),työtä tehdään yrittäjänä jne.

Miksi et katso, että nämä eivät ole oikeita työpaikkoja, koska niissä tehdään oikeita töitä oikealla palkalla. Vai oletko niitä lusmuja, joiden mielestä töitä ei tarvitse tehdä, koska se ei ole kivaa ja jankuttamalla omia sääntöjä voi kuvitella, että on oikeassa.

Mitä ihmettä? Koita nyt pysyä asialinjalla eikä keksiä höpöjä juttuja omasta päästäsi.

Tässä puhutiin siitä mitkä ovat avioimia työpaikkoja, jotka ovat siinä mielessä "oikeita" työpaikkoja, että ne työllistävät työttömän edes kohtuullisen pitkän aikaa. Lisäksi tukeakseen työttömän tilannetta määräaikaisen paikan pitäisi toteuttaa liiton työssäoloehto ja myös olla sen pituinen että siitä on oikeasti jotain hyötyä verkostoitumisessa ja että ehtii hakea uuttaa työpaikkaa sen aikana.

Määräaikainen työ alle 12 kk ei ole oikea työpaikka siinä mielessä että kun se työllinen on äkkiä työtön. Ja tunnetusti mitä lyhyempi määräaikainen työ, sitä vaikeampi hyödyntää sitä, koska aika on vaan liian lyhyt hakea uuttaa työpaikkaa työssäoloaikana.

Itse olen ottanut vastaan 2 viikon töitäkin, myös 4 kk, 6 kk jne... SIKSIPÄ tiedänkin että niistä voi usein olla haittaakin työllistymisessä. Paperityö ja tulojen menetys ja päätösten odotus on työttömälle vaikea tilanne.

Minä olen tässä nykyisessä työpaikassani aloitanut määräaikaisessa tehtävässä. Määräaikaisuuden kesto oli "peräti" kaksi kuukautta, työmatka suuntaansa yli 150 km ja palkka 1700€/kk.

Audin takapenkillä matkakulut on nolla. Hajoa siihen

Ei tarvi hajota, tällä 6000 euron kuukausipalkalla on vara omat ajot maksella. Ei olisi tätäkään työtä jos en olisi ottanut tuota määräaikaista vastaan.

Onneksi olkoon. Hienoa, että sinua on onnistanut

Ei se ole onnesta kiinni. Se on juurikin siitä että tekee työnsä hyvin, ja tarttuu ennakkoluulottomasti tilaisuuksiin ja näkee yhtä kuukautta pidemmälle.

Miten voi tehdä työnsä hyvin, jos kukaan ei palkkaa töihin?

kyllähän työpaikkoja on auki koko ajan. Mutta kun "ei voi ottaa vastaan kun on vain määräaikainen, ei voi ottaa vastaan kun tulot kasvaa vain satasella kuussa, ei voi ottaa vastaan kun on niin vaikeat kulkuyhteydet, ei voi ottaa vastaan kun on toisella paikkakunnalla, ei voi ottaa vastaan kun....."

No ei voi ottaa vastaan, jos palkka ei kata edes asumiskuluja. Mikä vi#tun älykääpiö siellä nillittää?

TEE ITSE NE TYÖT, JOS SULLA EI OLE VARAA MAKSAA PLKKAA TYÖNTEKIJÄLLE JA BISNEKSESI KUSEE/ "LIIKEIDEASI" TÄYTTÄ VI#TUN PAS#KAA

Osuiko noin hyvin hermoon. Taisi olla ihan napakymppi kuvaus. Tekosyitä olla ottamatta töitä vastaan löytyy kyllä.

Kannattaa muuten pitää mielessä, että minä tunnen paljonkin ihmisiä, jotka ovat kaltaistesi "ihmisten" hengelle ja terveydelle vaarallista sakkia :D

Huiii ku pelottaa... et sinä sitä laiskaa p...si saa ylös kuitenkaan, sehän saattaisi käydä jo röistä vai mitä ne oli?

Vierailija kirjoitti:

Sinisten kannatus on virhemarginaalin puitteissa jopa 0%

19 ääntä ;) Peheenjäsenet tuskin äänestävät

"Muutamia skarppeja toimittajia mielestäni ovat IL Tommi Parkkonen ja , Marko Oskari Lehtonen, IS Tommi Muhonen, Kreetta Karvala (toivottavasti muistin lehdet oikein)....muitakin on joilla mietittyjä kiinnostavia artikkeleita.[/quote]

Myös Salla Vuorikoski ja Susanne Päivärinta. Hehän uskalsivat pistää vastaan omalle pomolleen, joka yritti alistaa heidät Sipilän käskyihin.[/quote]

Kuka tahansa edellä mainituista lähtisi kansanedustajaksi niin suosio olisi taattu. Viisaita ihmisiä jotka osaa ajatella laajasti.

Vierailija kirjoitti:

"Muutamia skarppeja toimittajia mielestäni ovat IL Tommi Parkkonen ja , Marko Oskari Lehtonen, IS Tommi Muhonen, Kreetta Karvala (toivottavasti muistin lehdet oikein)....muitakin on joilla mietittyjä kiinnostavia artikkeleita.

Myös Salla Vuorikoski ja Susanne Päivärinta. Hehän uskalsivat pistää vastaan omalle pomolleen, joka yritti alistaa heidät Sipilän käskyihin.

Kuka tahansa edellä mainituista lähtisi kansanedustajaksi niin suosio olisi taattu. Viisaita ihmisiä jotka osaa ajatella laajasti.

No toimittajan työ on eri asia kun poliitikon.

Vierailija kirjoitti:

"Muutamia skarppeja toimittajia mielestäni ovat IL Tommi Parkkonen ja , Marko Oskari Lehtonen, IS Tommi Muhonen, Kreetta Karvala (toivottavasti muistin lehdet oikein)....muitakin on joilla mietittyjä kiinnostavia artikkeleita.

Myös Salla Vuorikoski ja Susanne Päivärinta. Hehän uskalsivat pistää vastaan omalle pomolleen, joka yritti alistaa heidät Sipilän käskyihin.

Kuka tahansa edellä mainituista lähtisi kansanedustajaksi niin suosio olisi taattu. Viisaita ihmisiä jotka osaa ajatella laajasti.

Jaa, miten Pauli Vahtera?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinisten kannatus on virhemarginaalin puitteissa jopa 0%

nolla kannatus mutta valta tehdä isoja päätöksiä

Meillähän o n täysin LAITON hallitus. Kukaan ei ole antaut sinismurffipuolueelle ääniä. Silti nämä uuvatit porhaltavat maireasti hymyilevän Soinin johdolla hallituksella tehden kansaa kurjistavia hölmöläisen päätöksiä, jotka enemmistöhallitusen voimin yritetään runnoa läpi.

Jos meillä olisi perustuslakia valvova OIKEUSKANSLERI, joka ei ole ostettu ja korruptoitunut, tällaista ei tapahtuisi. Peli vihellttäisiin  poikki laittoman hallituksen vuoksi jo yksinään.

Se, että Sauli Niinistö ei ole ottanut julkisuudessa oikeasti kantaa hallitusmenoon , kertoo myös lehmänkaupoista, joista taisi mainitakin. Ei ole suoraselkyyttä olla suomalaisten - olla KOKO kansan presidentti. Noh, pahvisaulilla saa pahvisen Saulin. Ja sanojen vääntelykampajahan taisi alkaakin siitä ei enää vastakkainasettelua työväen presidentiltä..

Musta on valkoinen. Ilmainen työrjuus on kuntouttavaa toimintaa. Jne.

Tässä syy olla äänestämättä. 

Juuri näin. En saisi nukuttua öitäni jos olisin edesauttanut smurffit vallankahvaan

Mutta eikö Simon Elo ole tulevaisuuden  toivo? Siinä on sitten mies... paikallaan.

sarcasm kirjoitti:

Mutta eikö Simon Elo ole tulevaisuuden  toivo? Siinä on sitten mies... paikallaan.

Vitsin murjaisit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Muutamia skarppeja toimittajia mielestäni ovat IL Tommi Parkkonen ja , Marko Oskari Lehtonen, IS Tommi Muhonen, Kreetta Karvala (toivottavasti muistin lehdet oikein)....muitakin on joilla mietittyjä kiinnostavia artikkeleita.

Myös Salla Vuorikoski ja Susanne Päivärinta. Hehän uskalsivat pistää vastaan omalle pomolleen, joka yritti alistaa heidät Sipilän käskyihin.

Kuka tahansa edellä mainituista lähtisi kansanedustajaksi niin suosio olisi taattu. Viisaita ihmisiä jotka osaa ajatella laajasti.

Jaa, miten Pauli Vahtera? 

Kynä kulkee hyvin hänellä,  varmaan hieno mies tavallaan, mutta vaikuttaa vetävän mutkia suoriksi nopein johtopäätöksin tarkistamatta faktoja huolellisemmin.

"Muutamia skarppeja toimittajia mielestäni ovat IL Tommi Parkkonen ja , Marko Oskari Lehtonen, IS Tommi Muhonen, Kreetta Karvala (toivottavasti muistin lehdet oikein)....muitakin on joilla mietittyjä kiinnostavia artikkeleita.[/quote]

Myös Salla Vuorikoski ja Susanne Päivärinta. Hehän uskalsivat pistää vastaan omalle pomolleen, joka yritti alistaa heidät Sipilän käskyihin.[/quote]

Kuka tahansa edellä mainituista lähtisi kansanedustajaksi niin suosio olisi taattu. Viisaita ihmisiä jotka osaa ajatella laajasti.[/quote]

No toimittajan työ on eri asia kun poliitikon.[/quote]

Niin on laborantinkin.

Jos joku Susanne Päivärinta lähtisi politiikkaan, niin  sitä diggaisi suurinpiirtein kaikki, koska hän on oikeasti terävä ja ottaa selvää asioista mistä puhuu, toisin kun kaimansa joka puhuu  ihan pokkana tyyliin "riipppumatto/trampoliini"-vertauksilla ja kehoittaa työttömiä katsomaan metsään....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Muutamia skarppeja toimittajia mielestäni ovat IL Tommi Parkkonen ja , Marko Oskari Lehtonen, IS Tommi Muhonen, Kreetta Karvala (toivottavasti muistin lehdet oikein)....muitakin on joilla mietittyjä kiinnostavia artikkeleita.

Myös Salla Vuorikoski ja Susanne Päivärinta. Hehän uskalsivat pistää vastaan omalle pomolleen, joka yritti alistaa heidät Sipilän käskyihin.

Kuka tahansa edellä mainituista lähtisi kansanedustajaksi niin suosio olisi taattu. Viisaita ihmisiä jotka osaa ajatella laajasti.

Jaa, miten Pauli Vahtera?

Vahtera on yksi pahimpia työttömien kyykyttäjiä. Vanha mies ei millään usko, ettei niihin töihin vain enää vain mennä kuten silloin kun pappa oli nuori. Hän kaipaa Suomeen samanlaista laukunkantaja- ja hissipoikayhteiskuntaa kuin kehitysmaissa, missä ihmisten pitäisi elää jollakin tipeillä joita varakkaampi väki antaa jos heillä on hyvä päivä. Niin ikään Vahtera vastustaa ihmisten perustuslaillista oikeutta valita asuinpaikkansa eli kannattaa työttömien pakkomuuttoa halvempien asumiskustannusten alueille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Muutamia skarppeja toimittajia mielestäni ovat IL Tommi Parkkonen ja , Marko Oskari Lehtonen, IS Tommi Muhonen, Kreetta Karvala (toivottavasti muistin lehdet oikein)....muitakin on joilla mietittyjä kiinnostavia artikkeleita.

Myös Salla Vuorikoski ja Susanne Päivärinta. Hehän uskalsivat pistää vastaan omalle pomolleen, joka yritti alistaa heidät Sipilän käskyihin.

Kuka tahansa edellä mainituista lähtisi kansanedustajaksi niin suosio olisi taattu. Viisaita ihmisiä jotka osaa ajatella laajasti.

No toimittajan työ on eri asia kun poliitikon.

Puolueiden ryhmäkuri vaientaa tehokkaasti järkevänkin poliitikon. Ja jos ei tottele, tulevaisuus puolueessa oli sitten siinä, ei pääse enää kansanedustajaehdokkaaksi puolueen listoille jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Muutamia skarppeja toimittajia mielestäni ovat IL Tommi Parkkonen ja , Marko Oskari Lehtonen, IS Tommi Muhonen, Kreetta Karvala (toivottavasti muistin lehdet oikein)....muitakin on joilla mietittyjä kiinnostavia artikkeleita.

Myös Salla Vuorikoski ja Susanne Päivärinta. Hehän uskalsivat pistää vastaan omalle pomolleen, joka yritti alistaa heidät Sipilän käskyihin.

Kuka tahansa edellä mainituista lähtisi kansanedustajaksi niin suosio olisi taattu. Viisaita ihmisiä jotka osaa ajatella laajasti.

No toimittajan työ on eri asia kun poliitikon.

Puolueiden ryhmäkuri vaientaa tehokkaasti järkevänkin poliitikon. Ja jos ei tottele, tulevaisuus puolueessa oli sitten siinä, ei pääse enää kansanedustajaehdokkaaksi puolueen listoille jne.

Tottele ketä? 

Toivottavasti noita malleja on tulossa vielä lisää. Suurin syy työttömyyteen on työttömissä itsessään. Esimerkiksi telemarkkinointityötä olisi tarjolla monelle heistä. Miksi työ ei kelpaa?