Lue keskustelun säännöt.
HS: Enemmistö suomalaisista vastustaa ”aktiivimalli kakkosta”
30.06.2018 |
Jari Lindström (sin) lähetti hallituksen esitysluonnoksen lausuntokierrokselle torstaina.
Kommentit (501)
Kohta tää sirkus loppuu. Eihän tässä ohjelmassa tosiaan ole enää mitään järkeä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artikkelissa ei taaskaan mainita sitä, että haettujen työpaikkojen on oltava sellaisia, joihinka työttömällä on realistiset edellytykset päästä. Realistisiin edellytyksiin katson koulutuksen ja työkokemuksen. Kuka niistä edellytyksistä haettuihin paikkoihin on päättämässä, kun sanktioita lopulta jaellaan työttömyyskorvausten pienentämiseksi?
TE-tomisto on toki nykyisellään oikeutettu lähettämään hakumääräyksia työpaikkoihin (ei siis mitään jo järjestettyjä paikkoja, joista muka voisi kieltäytyä, kuten väitetään), joihin työtön on pätenemätön, mutta niitä paikoja on haettava karenssin uhalla. Mutta entä, jos uusi "omaehtoinen työnhakumalli" toteutuu? Siinä työtön on syyllinen "väärien hakemusten tehtailuun".
Hoetaan, että on "alistuttava" hakemaan paikkoja vaikka mistä oman alansa ulkopuolelta, mutta sinne "hanttihommiinkaan" kun ei enää palkata ilman ko. alan työhistoriaa ja monivuotisia kalliita koulutuksia uusittavine lupakortteineen. Päteviä ihmisiä näihin paikkoihin hakee kyllä enemmän kuin tarpeeksi, jos työsuhde palkkoineen on kunnossa. Työtön syyllistyy taas "vääränlaisten hakemusten tehtailuun". Siinäpä leikkuri.
Yli 50 v. koulutettua ja hyvän työhistorian omaavaa pitkäaikaistyötöntä kun ei palkkaa enää kukaan, vaikka tekisi mitä voltteja, niin ainakin se -4,65 % on ja pysyy. Ja kun seuraava kehotus kuuluu kouluttautua sitten niihin hanttihommiin, niin työtön on jo nauttinut omat opintolainansa ja muuta järkevähköä lainaa ei työttömälle myönnetä, jos epävarman tulevaisuuden työllistymisensä takia uskaltaisi anoakaan. Enemmän kaivattaisiin asennemuutosta työnantajilta; kyllä se pitkäaikaistyötön hinkuu vielä puikkoihin ansaitakseen sen leipänsä ja jotain sen päällekin.
Työtön 90- luvun Nokia-insinööri voi realistisesti työllistyä proviisiopalkkaiseen lehtimyyntityöhön.
tai posteljooiksi joka leikkaa ruohoa
Vierailija kirjoitti:
nykypoliitikot ovat tosiaan ihan sirkuspellejä. se ivan hymy mitä niillä on kasvoillaan... tyhmä ei käsitä olevansa tyhmä. hyvin todettu siellä ylärivissä. meidän poliitikoistamme.
Mykkänen on kyllä vitsi. Vain yksi mainitakseni
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mollin sivuillahan duuneja on kaiketi jotain 10 000-15 000?
joko jokin erityisalaosaaminen taikka puhelintyöt. kohtaanto-ongelmat!
Mollin sivulla on oikeita työpaikkoja vain 7667 tällä hetkellä. Oikeaksi työpaikaksi lasken kokopäivätyön joka kestää vähintään 12 kk ja josta saa palkkaa.
Kokonaismäärä mollissa on kuitenkin 18776, se tarkoittaa että yli 11 000 työpaikoista onkin harjoittelupaikkoja, oppisopimuspaikkoja, osapäivä- tai osa-aikatyötä tai yrittäjän töitä tai provisiopalkkaista työtä. Nämähän eivät normaalityötöntä auta pois työttömyydestä, koska joko hän joutuu hakemaan soviteltua työttömyysturvaa tai toimeentulotukea tai starttirahaa yrittäjäksi (mitä ei kaikille edes myönnetä).
Tässä lienee yksi ongelma: maassa on kevyestikin arvioituna lähes 400 000 työtöntä. Mollissa työpaikkoja on 7 667 kpl. Siihen tietysti yksityisten työpaikkailmoitussivujen paikat (joita vaikea arvioida, koska osa voi olla samoja kuin mollissa tai toisessa palvelussa) sekä vuokratyöfirmojen paikat. Vaikka niitä olisi joka palvelussa 3 000, olisi silti avoimia työpaikkoja koko Suomessa vain n. 30 000.
Vaikkei kiinnitettäisi huomiota kohtaantoon (oikean alan paikka oikealla seudulla) silti jokaista työpaikkaa kohden on kymmenkertainen määrä työttömiä. Kun otetaan huomioon kohtaanto-ongelmat, tullaan siihen että joillakin aloilla ei ole yhtään ainutta sopivaa työpaikkaa koko maassa, joten sitä toisen alan avointa paikkaa hakee myös muut.
Jotenkin hallitus ei vain tajua tätä kuviota. Tämä on tuolileikkiä, jossa on 1 tuoli ja siitä kilpailee satoja ihmisiä.
Sinun logiikallasi äitiyslomasijaistus ei ole oikea työpaikka?
Ehkä sinun kannattaisi huomata, että nyt työssäolevista noin 57 % on juuri tuollaisessa ei-oikeassa työpaikassa eli kesto on alle 12 kk, työnantaja on vuokrafirma (vaikka töitä olisi 40 h/vko 12kk/v),työtä tehdään yrittäjänä jne.
Miksi et katso, että nämä eivät ole oikeita työpaikkoja, koska niissä tehdään oikeita töitä oikealla palkalla. Vai oletko niitä lusmuja, joiden mielestä töitä ei tarvitse tehdä, koska se ei ole kivaa ja jankuttamalla omia sääntöjä voi kuvitella, että on oikeassa.
Mitä ihmettä? Koita nyt pysyä asialinjalla eikä keksiä höpöjä juttuja omasta päästäsi.
Tässä puhutiin siitä mitkä ovat avioimia työpaikkoja, jotka ovat siinä mielessä "oikeita" työpaikkoja, että ne työllistävät työttömän edes kohtuullisen pitkän aikaa. Lisäksi tukeakseen työttömän tilannetta määräaikaisen paikan pitäisi toteuttaa liiton työssäoloehto ja myös olla sen pituinen että siitä on oikeasti jotain hyötyä verkostoitumisessa ja että ehtii hakea uuttaa työpaikkaa sen aikana.
Määräaikainen työ alle 12 kk ei ole oikea työpaikka siinä mielessä että kun se työllinen on äkkiä työtön. Ja tunnetusti mitä lyhyempi määräaikainen työ, sitä vaikeampi hyödyntää sitä, koska aika on vaan liian lyhyt hakea uuttaa työpaikkaa työssäoloaikana.
Itse olen ottanut vastaan 2 viikon töitäkin, myös 4 kk, 6 kk jne... SIKSIPÄ tiedänkin että niistä voi usein olla haittaakin työllistymisessä. Paperityö ja tulojen menetys ja päätösten odotus on työttömälle vaikea tilanne.
Minä olen tässä nykyisessä työpaikassani aloitanut määräaikaisessa tehtävässä. Määräaikaisuuden kesto oli "peräti" kaksi kuukautta, työmatka suuntaansa yli 150 km ja palkka 1700€/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artikkelissa ei taaskaan mainita sitä, että haettujen työpaikkojen on oltava sellaisia, joihinka työttömällä on realistiset edellytykset päästä. Realistisiin edellytyksiin katson koulutuksen ja työkokemuksen. Kuka niistä edellytyksistä haettuihin paikkoihin on päättämässä, kun sanktioita lopulta jaellaan työttömyyskorvausten pienentämiseksi?
TE-tomisto on toki nykyisellään oikeutettu lähettämään hakumääräyksia työpaikkoihin (ei siis mitään jo järjestettyjä paikkoja, joista muka voisi kieltäytyä, kuten väitetään), joihin työtön on pätenemätön, mutta niitä paikoja on haettava karenssin uhalla. Mutta entä, jos uusi "omaehtoinen työnhakumalli" toteutuu? Siinä työtön on syyllinen "väärien hakemusten tehtailuun".
Hoetaan, että on "alistuttava" hakemaan paikkoja vaikka mistä oman alansa ulkopuolelta, mutta sinne "hanttihommiinkaan" kun ei enää palkata ilman ko. alan työhistoriaa ja monivuotisia kalliita koulutuksia uusittavine lupakortteineen. Päteviä ihmisiä näihin paikkoihin hakee kyllä enemmän kuin tarpeeksi, jos työsuhde palkkoineen on kunnossa. Työtön syyllistyy taas "vääränlaisten hakemusten tehtailuun". Siinäpä leikkuri.
Yli 50 v. koulutettua ja hyvän työhistorian omaavaa pitkäaikaistyötöntä kun ei palkkaa enää kukaan, vaikka tekisi mitä voltteja, niin ainakin se -4,65 % on ja pysyy. Ja kun seuraava kehotus kuuluu kouluttautua sitten niihin hanttihommiin, niin työtön on jo nauttinut omat opintolainansa ja muuta järkevähköä lainaa ei työttömälle myönnetä, jos epävarman tulevaisuuden työllistymisensä takia uskaltaisi anoakaan. Enemmän kaivattaisiin asennemuutosta työnantajilta; kyllä se pitkäaikaistyötön hinkuu vielä puikkoihin ansaitakseen sen leipänsä ja jotain sen päällekin.
Työtön 90- luvun Nokia-insinööri voi realistisesti työllistyä proviisiopalkkaiseen lehtimyyntityöhön.
tai posteljooiksi joka leikkaa ruohoa
siihen tuskin inssin koulutus riittää. Karenssia pukkaajos erehtyy hakemaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005736655.html
On kyllä hyvin haudattu hesarin sivulle tämän uunon selittely...
Pridea ja PutinTrumpia etusivu täynnä sen sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mollin sivuillahan duuneja on kaiketi jotain 10 000-15 000?
joko jokin erityisalaosaaminen taikka puhelintyöt. kohtaanto-ongelmat!
Mollin sivulla on oikeita työpaikkoja vain 7667 tällä hetkellä. Oikeaksi työpaikaksi lasken kokopäivätyön joka kestää vähintään 12 kk ja josta saa palkkaa.
Kokonaismäärä mollissa on kuitenkin 18776, se tarkoittaa että yli 11 000 työpaikoista onkin harjoittelupaikkoja, oppisopimuspaikkoja, osapäivä- tai osa-aikatyötä tai yrittäjän töitä tai provisiopalkkaista työtä. Nämähän eivät normaalityötöntä auta pois työttömyydestä, koska joko hän joutuu hakemaan soviteltua työttömyysturvaa tai toimeentulotukea tai starttirahaa yrittäjäksi (mitä ei kaikille edes myönnetä).
Tässä lienee yksi ongelma: maassa on kevyestikin arvioituna lähes 400 000 työtöntä. Mollissa työpaikkoja on 7 667 kpl. Siihen tietysti yksityisten työpaikkailmoitussivujen paikat (joita vaikea arvioida, koska osa voi olla samoja kuin mollissa tai toisessa palvelussa) sekä vuokratyöfirmojen paikat. Vaikka niitä olisi joka palvelussa 3 000, olisi silti avoimia työpaikkoja koko Suomessa vain n. 30 000.
Vaikkei kiinnitettäisi huomiota kohtaantoon (oikean alan paikka oikealla seudulla) silti jokaista työpaikkaa kohden on kymmenkertainen määrä työttömiä. Kun otetaan huomioon kohtaanto-ongelmat, tullaan siihen että joillakin aloilla ei ole yhtään ainutta sopivaa työpaikkaa koko maassa, joten sitä toisen alan avointa paikkaa hakee myös muut.
Jotenkin hallitus ei vain tajua tätä kuviota. Tämä on tuolileikkiä, jossa on 1 tuoli ja siitä kilpailee satoja ihmisiä.
Sinun logiikallasi äitiyslomasijaistus ei ole oikea työpaikka?
Ehkä sinun kannattaisi huomata, että nyt työssäolevista noin 57 % on juuri tuollaisessa ei-oikeassa työpaikassa eli kesto on alle 12 kk, työnantaja on vuokrafirma (vaikka töitä olisi 40 h/vko 12kk/v),työtä tehdään yrittäjänä jne.
Miksi et katso, että nämä eivät ole oikeita työpaikkoja, koska niissä tehdään oikeita töitä oikealla palkalla. Vai oletko niitä lusmuja, joiden mielestä töitä ei tarvitse tehdä, koska se ei ole kivaa ja jankuttamalla omia sääntöjä voi kuvitella, että on oikeassa.
Mitä ihmettä? Koita nyt pysyä asialinjalla eikä keksiä höpöjä juttuja omasta päästäsi.
Tässä puhutiin siitä mitkä ovat avioimia työpaikkoja, jotka ovat siinä mielessä "oikeita" työpaikkoja, että ne työllistävät työttömän edes kohtuullisen pitkän aikaa. Lisäksi tukeakseen työttömän tilannetta määräaikaisen paikan pitäisi toteuttaa liiton työssäoloehto ja myös olla sen pituinen että siitä on oikeasti jotain hyötyä verkostoitumisessa ja että ehtii hakea uuttaa työpaikkaa sen aikana.
Määräaikainen työ alle 12 kk ei ole oikea työpaikka siinä mielessä että kun se työllinen on äkkiä työtön. Ja tunnetusti mitä lyhyempi määräaikainen työ, sitä vaikeampi hyödyntää sitä, koska aika on vaan liian lyhyt hakea uuttaa työpaikkaa työssäoloaikana.
Itse olen ottanut vastaan 2 viikon töitäkin, myös 4 kk, 6 kk jne... SIKSIPÄ tiedänkin että niistä voi usein olla haittaakin työllistymisessä. Paperityö ja tulojen menetys ja päätösten odotus on työttömälle vaikea tilanne.
Minä olen tässä nykyisessä työpaikassani aloitanut määräaikaisessa tehtävässä. Määräaikaisuuden kesto oli "peräti" kaksi kuukautta, työmatka suuntaansa yli 150 km ja palkka 1700€/kk.
Audin takapenkillä matkakulut on nolla. Hajoa siihen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei taida tämäkään malli koskea työttömäksi joutuneita ministereitä.
Ja enemmistön mielipiteellä ei ole mitään vi#tun väliä "kansanedustajille"
Demokratia on kuollut.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on laittomuuden tila moraalittomien poliitikkojen takia, jotka toteuttavat omaa ahneuttaan ja sadismiaan kansalaisia kohden - joilla on jo muutenkin vaikea tilanne.
Miten on mahdollista, että tosiaan tyhjästä vedetty ''uusi puolue'' jatkaa ministereinä, joita ei kukaan ole eduskuntaan edes äänestänyt. He eivät hyväksyneet laillisesti valittua uutta valtaa - vaan tekivät hävyttömän petostempun, jotta Soini saisi jtkaa ministerin virkaansa ja veti näin mukaansa puolet hilloholppatoiveisista sinisistä (nyk.).
Ja Sipilä teki lentoteatteriesityksen. Kun näen Sipilän kasvot edes vilaukselta, voin pahoin. Niin omahyväisen ja valehtelevan ihmisen kasvot, jolle on tärkeintä tilastot - ei se, miten kansa voi - yli viidennes kansasta. Jotka elävät alle köyhyysrajan ja heitä on oikeus kurittaa vielä lisää, koska heidät on syystä tai toisesta SRJÄYTETTY - monet sairastuneet vähäisen toimeentulonsa ja näköalattomuutensa takia.
Sitten tämä Lindström esittää hyvin ylimielisenä tätä kaaviota, uutta game plääniä - josta ei ota erkkikään selvää, edes lakimiehet - mitkä ovat nyt UUDET säännöt, jotta ilman PALKALLISIA töitä olevat saavat edes sen VÄHÄISEN toimeentulonsa - OIKEUDEN - jotenkin NIIN perustuslain vastaista, kuin voi olla - alkaa tällainen ihmisvaino yhtä ihmisryhmää vastaan - missä ovat ihmisoikeuksien saarnajat
Muiden maiden vallankaappaushistoriat saa miettimään. Minkä takia tämän maan kansa poljetaan alas laittomilla toimilla, eikä maan kansaa PUOLUSTETA!!
Minä en usko enää tähän valtioon.
Olen perheineen täysin näännytetty tämän valtion toimesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mollin sivuillahan duuneja on kaiketi jotain 10 000-15 000?
joko jokin erityisalaosaaminen taikka puhelintyöt. kohtaanto-ongelmat!
Mollin sivulla on oikeita työpaikkoja vain 7667 tällä hetkellä. Oikeaksi työpaikaksi lasken kokopäivätyön joka kestää vähintään 12 kk ja josta saa palkkaa.
Kokonaismäärä mollissa on kuitenkin 18776, se tarkoittaa että yli 11 000 työpaikoista onkin harjoittelupaikkoja, oppisopimuspaikkoja, osapäivä- tai osa-aikatyötä tai yrittäjän töitä tai provisiopalkkaista työtä. Nämähän eivät normaalityötöntä auta pois työttömyydestä, koska joko hän joutuu hakemaan soviteltua työttömyysturvaa tai toimeentulotukea tai starttirahaa yrittäjäksi (mitä ei kaikille edes myönnetä).
Tässä lienee yksi ongelma: maassa on kevyestikin arvioituna lähes 400 000 työtöntä. Mollissa työpaikkoja on 7 667 kpl. Siihen tietysti yksityisten työpaikkailmoitussivujen paikat (joita vaikea arvioida, koska osa voi olla samoja kuin mollissa tai toisessa palvelussa) sekä vuokratyöfirmojen paikat. Vaikka niitä olisi joka palvelussa 3 000, olisi silti avoimia työpaikkoja koko Suomessa vain n. 30 000.
Vaikkei kiinnitettäisi huomiota kohtaantoon (oikean alan paikka oikealla seudulla) silti jokaista työpaikkaa kohden on kymmenkertainen määrä työttömiä. Kun otetaan huomioon kohtaanto-ongelmat, tullaan siihen että joillakin aloilla ei ole yhtään ainutta sopivaa työpaikkaa koko maassa, joten sitä toisen alan avointa paikkaa hakee myös muut.
Jotenkin hallitus ei vain tajua tätä kuviota. Tämä on tuolileikkiä, jossa on 1 tuoli ja siitä kilpailee satoja ihmisiä.
Sinun logiikallasi äitiyslomasijaistus ei ole oikea työpaikka?
Ehkä sinun kannattaisi huomata, että nyt työssäolevista noin 57 % on juuri tuollaisessa ei-oikeassa työpaikassa eli kesto on alle 12 kk, työnantaja on vuokrafirma (vaikka töitä olisi 40 h/vko 12kk/v),työtä tehdään yrittäjänä jne.
Miksi et katso, että nämä eivät ole oikeita työpaikkoja, koska niissä tehdään oikeita töitä oikealla palkalla. Vai oletko niitä lusmuja, joiden mielestä töitä ei tarvitse tehdä, koska se ei ole kivaa ja jankuttamalla omia sääntöjä voi kuvitella, että on oikeassa.
Mitä ihmettä? Koita nyt pysyä asialinjalla eikä keksiä höpöjä juttuja omasta päästäsi.
Tässä puhutiin siitä mitkä ovat avioimia työpaikkoja, jotka ovat siinä mielessä "oikeita" työpaikkoja, että ne työllistävät työttömän edes kohtuullisen pitkän aikaa. Lisäksi tukeakseen työttömän tilannetta määräaikaisen paikan pitäisi toteuttaa liiton työssäoloehto ja myös olla sen pituinen että siitä on oikeasti jotain hyötyä verkostoitumisessa ja että ehtii hakea uuttaa työpaikkaa sen aikana.
Määräaikainen työ alle 12 kk ei ole oikea työpaikka siinä mielessä että kun se työllinen on äkkiä työtön. Ja tunnetusti mitä lyhyempi määräaikainen työ, sitä vaikeampi hyödyntää sitä, koska aika on vaan liian lyhyt hakea uuttaa työpaikkaa työssäoloaikana.
Itse olen ottanut vastaan 2 viikon töitäkin, myös 4 kk, 6 kk jne... SIKSIPÄ tiedänkin että niistä voi usein olla haittaakin työllistymisessä. Paperityö ja tulojen menetys ja päätösten odotus on työttömälle vaikea tilanne.
Minä olen tässä nykyisessä työpaikassani aloitanut määräaikaisessa tehtävässä. Määräaikaisuuden kesto oli "peräti" kaksi kuukautta, työmatka suuntaansa yli 150 km ja palkka 1700€/kk.
Audin takapenkillä matkakulut on nolla. Hajoa siihen
''Ja joskus ei tarvitse käydä viikkoihin kaupassa, kun on kaikenlaista ilmaista ruokatarjoilua... joten ei tuo toimeentulotukikokeilu nyt oikein natsaa mulle''.. - Susku Koski
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mollin sivuillahan duuneja on kaiketi jotain 10 000-15 000?
joko jokin erityisalaosaaminen taikka puhelintyöt. kohtaanto-ongelmat!
Mollin sivulla on oikeita työpaikkoja vain 7667 tällä hetkellä. Oikeaksi työpaikaksi lasken kokopäivätyön joka kestää vähintään 12 kk ja josta saa palkkaa.
Kokonaismäärä mollissa on kuitenkin 18776, se tarkoittaa että yli 11 000 työpaikoista onkin harjoittelupaikkoja, oppisopimuspaikkoja, osapäivä- tai osa-aikatyötä tai yrittäjän töitä tai provisiopalkkaista työtä. Nämähän eivät normaalityötöntä auta pois työttömyydestä, koska joko hän joutuu hakemaan soviteltua työttömyysturvaa tai toimeentulotukea tai starttirahaa yrittäjäksi (mitä ei kaikille edes myönnetä).
Tässä lienee yksi ongelma: maassa on kevyestikin arvioituna lähes 400 000 työtöntä. Mollissa työpaikkoja on 7 667 kpl. Siihen tietysti yksityisten työpaikkailmoitussivujen paikat (joita vaikea arvioida, koska osa voi olla samoja kuin mollissa tai toisessa palvelussa) sekä vuokratyöfirmojen paikat. Vaikka niitä olisi joka palvelussa 3 000, olisi silti avoimia työpaikkoja koko Suomessa vain n. 30 000.
Vaikkei kiinnitettäisi huomiota kohtaantoon (oikean alan paikka oikealla seudulla) silti jokaista työpaikkaa kohden on kymmenkertainen määrä työttömiä. Kun otetaan huomioon kohtaanto-ongelmat, tullaan siihen että joillakin aloilla ei ole yhtään ainutta sopivaa työpaikkaa koko maassa, joten sitä toisen alan avointa paikkaa hakee myös muut.
Jotenkin hallitus ei vain tajua tätä kuviota. Tämä on tuolileikkiä, jossa on 1 tuoli ja siitä kilpailee satoja ihmisiä.
Sinun logiikallasi äitiyslomasijaistus ei ole oikea työpaikka?
Ehkä sinun kannattaisi huomata, että nyt työssäolevista noin 57 % on juuri tuollaisessa ei-oikeassa työpaikassa eli kesto on alle 12 kk, työnantaja on vuokrafirma (vaikka töitä olisi 40 h/vko 12kk/v),työtä tehdään yrittäjänä jne.
Miksi et katso, että nämä eivät ole oikeita työpaikkoja, koska niissä tehdään oikeita töitä oikealla palkalla. Vai oletko niitä lusmuja, joiden mielestä töitä ei tarvitse tehdä, koska se ei ole kivaa ja jankuttamalla omia sääntöjä voi kuvitella, että on oikeassa.
Mitä ihmettä? Koita nyt pysyä asialinjalla eikä keksiä höpöjä juttuja omasta päästäsi.
Tässä puhutiin siitä mitkä ovat avioimia työpaikkoja, jotka ovat siinä mielessä "oikeita" työpaikkoja, että ne työllistävät työttömän edes kohtuullisen pitkän aikaa. Lisäksi tukeakseen työttömän tilannetta määräaikaisen paikan pitäisi toteuttaa liiton työssäoloehto ja myös olla sen pituinen että siitä on oikeasti jotain hyötyä verkostoitumisessa ja että ehtii hakea uuttaa työpaikkaa sen aikana.
Määräaikainen työ alle 12 kk ei ole oikea työpaikka siinä mielessä että kun se työllinen on äkkiä työtön. Ja tunnetusti mitä lyhyempi määräaikainen työ, sitä vaikeampi hyödyntää sitä, koska aika on vaan liian lyhyt hakea uuttaa työpaikkaa työssäoloaikana.
Itse olen ottanut vastaan 2 viikon töitäkin, myös 4 kk, 6 kk jne... SIKSIPÄ tiedänkin että niistä voi usein olla haittaakin työllistymisessä. Paperityö ja tulojen menetys ja päätösten odotus on työttömälle vaikea tilanne.
Minä olen tässä nykyisessä työpaikassani aloitanut määräaikaisessa tehtävässä. Määräaikaisuuden kesto oli "peräti" kaksi kuukautta, työmatka suuntaansa yli 150 km ja palkka 1700€/kk.
Audin takapenkillä matkakulut on nolla. Hajoa siihen
''Ja joskus ei tarvitse käydä viikkoihin kaupassa, kun on kaikenlaista ilmaista ruokatarjoilua... joten ei tuo toimeentulotukikokeilu nyt oikein natsaa mulle''.. - Susku Koski
Kokkareet eivät ahmi ilmeisesti kaikkea ilmata ruokaa sisäänsä toisin kuin nämä valekokkareet mikäli ulkonäköön on uskominen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää nyt taas riehuko. Minä ajattelen vain teidän parastanne. Nautitaan nyt savusaunasta ja täyteläisen kypsästä, rehevän aromisesta punaviinistä. *Hik*. T. Mattila.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä on kriittinen poliittinen journalismi nyky suomessa?
Sitä ei ole?
Sitä ei OLE: joku Saku Timosen blogi on laatujournalismia, mutta vain blogissa. EI ole moniäänisyydellä sijaa ns. valta(valhe)medioissa. Siksi nämä älyttömät päätökset menevät lävitse, koska on vain huutolaissakki kumileimasimena päästmässä kaikki älyttömät lakiEsitykset lävitse, ilma kunnollista yhteiskunnallista keskustelua nimenomaan terävän poliittisen journalismin ansiosta.
Pelkkiä pullamössö propgandatorvia koko toimittelijakenttä täynnä.
O tempore o mores.
Muutama ahkera poliittinen toimittaja kyllä vaikuttaa kentällä . He näkevät käsittämättömän paljon vaivaa tutkiakseen ja tuodakseen yhteiskunnallisia asioita ja epäkohtia julkisesti näkyville. Aika yksin puurtavat, enemmän tulisi olla (tausta)tukea heille?
Oletko ystävällinen ja laitat linkkiä kehiin. Tai mainitset heidät nimeltä. Asianomainen haluaisi tutustua heidän ajatuksenjuoksuun.
Kiitos.
No tässä erilaisia, esim. Voima -lehti, Vapaasana -verkkosivusto, Must Read.fi ja
Sitten http://megafoni.kulma.net/
Lisäksi kannattaa tarkistaa kommarien julkaisut, esim. Kansan Uutiset sekä jos olet Helsingistä, sua voi kiinnostaa kommarien Eespäin -lehti, lue vaikka tästä juttu mitä Helsingin valtuustossa tapahtuu
http://www.skphelsinki.fi/wp-content/uploads/2010/10/Eespain_01_2017_we…
Näitä tietoja en stadilaisena ole lukenut muualta. Tiedän että Eespäin julkaisi viime vuonnakin jutun, jota sitten valtamediakin lainasi.
Muutamia skarppeja toimittajia mielestäni ovat IL Tommi Parkkonen ja , Marko Oskari Lehtonen, IS Tommi Muhonen, Kreetta Karvala (toivottavasti muistin lehdet oikein)....muitakin on joilla mietittyjä kiinnostavia artikkeleita.
Myös Salla Vuorikoski ja Susanne Päivärinta. Hehän uskalsivat pistää vastaan omalle pomolleen, joka yritti alistaa heidät Sipilän käskyihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt taas riehuko. Minä ajattelen vain teidän parastanne. Nautitaan nyt savusaunasta ja täyteläisen kypsästä, rehevän aromisesta punaviinistä. *Hik*. T. Mattila.
och samma på kännisvenska
Simon Elo kantoi eduskunnassa Hartwallin korruptio-oluita huoneestaan, kun pitäähän yritystoiminnasta olla perillä...Voi vittu tätä pelleilyä. Tuo Sinisten toistaitoinen joukko on säälittävä mutta kun ne pilaavat ihmisten elämän, niin vituttaa enemmän kuin säälittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on laittomuuden tila moraalittomien poliitikkojen takia, jotka toteuttavat omaa ahneuttaan ja sadismiaan kansalaisia kohden - joilla on jo muutenkin vaikea tilanne.
Miten on mahdollista, että tosiaan tyhjästä vedetty ''uusi puolue'' jatkaa ministereinä, joita ei kukaan ole eduskuntaan edes äänestänyt. He eivät hyväksyneet laillisesti valittua uutta valtaa - vaan tekivät hävyttömän petostempun, jotta Soini saisi jtkaa ministerin virkaansa ja veti näin mukaansa puolet hilloholppatoiveisista sinisistä (nyk.).
Ja Sipilä teki lentoteatteriesityksen. Kun näen Sipilän kasvot edes vilaukselta, voin pahoin. Niin omahyväisen ja valehtelevan ihmisen kasvot, jolle on tärkeintä tilastot - ei se, miten kansa voi - yli viidennes kansasta. Jotka elävät alle köyhyysrajan ja heitä on oikeus kurittaa vielä lisää, koska heidät on syystä tai toisesta SRJÄYTETTY - monet sairastuneet vähäisen toimeentulonsa ja näköalattomuutensa takia.
Sitten tämä Lindström esittää hyvin ylimielisenä tätä kaaviota, uutta game plääniä - josta ei ota erkkikään selvää, edes lakimiehet - mitkä ovat nyt UUDET säännöt, jotta ilman PALKALLISIA töitä olevat saavat edes sen VÄHÄISEN toimeentulonsa - OIKEUDEN - jotenkin NIIN perustuslain vastaista, kuin voi olla - alkaa tällainen ihmisvaino yhtä ihmisryhmää vastaan - missä ovat ihmisoikeuksien saarnajat
Muiden maiden vallankaappaushistoriat saa miettimään. Minkä takia tämän maan kansa poljetaan alas laittomilla toimilla, eikä maan kansaa PUOLUSTETA!!
Minä en usko enää tähän valtioon.
Olen perheineen täysin näännytetty tämän valtion toimesta.Persun kyyneleet piristää viikonlopun, tai minkä tahansa päivän, joten jatka ihmeessä päivittäistä ulinaasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mollin sivuillahan duuneja on kaiketi jotain 10 000-15 000?
joko jokin erityisalaosaaminen taikka puhelintyöt. kohtaanto-ongelmat!
Mollin sivulla on oikeita työpaikkoja vain 7667 tällä hetkellä. Oikeaksi työpaikaksi lasken kokopäivätyön joka kestää vähintään 12 kk ja josta saa palkkaa.
Kokonaismäärä mollissa on kuitenkin 18776, se tarkoittaa että yli 11 000 työpaikoista onkin harjoittelupaikkoja, oppisopimuspaikkoja, osapäivä- tai osa-aikatyötä tai yrittäjän töitä tai provisiopalkkaista työtä. Nämähän eivät normaalityötöntä auta pois työttömyydestä, koska joko hän joutuu hakemaan soviteltua työttömyysturvaa tai toimeentulotukea tai starttirahaa yrittäjäksi (mitä ei kaikille edes myönnetä).
Tässä lienee yksi ongelma: maassa on kevyestikin arvioituna lähes 400 000 työtöntä. Mollissa työpaikkoja on 7 667 kpl. Siihen tietysti yksityisten työpaikkailmoitussivujen paikat (joita vaikea arvioida, koska osa voi olla samoja kuin mollissa tai toisessa palvelussa) sekä vuokratyöfirmojen paikat. Vaikka niitä olisi joka palvelussa 3 000, olisi silti avoimia työpaikkoja koko Suomessa vain n. 30 000.
Vaikkei kiinnitettäisi huomiota kohtaantoon (oikean alan paikka oikealla seudulla) silti jokaista työpaikkaa kohden on kymmenkertainen määrä työttömiä. Kun otetaan huomioon kohtaanto-ongelmat, tullaan siihen että joillakin aloilla ei ole yhtään ainutta sopivaa työpaikkaa koko maassa, joten sitä toisen alan avointa paikkaa hakee myös muut.
Jotenkin hallitus ei vain tajua tätä kuviota. Tämä on tuolileikkiä, jossa on 1 tuoli ja siitä kilpailee satoja ihmisiä.
Sinun logiikallasi äitiyslomasijaistus ei ole oikea työpaikka?
Ehkä sinun kannattaisi huomata, että nyt työssäolevista noin 57 % on juuri tuollaisessa ei-oikeassa työpaikassa eli kesto on alle 12 kk, työnantaja on vuokrafirma (vaikka töitä olisi 40 h/vko 12kk/v),työtä tehdään yrittäjänä jne.
Miksi et katso, että nämä eivät ole oikeita työpaikkoja, koska niissä tehdään oikeita töitä oikealla palkalla. Vai oletko niitä lusmuja, joiden mielestä töitä ei tarvitse tehdä, koska se ei ole kivaa ja jankuttamalla omia sääntöjä voi kuvitella, että on oikeassa.
Mitä ihmettä? Koita nyt pysyä asialinjalla eikä keksiä höpöjä juttuja omasta päästäsi.
Tässä puhutiin siitä mitkä ovat avioimia työpaikkoja, jotka ovat siinä mielessä "oikeita" työpaikkoja, että ne työllistävät työttömän edes kohtuullisen pitkän aikaa. Lisäksi tukeakseen työttömän tilannetta määräaikaisen paikan pitäisi toteuttaa liiton työssäoloehto ja myös olla sen pituinen että siitä on oikeasti jotain hyötyä verkostoitumisessa ja että ehtii hakea uuttaa työpaikkaa sen aikana.
Määräaikainen työ alle 12 kk ei ole oikea työpaikka siinä mielessä että kun se työllinen on äkkiä työtön. Ja tunnetusti mitä lyhyempi määräaikainen työ, sitä vaikeampi hyödyntää sitä, koska aika on vaan liian lyhyt hakea uuttaa työpaikkaa työssäoloaikana.
Itse olen ottanut vastaan 2 viikon töitäkin, myös 4 kk, 6 kk jne... SIKSIPÄ tiedänkin että niistä voi usein olla haittaakin työllistymisessä. Paperityö ja tulojen menetys ja päätösten odotus on työttömälle vaikea tilanne.
Minä olen tässä nykyisessä työpaikassani aloitanut määräaikaisessa tehtävässä. Määräaikaisuuden kesto oli "peräti" kaksi kuukautta, työmatka suuntaansa yli 150 km ja palkka 1700€/kk.
Audin takapenkillä matkakulut on nolla. Hajoa siihen
Ei tarvi hajota, tällä 6000 euron kuukausipalkalla on vara omat ajot maksella. Ei olisi tätäkään työtä jos en olisi ottanut tuota määräaikaista vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Simon Elo kantoi eduskunnassa Hartwallin korruptio-oluita huoneestaan, kun pitäähän yritystoiminnasta olla perillä...Voi vittu tätä pelleilyä. Tuo Sinisten toistaitoinen joukko on säälittävä mutta kun ne pilaavat ihmisten elämän, niin vituttaa enemmän kuin säälittää.
Tais olla Lahden sinistä laatikko kädessä ja toisessa lenkki hk:n sinistä. Siinä se sinisten tulevaisuus onkin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mollin sivuillahan duuneja on kaiketi jotain 10 000-15 000?
joko jokin erityisalaosaaminen taikka puhelintyöt. kohtaanto-ongelmat!
Mollin sivulla on oikeita työpaikkoja vain 7667 tällä hetkellä. Oikeaksi työpaikaksi lasken kokopäivätyön joka kestää vähintään 12 kk ja josta saa palkkaa.
Kokonaismäärä mollissa on kuitenkin 18776, se tarkoittaa että yli 11 000 työpaikoista onkin harjoittelupaikkoja, oppisopimuspaikkoja, osapäivä- tai osa-aikatyötä tai yrittäjän töitä tai provisiopalkkaista työtä. Nämähän eivät normaalityötöntä auta pois työttömyydestä, koska joko hän joutuu hakemaan soviteltua työttömyysturvaa tai toimeentulotukea tai starttirahaa yrittäjäksi (mitä ei kaikille edes myönnetä).
Tässä lienee yksi ongelma: maassa on kevyestikin arvioituna lähes 400 000 työtöntä. Mollissa työpaikkoja on 7 667 kpl. Siihen tietysti yksityisten työpaikkailmoitussivujen paikat (joita vaikea arvioida, koska osa voi olla samoja kuin mollissa tai toisessa palvelussa) sekä vuokratyöfirmojen paikat. Vaikka niitä olisi joka palvelussa 3 000, olisi silti avoimia työpaikkoja koko Suomessa vain n. 30 000.
Vaikkei kiinnitettäisi huomiota kohtaantoon (oikean alan paikka oikealla seudulla) silti jokaista työpaikkaa kohden on kymmenkertainen määrä työttömiä. Kun otetaan huomioon kohtaanto-ongelmat, tullaan siihen että joillakin aloilla ei ole yhtään ainutta sopivaa työpaikkaa koko maassa, joten sitä toisen alan avointa paikkaa hakee myös muut.
Jotenkin hallitus ei vain tajua tätä kuviota. Tämä on tuolileikkiä, jossa on 1 tuoli ja siitä kilpailee satoja ihmisiä.
Sinun logiikallasi äitiyslomasijaistus ei ole oikea työpaikka?
Ehkä sinun kannattaisi huomata, että nyt työssäolevista noin 57 % on juuri tuollaisessa ei-oikeassa työpaikassa eli kesto on alle 12 kk, työnantaja on vuokrafirma (vaikka töitä olisi 40 h/vko 12kk/v),työtä tehdään yrittäjänä jne.
Miksi et katso, että nämä eivät ole oikeita työpaikkoja, koska niissä tehdään oikeita töitä oikealla palkalla. Vai oletko niitä lusmuja, joiden mielestä töitä ei tarvitse tehdä, koska se ei ole kivaa ja jankuttamalla omia sääntöjä voi kuvitella, että on oikeassa.
Mitä ihmettä? Koita nyt pysyä asialinjalla eikä keksiä höpöjä juttuja omasta päästäsi.
Tässä puhutiin siitä mitkä ovat avioimia työpaikkoja, jotka ovat siinä mielessä "oikeita" työpaikkoja, että ne työllistävät työttömän edes kohtuullisen pitkän aikaa. Lisäksi tukeakseen työttömän tilannetta määräaikaisen paikan pitäisi toteuttaa liiton työssäoloehto ja myös olla sen pituinen että siitä on oikeasti jotain hyötyä verkostoitumisessa ja että ehtii hakea uuttaa työpaikkaa sen aikana.
Määräaikainen työ alle 12 kk ei ole oikea työpaikka siinä mielessä että kun se työllinen on äkkiä työtön. Ja tunnetusti mitä lyhyempi määräaikainen työ, sitä vaikeampi hyödyntää sitä, koska aika on vaan liian lyhyt hakea uuttaa työpaikkaa työssäoloaikana.
Itse olen ottanut vastaan 2 viikon töitäkin, myös 4 kk, 6 kk jne... SIKSIPÄ tiedänkin että niistä voi usein olla haittaakin työllistymisessä. Paperityö ja tulojen menetys ja päätösten odotus on työttömälle vaikea tilanne.
Minä olen tässä nykyisessä työpaikassani aloitanut määräaikaisessa tehtävässä. Määräaikaisuuden kesto oli "peräti" kaksi kuukautta, työmatka suuntaansa yli 150 km ja palkka 1700€/kk.
Audin takapenkillä matkakulut on nolla. Hajoa siihen
Ei tarvi hajota, tällä 6000 euron kuukausipalkalla on vara omat ajot maksella. Ei olisi tätäkään työtä jos en olisi ottanut tuota määräaikaista vastaan.
Onneksi olkoon. Hienoa, että sinua on onnistanut
Työtön 90- luvun Nokia-insinööri voi realistisesti työllistyä proviisiopalkkaiseen lehtimyyntityöhön.