HS: Enemmistö suomalaisista vastustaa ”aktiivimalli kakkosta”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se loisille aivan liikaa jos edes hakisivat neljää työpaikkaa kuukaudessa. 

Sinäkö et ihan oikeasti näe tässä mitään muuta huonoa kuin "onhan se loisille liikaa"? Ymmärrätkö ollenkaan, miten paljon tuo lisää täysin turhaa byrokratiaa ja miten paljon työnantajat saavat turhaa spämmiä? 

Kannattaisiko kuitenkin suhteuttaa asioita? Jokainen työllistyvä ihminen on voitto Suomelle. Se on myös positiivinen asia ihmisille itselleen, vaikka ihminen ei tätä itse ymmärtäisi. Ei ole mitään merkitystä yritykselle, saako se 100 tai 1000 hakemusta. Kyllä järjestelmät ottavat ne vastaan. Aktiivimalli varmaan tekee työttömänä olemista niin sietämätöntä, että jokainen terve ihminen hankkii itselleen työn, että pääsee mallin piiristä eroon. Silloinhan tämä on aivan toimiva malli ja tavoite on saavutettu. Suomalaiset ovat kermaperseitä, jotka ovat tottuneet siihen, että rahaa tulee työtä tekemättä. Sen on vaan pakko loppua tai yhteiskunta romahtaa.

Onkohan hallituksen väellä menossa keskenään vedonlyönti siitä kuka saa eniten ihmisiä jo jon jatkoksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se loisille aivan liikaa jos edes hakisivat neljää työpaikkaa kuukaudessa. 

Sinäkö et ihan oikeasti näe tässä mitään muuta huonoa kuin "onhan se loisille liikaa"? Ymmärrätkö ollenkaan, miten paljon tuo lisää täysin turhaa byrokratiaa ja miten paljon työnantajat saavat turhaa spämmiä? 

Kannattaisiko kuitenkin suhteuttaa asioita? Jokainen työllistyvä ihminen on voitto Suomelle. Se on myös positiivinen asia ihmisille itselleen, vaikka ihminen ei tätä itse ymmärtäisi. Ei ole mitään merkitystä yritykselle, saako se 100 tai 1000 hakemusta. Kyllä järjestelmät ottavat ne vastaan. Aktiivimalli varmaan tekee työttömänä olemista niin sietämätöntä, että jokainen terve ihminen hankkii itselleen työn, että pääsee mallin piiristä eroon. Silloinhan tämä on aivan toimiva malli ja tavoite on saavutettu. Suomalaiset ovat kermaperseitä, jotka ovat tottuneet siihen, että rahaa tulee työtä tekemättä. Sen on vaan pakko loppua tai yhteiskunta romahtaa.

Selitä, miten työpaikka "hankitaan"?

Kun se ei edelleenkään ole työnhakija, joka päättää kenet palkataan.

Vierailija kirjoitti:

Hallitus on ULKOISTANUT vauvapalstalle ideariihen keksimään työllisyysongelmaan ratkaisun hakijoita. Ymmärrän kyllä, että täällä ne varsinaiset valopäät ovatkin, mutta eikö tämä nyt ole jo vähän liian       PAKS UA???

Yksi ylikouluttautunut TyöööööTöööööööööön

Mitä oikein horiset? Oletko kännissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se loisille aivan liikaa jos edes hakisivat neljää työpaikkaa kuukaudessa. 

Sinäkö et ihan oikeasti näe tässä mitään muuta huonoa kuin "onhan se loisille liikaa"? Ymmärrätkö ollenkaan, miten paljon tuo lisää täysin turhaa byrokratiaa ja miten paljon työnantajat saavat turhaa spämmiä? 

Kannattaisiko kuitenkin suhteuttaa asioita? Jokainen työllistyvä ihminen on voitto Suomelle. Se on myös positiivinen asia ihmisille itselleen, vaikka ihminen ei tätä itse ymmärtäisi. Ei ole mitään merkitystä yritykselle, saako se 100 tai 1000 hakemusta. Kyllä järjestelmät ottavat ne vastaan. Aktiivimalli varmaan tekee työttömänä olemista niin sietämätöntä, että jokainen terve ihminen hankkii itselleen työn, että pääsee mallin piiristä eroon. Silloinhan tämä on aivan toimiva malli ja tavoite on saavutettu. Suomalaiset ovat kermaperseitä, jotka ovat tottuneet siihen, että rahaa tulee työtä tekemättä. Sen on vaan pakko loppua tai yhteiskunta romahtaa.

Historian mukaan yhteiskunta varmimmin romahtaa taitamattomien johtajien vuoksi tai siksi että kansasta imetään kaikki hyöty eliitille alistaen sen haavoittuvimmassa asemassa olevat mielivaltaisiin toimenpitein säätämällä eriarvoistavia lakeja. Mutta eihän tuollaista hyväksytä demokraattisessa sivistysvaltiossa, eihän.

Miten Vartsulla voi olla työpaikka? Tai Jatrsulla? Eihän niiden sössötyksestä saa mitään tolkkua?

Ai niillä ei ole kohta työpaikkaa? 

Ookoo. Missäs sitten torkutaan ja tehdään toimenpiteitä? Häh? :)

Minä muutan Kanadaan kohta. Pääsee tästä hölmölästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus on ULKOISTANUT vauvapalstalle ideariihen keksimään työllisyysongelmaan ratkaisun hakijoita. Ymmärrän kyllä, että täällä ne varsinaiset valopäät ovatkin, mutta eikö tämä nyt ole jo vähän liian       PAKS UA???

Yksi ylikouluttautunut TyöööööTöööööööööön

Mitä oikein horiset? Oletko kännissä?

on se. Veikaan että torkkuu kotona peiton alla punaviinilasi kädessä ja tanssahtelee välillä alasti päätään heilutellen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus on ULKOISTANUT vauvapalstalle ideariihen keksimään työllisyysongelmaan ratkaisun hakijoita. Ymmärrän kyllä, että täällä ne varsinaiset valopäät ovatkin, mutta eikö tämä nyt ole jo vähän liian       PAKS UA???

Yksi ylikouluttautunut TyöööööTöööööööööön

Mitä oikein horiset? Oletko kännissä?

on se. Veikaan että torkkuu kotona peiton alla punaviinilasi kädessä ja tanssahtelee välillä alasti päätään heilutellen

Taisi vartsulla mennä nyt pashmat sekaisiiiiiiin.

Khyl se shiittä, niinkuin me jallituksessa todetaan! vink vink ;)

En pysty syömään enää koskaan lindströmin pihviä kakomatta

Kohteliko kansa väärin Poor Marie Antoinettea? Marieahan ei voinut käsittää, että leivoksia ei ollut kaikille saatavilla? Niin?  Kasvanut kultahäkissä, niin mitä sitä oikein ymmärtää...?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä on kriittinen poliittinen journalismi nyky suomessa?

Sitä ei ole?

Sitä ei OLE: joku Saku Timosen blogi on laatujournalismia, mutta vain blogissa. EI ole moniäänisyydellä sijaa ns. valta(valhe)medioissa. Siksi nämä älyttömät päätökset menevät lävitse, koska on vain huutolaissakki kumileimasimena päästmässä kaikki älyttömät lakiEsitykset lävitse, ilma kunnollista yhteiskunnallista keskustelua nimenomaan terävän poliittisen journalismin ansiosta.

Pelkkiä pullamössö propgandatorvia koko toimittelijakenttä täynnä.

O tempore o mores.

Muutama ahkera poliittinen toimittaja kyllä vaikuttaa kentällä . He näkevät käsittämättömän paljon vaivaa tutkiakseen ja tuodakseen yhteiskunnallisia asioita  ja epäkohtia julkisesti näkyville.  Aika yksin puurtavat, enemmän tulisi olla (tausta)tukea heille?

Oletko ystävällinen ja laitat linkkiä kehiin. Tai mainitset heidät nimeltä. Asianomainen haluaisi tutustua heidän ajatuksenjuoksuun.

Kiitos.

No tässä erilaisia, esim. Voima -lehti, Vapaasana -verkkosivusto,  Must Read.fi ja

Sitten http://megafoni.kulma.net/

Lisäksi kannattaa tarkistaa kommarien julkaisut, esim. Kansan Uutiset sekä jos olet Helsingistä, sua voi kiinnostaa kommarien Eespäin -lehti, lue vaikka tästä juttu mitä Helsingin valtuustossa tapahtuu

http://www.skphelsinki.fi/wp-content/uploads/2010/10/Eespain_01_2017_we…

Näitä tietoja en stadilaisena ole lukenut muualta. Tiedän että Eespäin julkaisi viime vuonnakin jutun, jota sitten valtamediakin lainasi.

Minä olen jättänyt suosista ne ällöttävän väriset pinkit lindepihvit kauppaan. Eww.

Okei tarkistetaaan linkkejä..

"...aktiivimalli totta kai puree.” Sanoi Lindström 

Puree, mutta ainoastaan leikkuri: 

Toukokuussa 132500 työttömältä jäi tuet saamatta. Eli valtio säästi. 

Kelan toimeentulotukien hakijoiden määrä on aktiivisirkkelin takia räjähtänyt. 

Ja toisinpäin. Uudess Talouselämä -lehdessä kerrottiin tänään: 

Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen Etlan mukaan aktiivimalli ja hallituksen työelämää koskevat muutokset eivät taloustieteellisen tutkimuksen mukaan vaikuta työllisyyteen merkittävässä määrin. 

Joten aktiivimalli vaikuttaa ainoastaan siihen, että tukia leikataan ja ihmisiä kurjistetaan. 

Tämä oli kai tosiasiassa hallituksen tarkoituskin.vv

no KÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄK? 

joku aprillipila vai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä on kriittinen poliittinen journalismi nyky suomessa?

Sitä ei ole?

Sitä ei OLE: joku Saku Timosen blogi on laatujournalismia, mutta vain blogissa. EI ole moniäänisyydellä sijaa ns. valta(valhe)medioissa. Siksi nämä älyttömät päätökset menevät lävitse, koska on vain huutolaissakki kumileimasimena päästmässä kaikki älyttömät lakiEsitykset lävitse, ilma kunnollista yhteiskunnallista keskustelua nimenomaan terävän poliittisen journalismin ansiosta.

Pelkkiä pullamössö propgandatorvia koko toimittelijakenttä täynnä.

O tempore o mores.

Muutama ahkera poliittinen toimittaja kyllä vaikuttaa kentällä . He näkevät käsittämättömän paljon vaivaa tutkiakseen ja tuodakseen yhteiskunnallisia asioita  ja epäkohtia julkisesti näkyville.  Aika yksin puurtavat, enemmän tulisi olla (tausta)tukea heille?

Oletko ystävällinen ja laitat linkkiä kehiin. Tai mainitset heidät nimeltä. Asianomainen haluaisi tutustua heidän ajatuksenjuoksuun.

Kiitos.

No tässä erilaisia, esim. Voima -lehti, Vapaasana -verkkosivusto,  Must Read.fi ja

Sitten http://megafoni.kulma.net/

Lisäksi kannattaa tarkistaa kommarien julkaisut, esim. Kansan Uutiset sekä jos olet Helsingistä, sua voi kiinnostaa kommarien Eespäin -lehti, lue vaikka tästä juttu mitä Helsingin valtuustossa tapahtuu

http://www.skphelsinki.fi/wp-content/uploads/2010/10/Eespain_01_2017_we…

Näitä tietoja en stadilaisena ole lukenut muualta. Tiedän että Eespäin julkaisi viime vuonnakin jutun, jota sitten valtamediakin lainasi.

Muutamia skarppeja toimittajia mielestäni ovat IL Tommi Parkkonen ja , Marko Oskari Lehtonen, IS Tommi Muhonen, Kreetta Karvala (toivottavasti muistin lehdet oikein)....muitakin on joilla mietittyjä kiinnostavia artikkeleita.

Vierailija kirjoitti:

"...aktiivimalli totta kai puree.” Sanoi Lindström 

Puree, mutta ainoastaan leikkuri: 

Toukokuussa 132500 työttömältä jäi tuet saamatta. Eli valtio säästi. 

Kelan toimeentulotukien hakijoiden määrä on aktiivisirkkelin takia räjähtänyt. 

Ja toisinpäin. Uudess Talouselämä -lehdessä kerrottiin tänään: 

Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen Etlan mukaan aktiivimalli ja hallituksen työelämää koskevat muutokset eivät taloustieteellisen tutkimuksen mukaan vaikuta työllisyyteen merkittävässä määrin. 

Joten aktiivimalli vaikuttaa ainoastaan siihen, että tukia leikataan ja ihmisiä kurjistetaan. 

Tämä oli kai tosiasiassa hallituksen tarkoituskin.vv

Tämän tiesi ennakkoon kaikki paitsi eräs laborantti. Mikä olikaan pihvin numero matikassa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"...aktiivimalli totta kai puree.” Sanoi Lindström 

Puree, mutta ainoastaan leikkuri: 

Toukokuussa 132500 työttömältä jäi tuet saamatta. Eli valtio säästi. 

Kelan toimeentulotukien hakijoiden määrä on aktiivisirkkelin takia räjähtänyt. 

Ja toisinpäin. Uudess Talouselämä -lehdessä kerrottiin tänään: 

Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen Etlan mukaan aktiivimalli ja hallituksen työelämää koskevat muutokset eivät taloustieteellisen tutkimuksen mukaan vaikuta työllisyyteen merkittävässä määrin. 

Joten aktiivimalli vaikuttaa ainoastaan siihen, että tukia leikataan ja ihmisiä kurjistetaan. 

Tämä oli kai tosiasiassa hallituksen tarkoituskin.vv

Tämän tiesi ennakkoon kaikki paitsi eräs laborantti. Mikä olikaan pihvin numero matikassa? 

Luulin että käteistä ja stubbia kehnompaa matikkapäätä ei voi olla olemassa mutta olin näköjään väärässä. Pahoittelen sitä

Miten minusta tuntuu, että tässä maassa ne ns peliongelmaisetkin syntyvät juuri tämän kurjistamispolitikan takia. Tuki on aivan liian pieni kunnolliseen selviytymiseen töiden välissä, joten moni apatisoituu ja latistuu. Antaa periksi. Hakee ratkaisua sitten valtiovaltaiselta uhkapelifirmalta, joka o n ruuvattu todennäköisesti niin tiukille, että sieltä ei näitä voittojakaan tipu kui valikoiduille kermapärs eille...  right?

Sitten vannotaan peli-ilon nimissä että yhteisen hvn asian äärellä ollaan. Samalla puhutaan peliongelmaisista. Jotka ovat joutuneet ahdinkoon hakevat viimeistä toivoa peleistä. Perintäfirmat kimpussa, kun perusturva ei riitä mhinkään eikä ole työkelpoinen tai kuntoinen. Syrjäytetty

Pelikoneet viedään köyhimmille alueille tutkimuksenkinmukaan. Eli ryöstetään tieten tahtoen ahdingossa olevia. Perintäfirmat ja pikavippiryhmät tahkoo tulosta hallituksemme hyväksynnällä.

Eikö kukaan osaa viheltää peliä poikki tässä maassa, jossa vähäisimmiltä ryöstetään isojen eliittifirmojen taskuun ja heidät vielä syyllistetään siitä, että eivät tule toimeen murusilla!!

Ruotsissa tehtiin 2000-luvun alussa uudistus, jossa työttömyyskorvauksen tasoa alennettiin 20 viikon jälkeen. Myöhempi tutkimus osoittaa uudistuksen paitsi olleen tehoton myös vähentäneen työttömien hyvinvointia.

Tuoreen, Britannian ”aktiivimallia” käsittelevän tutkimuksen tulokset ovat samansuuntaisia: ehdollinen sosiaaliturva pahentaa köyhyyttä, heikentää terveyttä ja lisää rikollisuutta.

IS

Samaa haluaa nyt myös Suomen hallitus