HS: Enemmistö suomalaisista vastustaa ”aktiivimalli kakkosta”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mollin sivuillahan duuneja on kaiketi jotain 10 000-15 000?

joko jokin erityisalaosaaminen taikka puhelintyöt. kohtaanto-ongelmat!

Mollin sivulla on oikeita työpaikkoja vain 7667 tällä hetkellä. Oikeaksi työpaikaksi lasken kokopäivätyön joka kestää vähintään 12 kk ja josta saa palkkaa.

Kokonaismäärä mollissa on kuitenkin 18776, se tarkoittaa että yli 11 000 työpaikoista onkin harjoittelupaikkoja, oppisopimuspaikkoja, osapäivä- tai osa-aikatyötä tai yrittäjän töitä tai provisiopalkkaista työtä. Nämähän eivät normaalityötöntä auta pois työttömyydestä, koska joko hän joutuu hakemaan soviteltua työttömyysturvaa tai toimeentulotukea tai starttirahaa yrittäjäksi (mitä ei kaikille edes myönnetä).

Tässä lienee yksi ongelma: maassa on kevyestikin arvioituna lähes 400 000 työtöntä. Mollissa työpaikkoja on 7 667 kpl. Siihen tietysti yksityisten työpaikkailmoitussivujen paikat (joita vaikea arvioida, koska osa voi olla samoja kuin mollissa tai toisessa palvelussa) sekä vuokratyöfirmojen paikat. Vaikka niitä olisi joka palvelussa 3 000, olisi silti avoimia työpaikkoja koko Suomessa vain n. 30 000.

Vaikkei kiinnitettäisi huomiota kohtaantoon (oikean alan paikka oikealla seudulla) silti jokaista työpaikkaa kohden on kymmenkertainen määrä työttömiä. Kun otetaan huomioon kohtaanto-ongelmat, tullaan siihen että joillakin aloilla ei ole yhtään ainutta sopivaa työpaikkaa koko maassa, joten sitä toisen alan avointa paikkaa hakee myös muut.

Jotenkin hallitus ei vain tajua tätä kuviota. Tämä on tuolileikkiä, jossa on 1 tuoli ja siitä kilpailee satoja ihmisiä.

Sinun logiikallasi äitiyslomasijaistus ei ole oikea työpaikka?

Ehkä sinun kannattaisi huomata, että nyt työssäolevista noin 57 % on juuri tuollaisessa ei-oikeassa työpaikassa eli kesto on alle 12 kk, työnantaja on vuokrafirma (vaikka töitä olisi 40 h/vko 12kk/v),työtä tehdään yrittäjänä jne.

Miksi et katso, että nämä eivät ole oikeita työpaikkoja, koska niissä tehdään oikeita töitä oikealla palkalla. Vai oletko niitä lusmuja, joiden mielestä töitä ei tarvitse tehdä, koska se ei ole kivaa ja jankuttamalla omia sääntöjä voi kuvitella, että on oikeassa.

Mitä ihmettä? Koita nyt pysyä asialinjalla eikä keksiä höpöjä juttuja omasta päästäsi.

Tässä puhutiin siitä mitkä ovat avioimia työpaikkoja, jotka ovat siinä mielessä "oikeita" työpaikkoja, että ne työllistävät työttömän edes kohtuullisen pitkän aikaa. Lisäksi tukeakseen työttömän tilannetta määräaikaisen paikan pitäisi toteuttaa liiton työssäoloehto ja myös olla sen pituinen että siitä on oikeasti jotain hyötyä verkostoitumisessa ja että ehtii hakea uuttaa työpaikkaa sen aikana.

Määräaikainen työ alle 12 kk ei ole oikea työpaikka siinä mielessä että kun se työllinen on äkkiä työtön. Ja tunnetusti mitä lyhyempi määräaikainen työ, sitä vaikeampi hyödyntää sitä, koska aika on vaan liian lyhyt hakea uuttaa työpaikkaa työssäoloaikana.

Itse olen ottanut vastaan 2 viikon töitäkin, myös 4 kk, 6 kk jne... SIKSIPÄ tiedänkin että niistä voi usein olla haittaakin työllistymisessä. Paperityö ja tulojen menetys ja päätösten odotus on työttömälle vaikea tilanne.

Minä olen tässä nykyisessä työpaikassani aloitanut määräaikaisessa tehtävässä. Määräaikaisuuden kesto oli "peräti" kaksi kuukautta, työmatka suuntaansa yli 150 km ja palkka 1700€/kk.

Audin takapenkillä matkakulut on nolla. Hajoa siihen

Ei tarvi hajota, tällä 6000 euron kuukausipalkalla on vara omat ajot maksella. Ei olisi tätäkään työtä jos en olisi ottanut tuota määräaikaista vastaan.

Onneksi olkoon. Hienoa, että sinua on onnistanut

Ei se ole onnesta kiinni. Se on juurikin siitä että tekee työnsä hyvin, ja tarttuu ennakkoluulottomasti tilaisuuksiin ja näkee yhtä kuukautta pidemmälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on laittomuuden tila moraalittomien poliitikkojen takia, jotka toteuttavat omaa ahneuttaan ja sadismiaan kansalaisia kohden - joilla on jo muutenkin vaikea tilanne.

Miten on mahdollista, että tosiaan tyhjästä vedetty ''uusi puolue'' jatkaa ministereinä, joita ei kukaan ole eduskuntaan edes äänestänyt. He eivät hyväksyneet laillisesti valittua uutta valtaa - vaan tekivät hävyttömän petostempun, jotta Soini saisi jtkaa ministerin virkaansa ja veti näin mukaansa puolet hilloholppatoiveisista sinisistä (nyk.).

Ja Sipilä teki lentoteatteriesityksen. Kun näen Sipilän kasvot edes vilaukselta, voin pahoin. Niin omahyväisen ja valehtelevan ihmisen kasvot, jolle on tärkeintä tilastot - ei se, miten kansa voi - yli viidennes kansasta. Jotka elävät alle köyhyysrajan ja heitä on oikeus kurittaa vielä lisää, koska heidät on syystä tai toisesta SRJÄYTETTY - monet sairastuneet vähäisen toimeentulonsa ja näköalattomuutensa takia.

Sitten tämä Lindström esittää hyvin ylimielisenä tätä kaaviota, uutta game plääniä - josta ei ota erkkikään selvää, edes lakimiehet - mitkä ovat nyt UUDET säännöt, jotta ilman PALKALLISIA töitä olevat saavat edes sen VÄHÄISEN toimeentulonsa - OIKEUDEN - jotenkin NIIN perustuslain vastaista, kuin voi olla - alkaa tällainen ihmisvaino yhtä ihmisryhmää vastaan - missä ovat ihmisoikeuksien saarnajat

Muiden maiden vallankaappaushistoriat saa miettimään. Minkä takia tämän maan kansa poljetaan alas laittomilla toimilla, eikä maan kansaa PUOLUSTETA!!

Minä en usko enää tähän valtioon.

Olen perheineen täysin näännytetty tämän valtion toimesta.

Persun kyyneleet piristää viikonlopun, tai minkä tahansa päivän, joten jatka ihmeessä päivittäistä ulinaasi.

Vedä yksisilmäinen putkipääsi takaisin sinne mistä se tulikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mollin sivuillahan duuneja on kaiketi jotain 10 000-15 000?

joko jokin erityisalaosaaminen taikka puhelintyöt. kohtaanto-ongelmat!

Mollin sivulla on oikeita työpaikkoja vain 7667 tällä hetkellä. Oikeaksi työpaikaksi lasken kokopäivätyön joka kestää vähintään 12 kk ja josta saa palkkaa.

Kokonaismäärä mollissa on kuitenkin 18776, se tarkoittaa että yli 11 000 työpaikoista onkin harjoittelupaikkoja, oppisopimuspaikkoja, osapäivä- tai osa-aikatyötä tai yrittäjän töitä tai provisiopalkkaista työtä. Nämähän eivät normaalityötöntä auta pois työttömyydestä, koska joko hän joutuu hakemaan soviteltua työttömyysturvaa tai toimeentulotukea tai starttirahaa yrittäjäksi (mitä ei kaikille edes myönnetä).

Kus nous päähän heti ku vähän onnas ja ny uskot olevas kuolematon

Tässä lienee yksi ongelma: maassa on kevyestikin arvioituna lähes 400 000 työtöntä. Mollissa työpaikkoja on 7 667 kpl. Siihen tietysti yksityisten työpaikkailmoitussivujen paikat (joita vaikea arvioida, koska osa voi olla samoja kuin mollissa tai toisessa palvelussa) sekä vuokratyöfirmojen paikat. Vaikka niitä olisi joka palvelussa 3 000, olisi silti avoimia työpaikkoja koko Suomessa vain n. 30 000.

Vaikkei kiinnitettäisi huomiota kohtaantoon (oikean alan paikka oikealla seudulla) silti jokaista työpaikkaa kohden on kymmenkertainen määrä työttömiä. Kun otetaan huomioon kohtaanto-ongelmat, tullaan siihen että joillakin aloilla ei ole yhtään ainutta sopivaa työpaikkaa koko maassa, joten sitä toisen alan avointa paikkaa hakee myös muut.

Jotenkin hallitus ei vain tajua tätä kuviota. Tämä on tuolileikkiä, jossa on 1 tuoli ja siitä kilpailee satoja ihmisiä.

Sinun logiikallasi äitiyslomasijaistus ei ole oikea työpaikka?

Ehkä sinun kannattaisi huomata, että nyt työssäolevista noin 57 % on juuri tuollaisessa ei-oikeassa työpaikassa eli kesto on alle 12 kk, työnantaja on vuokrafirma (vaikka töitä olisi 40 h/vko 12kk/v),työtä tehdään yrittäjänä jne.

Miksi et katso, että nämä eivät ole oikeita työpaikkoja, koska niissä tehdään oikeita töitä oikealla palkalla. Vai oletko niitä lusmuja, joiden mielestä töitä ei tarvitse tehdä, koska se ei ole kivaa ja jankuttamalla omia sääntöjä voi kuvitella, että on oikeassa.

Mitä ihmettä? Koita nyt pysyä asialinjalla eikä keksiä höpöjä juttuja omasta päästäsi.

Tässä puhutiin siitä mitkä ovat avioimia työpaikkoja, jotka ovat siinä mielessä "oikeita" työpaikkoja, että ne työllistävät työttömän edes kohtuullisen pitkän aikaa. Lisäksi tukeakseen työttömän tilannetta määräaikaisen paikan pitäisi toteuttaa liiton työssäoloehto ja myös olla sen pituinen että siitä on oikeasti jotain hyötyä verkostoitumisessa ja että ehtii hakea uuttaa työpaikkaa sen aikana.

Määräaikainen työ alle 12 kk ei ole oikea työpaikka siinä mielessä että kun se työllinen on äkkiä työtön. Ja tunnetusti mitä lyhyempi määräaikainen työ, sitä vaikeampi hyödyntää sitä, koska aika on vaan liian lyhyt hakea uuttaa työpaikkaa työssäoloaikana.

Itse olen ottanut vastaan 2 viikon töitäkin, myös 4 kk, 6 kk jne... SIKSIPÄ tiedänkin että niistä voi usein olla haittaakin työllistymisessä. Paperityö ja tulojen menetys ja päätösten odotus on työttömälle vaikea tilanne.

Minä olen tässä nykyisessä työpaikassani aloitanut määräaikaisessa tehtävässä. Määräaikaisuuden kesto oli "peräti" kaksi kuukautta, työmatka suuntaansa yli 150 km ja palkka 1700€/kk.

Audin takapenkillä matkakulut on nolla. Hajoa siihen

Ei tarvi hajota, tällä 6000 euron kuukausipalkalla on vara omat ajot maksella. Ei olisi tätäkään työtä jos en olisi ottanut tuota määräaikaista vastaan.

Onneksi olkoon. Hienoa, että sinua on onnistanut

Ei se ole onnesta kiinni. Se on juurikin siitä että tekee työnsä hyvin, ja tarttuu ennakkoluulottomasti tilaisuuksiin ja näkee yhtä kuukautta pidemmälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mollin sivuillahan duuneja on kaiketi jotain 10 000-15 000?

joko jokin erityisalaosaaminen taikka puhelintyöt. kohtaanto-ongelmat!

Mollin sivulla on oikeita työpaikkoja vain 7667 tällä hetkellä. Oikeaksi työpaikaksi lasken kokopäivätyön joka kestää vähintään 12 kk ja josta saa palkkaa.

Kokonaismäärä mollissa on kuitenkin 18776, se tarkoittaa että yli 11 000 työpaikoista onkin harjoittelupaikkoja, oppisopimuspaikkoja, osapäivä- tai osa-aikatyötä tai yrittäjän töitä tai provisiopalkkaista työtä. Nämähän eivät normaalityötöntä auta pois työttömyydestä, koska joko hän joutuu hakemaan soviteltua työttömyysturvaa tai toimeentulotukea tai starttirahaa yrittäjäksi (mitä ei kaikille edes myönnetä).

Tässä lienee yksi ongelma: maassa on kevyestikin arvioituna lähes 400 000 työtöntä. Mollissa työpaikkoja on 7 667 kpl. Siihen tietysti yksityisten työpaikkailmoitussivujen paikat (joita vaikea arvioida, koska osa voi olla samoja kuin mollissa tai toisessa palvelussa) sekä vuokratyöfirmojen paikat. Vaikka niitä olisi joka palvelussa 3 000, olisi silti avoimia työpaikkoja koko Suomessa vain n. 30 000.

Vaikkei kiinnitettäisi huomiota kohtaantoon (oikean alan paikka oikealla seudulla) silti jokaista työpaikkaa kohden on kymmenkertainen määrä työttömiä. Kun otetaan huomioon kohtaanto-ongelmat, tullaan siihen että joillakin aloilla ei ole yhtään ainutta sopivaa työpaikkaa koko maassa, joten sitä toisen alan avointa paikkaa hakee myös muut.

Jotenkin hallitus ei vain tajua tätä kuviota. Tämä on tuolileikkiä, jossa on 1 tuoli ja siitä kilpailee satoja ihmisiä.

Sinun logiikallasi äitiyslomasijaistus ei ole oikea työpaikka?

Ehkä sinun kannattaisi huomata, että nyt työssäolevista noin 57 % on juuri tuollaisessa ei-oikeassa työpaikassa eli kesto on alle 12 kk, työnantaja on vuokrafirma (vaikka töitä olisi 40 h/vko 12kk/v),työtä tehdään yrittäjänä jne.

Miksi et katso, että nämä eivät ole oikeita työpaikkoja, koska niissä tehdään oikeita töitä oikealla palkalla. Vai oletko niitä lusmuja, joiden mielestä töitä ei tarvitse tehdä, koska se ei ole kivaa ja jankuttamalla omia sääntöjä voi kuvitella, että on oikeassa.

Mitä ihmettä? Koita nyt pysyä asialinjalla eikä keksiä höpöjä juttuja omasta päästäsi.

Tässä puhutiin siitä mitkä ovat avioimia työpaikkoja, jotka ovat siinä mielessä "oikeita" työpaikkoja, että ne työllistävät työttömän edes kohtuullisen pitkän aikaa. Lisäksi tukeakseen työttömän tilannetta määräaikaisen paikan pitäisi toteuttaa liiton työssäoloehto ja myös olla sen pituinen että siitä on oikeasti jotain hyötyä verkostoitumisessa ja että ehtii hakea uuttaa työpaikkaa sen aikana.

Määräaikainen työ alle 12 kk ei ole oikea työpaikka siinä mielessä että kun se työllinen on äkkiä työtön. Ja tunnetusti mitä lyhyempi määräaikainen työ, sitä vaikeampi hyödyntää sitä, koska aika on vaan liian lyhyt hakea uuttaa työpaikkaa työssäoloaikana.

Itse olen ottanut vastaan 2 viikon töitäkin, myös 4 kk, 6 kk jne... SIKSIPÄ tiedänkin että niistä voi usein olla haittaakin työllistymisessä. Paperityö ja tulojen menetys ja päätösten odotus on työttömälle vaikea tilanne.

Minä olen tässä nykyisessä työpaikassani aloitanut määräaikaisessa tehtävässä. Määräaikaisuuden kesto oli "peräti" kaksi kuukautta, työmatka suuntaansa yli 150 km ja palkka 1700€/kk.

Audin takapenkillä matkakulut on nolla. Hajoa siihen

Ei tarvi hajota, tällä 6000 euron kuukausipalkalla on vara omat ajot maksella. Ei olisi tätäkään työtä jos en olisi ottanut tuota määräaikaista vastaan.

Onneksi olkoon. Hienoa, että sinua on onnistanut

Ei se ole onnesta kiinni. Se on juurikin siitä että tekee työnsä hyvin, ja tarttuu ennakkoluulottomasti tilaisuuksiin ja näkee yhtä kuukautta pidemmälle.

Kus nous päähän heti ku vähän onnas ja ny sit uskot olevas kuolematon

Hienoa, että ne laiskat työttömät pistetään vihdoin tiukille

Kuka sitten päättää että mitkä paikat ovat sopivia? 

Vierailija kirjoitti:

Minä en vastusta sitä, että tuensaaja hakee aktiivisesti työtä ja koulutusta. Vastustan sitä, että perustetaan verovaroin ylläpidettävä byrokratia kyttäämään sitä, että tuensaaja niin tekee. 

Hallituksessa ilmeisesti oikeasti kuvitellaan, että työttömyys johtuu siitä että työttömät eivät hae töitä. Jos ymmärrys on noin alkeellisella tasolla, niin ei silloin ole löydettävissä oikeita konsteja sen kummemmin työttömyyteen kuin yritysten kokeman työvoimapulan ratkaisuunkaan.

Tuolta pohjalta sitten tehdään hätiköityjä epäviisaita päätöksiä ja saadaan Suomi enemmän sekaisin.

Miksi Jaakko on Kolmonen viesti poistettiin?

Vierailija kirjoitti:

Kuka sitten päättää että mitkä paikat ovat sopivia? 

valtion virkamies

No, onneksi tämä idiotismi tulee?voimaan vasta 2021. Sitä ennen hallitus vaihtuu ja voidaan unohtaa koko sonta. No hätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mollin sivuillahan duuneja on kaiketi jotain 10 000-15 000?

joko jokin erityisalaosaaminen taikka puhelintyöt. kohtaanto-ongelmat!

Mollin sivulla on oikeita työpaikkoja vain 7667 tällä hetkellä. Oikeaksi työpaikaksi lasken kokopäivätyön joka kestää vähintään 12 kk ja josta saa palkkaa.

Kokonaismäärä mollissa on kuitenkin 18776, se tarkoittaa että yli 11 000 työpaikoista onkin harjoittelupaikkoja, oppisopimuspaikkoja, osapäivä- tai osa-aikatyötä tai yrittäjän töitä tai provisiopalkkaista työtä. Nämähän eivät normaalityötöntä auta pois työttömyydestä, koska joko hän joutuu hakemaan soviteltua työttömyysturvaa tai toimeentulotukea tai starttirahaa yrittäjäksi (mitä ei kaikille edes myönnetä).

Tässä lienee yksi ongelma: maassa on kevyestikin arvioituna lähes 400 000 työtöntä. Mollissa työpaikkoja on 7 667 kpl. Siihen tietysti yksityisten työpaikkailmoitussivujen paikat (joita vaikea arvioida, koska osa voi olla samoja kuin mollissa tai toisessa palvelussa) sekä vuokratyöfirmojen paikat. Vaikka niitä olisi joka palvelussa 3 000, olisi silti avoimia työpaikkoja koko Suomessa vain n. 30 000.

Vaikkei kiinnitettäisi huomiota kohtaantoon (oikean alan paikka oikealla seudulla) silti jokaista työpaikkaa kohden on kymmenkertainen määrä työttömiä. Kun otetaan huomioon kohtaanto-ongelmat, tullaan siihen että joillakin aloilla ei ole yhtään ainutta sopivaa työpaikkaa koko maassa, joten sitä toisen alan avointa paikkaa hakee myös muut.

Jotenkin hallitus ei vain tajua tätä kuviota. Tämä on tuolileikkiä, jossa on 1 tuoli ja siitä kilpailee satoja ihmisiä.

Sinun logiikallasi äitiyslomasijaistus ei ole oikea työpaikka?

Ehkä sinun kannattaisi huomata, että nyt työssäolevista noin 57 % on juuri tuollaisessa ei-oikeassa työpaikassa eli kesto on alle 12 kk, työnantaja on vuokrafirma (vaikka töitä olisi 40 h/vko 12kk/v),työtä tehdään yrittäjänä jne.

Miksi et katso, että nämä eivät ole oikeita työpaikkoja, koska niissä tehdään oikeita töitä oikealla palkalla. Vai oletko niitä lusmuja, joiden mielestä töitä ei tarvitse tehdä, koska se ei ole kivaa ja jankuttamalla omia sääntöjä voi kuvitella, että on oikeassa.

Mitä ihmettä? Koita nyt pysyä asialinjalla eikä keksiä höpöjä juttuja omasta päästäsi.

Tässä puhutiin siitä mitkä ovat avioimia työpaikkoja, jotka ovat siinä mielessä "oikeita" työpaikkoja, että ne työllistävät työttömän edes kohtuullisen pitkän aikaa. Lisäksi tukeakseen työttömän tilannetta määräaikaisen paikan pitäisi toteuttaa liiton työssäoloehto ja myös olla sen pituinen että siitä on oikeasti jotain hyötyä verkostoitumisessa ja että ehtii hakea uuttaa työpaikkaa sen aikana.

Määräaikainen työ alle 12 kk ei ole oikea työpaikka siinä mielessä että kun se työllinen on äkkiä työtön. Ja tunnetusti mitä lyhyempi määräaikainen työ, sitä vaikeampi hyödyntää sitä, koska aika on vaan liian lyhyt hakea uuttaa työpaikkaa työssäoloaikana.

Itse olen ottanut vastaan 2 viikon töitäkin, myös 4 kk, 6 kk jne... SIKSIPÄ tiedänkin että niistä voi usein olla haittaakin työllistymisessä. Paperityö ja tulojen menetys ja päätösten odotus on työttömälle vaikea tilanne.

Minä olen tässä nykyisessä työpaikassani aloitanut määräaikaisessa tehtävässä. Määräaikaisuuden kesto oli "peräti" kaksi kuukautta, työmatka suuntaansa yli 150 km ja palkka 1700€/kk.

Audin takapenkillä matkakulut on nolla. Hajoa siihen

Ei tarvi hajota, tällä 6000 euron kuukausipalkalla on vara omat ajot maksella. Ei olisi tätäkään työtä jos en olisi ottanut tuota määräaikaista vastaan.

Onneksi olkoon. Hienoa, että sinua on onnistanut

Ei se ole onnesta kiinni. Se on juurikin siitä että tekee työnsä hyvin, ja tarttuu ennakkoluulottomasti tilaisuuksiin ja näkee yhtä kuukautta pidemmälle.

Kus nous päähän heti ku vähän onnas ja ny sit uskot olevas kuolematon

Väärin meni taas. Tuo on vain YKSI todiste sitä vastaan että noihin määräaikaisiin ja pienempipalkkaisiin töihin kannattaa tarttua työttömänä, vaikka lyhytnäköisesti ei taloudellisesti järkevältä vaikuttaisi. Samoihin aikoihin tuli 6 muutakin määräaikaisiin työsuhteisiin samaan paikkaan ja niistä 4 on yhä töissä ja kaikki hyväpalkkaisissa tehtävissä.

Vierailija kirjoitti:

No, onneksi tämä idiotismi tulee?voimaan vasta 2021. Sitä ennen hallitus vaihtuu ja voidaan unohtaa koko sonta. No hätä.

Ei pidä paikkaansa. Tätä on kiireellä valmisteltu ja hätiköiden tehty ja se lanseeraataan todennäköisesti jo tämän vuoden lopussa. Työttömät on vielä syvemmässä kusessa kohta kuin nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mollin sivuillahan duuneja on kaiketi jotain 10 000-15 000?

joko jokin erityisalaosaaminen taikka puhelintyöt. kohtaanto-ongelmat!

Mollin sivulla on oikeita työpaikkoja vain 7667 tällä hetkellä. Oikeaksi työpaikaksi lasken kokopäivätyön joka kestää vähintään 12 kk ja josta saa palkkaa.

Kokonaismäärä mollissa on kuitenkin 18776, se tarkoittaa että yli 11 000 työpaikoista onkin harjoittelupaikkoja, oppisopimuspaikkoja, osapäivä- tai osa-aikatyötä tai yrittäjän töitä tai provisiopalkkaista työtä. Nämähän eivät normaalityötöntä auta pois työttömyydestä, koska joko hän joutuu hakemaan soviteltua työttömyysturvaa tai toimeentulotukea tai starttirahaa yrittäjäksi (mitä ei kaikille edes myönnetä).

Tässä lienee yksi ongelma: maassa on kevyestikin arvioituna lähes 400 000 työtöntä. Mollissa työpaikkoja on 7 667 kpl. Siihen tietysti yksityisten työpaikkailmoitussivujen paikat (joita vaikea arvioida, koska osa voi olla samoja kuin mollissa tai toisessa palvelussa) sekä vuokratyöfirmojen paikat. Vaikka niitä olisi joka palvelussa 3 000, olisi silti avoimia työpaikkoja koko Suomessa vain n. 30 000.

Vaikkei kiinnitettäisi huomiota kohtaantoon (oikean alan paikka oikealla seudulla) silti jokaista työpaikkaa kohden on kymmenkertainen määrä työttömiä. Kun otetaan huomioon kohtaanto-ongelmat, tullaan siihen että joillakin aloilla ei ole yhtään ainutta sopivaa työpaikkaa koko maassa, joten sitä toisen alan avointa paikkaa hakee myös muut.

Jotenkin hallitus ei vain tajua tätä kuviota. Tämä on tuolileikkiä, jossa on 1 tuoli ja siitä kilpailee satoja ihmisiä.

Sinun logiikallasi äitiyslomasijaistus ei ole oikea työpaikka?

Ehkä sinun kannattaisi huomata, että nyt työssäolevista noin 57 % on juuri tuollaisessa ei-oikeassa työpaikassa eli kesto on alle 12 kk, työnantaja on vuokrafirma (vaikka töitä olisi 40 h/vko 12kk/v),työtä tehdään yrittäjänä jne.

Miksi et katso, että nämä eivät ole oikeita työpaikkoja, koska niissä tehdään oikeita töitä oikealla palkalla. Vai oletko niitä lusmuja, joiden mielestä töitä ei tarvitse tehdä, koska se ei ole kivaa ja jankuttamalla omia sääntöjä voi kuvitella, että on oikeassa.

Mitä ihmettä? Koita nyt pysyä asialinjalla eikä keksiä höpöjä juttuja omasta päästäsi.

Tässä puhutiin siitä mitkä ovat avioimia työpaikkoja, jotka ovat siinä mielessä "oikeita" työpaikkoja, että ne työllistävät työttömän edes kohtuullisen pitkän aikaa. Lisäksi tukeakseen työttömän tilannetta määräaikaisen paikan pitäisi toteuttaa liiton työssäoloehto ja myös olla sen pituinen että siitä on oikeasti jotain hyötyä verkostoitumisessa ja että ehtii hakea uuttaa työpaikkaa sen aikana.

Määräaikainen työ alle 12 kk ei ole oikea työpaikka siinä mielessä että kun se työllinen on äkkiä työtön. Ja tunnetusti mitä lyhyempi määräaikainen työ, sitä vaikeampi hyödyntää sitä, koska aika on vaan liian lyhyt hakea uuttaa työpaikkaa työssäoloaikana.

Itse olen ottanut vastaan 2 viikon töitäkin, myös 4 kk, 6 kk jne... SIKSIPÄ tiedänkin että niistä voi usein olla haittaakin työllistymisessä. Paperityö ja tulojen menetys ja päätösten odotus on työttömälle vaikea tilanne.

Minä olen tässä nykyisessä työpaikassani aloitanut määräaikaisessa tehtävässä. Määräaikaisuuden kesto oli "peräti" kaksi kuukautta, työmatka suuntaansa yli 150 km ja palkka 1700€/kk.

Audin takapenkillä matkakulut on nolla. Hajoa siihen

Ei tarvi hajota, tällä 6000 euron kuukausipalkalla on vara omat ajot maksella. Ei olisi tätäkään työtä jos en olisi ottanut tuota määräaikaista vastaan.

Onneksi olkoon. Hienoa, että sinua on onnistanut

Ei se ole onnesta kiinni. Se on juurikin siitä että tekee työnsä hyvin, ja tarttuu ennakkoluulottomasti tilaisuuksiin ja näkee yhtä kuukautta pidemmälle.

Kuulostat ihan Susanna Koskelta

miten musta tuntuu että vartsu ja jartsu komppaa täällä toinen toistaan kaljapäissään?

sihikaljaa sulleki

kyllähän täällä palstailee poliitikonplantutkin, ollen suomen suosituin keskustelupalsta.. joten tod nk kommentoi useakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mollin sivuillahan duuneja on kaiketi jotain 10 000-15 000?

joko jokin erityisalaosaaminen taikka puhelintyöt. kohtaanto-ongelmat!

Mollin sivulla on oikeita työpaikkoja vain 7667 tällä hetkellä. Oikeaksi työpaikaksi lasken kokopäivätyön joka kestää vähintään 12 kk ja josta saa palkkaa.

Kokonaismäärä mollissa on kuitenkin 18776, se tarkoittaa että yli 11 000 työpaikoista onkin harjoittelupaikkoja, oppisopimuspaikkoja, osapäivä- tai osa-aikatyötä tai yrittäjän töitä tai provisiopalkkaista työtä. Nämähän eivät normaalityötöntä auta pois työttömyydestä, koska joko hän joutuu hakemaan soviteltua työttömyysturvaa tai toimeentulotukea tai starttirahaa yrittäjäksi (mitä ei kaikille edes myönnetä).

Tässä lienee yksi ongelma: maassa on kevyestikin arvioituna lähes 400 000 työtöntä. Mollissa työpaikkoja on 7 667 kpl. Siihen tietysti yksityisten työpaikkailmoitussivujen paikat (joita vaikea arvioida, koska osa voi olla samoja kuin mollissa tai toisessa palvelussa) sekä vuokratyöfirmojen paikat. Vaikka niitä olisi joka palvelussa 3 000, olisi silti avoimia työpaikkoja koko Suomessa vain n. 30 000.

Vaikkei kiinnitettäisi huomiota kohtaantoon (oikean alan paikka oikealla seudulla) silti jokaista työpaikkaa kohden on kymmenkertainen määrä työttömiä. Kun otetaan huomioon kohtaanto-ongelmat, tullaan siihen että joillakin aloilla ei ole yhtään ainutta sopivaa työpaikkaa koko maassa, joten sitä toisen alan avointa paikkaa hakee myös muut.

Jotenkin hallitus ei vain tajua tätä kuviota. Tämä on tuolileikkiä, jossa on 1 tuoli ja siitä kilpailee satoja ihmisiä.

Sinun logiikallasi äitiyslomasijaistus ei ole oikea työpaikka?

Ehkä sinun kannattaisi huomata, että nyt työssäolevista noin 57 % on juuri tuollaisessa ei-oikeassa työpaikassa eli kesto on alle 12 kk, työnantaja on vuokrafirma (vaikka töitä olisi 40 h/vko 12kk/v),työtä tehdään yrittäjänä jne.

Miksi et katso, että nämä eivät ole oikeita työpaikkoja, koska niissä tehdään oikeita töitä oikealla palkalla. Vai oletko niitä lusmuja, joiden mielestä töitä ei tarvitse tehdä, koska se ei ole kivaa ja jankuttamalla omia sääntöjä voi kuvitella, että on oikeassa.

Mitä ihmettä? Koita nyt pysyä asialinjalla eikä keksiä höpöjä juttuja omasta päästäsi.

Tässä puhutiin siitä mitkä ovat avioimia työpaikkoja, jotka ovat siinä mielessä "oikeita" työpaikkoja, että ne työllistävät työttömän edes kohtuullisen pitkän aikaa. Lisäksi tukeakseen työttömän tilannetta määräaikaisen paikan pitäisi toteuttaa liiton työssäoloehto ja myös olla sen pituinen että siitä on oikeasti jotain hyötyä verkostoitumisessa ja että ehtii hakea uuttaa työpaikkaa sen aikana.

Määräaikainen työ alle 12 kk ei ole oikea työpaikka siinä mielessä että kun se työllinen on äkkiä työtön. Ja tunnetusti mitä lyhyempi määräaikainen työ, sitä vaikeampi hyödyntää sitä, koska aika on vaan liian lyhyt hakea uuttaa työpaikkaa työssäoloaikana.

Itse olen ottanut vastaan 2 viikon töitäkin, myös 4 kk, 6 kk jne... SIKSIPÄ tiedänkin että niistä voi usein olla haittaakin työllistymisessä. Paperityö ja tulojen menetys ja päätösten odotus on työttömälle vaikea tilanne.

Minä olen tässä nykyisessä työpaikassani aloitanut määräaikaisessa tehtävässä. Määräaikaisuuden kesto oli "peräti" kaksi kuukautta, työmatka suuntaansa yli 150 km ja palkka 1700€/kk.

Audin takapenkillä matkakulut on nolla. Hajoa siihen

Ei tarvi hajota, tällä 6000 euron kuukausipalkalla on vara omat ajot maksella. Ei olisi tätäkään työtä jos en olisi ottanut tuota määräaikaista vastaan.

Onneksi olkoon. Hienoa, että sinua on onnistanut

Ei se ole onnesta kiinni. Se on juurikin siitä että tekee työnsä hyvin, ja tarttuu ennakkoluulottomasti tilaisuuksiin ja näkee yhtä kuukautta pidemmälle.

Kuulostat ihan Susanna Koskelta

Otan sen kohteliaisuutena. Kaunis ja fiksu nainen.

"Työttömiä oli toukokuussa 261 000 ja avoimia työpaikkoja oli tammi-huhtikuussa 60 100 (Tilastokeskus). Mitenköhän nämä työpaikat hakemuksia lähettelemällä lisääntyvät?

Voisiko myös työnantajia alkaa aktivoida vaikkapa verohelpotusten ja yritystukien karensseilla? Usein tarjottu yrittäjyys tai itsensätyöllistäminen on toki näppärä vaihtoehto niille 200 000:lle joille palkkatyötä ei riitä ja jotka aikansa yritettyään menettävät oikeutensa työttömyysturvaan. 

Tilastot eivät kerro kuinka monella avoinna olevista töistä tienaa elämiseen riittävän palkan.

Ihan samoilla verovaroilla kuin työttömyysturvaa, me kaikki nytkin maksamme asumis ja toimeentulotuen nimellä voittoa tuottaville mm. työharjoittelijoita, osa-aika ja 0-työsopimuksia käyttäville yrityksille kiertyvää ja osakkeen omistajille päätyvää yritystukea.

Tämäkö on parempi vaihtoehto? "

Onko Suomi on yritys joita bisnes-ihmiset johtaa?

Vierailija kirjoitti:

Minä en vastusta sitä, että tuensaaja hakee aktiivisesti työtä ja koulutusta. Vastustan sitä, että perustetaan verovaroin ylläpidettävä byrokratia kyttäämään sitä, että tuensaaja niin tekee. 

Hallituksessa ilmeisesti oikeasti kuvitellaan, että työttömyys johtuu siitä että työttömät eivät hae töitä. Jos ymmärrys on noin alkeellisella tasolla, niin ei silloin ole löydettävissä oikeita konsteja sen kummemmin työttömyyteen kuin yritysten kokeman työvoimapulan ratkaisuunkaan.

Aivan. Siksihän Li Andersson juuri puhuu siitä että tarvitaan luottamusta kansalaisiin, koska kun heihin ei luoteta, myös kansalaisten luottamus palvelujärjestelmään ja viranomaisiin murenee.

Yhteiskunta todellakin on porukka, jonka pitää luottaa toisiinsa. Kun luottamus ryhmien kesken häviää, tapahtuu kauheita. Kuten sata vuotta sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, onneksi tämä idiotismi tulee?voimaan vasta 2021. Sitä ennen hallitus vaihtuu ja voidaan unohtaa koko sonta. No hätä.

Ei pidä paikkaansa. Tätä on kiireellä valmisteltu ja hätiköiden tehty ja se lanseeraataan todennäköisesti jo tämän vuoden lopussa. Työttömät on vielä syvemmässä kusessa kohta kuin nyt.

Väärin. Aktiivimalli 2 tulee voimaan 2021. Ota selvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laittakaapa nyt ehdotuksia tulemaan. Minkälaisia ideoita teillä on tämän suuren ongelman ratkaisuksi? Siis ihmiset töihin!

Neukkulassa aikoinaan oli täystyöllisyys... yhteiskunta osoitti ihmiselle lahjoja vastaavan koulutuspaikan ja sen jälkeen työpaikan. Lusmuilijoilla se paikka oli työleiri.

En sano että se muuten kaikessa oli kovin onnistunut ratkaisu. Mutta työttömyyttä ei ollut.

Miten joku kirjoittaa jotain noin idioottia ja muut peukuttaa? Leireille joutuvati toisinajattelijat. Siis ihmiset, joilla varmasti useimmilla oli työpaikka ja ahkerasti raatoivat elämänsä eteen. Sattuivat vaan ajattelemaan "väärin". Ei ollut lusmuilusta kyse.

Tosin siinä mielessä vertautuu nykypäivän Suomeen, että tuollaista systeemiä tännekin jotkut kaipaavat. Hallitus määrittelee omien tarkoitusperiensä mukaan toiset "lusmuiksi", joita pitää kepittää.