HS: Enemmistö suomalaisista vastustaa ”aktiivimalli kakkosta”

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa suomalaista kannattaa sitä että heidän omia verojaan lasketaan ja reippaasti.

Miettikää sitä.

niin ja mihin pyrit tällä

Onkohan Lindströmillä ollut joku äärimmäisen ku sipäinen isä vanhempana? Tai syyllistävä äitihahmo? Niin tulee kuraa tältä ihmehemmolta, että jokin vakava pershäiriöhän hänellä vaikuttaisi olevan satojatuhansia ihmisiä syyllistäen, että eivät mahdu muutamiin työpaikkoihin kaikki???

Miksi sitten apteekeissa on usein iso lauma apteekkityttösiä hyörimässä? Ai niin, monopoli ylikalliisiin lääkehintoihin ja siksi on varaa palkata!?!?

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Lindströmillä ollut joku äärimmäisen ku sipäinen isä vanhempana? Tai syyllistävä äitihahmo? Niin tulee kuraa tältä ihmehemmolta, että jokin vakava pershäiriöhän hänellä vaikuttaisi olevan satojatuhansia ihmisiä syyllistäen, että eivät mahdu muutamiin työpaikkoihin kaikki???

Olen miettinyt samaa

joo apteekissa näkee usein pienissäkin 4-5 maleksimassa hyllyjen välissä ilman duunia.. mut on varaa maksaa ylihintaisten lääkkeiden takia palkkoja.

Vierailija kirjoitti:

Joo tämä PIILOtyöpaikkojen mainostaminen on ensimmäisi työkkärikursseilla hoettuja mantroja. Että heiiiiiii kyllähä n niitä duuneja on vaiks miten.. niitä ei vaan näy missään. Ne on nääs kuurupiilosilla. Houkutelkeaa ne esiin kiskiskisss...

Semmosta pskaa. Ja sitten vähän kättelyharjoituksia päällle.

Tarkoitus on vaan uunotta ilman duunipaikkoja olevia, että töitähän on satamäärin vaikka ei ne näy missään.

Täsmälleen tuota minäkin olen ihmetellyt. Tässäkin ikään kuin syyllistetään työnhakijaa. Eli PIILOtyöpaikkoja on PIILOssa. Sinä työtön et vain löydä niitä. Ne jotka ovat töissä ovat löytäneet koska ovat parempia. Siksi saat nyt sanktion kun et ole aktiivinen. Absurdia.

Mullan alla tv-sarja voidaan kuvata jatkossa tositeeveenä Suomessa aktiivimalli nelosen jälkeen. Maateriaalia ainakin riittäisi

Vierailija kirjoitti:

miten kävi ex nokialaisille? saiko ne kaikki kivoja duuneja vai ovatko hekin 9egee päivässä höpökursseilla? uusia innovaattoreita pilvin pimein..

No heitähän tuettiin veronmaksajien rahoilla, saivat erityispalvelua. Monet olivat korkeapalkkaisia muutenkin. Tietääkseni useimmat perustivat yrityksiä keskenään ja työllistivät siten itse itsensä.

Ehkä tässä tosiaan haetaankin jotain massaitsemurha-aaltoa. Säästyy eläkkeet ja sairaanhoitokulut ja niin, varsinkin ne ansaitut TYÖTTÖMYYSPÄIVÄRAHAT; joita pihvi et co sitten kurittivat niin, että oltiinkin täysin ilman tuloja; koska HUONO ihminen. Ei löydy töitä. Liian sairas. Liian vanha. Eli 90 luvun laman 15 000 itsemurhaan ajettua yrittäjää ei riittänyt. Sanokaa nyt joku, että elämme jotain b-luokan huonosti ohjattua painajaista?

Nollasopparit, palkattomat harjoittelut, ammatti-ihmisten työkokeilut, mielivaltaiset karenssit ja kyttäämiset  helkkariin. Työhönpalkkaamista helpotettaisiin. Esimerkiksi edes tällaista.

Mutta ei, liian vaikeaa  -----> keskitytään leikkaamaan työttömien minimi-työttömyysturvaa ja kyykyttämään heitä.

Sinisten ministerit ovat olleet ruoka-aikaan kotona. Eivät ainakaan nälkää ole nähneet toisin ne joita nyt joukolla kiusaavat

Niin NOKSUT ne paremmat työttömät saivat helppoa lisärahaa ja muita etuuksia. Helppo työllistyä ja ohjattuja paikkoja. Näin se menee. Kellä on sille lisää. Kellä ei, kaikki pois. Karenssi for life.

Miksi Suomessa tuntuu vain kaikkein kusipäisimmät ajautuvan politiikkaan valtakunnan tasolle? 

Vrt jotain Italiaa Unkaria. Ajavat kansan asiaa! Meillä Sippilä käy kumartamassa Merkelille sen sijaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä itse ehdottaisitte? Mikä olisi toimiva ratkaisu?

Ja ei, ei se, että jokaiselle maksettaisiin ilman muuta tonni pari kotona makaamisesta. Ilman että pitäisi pistää tikkua ristiin! Jotain, joka toimisi ja joka saisi ainakin suurimman osan työttömistä hommiin?

Vai onko se sittenkin se mukavuudenhalu? Hullu paljon työtä tekee, viisas pääsee vähemmällä?!

Laittakaapa nyt ehdotuksia tulemaan. Minkälaisia ideoita teillä on tämän suuren ongelman ratkaisuksi? Siis ihmiset töihin!

Ei ole mitään ongelmaa. Tulevaisuudessa työpaikat vain vähenevät kahdesta syystä.

Rajan yli pukkaa koko ajan lisää porukkaa. Työpaikkoja automatisoidaan koko ajan lisää ja ne muuttavat halvempiin maihinkin.

Sinkkumies

Aina on keksitty uusia töitä, joita ei ennen ole ollut olemassakaan. Niin käy myös tulevaisuudessa. En minäkään 70-luvulla lapsena tiennyt, että voisin joskus työskennellä palvelumuotoilijana, kun ei sellaisista ollut kukaan kuullutkaan.

Erona nyt vaan se, että robotit ja tekoäly tekevät ne uudetkin työt tulevaisuudessa.

Myös koneita on kehitetty aina, ja aina on luultu, että ne vievät kaiken työn. Ei se miksikään muutu.

Kyllä metsureiden ja hevosmiesten työt on viety koneiden toimesta.

Mietin eilen S-Marketissa käydessäni (ja tietenkin itse syyllistyen parjaamaani ilmiöön) sitä, että siinä oli 6 itsepalvelukassaa, joita valvoi yksi työntekijä, jonka vastuulla oli myös siinä vieressä sijaitseva paistopiste. Eli hän vahtii paistuvia leivonnaisia ja niitä kuutta kassaa. Ennen tähän tarvittiin seitsemän työntekijää, nyt vain 1. Tokikaan ne kaikki kassat eivät tietenkään olisi olleet auki, mutta nyt siellä on siis ihan vakiosti yksi kassa avoinna + tämä itsepalvelukassa. Koska sinne palvelukassalle on aina kova jono, kaikki kynnelle kykenevät valitsevat itsepalvelukassan -> kohta niitä tulee toiset kuusi lisää sen yhden työntekijän valvontaan.

Kyllä koneet vievät todella monella alalla työpaikkoja ja paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä on kriittinen poliittinen journalismi nyky suomessa?

Sitä ei ole?

Sitä ei OLE: joku Saku Timosen blogi on laatujournalismia, mutta vain blogissa. EI ole moniäänisyydellä sijaa ns. valta(valhe)medioissa. Siksi nämä älyttömät päätökset menevät lävitse, koska on vain huutolaissakki kumileimasimena päästmässä kaikki älyttömät lakiEsitykset lävitse, ilma kunnollista yhteiskunnallista keskustelua nimenomaan terävän poliittisen journalismin ansiosta.

Pelkkiä pullamössö propgandatorvia koko toimittelijakenttä täynnä.

O tempore o mores.

Muutama ahkera poliittinen toimittaja kyllä vaikuttaa kentällä . He näkevät käsittämättömän paljon vaivaa tutkiakseen ja tuodakseen yhteiskunnallisia asioita  ja epäkohtia julkisesti näkyville.  Aika yksin puurtavat, enemmän tulisi olla (tausta)tukea heille?

Oletko ystävällinen ja laitat linkkiä kehiin. Tai mainitset heidät nimeltä. Asianomainen haluaisi tutustua heidän ajatuksenjuoksuun.

Kiitos.

Tee oma linkki tuosta tyyliin "ketä poliittista toimittajaa arvosta" niin löytyy ajanmittaan linkkejä.

Ei riskeerata tätä keskustelua deletointiin. Ihmeen kauan saanut olla palstalla tämä.

Kyllä minäkin luulen, että tämän kyykytysperformanssin taustalla on Lindforsin oma henkilökohtainen historia. Eli jotain traumaa se yrittää paikata. Eikun Lindsröm. Pihvi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

miten kävi ex nokialaisille? saiko ne kaikki kivoja duuneja vai ovatko hekin 9egee päivässä höpökursseilla? uusia innovaattoreita pilvin pimein..

No heitähän tuettiin veronmaksajien rahoilla, saivat erityispalvelua. Monet olivat korkeapalkkaisia muutenkin. Tietääkseni useimmat perustivat yrityksiä keskenään ja työllistivät siten itse itsensä.

Mitä se erityispalvelu sitten oli? Konsultit saivat myytyä kurssejaan kovaan hintaan kun oli korvamerkittyä rahaa. Irtisanotuille nokialaisille niistä tuskin oli suurempaa hyötyä, ehkä jopa haittaa jos pakotettiin näille kurseille. (koska ainahan kurseihin kuuluu työssäoppiminen eli palkaton työ yrityksissä).

Vierailija kirjoitti:

Parin vuoden takaa juttu, mutta…

https://www.sitra.fi/uutiset/vain-joka-neljas-suomalainen-tyollistynyt-…

https://www.hrmpartners.fi/content/uploads/2016/06/Uuden_työn_valmiude…

”Miten hakeuduit nykyiseen työtehtävääsi?”

– TE-toimiston kautta 4%

Avointa työpaikkaa hakemalla on työllistynyt vain alle joka neljäs (23%) ja julkisten työnhakupalveluiden kautta alle kymmenesosa (eli onko se nyt tuo 4%(?), jos on niin onpas kaunisteltu).

Parin vuoden takaisen tutkimuksen mukaan julkiset työnhakupalvelut (TE-toimisto?) ovat erittäin epätehokas kanava löytää töitä. Näiden palveluiden kauttako jatkossa työttömän on löydettävä töitä joita hakea hyväksyttävästi, että välttää akti II:n? Saati saada töitä, optimitilanteessa ja täydellisessä maailmassa ihan oikeita kokoaikatöitä, saati edes jotain jolla välttää akti I.

Ovatko julkiset työnhakupalvelut oikeasti näin huonoja? Onko tässä työttömien syyllistämis ja piiskaamis kiimassa esitetty mitään millä näitä julkisia työnhakupalveluita saataisiin kenties paremmiksi, jos ne oikeasti näin huonoja ovat? Useasta tuutista kuulee juttuja verkostojen ja suhteiden merkityksestä, kuten linkittämässäni Sitran tutkimuksessakin ehkä mainittiin. Tällähän ei tietenkään ole merkitystä, vaan akti II tulee ja puree, kun työtön hakee töitä VÄÄRIN.

Mitä näitä nyt on, lillukanvarpuja.

te-palvelut.fu on te-toimiston tarjoama palvelu. jos löydät sieltä työpaikkasi, olet työllistynyt työkkärin kautta, vaikka väität, että itse löysit työpaikan.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minäkin luulen, että tämän kyykytysperformanssin taustalla on Lindforsin oma henkilökohtainen historia. Eli jotain traumaa se yrittää paikata. Eikun Lindsröm. Pihvi.

Torkkupeitolla sama juttu. Lihavuudesta ja touretten pakkoliikkeista nuorena kiusattu.

Jääkiekossa ja Suomen hallituksessa on yhteistä se, että molemmissa voit vahingoittaa toista ihmistä vakavasti joutumatta siitä oikeudelliseen vastuuseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mollin sivuillahan duuneja on kaiketi jotain 10 000-15 000?

joko jokin erityisalaosaaminen taikka puhelintyöt. kohtaanto-ongelmat!

Mollin sivulla on oikeita työpaikkoja vain 7667 tällä hetkellä. Oikeaksi työpaikaksi lasken kokopäivätyön joka kestää vähintään 12 kk ja josta saa palkkaa.

Kokonaismäärä mollissa on kuitenkin 18776, se tarkoittaa että yli 11 000 työpaikoista onkin harjoittelupaikkoja, oppisopimuspaikkoja, osapäivä- tai osa-aikatyötä tai yrittäjän töitä tai provisiopalkkaista työtä. Nämähän eivät normaalityötöntä auta pois työttömyydestä, koska joko hän joutuu hakemaan soviteltua työttömyysturvaa tai toimeentulotukea tai starttirahaa yrittäjäksi (mitä ei kaikille edes myönnetä).

Tässä lienee yksi ongelma: maassa on kevyestikin arvioituna lähes 400 000 työtöntä. Mollissa työpaikkoja on 7 667 kpl. Siihen tietysti yksityisten työpaikkailmoitussivujen paikat (joita vaikea arvioida, koska osa voi olla samoja kuin mollissa tai toisessa palvelussa) sekä vuokratyöfirmojen paikat. Vaikka niitä olisi joka palvelussa 3 000, olisi silti avoimia työpaikkoja koko Suomessa vain n. 30 000.

Vaikkei kiinnitettäisi huomiota kohtaantoon (oikean alan paikka oikealla seudulla) silti jokaista työpaikkaa kohden on kymmenkertainen määrä työttömiä. Kun otetaan huomioon kohtaanto-ongelmat, tullaan siihen että joillakin aloilla ei ole yhtään ainutta sopivaa työpaikkaa koko maassa, joten sitä toisen alan avointa paikkaa hakee myös muut.

Jotenkin hallitus ei vain tajua tätä kuviota. Tämä on tuolileikkiä, jossa on 1 tuoli ja siitä kilpailee satoja ihmisiä.

Sinun logiikallasi äitiyslomasijaistus ei ole oikea työpaikka?

Ehkä sinun kannattaisi huomata, että nyt työssäolevista noin 57 % on juuri tuollaisessa ei-oikeassa työpaikassa eli kesto on alle 12 kk, työnantaja on vuokrafirma (vaikka töitä olisi 40 h/vko 12kk/v),työtä tehdään yrittäjänä jne.

Miksi et katso, että nämä eivät ole oikeita työpaikkoja, koska niissä tehdään oikeita töitä oikealla palkalla. Vai oletko niitä lusmuja, joiden mielestä töitä ei tarvitse tehdä, koska se ei ole kivaa ja jankuttamalla omia sääntöjä voi kuvitella, että on oikeassa.