HS: Enemmistö suomalaisista vastustaa ”aktiivimalli kakkosta”

Iltalehden toimittaja Hanna Gråsten kirjoittaa tänään seuraavasti:

"Hallituksen kaavailemien aktiivimallin muutosten uskotaan mahdollistavan sen,

että yhä useampi työtön voisi täyttää aktiivimallin ehdot."

?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä itse ehdottaisitte? Mikä olisi toimiva ratkaisu?

Ja ei, ei se, että jokaiselle maksettaisiin ilman muuta tonni pari kotona makaamisesta. Ilman että pitäisi pistää tikkua ristiin! Jotain, joka toimisi ja joka saisi ainakin suurimman osan työttömistä hommiin?

Vai onko se sittenkin se mukavuudenhalu? Hullu paljon työtä tekee, viisas pääsee vähemmällä?!

Laittakaapa nyt ehdotuksia tulemaan. Minkälaisia ideoita teillä on tämän suuren ongelman ratkaisuksi? Siis ihmiset töihin!

Ei ole mitään ongelmaa. Tulevaisuudessa työpaikat vain vähenevät kahdesta syystä.

Rajan yli pukkaa koko ajan lisää porukkaa. Työpaikkoja automatisoidaan koko ajan lisää ja ne muuttavat halvempiin maihinkin.

Sinkkumies

Aina on keksitty uusia töitä, joita ei ennen ole ollut olemassakaan. Niin käy myös tulevaisuudessa. En minäkään 70-luvulla lapsena tiennyt, että voisin joskus työskennellä palvelumuotoilijana, kun ei sellaisista ollut kukaan kuullutkaan.

Erona nyt vaan se, että robotit ja tekoäly tekevät ne uudetkin työt tulevaisuudessa.

Myös koneita on kehitetty aina, ja aina on luultu, että ne vievät kaiken työn. Ei se miksikään muutu.

Kyllä metsureiden ja hevosmiesten työt on viety koneiden toimesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavan hallituksen listalle ehdotan seuraavia toimenpiteitä: 

- Siirtäkää kaikki tukiin, aktiiviin ja muuhun byrokratiaan liittyvä turha sotku Kelaan, jolloin TE-keskus voi keskittyä yhteen ainoaan ydinasiaan eli TYÖNVÄLITYKSEEN. 

- Koska TE-keskus sen jälkeen voi keskittyä ydinasiaansa TYÖNVÄLITYKSEEN ja olla siinä tehokas, antakaa TE-keskukselle myös monopoli siihen. Toiminnasta tulee järkevää, kun kaikki työvoiman tarjonta ja kysyntä kohtaavat samassa paikassa. Rakenneongelma voidaan minimioida, kun tekijä löytää varmasti parhaan mahdollisen työpaikan, ja työpaikka parhaan mahdollisen tekijän. Nykyinen homma on kaikkea muuta kuin tehokas, kun avoimia työpaikkoja tai työntekijöitä täytyy etsiä sadoista eri paikoista. 

- Päästään tilanteeseen, jossa koulusta vastavalmistunut asiakas kävelee TE-keskukseen ja kysyy töitä. Virkailija näyttää vaikkapa kymmentä eri kohdetta. Asiakas valitsee niistä mieluisensa ja aloittaa työt ensi viikolla. Helppoa ja tehokasta kaikille osapuolille, koska TE-keskus on keskittynyt ydinasiaansa TYÖNVÄLITYKSEEN eikä joihinkin ihme aktiivisuuden täyttymisen mittareiden kyyläämiseen

Meinaatko, että yritys menettäisi vapauden valita työntekijänsä ja heille vaan osoitettaisiin sopiva henkilö?

Jospa nyt ensin yritykset velvoitettaisiin ilmoittamaan kaikki avoimet paikkansa sinne te-toimiston rekistereihin sen sijaan, että palkkaavat suhteilla niitä veljen kissan kaiman kavereiden serkkuja? Olisiko tässä ideaa?

Mulle sanottiin viime vuonna työkkärissä työnhakuinfossa, että jopa 60% työpaikoista on tällaisia piilotyöpaikkoja, joita ei koskaan laiteta avoimeen hakuun koska ne täytetään suhteilla ns. viidakkorummun välityksellä. Kyllä tuollainen touhu kuulostaa lähinnä rikolliselta tällaisessa tilanteessa, jossa työttömiä kuitenkin lyödään koko ajan kovemmin ja kovemmin. Tuolla tavalla vain kavennetaan pitkäaikaistyöttömien mahdollisuuksia työllistyä, koska heillä ei yleensä paljon työllistymistä edistäviä suhteita ole.

Lisäksi totta on sekin, että mitä keskitetympää työnvälitys on, sitä suuremmalla todennäköisyydellä työ ja hyvä tekijä kohtaavat toisensa.

Jari ajaa kakkosta

Pakotetaan YRITYKSET ja JULKISET työpaikat Yhden otsakkeen alle ison rangaistussakon uhalla - niin johan alkaa duuneja löytymäään. Samoin kaikki pitää tulla julkisesti haettavaksi. Samoin cv ssä ei tarvitse näkyä työttömyysajat - riitää työpaikkojen määrät ja koulutukset - osaaminen ratkeaa 3 kk sisällä.

Johan alkaa löytymään kaikille halukkaille töitä, kun heitä ei ennalta arvoteta tyyliin: roskakoriin - haastateltavat - eli täytyy myös tehdä TOIMENPITEITÄ työttömien näkökulmasta käsin, mikäli olisi aito halu työllistää työttöminä olevia!!!

Eihän tämä aktiivimalli 2 edes korjaa niitä virheitä joita on aktiivimalli 1 rakenteessa. Edelleen avoimia työpaikkoja on selvästi vähemmän kuin työttömiä. Edelleen kaikilla alueilla ei edes pystytä järjestämään työllisyystoimia joita aktiivimalli 1 vaatii mutta silti leikkuri heiluu. Periaatteessa sama kuin rikoksesta epäilty tuomittaisiin ilman oikeudenkäyntiä. 

Nyt on sentään mukana velvoite laittaa hakemuksia mutta taitaa olla täysin ministerissä miten tätä valvotaan. 

Taitaa olla tärkeintä kyykyttää työtöntä eikä luoda niitä töitä työttömille.

Vierailija kirjoitti:

Ei ''keksityn työn'' tule sinänsä olla itseisarvo automatisaation lisääntyessä. Hedelmät pitää jakaa vain tasaisemmin tulovirran lisääntyessä näille firmoille päästessään eroon kuluttavasta työvoimasta. Ihminen voi tehdä paljon muutakin kuin olla jossain 24seiska oravanpyörässä  ja yhteiskunnat voivat paremmin.

Ja mitä se raha oikein on. Kannattaa tutustua, miten rahaa luodaan nykyään.

Kaikille on hyvinvointia jos on tahtoa.

Valitettavasti sitä tahtoa ei tunnu olevan.

Vierailija kirjoitti:

Eihän tämä aktiivimalli 2 edes korjaa niitä virheitä joita on aktiivimalli 1 rakenteessa. Edelleen avoimia työpaikkoja on selvästi vähemmän kuin työttömiä. Edelleen kaikilla alueilla ei edes pystytä järjestämään työllisyystoimia joita aktiivimalli 1 vaatii mutta silti leikkuri heiluu. Periaatteessa sama kuin rikoksesta epäilty tuomittaisiin ilman oikeudenkäyntiä. 

Nyt on sentään mukana velvoite laittaa hakemuksia mutta taitaa olla täysin ministerissä miten tätä valvotaan. 

Taitaa olla tärkeintä kyykyttää työtöntä eikä luoda niitä töitä työttömille.

Yritys on velvoitettava raportoimaan hakijoista työkkäriin ja perustelemaan miksi kukin hakija ei tullut valituksi eihän tässä muuten ole mitään järkeä

Vierailija kirjoitti:

Jospa nyt ensin yritykset velvoitettaisiin ilmoittamaan kaikki avoimet paikkansa sinne te-toimiston rekistereihin sen sijaan, että palkkaavat suhteilla niitä veljen kissan kaiman kavereiden serkkuja? Olisiko tässä ideaa?

Mulle sanottiin viime vuonna työkkärissä työnhakuinfossa, että jopa 60% työpaikoista on tällaisia piilotyöpaikkoja, joita ei koskaan laiteta avoimeen hakuun koska ne täytetään suhteilla ns. viidakkorummun välityksellä. Kyllä tuollainen touhu kuulostaa lähinnä rikolliselta tällaisessa tilanteessa, jossa työttömiä kuitenkin lyödään koko ajan kovemmin ja kovemmin. Tuolla tavalla vain kavennetaan pitkäaikaistyöttömien mahdollisuuksia työllistyä, koska heillä ei yleensä paljon työllistymistä edistäviä suhteita ole.

Lisäksi totta on sekin, että mitä keskitetympää työnvälitys on, sitä suuremmalla todennäköisyydellä työ ja hyvä tekijä kohtaavat toisensa.

”Piilotyöpaikat alkavat olemaan jo hieman samanlaisia osittaissatuja kuin se kuuluisa työvoimapula, jonka piti avata mm. minun sukupolvelleni uskomattomat työllistymismahdollisuudet, mutta hieman toiselta tämä monen osalta näyttää.”

https://joonashonkimaa.net/2018/04/05/hieman-tyottomyydesta/

Suurin osa suomalaista kannattaa sitä että heidän omia verojaan lasketaan ja reippaasti.

Miettikää sitä.

Vierailija kirjoitti:

Parin vuoden takaa juttu, mutta…

https://www.sitra.fi/uutiset/vain-joka-neljas-suomalainen-tyollistynyt-…

https://www.hrmpartners.fi/content/uploads/2016/06/Uuden_työn_valmiude…

”Miten hakeuduit nykyiseen työtehtävääsi?”

– TE-toimiston kautta 4%

Avointa työpaikkaa hakemalla on työllistynyt vain alle joka neljäs (23%) ja julkisten työnhakupalveluiden kautta alle kymmenesosa (eli onko se nyt tuo 4%(?), jos on niin onpas kaunisteltu).

Parin vuoden takaisen tutkimuksen mukaan julkiset työnhakupalvelut (TE-toimisto?) ovat erittäin epätehokas kanava löytää töitä. Näiden palveluiden kauttako jatkossa työttömän on löydettävä töitä joita hakea hyväksyttävästi, että välttää akti II:n? Saati saada töitä, optimitilanteessa ja täydellisessä maailmassa ihan oikeita kokoaikatöitä, saati edes jotain jolla välttää akti I.

Ovatko julkiset työnhakupalvelut oikeasti näin huonoja? Onko tässä työttömien syyllistämis ja piiskaamis kiimassa esitetty mitään millä näitä julkisia työnhakupalveluita saataisiin kenties paremmiksi, jos ne oikeasti näin huonoja ovat? Useasta tuutista kuulee juttuja verkostojen ja suhteiden merkityksestä, kuten linkittämässäni Sitran tutkimuksessakin ehkä mainittiin. Tällähän ei tietenkään ole merkitystä, vaan akti II tulee ja puree, kun työtön hakee töitä VÄÄRIN.

Mitä näitä nyt on, lillukanvarpuja.

Ymmärrät asian väärin. Julkiset työnhakupalvelut ovat TE-toimiston Avoimet työpaikat sivuston lisäksi muut vastaavat sivustot kuten Oikotie, Duuntori, Monsteri, yms. sekä vuokratyöfirmojen verkkosivustot. Tämä olisi se alle 10% .

TE-toimiston avulla työllistyneet viittaa enemmänkin suoraan työnvälitykseen, eli palkkatukipaikka tai vastaava. Tämä on 4 %.

Lisäksi on muita avoimien työpaikkojen julkaisuja, joita ei mainita (oletan että Hesari, ammattilehdet, yritysten suoraan ilmoittamat paikat, yms.).

Nämä kolme muodostavat mainitun 23% yhteensä, josta sanotaan että "Alle neljäsosa (23 prosenttia) suomalaisista on päätynyt nykyisen työhön avointa työpaikkaa hakemalla."

Saahan sitä vastustaa vaikka 100% kansasta, mikään pieni nettiporina ei kuitenkaan vaikuta mihinkään ja muutosta tulee vain väkivaltaisella vastarinnalla, kun näillä isoherroilla on noussut neste niin pahasti päähän ja luottavat siihen ettei se alistuva suomalainen mitään tee.

Joo tämä PIILOtyöpaikkojen mainostaminen on ensimmäisi työkkärikursseilla hoettuja mantroja. Että heiiiiiii kyllähä n niitä duuneja on vaiks miten.. niitä ei vaan näy missään. Ne on nääs kuurupiilosilla. Houkutelkeaa ne esiin kiskiskisss...

Semmosta pskaa. Ja sitten vähän kättelyharjoituksia päällle.

Tarkoitus on vaan uunotta ilman duunipaikkoja olevia, että töitähän on satamäärin vaikka ei ne näy missään.

Vierailija kirjoitti:

Saahan sitä vastustaa vaikka 100% kansasta, mikään pieni nettiporina ei kuitenkaan vaikuta mihinkään ja muutosta tulee vain väkivaltaisella vastarinnalla, kun näillä isoherroilla on noussut neste niin pahasti päähän ja luottavat siihen ettei se alistuva suomalainen mitään tee.

aiotko tehdä jotain? eli pitäiskö olla huolissaan? ja kenen?

mites sille marie antoinettelle kävikään, kun vttuili kansalle, että syökääpä pullaa, jos ei ole leivoksia?

niin?

taisi kansa nälissään saada jotekin tarpeeksi ja clicks?

Vierailija kirjoitti:

Saahan sitä vastustaa vaikka 100% kansasta, mikään pieni nettiporina ei kuitenkaan vaikuta mihinkään ja muutosta tulee vain väkivaltaisella vastarinnalla, kun näillä isoherroilla on noussut neste niin pahasti päähän ja luottavat siihen ettei se alistuva suomalainen mitään tee.

Luokkasotahullu on palannut, nyt taas avohoidossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavan hallituksen listalle ehdotan seuraavia toimenpiteitä: 

- Siirtäkää kaikki tukiin, aktiiviin ja muuhun byrokratiaan liittyvä turha sotku Kelaan, jolloin TE-keskus voi keskittyä yhteen ainoaan ydinasiaan eli TYÖNVÄLITYKSEEN. 

- Koska TE-keskus sen jälkeen voi keskittyä ydinasiaansa TYÖNVÄLITYKSEEN ja olla siinä tehokas, antakaa TE-keskukselle myös monopoli siihen. Toiminnasta tulee järkevää, kun kaikki työvoiman tarjonta ja kysyntä kohtaavat samassa paikassa. Rakenneongelma voidaan minimioida, kun tekijä löytää varmasti parhaan mahdollisen työpaikan, ja työpaikka parhaan mahdollisen tekijän. Nykyinen homma on kaikkea muuta kuin tehokas, kun avoimia työpaikkoja tai työntekijöitä täytyy etsiä sadoista eri paikoista. 

- Päästään tilanteeseen, jossa koulusta vastavalmistunut asiakas kävelee TE-keskukseen ja kysyy töitä. Virkailija näyttää vaikkapa kymmentä eri kohdetta. Asiakas valitsee niistä mieluisensa ja aloittaa työt ensi viikolla. Helppoa ja tehokasta kaikille osapuolille, koska TE-keskus on keskittynyt ydinasiaansa TYÖNVÄLITYKSEEN eikä joihinkin ihme aktiivisuuden täyttymisen mittareiden kyyläämiseen

Meinaatko, että yritys menettäisi vapauden valita työntekijänsä ja heille vaan osoitettaisiin sopiva henkilö?

Jospa nyt ensin yritykset velvoitettaisiin ilmoittamaan kaikki avoimet paikkansa sinne te-toimiston rekistereihin sen sijaan, että palkkaavat suhteilla niitä veljen kissan kaiman kavereiden serkkuja? Olisiko tässä ideaa?

Mulle sanottiin viime vuonna työkkärissä työnhakuinfossa, että jopa 60% työpaikoista on tällaisia piilotyöpaikkoja, joita ei koskaan laiteta avoimeen hakuun koska ne täytetään suhteilla ns. viidakkorummun välityksellä. Kyllä tuollainen touhu kuulostaa lähinnä rikolliselta tällaisessa tilanteessa, jossa työttömiä kuitenkin lyödään koko ajan kovemmin ja kovemmin. Tuolla tavalla vain kavennetaan pitkäaikaistyöttömien mahdollisuuksia työllistyä, koska heillä ei yleensä paljon työllistymistä edistäviä suhteita ole.

Lisäksi totta on sekin, että mitä keskitetympää työnvälitys on, sitä suuremmalla todennäköisyydellä työ ja hyvä tekijä kohtaavat toisensa.

Jos tarkkoja ollaan niin eihän tuollainen paikka joka täytetään ilman hakua suhteilla ole edes avoin paikka vaikka sitä sellaiseksi kutsutaankin (piilotyöpaikka). Sama vaikka lähettäisit kymmenen hakemusta jos siihen kuitenkin valitaan se "bertan veljenpoika" kuten firmassa on sovittu. 

Miksi minulle tulee tästä mainoksesta aina mieleen pihvi

Korkea työttömyys ymmärrettiin ennen oikein, hallituksen surkean politiikan synnyttämäksi ja hallitus meni vaihtoon! 

Tänään hallituksen epäonnistuneen talous- ja työllisyyspolitiikan ja ns."rakennemuutoksen" uhrit, työttömät, on syyllistetty ja vainottu asian vuoksi työministeri Linströmin johdolla! 

Paikkakunnan ainoa tehdas suljetaan, asuntojen hinnat romahtaa, tehdaspaikkakunnan tuomat talouden kerrannaisvaikutukset loppuu, lisäten työttömyyttä jne. Työttömäksi jääneen ainoa pääoma, velkainen talo muuttuu arvoltaan jopa "miinusmerkkiseksi", tästä pitäisi lähteä pätkätöihin Ruuhka-Suomeen ja kun ikäkin lähentelee maakista "viittäkymppiä", on leikki kaukana! (Todellisuuspohjainen "fiktio") 

Työpaikka-käsite tulisi rajata vain sellaisille työpaikoille, jotka antavat säännöllisen ja "säädyllisen" toimeentulon, laki- ja sopimussääteisin ehdoin! 

Työpaikka nimeä eivät ansaitse esim. puhelimyynti, pätkätyöt, "nollatuntisopimukset", monet vuokratyöt yms. 

Nämä tulisi heti siivota virallisista tilastoista vääristämästä todellisten tarjolla olevien työpaikkojen määriä! 

Asenne työttömiä kohtaan muuttuu heti, kun itse joutuu työttömäksi, kuten muuttunee Linströmilläkin vaalien jälkeen, toivon mukaan!?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä itse ehdottaisitte? Mikä olisi toimiva ratkaisu?

Ja ei, ei se, että jokaiselle maksettaisiin ilman muuta tonni pari kotona makaamisesta. Ilman että pitäisi pistää tikkua ristiin! Jotain, joka toimisi ja joka saisi ainakin suurimman osan työttömistä hommiin?

Vai onko se sittenkin se mukavuudenhalu? Hullu paljon työtä tekee, viisas pääsee vähemmällä?!

Laittakaapa nyt ehdotuksia tulemaan. Minkälaisia ideoita teillä on tämän suuren ongelman ratkaisuksi? Siis ihmiset töihin!

Itse kohdistaisin huomion sinne yrityksiin. Siellähän ne työpaikat ovat eikä niitä synny kirjoittelemalla ansioluetteloita. Jos vaikka aluksi ne lukuisat yrittäjät, jotka eivät muka löydä yritykseensä millään työntekijöitä, laitettaisiin tarkasteluun, että mikä siellä oikein mättää. Näitä yrityksiähän on kuulemma paljon. Eli johtajuuteen vähän lisää paukkuja, jotta saataisiin tehoja ja sitä kautta työpaikkoja. Työttömän papereiden pyörittely ei hyödytä ketään. 

Suurinosa yrityksistä n. 90% Suomessa ja koko maailmassa on pienyrityksiä joilla ei yksinkertaisesti ole varaa tai tarvetta palkata montaa ihmistä. Yrityksen perimmäinen tarkoitus on tehdä rahaa ja palkat ovat menoja joista on haittaa. Esimerkiksi tavalliseen K-Marketiin ei voida palkata 50 ihmistä, koska niin monelle ei ole tarvetta eikä varaa palkata. Yrityksiä on ihan turha syyttää siitä etteivät palkkaa ihmisiä, sillä ne palkkaavat silloin kun on tarvetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudet vaalit syksyllä! Hallituksella ei ole enää kansan mandaattia!! Sipilän valehtelut ja aktiivirangaistusmallit ovat perustuslakia vastaan!

Äläs nyt. Sipilähän odottaa vaaleissa palkintoa pidetyistä lupauksista

Sen "palkinnon" voimme heille antaa äänestämällä oppositiota. Että tulis Sipilällekin vihdoin selväksi miten homma on niinku menny meidän kansakin mielestä.