Suomalaisten suolistossa kytee kansantauti

Rypsiöljyn käyttö tuntuu olevan suosittua keski-ikäisillä ja sitä vanhemmilla.  Nuorissa perheissä ei juurikaan.

Neuremmalla lapselleni epäiltiin tulehduksellista suolistosairautta, mutta pitkien tutkimusten jälkeen paljastui suolisto-oireinen allergia.

Hän on allerginen kananmunalle, maidolle, lihalle ja vehnälle.

Vaikein on vehnäallergia ja se saatiin kuriin vasta kun hoksattiin alkaa välttämään kaikkia vehnäpohjaisia aineksia. Glukoosisiirappi, jota nykyään käytetään suurinpiirtein kaikessa on osoittautunut pahimmaksi.

Välillä on käynyt mielessä että ehkä kyse ei olekaan allergiasta vaan siitä että nykyinen teollinen ruoka vaan ei ole hyväksi ihmiselle. Jotkut vaan sietävät sitä paremmin ja toiset oireilivat herkemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä antibiootteja ei pitäisi syödä suun kautta ollenkaan. Vain murto-osa niistä päätyy muuhun kuin tap.pamaan suolistobakteereita.

Voi myös olla, että esim. glyfosaatti tai muut kasvinsuojeluaineet aiheuttavat tätä, koska niiden käyttö on lisääntynyt ja kasvissyönti myös. Liha ei kyllä selitä, sitä on syöty aina.

Lihaa on syöty hyvin niukasti ennen, vain kerran-pari viikossa, ja etenkin prosessoidut lihavalmisteet, esim. makkarat, leikkeleet on havaittu suolisto-ongelmien kannalta riskiksi.

"Sairaudet kasvaneet 2000 luvula räjähdysmäisesti."

1990 -luvulla elettiin vielä keräilijätaloudessa juu. Nyt on vahvaa "vaktaa"

Lihan käyttö on lisääntynty paljon ihan 90-luvulta lähtienkin, vielä 80-luvulla oli ihan tavallista että perunat syötiin pelkan jauhokastikkeen kanssa. Myös leikkeleiden käyttö on moninkertaistunut.

Lihansyönti ei ole lisääntynyt "räjähdysmäisesti" 2000 luvulla, mutta kasvissyönti ja homous on.

Lihaa syödään Suomessa tänä päivänä vuosittain yli 15 kiloa enemmän kuin vuonna 1980, yhteensä yli 80 kg henkeä kohti vuodessa.

https://www.lihatiedotus.fi/liha-tilastoissa/lihankulutus-suomessa.html

Kasvissyönti on kasvanut suhteessa huomattavasti enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä antibiootteja ei pitäisi syödä suun kautta ollenkaan. Vain murto-osa niistä päätyy muuhun kuin tap.pamaan suolistobakteereita.

Voi myös olla, että esim. glyfosaatti tai muut kasvinsuojeluaineet aiheuttavat tätä, koska niiden käyttö on lisääntynyt ja kasvissyönti myös. Liha ei kyllä selitä, sitä on syöty aina.

Lihaa on syöty hyvin niukasti ennen, vain kerran-pari viikossa, ja etenkin prosessoidut lihavalmisteet, esim. makkarat, leikkeleet on havaittu suolisto-ongelmien kannalta riskiksi.

"Sairaudet kasvaneet 2000 luvula räjähdysmäisesti."

1990 -luvulla elettiin vielä keräilijätaloudessa juu. Nyt on vahvaa "vaktaa"

Lihan käyttö on lisääntynty paljon ihan 90-luvulta lähtienkin, vielä 80-luvulla oli ihan tavallista että perunat syötiin pelkan jauhokastikkeen kanssa. Myös leikkeleiden käyttö on moninkertaistunut.

Lihansyönti ei ole lisääntynyt "räjähdysmäisesti" 2000 luvulla, mutta kasvissyönti ja homous on.

Lihaa syödään Suomessa tänä päivänä vuosittain yli 15 kiloa enemmän kuin vuonna 1980, yhteensä yli 80 kg henkeä kohti vuodessa.

https://www.lihatiedotus.fi/liha-tilastoissa/lihankulutus-suomessa.html

Silmpiinpistävää on etenkin sianlihan käytön kasvu, 70-luvulla 21 kg/hlö, nyt 35 kg/hlö.

hmm, ja näitä sairauksia ei ole miltei lainkaan kansoilla, jotka ei käytä sianlihaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotimainen vilja pois ruokavaliosta ja maidonlitkimisen lopetus. 

Tämä. Johtuu maidosta. Mikään ei ole niin irvokasta kuin katsoa kun aikuinen mies lappaa kaupanhihnalla 5l maitoa hihnalle.

Maito on auttanut suomalaisia pärjäämään näin pohjoisessa.

Lehmät oli alunperin maan lannoittamista varten, mutta sittemmin tärkeitä maidon takia. Ei pitäisi ylenkatsoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä antibiootteja ei pitäisi syödä suun kautta ollenkaan. Vain murto-osa niistä päätyy muuhun kuin tap.pamaan suolistobakteereita.

Voi myös olla, että esim. glyfosaatti tai muut kasvinsuojeluaineet aiheuttavat tätä, koska niiden käyttö on lisääntynyt ja kasvissyönti myös. Liha ei kyllä selitä, sitä on syöty aina.

Lihaa on syöty hyvin niukasti ennen, vain kerran-pari viikossa, ja etenkin prosessoidut lihavalmisteet, esim. makkarat, leikkeleet on havaittu suolisto-ongelmien kannalta riskiksi.

"Sairaudet kasvaneet 2000 luvula räjähdysmäisesti."

1990 -luvulla elettiin vielä keräilijätaloudessa juu. Nyt on vahvaa "vaktaa"

Lihan käyttö on lisääntynty paljon ihan 90-luvulta lähtienkin, vielä 80-luvulla oli ihan tavallista että perunat syötiin pelkan jauhokastikkeen kanssa. Myös leikkeleiden käyttö on moninkertaistunut.

Lihansyönti ei ole lisääntynyt "räjähdysmäisesti" 2000 luvulla, mutta kasvissyönti ja homous on.

Lihaa syödään Suomessa tänä päivänä vuosittain yli 15 kiloa enemmän kuin vuonna 1980, yhteensä yli 80 kg henkeä kohti vuodessa.

https://www.lihatiedotus.fi/liha-tilastoissa/lihankulutus-suomessa.html

Kasvissyönti on kasvanut suhteessa huomattavasti enemmän.

kasvisten käyttö per hlö ei ole kasvanut vaan vähentynyt

Eipä ollut mitään pakastepitsoja jokunen vuosikymmen sitten, ja ne tuntuu olevan nykylasten ja nuorten perusruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Neuremmalla lapselleni epäiltiin tulehduksellista suolistosairautta, mutta pitkien tutkimusten jälkeen paljastui suolisto-oireinen allergia.

Hän on allerginen kananmunalle, maidolle, lihalle ja vehnälle.

Vaikein on vehnäallergia ja se saatiin kuriin vasta kun hoksattiin alkaa välttämään kaikkia vehnäpohjaisia aineksia. Glukoosisiirappi, jota nykyään käytetään suurinpiirtein kaikessa on osoittautunut pahimmaksi.

Välillä on käynyt mielessä että ehkä kyse ei olekaan allergiasta vaan siitä että nykyinen teollinen ruoka vaan ei ole hyväksi ihmiselle. Jotkut vaan sietävät sitä paremmin ja toiset oireilivat herkemmin.

Olikos tuo glukoosisiirappi vielä sellainen jonka sisään pystyi piilottamaan vaikka mitä aineosia, koska nimessä on tuo siirappi.

Mä olin töissä homeisessa talossa, sain useaan virtsatietulehdukseen ja pariin muuhun tulehdukseen lyhyessä ajassa usean antibioottikuurin. Sitten aloin oksentamaan ja suolisto sekosi. Nyt muutama vuosi myöhemmin voin hyvin, vehnän jouduin jättämään pois, maitoa juon, mutta täytyy vielä keksiä, mikä aiheuttaa älytöntä nivelsärkyä. Joku syy-seuraussuhde tässä on, mutta vaikea todentaa jälkikäteen varmasti.

Laiuantaimakkarassahan ei ole lihaa.

Esimerkiksi IBS korreloi muiden aistiyliherkkyyksien kanssa. Eli IBS on keskimääräistä yleisempää ns. erityisherkillä ja mm. autismin kirjon ihmisillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä antibiootteja ei pitäisi syödä suun kautta ollenkaan. Vain murto-osa niistä päätyy muuhun kuin tap.pamaan suolistobakteereita.

Voi myös olla, että esim. glyfosaatti tai muut kasvinsuojeluaineet aiheuttavat tätä, koska niiden käyttö on lisääntynyt ja kasvissyönti myös. Liha ei kyllä selitä, sitä on syöty aina.

Lihaa on syöty hyvin niukasti ennen, vain kerran-pari viikossa, ja etenkin prosessoidut lihavalmisteet, esim. makkarat, leikkeleet on havaittu suolisto-ongelmien kannalta riskiksi.

"Sairaudet kasvaneet 2000 luvula räjähdysmäisesti."

1990 -luvulla elettiin vielä keräilijätaloudessa juu. Nyt on vahvaa "vaktaa"

Lihan käyttö on lisääntynty paljon ihan 90-luvulta lähtienkin, vielä 80-luvulla oli ihan tavallista että perunat syötiin pelkan jauhokastikkeen kanssa. Myös leikkeleiden käyttö on moninkertaistunut.

Lihansyönti ei ole lisääntynyt "räjähdysmäisesti" 2000 luvulla, mutta kasvissyönti ja homous on.

Lihaa syödään Suomessa tänä päivänä vuosittain yli 15 kiloa enemmän kuin vuonna 1980, yhteensä yli 80 kg henkeä kohti vuodessa.

https://www.lihatiedotus.fi/liha-tilastoissa/lihankulutus-suomessa.html

Kasvissyönti on kasvanut suhteessa huomattavasti enemmän.

Et perustele väitteitäsi mitenkään.

Tupakoinnin lopettaminen provosoi tämän kansantaudin puhkeamista. Ongelma on räjähtänyt käsiin samalla kun Suomesta on tullut yhä tupakanvastaisempi. Tätä tukee monen tuttavan kokemus ja myös itselläni kerittiin IBS diagnosoida noin vuosi tupakoinnin lopettamisen jälkeen. Aloitin sitten uudelleen tupakoimaan ja oireet katosivat kokonaan. Oikeasti, pystyn syömään nykyään mitä vain kun vielä vuosi sitten sisällä pysyvät ruoka-aineet alkoivat olla pelottavan vähissä, kahden käden sormilla laskettavissa.

Jotain muutahan tässä tietenkin on takana, mutta tämä on asia joka selvästi vaikuttaa ja on näkynyt jo tutkimuksissakin. Mutta siitä ei puhuta, koska ilmapiiri on sellainen ettei tupakasta yksinkertaisesti saa sanoa mitään hyvää. Itse kuitenkin mieluummin otan tupakan tuomat haitat kuin tuon lähes invalidisoivan sairauden. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä antibiootteja ei pitäisi syödä suun kautta ollenkaan. Vain murto-osa niistä päätyy muuhun kuin tap.pamaan suolistobakteereita.

Voi myös olla, että esim. glyfosaatti tai muut kasvinsuojeluaineet aiheuttavat tätä, koska niiden käyttö on lisääntynyt ja kasvissyönti myös. Liha ei kyllä selitä, sitä on syöty aina.

Lihaa on syöty hyvin niukasti ennen, vain kerran-pari viikossa, ja etenkin prosessoidut lihavalmisteet, esim. makkarat, leikkeleet on havaittu suolisto-ongelmien kannalta riskiksi.

"Sairaudet kasvaneet 2000 luvula räjähdysmäisesti."

1990 -luvulla elettiin vielä keräilijätaloudessa juu. Nyt on vahvaa "vaktaa"

Lihan käyttö on lisääntynty paljon ihan 90-luvulta lähtienkin, vielä 80-luvulla oli ihan tavallista että perunat syötiin pelkan jauhokastikkeen kanssa. Myös leikkeleiden käyttö on moninkertaistunut.

Lihansyönti ei ole lisääntynyt "räjähdysmäisesti" 2000 luvulla, mutta kasvissyönti ja homous on.

Lihaa syödään Suomessa tänä päivänä vuosittain yli 15 kiloa enemmän kuin vuonna 1980, yhteensä yli 80 kg henkeä kohti vuodessa.

https://www.lihatiedotus.fi/liha-tilastoissa/lihankulutus-suomessa.html

Kasvissyönti on kasvanut suhteessa huomattavasti enemmän.

Vierailija kirjoitti:

kasvisten käyttö per hlö ei ole kasvanut vaan vähentynyt

Mutta sekasyönti on vähentynyt ja naisten jalkapalloilu lisääntynyt räjähdysmäisesti juuri 2000 luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotimainen vilja pois ruokavaliosta ja maidonlitkimisen lopetus. 

Tämä. Johtuu maidosta. Mikään ei ole niin irvokasta kuin katsoa kun aikuinen mies lappaa kaupanhihnalla 5l maitoa hihnalle.

Siinä maitotölkissä on kuitenkin tyyliä ja sisältöä enemmän kuin suomalaisessa naisessa.

Todellakin !

Sen maito lekan ostaessasi tiedät tasan mitä olet ostamassa ja mitä olet saamassa panostetulla rahamäärällä. Ei edes hyvänäkään päivänä voi samaa sanoa suomalaisesta naisesta, tai voi sanoa että lähtökohtaisesti jokainen niistä on baskaa ja silkkoa sisältä aina siihen asti kun voivat todistaa päinvastaista.

Sitäpaitsi, maito on helvetin hyvää. Toisin kuin eräät otukset . . . .

Onneksi naiset selvästi ymmärtävätkin kiertää sinut kaukaa.

Minun esikoisella on ns huono vatsa, diagnoosia ei vielä ole.

Hänellä oli jo vauvana hankalia vatsavaivoja, maitoallergiaa epäiltiin muttei ollut. Siitepölyallergia on ja lievä rasitusastma.

Mutta huono vatsa on minullakin ollut aina, myös veljelläni, isälläni ja mummullani.

Kaikki ns läpipaskoja. Sen kanssa on vaan joutunut opettelemaan elämään.

Nykyaika vie ihmiset lääkäriin, koska pierukaan ei ole hyväksyttyä. Pitäisi olla joku robotti jolla elimistö toimii aina moitteettomasti..

Vierailija kirjoitti:

Mä olin töissä homeisessa talossa, sain useaan virtsatietulehdukseen ja pariin muuhun tulehdukseen lyhyessä ajassa usean antibioottikuurin. Sitten aloin oksentamaan ja suolisto sekosi. Nyt muutama vuosi myöhemmin voin hyvin, vehnän jouduin jättämään pois, maitoa juon, mutta täytyy vielä keksiä, mikä aiheuttaa älytöntä nivelsärkyä. Joku syy-seuraussuhde tässä on, mutta vaikea todentaa jälkikäteen varmasti.

Lisään: en edes lapsena pitänyt juurikaan karkista, roskaruuasta tai limusta. Eineksiä syön todella harvoin ja rypsiöljyä tai margariinia en käytä ollenkaan. Lihaa syön, pääasiassa riistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neuremmalla lapselleni epäiltiin tulehduksellista suolistosairautta, mutta pitkien tutkimusten jälkeen paljastui suolisto-oireinen allergia.

Hän on allerginen kananmunalle, maidolle, lihalle ja vehnälle.

Vaikein on vehnäallergia ja se saatiin kuriin vasta kun hoksattiin alkaa välttämään kaikkia vehnäpohjaisia aineksia. Glukoosisiirappi, jota nykyään käytetään suurinpiirtein kaikessa on osoittautunut pahimmaksi.

Välillä on käynyt mielessä että ehkä kyse ei olekaan allergiasta vaan siitä että nykyinen teollinen ruoka vaan ei ole hyväksi ihmiselle. Jotkut vaan sietävät sitä paremmin ja toiset oireilivat herkemmin.

Olikos tuo glukoosisiirappi vielä sellainen jonka sisään pystyi piilottamaan vaikka mitä aineosia, koska nimessä on tuo siirappi.

Juuri näin. Ei tarvitse kertoa mitä se pitää sisällään. Edes allergiaa aiheuttavia aineita ei tarvitse mainita.

Varmasti kaikenlaiset keinotekoiset makeutus- ja muut lisäaineet ovat ainakin osasyynä suolisto-ongelmiin. 2000-luvulla yleistyi kaikenlaisten energiajuomien lipittäminen ja herkkujen ja välipalojen syöminen. Ennen oli karkkipäivä kerran viikossa ja limsapullollinen jaettiin koko perheen kesken lauantaisaunan jälkeen, kun taas 2000-luvulla syntyneet/lapsuutensa eläneet lähtevät koulusta kaupan kautta ja päivässä syödään enemmän herkkuja kuin aiemmat sukupolvet viikossa.

Vierailija kirjoitti:

Laiuantaimakkarassahan ei ole lihaa.

Onpas. Saarioisten versiossa esin 42%. On tärkeää koettaa erottaa erilaiset makkaratyypit toisistaan, niin ei ahdistu.