Uusi naapuri tuli tosissaan kysymään saisiko laittaa lasten trampoliinin meidän pihan nurkkaan.

Vierailija kirjoitti:

Meitä on paljon erilaisia ihmisiä, kysyminen ei vielä kai kovin vaarallista voi olla? Meillä on rivarinaapurin kanssa yhteinen tramppa, meidän takapihalla. Heidän piha liian pieni. Ja naapuri uskalsi tulla kysymään! Ihan reippaasti ja suoraan, että mitä olisin mieltä, jos ostetaan yhdessä ja sijoituspaikka mun olkkarin ikkunan alla. Olin heti ihan innoissani, että juu, totta kai! Ja on toiminut tosi hyvin, pidän omista ja naapurin lapsilta ja heidän kavereista. Ihana, kun pihalla on elämää. Kaikki pihalla pyörivät lapset on niin kivoja ja kohteliaita, että välillä täytyy miettiä, että onko se tottakaan.

Muutenkin ollaan yhteisöllisiä. Juotiin tänäänkin aamukahvit mun terassilla, naapurit istui eilen tunnin meillä keittiössä, autetaan toisiamme, lainataan sokeria ja leivinpaperia. Rivari ei ehkä ole introverttien paras asumismuoto.

Sinun tilanteesihan on aivan erilainen kun hyödyt trampoliinista itsekin, jos lapsesi siinä leikkivät ja naapuri vielä maksoi puolet. Ei mitenkään verrannollinen AP:n tilanteeseen, joka ei trampoliinia tarvitse lainkaan.

Me asumme pienkerrostalossa jossa on 10 asuntoa ja vain yhdellä asunnolla on oma piha. Ja se piha-alue on todellakin vain sen yhden asunnon. Meillä muilla on vain terassi tai parveke ja tietty yhteinen piha ja parkkipaikka.

Ei tulisi mieleenkään tunkea sinne naapurin pihaan. Onneksi siinä on aita ja portti niin tyhmimmätkin tajuaa ettei ole yhteisalue. 

Meillä on terassin edessä oma "kukkamaa" mihin saamme itse laittaa mitä haluamme. Siinä on Aronia- mustaherukka- ja vadelmapensaat, villiviiniä ja ksäkukkia. 

Ongelmallista on, kun asukkaan hallinnassa olevia piha-alueita ei rajata selkeästi ja läpipääsemättömin aidoin tai istutuksin. Yksityisyyden puute omalla piha-alueella laskee viihtyvyyttä ratkaisevasti. Nykyään valitettavasti rakennetaan asuntoja tiheään ja rivitaloja surkeilla yhteispihoilla.

Hieno ene naapuriltasi, huomioida naapurivanhukset ja tarjota heille ystävyyttä. Trampoliinihan on teille ilmainen mahdollisuus olla kuolematta tylsyyteen. Toista kertaa ei tulla tarjoamaan, mutta teidän kannattaa hankkia se trampoliini nyt itse ja pyytää naapurit kylään.

Mulla on Itellä kohta kolme lasta ja laittaisin omalle pihalleni pojille trampoliini, mut en antaisin naapurin laittaa, enkä antaisi toisten lasten hyppiä meidän trampalla! Aiva vaan siksi ku siellä olis kakarat päinsä hyppimässä, ei aikuisia missään ja sitte sais pitää jöötä ku ikkunasta näkee ku ne hyppii siellä porukalla toistensa päälle. Se on niin nähty ja todistettu joka päivä miten toiset vanhemmat siirtävät kasvatusvastuun lähimmälle aikuiselle heti kun siihen tilaisuus tulee. Jos naapuri olisi tuttu ja jopa kaveriksi vois sanoa, vastuullinen vanhempi joka aina olisi vieressä seuraamassa lasten hyppimistä niin kernaasti saisi tulla hyppimään oli yö tai päivä.

itse olisin antanut laittaa, mutta en mihinkään nurkkaan, vaan ihan siihen keskelle pihaa. siinä olisin sitten hyppinyt iltaisin biksuissa äksää koko naapuruston iloksi.

Onko se piha teidän? Meillä naapuri järkyttyi, kun taloyhtiössä päätettiin, että heidän pihansa on yhtä suuri kuin muilla ja loput on yhteistä aluetta. Meillä osakekirjoilla saa hallinnan vain rakennukseen, ei pihaan.

Vierailija kirjoitti:

Trampan koko mitoitetaan oman pihan kokoon. Mahtuu niitä pienemmillekin pihoille. Ja kysyä toki saa mitä vaan, mutta ihmettelisin kyllä itse suuresti jos joku haluaisi ottaa haltuunsa osan meidän pihasta.

Ja rivitaloasuminen sopii kyllä introverteillekin. Ylempänä joku kertoi että kahvittelevat yhdessä, jne. Tuo kuulostaa jo enemmän ystäväsuhteelta. Hieman eri asia, kuin että tuntemattomampi naapuri tulee pyytämään noinkin isoa palvelusta.

Mites esim. nurmikon leikkuu? Naapurilla näkyy kuollut nurmikko trampoliinin alla. Nurmikon paikkaus saattaa olla pitkällinen prosessi.

Ja saakos siinä omalla pihalla sen jälkeen myös viettää pihajuhlia, köllötellä bikineissä, jne. Etttei naapurin lapset vaan traumatisoidu kun naapurit on vähissä vaatteissa/juo viiniä/tms. Entä jos haluaakin laittaa istutuksia? Saako lapset komentaa omalle pihalleen tai pyytää olemaan hiljempaa?

No jopas tulee ongelmia! Meillä on yhteinen tramppa kolmatta kesää, eikä mitään ongelmaa.

Ei ole tullut tarve laittaa istutuksia trampan paikalle, nurmikko leikataan normaalisti (tramppaa saa liikutettua pois edestä, ne lapset auttaa nostamisessa). Nurmikko elää. Ja kuka mua kieltäisi pitämästä pihajuhlia tai pukeutumasta biksuihin? Me ollaan ihan täyspäistä väkeä kaikki. En komenna lapsia pois, ei ole ikinä ollut syytä. Ja viiniäkin meidän pihalla saa juoda.

On kyllä tosi outoa, että ihmiset jaksaa kaivaa potentiaalisia ongelmia. Pieni elämä?

Vierailija kirjoitti:

Onko se piha teidän? Meillä naapuri järkyttyi, kun taloyhtiössä päätettiin, että heidän pihansa on yhtä suuri kuin muilla ja loput on yhteistä aluetta. Meillä osakekirjoilla saa hallinnan vain rakennukseen, ei pihaan.

Lukisit niin tietäisit vastauksen!

Meillä päätyasunto ja 5 kertaa isompi piha kuin muilla.

Vierailija kirjoitti:

Luulin että on vitsi, mutta ei sitten ollutkaan.

Me ollaan lapseton pari ja meillä on raivarin päätyasunto suht isolla ja tilavalla nurkkatontilla, kun kaikilla muilla on tuo n.5mx5m takapiha.

Kuulemma meidän pihalle voisi laittaa kun ei ymmärrä miksi pitäisi pihaa tyhjänä seisottaa kun "teillä ei niitä lapsiakaan taida olla"

No niin katsotaan mikä naapurisota tästä vielä tulee, eivät tuntuneet ymmärtävän ettei haluta heidän lapsia riehumaan meidän pihalle.

Rivitalossa pihat on yleensä taloyhtiön, siis kaikki pihat, myös se "oma". Joten jos ottaisitte asian esille hallituksessa, niin voisi olla että sekin käyttämättä oleva nurkka tulisi taloyhtiön yhteiseen käyttöön.

Tasavertaisuusperiaate.

On myös olemassa ihan omia pihoja, sen näkee yhtiöjärjestyksestä.

Tuttua, itsekin rivitalon päätykämpässä asuneena. Vaikka meillä oli omiakin lapsia niin ei todellakaan ollut ok käyttää meidän piha-aluetta koko naapuruston lasten leikkipaikkana. Silloin toki ok kun omammekin oli ulkona ja lapset leikkivät yhdessä. Niinä harvoina kertoina kun lapset oli hoidossa, niin piha täyttyi naapurin lapsista joiden vanhempien mielestä oli täysin ok että heidän lapset tulee leikkimään meidän itse hankkimilla hiekkalaatikoilla ja trampoliineilla, jotka oli täysin sillä meidän ”omalla” pihakaistaleella (oli poikkeuksellisen suuret pihat kaikilla).Tämä oli erityisen mukavaa silloin kun miehen kanssa nättinä kesäpäivänä oltaisiin nautittu lasillinen viiniä ja grillailtu ystävien kanssa... Nykyisin asutaankin okt:ssa ja suurin syy vaihtoon oli liian iholla olevat naapurit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sano että laitoit naapurin nimissä hänestä ilmoituksen seuranhakusivustolle nimimerkillä "Pano 200€, kaikki käy" ja otat provikkana 50%.

Käyhän se kun hän ei kuitenkaan ole koko aikaa oman miehensä pantavana!

En tajua pointtia mutta tämä kysyjä oli mies. Ap

Ihan sama asia, mutta vielä parempi juttu. 

Rivari on kyllä ihan viimeinen asumismuoto...

Kyllä minuakin korpeaisi, jos naapurien tenavat juoksentelisivat meidän tontilla ilman lupaamme. Toki, kun omat tenavat olivat pieniä, niin pihamme oli myös tietty muille avoin, jos leikkivät meidän tenavien kanssa, muutoin ei.

Meilläkin oli tramppa, kun tenavat olivat hyppimisiässä. Naapurissa asuu pariskunta, joilla pieniä lapsenlapsia. Annoimme luvan, että lapsukaiset saavat vapaasti käyttää tramppaamme, kun ovat mummolassaan, mutta että valvonta kuuluu naapureille. Hyvin sujui. Nyt nuokin naapurin lapsenlapset ova t isoja, eikä tramppaa ole viritelty enää pihaamme. Mutta aina, kun nuo teinit tulevat mummolaan, niin tulevat moikkaamaan, jos pihassa olen. Se tuntuu ihan kivalt.

Kyllä minusta sitä voi kysyä, kunhan sitten valmistautuu myös kielteiseen vastaukseen eikä ala kiukuttelemaan siitä. Typerää kyllä vedota lapsettomuuteen, taitaa olla itsekäs perhe kyseessä. Minullakin on lapsi, mutta ei tulisi mieleenkään kysyä tuollaista ainakaan tuollaisella perustelulla, tuntuu jotenkin huonolta käytökseltä.

Mutta ei kysyvä mitään häviä.

no huhhuh, tässä sen lapsiperheiden "omistajuuden" näkee, tuollasen kysymyksen voisi heittää ehkä vasta vuosien tuntemisen jälkeen

Ei edes yllätä. 

Asuimme paritalossa. Toisessa puolikkaassa asui eläkeikäinen pariskunta joita parempia naapureita ei olisi voinut löytää. He myivät sitten asuntonsa uusperheelle joka olikin sitten ihan eri kaliiperia. Emme olleet laittaneet aitaa pihojen välille eläkeläispariskunnan kanssa, sillä ei ollut tarvetta. 

Ensi töikseen nämä uudet asukkaat raahasivat kysymättä trampan meidän puolelle pihaa, suoraan olohuoneen ikkunan eteen. Kun ystävällisesti huomautin että tuo on nyt meidän puolella pihalla, veti uusi naapurinrouva mielettömät kilarit. Meillä on kuulemma isompi piha joten meidän puolelle pitää mahtua heidän tramppansa. Sanoin että tuolla perustelulla hän voisi viedä naapuritalon pihalle tramppansa sillä heillä oli vielä isompi piha. 

Naapurit olivat mykkäkoulua kunnes huomasivat että miehelläni oli puutavaraa liiterissä. Sitten tultiin mielinkielin kysymään, että kun he tarvitsisivat remppaan muutaman laudanpätkän, saisivatko ottaa? Mieheni sanoi ystävällisyyttään että tottakai voivat ottaa muutaman tarpeeseen. Arvatkaa montako ottivat? KAIKEN. Jokaikinen lauta oli hävinnyt liiteristä. Mieheni kysyi sitten että miten naapurit olivat vieneet kaikki laudat, hän sanoi että ottakaa vaan muutama? Vastaus oli että kyllä puhe oli kaikista!! Monen sadan euron edestä puutavaraa katosi naapurin tarpeisiin.

Pihaamme mahtui nätisti 3 autoa parkkiin, mutta sekä meillä, että tällä naapuriperheellä oli 4 autoa. Naapuri oletti että heille kuuluu 2 paikkaa ja meille 1. Tästä ei koskaan edes keskusteltu. Eräänä päivänä tuli vaan naapurin rouva hakkaamaan ovea että meidän auto on heidän paikallaan, se pitää VÄLITTTÖMÄSTI SIIRTÄÄ. 

Kun näitä tällaisia tapauksia oli jatkuvasti, muodostui yhteiselo mahdottomaksi :( Emme jaksaneet tapella vaan myimme asuntomme ja muutimme pois. Ei enää koskaan paritaloon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trampan koko mitoitetaan oman pihan kokoon. Mahtuu niitä pienemmillekin pihoille. Ja kysyä toki saa mitä vaan, mutta ihmettelisin kyllä itse suuresti jos joku haluaisi ottaa haltuunsa osan meidän pihasta.

Ja rivitaloasuminen sopii kyllä introverteillekin. Ylempänä joku kertoi että kahvittelevat yhdessä, jne. Tuo kuulostaa jo enemmän ystäväsuhteelta. Hieman eri asia, kuin että tuntemattomampi naapuri tulee pyytämään noinkin isoa palvelusta.

Mites esim. nurmikon leikkuu? Naapurilla näkyy kuollut nurmikko trampoliinin alla. Nurmikon paikkaus saattaa olla pitkällinen prosessi.

Ja saakos siinä omalla pihalla sen jälkeen myös viettää pihajuhlia, köllötellä bikineissä, jne. Etttei naapurin lapset vaan traumatisoidu kun naapurit on vähissä vaatteissa/juo viiniä/tms. Entä jos haluaakin laittaa istutuksia? Saako lapset komentaa omalle pihalleen tai pyytää olemaan hiljempaa?

No jopas tulee ongelmia! Meillä on yhteinen tramppa kolmatta kesää, eikä mitään ongelmaa.

Ei ole tullut tarve laittaa istutuksia trampan paikalle, nurmikko leikataan normaalisti (tramppaa saa liikutettua pois edestä, ne lapset auttaa nostamisessa). Nurmikko elää. Ja kuka mua kieltäisi pitämästä pihajuhlia tai pukeutumasta biksuihin? Me ollaan ihan täyspäistä väkeä kaikki. En komenna lapsia pois, ei ole ikinä ollut syytä. Ja viiniäkin meidän pihalla saa juoda.

On kyllä tosi outoa, että ihmiset jaksaa kaivaa potentiaalisia ongelmia. Pieni elämä?

Turha tänne on normaalielämästä mitään kirjoitella. 

Jos suomalaisista jo kolmasosa syö jonkinlaista mielialalääkettä, niin palstalaisita varmaan 90 prossaa. 

Juu... suunnilleen kuolemantuomio pitäisi antaa, jos vähän kysyy naapruhengen nimessä jotain ja yrittää tutustua ihmisiin. 

Järkyttävä rikos!

Meillä kysyi naapuri, että saisko siirtää haisevan roskakatoksensa meidän puolelle...että tulis tilaa enempi heidän pieneen pihaan 😂😂

Kerrostalossa asun, ei ongelmia naapureista tällä kertaa. Jokunen vuosi sitten oli viereisessä rapussa pirihörhöpariskunta, jotka mekastivat yötä päivää. Ne potkaistiin vit tuun sieltä. Nyt on ollut rauhallista.