Lue keskustelun säännöt.
Uusi naapuri tuli tosissaan kysymään saisiko laittaa lasten trampoliinin meidän pihan nurkkaan.
14.06.2018 |
Luulin että on vitsi, mutta ei sitten ollutkaan.
Me ollaan lapseton pari ja meillä on raivarin päätyasunto suht isolla ja tilavalla nurkkatontilla, kun kaikilla muilla on tuo n.5mx5m takapiha.
Kuulemma meidän pihalle voisi laittaa kun ei ymmärrä miksi pitäisi pihaa tyhjänä seisottaa kun "teillä ei niitä lapsiakaan taida olla"
No niin katsotaan mikä naapurisota tästä vielä tulee, eivät tuntuneet ymmärtävän ettei haluta heidän lapsia riehumaan meidän pihalle.
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis rivarin vaikka Meinasinkin saada raivarin :D ap
Miksi? Ehdottaahan nyt voi ihan mitä tahansa. Sulla on vain huono itsetunto. Ei naapuri siitä ole vastuussa, vaan sinä itse.
Sun on pakko olla trolli, tai sitten on oikeasti olemassa sellaisia ihmisiä kuin Kumman kaa- sarjan Ellu. :D :D
(Tai sitten ap:n naapuri löysi ketjun)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella törkeää käytöstä tuolta ap:n naapurilta, mutta eiköhän tuo selity ihan kotikasvatuksella tai pikemminkin sen puutteella. Me, joilla on ollut hyvä kotikasvatus ja tapakasvatusta, saadaan sitten vääntää rautalangasta kaikille näille junteille ihan näitä elämän perusasioita, (kuten että toisen oma on toisen oma eikä sinun), kun ei ole kotona vaivauduttu opettamaan.
Teille ei sitten opetettu, mikä on ehdotus?
Normaalijärkinen ei tee moisia ehdotuksia, eikä varsinkaan ap:n kuvaamalla tyylillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella törkeää käytöstä tuolta ap:n naapurilta, mutta eiköhän tuo selity ihan kotikasvatuksella tai pikemminkin sen puutteella. Me, joilla on ollut hyvä kotikasvatus ja tapakasvatusta, saadaan sitten vääntää rautalangasta kaikille näille junteille ihan näitä elämän perusasioita, (kuten että toisen oma on toisen oma eikä sinun), kun ei ole kotona vaivauduttu opettamaan.
Teille ei sitten opetettu, mikä on ehdotus?
No katsos kun meille muille ei tulisi edes mieleen kysyä tuollaista keneltäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan sitä kysyä, ei siitä tarvitse hernettä ottaa nokkaan. Itse lapsirakkaana antaisin ilomielin tilan siihen käyttöön kunhan se on varmistettu etten ole korvausvelvollinen jos jotain sattuu.
Ja sinä siis ihan tosissasi luulet, että se sitten pätee oikeudessa? "No mutku tehän sanoitte, etten ole korvausvelvollinen jos jotain sattuu..."? :)
Missä Amerikassa te luulette asuvanne? Mikä korvausvelvollisuus? Jos joku loukkaa itsensä trampalla, niin ei se nyt siitä korvauksia meidän maassamme saa. Vammat hoidetaan ja tapaturmavakuutuksesta voi pysyvän haitan korvaus tulla, ei trampoliinin omistajalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella törkeää käytöstä tuolta ap:n naapurilta, mutta eiköhän tuo selity ihan kotikasvatuksella tai pikemminkin sen puutteella. Me, joilla on ollut hyvä kotikasvatus ja tapakasvatusta, saadaan sitten vääntää rautalangasta kaikille näille junteille ihan näitä elämän perusasioita, (kuten että toisen oma on toisen oma eikä sinun), kun ei ole kotona vaivauduttu opettamaan.
Teille ei sitten opetettu, mikä on ehdotus?
No katsos kun meille muille ei tulisi edes mieleen kysyä tuollaista keneltäkään.
Mitä sitten? Eikö äiti opettanut tulemaan erityyppisten ihmisten kanssa toimeen? Ketju täynnä joitain tynnyrissä kasvatettuja selkeästi. Ehdotuksesta mennään aivan hajalle, jos ei voida suostua. Kasvakaa aikuisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella törkeää käytöstä tuolta ap:n naapurilta, mutta eiköhän tuo selity ihan kotikasvatuksella tai pikemminkin sen puutteella. Me, joilla on ollut hyvä kotikasvatus ja tapakasvatusta, saadaan sitten vääntää rautalangasta kaikille näille junteille ihan näitä elämän perusasioita, (kuten että toisen oma on toisen oma eikä sinun), kun ei ole kotona vaivauduttu opettamaan.
Teille ei sitten opetettu, mikä on ehdotus?
Ensimmäinen mielensä pahoittanut juntti bongattu! ;)
Äitini on ollut kielten opettaja ja jäi pari v sitten eläkkeelle.
Kyllä häneltä on kysytty antaako ilmaiseksi tukiopetusta lapselle, jota ei kiinnosta opiskelu. Kun tuli meille, hänelle soitettiin ja kysyttiin voiko naapurin joku, äiti, sisko, en muista, mennä hänen luo asumaan nyt, kun äitini on meillä.
Äitini on ehdottomasti samaa mieltä, lapsiperheet ovat muuttuneet röyhkeimmiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan sitä kysyä, ei siitä tarvitse hernettä ottaa nokkaan. Itse lapsirakkaana antaisin ilomielin tilan siihen käyttöön kunhan se on varmistettu etten ole korvausvelvollinen jos jotain sattuu.
Ja sinä siis ihan tosissasi luulet, että se sitten pätee oikeudessa? "No mutku tehän sanoitte, etten ole korvausvelvollinen jos jotain sattuu..."? :)
Missä Amerikassa te luulette asuvanne? Mikä korvausvelvollisuus? Jos joku loukkaa itsensä trampalla, niin ei se nyt siitä korvauksia meidän maassamme saa. Vammat hoidetaan ja tapaturmavakuutuksesta voi pysyvän haitan korvaus tulla, ei trampoliinin omistajalta.
Ei voi olla totta että joku on oikeasti noin naivi!
Tämä keskustelu menee totuttuja latuja:
- Ap:ta syytetään provoamisesta.
- Ap:ta syytetään lapsivihaajaksi.
- Kyseenalaistetaan ap:n mielenterveys ja itsetunto.
- Aletaan meuhkata siitä, miten kamalan epäyhteisöllistä ja lapsivihamielistä sakkia suomalaiset ovat.
- Kyseenalaistetaan se, kenelle se piha-alue itse asiassa oikein kuuluukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veljeni on sellainen mörökölli, ei puhu eikä pussaa. Aina sama ilma, kuin Räikkösellä.
Tästä on jo useampi vuosi, kun trampat yleistyivät ja heidän naapuriinkin sellainen hommattiin. Lapsia pomppi kuin pipoa ja meteli oli senmukaista. Veljeni kysyi kerran jos edes huudon tasoa voitaisiin pitää alempana, ei onnistu, lapset ovat lapsia.
Veljeni laittoi desipelimittarin terassin pöydälle ja kuvasi tämän.
Sitten hommasi Irwinin musiikkia, laittoi soimaan samalla äänen voimakkuudella ja pihalle. Naapuri oli kerran vahingossa paljastanut inhoaa Irwiniä.
Aina, kun lapset huusivat ja kiljuivat, Irwiniä soimaan.
Ei kauaa kestänyt kun ovikello soi ja selitys oli valmis.
Sitten tuli kesä ja veljeni pelaa paria joukkuelajia. Väh 5 iltaa viikossa tuli pari miestä, he grillasivat ja puhuivat omia juttujaan , Irwin soi taustalla. Pyydettiin kauniisti, lopulta uhkailtiin. Veljeni sanoi bileet loppuu heti, kun trapalla osataan ottaa naapurit huomioon.
En muista kumpi luovutti ekana, mutta nyt on hiljaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella törkeää käytöstä tuolta ap:n naapurilta, mutta eiköhän tuo selity ihan kotikasvatuksella tai pikemminkin sen puutteella. Me, joilla on ollut hyvä kotikasvatus ja tapakasvatusta, saadaan sitten vääntää rautalangasta kaikille näille junteille ihan näitä elämän perusasioita, (kuten että toisen oma on toisen oma eikä sinun), kun ei ole kotona vaivauduttu opettamaan.
Teille ei sitten opetettu, mikä on ehdotus?
Ensimmäinen mielensä pahoittanut juntti bongattu! ;)
Ap:han se oli. Ihan meni päivä pilalle jonkun tyhmästä ehdotuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä myös laitan radion soimaan kun naapurit juttelee suureen ääneen takapihallaan, ihan vaan sen vuoksi etten kuule heidän keskusteluita. Ostin sähkösavustimen mutta en sen vuoksi että toinen heistä tupakoi takapihalla, mut tupakointi loppui. Yksi kovaääninen mummu valitti kun sanoin tiukkaan sävyyn ettei hoitanut isännöitsijänä tiedotus- ja valvontatehtäviään yhdessä remontissa, että huusin hänelle, sanoin tähän että kyllä se voidaan vaikka desibeleillä mitata kuka täällä eniten huutaa ja kas kummaa, ei ole sen jälkeen ylpeillyt kuuluvalla äänellään.
Huomenta palstan lapsiperhevihaajalle! Nukuitko hyvin? Mihin päin Porvoota tarinasi tällä kertaa sijoittuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olikohan porvoolainen rivari...
Meillä oli rivarin päädyssä mansikkamaa. Kun lapset leikkivät seitsemää tikkua, juoksivat ja piilottelivat myös meidän päädyssä. Arvaatte varmaan miten mansikoiden kävi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella törkeää käytöstä tuolta ap:n naapurilta, mutta eiköhän tuo selity ihan kotikasvatuksella tai pikemminkin sen puutteella. Me, joilla on ollut hyvä kotikasvatus ja tapakasvatusta, saadaan sitten vääntää rautalangasta kaikille näille junteille ihan näitä elämän perusasioita, (kuten että toisen oma on toisen oma eikä sinun), kun ei ole kotona vaivauduttu opettamaan.
Teille ei sitten opetettu, mikä on ehdotus?
Ensimmäinen mielensä pahoittanut juntti bongattu! ;)
Minusta yleensä juntit ovat niitä, jotka näihin onnettomiin provoihin lankeavat. Mutta siis olen samaa mieltä kanssasi: juntti bongattu. ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noi trampat on kaiken huippu. Meidän pihasta on tullut yleinen leikkipuisto sen jälkeen, kun mies meni tyhmyyksissään ostamaan melkein 5m trampan. Kielsin, kun en halunnut pihaan vetovoimatekijöitä, kun muutenkin meillä pyöritään aina. Paras oli yksi päivä, kun tulin kotiin ja huomasin naapurin rouvan löhöävän meidän takapihalla. Heidän 1-vuotiaskin halusi trampalle ja rouva tuli tietysti vahtimaan mukaan.... Ei ole kyllä tullut uudelleen, kun olin niin töykeä. Näköjään aikuisilla ihmisilläkin rajattomuutta, ei tarvi ihmetellä, miksi muksut on rajattomia, kun vanhemmat näyttää esimerkkiä.
Hienoa, että osasit hoitaa asian töykeästi :D
Miten tässä pitäisi olla, kun aina suomalaiset ovat niin juroja, eivät spontaaneja tutustumaan kehenkään jne.
Sitten jos joku lähestyy näinkin luontevan mutkan kautta kuin trapmpoliini, niin täällä suunnilleen jaetaan kuolemantuomiota?
Miten kehtaat olla noin rasistinen suomalaisia kohtaan?
Tosin mitä muuta voi odottaa ihmiseltä, jolle sana trampoliini on liian vaikea sana kirjoittaa.
Ilmaisin huonosti. Tarkoitin, että yleensä valitetaan mm. täällä, että suomalaiset eivät saa suutaan auki, ovat niin umpimielisiä jne.
Sitten kun joku jotain ehdottaa, niin täällä ollaankin valmiit lynkkamaan suoralta kädeltä.
Ja mistä sen tietää, jos hyvinkin olisi muodostunut vastavuoroinen suhde. Perheillä on usein paljonkin annettavaa toisilleen. Jos olisivat saaneet trampalle paikan, niin mahdollisesti olisivat tehneet vastapalveluksia. (Ei tietysti voi tietää, mutta mahdollisesti siis.)
Trampoliinissa oli muuten vain painovirhe, kummallista huomauttaa tuollaisesta.
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli rivarin päädyssä mansikkamaa. Kun lapset leikkivät seitsemää tikkua, juoksivat ja piilottelivat myös meidän päädyssä. Arvaatte varmaan miten mansikoiden kävi.
Ihanaa, että lapset porukalla leikkivät vielä tuollaisia perinneleikkejä.
Paljon tärkeämpää, kun sun mansikat. Osta torilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella törkeää käytöstä tuolta ap:n naapurilta, mutta eiköhän tuo selity ihan kotikasvatuksella tai pikemminkin sen puutteella. Me, joilla on ollut hyvä kotikasvatus ja tapakasvatusta, saadaan sitten vääntää rautalangasta kaikille näille junteille ihan näitä elämän perusasioita, (kuten että toisen oma on toisen oma eikä sinun), kun ei ole kotona vaivauduttu opettamaan.
Teille ei sitten opetettu, mikä on ehdotus?
Ensimmäinen mielensä pahoittanut juntti bongattu! ;)
Minusta yleensä juntit ovat niitä, jotka näihin onnettomiin provoihin lankeavat. Mutta siis olen samaa mieltä kanssasi: juntti bongattu. ;)
No tulihan sieltä se pakollinen "ite oot juntti", kun se vähän niin kuin kuuluu myös tuohon junttien kuvioon. 😁 Tämä palsta ei ikinä petä 😂
Teille ei sitten opetettu, mikä on ehdotus?