Lue keskustelun säännöt.
Mies, miksi petät hyvässä liitossa?
10.06.2018 |
Lähinnä miehille kysymys, saa naisetkin vastata. Jos sinulla on ns hyvä liitto, miksi petät?
Kommentit (458)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainenhan katsoo tätä omasta näkökulmastaan. Niin pettäjä kuin petetty. Jokainen tarina on erilainen, jokaisen syyt ovat erilaiset.
Itse naisena ja pettäjänä sanon, että olen kannatellut puolisoani vuosia vaikeassa masennuksessa ja itsemurhataipumuksissa, työttömyydessä jne jne. Tiedän myös mitä meidän tapauksessa ero hänelle tarkoittaisi. Mulla on usein olo, etten jaksaisi enää päivääkään, en pysty kuitenkaan luovuttamaan en vielä.
Jaksaakseni ja selvitäkseni kaikista velvotteista tarvitsen jostain itsekin voimia. Mun rakastaja on yksi mun voimani lähteistä. Olen sitten paska ihminen jonkun mielestä, olen kuitenkin ihminen, johon melko moni nojautuu. Olisi niin hemmetin helppoa vain lähteä, jättää kaikki taakseen, mutta se ei ole oikein muita kohtaan. Mä olen ruvennyt ymmärtämään myös miksi ihmiset tekevät itsemurhia. Ja mullakin on takana burnout. Mut sen yli auttoi mun rakastaja. Miettikääpä sitä. Muegeni mukaan olin vain laiska.
Olet ollut raskaassa tilanteessa, jaksamista siihen. Pettämisesi tuntuu inhimillisemmältä kuin jonkun vaihtelunhaluisen ihmisen, jollei ole suhteessa oikeastaan ongelmia. Silti teet mielestäni väärin. Jos puolisollesi selviää pettämisesi, hän tuntee itsensä maailman vastenmielisimmäksi ihmiseksi. Hän ajattelee, että jaksat olla hänen kanssaan ainoastaan toisen rakastajan voimalla. Miten se vaikuttaisi hänen hauraaseen mielenterveyteensä? Tee palvelus itsellesi ja hänelle, eroa. Et ole loppuelämääsi vastuussa miehestä, joka on sinulle selvästi vain taakka. Eroa ja pidä yhteyttä oman jaksamisesi mukaan.
Asiahan on vain yksinkertaisesti niin, kuten jo alussa sanoin. Vain minä tiedän jaikki yksityiskohdat ja teen päätökseni niiden pohjalta. Se eroaminen on tässä kohtaa kaikista itsekkäin ratkaisu.
Höpöhöpö. Perus narsistin kootut selitykset. Toivottavasti palat helvetissä ja sairastut - kuten myös läheisesi. Ansaitset sen kaiken.
Tuo oli nyt tarpeetonta. Mutta olen kyllä edelleenkin rehellisyyden kannalla. -eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
6243 kirjoitti:
Tämäkään ketju ei erityisesti kyllä kannusta olemaan parisuhteessa. Miksei ihmisiin voi luottaa...
Sanoisin kyllä, että suurimpaan osaan ihmisistä voi luottaa. Vaikka täällä pettämisen puolustelijat ovat kovasti äänessä, ei asia ainakaan omassa tuttavapiirissä ole yleinen. Kun on suhteeseen ryhtymässä tämä uskollisuus ja sitoutumisasiakin kannattaa rehellisesti ja avoimesti käsitellä, jotta näkee ollaanko asiassa lähelläkään samalla sivulla. Itse olen tässä asiassa ehdoton, mutta toisaalta niin on kumppaninikin. Ja toisin kuin täällä pettäjät arvelevat ,emme elä, pelossa ja mustasukkaisuudessa vaan rakkaudessa ja luottamuksessa.
Ihan jees, mutta. Tuttavapiirisi ilmeisesti tietää, että olet ehdoton näissä asioissa. Mitä luulet, kerrotaanko sellaiselle ihmiselle kaikki?
Sanoisin, että kyse ei ole siitä, etteikö kanssani näistäkin asioista puhuttaisi. En näes ole millään muotoa ahdasmielinen, tuomitseva tai edes seksuaalisesti estynyt. Sanoisin, että tuttavapiiriin vaan on valikoitunut arvoiltaan ja taustaltaan samantyyppisiä ihmisiä.
Pettäminen ei nyt lähtökohtaisesti ole asia, josta keskustelen ylipäätään juuri kenenkään kanssa. Ensinnäkään suurin osa ihmisistä ei asiaa mitenkään ymmärrä, sinä kuulut niihin. Eli esim mun kohdallani luulisit, että mulla on ne samat arvot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta nämä tämän keskustelun lähetyssaarnaajat voisi lähettää täydellisen uskollisten puolisojensa kanssa Temptation Islandille. Heidän lisäkseen saarelle voisi lähettää näitä turmeltuneita löyhämoraalisia. Sitten katsomme, mitä tapahtuu.
Niin, ja mukaan myös useampi kurvikas pikkubikininen misu ja kaikilta paikoiltaan pullisteleva alfauros. Komein näistä uroksista varataan tietenkin tälle yli 30 vuotta uskollista avioseksiä harrastaneelle rouvalle. Hänhän ainakin katselee mielellään muita ihmisiä, joten tarjoamme hänelle silmänruokaa, jollei vähän muutakin.
Se on vaan niin vaikea uskoa, että kaikki ihmiset eivät toimi samalla tavoin kun sinä toimisit tilaisuuden tullen?
Juu, mutta jos itse kieltäydyt kuumista tropiikin öistä kookkaasta uroksesta silmilläsi nauttien, voisit ainakin lähettää sinne puolisosi! Yli 30 vuoden avioliittovuoden jälkeen hän saattaa hyvinkin olla oman loman tarpeessa. Suothan sen toki rakkaalle siipallesi, joka kaikkina näinä vuosina ei ole vilkaissutkaan keneenkään muuhun?
Luuletko tosiaan, että niillä jotka pysyy uskollisina ihan omasta halustaan ei olisi ollut mahdollisuutta pettää? Kyseessä ei ole tilaisuuksien puute, vaan ihminen noudattaa omia periaatteitaan. Älä mittaa toisia omalla mittarillasi.
Etkö kuitenkaan halua suoda rakkaalle puolisollesi pientä lomaa?!! Hänhän voisi istua ihan omassa rauhassa palmupuun alla erittäin tummat aurinkolasit silmillään hyvin väljissä pitkälahkeisissa uimapöksyissä imien pillillä ananamehua paljasrintaisten neitokaisten kirmaillessa hietikossa. Kolme vuosikymmentä noin topakan naisihmisen kanssa jatkuvan ulosheittouhan alla saattaa olla aika voimia kuluttavaa. Rakkaudesta sinun pitäisi toki suoda puhtoiselle puolisollesi hetken hengähdystauko. Eihän siellä kuitenkaan mitään tapahtuisi!
Sinulla on omituiset käsitykset parisuhteesta. Luuletko tosiaan että suhde kestää yli 30 v jos siinä oltaisiin jostain muusta syystä kuin omasta halusta? Mieheni on vapaa itsenäinen ihminen joka tekee valintansa itse ihan ilman mitään ulosheittouhkaa. Sama tietysti koskee minua itseäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta nämä tämän keskustelun lähetyssaarnaajat voisi lähettää täydellisen uskollisten puolisojensa kanssa Temptation Islandille. Heidän lisäkseen saarelle voisi lähettää näitä turmeltuneita löyhämoraalisia. Sitten katsomme, mitä tapahtuu.
Niin, ja mukaan myös useampi kurvikas pikkubikininen misu ja kaikilta paikoiltaan pullisteleva alfauros. Komein näistä uroksista varataan tietenkin tälle yli 30 vuotta uskollista avioseksiä harrastaneelle rouvalle. Hänhän ainakin katselee mielellään muita ihmisiä, joten tarjoamme hänelle silmänruokaa, jollei vähän muutakin.
Se on vaan niin vaikea uskoa, että kaikki ihmiset eivät toimi samalla tavoin kun sinä toimisit tilaisuuden tullen?
Juu, mutta jos itse kieltäydyt kuumista tropiikin öistä kookkaasta uroksesta silmilläsi nauttien, voisit ainakin lähettää sinne puolisosi! Yli 30 vuoden avioliittovuoden jälkeen hän saattaa hyvinkin olla oman loman tarpeessa. Suothan sen toki rakkaalle siipallesi, joka kaikkina näinä vuosina ei ole vilkaissutkaan keneenkään muuhun?
Luuletko tosiaan, että niillä jotka pysyy uskollisina ihan omasta halustaan ei olisi ollut mahdollisuutta pettää? Kyseessä ei ole tilaisuuksien puute, vaan ihminen noudattaa omia periaatteitaan. Älä mittaa toisia omalla mittarillasi.
Etkö kuitenkaan halua suoda rakkaalle puolisollesi pientä lomaa?!! Hänhän voisi istua ihan omassa rauhassa palmupuun alla erittäin tummat aurinkolasit silmillään hyvin väljissä pitkälahkeisissa uimapöksyissä imien pillillä ananamehua paljasrintaisten neitokaisten kirmaillessa hietikossa. Kolme vuosikymmentä noin topakan naisihmisen kanssa jatkuvan ulosheittouhan alla saattaa olla aika voimia kuluttavaa. Rakkaudesta sinun pitäisi toki suoda puhtoiselle puolisollesi hetken hengähdystauko. Eihän siellä kuitenkaan mitään tapahtuisi!
Sinulla on omituiset käsitykset parisuhteesta. Luuletko tosiaan että suhde kestää yli 30 v jos siinä oltaisiin jostain muusta syystä kuin omasta halusta? Mieheni on vapaa itsenäinen ihminen joka tekee valintansa itse ihan ilman mitään ulosheittouhkaa. Sama tietysti koskee minua itseäni.
Sitä en epäile ollenkaan, mutta katsohan, tällaisena empaattisena ihmisenä haluan auttaa teitä vilkastuttamaan seksielämäänne, joka omien sanojesi mukaan ei ole aina ollut kovin kummoista. Oletan, että jonkinlaista liikehdintää kuitenkin vielä on? Milloin viimeksi olette yhtyneet aviovuoteessaanne, jos sallit minun esittää näin intiimin kysymyksen? Oliko se mukavaa?
Vierailija kirjoitti:
Työkaveri petti raskaana olevaa vaimoaan neljän eri työkaverin kanssa risteilyn aikana. Siitä huolimatta, että miehen mukaan heillä oli erittäin onnellinen parisuhde.
Vaimosta ei ilmeisesti ollut miehen haluamaan seksiin, kun yhteisen lapsen synnytykseen oli lyhyt aika.
Tympeää ja erittäin vastenmielistä käytöstä muuten mukavalta mieheltä.
En usko että tässä on kyse siitä, että raskaus tekisi naisesta jotenkin vähemmän haluttavan, kykenevän tai haluavan, vaan siitä, että miehen psyyke ei kestä isäksi tulemista. Neljä eri kumppania yhden päivän-parin risteilyn aikana ei kerro seksin tarpeesta vaan pikemminkin hyytävästä paniikista. Veikkaisin että poju ei ole täysin irrottautunut äidistään, eikä siksi kykenevä sitoutumaan elämänsä naiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainenhan katsoo tätä omasta näkökulmastaan. Niin pettäjä kuin petetty. Jokainen tarina on erilainen, jokaisen syyt ovat erilaiset.
Itse naisena ja pettäjänä sanon, että olen kannatellut puolisoani vuosia vaikeassa masennuksessa ja itsemurhataipumuksissa, työttömyydessä jne jne. Tiedän myös mitä meidän tapauksessa ero hänelle tarkoittaisi. Mulla on usein olo, etten jaksaisi enää päivääkään, en pysty kuitenkaan luovuttamaan en vielä.
Jaksaakseni ja selvitäkseni kaikista velvotteista tarvitsen jostain itsekin voimia. Mun rakastaja on yksi mun voimani lähteistä. Olen sitten paska ihminen jonkun mielestä, olen kuitenkin ihminen, johon melko moni nojautuu. Olisi niin hemmetin helppoa vain lähteä, jättää kaikki taakseen, mutta se ei ole oikein muita kohtaan. Mä olen ruvennyt ymmärtämään myös miksi ihmiset tekevät itsemurhia. Ja mullakin on takana burnout. Mut sen yli auttoi mun rakastaja. Miettikääpä sitä. Muegeni mukaan olin vain laiska.
Olet ollut raskaassa tilanteessa, jaksamista siihen. Pettämisesi tuntuu inhimillisemmältä kuin jonkun vaihtelunhaluisen ihmisen, jollei ole suhteessa oikeastaan ongelmia. Silti teet mielestäni väärin. Jos puolisollesi selviää pettämisesi, hän tuntee itsensä maailman vastenmielisimmäksi ihmiseksi. Hän ajattelee, että jaksat olla hänen kanssaan ainoastaan toisen rakastajan voimalla. Miten se vaikuttaisi hänen hauraaseen mielenterveyteensä? Tee palvelus itsellesi ja hänelle, eroa. Et ole loppuelämääsi vastuussa miehestä, joka on sinulle selvästi vain taakka. Eroa ja pidä yhteyttä oman jaksamisesi mukaan.
Asiahan on vain yksinkertaisesti niin, kuten jo alussa sanoin. Vain minä tiedän jaikki yksityiskohdat ja teen päätökseni niiden pohjalta. Se eroaminen on tässä kohtaa kaikista itsekkäin ratkaisu.
Höpöhöpö. Perus narsistin kootut selitykset. Toivottavasti palat helvetissä ja sairastut - kuten myös läheisesi. Ansaitset sen kaiken.
Niin, ei mitään vaikutusta. Minun läheiseni on jo sairas. Tiedätkö kuinka iso osa masentuneiden puolisoista sairastuu? Itse asiassa voisin toivoa sulle samaa. Toivoa, että sun niskaasi kaadettaisiin kaikki ne vastoinkäymiset, läheisten sairastumiset jne. Ja katsottaisiin miten sinä jaksaisit sen jälkeen. Mutta en ole niin ilkeä ihminen kuitenkaan.
Vain todella paha ihminen toivottaa kenellekään mitään pahaa. Ja vielä ilkeämpi toivottaa sitä täysin tuntemattomalle ihmisille netissä. Kuka on satuttanut sinua noin pahasti, että olet noin rikki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta nämä tämän keskustelun lähetyssaarnaajat voisi lähettää täydellisen uskollisten puolisojensa kanssa Temptation Islandille. Heidän lisäkseen saarelle voisi lähettää näitä turmeltuneita löyhämoraalisia. Sitten katsomme, mitä tapahtuu.
Niin, ja mukaan myös useampi kurvikas pikkubikininen misu ja kaikilta paikoiltaan pullisteleva alfauros. Komein näistä uroksista varataan tietenkin tälle yli 30 vuotta uskollista avioseksiä harrastaneelle rouvalle. Hänhän ainakin katselee mielellään muita ihmisiä, joten tarjoamme hänelle silmänruokaa, jollei vähän muutakin.
Se on vaan niin vaikea uskoa, että kaikki ihmiset eivät toimi samalla tavoin kun sinä toimisit tilaisuuden tullen?
Juu, mutta jos itse kieltäydyt kuumista tropiikin öistä kookkaasta uroksesta silmilläsi nauttien, voisit ainakin lähettää sinne puolisosi! Yli 30 vuoden avioliittovuoden jälkeen hän saattaa hyvinkin olla oman loman tarpeessa. Suothan sen toki rakkaalle siipallesi, joka kaikkina näinä vuosina ei ole vilkaissutkaan keneenkään muuhun?
Luuletko tosiaan, että niillä jotka pysyy uskollisina ihan omasta halustaan ei olisi ollut mahdollisuutta pettää? Kyseessä ei ole tilaisuuksien puute, vaan ihminen noudattaa omia periaatteitaan. Älä mittaa toisia omalla mittarillasi.
Etkö kuitenkaan halua suoda rakkaalle puolisollesi pientä lomaa?!! Hänhän voisi istua ihan omassa rauhassa palmupuun alla erittäin tummat aurinkolasit silmillään hyvin väljissä pitkälahkeisissa uimapöksyissä imien pillillä ananamehua paljasrintaisten neitokaisten kirmaillessa hietikossa. Kolme vuosikymmentä noin topakan naisihmisen kanssa jatkuvan ulosheittouhan alla saattaa olla aika voimia kuluttavaa. Rakkaudesta sinun pitäisi toki suoda puhtoiselle puolisollesi hetken hengähdystauko. Eihän siellä kuitenkaan mitään tapahtuisi!
Sinulla on omituiset käsitykset parisuhteesta. Luuletko tosiaan että suhde kestää yli 30 v jos siinä oltaisiin jostain muusta syystä kuin omasta halusta? Mieheni on vapaa itsenäinen ihminen joka tekee valintansa itse ihan ilman mitään ulosheittouhkaa. Sama tietysti koskee minua itseäni.
Sitä en epäile ollenkaan, mutta katsohan, tällaisena empaattisena ihmisenä haluan auttaa teitä vilkastuttamaan seksielämäänne, joka omien sanojesi mukaan ei ole aina ollut kovin kummoista. Oletan, että jonkinlaista liikehdintää kuitenkin vielä on? Milloin viimeksi olette yhtyneet aviovuoteessaanne, jos sallit minun esittää näin intiimin kysymyksen? Oliko se mukavaa?
Ei aina kovin kummoista tarkoittaa sitä, että 30 vuoteen mahtuu monenmoista jaksoa tässä suhteessa. Alkuun pantiin kuin kanit aina kun vaan oli mahdollisuus. Sitten saimme kolme lasta ja aktiivisuus luonnollisesti hieman väheni. Nyt kun lapset alkavat olla omillaan pystytään taas villimpään ja vapaanpaan menoon. Aviovuoteessa yhdyimme viimeksi eilen illalla ja tänä aamuna otettiin pikainen uusinta luonnonhelmassa. Molemmat kerrat olivat oikein mukavia ja tyydyttäviä, kiitos kysymästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä petän koska en saa parisuhteesta sitä mitä haluan.
Periaatteessa kaikki hyvin, kunnollinen ja arvostava mies, hyvä kumppani ja paras ystäväni. Seksiäkin on mutta hänen pornonkatselun takia liian harvoin. Minäkin katson mutta olen aina pitänyt parisuhteen ykkösenä. Meillä on kaikin puolin ns hyvät puolisot, teemme kaikkemme toistemme hyväksi.
Mutta. En saa yhtään läheisyyttä mieheltäni, halauksetkin joudun pyytämään. Mies koskee vain sängyssä - ehkä siksikin on pakko saada seksiä että saa toisen lähelle. Hän on onnellinen kun ei kukaan koske, elämä on täydellistä. Inhoan sitä että hän valehtelee pornosta, eihän se ole kiellettyä jos ei vaikuta meidän suhteeseen. Lisäksi tiedän että hänelläkin on täydet valmiudet pettämiseen (miksi, sitä en tiedä), on jo paljastanut pystyvänsä. Oli kuulemma niin kännissä ettei ajatellut mitään. No ihan varmasti, mies joka hallitsee itsensä täysin joka tilanteessa eikä koskaan vedä lärvejä! Ihan ei mene läpi....
Mun pettäminen on sitä että tapaan vanhaa ystävääni ajalta ennen kuin edes tunsin miestäni. Hän halaa niin että mua alkaa aina itkettämään. Silittää poskesta ja hiuksista mikä on mun mielestä eroottisinta maailmassa! Pitää kädestä kun kävelemme jossain, ottaa kainaloon kun pysähdymme. Kaikkea sitä mitä en ole koskaan saanut kotoa. Olemme rakastelleet vuosien mittaan satunnaisesti, edellisestä kerrasta aika tasan vuosi. Ehdottomasti paras seksikumppanini ikinä
Miten niin "periaatteessa kaikki hyvin"? Eihän ole. Jos saat joltain toiselta "kaikkea sitä mitä et ole koskaan saanut kotoa", eikö olisi aika tehdä ratkaisuja? Eihän tämä tie tule viemään sinua muualle kuin pois puolisosi luota, ennemmin tai myöhemmin.
Oletan että teillä on yhteisiä lapsia, muuten en ymmärrä ollenkaan miksi jatkat epätyydyttävässä suhteessa. Toinen, ja mahdollisesti parempi vaihtoehto, on laittaa kissa pöydälle ja selvittää asia puolison kanssa. Ehkäpä sitä hellyyttäkin alkaa löytymään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
6243 kirjoitti:
Tämäkään ketju ei erityisesti kyllä kannusta olemaan parisuhteessa. Miksei ihmisiin voi luottaa...
Sanoisin kyllä, että suurimpaan osaan ihmisistä voi luottaa. Vaikka täällä pettämisen puolustelijat ovat kovasti äänessä, ei asia ainakaan omassa tuttavapiirissä ole yleinen. Kun on suhteeseen ryhtymässä tämä uskollisuus ja sitoutumisasiakin kannattaa rehellisesti ja avoimesti käsitellä, jotta näkee ollaanko asiassa lähelläkään samalla sivulla. Itse olen tässä asiassa ehdoton, mutta toisaalta niin on kumppaninikin. Ja toisin kuin täällä pettäjät arvelevat ,emme elä, pelossa ja mustasukkaisuudessa vaan rakkaudessa ja luottamuksessa.
Ihan jees, mutta. Tuttavapiirisi ilmeisesti tietää, että olet ehdoton näissä asioissa. Mitä luulet, kerrotaanko sellaiselle ihmiselle kaikki?
Sanoisin, että kyse ei ole siitä, etteikö kanssani näistäkin asioista puhuttaisi. En näes ole millään muotoa ahdasmielinen, tuomitseva tai edes seksuaalisesti estynyt. Sanoisin, että tuttavapiiriin vaan on valikoitunut arvoiltaan ja taustaltaan samantyyppisiä ihmisiä.
Pettäminen ei nyt lähtökohtaisesti ole asia, josta keskustelen ylipäätään juuri kenenkään kanssa. Ensinnäkään suurin osa ihmisistä ei asiaa mitenkään ymmärrä, sinä kuulut niihin. Eli esim mun kohdallani luulisit, että mulla on ne samat arvot.
Kannattaisi, saasta.
Mikä sinä olet, jos nimittelet ventovieraita ihmisiä noin? Et vaikuta kuvin hyvältä ihmiseltä sinäkään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näille "miksi ette ole avoimessa suhteessa" kyselijöille: siksi, että tajusin liian myöhään että kaipaan myös muiden ihmisten läheisyyttä. Minulla on todella upea kumppani jonka kanssa arki toimii ja on mukavaa, mutta ei se vain riitä ihan kaikkeen, mitä tarvitsen. En tajua miksi yhden ihmisen tarvitsee kaikkeen riittääkään. Uusiin ihmisiin tutustuminen, sekä myös seksi ja läheisyys on mulle sen verran tärkeää, että sitä olisi tarve toteuttaa paljon vapaammin ja eri ihmisten kanssa (vähän kuin että miksi monet haluaa joskus keskustella eri ihmisten kanssa asioista eikä vain sen kumppanin, siksi että saa eri näkökulmia elämään ja vaihtelua).
Nykyinen suhde on todella hyvä ja vakaa, mutta se ei vain enää minulle valitettavasti riitä, ja monet, monet vuodet ovat tehneet elosta liian tuttua ja pitkäveteistä. Keskusteltu on mahdollisuudesta avoimeen suhteeseen, tuloksetta. Eli joko tukahdutan merkittävän osan itsestäni tai sitten eroan, mikä olisi sääli, koska parempaa kumppania tuskin tulisi vastaan. En tietenkään voi syyttää kumppaniani siitä, että tapasimme liian nuorena enkä ymmärtänyt tarpeitani kuin vasta hyvin myöhään.
Jos nyt eroaisin, en tasan tarkkaan lähtisi enää muihin kuin avoin- tai polymyönteisiin suhteisiin. Minulle tämä monogamia on vankila, ihan mukava ja ookoo sellainen, mutta vankila silti.
Mutta kun ei ole kyse pelkästään sinusta . On kyse myös tuosta toisesta ihmisestä.
Miksi et reilusti eroa ja etsi itsellesi sopivaa vapaata suhdetta?
Niitähän luulisi helposti löytyvän kun kerran lähes kaikki pettää.
Äläkä vastaa ettei se ole niin yksinkertaista.
Mikään tässä elämässä ei ole yksinkertaista.
Totuus vaan on se että kaikkea ei saa vaikka sitähän sinä yrität.Totta kai yritän saada "kaiken", se nyt on ihan luonnollista. Kai suurin osa ihmisistä haluaa pyrkiä olemaan niin tyytyväisiä elämäänsä kuin mahdollista? Mutta itse en siis voi sanoa vielä pettäneeni, ja olen yrittänyt keskustella ja neuvotella asiasta kumppanini kanssa. Ymmärrän siis että kyse ei ole vain minusta.
Mutta kumpikaan meistä ei haluaisi erota kun suhteessa ei mitään vikaa ole.Niin ja tuskin sitä vapaisiin tai polysuhteisiin kamalasti löytyy ihmisiä juuri tuosta syystä kun "kaikki pettää", eli suurin osa haluaa jostain syystä sinnitellä suljetuissa suhteissa.
Suhteessa ei ole mitään vikaa? Jos et saa suhteestasi sitä mitä elämääsi kaipaat, niin kyllä silloin on suhteessa vikaa. Kerro vaan kumppanillesi, että haluat mennä panemaan muita ihmisiä niin eiköhän hän tee ratkaisut puolestasi kun itse et kerta uskalla.
Kuten aiemmin kirjoitin, ei mielestäni edes ole järkevää ajatella, että yhdeltä ihmiseltä olisi tarkoituskaan saada kaikkea, mitä kaipaa. Toistan aiemman: mitä kukaan tekee ystävillä tai sukulaisillakaan jos yhden ihmisen pitäisi riittää ainoaksi läheiseksi? Minusta se on täysin vertailukelpoinen asia.
Eli ei, suhteessa ei ole mitään vikaa mutta en vain saa siitä ihan kaikkea mitä kaipaan. Minusta tässä ei tarvitsisi olla ongelmaa, liekaa voisi löysentää puolin ja toisin joissakin asioissa mutta silti pysyä toistemme elämänkumppaneina.
Olen siis kyllä sanonut asian suoraan kumppanille, että haluan panna myös muita. Kumma kyllä hän ymmärtää asian, mutta silti se on jostain syystä hänelle ylitsepääsemätön kysymys. Että tuskin tämä hyvin päättyy missään tapauksessa, jatketaan sitten yhdessä tai ei, ikävä kyllä. Joku joutuu kuitenkin luopumaan liian paljosta ja rikkoo itsensä tavalla tai toisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun pettämisessä se puoliso on täysin ulkopuolinen. Ihmisen keho ja sen itsemääräämisoikeus on vain ja ainoastaan yksilöllä itsellään. Puolisolla ei ole minkäänlaista oikeutta sanella sitä, mitä ihminen saa tai ei saa tehdä omalla vartalollaan. Täyttä yksiavioisuutta vaativat ihmiset kuvittelevat omistavansa toisen.
Moraalikin on vain jokaisen henkilön oma käsitys oikeasta ja väärästä. Pettämistä kritisoivan ja sen hyväksyvät moraaliset arvot ovat ihan yhtä arvokkaita eikä toisen moraali ole oikein tai väärin. Kuitenkin joissakin tapauksissa, missä kajotaan ihmisen henkeen, terveyteen tai omaisuuteen on hyvä suojata tehokkaammin kuin yksilön moraalikäsityksen varaan ja tätä varten on lait.
Pettämisessä vain ei ole kyse mistään tuollaisesta, vaan kahden aikuisen ihmisen vapaasta tahdosta. He itse haluavat harrastaa seksiä toistensa kanssa, eikä kukaan ulkopuolinen (mitä tässä tapauksessa puoliso on) voi sitä kieltää. Mikään laki ei kiellä seksin harrastamista avio/avoliiton ulkopuolisen henkilön kanssa, nimenomaan siitä syystä, että siinä ei ole uhria, vaan kaksi täysivaltaista ihmistä toimivat oman tahtonsa mukaan omasta halustaan.
Höpö höpö. Jos sovit ystäväsi kanssa että lähdette ulkomaan matkalle eikä ystäväsi ilmestykään lentokentälle koska hän käytti vapaata tahtoaan eikä viitsinytkään lähteä , niin onko tämä sinusta ok? Etkö tunne itseäsi petetyksi?
Sitten ystäväsi avautuu toiselle ystävälleen ettet ole kovin kiinnostava matkakumppani , aina samat jutut etkä halua kokeilla mitään uutta .
Tiedät ettei tuokaan ole ihan totta mutta ystäväsi saa puhua noin, ei rikota lakia.
Etkä sitäpaitsi omista häntä.Uskomaton että pitää rautalangasta vääntää.
Lupausten ja sopimusten rikkominen on pettämistä . Ei ole kysymys " omistamisesta".
Jos kokee ettei pysty pitää sopimuksistaan kiinni , täytyy se ottaa puheeksi eikä toimia selän takana
Jos tätä ei ( muka) käsitä, olisi paras olla ryhtymättä parisuhteeseen ja pitäytyä kevytsuhteissa joissa kumpikin oikeasti tietää mikä on homman nimi.Tuo vertaus nyt ontuu, aika pahastikin. Mutta jos ystäväni noin tekisi, hänellä luonnollisesti olisi siihen täysi oikeus. Tuskin hänen kanssaan jatkossa enää matkoja suunnittelisin.
Sivusuhteissa ei vain ole tuosta kyse. Tapaamiset eivät ole poissa parisuhteelta ja puolisot saavat parisuhteeltaan sen, mitä odottavat. Heitä ei jätetä yksin hoitamaan arkea tai selviytymään laskuista, vaan niihin osallistutaan tasa-arvoisesti kumppanin kanssa.
Ja minulla ei ainakaan ole tapana haukkua kumppaniani rakastajalleni, joten siinäkin vertauksesi ontuu ja pahasti. Ei sivusuhteet ole sitä, että haukutaan omaa kumppania ja parisuhdetta, kaukana siitä. Te, joilla ei ole kokemusta, ette voi sanoa siitä mitään, miten tai millä perusteilla sivusuhteet syntyvät.
Täällä peräänkuulutetaan syitä ja niitä on kerrottu, mutta naisille ominaiseen tapaan sanomiset väännetään ja käännetään sanat täysin erilaisiksi, mitä on kirjoitettu.
Onko sulla kokemusta siitä, että kumppanisi on pettänyt sua? Jos ja kun ei ole, niin et voi sanoa, että tapaamiset ja muu eivät ole poissa parisuhteelta. Mulla on kokemusta pettämisestä ja voin todellakin sanoa, että ne ovat pois parisuhteelta. Et selvästikään pysty tarkastelemaan omaa toimintaasi objektiivisesti (yllätys :D). t.ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun pettämisessä se puoliso on täysin ulkopuolinen. Ihmisen keho ja sen itsemääräämisoikeus on vain ja ainoastaan yksilöllä itsellään. Puolisolla ei ole minkäänlaista oikeutta sanella sitä, mitä ihminen saa tai ei saa tehdä omalla vartalollaan. Täyttä yksiavioisuutta vaativat ihmiset kuvittelevat omistavansa toisen.
Moraalikin on vain jokaisen henkilön oma käsitys oikeasta ja väärästä. Pettämistä kritisoivan ja sen hyväksyvät moraaliset arvot ovat ihan yhtä arvokkaita eikä toisen moraali ole oikein tai väärin. Kuitenkin joissakin tapauksissa, missä kajotaan ihmisen henkeen, terveyteen tai omaisuuteen on hyvä suojata tehokkaammin kuin yksilön moraalikäsityksen varaan ja tätä varten on lait.
Pettämisessä vain ei ole kyse mistään tuollaisesta, vaan kahden aikuisen ihmisen vapaasta tahdosta. He itse haluavat harrastaa seksiä toistensa kanssa, eikä kukaan ulkopuolinen (mitä tässä tapauksessa puoliso on) voi sitä kieltää. Mikään laki ei kiellä seksin harrastamista avio/avoliiton ulkopuolisen henkilön kanssa, nimenomaan siitä syystä, että siinä ei ole uhria, vaan kaksi täysivaltaista ihmistä toimivat oman tahtonsa mukaan omasta halustaan.
Höpö höpö. Jos sovit ystäväsi kanssa että lähdette ulkomaan matkalle eikä ystäväsi ilmestykään lentokentälle koska hän käytti vapaata tahtoaan eikä viitsinytkään lähteä , niin onko tämä sinusta ok? Etkö tunne itseäsi petetyksi?
Sitten ystäväsi avautuu toiselle ystävälleen ettet ole kovin kiinnostava matkakumppani , aina samat jutut etkä halua kokeilla mitään uutta .
Tiedät ettei tuokaan ole ihan totta mutta ystäväsi saa puhua noin, ei rikota lakia.
Etkä sitäpaitsi omista häntä.Uskomaton että pitää rautalangasta vääntää.
Lupausten ja sopimusten rikkominen on pettämistä . Ei ole kysymys " omistamisesta".
Jos kokee ettei pysty pitää sopimuksistaan kiinni , täytyy se ottaa puheeksi eikä toimia selän takana
Jos tätä ei ( muka) käsitä, olisi paras olla ryhtymättä parisuhteeseen ja pitäytyä kevytsuhteissa joissa kumpikin oikeasti tietää mikä on homman nimi.Tuo vertaus nyt ontuu, aika pahastikin. Mutta jos ystäväni noin tekisi, hänellä luonnollisesti olisi siihen täysi oikeus. Tuskin hänen kanssaan jatkossa enää matkoja suunnittelisin.
Sivusuhteissa ei vain ole tuosta kyse. Tapaamiset eivät ole poissa parisuhteelta ja puolisot saavat parisuhteeltaan sen, mitä odottavat. Heitä ei jätetä yksin hoitamaan arkea tai selviytymään laskuista, vaan niihin osallistutaan tasa-arvoisesti kumppanin kanssa.
Ja minulla ei ainakaan ole tapana haukkua kumppaniani rakastajalleni, joten siinäkin vertauksesi ontuu ja pahasti. Ei sivusuhteet ole sitä, että haukutaan omaa kumppania ja parisuhdetta, kaukana siitä. Te, joilla ei ole kokemusta, ette voi sanoa siitä mitään, miten tai millä perusteilla sivusuhteet syntyvät.
Täällä peräänkuulutetaan syitä ja niitä on kerrottu, mutta naisille ominaiseen tapaan sanomiset väännetään ja käännetään sanat täysin erilaisiksi, mitä on kirjoitettu.
Onko sulla kokemusta siitä, että kumppanisi on pettänyt sua? Jos ja kun ei ole, niin et voi sanoa, että tapaamiset ja muu eivät ole poissa parisuhteelta. Mulla on kokemusta pettämisestä ja voin todellakin sanoa, että ne ovat pois parisuhteelta. Et selvästikään pysty tarkastelemaan omaa toimintaasi objektiivisesti (yllätys :D). t.ohis
Ei kukaan pettäjä pysty. Sitä väännellään ja käännellään ja puolustellaan asiayhteyksiä ja konteksteja vaihdellen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainenhan katsoo tätä omasta näkökulmastaan. Niin pettäjä kuin petetty. Jokainen tarina on erilainen, jokaisen syyt ovat erilaiset.
Itse naisena ja pettäjänä sanon, että olen kannatellut puolisoani vuosia vaikeassa masennuksessa ja itsemurhataipumuksissa, työttömyydessä jne jne. Tiedän myös mitä meidän tapauksessa ero hänelle tarkoittaisi. Mulla on usein olo, etten jaksaisi enää päivääkään, en pysty kuitenkaan luovuttamaan en vielä.
Jaksaakseni ja selvitäkseni kaikista velvotteista tarvitsen jostain itsekin voimia. Mun rakastaja on yksi mun voimani lähteistä. Olen sitten paska ihminen jonkun mielestä, olen kuitenkin ihminen, johon melko moni nojautuu. Olisi niin hemmetin helppoa vain lähteä, jättää kaikki taakseen, mutta se ei ole oikein muita kohtaan. Mä olen ruvennyt ymmärtämään myös miksi ihmiset tekevät itsemurhia. Ja mullakin on takana burnout. Mut sen yli auttoi mun rakastaja. Miettikääpä sitä. Muegeni mukaan olin vain laiska.
Olet ollut raskaassa tilanteessa, jaksamista siihen. Pettämisesi tuntuu inhimillisemmältä kuin jonkun vaihtelunhaluisen ihmisen, jollei ole suhteessa oikeastaan ongelmia. Silti teet mielestäni väärin. Jos puolisollesi selviää pettämisesi, hän tuntee itsensä maailman vastenmielisimmäksi ihmiseksi. Hän ajattelee, että jaksat olla hänen kanssaan ainoastaan toisen rakastajan voimalla. Miten se vaikuttaisi hänen hauraaseen mielenterveyteensä? Tee palvelus itsellesi ja hänelle, eroa. Et ole loppuelämääsi vastuussa miehestä, joka on sinulle selvästi vain taakka. Eroa ja pidä yhteyttä oman jaksamisesi mukaan.
Asiahan on vain yksinkertaisesti niin, kuten jo alussa sanoin. Vain minä tiedän jaikki yksityiskohdat ja teen päätökseni niiden pohjalta. Se eroaminen on tässä kohtaa kaikista itsekkäin ratkaisu.
Höpöhöpö. Perus narsistin kootut selitykset. Toivottavasti palat helvetissä ja sairastut - kuten myös läheisesi. Ansaitset sen kaiken.
Niin, ei mitään vaikutusta. Minun läheiseni on jo sairas. Tiedätkö kuinka iso osa masentuneiden puolisoista sairastuu? Itse asiassa voisin toivoa sulle samaa. Toivoa, että sun niskaasi kaadettaisiin kaikki ne vastoinkäymiset, läheisten sairastumiset jne. Ja katsottaisiin miten sinä jaksaisit sen jälkeen. Mutta en ole niin ilkeä ihminen kuitenkaan.
Vain todella paha ihminen toivottaa kenellekään mitään pahaa. Ja vielä ilkeämpi toivottaa sitä täysin tuntemattomalle ihmisille netissä. Kuka on satuttanut sinua noin pahasti, että olet noin rikki?
Narsistista löpinää. Syöpä tekisi hyvää. Luuletko että tavaraasi jakamalla helpottaa - sitähän sinä narsku yrität tässä selittää! Häpeä kuvotus!
Olen pahoillani, että voit noin huonosti. Toivon, että löydät pahoinvointiisi apua jostain, ettei sinun tarvitsisi sylkeä sitä ympärillesi. Sinun tässä täytyy käytöstäsi hävetä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainenhan katsoo tätä omasta näkökulmastaan. Niin pettäjä kuin petetty. Jokainen tarina on erilainen, jokaisen syyt ovat erilaiset.
Itse naisena ja pettäjänä sanon, että olen kannatellut puolisoani vuosia vaikeassa masennuksessa ja itsemurhataipumuksissa, työttömyydessä jne jne. Tiedän myös mitä meidän tapauksessa ero hänelle tarkoittaisi. Mulla on usein olo, etten jaksaisi enää päivääkään, en pysty kuitenkaan luovuttamaan en vielä.
Jaksaakseni ja selvitäkseni kaikista velvotteista tarvitsen jostain itsekin voimia. Mun rakastaja on yksi mun voimani lähteistä. Olen sitten paska ihminen jonkun mielestä, olen kuitenkin ihminen, johon melko moni nojautuu. Olisi niin hemmetin helppoa vain lähteä, jättää kaikki taakseen, mutta se ei ole oikein muita kohtaan. Mä olen ruvennyt ymmärtämään myös miksi ihmiset tekevät itsemurhia. Ja mullakin on takana burnout. Mut sen yli auttoi mun rakastaja. Miettikääpä sitä. Muegeni mukaan olin vain laiska.
Olet ollut raskaassa tilanteessa, jaksamista siihen. Pettämisesi tuntuu inhimillisemmältä kuin jonkun vaihtelunhaluisen ihmisen, jollei ole suhteessa oikeastaan ongelmia. Silti teet mielestäni väärin. Jos puolisollesi selviää pettämisesi, hän tuntee itsensä maailman vastenmielisimmäksi ihmiseksi. Hän ajattelee, että jaksat olla hänen kanssaan ainoastaan toisen rakastajan voimalla. Miten se vaikuttaisi hänen hauraaseen mielenterveyteensä? Tee palvelus itsellesi ja hänelle, eroa. Et ole loppuelämääsi vastuussa miehestä, joka on sinulle selvästi vain taakka. Eroa ja pidä yhteyttä oman jaksamisesi mukaan.
Asiahan on vain yksinkertaisesti niin, kuten jo alussa sanoin. Vain minä tiedän jaikki yksityiskohdat ja teen päätökseni niiden pohjalta. Se eroaminen on tässä kohtaa kaikista itsekkäin ratkaisu.
Höpöhöpö. Perus narsistin kootut selitykset. Toivottavasti palat helvetissä ja sairastut - kuten myös läheisesi. Ansaitset sen kaiken.
Niin, ei mitään vaikutusta. Minun läheiseni on jo sairas. Tiedätkö kuinka iso osa masentuneiden puolisoista sairastuu? Itse asiassa voisin toivoa sulle samaa. Toivoa, että sun niskaasi kaadettaisiin kaikki ne vastoinkäymiset, läheisten sairastumiset jne. Ja katsottaisiin miten sinä jaksaisit sen jälkeen. Mutta en ole niin ilkeä ihminen kuitenkaan.
Vain todella paha ihminen toivottaa kenellekään mitään pahaa. Ja vielä ilkeämpi toivottaa sitä täysin tuntemattomalle ihmisille netissä. Kuka on satuttanut sinua noin pahasti, että olet noin rikki?
Narsistista löpinää. Syöpä tekisi hyvää. Luuletko että tavaraasi jakamalla helpottaa - sitähän sinä narsku yrität tässä selittää! Häpeä kuvotus!
Olen pahoillani, että voit noin huonosti. Toivon, että löydät pahoinvointiisi apua jostain, ettei sinun tarvitsisi sylkeä sitä ympärillesi. Sinun tässä täytyy käytöstäsi hävetä
Tämä on perinarsistinen käytös: kääntää oma pahuus toiseen, esimerkiksi juuri sairaudesta ja hulluudesta, pahoinvoinnista syyttelyksi. Onneksi nykyisin lähes kaikki tunnistavat nämä.
Ohi, sivusta huomio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta nämä tämän keskustelun lähetyssaarnaajat voisi lähettää täydellisen uskollisten puolisojensa kanssa Temptation Islandille. Heidän lisäkseen saarelle voisi lähettää näitä turmeltuneita löyhämoraalisia. Sitten katsomme, mitä tapahtuu.
Niin, ja mukaan myös useampi kurvikas pikkubikininen misu ja kaikilta paikoiltaan pullisteleva alfauros. Komein näistä uroksista varataan tietenkin tälle yli 30 vuotta uskollista avioseksiä harrastaneelle rouvalle. Hänhän ainakin katselee mielellään muita ihmisiä, joten tarjoamme hänelle silmänruokaa, jollei vähän muutakin.
Se on vaan niin vaikea uskoa, että kaikki ihmiset eivät toimi samalla tavoin kun sinä toimisit tilaisuuden tullen?
Juu, mutta jos itse kieltäydyt kuumista tropiikin öistä kookkaasta uroksesta silmilläsi nauttien, voisit ainakin lähettää sinne puolisosi! Yli 30 vuoden avioliittovuoden jälkeen hän saattaa hyvinkin olla oman loman tarpeessa. Suothan sen toki rakkaalle siipallesi, joka kaikkina näinä vuosina ei ole vilkaissutkaan keneenkään muuhun?
Luuletko tosiaan, että niillä jotka pysyy uskollisina ihan omasta halustaan ei olisi ollut mahdollisuutta pettää? Kyseessä ei ole tilaisuuksien puute, vaan ihminen noudattaa omia periaatteitaan. Älä mittaa toisia omalla mittarillasi.
Etkö kuitenkaan halua suoda rakkaalle puolisollesi pientä lomaa?!! Hänhän voisi istua ihan omassa rauhassa palmupuun alla erittäin tummat aurinkolasit silmillään hyvin väljissä pitkälahkeisissa uimapöksyissä imien pillillä ananamehua paljasrintaisten neitokaisten kirmaillessa hietikossa. Kolme vuosikymmentä noin topakan naisihmisen kanssa jatkuvan ulosheittouhan alla saattaa olla aika voimia kuluttavaa. Rakkaudesta sinun pitäisi toki suoda puhtoiselle puolisollesi hetken hengähdystauko. Eihän siellä kuitenkaan mitään tapahtuisi!
Sinulla on omituiset käsitykset parisuhteesta. Luuletko tosiaan että suhde kestää yli 30 v jos siinä oltaisiin jostain muusta syystä kuin omasta halusta? Mieheni on vapaa itsenäinen ihminen joka tekee valintansa itse ihan ilman mitään ulosheittouhkaa. Sama tietysti koskee minua itseäni.
Sitä en epäile ollenkaan, mutta katsohan, tällaisena empaattisena ihmisenä haluan auttaa teitä vilkastuttamaan seksielämäänne, joka omien sanojesi mukaan ei ole aina ollut kovin kummoista. Oletan, että jonkinlaista liikehdintää kuitenkin vielä on? Milloin viimeksi olette yhtyneet aviovuoteessaanne, jos sallit minun esittää näin intiimin kysymyksen? Oliko se mukavaa?
Ei aina kovin kummoista tarkoittaa sitä, että 30 vuoteen mahtuu monenmoista jaksoa tässä suhteessa. Alkuun pantiin kuin kanit aina kun vaan oli mahdollisuus. Sitten saimme kolme lasta ja aktiivisuus luonnollisesti hieman väheni. Nyt kun lapset alkavat olla omillaan pystytään taas villimpään ja vapaanpaan menoon. Aviovuoteessa yhdyimme viimeksi eilen illalla ja tänä aamuna otettiin pikainen uusinta luonnonhelmassa. Molemmat kerrat olivat oikein mukavia ja tyydyttäviä, kiitos kysymästä.
Kerrotko tarkemmin, mitä teitte?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
6243 kirjoitti:
Tämäkään ketju ei erityisesti kyllä kannusta olemaan parisuhteessa. Miksei ihmisiin voi luottaa...
Sanoisin kyllä, että suurimpaan osaan ihmisistä voi luottaa. Vaikka täällä pettämisen puolustelijat ovat kovasti äänessä, ei asia ainakaan omassa tuttavapiirissä ole yleinen. Kun on suhteeseen ryhtymässä tämä uskollisuus ja sitoutumisasiakin kannattaa rehellisesti ja avoimesti käsitellä, jotta näkee ollaanko asiassa lähelläkään samalla sivulla. Itse olen tässä asiassa ehdoton, mutta toisaalta niin on kumppaninikin. Ja toisin kuin täällä pettäjät arvelevat ,emme elä, pelossa ja mustasukkaisuudessa vaan rakkaudessa ja luottamuksessa.
Ihan jees, mutta. Tuttavapiirisi ilmeisesti tietää, että olet ehdoton näissä asioissa. Mitä luulet, kerrotaanko sellaiselle ihmiselle kaikki?
Sanoisin, että kyse ei ole siitä, etteikö kanssani näistäkin asioista puhuttaisi. En näes ole millään muotoa ahdasmielinen, tuomitseva tai edes seksuaalisesti estynyt. Sanoisin, että tuttavapiiriin vaan on valikoitunut arvoiltaan ja taustaltaan samantyyppisiä ihmisiä.
Pettäminen ei nyt lähtökohtaisesti ole asia, josta keskustelen ylipäätään juuri kenenkään kanssa. Ensinnäkään suurin osa ihmisistä ei asiaa mitenkään ymmärrä, sinä kuulut niihin. Eli esim mun kohdallani luulisit, että mulla on ne samat arvot.
Kannattaisi, saasta.
Mikä sinä olet, jos nimittelet ventovieraita ihmisiä noin? Et vaikuta kuvin hyvältä ihmiseltä sinäkään!
Uliuliuli huoraava narsisti vinkuu! Nautinto!
Mulla on hyvin rauhallinen olo. Edelleen pettääkö puolisosi vai mikä ihme sinulla on, kun voit noin huonosti?
Narsistinen käytös jatkuu: masentunutta puolisoaan pettävä ihminen ei pysty käsittelemään omaa pahuuttaan: projisoi käytöksensä puolisonsa syyksi, kuten myös virtuaalisesti syyttää muita sairaudesta ja pahoinvoinnista.
Ohis, sivusta.
Tämän ketjun parasta ennen päiväys meni jo monta sivua sitten.
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun parasta ennen päiväys meni jo monta sivua sitten.
Täällä on onneksi yhä niitäkin, jotka esittävät mielenkiintoisia näkemyksiä tästä asiasta, ja sitten joukko häiriintyneitä yksisilmäisiä, jotka mielestään puhuvat avoimuuden ja rehellisyyden puolesta ja käyttäytyvät suoraan sanoen hirviömäisesti. Ehkäpä se yksipuolinen avioseksi on tehnyt heistä tuollaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se petetty puoliso ei tiedä, millaisessa parisuhteessa hän on. Kertomatta jättäminen on puolison puolesta päättämistä, että on ihan ok, kun suhteeseen tulee uusi aikuinen mukaan. Mitä pitempään sivusuhde kestää, sitä pahemmin se loukkaa toista, kun asia tulee ilmi. Miksei pettäjä anna vaimon päättää, miten hän haluaa jatkaa. Ties vaikka miehen sivusuhde on naisesta ihan hyvä juttu.
No ihan samalla tavalla esim pihtaava puoliso päättää seksin määrästä kysymättä toiselta. Mitä eroa? Usein kun tuo on se pettämisen syy
Ei se ole pettämisen syy se pihtaava puoliso. Täytyy erottaa SYY ja SELITYS.
Selitys on aina sille Toiselle, että oma parisuhde on kuraa ja puoliso pihtaa. Paremmin heruu, jos voi asettaa sänkykumppanin pelastajan asemaan.
Pettämiseen johtaa se, ettei oteta puheeksi omaa tyytymättömyyttä.
Aina ei syynä ole se, ettei seksi olisi hyvää tai riittävää. Varsinainen syy on kaivata suhteen alun jännitettä ja uutuudenviehättymistä.
Varsinaiset pitkälliset pettämissuhteet alkavat aina henkisenä pettämisenä ja luottamuksen voittamisena. Siinä pitää osata mustamaalata oma parisuhde, jotta tilaa toiselle tulee. Tiedän Toisen Naisen, jonka maailma hajosi kun hän oli halunnut "auttaa" tuttavamiestä jonka kotona peti kylmennyt. Mies oli kuvaillut suhdetta vaimoonsa "kämppäkaveruutena". Tosiasiassa aviopari otti lemmenlomia tuon tuosta ja Toinen oli se arkinen työpäivän piristys. Toinen Nainen oli kuvitellut olevansa parhaassa turvassa, lohduttajana ja maalaillut romanttista tulevaisuutta jo pitkälle. Mutta hän oli itse pahiten pelattu koko kuviossa, joka paljastui, kun vaimo tuli onnellisesti raskaaksi.
Eihän tuo vaimo sitten ollut pihtari.
Tarkoitin sitä ettei se (todellinen) pihtarikaan kerro miksi pihtaa, miksi pettäjän pitäisi kertoa tekemisistään?
Tiedän suhteita joissa on pihdattu vuosikausia ja toinen on yrittänyt puhua asiasta satoja kertoja tuloksetta. Sitten päätynyt pettämään, jopa sivusuhteeseen. En tosiaankaan osaa tuomita tällaista.
Kylläpä te paljon tiedätte toisten suhteiden intiimeistä asioista.
Ja kuultu on luonnollisesti kolikon molemmat puolet.Olen tuntenut tuon kumppanini 32v, siinä ajassa on ehditty puhumaan kaikki asiat moneen kertaan. Enkä usko että kummallakaan on tarvetta muunnella totuutta. Tiedän vaimosta (miehen jutuista riippumattakin ) sen että vaimo on uraohjus ja toisaalta kadonnut mammamaailmaan jo vuosia sitten. Siinä ei oikein miehelle ollut sijaa kuin lompakkona ja kodinkoneena. Hän on hoitanut kodin vuosia kun vaimo on lennellyt ympäri maailmaa työn perässä. Hoitanut harrastukset (ollut jojo, valmentaja yms vuosikausia) ja lasten kuskaukset aina, vaimo on ollut uhrautuva äiti kotona ollessaan.
Mies puhuu aina kauniisti vaimostaan ja toivoisi yhä että heillä olisi oikea parisuhde. Seksi - sen pari kertaa vuodessa - on sitä lähäriä pimeässä peiton alla. Ei puhettakaan muusta. Kumppaneina ovat ok ja nauttivat yhdessäolosta, lomista yms yhteisestä ajasta.
Kuten minäkin mieheni kanssa, en ole sitä koskaan tältä kumppanilta salannut. Hän tietää jopa että meillä on paljon useammin seksiä kuin hänen liitossaan. Hän tietää myös ettei se ole sellaista kuin mitä haluan ja tarvitsen.
Meidän ystävyys on kuitenkin alkanut vuosia ennen kummankaan parisuhdetta ja tulee aina olemaan olemassa. Ilman meidän ystävyyttämme ja läheisyyttämme ainakin minun liittoni olisi lopahtanut jo vuosia sitten. Kumpikaan meistä ei ole koskaan pettänyt kenenkään muun kanssa, olemme toisillemme ainoat. En voisi ikinä ajatellakaan että joku muu koskisi minuun!
Selittele vaan ja yritä oikeuttaa käytöksesi, paskoja ihmisiä ja kumppaneja olette silti molemmat. Mikään ei sitä muuta.
Jokaisella on toki oikeus mielipiteeseensä. Usein käy niin, että maailma muuttuu vähemmän mustavalkoiseksi vuosien myötä.(Eri, ei lainkaan suhteessa)
No satummoisin olen todennäköisesti samaa ikäluokkaa kun kyseiset pettäjät, koskapa olen ollut 33 v yksiavioisessa suhteessa ilman kummankaan syrjähyppyjä. Eihän se seksi aina ole niin ihmeellisen ihanaa ole ollut, mutta avoin keskustelu asiasta ja molempien halu ottaa oman kumppanin toiveet huomoon on vienyt yli vaikeistakin ajoista. Meille uskollisuus ja luottamus on sen verran tärkeitä arvoja, ettei pettämistä kumpikaan pysty hyväksymään. Miehen edellinen suhde päättyi hänen exänsä pettämiseen, joten asiasta on myös meidän suhteen kehittymisen myötä keskusteltu myös paljon.
Onneksi olkoon, mutta miksi olet niin kiukkuinen niille, jotka tekevät toisin? Tunnetko ehkä jääneesi jostakin paitsi?
Todellakaan en ole jäänyt mistään paitsi. Mitä kiukkua se on jos toteaa, ettei hyväksy pettämistä? Miksi pettäjä aina täälläkin selittee ja oikeuttaa itselleen ja muille tekojaan. Kolkutteleeko sittenkin jossain kohtaa se omatunto? Tietää varsin hyvin, että tekee väärin , mutta kun se on kivaa ja kukaan ei kärsi.... onhan nämä selittelyt niin moneen kertaan kuultu.
Olen jo niin paatunut, ettei omatunto kolkuttele ollenkaan, ja elämä on oikein mukavaa:-). Kyllä nämä tulikivenkatkuiset kommentit jonkinlaista kiukkua osoittavat. Eivätkö ne yli 30 uskollisuuden vuotta olekaan tuoneet auvoisuutta elämään, vai mistä moinen into tuomita toisia johtuu?
Minä ainakin tuomitsen myös muunlaisen moraalittomuuden ja väärät teot, kuten murhat, pahoinpitelyt, raiskaukset jne. joten miksi en tuomitsisi tätäkin. ohis
Suhteessa ei ole mitään vikaa? Jos et saa suhteestasi sitä mitä elämääsi kaipaat, niin kyllä silloin on suhteessa vikaa. Kerro vaan kumppanillesi, että haluat mennä panemaan muita ihmisiä niin eiköhän hän tee ratkaisut puolestasi kun itse et kerta uskalla.