Lue keskustelun säännöt.
Mies, miksi petät hyvässä liitossa?
10.06.2018 |
Lähinnä miehille kysymys, saa naisetkin vastata. Jos sinulla on ns hyvä liitto, miksi petät?
Kommentit (458)
Vierailija kirjoitti:
6243 kirjoitti:
Tämäkään ketju ei erityisesti kyllä kannusta olemaan parisuhteessa. Miksei ihmisiin voi luottaa...
Sanoisin kyllä, että suurimpaan osaan ihmisistä voi luottaa. Vaikka täällä pettämisen puolustelijat ovat kovasti äänessä, ei asia ainakaan omassa tuttavapiirissä ole yleinen. Kun on suhteeseen ryhtymässä tämä uskollisuus ja sitoutumisasiakin kannattaa rehellisesti ja avoimesti käsitellä, jotta näkee ollaanko asiassa lähelläkään samalla sivulla. Itse olen tässä asiassa ehdoton, mutta toisaalta niin on kumppaninikin. Ja toisin kuin täällä pettäjät arvelevat ,emme elä, pelossa ja mustasukkaisuudessa vaan rakkaudessa ja luottamuksessa.
Ihan jees, mutta. Tuttavapiirisi ilmeisesti tietää, että olet ehdoton näissä asioissa. Mitä luulet, kerrotaanko sellaiselle ihmiselle kaikki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta nämä tämän keskustelun lähetyssaarnaajat voisi lähettää täydellisen uskollisten puolisojensa kanssa Temptation Islandille. Heidän lisäkseen saarelle voisi lähettää näitä turmeltuneita löyhämoraalisia. Sitten katsomme, mitä tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Jokainenhan katsoo tätä omasta näkökulmastaan. Niin pettäjä kuin petetty. Jokainen tarina on erilainen, jokaisen syyt ovat erilaiset.
Itse naisena ja pettäjänä sanon, että olen kannatellut puolisoani vuosia vaikeassa masennuksessa ja itsemurhataipumuksissa, työttömyydessä jne jne. Tiedän myös mitä meidän tapauksessa ero hänelle tarkoittaisi. Mulla on usein olo, etten jaksaisi enää päivääkään, en pysty kuitenkaan luovuttamaan en vielä.
Jaksaakseni ja selvitäkseni kaikista velvotteista tarvitsen jostain itsekin voimia. Mun rakastaja on yksi mun voimani lähteistä. Olen sitten paska ihminen jonkun mielestä, olen kuitenkin ihminen, johon melko moni nojautuu. Olisi niin hemmetin helppoa vain lähteä, jättää kaikki taakseen, mutta se ei ole oikein muita kohtaan. Mä olen ruvennyt ymmärtämään myös miksi ihmiset tekevät itsemurhia. Ja mullakin on takana burnout. Mut sen yli auttoi mun rakastaja. Miettikääpä sitä. Muegeni mukaan olin vain laiska.
Olet ollut raskaassa tilanteessa, jaksamista siihen. Pettämisesi tuntuu inhimillisemmältä kuin jonkun vaihtelunhaluisen ihmisen, jollei ole suhteessa oikeastaan ongelmia. Silti teet mielestäni väärin. Jos puolisollesi selviää pettämisesi, hän tuntee itsensä maailman vastenmielisimmäksi ihmiseksi. Hän ajattelee, että jaksat olla hänen kanssaan ainoastaan toisen rakastajan voimalla. Miten se vaikuttaisi hänen hauraaseen mielenterveyteensä? Tee palvelus itsellesi ja hänelle, eroa. Et ole loppuelämääsi vastuussa miehestä, joka on sinulle selvästi vain taakka. Eroa ja pidä yhteyttä oman jaksamisesi mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se petetty puoliso ei tiedä, millaisessa parisuhteessa hän on. Kertomatta jättäminen on puolison puolesta päättämistä, että on ihan ok, kun suhteeseen tulee uusi aikuinen mukaan. Mitä pitempään sivusuhde kestää, sitä pahemmin se loukkaa toista, kun asia tulee ilmi. Miksei pettäjä anna vaimon päättää, miten hän haluaa jatkaa. Ties vaikka miehen sivusuhde on naisesta ihan hyvä juttu.
No ihan samalla tavalla esim pihtaava puoliso päättää seksin määrästä kysymättä toiselta. Mitä eroa? Usein kun tuo on se pettämisen syy
Ei se ole pettämisen syy se pihtaava puoliso. Täytyy erottaa SYY ja SELITYS.
Selitys on aina sille Toiselle, että oma parisuhde on kuraa ja puoliso pihtaa. Paremmin heruu, jos voi asettaa sänkykumppanin pelastajan asemaan.
Pettämiseen johtaa se, ettei oteta puheeksi omaa tyytymättömyyttä.
Aina ei syynä ole se, ettei seksi olisi hyvää tai riittävää. Varsinainen syy on kaivata suhteen alun jännitettä ja uutuudenviehättymistä.
Varsinaiset pitkälliset pettämissuhteet alkavat aina henkisenä pettämisenä ja luottamuksen voittamisena. Siinä pitää osata mustamaalata oma parisuhde, jotta tilaa toiselle tulee. Tiedän Toisen Naisen, jonka maailma hajosi kun hän oli halunnut "auttaa" tuttavamiestä jonka kotona peti kylmennyt. Mies oli kuvaillut suhdetta vaimoonsa "kämppäkaveruutena". Tosiasiassa aviopari otti lemmenlomia tuon tuosta ja Toinen oli se arkinen työpäivän piristys. Toinen Nainen oli kuvitellut olevansa parhaassa turvassa, lohduttajana ja maalaillut romanttista tulevaisuutta jo pitkälle. Mutta hän oli itse pahiten pelattu koko kuviossa, joka paljastui, kun vaimo tuli onnellisesti raskaaksi.
Eihän tuo vaimo sitten ollut pihtari.
Tarkoitin sitä ettei se (todellinen) pihtarikaan kerro miksi pihtaa, miksi pettäjän pitäisi kertoa tekemisistään?
Tiedän suhteita joissa on pihdattu vuosikausia ja toinen on yrittänyt puhua asiasta satoja kertoja tuloksetta. Sitten päätynyt pettämään, jopa sivusuhteeseen. En tosiaankaan osaa tuomita tällaista.
Kylläpä te paljon tiedätte toisten suhteiden intiimeistä asioista.
Ja kuultu on luonnollisesti kolikon molemmat puolet.Olen tuntenut tuon kumppanini 32v, siinä ajassa on ehditty puhumaan kaikki asiat moneen kertaan. Enkä usko että kummallakaan on tarvetta muunnella totuutta. Tiedän vaimosta (miehen jutuista riippumattakin ) sen että vaimo on uraohjus ja toisaalta kadonnut mammamaailmaan jo vuosia sitten. Siinä ei oikein miehelle ollut sijaa kuin lompakkona ja kodinkoneena. Hän on hoitanut kodin vuosia kun vaimo on lennellyt ympäri maailmaa työn perässä. Hoitanut harrastukset (ollut jojo, valmentaja yms vuosikausia) ja lasten kuskaukset aina, vaimo on ollut uhrautuva äiti kotona ollessaan.
Mies puhuu aina kauniisti vaimostaan ja toivoisi yhä että heillä olisi oikea parisuhde. Seksi - sen pari kertaa vuodessa - on sitä lähäriä pimeässä peiton alla. Ei puhettakaan muusta. Kumppaneina ovat ok ja nauttivat yhdessäolosta, lomista yms yhteisestä ajasta.
Kuten minäkin mieheni kanssa, en ole sitä koskaan tältä kumppanilta salannut. Hän tietää jopa että meillä on paljon useammin seksiä kuin hänen liitossaan. Hän tietää myös ettei se ole sellaista kuin mitä haluan ja tarvitsen.
Meidän ystävyys on kuitenkin alkanut vuosia ennen kummankaan parisuhdetta ja tulee aina olemaan olemassa. Ilman meidän ystävyyttämme ja läheisyyttämme ainakin minun liittoni olisi lopahtanut jo vuosia sitten. Kumpikaan meistä ei ole koskaan pettänyt kenenkään muun kanssa, olemme toisillemme ainoat. En voisi ikinä ajatellakaan että joku muu koskisi minuun!
Ajatella. 32 vuotta mutta onneksi pappi ei ole sanonut aamenta tai maistraatin virkamies julistanut teitä aviopuolisoiksi koska sitten teidänkin seksinne olisi muuttunut pimeässä peiton alla lähäriksi taikaiskusta.
Ystäväsi on munaton mies ja tietää sen itsekin ja siitä syystä ei eroa.
Jos ei ole suhteeseensa tyytyväinen pitkän ajan kuluessa niin ottaisi eron ja etsisi sopivamman mutta ei miehestä näköjään siihenkään ole.
Ja sama sinulle, miksi et eroa?
Kun läheisyyttä ei kotona kerran ole?Pettäjät pelkäävät yksinäisyyttä kuin ruttoa ja siitä syystä roikkuvat surkeissa suhteissaan selkärangattomina ameeboina.
Poimitaan rusinat pullasta eikä yritetä kohentaa omaa suhdetta vaan toimitaan kuin varkaat yöllä.Miksi meidän seksi olisi muuttunut lähäriksi kun ei se sitä mun avioliitossakaan ole? Inhoan lähäriä ja haluan aktiivista läsnäolevaa seksiä.
Meistä piti tulla pari mutta elämä vei erilleen ja luulimme että olemme menettäneet toisemme täysin. Siksi avioiduimme sopivimman vaihtoehdon kanssa muutama vuosi myöhemmin. Kummallakin on hyvä puoliso ja perhe vaikka parisuhteessa pieniä ongelmia onkin.
Miksi ottaisin eron ja lähtisin etsimään jotain mitä en löydä kenestäkään muusta kuin tästä ystävästäni? En voisi ikinä kuvitellakaan olevani kenenkään muun kanssa.
Olemme sopineet että pysymme avioliitossa kunnes nuorimmatkin lapset on täysi-ikäisiä, sitten katsotaan mitä tehdään.
Olemme kumpikin tehneet varmasti 150% työtä (viimeksi huhtikuussa yritin selvittää asioita oman mieheni kanssa, ei vaikutusta) omien parisuhteittemme eteen mutta jos puoliso ei ole kiinnostunut edes kompromisseista niin silloin mun mielestä ei ole enää meidän asia murehtia tätä. Puolisot on valintansa tehneet ja elävät valintansa mukaan - kuten mekin.
Sinä arvostelit avioseksiä, minä ihmettelen vaan että eikö 32 vuoden aikana seksi uraudu siinä missä virallisenkin suhteen seksi.
Se on aika jännä että kun harrastetaan seksiä avioliiton ulkopuolella , on se aina hyvää ja kekseliästä yms.
Vaan jos erehtyy - ihan ne samat ihmiset- naimisiin niin seksi muuttuu huonoksi ja rouva estyneeksi ja mies kärsii.
Miksi tätä ei tapahdu näissä lukuisissa pitkissä sivusuhteissa?
Vai pitääkö väkisin yrittää vääntää pitkät avioliitot vaikuttamaan huonoilta?
Niinpä. Eihän sen avioseksin ole pakko olla pelkästään siinä lähärissä jyystämistä. Pariskunnastahan se on kiinni miten paljon uusia ja yllätyksellisiä juttuja siihen haluaa tuoda. Toki edellyttää sitä, että molemmat ovat avoimia ja uteliaita myös seksuaalisuuden puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se petetty puoliso ei tiedä, millaisessa parisuhteessa hän on. Kertomatta jättäminen on puolison puolesta päättämistä, että on ihan ok, kun suhteeseen tulee uusi aikuinen mukaan. Mitä pitempään sivusuhde kestää, sitä pahemmin se loukkaa toista, kun asia tulee ilmi. Miksei pettäjä anna vaimon päättää, miten hän haluaa jatkaa. Ties vaikka miehen sivusuhde on naisesta ihan hyvä juttu.
No ihan samalla tavalla esim pihtaava puoliso päättää seksin määrästä kysymättä toiselta. Mitä eroa? Usein kun tuo on se pettämisen syy
Ei se ole pettämisen syy se pihtaava puoliso. Täytyy erottaa SYY ja SELITYS.
Selitys on aina sille Toiselle, että oma parisuhde on kuraa ja puoliso pihtaa. Paremmin heruu, jos voi asettaa sänkykumppanin pelastajan asemaan.
Pettämiseen johtaa se, ettei oteta puheeksi omaa tyytymättömyyttä.
Aina ei syynä ole se, ettei seksi olisi hyvää tai riittävää. Varsinainen syy on kaivata suhteen alun jännitettä ja uutuudenviehättymistä.
Varsinaiset pitkälliset pettämissuhteet alkavat aina henkisenä pettämisenä ja luottamuksen voittamisena. Siinä pitää osata mustamaalata oma parisuhde, jotta tilaa toiselle tulee. Tiedän Toisen Naisen, jonka maailma hajosi kun hän oli halunnut "auttaa" tuttavamiestä jonka kotona peti kylmennyt. Mies oli kuvaillut suhdetta vaimoonsa "kämppäkaveruutena". Tosiasiassa aviopari otti lemmenlomia tuon tuosta ja Toinen oli se arkinen työpäivän piristys. Toinen Nainen oli kuvitellut olevansa parhaassa turvassa, lohduttajana ja maalaillut romanttista tulevaisuutta jo pitkälle. Mutta hän oli itse pahiten pelattu koko kuviossa, joka paljastui, kun vaimo tuli onnellisesti raskaaksi.
Eihän tuo vaimo sitten ollut pihtari.
Tarkoitin sitä ettei se (todellinen) pihtarikaan kerro miksi pihtaa, miksi pettäjän pitäisi kertoa tekemisistään?
Tiedän suhteita joissa on pihdattu vuosikausia ja toinen on yrittänyt puhua asiasta satoja kertoja tuloksetta. Sitten päätynyt pettämään, jopa sivusuhteeseen. En tosiaankaan osaa tuomita tällaista.
Kylläpä te paljon tiedätte toisten suhteiden intiimeistä asioista.
Ja kuultu on luonnollisesti kolikon molemmat puolet.Olen tuntenut tuon kumppanini 32v, siinä ajassa on ehditty puhumaan kaikki asiat moneen kertaan. Enkä usko että kummallakaan on tarvetta muunnella totuutta. Tiedän vaimosta (miehen jutuista riippumattakin ) sen että vaimo on uraohjus ja toisaalta kadonnut mammamaailmaan jo vuosia sitten. Siinä ei oikein miehelle ollut sijaa kuin lompakkona ja kodinkoneena. Hän on hoitanut kodin vuosia kun vaimo on lennellyt ympäri maailmaa työn perässä. Hoitanut harrastukset (ollut jojo, valmentaja yms vuosikausia) ja lasten kuskaukset aina, vaimo on ollut uhrautuva äiti kotona ollessaan.
Mies puhuu aina kauniisti vaimostaan ja toivoisi yhä että heillä olisi oikea parisuhde. Seksi - sen pari kertaa vuodessa - on sitä lähäriä pimeässä peiton alla. Ei puhettakaan muusta. Kumppaneina ovat ok ja nauttivat yhdessäolosta, lomista yms yhteisestä ajasta.
Kuten minäkin mieheni kanssa, en ole sitä koskaan tältä kumppanilta salannut. Hän tietää jopa että meillä on paljon useammin seksiä kuin hänen liitossaan. Hän tietää myös ettei se ole sellaista kuin mitä haluan ja tarvitsen.
Meidän ystävyys on kuitenkin alkanut vuosia ennen kummankaan parisuhdetta ja tulee aina olemaan olemassa. Ilman meidän ystävyyttämme ja läheisyyttämme ainakin minun liittoni olisi lopahtanut jo vuosia sitten. Kumpikaan meistä ei ole koskaan pettänyt kenenkään muun kanssa, olemme toisillemme ainoat. En voisi ikinä ajatellakaan että joku muu koskisi minuun!
Ajatella. 32 vuotta mutta onneksi pappi ei ole sanonut aamenta tai maistraatin virkamies julistanut teitä aviopuolisoiksi koska sitten teidänkin seksinne olisi muuttunut pimeässä peiton alla lähäriksi taikaiskusta.
Ystäväsi on munaton mies ja tietää sen itsekin ja siitä syystä ei eroa.
Jos ei ole suhteeseensa tyytyväinen pitkän ajan kuluessa niin ottaisi eron ja etsisi sopivamman mutta ei miehestä näköjään siihenkään ole.
Ja sama sinulle, miksi et eroa?
Kun läheisyyttä ei kotona kerran ole?Pettäjät pelkäävät yksinäisyyttä kuin ruttoa ja siitä syystä roikkuvat surkeissa suhteissaan selkärangattomina ameeboina.
Poimitaan rusinat pullasta eikä yritetä kohentaa omaa suhdetta vaan toimitaan kuin varkaat yöllä.Miksi meidän seksi olisi muuttunut lähäriksi kun ei se sitä mun avioliitossakaan ole? Inhoan lähäriä ja haluan aktiivista läsnäolevaa seksiä.
Meistä piti tulla pari mutta elämä vei erilleen ja luulimme että olemme menettäneet toisemme täysin. Siksi avioiduimme sopivimman vaihtoehdon kanssa muutama vuosi myöhemmin. Kummallakin on hyvä puoliso ja perhe vaikka parisuhteessa pieniä ongelmia onkin.
Miksi ottaisin eron ja lähtisin etsimään jotain mitä en löydä kenestäkään muusta kuin tästä ystävästäni? En voisi ikinä kuvitellakaan olevani kenenkään muun kanssa.
Olemme sopineet että pysymme avioliitossa kunnes nuorimmatkin lapset on täysi-ikäisiä, sitten katsotaan mitä tehdään.
Olemme kumpikin tehneet varmasti 150% työtä (viimeksi huhtikuussa yritin selvittää asioita oman mieheni kanssa, ei vaikutusta) omien parisuhteittemme eteen mutta jos puoliso ei ole kiinnostunut edes kompromisseista niin silloin mun mielestä ei ole enää meidän asia murehtia tätä. Puolisot on valintansa tehneet ja elävät valintansa mukaan - kuten mekin.
Sinä arvostelit avioseksiä, minä ihmettelen vaan että eikö 32 vuoden aikana seksi uraudu siinä missä virallisenkin suhteen seksi.
Se on aika jännä että kun harrastetaan seksiä avioliiton ulkopuolella , on se aina hyvää ja kekseliästä yms.
Vaan jos erehtyy - ihan ne samat ihmiset- naimisiin niin seksi muuttuu huonoksi ja rouva estyneeksi ja mies kärsii.
Miksi tätä ei tapahdu näissä lukuisissa pitkissä sivusuhteissa?
Vai pitääkö väkisin yrittää vääntää pitkät avioliitot vaikuttamaan huonoilta?Vähän sisälukutaitoa.
Juurihan kirjoitin että myös tuo avioseksi on 20v jälkeenkin hyvää ja kekseliästä. En todellakaan arvostellut sitä.
Erona tuohon sivusuhteeseen on se että sivusuhteessa on myös hellyyttä, kosketusta ja läheisyyttä sängyn ulkopuolella. Estynytttä minusta ei saa tekemälläkään:) Samaisessa viestissä mainitsin senkin että mikään lähäri ei mua kiinnosta vaan kunnon monipuolinen ja aktiivinen seksi. Suuseksiä aina, eri asentoja, sitomista, silmien peittämistä, leluja, öljyä - kaikkea kivaa mitä toisen kanssa voi tehdä. Jopa - hui! - kakkostakin:)
Sama täällä:-)! Minulle ja salarakkaalleni seksi ja seksuaalisuus on jotakin hyvin dynaamista, jossa on paljon uteliaisuutta, leikkisyyttä, kokeilunhalua ja rajojen etsimistä. Se on hauskaa!!! Kirjoittelemmekin siitä paljon toisillemme, tutkimme kuvataidetta, kirjallisuutta, artikkeleja, jaamme uusia juttuja toistemme kanssa. Kuvaamme toisiamme sanoin ja kuvin. Vietämme sängyssä ja missä milloinkin hauskoja hetkiä. Tämä on oma maailmamme, ja hyvin kiehtova sellainen.
Ja seksi kumppanisi kanssa ei ole tällaista, koska....?? Tokihan kumppanisi tietää mitä hommailet ja salit hänellekkin yhtä kiihottavan sivusuhteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
6243 kirjoitti:
Tämäkään ketju ei erityisesti kyllä kannusta olemaan parisuhteessa. Miksei ihmisiin voi luottaa...
Sanoisin kyllä, että suurimpaan osaan ihmisistä voi luottaa. Vaikka täällä pettämisen puolustelijat ovat kovasti äänessä, ei asia ainakaan omassa tuttavapiirissä ole yleinen. Kun on suhteeseen ryhtymässä tämä uskollisuus ja sitoutumisasiakin kannattaa rehellisesti ja avoimesti käsitellä, jotta näkee ollaanko asiassa lähelläkään samalla sivulla. Itse olen tässä asiassa ehdoton, mutta toisaalta niin on kumppaninikin. Ja toisin kuin täällä pettäjät arvelevat ,emme elä, pelossa ja mustasukkaisuudessa vaan rakkaudessa ja luottamuksessa.
Ihan jees, mutta. Tuttavapiirisi ilmeisesti tietää, että olet ehdoton näissä asioissa. Mitä luulet, kerrotaanko sellaiselle ihmiselle kaikki?
Sanoisin, että kyse ei ole siitä, etteikö kanssani näistäkin asioista puhuttaisi. En näes ole millään muotoa ahdasmielinen, tuomitseva tai edes seksuaalisesti estynyt. Sanoisin, että tuttavapiiriin vaan on valikoitunut arvoiltaan ja taustaltaan samantyyppisiä ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Minusta nämä tämän keskustelun lähetyssaarnaajat voisi lähettää täydellisen uskollisten puolisojensa kanssa Temptation Islandille. Heidän lisäkseen saarelle voisi lähettää näitä turmeltuneita löyhämoraalisia. Sitten katsomme, mitä tapahtuu.
Ei tapahtuisi yhtään mitään. Luuletko tosiaan , että tuohon ohjelmaan edes tavalliset ihmiset hakeutuu? Kyllä siihen on valikoitu ihan tarkotuksella tietynlaista wt-porukkaa, josta tiedetään, että pienellä määrällä viinaa saadaan näyttävää actionia aikaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta nämä tämän keskustelun lähetyssaarnaajat voisi lähettää täydellisen uskollisten puolisojensa kanssa Temptation Islandille. Heidän lisäkseen saarelle voisi lähettää näitä turmeltuneita löyhämoraalisia. Sitten katsomme, mitä tapahtuu.
Niin, ja mukaan myös useampi kurvikas pikkubikininen misu ja kaikilta paikoiltaan pullisteleva alfauros. Komein näistä uroksista varataan tietenkin tälle yli 30 vuotta uskollista avioseksiä harrastaneelle rouvalle. Hänhän ainakin katselee mielellään muita ihmisiä, joten tarjoamme hänelle silmänruokaa, jollei vähän muutakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta nämä tämän keskustelun lähetyssaarnaajat voisi lähettää täydellisen uskollisten puolisojensa kanssa Temptation Islandille. Heidän lisäkseen saarelle voisi lähettää näitä turmeltuneita löyhämoraalisia. Sitten katsomme, mitä tapahtuu.
Niin, ja mukaan myös useampi kurvikas pikkubikininen misu ja kaikilta paikoiltaan pullisteleva alfauros. Komein näistä uroksista varataan tietenkin tälle yli 30 vuotta uskollista avioseksiä harrastaneelle rouvalle. Hänhän ainakin katselee mielellään muita ihmisiä, joten tarjoamme hänelle silmänruokaa, jollei vähän muutakin.
Se on vaan niin vaikea uskoa, että kaikki ihmiset eivät toimi samalla tavoin kun sinä toimisit tilaisuuden tullen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se petetty puoliso ei tiedä, millaisessa parisuhteessa hän on. Kertomatta jättäminen on puolison puolesta päättämistä, että on ihan ok, kun suhteeseen tulee uusi aikuinen mukaan. Mitä pitempään sivusuhde kestää, sitä pahemmin se loukkaa toista, kun asia tulee ilmi. Miksei pettäjä anna vaimon päättää, miten hän haluaa jatkaa. Ties vaikka miehen sivusuhde on naisesta ihan hyvä juttu.
No ihan samalla tavalla esim pihtaava puoliso päättää seksin määrästä kysymättä toiselta. Mitä eroa? Usein kun tuo on se pettämisen syy
Ei se ole pettämisen syy se pihtaava puoliso. Täytyy erottaa SYY ja SELITYS.
Selitys on aina sille Toiselle, että oma parisuhde on kuraa ja puoliso pihtaa. Paremmin heruu, jos voi asettaa sänkykumppanin pelastajan asemaan.
Pettämiseen johtaa se, ettei oteta puheeksi omaa tyytymättömyyttä.
Aina ei syynä ole se, ettei seksi olisi hyvää tai riittävää. Varsinainen syy on kaivata suhteen alun jännitettä ja uutuudenviehättymistä.
Varsinaiset pitkälliset pettämissuhteet alkavat aina henkisenä pettämisenä ja luottamuksen voittamisena. Siinä pitää osata mustamaalata oma parisuhde, jotta tilaa toiselle tulee. Tiedän Toisen Naisen, jonka maailma hajosi kun hän oli halunnut "auttaa" tuttavamiestä jonka kotona peti kylmennyt. Mies oli kuvaillut suhdetta vaimoonsa "kämppäkaveruutena". Tosiasiassa aviopari otti lemmenlomia tuon tuosta ja Toinen oli se arkinen työpäivän piristys. Toinen Nainen oli kuvitellut olevansa parhaassa turvassa, lohduttajana ja maalaillut romanttista tulevaisuutta jo pitkälle. Mutta hän oli itse pahiten pelattu koko kuviossa, joka paljastui, kun vaimo tuli onnellisesti raskaaksi.
Eihän tuo vaimo sitten ollut pihtari.
Tarkoitin sitä ettei se (todellinen) pihtarikaan kerro miksi pihtaa, miksi pettäjän pitäisi kertoa tekemisistään?
Tiedän suhteita joissa on pihdattu vuosikausia ja toinen on yrittänyt puhua asiasta satoja kertoja tuloksetta. Sitten päätynyt pettämään, jopa sivusuhteeseen. En tosiaankaan osaa tuomita tällaista.
Kylläpä te paljon tiedätte toisten suhteiden intiimeistä asioista.
Ja kuultu on luonnollisesti kolikon molemmat puolet.Olen tuntenut tuon kumppanini 32v, siinä ajassa on ehditty puhumaan kaikki asiat moneen kertaan. Enkä usko että kummallakaan on tarvetta muunnella totuutta. Tiedän vaimosta (miehen jutuista riippumattakin ) sen että vaimo on uraohjus ja toisaalta kadonnut mammamaailmaan jo vuosia sitten. Siinä ei oikein miehelle ollut sijaa kuin lompakkona ja kodinkoneena. Hän on hoitanut kodin vuosia kun vaimo on lennellyt ympäri maailmaa työn perässä. Hoitanut harrastukset (ollut jojo, valmentaja yms vuosikausia) ja lasten kuskaukset aina, vaimo on ollut uhrautuva äiti kotona ollessaan.
Mies puhuu aina kauniisti vaimostaan ja toivoisi yhä että heillä olisi oikea parisuhde. Seksi - sen pari kertaa vuodessa - on sitä lähäriä pimeässä peiton alla. Ei puhettakaan muusta. Kumppaneina ovat ok ja nauttivat yhdessäolosta, lomista yms yhteisestä ajasta.
Kuten minäkin mieheni kanssa, en ole sitä koskaan tältä kumppanilta salannut. Hän tietää jopa että meillä on paljon useammin seksiä kuin hänen liitossaan. Hän tietää myös ettei se ole sellaista kuin mitä haluan ja tarvitsen.
Meidän ystävyys on kuitenkin alkanut vuosia ennen kummankaan parisuhdetta ja tulee aina olemaan olemassa. Ilman meidän ystävyyttämme ja läheisyyttämme ainakin minun liittoni olisi lopahtanut jo vuosia sitten. Kumpikaan meistä ei ole koskaan pettänyt kenenkään muun kanssa, olemme toisillemme ainoat. En voisi ikinä ajatellakaan että joku muu koskisi minuun!
Ajatella. 32 vuotta mutta onneksi pappi ei ole sanonut aamenta tai maistraatin virkamies julistanut teitä aviopuolisoiksi koska sitten teidänkin seksinne olisi muuttunut pimeässä peiton alla lähäriksi taikaiskusta.
Ystäväsi on munaton mies ja tietää sen itsekin ja siitä syystä ei eroa.
Jos ei ole suhteeseensa tyytyväinen pitkän ajan kuluessa niin ottaisi eron ja etsisi sopivamman mutta ei miehestä näköjään siihenkään ole.
Ja sama sinulle, miksi et eroa?
Kun läheisyyttä ei kotona kerran ole?Pettäjät pelkäävät yksinäisyyttä kuin ruttoa ja siitä syystä roikkuvat surkeissa suhteissaan selkärangattomina ameeboina.
Poimitaan rusinat pullasta eikä yritetä kohentaa omaa suhdetta vaan toimitaan kuin varkaat yöllä.Miksi meidän seksi olisi muuttunut lähäriksi kun ei se sitä mun avioliitossakaan ole? Inhoan lähäriä ja haluan aktiivista läsnäolevaa seksiä.
Meistä piti tulla pari mutta elämä vei erilleen ja luulimme että olemme menettäneet toisemme täysin. Siksi avioiduimme sopivimman vaihtoehdon kanssa muutama vuosi myöhemmin. Kummallakin on hyvä puoliso ja perhe vaikka parisuhteessa pieniä ongelmia onkin.
Miksi ottaisin eron ja lähtisin etsimään jotain mitä en löydä kenestäkään muusta kuin tästä ystävästäni? En voisi ikinä kuvitellakaan olevani kenenkään muun kanssa.
Olemme sopineet että pysymme avioliitossa kunnes nuorimmatkin lapset on täysi-ikäisiä, sitten katsotaan mitä tehdään.
Olemme kumpikin tehneet varmasti 150% työtä (viimeksi huhtikuussa yritin selvittää asioita oman mieheni kanssa, ei vaikutusta) omien parisuhteittemme eteen mutta jos puoliso ei ole kiinnostunut edes kompromisseista niin silloin mun mielestä ei ole enää meidän asia murehtia tätä. Puolisot on valintansa tehneet ja elävät valintansa mukaan - kuten mekin.
Sinä arvostelit avioseksiä, minä ihmettelen vaan että eikö 32 vuoden aikana seksi uraudu siinä missä virallisenkin suhteen seksi.
Se on aika jännä että kun harrastetaan seksiä avioliiton ulkopuolella , on se aina hyvää ja kekseliästä yms.
Vaan jos erehtyy - ihan ne samat ihmiset- naimisiin niin seksi muuttuu huonoksi ja rouva estyneeksi ja mies kärsii.
Miksi tätä ei tapahdu näissä lukuisissa pitkissä sivusuhteissa?
Vai pitääkö väkisin yrittää vääntää pitkät avioliitot vaikuttamaan huonoilta?Niinpä. Eihän sen avioseksin ole pakko olla pelkästään siinä lähärissä jyystämistä. Pariskunnastahan se on kiinni miten paljon uusia ja yllätyksellisiä juttuja siihen haluaa tuoda. Toki edellyttää sitä, että molemmat ovat avoimia ja uteliaita myös seksuaalisuuden puolella.
Lue viestini nro 363.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta nämä tämän keskustelun lähetyssaarnaajat voisi lähettää täydellisen uskollisten puolisojensa kanssa Temptation Islandille. Heidän lisäkseen saarelle voisi lähettää näitä turmeltuneita löyhämoraalisia. Sitten katsomme, mitä tapahtuu.
Niin, ja mukaan myös useampi kurvikas pikkubikininen misu ja kaikilta paikoiltaan pullisteleva alfauros. Komein näistä uroksista varataan tietenkin tälle yli 30 vuotta uskollista avioseksiä harrastaneelle rouvalle. Hänhän ainakin katselee mielellään muita ihmisiä, joten tarjoamme hänelle silmänruokaa, jollei vähän muutakin.
Se on vaan niin vaikea uskoa, että kaikki ihmiset eivät toimi samalla tavoin kun sinä toimisit tilaisuuden tullen?
Juu, mutta jos itse kieltäydyt kuumista tropiikin öistä kookkaasta uroksesta silmilläsi nauttien, voisit ainakin lähettää sinne puolisosi! Yli 30 vuoden avioliittovuoden jälkeen hän saattaa hyvinkin olla oman loman tarpeessa. Suothan sen toki rakkaalle siipallesi, joka kaikkina näinä vuosina ei ole vilkaissutkaan keneenkään muuhun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
6243 kirjoitti:
Tämäkään ketju ei erityisesti kyllä kannusta olemaan parisuhteessa. Miksei ihmisiin voi luottaa...
Sanoisin kyllä, että suurimpaan osaan ihmisistä voi luottaa. Vaikka täällä pettämisen puolustelijat ovat kovasti äänessä, ei asia ainakaan omassa tuttavapiirissä ole yleinen. Kun on suhteeseen ryhtymässä tämä uskollisuus ja sitoutumisasiakin kannattaa rehellisesti ja avoimesti käsitellä, jotta näkee ollaanko asiassa lähelläkään samalla sivulla. Itse olen tässä asiassa ehdoton, mutta toisaalta niin on kumppaninikin. Ja toisin kuin täällä pettäjät arvelevat ,emme elä, pelossa ja mustasukkaisuudessa vaan rakkaudessa ja luottamuksessa.
Ihan jees, mutta. Tuttavapiirisi ilmeisesti tietää, että olet ehdoton näissä asioissa. Mitä luulet, kerrotaanko sellaiselle ihmiselle kaikki?
Sanoisin, että kyse ei ole siitä, etteikö kanssani näistäkin asioista puhuttaisi. En näes ole millään muotoa ahdasmielinen, tuomitseva tai edes seksuaalisesti estynyt. Sanoisin, että tuttavapiiriin vaan on valikoitunut arvoiltaan ja taustaltaan samantyyppisiä ihmisiä.
Silti sanoisin että 100% et voi tietää.
Meidän ystäväpiirissä on vain äärimmäisen perhekeskeisiä, ihania pariskuntia jotka ovat olleet yhdessä 20-30 vuotta. Niitä isiä ja äitejä jotka viikonlopusta toiseen ovat seisoneet yhdessä kentän reunalla, huolehtineet toisistaan sairauden tms aikana pyyteettömästi, käyvät lauantaisin yhdessä ruokaostoksilla, viettävät kaikki lomat perheen ja suvun kesken eivätkä ikinä sano poikkipuolista sanaa puolisostaan vaan kehuvat ja kannustavat kaikessa.
Silti. Ainakin yksi on pettänyt puolisoaan, yksi surffaa seksitreffilinjoilla ja on pornoaddikti. Muista en tiedä mutta nämä on mieheni kautta paljastuneet. EIkä näistä ikinä voisi sellaista uskoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
6243 kirjoitti:
Tämäkään ketju ei erityisesti kyllä kannusta olemaan parisuhteessa. Miksei ihmisiin voi luottaa...
Sanoisin kyllä, että suurimpaan osaan ihmisistä voi luottaa. Vaikka täällä pettämisen puolustelijat ovat kovasti äänessä, ei asia ainakaan omassa tuttavapiirissä ole yleinen. Kun on suhteeseen ryhtymässä tämä uskollisuus ja sitoutumisasiakin kannattaa rehellisesti ja avoimesti käsitellä, jotta näkee ollaanko asiassa lähelläkään samalla sivulla. Itse olen tässä asiassa ehdoton, mutta toisaalta niin on kumppaninikin. Ja toisin kuin täällä pettäjät arvelevat ,emme elä, pelossa ja mustasukkaisuudessa vaan rakkaudessa ja luottamuksessa.
Ihan jees, mutta. Tuttavapiirisi ilmeisesti tietää, että olet ehdoton näissä asioissa. Mitä luulet, kerrotaanko sellaiselle ihmiselle kaikki?
Varsinkin vielä kun naiset osaavat pitää sivusuhteet omana tietonaan noin 700 kertaa paremmin kuin miehet. Ei noita saunailloissa tai kahvipöydissä tunnustella missään isossa porukassa edes siideripäissään. Varsinkin jos porukassa on joku tiukan linjan ihminen. Toissakesänä eräällä terassilla paikalliset miehet taas keskustelivat hyvinkin kuuluvasti omista kesän syrjähypyistään reissuillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähäri on paras asento 😍 se on ehdoton suosikki rakastajan kanssa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta nämä tämän keskustelun lähetyssaarnaajat voisi lähettää täydellisen uskollisten puolisojensa kanssa Temptation Islandille. Heidän lisäkseen saarelle voisi lähettää näitä turmeltuneita löyhämoraalisia. Sitten katsomme, mitä tapahtuu.
Niin, ja mukaan myös useampi kurvikas pikkubikininen misu ja kaikilta paikoiltaan pullisteleva alfauros. Komein näistä uroksista varataan tietenkin tälle yli 30 vuotta uskollista avioseksiä harrastaneelle rouvalle. Hänhän ainakin katselee mielellään muita ihmisiä, joten tarjoamme hänelle silmänruokaa, jollei vähän muutakin.
Se on vaan niin vaikea uskoa, että kaikki ihmiset eivät toimi samalla tavoin kun sinä toimisit tilaisuuden tullen?
Juu, mutta jos itse kieltäydyt kuumista tropiikin öistä kookkaasta uroksesta silmilläsi nauttien, voisit ainakin lähettää sinne puolisosi! Yli 30 vuoden avioliittovuoden jälkeen hän saattaa hyvinkin olla oman loman tarpeessa. Suothan sen toki rakkaalle siipallesi, joka kaikkina näinä vuosina ei ole vilkaissutkaan keneenkään muuhun?
Luuletko tosiaan, että niillä jotka pysyy uskollisina ihan omasta halustaan ei olisi ollut mahdollisuutta pettää? Kyseessä ei ole tilaisuuksien puute, vaan ihminen noudattaa omia periaatteitaan. Älä mittaa toisia omalla mittarillasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta nämä tämän keskustelun lähetyssaarnaajat voisi lähettää täydellisen uskollisten puolisojensa kanssa Temptation Islandille. Heidän lisäkseen saarelle voisi lähettää näitä turmeltuneita löyhämoraalisia. Sitten katsomme, mitä tapahtuu.
Niin, ja mukaan myös useampi kurvikas pikkubikininen misu ja kaikilta paikoiltaan pullisteleva alfauros. Komein näistä uroksista varataan tietenkin tälle yli 30 vuotta uskollista avioseksiä harrastaneelle rouvalle. Hänhän ainakin katselee mielellään muita ihmisiä, joten tarjoamme hänelle silmänruokaa, jollei vähän muutakin.
Se on vaan niin vaikea uskoa, että kaikki ihmiset eivät toimi samalla tavoin kun sinä toimisit tilaisuuden tullen?
Juu, mutta jos itse kieltäydyt kuumista tropiikin öistä kookkaasta uroksesta silmilläsi nauttien, voisit ainakin lähettää sinne puolisosi! Yli 30 vuoden avioliittovuoden jälkeen hän saattaa hyvinkin olla oman loman tarpeessa. Suothan sen toki rakkaalle siipallesi, joka kaikkina näinä vuosina ei ole vilkaissutkaan keneenkään muuhun?
Luuletko tosiaan, että niillä jotka pysyy uskollisina ihan omasta halustaan ei olisi ollut mahdollisuutta pettää? Kyseessä ei ole tilaisuuksien puute, vaan ihminen noudattaa omia periaatteitaan. Älä mittaa toisia omalla mittarillasi.
Etkö kuitenkaan halua suoda rakkaalle puolisollesi pientä lomaa?!! Hänhän voisi istua ihan omassa rauhassa palmupuun alla erittäin tummat aurinkolasit silmillään hyvin väljissä pitkälahkeisissa uimapöksyissä imien pillillä ananamehua paljasrintaisten neitokaisten kirmaillessa hietikossa. Kolme vuosikymmentä noin topakan naisihmisen kanssa jatkuvan ulosheittouhan alla saattaa olla aika voimia kuluttavaa. Rakkaudesta sinun pitäisi toki suoda puhtoiselle puolisollesi hetken hengähdystauko. Eihän siellä kuitenkaan mitään tapahtuisi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näille "miksi ette ole avoimessa suhteessa" kyselijöille: siksi, että tajusin liian myöhään että kaipaan myös muiden ihmisten läheisyyttä. Minulla on todella upea kumppani jonka kanssa arki toimii ja on mukavaa, mutta ei se vain riitä ihan kaikkeen, mitä tarvitsen. En tajua miksi yhden ihmisen tarvitsee kaikkeen riittääkään. Uusiin ihmisiin tutustuminen, sekä myös seksi ja läheisyys on mulle sen verran tärkeää, että sitä olisi tarve toteuttaa paljon vapaammin ja eri ihmisten kanssa (vähän kuin että miksi monet haluaa joskus keskustella eri ihmisten kanssa asioista eikä vain sen kumppanin, siksi että saa eri näkökulmia elämään ja vaihtelua).
Nykyinen suhde on todella hyvä ja vakaa, mutta se ei vain enää minulle valitettavasti riitä, ja monet, monet vuodet ovat tehneet elosta liian tuttua ja pitkäveteistä. Keskusteltu on mahdollisuudesta avoimeen suhteeseen, tuloksetta. Eli joko tukahdutan merkittävän osan itsestäni tai sitten eroan, mikä olisi sääli, koska parempaa kumppania tuskin tulisi vastaan. En tietenkään voi syyttää kumppaniani siitä, että tapasimme liian nuorena enkä ymmärtänyt tarpeitani kuin vasta hyvin myöhään.
Jos nyt eroaisin, en tasan tarkkaan lähtisi enää muihin kuin avoin- tai polymyönteisiin suhteisiin. Minulle tämä monogamia on vankila, ihan mukava ja ookoo sellainen, mutta vankila silti.
Mutta kun ei ole kyse pelkästään sinusta . On kyse myös tuosta toisesta ihmisestä.
Miksi et reilusti eroa ja etsi itsellesi sopivaa vapaata suhdetta?
Niitähän luulisi helposti löytyvän kun kerran lähes kaikki pettää.
Äläkä vastaa ettei se ole niin yksinkertaista.
Mikään tässä elämässä ei ole yksinkertaista.
Totuus vaan on se että kaikkea ei saa vaikka sitähän sinä yrität.
Totta kai yritän saada "kaiken", se nyt on ihan luonnollista. Kai suurin osa ihmisistä haluaa pyrkiä olemaan niin tyytyväisiä elämäänsä kuin mahdollista? Mutta itse en siis voi sanoa vielä pettäneeni, ja olen yrittänyt keskustella ja neuvotella asiasta kumppanini kanssa. Ymmärrän siis että kyse ei ole vain minusta.
Mutta kumpikaan meistä ei haluaisi erota kun suhteessa ei mitään vikaa ole.
Niin ja tuskin sitä vapaisiin tai polysuhteisiin kamalasti löytyy ihmisiä juuri tuosta syystä kun "kaikki pettää", eli suurin osa haluaa jostain syystä sinnitellä suljetuissa suhteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainenhan katsoo tätä omasta näkökulmastaan. Niin pettäjä kuin petetty. Jokainen tarina on erilainen, jokaisen syyt ovat erilaiset.
Itse naisena ja pettäjänä sanon, että olen kannatellut puolisoani vuosia vaikeassa masennuksessa ja itsemurhataipumuksissa, työttömyydessä jne jne. Tiedän myös mitä meidän tapauksessa ero hänelle tarkoittaisi. Mulla on usein olo, etten jaksaisi enää päivääkään, en pysty kuitenkaan luovuttamaan en vielä.
Jaksaakseni ja selvitäkseni kaikista velvotteista tarvitsen jostain itsekin voimia. Mun rakastaja on yksi mun voimani lähteistä. Olen sitten paska ihminen jonkun mielestä, olen kuitenkin ihminen, johon melko moni nojautuu. Olisi niin hemmetin helppoa vain lähteä, jättää kaikki taakseen, mutta se ei ole oikein muita kohtaan. Mä olen ruvennyt ymmärtämään myös miksi ihmiset tekevät itsemurhia. Ja mullakin on takana burnout. Mut sen yli auttoi mun rakastaja. Miettikääpä sitä. Muegeni mukaan olin vain laiska.
Olet ollut raskaassa tilanteessa, jaksamista siihen. Pettämisesi tuntuu inhimillisemmältä kuin jonkun vaihtelunhaluisen ihmisen, jollei ole suhteessa oikeastaan ongelmia. Silti teet mielestäni väärin. Jos puolisollesi selviää pettämisesi, hän tuntee itsensä maailman vastenmielisimmäksi ihmiseksi. Hän ajattelee, että jaksat olla hänen kanssaan ainoastaan toisen rakastajan voimalla. Miten se vaikuttaisi hänen hauraaseen mielenterveyteensä? Tee palvelus itsellesi ja hänelle, eroa. Et ole loppuelämääsi vastuussa miehestä, joka on sinulle selvästi vain taakka. Eroa ja pidä yhteyttä oman jaksamisesi mukaan.
Asiahan on vain yksinkertaisesti niin, kuten jo alussa sanoin. Vain minä tiedän jaikki yksityiskohdat ja teen päätökseni niiden pohjalta. Se eroaminen on tässä kohtaa kaikista itsekkäin ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainenhan katsoo tätä omasta näkökulmastaan. Niin pettäjä kuin petetty. Jokainen tarina on erilainen, jokaisen syyt ovat erilaiset.
Itse naisena ja pettäjänä sanon, että olen kannatellut puolisoani vuosia vaikeassa masennuksessa ja itsemurhataipumuksissa, työttömyydessä jne jne. Tiedän myös mitä meidän tapauksessa ero hänelle tarkoittaisi. Mulla on usein olo, etten jaksaisi enää päivääkään, en pysty kuitenkaan luovuttamaan en vielä.
Jaksaakseni ja selvitäkseni kaikista velvotteista tarvitsen jostain itsekin voimia. Mun rakastaja on yksi mun voimani lähteistä. Olen sitten paska ihminen jonkun mielestä, olen kuitenkin ihminen, johon melko moni nojautuu. Olisi niin hemmetin helppoa vain lähteä, jättää kaikki taakseen, mutta se ei ole oikein muita kohtaan. Mä olen ruvennyt ymmärtämään myös miksi ihmiset tekevät itsemurhia. Ja mullakin on takana burnout. Mut sen yli auttoi mun rakastaja. Miettikääpä sitä. Muegeni mukaan olin vain laiska.
Olet ollut raskaassa tilanteessa, jaksamista siihen. Pettämisesi tuntuu inhimillisemmältä kuin jonkun vaihtelunhaluisen ihmisen, jollei ole suhteessa oikeastaan ongelmia. Silti teet mielestäni väärin. Jos puolisollesi selviää pettämisesi, hän tuntee itsensä maailman vastenmielisimmäksi ihmiseksi. Hän ajattelee, että jaksat olla hänen kanssaan ainoastaan toisen rakastajan voimalla. Miten se vaikuttaisi hänen hauraaseen mielenterveyteensä? Tee palvelus itsellesi ja hänelle, eroa. Et ole loppuelämääsi vastuussa miehestä, joka on sinulle selvästi vain taakka. Eroa ja pidä yhteyttä oman jaksamisesi mukaan.
Asiahan on vain yksinkertaisesti niin, kuten jo alussa sanoin. Vain minä tiedän jaikki yksityiskohdat ja teen päätökseni niiden pohjalta. Se eroaminen on tässä kohtaa kaikista itsekkäin ratkaisu.
Höpöhöpö. Perus narsistin kootut selitykset. Toivottavasti palat helvetissä ja sairastut - kuten myös läheisesi. Ansaitset sen kaiken.
Sanoisin kyllä, että suurimpaan osaan ihmisistä voi luottaa. Vaikka täällä pettämisen puolustelijat ovat kovasti äänessä, ei asia ainakaan omassa tuttavapiirissä ole yleinen. Kun on suhteeseen ryhtymässä tämä uskollisuus ja sitoutumisasiakin kannattaa rehellisesti ja avoimesti käsitellä, jotta näkee ollaanko asiassa lähelläkään samalla sivulla. Itse olen tässä asiassa ehdoton, mutta toisaalta niin on kumppaninikin. Ja toisin kuin täällä pettäjät arvelevat ,emme elä, pelossa ja mustasukkaisuudessa vaan rakkaudessa ja luottamuksessa.