Mies, miksi petät hyvässä liitossa?

Hirveän tietämättömiä ihmiset tuntuvat olevan. Lapset vaistoavat herkästi kaiken ja imevät oppia ympätistöstään. Kun ei itse viitsitä tehdä niitä ikäviä ratkaisuja ja myönnetä, että tuli valittua väärin niin seuraava sukupuoli taas kärsii. Kannattaisi vanhempana vähän opiskella näitä asioita ja miettiä aidosti mitä eväitä antaa lapsilleen tulevaisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta nämä tämän keskustelun lähetyssaarnaajat voisi lähettää täydellisen uskollisten puolisojensa kanssa Temptation Islandille. Heidän lisäkseen saarelle voisi lähettää näitä turmeltuneita löyhämoraalisia. Sitten katsomme, mitä tapahtuu.

Niin, ja mukaan myös useampi kurvikas pikkubikininen misu ja kaikilta paikoiltaan pullisteleva alfauros. Komein näistä uroksista varataan tietenkin tälle yli 30 vuotta uskollista avioseksiä harrastaneelle rouvalle. Hänhän ainakin katselee mielellään muita ihmisiä, joten tarjoamme hänelle silmänruokaa, jollei vähän muutakin.

Se on vaan niin vaikea uskoa, että kaikki ihmiset eivät toimi samalla tavoin kun sinä toimisit tilaisuuden tullen?

Juu, mutta jos itse kieltäydyt kuumista tropiikin öistä kookkaasta uroksesta silmilläsi nauttien, voisit ainakin lähettää sinne puolisosi! Yli 30 vuoden avioliittovuoden jälkeen hän saattaa hyvinkin olla oman loman tarpeessa. Suothan sen toki rakkaalle siipallesi, joka kaikkina näinä vuosina ei ole vilkaissutkaan keneenkään muuhun?

Luuletko tosiaan, että niillä jotka pysyy uskollisina ihan omasta halustaan ei olisi ollut mahdollisuutta pettää? Kyseessä ei ole tilaisuuksien puute, vaan ihminen noudattaa omia periaatteitaan. Älä mittaa toisia omalla mittarillasi.

Etkö kuitenkaan halua suoda rakkaalle puolisollesi pientä lomaa?!! Hänhän voisi istua ihan omassa rauhassa palmupuun alla erittäin tummat aurinkolasit silmillään hyvin väljissä pitkälahkeisissa uimapöksyissä imien pillillä ananamehua paljasrintaisten neitokaisten kirmaillessa hietikossa. Kolme vuosikymmentä noin topakan naisihmisen kanssa jatkuvan ulosheittouhan alla saattaa olla aika voimia kuluttavaa. Rakkaudesta sinun pitäisi toki suoda puhtoiselle puolisollesi hetken hengähdystauko. Eihän siellä kuitenkaan mitään tapahtuisi!

Sinulla on omituiset käsitykset parisuhteesta. Luuletko tosiaan että suhde kestää yli 30 v jos siinä oltaisiin jostain muusta syystä kuin omasta halusta? Mieheni on vapaa itsenäinen ihminen joka tekee valintansa itse ihan ilman mitään ulosheittouhkaa. Sama tietysti koskee minua itseäni.

Sitä en epäile ollenkaan, mutta katsohan, tällaisena empaattisena ihmisenä haluan auttaa teitä vilkastuttamaan seksielämäänne, joka omien sanojesi mukaan ei ole aina ollut kovin kummoista. Oletan, että jonkinlaista liikehdintää kuitenkin vielä on? Milloin viimeksi olette yhtyneet aviovuoteessaanne, jos sallit minun esittää näin intiimin kysymyksen? Oliko se mukavaa?

Ei aina kovin kummoista tarkoittaa sitä, että 30 vuoteen mahtuu monenmoista jaksoa tässä suhteessa. Alkuun pantiin kuin kanit aina kun vaan oli mahdollisuus. Sitten saimme kolme lasta ja aktiivisuus luonnollisesti hieman väheni. Nyt kun lapset alkavat olla omillaan pystytään taas villimpään ja vapaanpaan menoon. Aviovuoteessa yhdyimme viimeksi eilen illalla ja tänä aamuna otettiin pikainen uusinta luonnonhelmassa. Molemmat kerrat olivat oikein mukavia ja tyydyttäviä, kiitos kysymästä.

Kerrotko tarkemmin, mitä teitte?

Enpä taida pettämisketjussa kertoa-ehkäpä avaudun seksi-alueella joku kerta. Totean vaan, että seksielämämme on taas tällä hetkellä oikein vilkas ja antoisa ja yhdessä olemme päättäneet ottaa siitä kaiken irti, kun pelit ja vehkeet vielä toimii ok. (Ikää kumminkin on jo 50+ molemmilla).Aina olemme myöskin tykänneet harrastaa seksiä muuallakin kuin neljän seinän sisällä peiton alla verhot tiukasti kiinni.

Toisin sanoen antoisa ja vilkas seksielämä on sinun mielestäsi tärkeää? Teille kummalkekin?

Kyllä näin on. Mielestäni hyvään parisuhteeseen kuuluu olennaisesti hyvä ja molempia tyydyttävä seksielämä. Toki tämänkin osa-alue vaatii molempien halua panostaa asiaan. Avoimuus, rehellisyys ja kumppanin toiveiden huomioinen ainakin meillä on toiminut. Toki suhteessamme on myös runsaasti muutakin hellyyttä ja läheisyyttä ja ehkäpä tämä puoli tulee vielä merkittävämmäksi kun tässä kumminkin kaikenaikaa ikäännytään.

Juuri näin. Läheisyyden merkitys kasvaa vuosien mittaan jatkuvasti mitä vanhemmaksi tullaan kun kyvyt vähenee toiselta tai ehkä molemmilta. Tai halut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä mielenkiintoista miten pettäjät ja pettämisen hyväksyjät selittelevät sitä, että toisille pettäminen missään muodossa ole hyväksyttävää epävarmuudella ja pelolla. Asia ei tietenkään näin ole. Kyse on puhtaasti arvoista ja moraalista. Sehän näissäkin pettämistarinoissa on tullut selkeästi ilmi, että pettäjä pakottaa kumppaninsa elämään valheessa, koska osa suhteeseen olennaisesti vaikuttavista asioista heiltä salataan. Itse arvostan luottamusta ja rehellisyyttä. Kumppanini on täysin vapaa lähtemään tavoittelemaan haluamaansa suhdetta niin halutessaan, mutta on se selvää, etten minä siihen diiliin kuulu ja sama toisinpäin. Emme ole suhteessa pelon ja epävarmuuden vuoksi vaan omasta halusta ja rakkaudesta. Niin ja olemme molemmat korkeastikoulutettuja, mikäli se asia tähän nyt jonkun mielestä vaikuttaa.

Mikä se valhe on, missä petetty elää? Hän elää ihan juuri sitä elämää, mitä elää vaikka hänen puolisonsa välillä harrastaisi seksiä jonkun muun kanssa. Se kaikki on ihan oikeasti olemassa, mitä siinä ympärillä on ja se puoliso on ihan se sama puoliso, mitä on ollut ennen ja jälkeen pettämisen.

Onko sinua petetty? Todennäköisesti ei. Näkee, ettet tiedä, mistä puhut. t.ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä mielenkiintoista miten pettäjät ja pettämisen hyväksyjät selittelevät sitä, että toisille pettäminen missään muodossa ole hyväksyttävää epävarmuudella ja pelolla. Asia ei tietenkään näin ole. Kyse on puhtaasti arvoista ja moraalista. Sehän näissäkin pettämistarinoissa on tullut selkeästi ilmi, että pettäjä pakottaa kumppaninsa elämään valheessa, koska osa suhteeseen olennaisesti vaikuttavista asioista heiltä salataan. Itse arvostan luottamusta ja rehellisyyttä. Kumppanini on täysin vapaa lähtemään tavoittelemaan haluamaansa suhdetta niin halutessaan, mutta on se selvää, etten minä siihen diiliin kuulu ja sama toisinpäin. Emme ole suhteessa pelon ja epävarmuuden vuoksi vaan omasta halusta ja rakkaudesta. Niin ja olemme molemmat korkeastikoulutettuja, mikäli se asia tähän nyt jonkun mielestä vaikuttaa.

Mikä se valhe on, missä petetty elää? Hän elää ihan juuri sitä elämää, mitä elää vaikka hänen puolisonsa välillä harrastaisi seksiä jonkun muun kanssa. Se kaikki on ihan oikeasti olemassa, mitä siinä ympärillä on ja se puoliso on ihan se sama puoliso, mitä on ollut ennen ja jälkeen pettämisen.

Onko sinua petetty? Todennäköisesti ei. Näkee, ettet tiedä, mistä puhut. t.ohis

Onko sinua? Kerro vähän taustasta.

Minua on ja se kieltämättä johti eroon. Käsitellessä eroa, vaiheita ja historiaamme tajusin kuitenkin ne viat itsessäni, mitkä olivat johtaneet vaimoni toisen syliin, enkä tunne mitään katkeruutta tapahtumista. Nyt osaan itse suhtautua ihmisten sivusuhteisiin tietyllä tapaa realistisesti ja ymmärtäväisesti, että ei se ole vain pettäjän luonteen heikkoutta - petetyn peilistäkin löytyy aina vähintään osasyy.

Koska mä voin.

Ja nai minen eri naisten kanssa nyt on vaan he lvetin mukaaa.

Miehet haluaa kaiken , parisuhteen ja lapset, uran ja seksiä jos sitä kotona ei saa.

Onneksi miesten tosi vaikea löytää sitä vaikka olisi rikas ja komea. Jopa salikundit etsii seksiä, ei löydy.

Mihinköhän mun vastaukseni katosi :( kirjoitin pitkät pätkät, mutta en jaksa enää toistamiseen.

On petetty, ei ole niin kauheaa kuin jotkut antavat ymmärtää.

Pahoinpitely, murha ja raiskaus ei ole mitenkään verrannollisia pettämiseen.

Itsemurha pettämisen jälkeen on tasan kiinni petetyn omista heikkouksista ja omasta päätöksestä. Itsemurhan tehnyt on itse tehnyt ratkaisunsa, pettäjä ei ole siitä vähäisimmässäkään määrin vastuussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä mielenkiintoista miten pettäjät ja pettämisen hyväksyjät selittelevät sitä, että toisille pettäminen missään muodossa ole hyväksyttävää epävarmuudella ja pelolla. Asia ei tietenkään näin ole. Kyse on puhtaasti arvoista ja moraalista. Sehän näissäkin pettämistarinoissa on tullut selkeästi ilmi, että pettäjä pakottaa kumppaninsa elämään valheessa, koska osa suhteeseen olennaisesti vaikuttavista asioista heiltä salataan. Itse arvostan luottamusta ja rehellisyyttä. Kumppanini on täysin vapaa lähtemään tavoittelemaan haluamaansa suhdetta niin halutessaan, mutta on se selvää, etten minä siihen diiliin kuulu ja sama toisinpäin. Emme ole suhteessa pelon ja epävarmuuden vuoksi vaan omasta halusta ja rakkaudesta. Niin ja olemme molemmat korkeastikoulutettuja, mikäli se asia tähän nyt jonkun mielestä vaikuttaa.

Näin se on.

Ja pettäjä on se joka pelkää. Ei uskalla lopettaa epätyydyttävää suhdetta kun pelkää jäävänsä lopulta yksin

Pelkää menettävänsä taloudellisesti, pelkää menettävänsä yhteyden lapsiin , pelkää menettävänsä ystäviä ja sukulaisia.

Siksi suhmuroi selän takana salaa.

Miksi ei hanki avointa suhdetta?

Aika mielenkiintoista, että joidenkin mielestä seksi on ainoa merkitsevä asia parisuhteessa, kun niin moni on valmis heittämään suhteen romukoppaan pelkän seksin takia.

Ei pettäjä pelkää, pettäjä arvostaa parisuhteessa niin paljon muuta kuin seksiä, ettei sen vuoksi tuhoa kaikkea.

Pettämisen tuomitsijat ja ne, jotka eroavat pettämisen vuoksi nostavat seksin parisuhteen tärkeimmäksi arvoksi ja tuhoavat lapsiltaan ehjän perheen vain yhden elämän osa-alueen vuoksi. Siinä ei ole mitään ihailtavaa ja se on moraalisesti minusta todella väärin.

Höpönöpönlöpö pettäjähän just arvostaa sitä seksiä, siksihän hän pettää. t. eri

Vierailija kirjoitti:

Mihinköhän mun vastaukseni katosi :( kirjoitin pitkät pätkät, mutta en jaksa enää toistamiseen.

On petetty, ei ole niin kauheaa kuin jotkut antavat ymmärtää.

Pahoinpitely, murha ja raiskaus ei ole mitenkään verrannollisia pettämiseen.

Itsemurha pettämisen jälkeen on tasan kiinni petetyn omista heikkouksista ja omasta päätöksestä. Itsemurhan tehnyt on itse tehnyt ratkaisunsa, pettäjä ei ole siitä vähäisimmässäkään määrin vastuussa.

Pettäjä on vastuussa jos on toimillaan aiheuttanut itsemurhan. Murhaaja, rikollinen, kuvottava ihmissaasta, paaria.

Exä naisystävä on mielessä aina, siksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihinköhän mun vastaukseni katosi :( kirjoitin pitkät pätkät, mutta en jaksa enää toistamiseen.

On petetty, ei ole niin kauheaa kuin jotkut antavat ymmärtää.

Pahoinpitely, murha ja raiskaus ei ole mitenkään verrannollisia pettämiseen.

Itsemurha pettämisen jälkeen on tasan kiinni petetyn omista heikkouksista ja omasta päätöksestä. Itsemurhan tehnyt on itse tehnyt ratkaisunsa, pettäjä ei ole siitä vähäisimmässäkään määrin vastuussa.

Pettäjä on vastuussa jos on toimillaan aiheuttanut itsemurhan. Murhaaja, rikollinen, kuvottava ihmissaasta, paaria.

Olet ilmeisesti usean viestin verran ilmaissut itseäsi hyvin "värikkäästi" tässä ketjussa, mutta mikä ihme on "paaria"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihinköhän mun vastaukseni katosi :( kirjoitin pitkät pätkät, mutta en jaksa enää toistamiseen.

On petetty, ei ole niin kauheaa kuin jotkut antavat ymmärtää.

Pahoinpitely, murha ja raiskaus ei ole mitenkään verrannollisia pettämiseen.

Itsemurha pettämisen jälkeen on tasan kiinni petetyn omista heikkouksista ja omasta päätöksestä. Itsemurhan tehnyt on itse tehnyt ratkaisunsa, pettäjä ei ole siitä vähäisimmässäkään määrin vastuussa.

Pettäjä on vastuussa jos on toimillaan aiheuttanut itsemurhan. Murhaaja, rikollinen, kuvottava ihmissaasta, paaria.

Olet ilmeisesti usean viestin verran ilmaissut itseäsi hyvin "värikkäästi" tässä ketjussa, mutta mikä ihme on "paaria"?

Googleta ja opi!

pollisssi kirjoitti:

Exä naisystävä on mielessä aina, siksi.

Mikä se on? Exän naisystävä? Ex itse? Mitä tämä viesti tarkoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Koska mä voin.

Ja nai minen eri naisten kanssa nyt on vaan he lvetin mukaaa.

En ymmärrä viestiä. Mitä tämä tarkoittaa?

Olen nainen, mutta vastaan silti, ovathan niin näemmä muutkin tehneet. Omaan pettämiseeni johtivat kaikki klassiset, kliseiset syyt. Alettiin seurustelemaan nuorina, mentiin nuorena avioon, erilaiset elämäntoiveet, jotkut luonteiden eroavaisuudet, jne. Ennen kaikkea koin, että puolisoni ei arvosta minua, ei näe hyviä puoliani, pitää totaalisen itsestään selvyytenä. Riitti riitaa ja nalkutuksen aiheita, molemmin puolin.

Sitten, jälleen klassisesti ja klisesesti, tapasin sielunkumppanini, joka teki tietysti kaikki juuri päinvastoin kuin mieheni. Hänen puolisonsa tietenkään ei ymmärtänyt tätä herkkää sielunkumppaniani, joka luki kanssani runoja. Ei, kotona hän oli vain lompakko ja mahdollistaja, puoliso oli kylmä ja seksuaalisesti estynyt, minä kun taas puhkesin estottomasti seksuaaliseen kukkaani.

Olin joskus kuullut lauseen, että pettäjä pettää ensisijassa itseään ja ajattelin, että höpön höpön. Tiesin tarkkaan, mitä teen ja miksi. Elin ainutta elämääni täysillä, mitä silmä ei näe, sitä sydän ei sure ja sitä rataa.

Sitten koin jonkinlaisen herätyksen, että mitä helvettiä minä oikein teen. Nimittäin huomasin, että mieheni ei ole suinkaan ainut ihminen, jolle valehtelen. Minä valehtelin surutta ystävilleni, työkavereilleni, sukulaisilleni. Minä valehtelin ventovieraille hotellin respoille. Minun elämäni oli salailua, ajoittaista todella ahdistavaa paljastumisen pelkoa. En pelännyt ainoastaan paljastuvani miehelleni, oikeastaan pelkäsin sitä vähiten. Pelkäsin, että rakastajani vaimo saa tietää ja mitä siitä seuraa, mitä kohtauksia. Pelkäsin, että kaikki saavat tietää, ja mitä he sitten minusta ajattelevat (tämän osoitan erityisesti tuolle yhteisön tukipilarille, sillä sellainen itsekin olin). Pelkäsin, pelkäsin. Mutta työnsin nämä tunteet pois, minun tekemiseni eivät kuulu kenellekään, oma on kehoni ja elämäni!

Yhdessä kamalassa riidassa kaikki tuli julki kotona. Vihasta sähisten tunnustin pettämisen, olihan mieheni, typerys kun on, ansainnut nyt tämän kaiken. Muutimme erillemme ja elimme varmaan vuoden vain pakollisissa asioissa tavaten. Jossakin kohtaa keskusteluyhteys solmittiin ja pitkään puhumalla, vääntämällä ja lopulta jättämällä asian taakse pääsimme sen yli siten, kun siitä voi päästä. Eromme aikana miehelläni oli omia juttuja, niihin en oikein ole puuttunut, sillä periaatteellisesti olemme kuitenkin aina tiedostaneet, että tälläistä voi sattua. Vieläkin elämme jonkinlaisessa avoimessa liitossa, jossa ainakaan minä en ole ja käsittääkseni mieskään ei kuitenkaan ole käyttänyt "lupaansa".

Mutta yksi asia on kristallinkirkas kummankin mielestä: valehtelemaan emme enää ala. Emmekä "suojelemaan" toista. Emmekä selittelemään, miksi on parempi, että toinen ei tiedä. Enkä usko, että kolmas enää liittoomme voi mahtua, jos niin semmoinen rakastuminen kävisi, että pakko mennä, sitten meidän liittomme  varmaan loppuisi.

Hieman sekava tarina, yritän vain sanoa, että tosiaankaan en ole mustavalkoinen, tuomitseva ihminen, mutta miettikää kaksi kertaa te, jotka olette sitä mieltä, että ketään ei vahingoiteta. NImittäin muistitteko laskea itsenne mukaan, voi hyvinkin olla, että tämänpäivän asiat, mitä tekee, tulevatkin itseä satuttamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se petetty puoliso ei tiedä, millaisessa parisuhteessa hän on. Kertomatta jättäminen on puolison puolesta päättämistä, että on ihan ok, kun suhteeseen tulee uusi aikuinen mukaan. Mitä pitempään sivusuhde kestää, sitä pahemmin se loukkaa toista, kun asia tulee ilmi. Miksei pettäjä anna vaimon päättää, miten hän haluaa jatkaa. Ties vaikka miehen sivusuhde on naisesta ihan hyvä juttu.

No ihan samalla tavalla esim pihtaava puoliso päättää seksin määrästä kysymättä toiselta. Mitä eroa? Usein kun tuo on se pettämisen syy

Ei se ole pettämisen syy se pihtaava puoliso. Täytyy erottaa SYY ja SELITYS.

Selitys on aina sille Toiselle, että oma parisuhde on kuraa ja puoliso pihtaa. Paremmin heruu, jos voi asettaa  sänkykumppanin pelastajan asemaan.

Pettämiseen johtaa se, ettei oteta puheeksi omaa tyytymättömyyttä.

Aina ei syynä ole se, ettei seksi olisi hyvää tai riittävää. Varsinainen syy on kaivata suhteen alun jännitettä ja uutuudenviehättymistä.

Varsinaiset pitkälliset pettämissuhteet alkavat aina henkisenä pettämisenä ja luottamuksen voittamisena. Siinä pitää osata mustamaalata oma parisuhde, jotta tilaa toiselle tulee. Tiedän Toisen Naisen, jonka maailma hajosi kun hän oli halunnut "auttaa" tuttavamiestä jonka kotona peti kylmennyt. Mies oli kuvaillut suhdetta vaimoonsa "kämppäkaveruutena". Tosiasiassa aviopari otti lemmenlomia tuon tuosta ja Toinen oli se arkinen työpäivän piristys. Toinen Nainen oli kuvitellut olevansa parhaassa turvassa, lohduttajana ja maalaillut romanttista tulevaisuutta jo pitkälle. Mutta hän oli itse pahiten pelattu koko kuviossa, joka paljastui, kun vaimo tuli onnellisesti raskaaksi.

Eihän tuo vaimo sitten ollut pihtari.

Tarkoitin sitä ettei se (todellinen) pihtarikaan kerro miksi pihtaa, miksi pettäjän pitäisi kertoa tekemisistään?

Tiedän suhteita joissa on pihdattu vuosikausia ja toinen on yrittänyt puhua asiasta satoja kertoja tuloksetta. Sitten päätynyt pettämään, jopa sivusuhteeseen. En tosiaankaan osaa tuomita tällaista.

Kylläpä te paljon tiedätte toisten suhteiden intiimeistä asioista.

Ja kuultu on luonnollisesti kolikon molemmat puolet.

Olen tuntenut tuon kumppanini 32v, siinä ajassa on ehditty puhumaan kaikki asiat moneen kertaan. Enkä usko että kummallakaan on tarvetta muunnella totuutta. Tiedän vaimosta (miehen jutuista riippumattakin ) sen että vaimo on uraohjus ja toisaalta kadonnut mammamaailmaan jo vuosia sitten. Siinä ei oikein miehelle ollut sijaa kuin lompakkona ja kodinkoneena. Hän on hoitanut kodin vuosia kun vaimo on lennellyt ympäri maailmaa työn perässä. Hoitanut harrastukset (ollut jojo, valmentaja yms vuosikausia) ja lasten kuskaukset aina, vaimo on ollut uhrautuva äiti kotona ollessaan.

Mies puhuu aina kauniisti vaimostaan ja toivoisi yhä että heillä olisi oikea parisuhde. Seksi - sen pari kertaa vuodessa - on sitä lähäriä pimeässä peiton alla. Ei puhettakaan muusta. Kumppaneina ovat ok ja nauttivat yhdessäolosta, lomista yms yhteisestä ajasta.

Kuten minäkin mieheni kanssa, en ole sitä koskaan tältä kumppanilta salannut. Hän tietää jopa että meillä on paljon useammin seksiä kuin hänen liitossaan. Hän tietää myös ettei se ole sellaista kuin mitä haluan ja tarvitsen.

Meidän ystävyys on kuitenkin alkanut vuosia ennen kummankaan parisuhdetta ja tulee aina olemaan olemassa. Ilman meidän ystävyyttämme ja läheisyyttämme ainakin minun liittoni olisi lopahtanut jo vuosia sitten. Kumpikaan meistä ei ole koskaan pettänyt kenenkään muun kanssa, olemme toisillemme ainoat. En voisi ikinä ajatellakaan että joku muu koskisi minuun!

Ajatella. 32 vuotta mutta onneksi pappi ei ole sanonut aamenta tai maistraatin virkamies julistanut teitä aviopuolisoiksi koska sitten teidänkin seksinne olisi muuttunut pimeässä peiton alla lähäriksi taikaiskusta.

Ystäväsi on munaton mies ja tietää sen itsekin ja siitä syystä ei eroa.

Jos ei ole suhteeseensa tyytyväinen pitkän ajan kuluessa niin ottaisi eron ja etsisi sopivamman mutta ei miehestä näköjään siihenkään ole.

Ja sama sinulle, miksi et eroa?

Kun läheisyyttä ei kotona kerran ole?

Pettäjät pelkäävät yksinäisyyttä kuin ruttoa ja siitä syystä roikkuvat surkeissa suhteissaan selkärangattomina ameeboina.

Poimitaan rusinat pullasta eikä yritetä kohentaa omaa suhdetta vaan toimitaan kuin varkaat yöllä.

Miksi meidän seksi olisi muuttunut lähäriksi kun ei se sitä mun avioliitossakaan ole? Inhoan lähäriä ja haluan aktiivista läsnäolevaa seksiä.

Meistä piti tulla pari mutta elämä vei erilleen ja luulimme että olemme menettäneet toisemme täysin. Siksi avioiduimme sopivimman vaihtoehdon kanssa muutama vuosi myöhemmin. Kummallakin on hyvä puoliso ja perhe vaikka parisuhteessa pieniä ongelmia onkin.

Miksi ottaisin eron ja lähtisin etsimään jotain mitä en löydä kenestäkään muusta kuin tästä ystävästäni? En voisi ikinä kuvitellakaan olevani kenenkään muun kanssa.

Olemme sopineet että pysymme avioliitossa kunnes nuorimmatkin lapset on täysi-ikäisiä, sitten katsotaan mitä tehdään.

Olemme kumpikin tehneet varmasti 150% työtä (viimeksi huhtikuussa yritin selvittää asioita oman mieheni kanssa, ei vaikutusta) omien parisuhteittemme eteen mutta jos puoliso ei ole kiinnostunut edes kompromisseista niin silloin mun mielestä ei ole enää meidän asia murehtia tätä. Puolisot on valintansa tehneet ja elävät valintansa mukaan - kuten mekin.

Sinä arvostelit avioseksiä, minä ihmettelen vaan että eikö 32 vuoden aikana seksi uraudu siinä missä virallisenkin suhteen seksi.

Se on aika jännä että kun harrastetaan seksiä avioliiton ulkopuolella , on se aina hyvää ja kekseliästä yms.

Vaan jos erehtyy - ihan ne samat ihmiset- naimisiin niin seksi muuttuu huonoksi ja rouva estyneeksi ja mies kärsii.

Miksi tätä ei tapahdu näissä lukuisissa pitkissä sivusuhteissa?

Vai pitääkö väkisin yrittää vääntää pitkät avioliitot vaikuttamaan huonoilta?

Vähän sisälukutaitoa.

Juurihan kirjoitin että myös tuo avioseksi on 20v jälkeenkin hyvää ja kekseliästä. En todellakaan arvostellut sitä.

Erona tuohon sivusuhteeseen on se että sivusuhteessa on myös hellyyttä, kosketusta ja läheisyyttä sängyn ulkopuolella. Estynytttä minusta ei saa tekemälläkään:) Samaisessa viestissä mainitsin senkin että mikään lähäri ei mua kiinnosta vaan kunnon monipuolinen ja aktiivinen seksi. Suuseksiä aina, eri asentoja, sitomista, silmien peittämistä, leluja, öljyä - kaikkea kivaa mitä toisen kanssa voi tehdä. Jopa - hui! - kakkostakin:)

Kuulostaa siltä, että joku on lukenut hyvin ahkerasti 50 Shades of Greytä :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta nämä tämän keskustelun lähetyssaarnaajat voisi lähettää täydellisen uskollisten puolisojensa kanssa Temptation Islandille. Heidän lisäkseen saarelle voisi lähettää näitä turmeltuneita löyhämoraalisia. Sitten katsomme, mitä tapahtuu.

Niin, ja mukaan myös useampi kurvikas pikkubikininen misu ja kaikilta paikoiltaan pullisteleva alfauros. Komein näistä uroksista varataan tietenkin tälle yli 30 vuotta uskollista avioseksiä harrastaneelle rouvalle. Hänhän ainakin katselee mielellään muita ihmisiä, joten tarjoamme hänelle silmänruokaa, jollei vähän muutakin.

Se on vaan niin vaikea uskoa, että kaikki ihmiset eivät toimi samalla tavoin kun sinä toimisit tilaisuuden tullen?

Juu, mutta jos itse kieltäydyt kuumista tropiikin öistä kookkaasta uroksesta silmilläsi nauttien, voisit ainakin lähettää sinne puolisosi! Yli 30 vuoden avioliittovuoden jälkeen hän saattaa hyvinkin olla oman loman tarpeessa. Suothan sen toki rakkaalle siipallesi, joka kaikkina näinä vuosina ei ole vilkaissutkaan keneenkään muuhun?

Luuletko tosiaan, että niillä jotka pysyy uskollisina ihan omasta halustaan ei olisi ollut mahdollisuutta pettää? Kyseessä ei ole tilaisuuksien puute, vaan ihminen noudattaa omia periaatteitaan. Älä mittaa toisia omalla mittarillasi.

Etkö kuitenkaan halua suoda rakkaalle puolisollesi pientä lomaa?!! Hänhän voisi istua ihan omassa rauhassa palmupuun alla erittäin tummat aurinkolasit silmillään hyvin väljissä pitkälahkeisissa uimapöksyissä imien pillillä ananamehua paljasrintaisten neitokaisten kirmaillessa hietikossa. Kolme vuosikymmentä noin topakan naisihmisen kanssa jatkuvan ulosheittouhan alla saattaa olla aika voimia kuluttavaa. Rakkaudesta sinun pitäisi toki suoda puhtoiselle puolisollesi hetken hengähdystauko. Eihän siellä kuitenkaan mitään tapahtuisi!

Sinulla on omituiset käsitykset parisuhteesta. Luuletko tosiaan että suhde kestää yli 30 v jos siinä oltaisiin jostain muusta syystä kuin omasta halusta? Mieheni on vapaa itsenäinen ihminen joka tekee valintansa itse ihan ilman mitään ulosheittouhkaa. Sama tietysti koskee minua itseäni.

Sitä en epäile ollenkaan, mutta katsohan, tällaisena empaattisena ihmisenä haluan auttaa teitä vilkastuttamaan seksielämäänne, joka omien sanojesi mukaan ei ole aina ollut kovin kummoista. Oletan, että jonkinlaista liikehdintää kuitenkin vielä on? Milloin viimeksi olette yhtyneet aviovuoteessaanne, jos sallit minun esittää näin intiimin kysymyksen? Oliko se mukavaa?

Ei aina kovin kummoista tarkoittaa sitä, että 30 vuoteen mahtuu monenmoista jaksoa tässä suhteessa. Alkuun pantiin kuin kanit aina kun vaan oli mahdollisuus. Sitten saimme kolme lasta ja aktiivisuus luonnollisesti hieman väheni. Nyt kun lapset alkavat olla omillaan pystytään taas villimpään ja vapaanpaan menoon. Aviovuoteessa yhdyimme viimeksi eilen illalla ja tänä aamuna otettiin pikainen uusinta luonnonhelmassa. Molemmat kerrat olivat oikein mukavia ja tyydyttäviä, kiitos kysymästä.

Kerrotko tarkemmin, mitä teitte?

Enpä taida pettämisketjussa kertoa-ehkäpä avaudun seksi-alueella joku kerta. Totean vaan, että seksielämämme on taas tällä hetkellä oikein vilkas ja antoisa ja yhdessä olemme päättäneet ottaa siitä kaiken irti, kun pelit ja vehkeet vielä toimii ok. (Ikää kumminkin on jo 50+ molemmilla).Aina olemme myöskin tykänneet harrastaa seksiä muuallakin kuin neljän seinän sisällä peiton alla verhot tiukasti kiinni.

Toisin sanoen antoisa ja vilkas seksielämä on sinun mielestäsi tärkeää? Teille kummalkekin?

Kyllä näin on. Mielestäni hyvään parisuhteeseen kuuluu olennaisesti hyvä ja molempia tyydyttävä seksielämä. Toki tämänkin osa-alue vaatii molempien halua panostaa asiaan. Avoimuus, rehellisyys ja kumppanin toiveiden huomioinen ainakin meillä on toiminut. Toki suhteessamme on myös runsaasti muutakin hellyyttä ja läheisyyttä ja ehkäpä tämä puoli tulee vielä merkittävämmäksi kun tässä kumminkin kaikenaikaa ikäännytään.

Samaa mieltä tästä, mutta kaiken tämän saan salasuhteessa, aivan kuten moni muukin täällä kommentoinut. En ryhdy enää jankkaamaan siitä, miksi näin on ja kärsiikö tästä joku ja kuinka paljon, koska se ei johda tässä ketjussa yhtään mihinkään. Toteanpa vain, että hyvä seksi on monille erittäin tärkeää, eivätkä he saa siitä omassa avioliitossaan vaan etsivät sitä syystä tai toisesta muualta, ja niitä syitä voi olla hyvin monia.

Täällä on ollut todella sympaattisia "pettäjiä" ja aivan hirveitä "puolison kunnioituksen" puolesta puhujia. Ilmeisesti jälkimmäiset käyttävät kaiken käytettävissä olevan kunnioituksensa puolisonsa kunnioittamiseen, koska sitä ei näytä riittävän kenellekään muulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se petetty puoliso ei tiedä, millaisessa parisuhteessa hän on. Kertomatta jättäminen on puolison puolesta päättämistä, että on ihan ok, kun suhteeseen tulee uusi aikuinen mukaan. Mitä pitempään sivusuhde kestää, sitä pahemmin se loukkaa toista, kun asia tulee ilmi. Miksei pettäjä anna vaimon päättää, miten hän haluaa jatkaa. Ties vaikka miehen sivusuhde on naisesta ihan hyvä juttu.

No ihan samalla tavalla esim pihtaava puoliso päättää seksin määrästä kysymättä toiselta. Mitä eroa? Usein kun tuo on se pettämisen syy

Ei se ole pettämisen syy se pihtaava puoliso. Täytyy erottaa SYY ja SELITYS.

Selitys on aina sille Toiselle, että oma parisuhde on kuraa ja puoliso pihtaa. Paremmin heruu, jos voi asettaa  sänkykumppanin pelastajan asemaan.

Pettämiseen johtaa se, ettei oteta puheeksi omaa tyytymättömyyttä.

Aina ei syynä ole se, ettei seksi olisi hyvää tai riittävää. Varsinainen syy on kaivata suhteen alun jännitettä ja uutuudenviehättymistä.

Varsinaiset pitkälliset pettämissuhteet alkavat aina henkisenä pettämisenä ja luottamuksen voittamisena. Siinä pitää osata mustamaalata oma parisuhde, jotta tilaa toiselle tulee. Tiedän Toisen Naisen, jonka maailma hajosi kun hän oli halunnut "auttaa" tuttavamiestä jonka kotona peti kylmennyt. Mies oli kuvaillut suhdetta vaimoonsa "kämppäkaveruutena". Tosiasiassa aviopari otti lemmenlomia tuon tuosta ja Toinen oli se arkinen työpäivän piristys. Toinen Nainen oli kuvitellut olevansa parhaassa turvassa, lohduttajana ja maalaillut romanttista tulevaisuutta jo pitkälle. Mutta hän oli itse pahiten pelattu koko kuviossa, joka paljastui, kun vaimo tuli onnellisesti raskaaksi.

Eihän tuo vaimo sitten ollut pihtari.

Tarkoitin sitä ettei se (todellinen) pihtarikaan kerro miksi pihtaa, miksi pettäjän pitäisi kertoa tekemisistään?

Tiedän suhteita joissa on pihdattu vuosikausia ja toinen on yrittänyt puhua asiasta satoja kertoja tuloksetta. Sitten päätynyt pettämään, jopa sivusuhteeseen. En tosiaankaan osaa tuomita tällaista.

Kylläpä te paljon tiedätte toisten suhteiden intiimeistä asioista.

Ja kuultu on luonnollisesti kolikon molemmat puolet.

Olen tuntenut tuon kumppanini 32v, siinä ajassa on ehditty puhumaan kaikki asiat moneen kertaan. Enkä usko että kummallakaan on tarvetta muunnella totuutta. Tiedän vaimosta (miehen jutuista riippumattakin ) sen että vaimo on uraohjus ja toisaalta kadonnut mammamaailmaan jo vuosia sitten. Siinä ei oikein miehelle ollut sijaa kuin lompakkona ja kodinkoneena. Hän on hoitanut kodin vuosia kun vaimo on lennellyt ympäri maailmaa työn perässä. Hoitanut harrastukset (ollut jojo, valmentaja yms vuosikausia) ja lasten kuskaukset aina, vaimo on ollut uhrautuva äiti kotona ollessaan.

Mies puhuu aina kauniisti vaimostaan ja toivoisi yhä että heillä olisi oikea parisuhde. Seksi - sen pari kertaa vuodessa - on sitä lähäriä pimeässä peiton alla. Ei puhettakaan muusta. Kumppaneina ovat ok ja nauttivat yhdessäolosta, lomista yms yhteisestä ajasta.

Kuten minäkin mieheni kanssa, en ole sitä koskaan tältä kumppanilta salannut. Hän tietää jopa että meillä on paljon useammin seksiä kuin hänen liitossaan. Hän tietää myös ettei se ole sellaista kuin mitä haluan ja tarvitsen.

Meidän ystävyys on kuitenkin alkanut vuosia ennen kummankaan parisuhdetta ja tulee aina olemaan olemassa. Ilman meidän ystävyyttämme ja läheisyyttämme ainakin minun liittoni olisi lopahtanut jo vuosia sitten. Kumpikaan meistä ei ole koskaan pettänyt kenenkään muun kanssa, olemme toisillemme ainoat. En voisi ikinä ajatellakaan että joku muu koskisi minuun!

Ajatella. 32 vuotta mutta onneksi pappi ei ole sanonut aamenta tai maistraatin virkamies julistanut teitä aviopuolisoiksi koska sitten teidänkin seksinne olisi muuttunut pimeässä peiton alla lähäriksi taikaiskusta.

Ystäväsi on munaton mies ja tietää sen itsekin ja siitä syystä ei eroa.

Jos ei ole suhteeseensa tyytyväinen pitkän ajan kuluessa niin ottaisi eron ja etsisi sopivamman mutta ei miehestä näköjään siihenkään ole.

Ja sama sinulle, miksi et eroa?

Kun läheisyyttä ei kotona kerran ole?

Pettäjät pelkäävät yksinäisyyttä kuin ruttoa ja siitä syystä roikkuvat surkeissa suhteissaan selkärangattomina ameeboina.

Poimitaan rusinat pullasta eikä yritetä kohentaa omaa suhdetta vaan toimitaan kuin varkaat yöllä.

Miksi meidän seksi olisi muuttunut lähäriksi kun ei se sitä mun avioliitossakaan ole? Inhoan lähäriä ja haluan aktiivista läsnäolevaa seksiä.

Meistä piti tulla pari mutta elämä vei erilleen ja luulimme että olemme menettäneet toisemme täysin. Siksi avioiduimme sopivimman vaihtoehdon kanssa muutama vuosi myöhemmin. Kummallakin on hyvä puoliso ja perhe vaikka parisuhteessa pieniä ongelmia onkin.

Miksi ottaisin eron ja lähtisin etsimään jotain mitä en löydä kenestäkään muusta kuin tästä ystävästäni? En voisi ikinä kuvitellakaan olevani kenenkään muun kanssa.

Olemme sopineet että pysymme avioliitossa kunnes nuorimmatkin lapset on täysi-ikäisiä, sitten katsotaan mitä tehdään.

Olemme kumpikin tehneet varmasti 150% työtä (viimeksi huhtikuussa yritin selvittää asioita oman mieheni kanssa, ei vaikutusta) omien parisuhteittemme eteen mutta jos puoliso ei ole kiinnostunut edes kompromisseista niin silloin mun mielestä ei ole enää meidän asia murehtia tätä. Puolisot on valintansa tehneet ja elävät valintansa mukaan - kuten mekin.

Sinä arvostelit avioseksiä, minä ihmettelen vaan että eikö 32 vuoden aikana seksi uraudu siinä missä virallisenkin suhteen seksi.

Se on aika jännä että kun harrastetaan seksiä avioliiton ulkopuolella , on se aina hyvää ja kekseliästä yms.

Vaan jos erehtyy - ihan ne samat ihmiset- naimisiin niin seksi muuttuu huonoksi ja rouva estyneeksi ja mies kärsii.

Miksi tätä ei tapahdu näissä lukuisissa pitkissä sivusuhteissa?

Vai pitääkö väkisin yrittää vääntää pitkät avioliitot vaikuttamaan huonoilta?

Vähän sisälukutaitoa.

Juurihan kirjoitin että myös tuo avioseksi on 20v jälkeenkin hyvää ja kekseliästä. En todellakaan arvostellut sitä.

Erona tuohon sivusuhteeseen on se että sivusuhteessa on myös hellyyttä, kosketusta ja läheisyyttä sängyn ulkopuolella. Estynytttä minusta ei saa tekemälläkään:) Samaisessa viestissä mainitsin senkin että mikään lähäri ei mua kiinnosta vaan kunnon monipuolinen ja aktiivinen seksi. Suuseksiä aina, eri asentoja, sitomista, silmien peittämistä, leluja, öljyä - kaikkea kivaa mitä toisen kanssa voi tehdä. Jopa - hui! - kakkostakin:)

Kuulostaa siltä, että joku on lukenut hyvin ahkerasti 50 Shades of Greytä :D

Sitäpä hyvinkin. Tämä on av - puutteess elävien mammojen roolileikkiparatiisi. Tässä tulos 😂. Aika hieno - ainesta koviin kansiin 😁😁😁

Vierailija kirjoitti:

Minusta nämä tämän keskustelun lähetyssaarnaajat voisi lähettää täydellisen uskollisten puolisojensa kanssa Temptation Islandille. Heidän lisäkseen saarelle voisi lähettää näitä turmeltuneita löyhämoraalisia. Sitten katsomme, mitä tapahtuu.

Juu, tarkoittaahan se toki sitä, että jos olet uskollinen, niin olet lähetyssaarnaaja-fiksoitunut ja estynyt. Ensinnäkin, jokainen harrastaa sellaista seksiä mistä tykkää. Jos sinä tykkäät kaikesta mahdollisesta maan ja taivaan välillä, se ei tee sinusta ja mieltymyksistäsi sen parempia. Ja toisinpäin. Tunnut kadehtivan uskollisia ihmisiä. Usko pois, sellaisia on vielä ja paljon. 

En ole koskaan kiinnostunut kenestäkään muusta romanttisesti tai seksuaalisesti kuin miehestäni. Jos koskaan joutuisin Temptation Islandille, mielipiteeni ei muuttuisi suurella todennäköisyydellä miksikään. Sama pätee mieheeni. Voit irviä ja pilkata niin paljon kuin haluat, mutta se vain osoittaa sinun pienuutesi ja mitättömyytesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta nämä tämän keskustelun lähetyssaarnaajat voisi lähettää täydellisen uskollisten puolisojensa kanssa Temptation Islandille. Heidän lisäkseen saarelle voisi lähettää näitä turmeltuneita löyhämoraalisia. Sitten katsomme, mitä tapahtuu.

Niin, ja mukaan myös useampi kurvikas pikkubikininen misu ja kaikilta paikoiltaan pullisteleva alfauros. Komein näistä uroksista varataan tietenkin tälle yli 30 vuotta uskollista avioseksiä harrastaneelle rouvalle. Hänhän ainakin katselee mielellään muita ihmisiä, joten tarjoamme hänelle silmänruokaa, jollei vähän muutakin.

Se on vaan niin vaikea uskoa, että kaikki ihmiset eivät toimi samalla tavoin kun sinä toimisit tilaisuuden tullen?

Juu, mutta jos itse kieltäydyt kuumista tropiikin öistä kookkaasta uroksesta silmilläsi nauttien, voisit ainakin lähettää sinne puolisosi! Yli 30 vuoden avioliittovuoden jälkeen hän saattaa hyvinkin olla oman loman tarpeessa. Suothan sen toki rakkaalle siipallesi, joka kaikkina näinä vuosina ei ole vilkaissutkaan keneenkään muuhun?

Luuletko tosiaan, että niillä jotka pysyy uskollisina ihan omasta halustaan ei olisi ollut mahdollisuutta pettää? Kyseessä ei ole tilaisuuksien puute, vaan ihminen noudattaa omia periaatteitaan. Älä mittaa toisia omalla mittarillasi.

Etkö kuitenkaan halua suoda rakkaalle puolisollesi pientä lomaa?!! Hänhän voisi istua ihan omassa rauhassa palmupuun alla erittäin tummat aurinkolasit silmillään hyvin väljissä pitkälahkeisissa uimapöksyissä imien pillillä ananamehua paljasrintaisten neitokaisten kirmaillessa hietikossa. Kolme vuosikymmentä noin topakan naisihmisen kanssa jatkuvan ulosheittouhan alla saattaa olla aika voimia kuluttavaa. Rakkaudesta sinun pitäisi toki suoda puhtoiselle puolisollesi hetken hengähdystauko. Eihän siellä kuitenkaan mitään tapahtuisi!

Sinulla on omituiset käsitykset parisuhteesta. Luuletko tosiaan että suhde kestää yli 30 v jos siinä oltaisiin jostain muusta syystä kuin omasta halusta? Mieheni on vapaa itsenäinen ihminen joka tekee valintansa itse ihan ilman mitään ulosheittouhkaa. Sama tietysti koskee minua itseäni.

Sitä en epäile ollenkaan, mutta katsohan, tällaisena empaattisena ihmisenä haluan auttaa teitä vilkastuttamaan seksielämäänne, joka omien sanojesi mukaan ei ole aina ollut kovin kummoista. Oletan, että jonkinlaista liikehdintää kuitenkin vielä on? Milloin viimeksi olette yhtyneet aviovuoteessaanne, jos sallit minun esittää näin intiimin kysymyksen? Oliko se mukavaa?

Ei aina kovin kummoista tarkoittaa sitä, että 30 vuoteen mahtuu monenmoista jaksoa tässä suhteessa. Alkuun pantiin kuin kanit aina kun vaan oli mahdollisuus. Sitten saimme kolme lasta ja aktiivisuus luonnollisesti hieman väheni. Nyt kun lapset alkavat olla omillaan pystytään taas villimpään ja vapaanpaan menoon. Aviovuoteessa yhdyimme viimeksi eilen illalla ja tänä aamuna otettiin pikainen uusinta luonnonhelmassa. Molemmat kerrat olivat oikein mukavia ja tyydyttäviä, kiitos kysymästä.

Kerrotko tarkemmin, mitä teitte?

Enpä taida pettämisketjussa kertoa-ehkäpä avaudun seksi-alueella joku kerta. Totean vaan, että seksielämämme on taas tällä hetkellä oikein vilkas ja antoisa ja yhdessä olemme päättäneet ottaa siitä kaiken irti, kun pelit ja vehkeet vielä toimii ok. (Ikää kumminkin on jo 50+ molemmilla).Aina olemme myöskin tykänneet harrastaa seksiä muuallakin kuin neljän seinän sisällä peiton alla verhot tiukasti kiinni.

Toisin sanoen antoisa ja vilkas seksielämä on sinun mielestäsi tärkeää? Teille kummalkekin?

Kyllä näin on. Mielestäni hyvään parisuhteeseen kuuluu olennaisesti hyvä ja molempia tyydyttävä seksielämä. Toki tämänkin osa-alue vaatii molempien halua panostaa asiaan. Avoimuus, rehellisyys ja kumppanin toiveiden huomioinen ainakin meillä on toiminut. Toki suhteessamme on myös runsaasti muutakin hellyyttä ja läheisyyttä ja ehkäpä tämä puoli tulee vielä merkittävämmäksi kun tässä kumminkin kaikenaikaa ikäännytään.

Samaa mieltä tästä, mutta kaiken tämän saan salasuhteessa, aivan kuten moni muukin täällä kommentoinut. En ryhdy enää jankkaamaan siitä, miksi näin on ja kärsiikö tästä joku ja kuinka paljon, koska se ei johda tässä ketjussa yhtään mihinkään. Toteanpa vain, että hyvä seksi on monille erittäin tärkeää, eivätkä he saa siitä omassa avioliitossaan vaan etsivät sitä syystä tai toisesta muualta, ja niitä syitä voi olla hyvin monia.

Täällä on ollut todella sympaattisia "pettäjiä" ja aivan hirveitä "puolison kunnioituksen" puolesta puhujia. Ilmeisesti jälkimmäiset käyttävät kaiken käytettävissä olevan kunnioituksensa puolisonsa kunnioittamiseen, koska sitä ei näytä riittävän kenellekään muulle.

Ei hu@ra kunnioitusta kaipaa.