Lue keskustelun säännöt.
Aiotko boikotoida Pori-jazzeja Aki Ruotsalan lausuntojen vuoksi, jos hän ei saa potkuja?
Kommentit (516)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mä pakota niitä sydänvikaisiakaan terveiksi kun ei niistä sellaisia saa. Mutta monien vaivojen kanssa voi elää ihan hyvää elämää. Ei tarvitse olla normaali mutta turha väittää poikkeamaa normaaliksi tai perussairasta terveeksi.
Mikä asia homoudessa on se sairaus? Homo rakastaa, hetero rakastaa, harrastaa seksiä ja nauttii siirä. Anaaliseksikö on sun mielestä sairaus? No sitten hetrotkin on sairaita. Se ei ole sairaus HOMOSSA että naapurin Pirjo-Perttiä harmittaa kun homo ei suostu elämään niin kuin Pirjo-Pertti määrää.
Anaaliseksillä on negatiivisia vaikutuksia peräsuoleen terveyteen, se ei ole suositeltavaa myöskään heteroille. Sekä miesten että naisten peräaukon pitäisi siis olla "exit only".
Kaikki homot ei harrasta anaaliseksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
demari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Islamkin tulee muutumaan. Maailma muuttuu, uskonnot laahaa.
Ei tule muuttumaan, ei ole muuttunut tähänkään asti.
Helpompi on käydä harmittoman luterilaisen höpöttäjän kimppuun, joka ei ole edes homoja syrjinyt työssään, kuin että etsisivät jonkun oikeasti homojen tappamista saarnaavan imaamin, sieltä Helsingistäkin varmaan löytyy missä nämä somesankarit asuvat. Mutta ei näy kiinnostavan homojen (ja naisten, huom) oikeudet ihan niin paljon kuitenkaan näitä somen roopevesaloita.Islam on uskonto luterilainen taas henkilö, pieni ero. En kannata kimppuun käymistä, vaan sitä faktaa että lait menevät ennenpitkään ylitse kaikkien uskontojen. Tämä on vääjäämätön kehitys-suunta. Konservatiivinen ei muutosta teema ei ole koskaan tapahtunut historiassa.
Islam on jo länsimaistunut, täällä asuvien muslimien elämää ei ohjaa enää uskonto yhtä vahvasti.
Joopa joo.
Voisi ne silmät kummasti avautua, kun pääsisit salakuvaamaan jonnekin moskeijaan muslimina. Tai pääsisit muslimiksi naamioituneena muualle, missä ne eivät tunnistaisi sinua länsimaalaiseksi. Totuus on tarua karumpi.
Luulot ovat ainakin sinulla kovat. Suosittelen ihan tutustumaan muslimeihin, niin ei tarvitse lietsoa arvailuiden pohjalta pelkoa. Homot on kuitenkin aineena, joten jos ei siihen aiheeseen liittyvää uutta enää tule, niin eiköhän muslimit ja heidän homomyönteisyys ole tässä jo käsitelty. Tottakai tiedän että haluaisit vielä vähän lietsoa pelkojasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
demari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Islamkin tulee muutumaan. Maailma muuttuu, uskonnot laahaa.
Ei tule muuttumaan, ei ole muuttunut tähänkään asti.
Helpompi on käydä harmittoman luterilaisen höpöttäjän kimppuun, joka ei ole edes homoja syrjinyt työssään, kuin että etsisivät jonkun oikeasti homojen tappamista saarnaavan imaamin, sieltä Helsingistäkin varmaan löytyy missä nämä somesankarit asuvat. Mutta ei näy kiinnostavan homojen (ja naisten, huom) oikeudet ihan niin paljon kuitenkaan näitä somen roopevesaloita.Islam on uskonto luterilainen taas henkilö, pieni ero. En kannata kimppuun käymistä, vaan sitä faktaa että lait menevät ennenpitkään ylitse kaikkien uskontojen. Tämä on vääjäämätön kehitys-suunta. Konservatiivinen ei muutosta teema ei ole koskaan tapahtunut historiassa.
Islam on jo länsimaistunut, täällä asuvien muslimien elämää ei ohjaa enää uskonto yhtä vahvasti.
Saksalaisen tutkimuksen mukaan 66% Euroopassa asuvista turkkilaisista ja marokkolaisista kannattaa sharia-lakia. Ja eroa eri sukupolvien välillä ei juuri ole, ne ovat kaikki yhtä fundamentalistisia. Että joo, kyllä se uskonto vaan ohjaa vahvasti elämää muslimien parissa.
Ei pidä paikaansa. Suurinta osaa ei ohjaa enää uskonnot länsimaistuttuaan. Suosittelisin valheiden sijaan tutustumaan muslimeihin.
Sinunkin kannattaa tutustua islamisteihin, voi olla aika vaikeaa, ne eivät nimittäin ystävysty naisen kanssa tai vääräuskoisen miehen kanssa.
Joku tapamuslimi on ihan eri asia, joka vähän heittää huulta pizzaa paistaessaan, kuin islamisti. Ja ikävä kyllä, suurin osa muslimeista on islamisteja, myös länsimaissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
demari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Islamkin tulee muutumaan. Maailma muuttuu, uskonnot laahaa.
Ei tule muuttumaan, ei ole muuttunut tähänkään asti.
Helpompi on käydä harmittoman luterilaisen höpöttäjän kimppuun, joka ei ole edes homoja syrjinyt työssään, kuin että etsisivät jonkun oikeasti homojen tappamista saarnaavan imaamin, sieltä Helsingistäkin varmaan löytyy missä nämä somesankarit asuvat. Mutta ei näy kiinnostavan homojen (ja naisten, huom) oikeudet ihan niin paljon kuitenkaan näitä somen roopevesaloita.Islam on uskonto luterilainen taas henkilö, pieni ero. En kannata kimppuun käymistä, vaan sitä faktaa että lait menevät ennenpitkään ylitse kaikkien uskontojen. Tämä on vääjäämätön kehitys-suunta. Konservatiivinen ei muutosta teema ei ole koskaan tapahtunut historiassa.
Islam on jo länsimaistunut, täällä asuvien muslimien elämää ei ohjaa enää uskonto yhtä vahvasti.
Saksalaisen tutkimuksen mukaan 66% Euroopassa asuvista turkkilaisista ja marokkolaisista kannattaa sharia-lakia. Ja eroa eri sukupolvien välillä ei juuri ole, ne ovat kaikki yhtä fundamentalistisia. Että joo, kyllä se uskonto vaan ohjaa vahvasti elämää muslimien parissa.
Ei pidä paikaansa. Suurinta osaa ei ohjaa enää uskonnot länsimaistuttuaan. Suosittelisin valheiden sijaan tutustumaan muslimeihin.
Saksalainen tutkimus ei siis pidä paikkaansa, koska sinä sanot niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mä pakota niitä sydänvikaisiakaan terveiksi kun ei niistä sellaisia saa. Mutta monien vaivojen kanssa voi elää ihan hyvää elämää. Ei tarvitse olla normaali mutta turha väittää poikkeamaa normaaliksi tai perussairasta terveeksi.
Mikä asia homoudessa on se sairaus? Homo rakastaa, hetero rakastaa, harrastaa seksiä ja nauttii siirä. Anaaliseksikö on sun mielestä sairaus? No sitten hetrotkin on sairaita. Se ei ole sairaus HOMOSSA että naapurin Pirjo-Perttiä harmittaa kun homo ei suostu elämään niin kuin Pirjo-Pertti määrää.
Anaaliseksillä on negatiivisia vaikutuksia peräsuoleen terveyteen, se ei ole suositeltavaa myöskään heteroille. Sekä miesten että naisten peräaukon pitäisi siis olla "exit only".
Kaikista pahimmassa tilanteessa on varmasti tyttöparat jotka näyttelee pornossa. Voi vain kuvitella mitä vaurioita siellä tulee. Kumpi kielletään sen takia, porno vai heteroseksi? Pornonäyttelijät Jumalan rangaistuksen perusteella rekisteröityyn parisuhteeseen, ei avioliittoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
demari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Islamkin tulee muutumaan. Maailma muuttuu, uskonnot laahaa.
Ei tule muuttumaan, ei ole muuttunut tähänkään asti.
Helpompi on käydä harmittoman luterilaisen höpöttäjän kimppuun, joka ei ole edes homoja syrjinyt työssään, kuin että etsisivät jonkun oikeasti homojen tappamista saarnaavan imaamin, sieltä Helsingistäkin varmaan löytyy missä nämä somesankarit asuvat. Mutta ei näy kiinnostavan homojen (ja naisten, huom) oikeudet ihan niin paljon kuitenkaan näitä somen roopevesaloita.Islam on uskonto luterilainen taas henkilö, pieni ero. En kannata kimppuun käymistä, vaan sitä faktaa että lait menevät ennenpitkään ylitse kaikkien uskontojen. Tämä on vääjäämätön kehitys-suunta. Konservatiivinen ei muutosta teema ei ole koskaan tapahtunut historiassa.
Islam on jo länsimaistunut, täällä asuvien muslimien elämää ei ohjaa enää uskonto yhtä vahvasti.
Saksalaisen tutkimuksen mukaan 66% Euroopassa asuvista turkkilaisista ja marokkolaisista kannattaa sharia-lakia. Ja eroa eri sukupolvien välillä ei juuri ole, ne ovat kaikki yhtä fundamentalistisia. Että joo, kyllä se uskonto vaan ohjaa vahvasti elämää muslimien parissa.
Ei pidä paikaansa. Suurinta osaa ei ohjaa enää uskonnot länsimaistuttuaan. Suosittelisin valheiden sijaan tutustumaan muslimeihin.
Saksalaisessa tutkimuksessa kysyttiin Itävallan, Belgian, Ranskan, Saksan, Hollannin ja Ruotsin turkkilaisilta ja marokkolaisilta nämä kysymykset:
- Oletko sitä mieltä, että sharia on tärkeämpi kuin asuinmaasi lait (66%)
- Onko sinun mielestäsi olemassa vain yksi oikea tulkinta koraanista, jonka pitäisi koskea kaikkia muslimeja? (75%)
- Pitäisikö muslimien sinun mielestä palata "islamilaisille juurilleen"? (60%)
44% vastasi kyllä kaikkiin kysymyksiin, ja heidät määriteltiin "johdonmukaisiksi fundamentalisteiksi". Fundamentalistiset näkemykset ovat yhtä yleisiä vanhemissa ja uudemmissa sukupolvissa.
Lähde: Muslim Statistics/ Dispatch International
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
demari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Islamkin tulee muutumaan. Maailma muuttuu, uskonnot laahaa.
Ei tule muuttumaan, ei ole muuttunut tähänkään asti.
Helpompi on käydä harmittoman luterilaisen höpöttäjän kimppuun, joka ei ole edes homoja syrjinyt työssään, kuin että etsisivät jonkun oikeasti homojen tappamista saarnaavan imaamin, sieltä Helsingistäkin varmaan löytyy missä nämä somesankarit asuvat. Mutta ei näy kiinnostavan homojen (ja naisten, huom) oikeudet ihan niin paljon kuitenkaan näitä somen roopevesaloita.Islam on uskonto luterilainen taas henkilö, pieni ero. En kannata kimppuun käymistä, vaan sitä faktaa että lait menevät ennenpitkään ylitse kaikkien uskontojen. Tämä on vääjäämätön kehitys-suunta. Konservatiivinen ei muutosta teema ei ole koskaan tapahtunut historiassa.
Islam on jo länsimaistunut, täällä asuvien muslimien elämää ei ohjaa enää uskonto yhtä vahvasti.
Saksalaisen tutkimuksen mukaan 66% Euroopassa asuvista turkkilaisista ja marokkolaisista kannattaa sharia-lakia. Ja eroa eri sukupolvien välillä ei juuri ole, ne ovat kaikki yhtä fundamentalistisia. Että joo, kyllä se uskonto vaan ohjaa vahvasti elämää muslimien parissa.
Ei pidä paikaansa. Suurinta osaa ei ohjaa enää uskonnot länsimaistuttuaan. Suosittelisin valheiden sijaan tutustumaan muslimeihin.
Sinunkin kannattaa tutustua islamisteihin, voi olla aika vaikeaa, ne eivät nimittäin ystävysty naisen kanssa tai vääräuskoisen miehen kanssa.
Joku tapamuslimi on ihan eri asia, joka vähän heittää huulta pizzaa paistaessaan, kuin islamisti. Ja ikävä kyllä, suurin osa muslimeista on islamisteja, myös länsimaissa.
Tutustun jos sellaisen kohtaan, tie vaikka olisin jo tutustunut. Onko sinulla jotain muuta kuin off topikkiasia tarjota keskusteluun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
demari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Islamkin tulee muutumaan. Maailma muuttuu, uskonnot laahaa.
Ei tule muuttumaan, ei ole muuttunut tähänkään asti.
Helpompi on käydä harmittoman luterilaisen höpöttäjän kimppuun, joka ei ole edes homoja syrjinyt työssään, kuin että etsisivät jonkun oikeasti homojen tappamista saarnaavan imaamin, sieltä Helsingistäkin varmaan löytyy missä nämä somesankarit asuvat. Mutta ei näy kiinnostavan homojen (ja naisten, huom) oikeudet ihan niin paljon kuitenkaan näitä somen roopevesaloita.Islam on uskonto luterilainen taas henkilö, pieni ero. En kannata kimppuun käymistä, vaan sitä faktaa että lait menevät ennenpitkään ylitse kaikkien uskontojen. Tämä on vääjäämätön kehitys-suunta. Konservatiivinen ei muutosta teema ei ole koskaan tapahtunut historiassa.
Islam on jo länsimaistunut, täällä asuvien muslimien elämää ei ohjaa enää uskonto yhtä vahvasti.
Joopa joo.
Voisi ne silmät kummasti avautua, kun pääsisit salakuvaamaan jonnekin moskeijaan muslimina. Tai pääsisit muslimiksi naamioituneena muualle, missä ne eivät tunnistaisi sinua länsimaalaiseksi. Totuus on tarua karumpi.Luulot ovat ainakin sinulla kovat. Suosittelen ihan tutustumaan muslimeihin, niin ei tarvitse lietsoa arvailuiden pohjalta pelkoa. Homot on kuitenkin aineena, joten jos ei siihen aiheeseen liittyvää uutta enää tule, niin eiköhän muslimit ja heidän homomyönteisyys ole tässä jo käsitelty. Tottakai tiedän että haluaisit vielä vähän lietsoa pelkojasi.
Siitä ei ole kauaa, kun Suomenkin televisiossa esitettiin Tanskan moskeijoissa salaa kuvattu dokumentti. Kyllä heillä oli homoistakin sanansa sanottavana, kuten muistakin vääräuskoisista. Samoin länsimaisista laeista, joita ei muslimin kuulemma tarvitse noudattaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mä pakota niitä sydänvikaisiakaan terveiksi kun ei niistä sellaisia saa. Mutta monien vaivojen kanssa voi elää ihan hyvää elämää. Ei tarvitse olla normaali mutta turha väittää poikkeamaa normaaliksi tai perussairasta terveeksi.
Mikä asia homoudessa on se sairaus? Homo rakastaa, hetero rakastaa, harrastaa seksiä ja nauttii siirä. Anaaliseksikö on sun mielestä sairaus? No sitten hetrotkin on sairaita. Se ei ole sairaus HOMOSSA että naapurin Pirjo-Perttiä harmittaa kun homo ei suostu elämään niin kuin Pirjo-Pertti määrää.
Anaaliseksillä on negatiivisia vaikutuksia peräsuoleen terveyteen, se ei ole suositeltavaa myöskään heteroille. Sekä miesten että naisten peräaukon pitäisi siis olla "exit only".
Kaikki homot ei harrasta anaaliseksiä.
Ok, se on hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viekää nyt se muslimiöyhötus jonnekin muualle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viekää nyt se muslimiöyhötus jonnekin muualle.
Reductio ad hallahonum, sääntö jonka mukaan kaikki vauva.fi:n keskusteluketjut muuttuvat lopulta maa han muutto aiheise ksi, missä pun aviher lasien värittämät unelmoijat servataan. Tämä enteilee ketjun katoamista bittiavaruuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
quote=Vierailija]Sama kuin vapaaehtoinen hoito[/quote]
Eiko kaikki hoito muuten pida lopettaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kirjoitus aiheesta:
Aikuisia koulukiusaajiahan nuo äärioikeistolaisuskovaiset ovat.
Heh, koulukiusaajasta tulee kyllä ekana mieleen vihervassareitten twittertaisteluosaston julmurit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
demari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Islamkin tulee muutumaan. Maailma muuttuu, uskonnot laahaa.
Ei tule muuttumaan, ei ole muuttunut tähänkään asti.
Helpompi on käydä harmittoman luterilaisen höpöttäjän kimppuun, joka ei ole edes homoja syrjinyt työssään, kuin että etsisivät jonkun oikeasti homojen tappamista saarnaavan imaamin, sieltä Helsingistäkin varmaan löytyy missä nämä somesankarit asuvat. Mutta ei näy kiinnostavan homojen (ja naisten, huom) oikeudet ihan niin paljon kuitenkaan näitä somen roopevesaloita.Islam on uskonto luterilainen taas henkilö, pieni ero. En kannata kimppuun käymistä, vaan sitä faktaa että lait menevät ennenpitkään ylitse kaikkien uskontojen. Tämä on vääjäämätön kehitys-suunta. Konservatiivinen ei muutosta teema ei ole koskaan tapahtunut historiassa.
Islam on jo länsimaistunut, täällä asuvien muslimien elämää ei ohjaa enää uskonto yhtä vahvasti.
Saksalaisen tutkimuksen mukaan 66% Euroopassa asuvista turkkilaisista ja marokkolaisista kannattaa sharia-lakia. Ja eroa eri sukupolvien välillä ei juuri ole, ne ovat kaikki yhtä fundamentalistisia. Että joo, kyllä se uskonto vaan ohjaa vahvasti elämää muslimien parissa.
Ei pidä paikaansa. Suurinta osaa ei ohjaa enää uskonnot länsimaistuttuaan. Suosittelisin valheiden sijaan tutustumaan muslimeihin.
Saksalaisessa tutkimuksessa kysyttiin Itävallan, Belgian, Ranskan, Saksan, Hollannin ja Ruotsin turkkilaisilta ja marokkolaisilta nämä kysymykset:
- Oletko sitä mieltä, että sharia on tärkeämpi kuin asuinmaasi lait (66%)
- Onko sinun mielestäsi olemassa vain yksi oikea tulkinta koraanista, jonka pitäisi koskea kaikkia muslimeja? (75%)
- Pitäisikö muslimien sinun mielestä palata "islamilaisille juurilleen"? (60%)44% vastasi kyllä kaikkiin kysymyksiin, ja heidät määriteltiin "johdonmukaisiksi fundamentalisteiksi". Fundamentalistiset näkemykset ovat yhtä yleisiä vanhemissa ja uudemmissa sukupolvissa.
Lähde: Muslim Statistics/ Dispatch International
Ei edelleenkään pidä paikkaansa. Kannataisi ihan itse tutustua niihin ihmisiin niin ei tarvitsisi esittää epäluotettavaa muka faktaa. Älä enää toista tuota kolmatta kertaa kun se ei pidä paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Sama kuin vapaaehtoinen hoito
Sarjakuristajakin voi laakarin mukaan saada vapaaehtoista hoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä uskonnot joutuvat taipumaan realistisen maailman edessä, niin kuin on tapahtunut jo muissakin asioissa. Hyvä niin.
Ei voi kuvitella voivansa uskon varjolla harjoittaa syrjivää ja ihmisten luonnollisia valintoja ja tarpeita loukkaavaa toimintaa, enää nykypäivänä.
Sitten näiden suvaitsevaisten täytyy uskaltaa sanoa se ääneen.
On reilua sanoa, että emme hyväksy uskontoja emmekä vähemmistökansoja, jotka eivät jaa meidän arvojamme.
Epäreilua sen sijaan on hyökätä yksittäisten ihmisten kimppuun.
Ei kaikki uskovaiset vastusta homoja. Mutta jokainen uskovainenkin on itse vastuussa siitä mitä itse sanoo. Hän on vastuussa sanomisistaan, ei uskonto. Kukaan tai mikään ei pakota häntä puhumaan pahaa muista ihmistä, varsinkaan julkisesti ja loukata heidän oikeuksiaan nykymaailmassa. Uskonto tiulee taipumaan tämänkin suuremman oikeuden edessä, eikä saivartelusi oikeuta uskon varjolla tapahtuvaan syrjimiseen. Älykkäämpi ihminen ei lausuisi harkitsemattomasi mielipiteitään, vaan jokaisen myös uskovaisen on itse vastattava omista sanomistaan.
Jokaisen pitäisi olla itse vastuussa sanomisistaan. Nykyään se sälytetään fasististen oppien tai uskontojen syyksi, eikä kanneta vastuuta omista sanomisista.
Olen G ja haluaisin "ei kristillista eheytyshoitoa" Ei sureta. Jos olisi, mutta ei ole. Kunnollista arvostavaa.
Joopa joo.
Voisi ne silmät kummasti avautua, kun pääsisit salakuvaamaan jonnekin moskeijaan muslimina. Tai pääsisit muslimiksi naamioituneena muualle, missä ne eivät tunnistaisi sinua länsimaalaiseksi. Totuus on tarua karumpi.