Parisuhteessa oleva mies, oletko suhteessa vain koska parempaakaan ei ole saatavilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen - myönnän. Katse hakeutuu helposti paremman näköisiin naisiin kuin vaimo. Vertailen vartaloa, kasvoja, hiuksia. Välillä herää ihan aggressio että kumppani on mikä on - miksi minä en saavuta tuollaista visuaalista onnea. Kulutan aikuisviihdettä, ja fantasioin näyttelijöiden yksityiskohdista sängyssä.

Surullista rumalta mieheltä, jonka henki haisee.

Kyllä. Olen myös kaulaton ja leuaton sekä mahakas. Hiusraja vetäytynyt. Ikää 50+. Nappipippeli. Setämies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauneus on katoavaista, mutta v-mäinen luonne on ja pysyy. Sattaa jopa pahentua.

Onneksi eri ihmiset arvostavat eri asioita, esim uhkeita  muotoja/langanlaihaa/sporttista, joku tykkää rempseästä ja toinen hiljaisesta tyypistä, jne. Jos joku oikeasti yrittää ketä tahansa, niin on aika hukassa itsensä kanssa, kun ei tiedä mistä pitää?

Oman kokemukseni mukaan naiset arvostavat pitkälti samanlaista miestä.

Lyhyt nainen haluaa pitkän miehen koska pitää pitkää miestä viehättävimpänä.

Pitkä nainen haluaa pitkän miehen koska onhan hän itsekin pitkä ja haluaa pitemmän.

Epäsosiaalinen nainen haluaa sosiaalisen miehen koska mitä siitä nyt tulisi jos kaksi epäsosiaalista olisivat yhdessä.

Sosiaalinen nainen haluaa sosiaalisen miehen koska onhan hän itsekin sosiaalinen.

Jne jne, lopulta vain pieni joukko miehiä kelpaa, juuri ne tietynlaiset miehet.

No höpsis nyt taas jälleen kerran, älä viitsi yleistää kaikkia naisia samaan muottiin. Mistä sä oot tuollaisia väittämia saanut päähäsi? Lue vaikka palstan kyselyitä, niin saat tietää, ettei nuo pidä paikkaansa.

Terveisin lyhyt ja epäsosiaalinen nainen, joka etsii epäsosiaalista ja ei niin pitkää miestä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten ja naisten pinnallisuus ja syvällisyys:

Mies: naisen pitäisi olla mahdollisimman hyvännäköinen, mutta kyllä sisimmälläkin on väliä: luonteen pitää olla mahdollisimman siedettävä, oikeastaan parempi jos luonnetta ei ole ollenkaan, koska silloin ulkonäkö pääsee oikeuksiinsa. Kauniimmin sanottuna "kiltti ja empaattinen". Eli mahdollisimman helppo ja harmiton, vähän kuin kodinkone.

Nainen: miehen pitää olla luonteeltaan mahdollisimman ihana, mutta kyllä ulkonäölläkin on väliä: sen pitäisi olla siedettävä.

Oi jestas, olipas hyvin kiteytetty tämä keskustelu! :D

Joo tässä ketjussa kiteytyy hyvin se, että naiset harvoin ovat rehellisiä edes itselleen.

Vierailija kirjoitti:

pp997 kirjoitti:

"Tuon kokemuksen jälkeen en aio enää olla se, johon tyydytään. Joko minut halutaan tai olen ilman."

-Olen halunnut monia naisia, yksikään niistä ei halunnut minua.

-Tarkoitat siis että noin 40% miehistä ei ole oikeutettuja parisuhteeseen, koska kukaan nainen ei ole heistä kiinnostunut?

-On aika julmaa kieltää toiselta ihmiseltä parisuhde ja läheisyys kokonaan, mutta toki kun olet nainen sinulla luonnollisesti on oikeus siihen.

Miksi ihmeessä ne 40% haluaisivat suhteeseen, jossa nainen ei ole heistä kiinnostunut? Mitä he saisivat tuosta suhteesta?

Maailman sivu on ollut ja edelleenkin eri puolilla maailmaa on järjestettyjä avioliittoja. Mitä ihmiset siitä saavat? No parisuhteen ja perheen. Miehillä yleensä vielä status nousee, jos on vaimo ja lapsia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastasin kyselyyn kyllä. Olihan nykyinen nainen kuitenkin ehkä joku kymmenes nainen jota lähestyin, ja joka sitten koki sen taianomaisen kemian kanssani ja siitä sitten edettiin parisuhteeseen. Noista muista naisista suurin osa oli ulkonäöltään selvästi parempia kuin nykyinen, mutta olen kyllä tähänkin jo nyt tottunut ja ihan tyytyväinen.

Tässä on mielestäni hyvä kiteytys.

Mies on se joka lähestyy kymmeniä naisia ja sitten alkaa olemaan sen kanssa jolta tulee vastakaikua.

Ei tietenkään ihan kenen tahansa ylipainoisen tai yksinhuoltajan mutta niiden kymmenien ihan ok naisten joukosta eka joka antaa vastakaikua.

Muunlaista skenariota ei oikeastaan ole ellet ole joku erityisen hyvännäköinen. Ei mies pääse valikoimaan niitä naisia joita itse pitäisi viehättävimpänä. Mies on aina se joka antaa periksi näissä pariutumisasioissa.

Ja juuri sen takia naisen ei pidä koskaan ryhtyä suhteeseen tuollaisen miehen kanssa, joka yrittää monia ja saa vain ’jonkun’. Mieluummin yksin kuin joku johon tyydytään.

Jos tämä palsta jotain opettaa, niin varomaan itseään ’tavallisina’ pitämiään miehiä.

No mitä ehdottaisit realistisena vaihtoehtona?

Itse tavismiehenä olen ollut elämässäni ihastunut erityisen kiinnostaviin naisiin ja joka kerta naiset on pitäneet minua ihan yhdentekevänä. Eli jos toimisin niin kuin haluaisit niin olisin loppuelämäni kokemattomana ja sehän on hyvin tiedossa mitä naiset on mieltä kokemattomista miehistä..

Lakkaa olemasta tavis. Ala olemaan kiinnostava. Tee itsellesi jotain.

"Jotain", naisiin voi aina luottaa neuvojen suhteen.

Mitä tarkoitat käytännössä?

Olen mielestäni jo tehnyt paljon kohottaakseni tasoani, olen treenannut sen alusvaatemallin kropan itselleni ja muutenkin pidän kaikin puolin hyvää huolta ulkonäöstä ja hygieniasta jne. Olen hankkinut uusia harrastuksia ja käynyt kursseilla.

Seuraavaksi aion yrittää hankkia vielä uuden AMK-tutkinnon jos se auttaisi.

En usko että monikaan tavismies vain valittaa tekemättä mitään mutta tavismiehen on todella vaikea parantaa omaa markkina-arvoaan ellei saavuta kuuluisuutta tai opiskele johonkin todella korkean statuksen ammattiin. Tosi moni asia mistä miehen taso koostuu on sellaisia joille mies ei voi mitään, juuri näitä asioita nainen miehessä arvostaa eniten.

Miten olisi sielu? Luonne? Et ymmärrä, tiedän.

Miten tänne tämmöisiä katkarapuja tulee, pysyisi sen vaimonsa kanssa, jota ei rakasta. Mutta niinhän se on, että jos se tyytymisliitto olisi muuta kun kurjuutta, ei tekisi joka päivä samaa aloitusta tänne, vaan eläisi elämäänsä onnellisena. Nyt se yrittää pilata muidenkin miesten elämän, joku kokematon ja tyhmä menee uskomaan tämmöistä sosiopaattia. Omaksi vahingokseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten ja naisten pinnallisuus ja syvällisyys:

Mies: naisen pitäisi olla mahdollisimman hyvännäköinen, mutta kyllä sisimmälläkin on väliä: luonteen pitää olla mahdollisimman siedettävä, oikeastaan parempi jos luonnetta ei ole ollenkaan, koska silloin ulkonäkö pääsee oikeuksiinsa. Kauniimmin sanottuna "kiltti ja empaattinen". Eli mahdollisimman helppo ja harmiton, vähän kuin kodinkone.

Nainen: miehen pitää olla luonteeltaan mahdollisimman ihana, mutta kyllä ulkonäölläkin on väliä: sen pitäisi olla siedettävä.

Oi jestas, olipas hyvin kiteytetty tämä keskustelu! :D

Paskaahan tuo oli mutta hyvä että jollekin sekin maistuu.

Melko paska on tämä koko ketju. Ainakin tästä jää helvetin paska maku suuhun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluat naisen jolla hyvä vartalo tee ensin omasta vartalostasi töydellinen. Kun teet sen työn realisoituu ajatuksesi.

Tässä nyt niille joilla ei sairauksia esteenä.

Tee itsestäsi ferrari.

Voi kun asia olisikin noin. Kuten tuossa ylempänä jo kirjoitin niin atleettinen kroppa löytyy jo mutta se ei ole parantanut osakkeitani. Mies ei saa treenatulla kropalla lähimainkaan samanlaista tason nousua kuin mitä nainen saa.

Käytännössä treenattu tai edes hoikka nainen vaatii mieheltä vastineeksi erityisen hyvä perintötekijöitä esim erityisen pitkää pituutta tai komeita kasvoja tai korkean statuksen ammattia.

Kunpa miehet tajuaisivat, etteivät ulkoiset asiat ole naisille ykkösasia. Tai osalle on, mutta he ovat pintaliitäjiä. Sattuvat vain panostamaan ulkonäköön keskivertoa enemmän ja saavat miehet vipuun. Sinänsä kyllä siinä saa, mitä ansaitsee... Jos arvostaa vain naisen ulkokuorta, saa vain sitä.

Muille naisille miehen timmi kroppa on korkeintaan plussan arvoinen. Meitä kiinnostaa sisältö. Turha esitellä sixpackiä, ellei löydy hellyyttä, lempeyttä, rakkautta ja positiivisuutta.

Jos naiset todella arvostaisivat näitä asioita, eli että hellät lempeät rakastavat ja positiiviset miehet olisivat niitä kaikista halutuimpia miehiä niin nykyiset pariutumismarkkinat olisivat kääntyneet päälaelleen. Tosiasiassa se ei mene noin, ei ole koskaan mennyt, eikä tule koskaan menemään.

Pinnalliset asiat ratkaisee.

Minä vaihdoin miestä. Itsekeskeinen ja kaiken rahassa arvottava tyyppi sai jäädä. Selitin monesti, ettei minulle ole väliä ulkoisilla puitteilla. En tarvitse hienoa omakotitaloa, pihan täydeltä autoja tai halua kuunnella, kun mies kehuu kavereilleen saavutuksiaan. Kerroin, että olisin onnellisempi vaikka vuokrayksiössä kaksin jonkun rakkaan ihmisen kanssa kuin kylmässä suhteessa, mutta hienoissa puitteissa. Ei mennyt perille.

Löysin onneksi uuden miehen, jonka kanssa voin jakaa hyvänmielenasioita ja nauttia elämästä ja rakkaudesta. Kumpikin meistä rakastaa toista virheineen. Asumme ja elämme vaatimattomammin kuin minä aiemmin, ja nautin joka hetkestä. Mies on huomioonottava, iloinen, tykkää halata ja suukottaa. En voisi toivoa enempää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluat naisen jolla hyvä vartalo tee ensin omasta vartalostasi töydellinen. Kun teet sen työn realisoituu ajatuksesi.

Tässä nyt niille joilla ei sairauksia esteenä.

Tee itsestäsi ferrari.

Voi kun asia olisikin noin. Kuten tuossa ylempänä jo kirjoitin niin atleettinen kroppa löytyy jo mutta se ei ole parantanut osakkeitani. Mies ei saa treenatulla kropalla lähimainkaan samanlaista tason nousua kuin mitä nainen saa.

Käytännössä treenattu tai edes hoikka nainen vaatii mieheltä vastineeksi erityisen hyvä perintötekijöitä esim erityisen pitkää pituutta tai komeita kasvoja tai korkean statuksen ammattia.

Kunpa miehet tajuaisivat, etteivät ulkoiset asiat ole naisille ykkösasia. Tai osalle on, mutta he ovat pintaliitäjiä. Sattuvat vain panostamaan ulkonäköön keskivertoa enemmän ja saavat miehet vipuun. Sinänsä kyllä siinä saa, mitä ansaitsee... Jos arvostaa vain naisen ulkokuorta, saa vain sitä.

Muille naisille miehen timmi kroppa on korkeintaan plussan arvoinen. Meitä kiinnostaa sisältö. Turha esitellä sixpackiä, ellei löydy hellyyttä, lempeyttä, rakkautta ja positiivisuutta.

Jos naiset todella arvostaisivat näitä asioita, eli että hellät lempeät rakastavat ja positiiviset miehet olisivat niitä kaikista halutuimpia miehiä niin nykyiset pariutumismarkkinat olisivat kääntyneet päälaelleen. Tosiasiassa se ei mene noin, ei ole koskaan mennyt, eikä tule koskaan menemään.

Pinnalliset asiat ratkaisee.

Jos pinnalliset asiat ratkaisee, miksi tuolla kävelee vastaan pilvin pimein pareja, joissa nainen on varsin näpsäkän näköinen ja mies on lyhyt ja lihava duunari?

Kas kun omat havaintoni ovat täysin päinvastaisia. Nainen on pinnallisempi osapuoli ja se on fakta jota ei käy kiistäminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset pitävät kiinni "parisuhteessa". Laitoin lainausmerkkeihin, koska suhdetta voisi kuvailla lähinnä kämppissuhteeksi.

Tää on niin totta. Veikkaisin että vielä aika monen kohalla..

Miksi alunperin on mennyt parisuhteeseen ja vielä lapsiakin tehnyt ihmisen kanssa josta ei edes tykkää saati rakasta???

Kysytkö sä ihan tosissasi? Se ainoa syy parisuhteelle on monelle miehelle just se sama miksi niitä lapsiakin on sitten tullut. Tämä kuvio on kaikkinensa melkoisen surullinen jonka lopputuloksena yhteen päätyy nainen ja mies, joiden ei pitäisi oikeastaan koskaan edes tavata. Liian moni mies haluaa vain varmaa seksiä ja päätyy/tyytyy siksi seurustelemaan hieman puolivaloilla ja ilman oikeaa tunnetta vain jonkun kanssa. Tietenkin tämä joku on jo mieheen ihan oikeasti ihastunut/rakastunut nainen, joka taas jo hieman epätoivoisenakin vaistoaa sen ettei mies olekaan ihan yhtä tosissaan ja päättää siksi ratkaista ongelman "vahinkoraskaudella".

Se maksullinen tulisi miehelle huomattavasi halvemmaksi, puhumattakaan siitä ettei maailmaan syntyisi lasta jota kumpikaan vanhemmista ei ihan oikeasti halua.

N41

Minusta tällaisteb miesten, jotka ihan tosissaan eivät koe saavuttavansa haluttavaa tasoa naisissa, pitäisi jättää koko seurustelu- ja lusääntymushommat ja todella käyttää vain maksullisia palveluja. Jo lähtökohtaisesti ajatusmaailman pinnallisuus ja persoonallisuuden vääristymä on liian ruma ihmussuhteisiin. Tsiisus!

Ei se "vahinkolapsen" hankkiminen ole yhtään sen fiksumman naisen tekosia. Siinä mielessä vakka on löytänyt kantensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluat naisen jolla hyvä vartalo tee ensin omasta vartalostasi töydellinen. Kun teet sen työn realisoituu ajatuksesi.

Tässä nyt niille joilla ei sairauksia esteenä.

Tee itsestäsi ferrari.

Voi kun asia olisikin noin. Kuten tuossa ylempänä jo kirjoitin niin atleettinen kroppa löytyy jo mutta se ei ole parantanut osakkeitani. Mies ei saa treenatulla kropalla lähimainkaan samanlaista tason nousua kuin mitä nainen saa.

Käytännössä treenattu tai edes hoikka nainen vaatii mieheltä vastineeksi erityisen hyvä perintötekijöitä esim erityisen pitkää pituutta tai komeita kasvoja tai korkean statuksen ammattia.

Kunpa miehet tajuaisivat, etteivät ulkoiset asiat ole naisille ykkösasia. Tai osalle on, mutta he ovat pintaliitäjiä. Sattuvat vain panostamaan ulkonäköön keskivertoa enemmän ja saavat miehet vipuun. Sinänsä kyllä siinä saa, mitä ansaitsee... Jos arvostaa vain naisen ulkokuorta, saa vain sitä.

Muille naisille miehen timmi kroppa on korkeintaan plussan arvoinen. Meitä kiinnostaa sisältö. Turha esitellä sixpackiä, ellei löydy hellyyttä, lempeyttä, rakkautta ja positiivisuutta.

Jos naiset todella arvostaisivat näitä asioita, eli että hellät lempeät rakastavat ja positiiviset miehet olisivat niitä kaikista halutuimpia miehiä niin nykyiset pariutumismarkkinat olisivat kääntyneet päälaelleen. Tosiasiassa se ei mene noin, ei ole koskaan mennyt, eikä tule koskaan menemään.

Pinnalliset asiat ratkaisee.

Jos pinnalliset asiat ratkaisee, miksi tuolla kävelee vastaan pilvin pimein pareja, joissa nainen on varsin näpsäkän näköinen ja mies on lyhyt ja lihava duunari?

Kas kun omat havaintoni ovat täysin päinvastaisia. Nainen on pinnallisempi osapuoli ja se on fakta jota ei käy kiistäminen.

Sitä samaahan lainaamasi kommenttikin sanoi?

On tämä huvittavaa.Naiset ihmettelevät miksi mies on naisen kanssa ja tekee lapsia vaikka se nainen ei ole miehen numero 1.No seksi selittää nuo molemmat,muuten olisikin suurin osa ikisinkkuja.

Kylläpä tämä on karua luettavaa. Selittää myös hyvin erotilastoja ja sitä, että juuri naiset hakee sen eron. Kukaan ei halua olla se, johon on tyydytty paremman puutteessa. Täytyy todeta, että onneksi oma mies kyllästyi ajelemaan ferrarilla ja vaihtoi sen volvo v70een ihan omasta halustaan.

Se joka kuuseen kurkottaa, katajahan kapsahtaa.

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä tämä on karua luettavaa. Selittää myös hyvin erotilastoja ja sitä, että juuri naiset hakee sen eron. Kukaan ei halua olla se, johon on tyydytty paremman puutteessa. Täytyy todeta, että onneksi oma mies kyllästyi ajelemaan ferrarilla ja vaihtoi sen volvo v70een ihan omasta halustaan.

Millä logiikalla naiset odottavat jokaisen miehen saavan sen ykkösvaihtoehto-ihannenaisensa? Kuten sanottu tällä menetelmällä suurin osa olisi ikisinkkuja.

Naiset haluavat kuvitella olevansa maailman kaikista naisista juuri se, jonka mies haluaa. Tosiasiassa mies ei voi valita maailman kaikista naisista vaan on tyydyttävä valitsemaan niistä, jotka on mahdollista saada. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostava kysely. Voisin kuvitella että ihan suurin osa miehistä on vain sen ihan ok naisen kanssa koska muitakaan vahtoehtoja ei ole, sitä on mun mielestä turha jeesustella koska mitä se mies voi tehdä? Olla loppuelämän yksin?

Kuule kyllä, ei se yksin olo mahdotonta ole. Kunnes rakastuu. Kyllä aika moni oikeasti joskus rakastuu. Ei heti eikä kaikkiin, mutta jossain vaiheessa jokainen.

Miksi kuvittelet, että rakastuminen jotenkin liittyy sen toisen saamiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostava kysely. Voisin kuvitella että ihan suurin osa miehistä on vain sen ihan ok naisen kanssa koska muitakaan vahtoehtoja ei ole, sitä on mun mielestä turha jeesustella koska mitä se mies voi tehdä? Olla loppuelämän yksin?

Kuule kyllä, ei se yksin olo mahdotonta ole. Kunnes rakastuu. Kyllä aika moni oikeasti joskus rakastuu. Ei heti eikä kaikkiin, mutta jossain vaiheessa jokainen.

Miksi kuvittelet, että rakastuminen jotenkin liittyy sen toisen saamiseen?

Ja sen toisen kanssa voi alkaa olla vaikka ois varasuhdekin sitä ennen, jos se sitten on molemminpuolista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostava kysely. Voisin kuvitella että ihan suurin osa miehistä on vain sen ihan ok naisen kanssa koska muitakaan vahtoehtoja ei ole, sitä on mun mielestä turha jeesustella koska mitä se mies voi tehdä? Olla loppuelämän yksin?

Kuule kyllä, ei se yksin olo mahdotonta ole. Kunnes rakastuu. Kyllä aika moni oikeasti joskus rakastuu. Ei heti eikä kaikkiin, mutta jossain vaiheessa jokainen.

Miksi kuvittelet, että rakastuminen jotenkin liittyy sen toisen saamiseen?

Ja sen toisen kanssa voi alkaa olla vaikka ois varasuhdekin sitä ennen, jos se sitten on molemminpuolista.

Nuo ovat lasten leikkejä. Kukaan aikuinen (henkisesti) ei lähtisi edes pelailemaan tuollaisia älyttömyyksiä. Kyllähän se jonkinlaisesta heikkolahjaisuudesta kertoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset haluavat kuvitella olevansa maailman kaikista naisista juuri se, jonka mies haluaa. Tosiasiassa mies ei voi valita maailman kaikista naisista vaan on tyydyttävä valitsemaan niistä, jotka on mahdollista saada. 

Juuri tämän vuoksi ihmisten seksuaaliset suuntautumiset ovat ottaneet monimuotoisemman ilmenemistavan - yhä lisääntyen. Koska normaali, kehittynyt ja tietoinen ihmisyksilö kaipaa henkistä tasoa suhteessa jopa voimakkaammin kuin fyysistä, eivät elukan tasolle jääneet, pinnalliset ja ulkoiseen keskittyvät ”tavismiehet” hyvin pian kelpaa kenellekään - edes paritteluun. Mitä sellaisella tekee, kun seksuaalisen nautintonsa voi hakea rakastavalta yksilöltä. Perusmies on häpeäksi ihmiskunnalle. Siinä ei ole mitään, mitämevoluutio enää tarvitsee.

Ihmiskunnan räjähdysmäisen kasvun myötä jopa suotava ilmiö. Miehet kehittävät yhä aidomman näköisiä seksirobotteja ja naiset voivat elää parisuhteissa toistensa kanssa. Kaikki voittavat, myös maapallo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset haluavat kuvitella olevansa maailman kaikista naisista juuri se, jonka mies haluaa. Tosiasiassa mies ei voi valita maailman kaikista naisista vaan on tyydyttävä valitsemaan niistä, jotka on mahdollista saada. 

Juuri tämän vuoksi ihmisten seksuaaliset suuntautumiset ovat ottaneet monimuotoisemman ilmenemistavan - yhä lisääntyen. Koska normaali, kehittynyt ja tietoinen ihmisyksilö kaipaa henkistä tasoa suhteessa jopa voimakkaammin kuin fyysistä, eivät elukan tasolle jääneet, pinnalliset ja ulkoiseen keskittyvät ”tavismiehet” hyvin pian kelpaa kenellekään - edes paritteluun. Mitä sellaisella tekee, kun seksuaalisen nautintonsa voi hakea rakastavalta yksilöltä. Perusmies on häpeäksi ihmiskunnalle. Siinä ei ole mitään, mitämevoluutio enää tarvitsee.

Ihmiskunnan räjähdysmäisen kasvun myötä jopa suotava ilmiö. Miehet kehittävät yhä aidomman näköisiä seksirobotteja ja naiset voivat elää parisuhteissa toistensa kanssa. Kaikki voittavat, myös maapallo.

Juuri näin ❤️❤️❤️