Lue keskustelun säännöt.
Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle VII
Kommentit (16650)
Vierailija kirjoitti:
Muistatko meidän ensisuudelman? Se sai mut punastumaan varpaita myöten ja leijuin pilvissä koko seuraavan viikon. Mein välillä on jotain, mitä, en tiedä.
Sua ikuisesti kaipaan, vaik en koskaan saada voi. :'(
Mikset voisi saada? Aina on mahdollisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauniille naiselle kirjoitti:
En ole unohtanut sinua, vaikka jo yli kaksi vuotta on kulunut siitä kun viimeeksi tavattiin. Sä olit jo silloin päättänyt, että se oli viimeinen kerta. Silloin en sitä ymmärtänyt ja jäin sua lohduttomasti kaipaamaan, kun katosit mun tavorittamattomiin. Ymmärrän, ettei sulla ollut silloin muuta mahdollisuutta ja olen itse asiassa ylpeä sun vahvuudestasi, kun pidit pääsi ja lähdit. Se teki musaa tosi kipeää. En ole ikinä surrut mitään niin paljon kuin sitä etten sua saanut. En mä olisi edes sua saanut silloin haluta ja molemmat me se tiedettiin. Olin silti silloin valmis ihan kaikkeen, jos olisit tullut edes vähän vastaan. Ehkä me saadaan joskus uusi mahdollisuus.
Miks ihmeessä sä kuvittelet, että tulis toinen mahis jos nainen on sut jo kertaalleen paskiaiseks todennut ja helvataan elämästään heivannut??
Ompa karmea vastaus joltakin joka ei tiedä tilannetta. Tuo voisi olla minulle tuo viesti. Jos on niin haluan kertoa että luulin että se olen minä joka jäi tuskissani kaipaamaan. Oli todella ristiriitaiset tunteet sen kaiken keskellä. En ole niin vahva kuin luulet. Olet edelleen sydämessäni. Hallitset liikaa ajatuksiani.
Tarkoitus olikin herätellä tuo aloitusviestin rustaaja todellisuuteen. Hänhän kirjoitti "Sä olit jo silloin päättänyt, että se oli viimeinen kerta.". Eikö tuo jo tervepäiselle ihmiselle kerro että pakit on pakit, eikä ne siitä muuksi muutu!!?. Tietenkin jos aloittaja on sellainen pakkomielteinen, naisen päättelykykyjä vähättelevä, ja naista muutenkin idioottina pitävä sairas paskahousu, jolle pakit ei vaan ole oikea vastaus niin siinä tapauksessa tuolla naisella on perässään mitä ilmeisemmin sairas stalkkeri, josta ei pääse eroon kuin ehkä virkavallan avulla, tai pistämällä muutaman ison kaverin sen perään.
No eiköhän se aloittaja ”saa” kaivata ihan rauhassa ketä haluaa ja kirjoitella tänne mitä haluaa häh????
V*tuttaa tuollaiset kaltaisesi hysteeriset olettajat, jotka näkevät heti pahimman vaihtoehdon ja sitten vielä olettavat sen olevan totuus, jonka pohjalta myllyttää jotain random kirjoittajaa anonyymillä palstalla.MIKÄÄN ap:n viesteissä ei viittaa siihen, että hän olisi kaivattunsa elämää häiritsevä ja ahdisteleva stalkkeri.
Hän kaipaa anonyymillä nettipalstalla ja sinä -helvetin hullu- rupeat painamaan toista alas ja kuvittelemaan ties mitä ja väläyttelemään jotain ”virkavalta ja MUUTAMA ISO KAVERI perään”-vaihtoehtoja.
”Muutama iso kaveri” lol, kas kun et jollain nahkaliivejä käyttävillä, päristelevillä possepojuilla alkanut uhkailemaan.:DDDDDDDHupaisaa, että arvioit toisen ”tervepäisyyttä” vaikka ainoastaan sinä itse tässä olet esiintynyt harhaisena ja hysteerisenä hulluna, sekä erittäin ilkeänä persoonana.
En sano, että olisit sellainen, mutta viestisi ovat!
Että jospa antaisit (rauhanomaisten) kaipaajien kaivata rauhassa ja lopettaisit tuollaisen harhaisen ahdistelun ja loukkaamisyritykset tuntemattomia kirjoittajia kohtaan.T: sivusta
Aika kipeen vahvasti reagoit anonyymillä palstalla olevaan anonyymin kirjoittajan viestiin. Osuikohan kipukohtaan- pakkomielteinen, stalkkeri, sairas paskahousu, idiootti?
Mutta vielä kerran väännetään rautalankaa, kun ei mene sinne pahkaan viestini pointti. Aloittaja ei ole kyennyt hyväksymään naisen tekemää päätöstä ettei heitä ole eikä tule. Vaan elättelee kuvitelmissaan vielä toista mahdollisuutta, aivan kuin maito muuttuisi matkan varrella viiniksi tjsp. Joku syy siihen on ollut että nainen on katsonut parhaimmaksi katkaista välit. Kaksi vuotta siitä jo kulunut. Ei ihan tervettä tuolta aloittajalta vieläkin roikkua jossain pipipää haaveissaan suhteesta sen naisen kanssa. Vai elätteleekö toivoa kostosta, että pääsee itse jättämään tuon naisen, kun pakit on niin kova pala ottaa ilmeisesti vastaan? Joka tapauksessa kyseessä pipipää, toivottavasti nainen on viisas, eikä tollaseen paskahousuun enää lankea.
Vierailija kirjoitti:
Purin suhun kaiken, anteeksi siitä.
Hyvä alkuharjoitus. Varmaan tiedät itsekin, että on syytä kertoa samat sanat myös oikeassa elämässä.
Jos tämä oli minulle eilisestä niin pura ulos vielä lisää vaikka sinne ajatuslaatikkoon. Ehdotin sitä, koska aavistin. Asioiden purkaminen ja käsitteleminen on tärkeää, se on ainoa keino päästä eteenpäin. Olen sanonut sinulle, että saa soitella ja viestitellä. Olisin eilen voinut vielä lisätä, että sanoistasi huolimatta toivon sitä edelleen sitten kun pahin myrsky on laantunut (huom. tarvitsisin välillä myös kauniita viestejä). Sama pätee jatkossakin ja koko ajan riippumatta siitä mitä sanoit edellisellä kerralla, vastaan kyllä. Jos en vastaa niin sitten en ole saanut viestiäsi, en harrasta viikkokausien mykkäkouluja.
Sovitaanko niin, että jos joskus haluan, että lopetat jonkin yhteydenpitotavan niin minä sanon sinulle kolmesti ihan peräkanaa samalla kerralla ja äärimmäisen selkeäkielisesti: "Älä tee asiaa x, älä tee asiaa x, älä tee asiaa x." Pallo on sinulla, tiedät kyllä miksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauniille naiselle kirjoitti:
En ole unohtanut sinua, vaikka jo yli kaksi vuotta on kulunut siitä kun viimeeksi tavattiin. Sä olit jo silloin päättänyt, että se oli viimeinen kerta. Silloin en sitä ymmärtänyt ja jäin sua lohduttomasti kaipaamaan, kun katosit mun tavorittamattomiin. Ymmärrän, ettei sulla ollut silloin muuta mahdollisuutta ja olen itse asiassa ylpeä sun vahvuudestasi, kun pidit pääsi ja lähdit. Se teki musaa tosi kipeää. En ole ikinä surrut mitään niin paljon kuin sitä etten sua saanut. En mä olisi edes sua saanut silloin haluta ja molemmat me se tiedettiin. Olin silti silloin valmis ihan kaikkeen, jos olisit tullut edes vähän vastaan. Ehkä me saadaan joskus uusi mahdollisuus.
Miks ihmeessä sä kuvittelet, että tulis toinen mahis jos nainen on sut jo kertaalleen paskiaiseks todennut ja helvataan elämästään heivannut??
Ompa karmea vastaus joltakin joka ei tiedä tilannetta. Tuo voisi olla minulle tuo viesti. Jos on niin haluan kertoa että luulin että se olen minä joka jäi tuskissani kaipaamaan. Oli todella ristiriitaiset tunteet sen kaiken keskellä. En ole niin vahva kuin luulet. Olet edelleen sydämessäni. Hallitset liikaa ajatuksiani.
Tarkoitus olikin herätellä tuo aloitusviestin rustaaja todellisuuteen. Hänhän kirjoitti "Sä olit jo silloin päättänyt, että se oli viimeinen kerta.". Eikö tuo jo tervepäiselle ihmiselle kerro että pakit on pakit, eikä ne siitä muuksi muutu!!?. Tietenkin jos aloittaja on sellainen pakkomielteinen, naisen päättelykykyjä vähättelevä, ja naista muutenkin idioottina pitävä sairas paskahousu, jolle pakit ei vaan ole oikea vastaus niin siinä tapauksessa tuolla naisella on perässään mitä ilmeisemmin sairas stalkkeri, josta ei pääse eroon kuin ehkä virkavallan avulla, tai pistämällä muutaman ison kaverin sen perään.
No eiköhän se aloittaja ”saa” kaivata ihan rauhassa ketä haluaa ja kirjoitella tänne mitä haluaa häh????
V*tuttaa tuollaiset kaltaisesi hysteeriset olettajat, jotka näkevät heti pahimman vaihtoehdon ja sitten vielä olettavat sen olevan totuus, jonka pohjalta myllyttää jotain random kirjoittajaa anonyymillä palstalla.MIKÄÄN ap:n viesteissä ei viittaa siihen, että hän olisi kaivattunsa elämää häiritsevä ja ahdisteleva stalkkeri.
Hän kaipaa anonyymillä nettipalstalla ja sinä -helvetin hullu- rupeat painamaan toista alas ja kuvittelemaan ties mitä ja väläyttelemään jotain ”virkavalta ja MUUTAMA ISO KAVERI perään”-vaihtoehtoja.
”Muutama iso kaveri” lol, kas kun et jollain nahkaliivejä käyttävillä, päristelevillä possepojuilla alkanut uhkailemaan.:DDDDDDDHupaisaa, että arvioit toisen ”tervepäisyyttä” vaikka ainoastaan sinä itse tässä olet esiintynyt harhaisena ja hysteerisenä hulluna, sekä erittäin ilkeänä persoonana.
En sano, että olisit sellainen, mutta viestisi ovat!
Että jospa antaisit (rauhanomaisten) kaipaajien kaivata rauhassa ja lopettaisit tuollaisen harhaisen ahdistelun ja loukkaamisyritykset tuntemattomia kirjoittajia kohtaan.T: sivusta
Aika kipeen vahvasti reagoit anonyymillä palstalla olevaan anonyymin kirjoittajan viestiin. Osuikohan kipukohtaan- pakkomielteinen, stalkkeri, sairas paskahousu, idiootti?
Mutta vielä kerran väännetään rautalankaa, kun ei mene sinne pahkaan viestini pointti. Aloittaja ei ole kyennyt hyväksymään naisen tekemää päätöstä ettei heitä ole eikä tule. Vaan elättelee kuvitelmissaan vielä toista mahdollisuutta, aivan kuin maito muuttuisi matkan varrella viiniksi tjsp. Joku syy siihen on ollut että nainen on katsonut parhaimmaksi katkaista välit. Kaksi vuotta siitä jo kulunut. Ei ihan tervettä tuolta aloittajalta vieläkin roikkua jossain pipipää haaveissaan suhteesta sen naisen kanssa. Vai elätteleekö toivoa kostosta, että pääsee itse jättämään tuon naisen, kun pakit on niin kova pala ottaa ilmeisesti vastaan? Joka tapauksessa kyseessä pipipää, toivottavasti nainen on viisas, eikä tollaseen paskahousuun enää lankea.
Eiiiihhh.......harhainen ragettaminen vaan jatkuu, lopeta jo.
Jos yksien pakkien jälkeen joku rohkaistuu vielä kysymään uudestaan kauniisti ja varovasti niin tuskin kukaan normaali ihminen häntä voi pitää stalkkerina. Puhumattakaan siitä, jos edellisestä kerrasta on jo vuosia. Aivan eri asia on, jos vaanii, seuraa ja pommittaa lakkaamatta viesteillä, puheluilla ja kasvotusten tai tekee jotain muuta, minkä toinen osapuoli kokee ikäväksi ja epätoivottavaksi. Ihastuksen kohteen pitäisi myös sanoa selvästi, ettei ole kiinnostunut (jos siis näin on), jotta ihastunut ei elättele turhaa toivoa ja vältyttäisiin stalkkeriväärinkäsityksiltä, kun romantikko lähettelee kukkapuskia tai tekee jotain muuta keskivertosuomalaisille vieraampaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauniille naiselle kirjoitti:
En ole unohtanut sinua, vaikka jo yli kaksi vuotta on kulunut siitä kun viimeeksi tavattiin. Sä olit jo silloin päättänyt, että se oli viimeinen kerta. Silloin en sitä ymmärtänyt ja jäin sua lohduttomasti kaipaamaan, kun katosit mun tavorittamattomiin. Ymmärrän, ettei sulla ollut silloin muuta mahdollisuutta ja olen itse asiassa ylpeä sun vahvuudestasi, kun pidit pääsi ja lähdit. Se teki musaa tosi kipeää. En ole ikinä surrut mitään niin paljon kuin sitä etten sua saanut. En mä olisi edes sua saanut silloin haluta ja molemmat me se tiedettiin. Olin silti silloin valmis ihan kaikkeen, jos olisit tullut edes vähän vastaan. Ehkä me saadaan joskus uusi mahdollisuus.
Miks ihmeessä sä kuvittelet, että tulis toinen mahis jos nainen on sut jo kertaalleen paskiaiseks todennut ja helvataan elämästään heivannut??
Ompa karmea vastaus joltakin joka ei tiedä tilannetta. Tuo voisi olla minulle tuo viesti. Jos on niin haluan kertoa että luulin että se olen minä joka jäi tuskissani kaipaamaan. Oli todella ristiriitaiset tunteet sen kaiken keskellä. En ole niin vahva kuin luulet. Olet edelleen sydämessäni. Hallitset liikaa ajatuksiani.
Tarkoitus olikin herätellä tuo aloitusviestin rustaaja todellisuuteen. Hänhän kirjoitti "Sä olit jo silloin päättänyt, että se oli viimeinen kerta.". Eikö tuo jo tervepäiselle ihmiselle kerro että pakit on pakit, eikä ne siitä muuksi muutu!!?. Tietenkin jos aloittaja on sellainen pakkomielteinen, naisen päättelykykyjä vähättelevä, ja naista muutenkin idioottina pitävä sairas paskahousu, jolle pakit ei vaan ole oikea vastaus niin siinä tapauksessa tuolla naisella on perässään mitä ilmeisemmin sairas stalkkeri, josta ei pääse eroon kuin ehkä virkavallan avulla, tai pistämällä muutaman ison kaverin sen perään.
No eiköhän se aloittaja ”saa” kaivata ihan rauhassa ketä haluaa ja kirjoitella tänne mitä haluaa häh????
V*tuttaa tuollaiset kaltaisesi hysteeriset olettajat, jotka näkevät heti pahimman vaihtoehdon ja sitten vielä olettavat sen olevan totuus, jonka pohjalta myllyttää jotain random kirjoittajaa anonyymillä palstalla.MIKÄÄN ap:n viesteissä ei viittaa siihen, että hän olisi kaivattunsa elämää häiritsevä ja ahdisteleva stalkkeri.
Hän kaipaa anonyymillä nettipalstalla ja sinä -helvetin hullu- rupeat painamaan toista alas ja kuvittelemaan ties mitä ja väläyttelemään jotain ”virkavalta ja MUUTAMA ISO KAVERI perään”-vaihtoehtoja.
”Muutama iso kaveri” lol, kas kun et jollain nahkaliivejä käyttävillä, päristelevillä possepojuilla alkanut uhkailemaan.:DDDDDDDHupaisaa, että arvioit toisen ”tervepäisyyttä” vaikka ainoastaan sinä itse tässä olet esiintynyt harhaisena ja hysteerisenä hulluna, sekä erittäin ilkeänä persoonana.
En sano, että olisit sellainen, mutta viestisi ovat!
Että jospa antaisit (rauhanomaisten) kaipaajien kaivata rauhassa ja lopettaisit tuollaisen harhaisen ahdistelun ja loukkaamisyritykset tuntemattomia kirjoittajia kohtaan.T: sivusta
Aika kipeen vahvasti reagoit anonyymillä palstalla olevaan anonyymin kirjoittajan viestiin. Osuikohan kipukohtaan- pakkomielteinen, stalkkeri, sairas paskahousu, idiootti?
Mutta vielä kerran väännetään rautalankaa, kun ei mene sinne pahkaan viestini pointti. Aloittaja ei ole kyennyt hyväksymään naisen tekemää päätöstä ettei heitä ole eikä tule. Vaan elättelee kuvitelmissaan vielä toista mahdollisuutta, aivan kuin maito muuttuisi matkan varrella viiniksi tjsp. Joku syy siihen on ollut että nainen on katsonut parhaimmaksi katkaista välit. Kaksi vuotta siitä jo kulunut. Ei ihan tervettä tuolta aloittajalta vieläkin roikkua jossain pipipää haaveissaan suhteesta sen naisen kanssa. Vai elätteleekö toivoa kostosta, että pääsee itse jättämään tuon naisen, kun pakit on niin kova pala ottaa ilmeisesti vastaan? Joka tapauksessa kyseessä pipipää, toivottavasti nainen on viisas, eikä tollaseen paskahousuun enää lankea.
Eiiiihhh.......harhainen ragettaminen vaan jatkuu, lopeta jo.
Jos ei kommentointini sua vatipäätä miellytä, niin jätä toki lukematta. Eihän ne kommenttini sua koske- kai??[/quote
Joku on tehnyt päivän hyvän työn, mutta väittelet seinän kanssa, tiedän tyypin. Sehän on jo kirjoittanut sivinikilläkin itselleen kritikkiä, eli tavoite on saada sut näyttämään idiootilla, hermoheikolta naiselta. Älä anna sitä iloa, tai vielä vähemmän suutu, tunnereaktio, koska se on tyypin tavoite ja sitä käytetään sua vastaan. Ei kannata. Seuraavaksi: hullu nainen->mene lääkäriin->häiriköit palstaa->olet hullu->me kaikki tunnemme mytötätuntoa ja häpeää, kun olet sekopää->ota lääkkeet-> jne jne jne. Se ei lopu. Se on mr nice guy, anna olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauniille naiselle kirjoitti:
En ole unohtanut sinua, vaikka jo yli kaksi vuotta on kulunut siitä kun viimeeksi tavattiin. Sä olit jo silloin päättänyt, että se oli viimeinen kerta. Silloin en sitä ymmärtänyt ja jäin sua lohduttomasti kaipaamaan, kun katosit mun tavorittamattomiin. Ymmärrän, ettei sulla ollut silloin muuta mahdollisuutta ja olen itse asiassa ylpeä sun vahvuudestasi, kun pidit pääsi ja lähdit. Se teki musaa tosi kipeää. En ole ikinä surrut mitään niin paljon kuin sitä etten sua saanut. En mä olisi edes sua saanut silloin haluta ja molemmat me se tiedettiin. Olin silti silloin valmis ihan kaikkeen, jos olisit tullut edes vähän vastaan. Ehkä me saadaan joskus uusi mahdollisuus.
Miks ihmeessä sä kuvittelet, että tulis toinen mahis jos nainen on sut jo kertaalleen paskiaiseks todennut ja helvataan elämästään heivannut??
Ompa karmea vastaus joltakin joka ei tiedä tilannetta. Tuo voisi olla minulle tuo viesti. Jos on niin haluan kertoa että luulin että se olen minä joka jäi tuskissani kaipaamaan. Oli todella ristiriitaiset tunteet sen kaiken keskellä. En ole niin vahva kuin luulet. Olet edelleen sydämessäni. Hallitset liikaa ajatuksiani.
Tarkoitus olikin herätellä tuo aloitusviestin rustaaja todellisuuteen. Hänhän kirjoitti "Sä olit jo silloin päättänyt, että se oli viimeinen kerta.". Eikö tuo jo tervepäiselle ihmiselle kerro että pakit on pakit, eikä ne siitä muuksi muutu!!?. Tietenkin jos aloittaja on sellainen pakkomielteinen, naisen päättelykykyjä vähättelevä, ja naista muutenkin idioottina pitävä sairas paskahousu, jolle pakit ei vaan ole oikea vastaus niin siinä tapauksessa tuolla naisella on perässään mitä ilmeisemmin sairas stalkkeri, josta ei pääse eroon kuin ehkä virkavallan avulla, tai pistämällä muutaman ison kaverin sen perään.
No eiköhän se aloittaja ”saa” kaivata ihan rauhassa ketä haluaa ja kirjoitella tänne mitä haluaa häh????
V*tuttaa tuollaiset kaltaisesi hysteeriset olettajat, jotka näkevät heti pahimman vaihtoehdon ja sitten vielä olettavat sen olevan totuus, jonka pohjalta myllyttää jotain random kirjoittajaa anonyymillä palstalla.MIKÄÄN ap:n viesteissä ei viittaa siihen, että hän olisi kaivattunsa elämää häiritsevä ja ahdisteleva stalkkeri.
Hän kaipaa anonyymillä nettipalstalla ja sinä -helvetin hullu- rupeat painamaan toista alas ja kuvittelemaan ties mitä ja väläyttelemään jotain ”virkavalta ja MUUTAMA ISO KAVERI perään”-vaihtoehtoja.
”Muutama iso kaveri” lol, kas kun et jollain nahkaliivejä käyttävillä, päristelevillä possepojuilla alkanut uhkailemaan.:DDDDDDDHupaisaa, että arvioit toisen ”tervepäisyyttä” vaikka ainoastaan sinä itse tässä olet esiintynyt harhaisena ja hysteerisenä hulluna, sekä erittäin ilkeänä persoonana.
En sano, että olisit sellainen, mutta viestisi ovat!
Että jospa antaisit (rauhanomaisten) kaipaajien kaivata rauhassa ja lopettaisit tuollaisen harhaisen ahdistelun ja loukkaamisyritykset tuntemattomia kirjoittajia kohtaan.T: sivusta
Aika kipeen vahvasti reagoit anonyymillä palstalla olevaan anonyymin kirjoittajan viestiin. Osuikohan kipukohtaan- pakkomielteinen, stalkkeri, sairas paskahousu, idiootti?
Mutta vielä kerran väännetään rautalankaa, kun ei mene sinne pahkaan viestini pointti. Aloittaja ei ole kyennyt hyväksymään naisen tekemää päätöstä ettei heitä ole eikä tule. Vaan elättelee kuvitelmissaan vielä toista mahdollisuutta, aivan kuin maito muuttuisi matkan varrella viiniksi tjsp. Joku syy siihen on ollut että nainen on katsonut parhaimmaksi katkaista välit. Kaksi vuotta siitä jo kulunut. Ei ihan tervettä tuolta aloittajalta vieläkin roikkua jossain pipipää haaveissaan suhteesta sen naisen kanssa. Vai elätteleekö toivoa kostosta, että pääsee itse jättämään tuon naisen, kun pakit on niin kova pala ottaa ilmeisesti vastaan? Joka tapauksessa kyseessä pipipää, toivottavasti nainen on viisas, eikä tollaseen paskahousuun enää lankea.
Eiiiihhh.......harhainen ragettaminen vaan jatkuu, lopeta jo.
Jos ei kommentointini sua vatipäätä miellytä, niin jätä toki lukematta. Eihän ne kommenttini sua koske- kai??
Kuule sinä VATIPÄÄ, tee oma ketju ragellesi ja anna meidän jatkaa kaunista kaipausta tämän otsikon alla. Tämä ketju ei ole mitään sun yksityisomaisuutta eikä tällainen jankkaus tänne edes kuulu.
-eri
Sulle vatipäälle ei sellaista valtaa ole annettu, että SÄ päätät ketkä täällä kirjoittelee, ja MITÄ kirjoittelee. Jokaisella on oikeus kommentoida ja sanoa mielipiteensä asioista. En minäkään ole sua täältä häätämässä minnekkään, kun en ole niin suuruudenhullu kuin SÄ että kuvittelisin itselläni olevan moiseen valtaa.
Mitä minä sanoin, mr nice guy, ja se ei lopu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tänä yönä sinulla olisi mahdollisuus pujahtaa viereeni nukkumaan ;) Saattaisin kyllä pelästyä pahemman kerran ;D
No ethän sinä tietenkään tullut eikä minun tarvinnut pelästyä :D Petyin tietysti hieman, mutta olithan sinä aika lähellä samassa talossa ;). Olit tosi suloisen näköinen nukkuessasi - kuten aina <3
Vierailija kirjoitti:
Jos yksien pakkien jälkeen joku rohkaistuu vielä kysymään uudestaan kauniisti ja varovasti niin tuskin kukaan normaali ihminen häntä voi pitää stalkkerina. Puhumattakaan siitä, jos edellisestä kerrasta on jo vuosia. Aivan eri asia on, jos vaanii, seuraa ja pommittaa lakkaamatta viesteillä, puheluilla ja kasvotusten tai tekee jotain muuta, minkä toinen osapuoli kokee ikäväksi ja epätoivottavaksi. Ihastuksen kohteen pitäisi myös sanoa selvästi, ettei ole kiinnostunut (jos siis näin on), jotta ihastunut ei elättele turhaa toivoa ja vältyttäisiin stalkkeriväärinkäsityksiltä, kun romantikko lähettelee kukkapuskia tai tekee jotain muuta keskivertosuomalaisille vieraampaa.
Ulkomailla on ihan normaalia, että naiset kieltäytyy treffipyynnöistä monta kertaa. Suomalaiset miehet on kasvatettu niin, että ei tarkoittaa ei. Silti aina näkee jossain jonkun naureskelevan kuinka suomalaiset miehet luovuttavat nopeasti.
Muuten kommentoitava, että miten te jaksatte tapella kokoajan? Mitä jos YP huutelija sekä Jankuttaja hankkisitte vaikka gigolot niin toi "hysteerinen" käyttäytyminen ehkä vähän vähenisi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauniille naiselle kirjoitti:
En ole unohtanut sinua, vaikka jo yli kaksi vuotta on kulunut siitä kun viimeeksi tavattiin. Sä olit jo silloin päättänyt, että se oli viimeinen kerta. Silloin en sitä ymmärtänyt ja jäin sua lohduttomasti kaipaamaan, kun katosit mun tavorittamattomiin. Ymmärrän, ettei sulla ollut silloin muuta mahdollisuutta ja olen itse asiassa ylpeä sun vahvuudestasi, kun pidit pääsi ja lähdit. Se teki musaa tosi kipeää. En ole ikinä surrut mitään niin paljon kuin sitä etten sua saanut. En mä olisi edes sua saanut silloin haluta ja molemmat me se tiedettiin. Olin silti silloin valmis ihan kaikkeen, jos olisit tullut edes vähän vastaan. Ehkä me saadaan joskus uusi mahdollisuus.
Miks ihmeessä sä kuvittelet, että tulis toinen mahis jos nainen on sut jo kertaalleen paskiaiseks todennut ja helvataan elämästään heivannut??
Ompa karmea vastaus joltakin joka ei tiedä tilannetta. Tuo voisi olla minulle tuo viesti. Jos on niin haluan kertoa että luulin että se olen minä joka jäi tuskissani kaipaamaan. Oli todella ristiriitaiset tunteet sen kaiken keskellä. En ole niin vahva kuin luulet. Olet edelleen sydämessäni. Hallitset liikaa ajatuksiani.
Tarkoitus olikin herätellä tuo aloitusviestin rustaaja todellisuuteen. Hänhän kirjoitti "Sä olit jo silloin päättänyt, että se oli viimeinen kerta.". Eikö tuo jo tervepäiselle ihmiselle kerro että pakit on pakit, eikä ne siitä muuksi muutu!!?. Tietenkin jos aloittaja on sellainen pakkomielteinen, naisen päättelykykyjä vähättelevä, ja naista muutenkin idioottina pitävä sairas paskahousu, jolle pakit ei vaan ole oikea vastaus niin siinä tapauksessa tuolla naisella on perässään mitä ilmeisemmin sairas stalkkeri, josta ei pääse eroon kuin ehkä virkavallan avulla, tai pistämällä muutaman ison kaverin sen perään.
No eiköhän se aloittaja ”saa” kaivata ihan rauhassa ketä haluaa ja kirjoitella tänne mitä haluaa häh????
V*tuttaa tuollaiset kaltaisesi hysteeriset olettajat, jotka näkevät heti pahimman vaihtoehdon ja sitten vielä olettavat sen olevan totuus, jonka pohjalta myllyttää jotain random kirjoittajaa anonyymillä palstalla.MIKÄÄN ap:n viesteissä ei viittaa siihen, että hän olisi kaivattunsa elämää häiritsevä ja ahdisteleva stalkkeri.
Hän kaipaa anonyymillä nettipalstalla ja sinä -helvetin hullu- rupeat painamaan toista alas ja kuvittelemaan ties mitä ja väläyttelemään jotain ”virkavalta ja MUUTAMA ISO KAVERI perään”-vaihtoehtoja.
”Muutama iso kaveri” lol, kas kun et jollain nahkaliivejä käyttävillä, päristelevillä possepojuilla alkanut uhkailemaan.:DDDDDDDHupaisaa, että arvioit toisen ”tervepäisyyttä” vaikka ainoastaan sinä itse tässä olet esiintynyt harhaisena ja hysteerisenä hulluna, sekä erittäin ilkeänä persoonana.
En sano, että olisit sellainen, mutta viestisi ovat!
Että jospa antaisit (rauhanomaisten) kaipaajien kaivata rauhassa ja lopettaisit tuollaisen harhaisen ahdistelun ja loukkaamisyritykset tuntemattomia kirjoittajia kohtaan.T: sivusta
Aika kipeen vahvasti reagoit anonyymillä palstalla olevaan anonyymin kirjoittajan viestiin. Osuikohan kipukohtaan- pakkomielteinen, stalkkeri, sairas paskahousu, idiootti?
Mutta vielä kerran väännetään rautalankaa, kun ei mene sinne pahkaan viestini pointti. Aloittaja ei ole kyennyt hyväksymään naisen tekemää päätöstä ettei heitä ole eikä tule. Vaan elättelee kuvitelmissaan vielä toista mahdollisuutta, aivan kuin maito muuttuisi matkan varrella viiniksi tjsp. Joku syy siihen on ollut että nainen on katsonut parhaimmaksi katkaista välit. Kaksi vuotta siitä jo kulunut. Ei ihan tervettä tuolta aloittajalta vieläkin roikkua jossain pipipää haaveissaan suhteesta sen naisen kanssa. Vai elätteleekö toivoa kostosta, että pääsee itse jättämään tuon naisen, kun pakit on niin kova pala ottaa ilmeisesti vastaan? Joka tapauksessa kyseessä pipipää, toivottavasti nainen on viisas, eikä tollaseen paskahousuun enää lankea.
Eiiiihhh.......harhainen ragettaminen vaan jatkuu, lopeta jo.
Jos ei kommentointini sua vatipäätä miellytä, niin jätä toki lukematta. Eihän ne kommenttini sua koske- kai??
Kuule sinä VATIPÄÄ, tee oma ketju ragellesi ja anna meidän jatkaa kaunista kaipausta tämän otsikon alla. Tämä ketju ei ole mitään sun yksityisomaisuutta eikä tällainen jankkaus tänne edes kuulu.
-eri
Sulle vatipäälle ei sellaista valtaa ole annettu, että SÄ päätät ketkä täällä kirjoittelee, ja MITÄ kirjoittelee. Jokaisella on oikeus kommentoida ja sanoa mielipiteensä asioista. En minäkään ole sua täältä häätämässä minnekkään, kun en ole niin suuruudenhullu kuin SÄ että kuvittelisin itselläni olevan moiseen valtaa.
Onpas. Voin ilmoittaa sun kaikki viestit asiattomiksi, mitä ne onkin. Kikkelis kokkelis.
Ohhoh - jollakin on tuntemattoman ihmisen kaipuu mennyt pahasti ihon alle, ja siinä sivussa sitten katsotaan hyväksi haukkua muutama muukin. Kaikkea se anonymiteetti teettääkin joillekin.
Oudoksi mennyt tämä ketju. Voisiko perustaa näille "terveisille" jonkun eri ketjun ja tässä ketjussa pysyttäisiin tämän ketjun otsikon asioissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää ketju on nykyään todellakin "aihe vapaa" kun ei paljon kaipausviestejä näy, kaikkee muuta kyllä.
Kuka haluaa kirjoittaa kaipausviestejä kun jankkaaja tulee nälvimään ja ruotimaan niitä? Tekee omassa päässään pieleen meneviä oletuksia ja kehittää ontuvan tarinan, joka päättyy aina siihen että kaipaaja on surkea ihminen. On tosi ikävä tyyppi, tuollaiset pystyy kiertämään IRL mutta kun näin palstalla sille ei mitään voi. Viestit voi toki hyppiä mutta jos se lainaa just omaa kaipausviestiä niin ei tee mieli kirjoittaa ihan heti uudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sillä on varmaan ollut kamala elämä kun siitä on tullut tuollainen. Säälittää :(
Me kärsitään siitä vain tätä ketjua lukiessa mutta sen koko elämä on noin ahdistava, huh. Samaa luuppia päivästä toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Tää ketju on nykyään todellakin "aihe vapaa" kun ei paljon kaipausviestejä näy, kaikkee muuta kyllä.
Omituiseksi on meno mennyt - jotkut laittavat kaipausviestejä, ja jotkut taas alkavat arvostella niitä tai tehdä terveisten lähettäjistä ja heidän tilanteistaan syvälle luotaavia analyysejä. Mitä ihmettä ihmisten kaipuu joitakuita muita noin hirveästi kutittaa ja moraalista kukkahattua heiluttaa? Sitä paitsi ne analyysit näyttävät menevän useimmiten pitkälle metsään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää ketju on nykyään todellakin "aihe vapaa" kun ei paljon kaipausviestejä näy, kaikkee muuta kyllä.
Omituiseksi on meno mennyt - jotkut laittavat kaipausviestejä, ja jotkut taas alkavat arvostella niitä tai tehdä terveisten lähettäjistä ja heidän tilanteistaan syvälle luotaavia analyysejä. Mitä ihmettä ihmisten kaipuu joitakuita muita noin hirveästi kutittaa ja moraalista kukkahattua heiluttaa? Sitä paitsi ne analyysit näyttävät menevän useimmiten pitkälle metsään.
Sitten kun toinen nainen vikittelee miestäsi yrittäen hajottaa perheen, alkaa moraalinen kukkahattu sullakin heilumaan. Muista, pettäjän kanssa sellainen on aina mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Oudoksi mennyt tämä ketju. Voisiko perustaa näille "terveisille" jonkun eri ketjun ja tässä ketjussa pysyttäisiin tämän ketjun otsikon asioissa?
Oletko miettinyt, miksi tämä ketju on yhä olemassa, vaikka kaikki noin ylipäätään poistuu av:lla? Jep, mr nice guy:n haluaa jatkossakin kaljarahansa, joten palstan ON näytettävä vilkkaalta. Tämä palsta on ihan tärähtänyt, sairaalloisen ilkeämielinen johtuen jonkun motiiveista, jep, mr nice guy:n. Hän on ilmoittanut itse tekevänsä poliittista agitointia ja arvomuokkaysta töissä, vähän laajentanut tonttia.
Siksi, pieni haitta ja hidaste ja vastavoima. Toden totta, mr nice guy on entisestä elämästä ( viisi vuotta sitten tuttu ), ja ehta huru-ukko, mutta myös todella ilkeä ja ruma ihminen.
Kutsu vaikka järjen ääneksi persu-laasas agitoinnin joukossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää ketju on nykyään todellakin "aihe vapaa" kun ei paljon kaipausviestejä näy, kaikkee muuta kyllä.
Omituiseksi on meno mennyt - jotkut laittavat kaipausviestejä, ja jotkut taas alkavat arvostella niitä tai tehdä terveisten lähettäjistä ja heidän tilanteistaan syvälle luotaavia analyysejä. Mitä ihmettä ihmisten kaipuu joitakuita muita noin hirveästi kutittaa ja moraalista kukkahattua heiluttaa? Sitä paitsi ne analyysit näyttävät menevän useimmiten pitkälle metsään.
Sitten kun toinen nainen vikittelee miestäsi yrittäen hajottaa perheen, alkaa moraalinen kukkahattu sullakin heilumaan. Muista, pettäjän kanssa sellainen on aina mahdollista.
Ei ala. Lähtee jos on lähteäkseen, ei ole niiden toisten naisten syy jos minun suhde ei kestä. Kenenkään suhteesta ei saa vahvempaa oksentamalla täällä pahaa oloaan muiden niskaan.
Ketju on lukittu.
Jos se on mies, niin tuskin. Jos se on nainen, niin mahdollisuus on aina olemassa.
(Ja joo, tiedän että miehiäkin palstalla käy, mutta kuitenkin melko vähän suhteessa naisiin. Suurin osa on lisäksi noita epämiehiä, jotka eivät edes osaa ketään tiettyä kaivata vaan kuka vaan käy, kunhan on laiha ja alle 25.)