Lue keskustelun säännöt.
IS:" Timo Soini plokissaan Irlannin aborttiäänestyksestä: ”Kummaksi menee maailma, jos elämän puolustamista tarvitsee puolustella”"
27.05.2018 |
"Ulkoasianministeri Timo Soini (sin.) kertoo saaneensa kansalaispalautetta Suomesta liittyen Irlannin kansanäänestykseen."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005697183.html
"– Ilmankin olisin tullut toimeen, hän kertoo."
Kommentit (140)
Timo Soinilla on 2 lasta. Ihan vaan tiedoksi ja korjaukseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin allekirjoitan Timon sanat 100% sesti. Aivan kuvottavan elämää kunniottamaton päätös siellä saarella tehtiin.
No miksi et ole barrikaadeilla kun Suomessa on jo suht pitkään ollut saman salliva 'kuvottava' laki?
No kokoajanhan minä täällä vauvapalstalla teen työtä potentiaalisten äiti-ihmisten asenteiden muuttamiseksi. Kuten voit huomata.
Teet työsi niin huonosti että heikennät ajamaasi kantaa.
Kiitos, että ole huolissasi kantani puolesta! :D Ilmeisesti sinäkin vastustat aborttia jollain tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin allekirjoitan Timon sanat 100% sesti. Aivan kuvottavan elämää kunniottamaton päätös siellä saarella tehtiin.
Aivan. Olisi hyvä jos kaikki yes-äänestäjät voisivat jatkossakin käyttää niitä "vote yes" -ja "repeal the 8th" -paitoja jotta elämän puolesta äänestäneet osaisivat vältellä heitä ja esimerkiksi siirtää lapsensa toiseen kouluun jos opettaja tai avustaja paljastuu ihmiselämää vastaan äänestäneeksi. En minä ainakaan haluaisi että lapseni hyvinvointi ja turvallisuus olisivat jonkun abortinkannattajan vastuulla monen tunnin ajan joka päivä.
Lisääntyykö hyvinvointi sillä että lapsia syntyy henkilöille ja olosuhteisiin joihin lasta ei toivota?
Tai miksi esimerkiksi raiskauksesta raskaaksi tulleen pitäisi väkisin pitää lapsi? Näiltä abortin vastustajilta puuttuu nyt maalaisjärki näistä "argumenteista" ihan täysin.
Vierailija kirjoitti:
Pari vuotta sitten oli kuvia niistä Syyrian orvoista, jotka ovat nälkäkuoleman partaalle jääneet sodan jalkoihin. Vietnamissa äidit myyvät lapsiaan pedofiileille, jotta saavat rahaa. Ja näin rakkaudettomassa maailmassa Soinin mielestä abortti pitäisi kieltää? Ylireagoinko nyt mutta näen nuo Soinin kommentit jotenkin aivan hirviömäisinä. Tietysti kun hänellä ei ole omia lapsia ei hän ymmärrä koko raskaus-synnyty-kasvatus-prosessin ankaruutta.
Yllättävää kyllä Soinilla ON lapsia: Toivo 1997, Silja 1999
Vaimo lääkäri, avioliitto 1996. Lapset Toivo 1997 ja Silja 1999 wikipedia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä abortin vastustajat eivät halua auttaa heitä jotka haluaisivat apua lahja-sukusolujen muodossa ;)
Sori, en pysty ottamaan teitä vakavasti kun ette halua sallia onnea näille jotka sitä todella odottavat!
Vierailija kirjoitti:
Vaimo lääkäri, avioliitto 1996. Lapset Toivo 1997 ja Silja 1999 wikipedia
No jo on ihme. Onko vaimolla joku silmäsairaus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tytön isänä ei edes osaa ajatella mitä omalle lapselle voisi tapahtua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin allekirjoitan Timon sanat 100% sesti. Aivan kuvottavan elämää kunniottamaton päätös siellä saarella tehtiin.
Aivan. Olisi hyvä jos kaikki yes-äänestäjät voisivat jatkossakin käyttää niitä "vote yes" -ja "repeal the 8th" -paitoja jotta elämän puolesta äänestäneet osaisivat vältellä heitä ja esimerkiksi siirtää lapsensa toiseen kouluun jos opettaja tai avustaja paljastuu ihmiselämää vastaan äänestäneeksi. En minä ainakaan haluaisi että lapseni hyvinvointi ja turvallisuus olisivat jonkun abortinkannattajan vastuulla monen tunnin ajan joka päivä.
Lisääntyykö hyvinvointi sillä että lapsia syntyy henkilöille ja olosuhteisiin joihin lasta ei toivota?
Tai miksi esimerkiksi raiskauksesta raskaaksi tulleen pitäisi väkisin pitää lapsi? Näiltä abortin vastustajilta puuttuu nyt maalaisjärki näistä "argumenteista" ihan täysin.
Juurihan tässä ketjussa abortin kannattaja sanoi ettei ole väliä millä tavalla sikiö on saanut alkunsa eli hänen mielestä on sama onko ollut normaali parisuhde vai raiskaus. Pois pois vaan kohdusta oli tilanne mikä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin allekirjoitan Timon sanat 100% sesti. Aivan kuvottavan elämää kunniottamaton päätös siellä saarella tehtiin.
Aivan. Olisi hyvä jos kaikki yes-äänestäjät voisivat jatkossakin käyttää niitä "vote yes" -ja "repeal the 8th" -paitoja jotta elämän puolesta äänestäneet osaisivat vältellä heitä ja esimerkiksi siirtää lapsensa toiseen kouluun jos opettaja tai avustaja paljastuu ihmiselämää vastaan äänestäneeksi. En minä ainakaan haluaisi että lapseni hyvinvointi ja turvallisuus olisivat jonkun abortinkannattajan vastuulla monen tunnin ajan joka päivä.
Lisääntyykö hyvinvointi sillä että lapsia syntyy henkilöille ja olosuhteisiin joihin lasta ei toivota?
Olenko väittänyt jotain sellaista? En.
Jos ei halua lasta niin sitten vaan yksinkertaisesti varmistaa ettei tule raskaaksi tai tule laittaneeksi ketään raskaaksi. Se on pelkästään vastuullista.
Entä tilanteet joissa raskaus on alkanut esimerkiksi raiskauksesta? Onko tässäkin nainen vain syypää siihen ettei nyt sitten varmistanut sitä ettei tule raskaaksi? Tai ne kerrat kun ehkäisyä on käytetty mutta ei ole toiminut? Eipä nuo ehkäisykeinot ole 100% varmoja.
Sataprosenttista ehkäisyä ei ole olemassakaan. Jos kuitenkin miehen on pakko saada, naisen ei tarvitse jäädä vauva kainalossa kadunkulmaan. Jos siinä on Soinin kaltaisten mielestä jotain vikaa, niin haistakoot entisajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska mulla on määrämisoikeus omaan kehooni, mahdollisessa vahinkoraskaudessa voisin poistattaa alkion ja luovuttaa jollekulle abortin vastustajalle. Pitäköön hän siitä sitten huolta.
Jos jokin asia ei selviä hengissä ilman minun kehoani, ei sillä voi silloin olla vielä ihmis- tai muitakaan oikeuksia, se on silloin vasta osa minun kehoani ja minun päätäntävaltani alainen. Kuin syöpäkasvain tai loinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin allekirjoitan Timon sanat 100% sesti. Aivan kuvottavan elämää kunniottamaton päätös siellä saarella tehtiin.
Aivan. Olisi hyvä jos kaikki yes-äänestäjät voisivat jatkossakin käyttää niitä "vote yes" -ja "repeal the 8th" -paitoja jotta elämän puolesta äänestäneet osaisivat vältellä heitä ja esimerkiksi siirtää lapsensa toiseen kouluun jos opettaja tai avustaja paljastuu ihmiselämää vastaan äänestäneeksi. En minä ainakaan haluaisi että lapseni hyvinvointi ja turvallisuus olisivat jonkun abortinkannattajan vastuulla monen tunnin ajan joka päivä.
Lisääntyykö hyvinvointi sillä että lapsia syntyy henkilöille ja olosuhteisiin joihin lasta ei toivota?
Olenko väittänyt jotain sellaista? En.
Jos ei halua lasta niin sitten vaan yksinkertaisesti varmistaa ettei tule raskaaksi tai tule laittaneeksi ketään raskaaksi. Se on pelkästään vastuullista.Entä tilanteet joissa raskaus on alkanut esimerkiksi raiskauksesta? Onko tässäkin nainen vain syypää siihen ettei nyt sitten varmistanut sitä ettei tule raskaaksi? Tai ne kerrat kun ehkäisyä on käytetty mutta ei ole toiminut? Eipä nuo ehkäisykeinot ole 100% varmoja.
Tai kun sikiö todetaan elinkelvottomaksi? Sillonkin naisen pitää käydä läpi raskaus ja synnytys vaikka tietää että lasta ei saa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Abortti kuitenkin pohjimmiltaan murhaa jo kovin myöhään tehtynä.
Vierailija kirjoitti:
Abortti kuitenkin pohjimmiltaan murhaa jo kovin myöhään tehtynä.
Amerikassa oli tällä vuosituhannella lääkäri joka suoritti laittomia abortteja viikoista välittämättä. Sieltä sitten tuli eläviä vauvoja jotka tietenkin surmasi.
Tämä siis kun ei ole aborttia saanut ja pitää turvautua laittomiin keinoihin.
Ehkä siinä on taustalla se että nainen joka vihaa lastaan niin paljon ettei anna syntyä vaan mieluummin surmaa kohtuun tuntuu kammottavalta.
Kyllä sivistyneessä valtiossa saa terveydenhuollossa laillisesti abortin tietyillä ehdoilla (kuten ennen rv 12). Ei-toivottuja lapsia syntyy joka tapauksessa vaikka aborttia ei olisi saatavilla. Mikäli aborttia ei laillisesti saa, ihmiset kyllä keksivät keinoja yrittää keskeyttää raskauden kotikonstein, mikä voi pahimmillaan olla hengenvaarallista. Yhteiskunnan tulisi kuitenkin laillisen abortin lisäksi tarjota myös kouluissa sukupuolivalistusta ja ehkäisyneuvontaa ja esim. ilmainen ehkäisy alle 20-vuotiaille. Ideaalitilanne olisi, että abortin voi tarvittaessa saada turvallisissa oloissa valvotusti (kuten Suomessa) mutta kuitenkin pyritään siihen, että tarvetta niille olisi mahdollisimman vähän.
Ei taida nämä abortin vastustajat olleet ikinä tilanteessa ja elämänvaiheessa johon lapsi ei yksinkertaisesti sovi, jokaisen täytyy saada päättää omasta kehostaan, ei kukaan voi päättää toisten puolesta synnyttääkö epätoivottua lasta. Voisi kuvitella että mielenterveys koetuksella ja aina löytyisi näitä jotka omin keinoin haluaisivat eroon sikiöstä niin mieluummin ammattilaisen tekemänä valvotusti kuin omin neuvoin.
Ketään ei pakoteta aborttiin ne jotka vastustavat niin teidän ei tarvitse keskeytyksiä tehdä ja jos joku haluaa niin se ei ole teidän asia.
Voisiko joku Soinin ajatuksenjuoksua lähemmin tunteva kertoa mitä tarkoittaa blogikirjoituksen päättävä "Likaisen veden lähde. Voi näyttää hyvältä, mutta maistuu pahalta."
Mikä on likaisen veden lähde? Naisten oikeudet, ihmisoikeudet vai Irlannin tasavalta?
Ketju on lukittu.
https://m.iltalehti.fi/uutiset/2014111718842477_uu.shtml