Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

IS:" Timo Soini plokissaan Irlannin aborttiäänestyksestä: ”Kummaksi menee maailma, jos elämän puolustamista tarvitsee puolustella”"

Vierailija
27.05.2018 |

"Ulkoasianministeri Timo Soini (sin.) kertoo saaneensa kansalaispalautetta Suomesta liittyen Irlannin kansanäänestykseen."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000005697183.html

"– Ilmankin olisin tullut toimeen, hän kertoo."

Kommentit (140)

Vierailija
41/140 |
28.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Abortista täytyy voida keskustella joka kannalta, hyvä kun Soini tuo näkemyksensä esille.

Vierailija
42/140 |
28.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Irlannissa lakia perusteltiin insestin, raiskauksen ja näiden surullisten naiskohtaloiden (esim se keskenmenosta verenmyrkytyksen saanut nainen). No miksei aborttia rajattu näihin? Nyt sen saa kaikki halutessaan rv12 mennessä. Tuosta oltiin aika hiljaa.

Hyvä että saa.

No kerrottiinko äänestäjille että äänestämällä yes annat tukesi abortille joka tehdään esim normaalissa parisuhteessa alkaneessa raskauksesssa ja lapsi olisi terve mutta vain tulossa hieman väärään aikaan? Mutta esim vuoden päästä olisi sopiva aika.

Kenelläkään, saati sitten Timo Soinilla on mitään sanomista, koska minä lisäännyn. Itkekää te hallituksen lestat niin paljon kuin perssaus kestää, minä elän länsimaassa enkä missään hevonveen arabialassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/140 |
28.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Irlannissa lakia perusteltiin insestin, raiskauksen ja näiden surullisten naiskohtaloiden (esim se keskenmenosta verenmyrkytyksen saanut nainen). No miksei aborttia rajattu näihin? Nyt sen saa kaikki halutessaan rv12 mennessä. Tuosta oltiin aika hiljaa.

Hyvä että saa.

No kerrottiinko äänestäjille että äänestämällä yes annat tukesi abortille joka tehdään esim normaalissa parisuhteessa alkaneessa raskauksesssa ja lapsi olisi terve mutta vain tulossa hieman väärään aikaan? Mutta esim vuoden päästä olisi sopiva aika.

En ole seurannut millaista propagandaa asiasta on jaettu puolin ja toisin. Mutta hyvä, että saivat aborttilakinsa päivitettyä tälle vuosituhannelle.

Vierailija
44/140 |
28.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Soini on katolilainen. Käykö sama porukka Afrikassa ja kehottaa välttämään ehkäisyvälineitä koska ne ovat syntiä?

Vierailija
45/140 |
28.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Abortista täytyy voida keskustella joka kannalta, hyvä kun Soini tuo näkemyksensä esille.

Kyllä, kunhan peruste "Jumalan tahto" jätetään keskustelusta pois.

Vierailija
46/140 |
28.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrankin allekirjoitan Timon sanat 100% sesti. Aivan kuvottavan elämää kunniottamaton päätös siellä saarella tehtiin.

Aivan. Olisi hyvä jos kaikki yes-äänestäjät voisivat jatkossakin käyttää niitä "vote yes" -ja "repeal the 8th" -paitoja jotta elämän puolesta äänestäneet osaisivat vältellä heitä ja esimerkiksi siirtää lapsensa toiseen kouluun jos opettaja tai avustaja paljastuu ihmiselämää vastaan äänestäneeksi. En minä ainakaan haluaisi että lapseni hyvinvointi ja turvallisuus olisivat jonkun abortinkannattajan vastuulla monen tunnin ajan joka päivä.

Lisääntyykö hyvinvointi sillä että lapsia syntyy henkilöille ja olosuhteisiin joihin lasta ei toivota?

Olenko väittänyt jotain sellaista? En.

Jos ei halua lasta niin sitten vaan yksinkertaisesti varmistaa ettei tule raskaaksi tai tule laittaneeksi ketään raskaaksi. Se on pelkästään vastuullista.

Väitit. Ihmisiä tulee raskaaksi myös tahtomattaan, esimerkiksi raiskauksista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/140 |
28.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Abortista täytyy voida keskustella joka kannalta, hyvä kun Soini tuo näkemyksensä esille.

Kyllä, kunhan peruste "Jumalan tahto" jätetään keskustelusta pois.

"Jumlan tahto" on hyvä mainita. Täten osaa jättää kysesen mielipiteen merkityksettömäksi.

Vierailija
48/140 |
28.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrankin allekirjoitan Timon sanat 100% sesti. Aivan kuvottavan elämää kunniottamaton päätös siellä saarella tehtiin.

Aivan. Olisi hyvä jos kaikki yes-äänestäjät voisivat jatkossakin käyttää niitä "vote yes" -ja "repeal the 8th" -paitoja jotta elämän puolesta äänestäneet osaisivat vältellä heitä ja esimerkiksi siirtää lapsensa toiseen kouluun jos opettaja tai avustaja paljastuu ihmiselämää vastaan äänestäneeksi. En minä ainakaan haluaisi että lapseni hyvinvointi ja turvallisuus olisivat jonkun abortinkannattajan vastuulla monen tunnin ajan joka päivä.

Lisääntyykö hyvinvointi sillä että lapsia syntyy henkilöille ja olosuhteisiin joihin lasta ei toivota?

Olenko väittänyt jotain sellaista? En.

Jos ei halua lasta niin sitten vaan yksinkertaisesti varmistaa ettei tule raskaaksi tai tule laittaneeksi ketään raskaaksi. Se on pelkästään vastuullista.

Ja elämähän menee just niin, että ihmiset on aina ja kaikissa olosuhteissa vastuullisia? Kenelläkään ei voi eikä saa olla heikkoa hetkeä elämässä? Vahinkoja ei koskaan satu ehkäisystä huolimatta?

Niinpä. Mutta sinänsä ehdotuksesi on hieno, en itsekään toivoisi lasteni tai itseni altistuvan fundamnetalistisille elämää ymmärtämättömille idiooteille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/140 |
28.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Irlannissa lakia perusteltiin insestin, raiskauksen ja näiden surullisten naiskohtaloiden (esim se keskenmenosta verenmyrkytyksen saanut nainen). No miksei aborttia rajattu näihin? Nyt sen saa kaikki halutessaan rv12 mennessä. Tuosta oltiin aika hiljaa.

Hyvä että saa.

No kerrottiinko äänestäjille että äänestämällä yes annat tukesi abortille joka tehdään esim normaalissa parisuhteessa alkaneessa raskauksesssa ja lapsi olisi terve mutta vain tulossa hieman väärään aikaan? Mutta esim vuoden päästä olisi sopiva aika.

Miksi lapsi pitäisi synnyttää lapselle huonoihin oloihin? Silloin se tilanne tuskin on vuoden päästä parempi.

Vierailija
50/140 |
28.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Irlannissa lakia perusteltiin insestin, raiskauksen ja näiden surullisten naiskohtaloiden (esim se keskenmenosta verenmyrkytyksen saanut nainen). No miksei aborttia rajattu näihin? Nyt sen saa kaikki halutessaan rv12 mennessä. Tuosta oltiin aika hiljaa.

Millä tavalla sen abortoitavan sikiön kannalta on merkityksellistä miten se on saanut alkunsa? Ei mitenkään. Joten jos abortti sallitaan, se sallittana tietyin reunaehdoin kaikille. Tämänhetkinen aborttilaki on kaikin puolin hyvä.

Edelleen, kenenkäänhän ei tarvitse tehdä aborttia,  jos se on omaa vakaumusta vastaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/140 |
28.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Timo Soini, naisen paras ystävä. Hyi että.

Onneksi persut saivat siivottua Timpan pois puolueesta.

Ja jäljelle jäi samoja perusteita (raamattu) mielipiteissään käyttävä Laura Huhtasaari, eiköhän tuo ole Timoin linjoilla tässä asiassa :D

Vierailija
52/140 |
28.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Irlannissa lakia perusteltiin insestin, raiskauksen ja näiden surullisten naiskohtaloiden (esim se keskenmenosta verenmyrkytyksen saanut nainen). No miksei aborttia rajattu näihin? Nyt sen saa kaikki halutessaan rv12 mennessä. Tuosta oltiin aika hiljaa.

Hyvä että saa.

No kerrottiinko äänestäjille että äänestämällä yes annat tukesi abortille joka tehdään esim normaalissa parisuhteessa alkaneessa raskauksesssa ja lapsi olisi terve mutta vain tulossa hieman väärään aikaan? Mutta esim vuoden päästä olisi sopiva aika.

En ole seurannut millaista propagandaa asiasta on jaettu puolin ja toisin. Mutta hyvä, että saivat aborttilakinsa päivitettyä tälle vuosituhannelle.

Itseasiassa vastustajien kampanjasta löytyi hyvin räikeitä valheita. Jopa down-yhdistys joutui pyytämään etteivät käytä heitä hyväksi. Yes-porukan kampanjaa syynättiin myös. Ei tullut esille valheita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/140 |
28.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Irlannissa lakia perusteltiin insestin, raiskauksen ja näiden surullisten naiskohtaloiden (esim se keskenmenosta verenmyrkytyksen saanut nainen). No miksei aborttia rajattu näihin? Nyt sen saa kaikki halutessaan rv12 mennessä. Tuosta oltiin aika hiljaa.

Hyvä että saa.

No kerrottiinko äänestäjille että äänestämällä yes annat tukesi abortille joka tehdään esim normaalissa parisuhteessa alkaneessa raskauksesssa ja lapsi olisi terve mutta vain tulossa hieman väärään aikaan? Mutta esim vuoden päästä olisi sopiva aika.

Mitä pahaa siinä on että suunnittelee lapselle sopivan syntymäajankohdan?

Eläimilläkin jo luonto hoitaa tämän, ei linnunpoikaset synny joulukuussa, koska eivät selviäisi.

Vierailija
54/140 |
28.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käsittääkseni vammaisabortit jäi laista pois. Abortti on sallittu kaikissa tapauksissa rv 12 asti ja rv 24 asti jos äiti on hengenvaarassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/140 |
28.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrankin allekirjoitan Timon sanat 100% sesti. Aivan kuvottavan elämää kunniottamaton päätös siellä saarella tehtiin.

No miksi et ole barrikaadeilla kun Suomessa on jo suht pitkään ollut saman salliva 'kuvottava' laki?

 No kokoajanhan minä täällä vauvapalstalla teen työtä potentiaalisten äiti-ihmisten asenteiden muuttamiseksi. Kuten voit huomata.

Vierailija
56/140 |
28.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maahanmuuttovastaisuus ja abortinvastaisuus noin yhdessä ovat jotenkin järjenvastaisia. Vai pitäisikö abortti sallia vain tietyltä kansanosalta, kun muille se on kuolemansynti? Sori mutta en tajua teidän uskisten ajatusmaailmaa.

Vierailija
57/140 |
28.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrankin allekirjoitan Timon sanat 100% sesti. Aivan kuvottavan elämää kunniottamaton päätös siellä saarella tehtiin.

No miksi et ole barrikaadeilla kun Suomessa on jo suht pitkään ollut saman salliva 'kuvottava' laki?

 No kokoajanhan minä täällä vauvapalstalla teen työtä potentiaalisten äiti-ihmisten asenteiden muuttamiseksi. Kuten voit huomata.

Teet työsi niin huonosti että heikennät ajamaasi kantaa.

Vierailija
58/140 |
28.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrankin allekirjoitan Timon sanat 100% sesti. Aivan kuvottavan elämää kunniottamaton päätös siellä saarella tehtiin.

No miksi et ole barrikaadeilla kun Suomessa on jo suht pitkään ollut saman salliva 'kuvottava' laki?

 No kokoajanhan minä täällä vauvapalstalla teen työtä potentiaalisten äiti-ihmisten asenteiden muuttamiseksi. Kuten voit huomata.

Ja miten sitä teet? Esimerkisi väite "elämää kunnioittamattomasta" kertoo miten tietämätön olet itse siitä mitä Irlannissa on tapahtunut.

Vierailija
59/140 |
28.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pari vuotta sitten oli kuvia niistä Syyrian orvoista, jotka ovat nälkäkuoleman partaalle jääneet sodan jalkoihin. Vietnamissa äidit myyvät lapsiaan pedofiileille, jotta saavat rahaa. Ja näin rakkaudettomassa maailmassa Soinin mielestä abortti pitäisi kieltää? Ylireagoinko nyt mutta näen nuo Soinin kommentit jotenkin aivan hirviömäisinä. Tietysti kun hänellä ei ole omia lapsia ei hän ymmärrä koko raskaus-synnyty-kasvatus-prosessin ankaruutta.

Vierailija
60/140 |
28.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja niinkin poikkeuksellisen potentiaalisella isäehdokkaalla kuin Timo Soini on kanta tällaiseen asiaan. Mielenkiintoista.

Ketju on lukittu.