Mistä taas motivaatiota lähteä treffeille kuulemaan, että ei ole kemiaa?

BBBS kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suunnilleen samanikäisenä miehenä ja samoja kokemuksia omaavana miehenä neuvoisin myös poistamaan tinderin ja siirtymään oikeaan maailmaan. Vähän ajan päästä huomasin treffailevani huomattavasti tasokkaampia ja mielenkiintoisempia naisia ja tällä hetkellä onkin hyvin potentiaalinen yksilö tapailuvaiheessa. Jos olet minun tapaan kohtalaisen tasainen ihminen etkä mikään Runeberg puhetaidoiltasi, niin neuvoisin myös pitämään ne kahvittelut minimimitassa ja tekemään treffeillä jotain mistä itse (ja deitti) tykkää. Olen mm. käynyt salilla, frisbee-golfaamassa, minigolfaamassa, biljardia pelaamassa ja jopa purjehtimassa ja näillä treffeillä olen pystynyt näyttämään itsestäni muutakin kuin ne huonot puolet. Ja toisaalta huomaat kyllä heti naisesta jos hän ei tykkää tehdä asioita mistä itse tykkäät ja on siten pitemmällä tähtäimellä todennäköisesti epäkelpo. Esimerkiksi tiesin purjehdusreissulla alle 10 min kohdalla että kyseinen nainen ei taida olla minun mieleinen, hän kun oli enemmän kiinnostunut kynsiensä hyvinvoinnista kuin rakkaimmasta harrastuksestani.

Tämä on kyllä ihan hemmetin hyvä neuvo. 

Myös viinilasillinen rentouttaa..oletko ap aspolutisti?

Vierailija kirjoitti:

ghjfgjfgh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon mä ainakin naisena saanut treffien jälkeen kuulla, että mies ei halua uudestaan tavata, koska "jotain puuttuu", ei tuntenut että välillämme olisi ollut kemiaa tai että meillä olisi tarpeeksi yhteistä yms. Joskus olen ollut samaa mieltä ja joskus en, mutta minkäs teet jos ei toista kiinnosta. Uutta treffikumppania sit vaan etsimään.

Mistä sinä saat motivation mennä teilattavaksi?

AP

Millä tavalla se on teilaamista, että joku ei ihastu sinuun? Itse en ihastu miehistä kuin ehkä yhteen sadasta tai paljon harvempaan. Ei niissä muissa mitään vikaa ole. Niihin vain en ihastu.

Niin, miesten täytyisi vain hyväksyä se tosiasia, että naiset eivät ihastu läheskään yhtä helposti ja usein kuin miehet.

Tästä melkein pitäisi varoittaa. Oikeasti jos vain joka sadas mies nappaa, niin se on miehelle ihan turha lähteä yrittämäänkään. Itse asiassa kerran yksi tinder-keskustelussa sanoi, että hän on hyvin nirso ja on käynyt monet treffit eikä kukaan mies ole kiinnostava, oli oikein hyvä varoitussignaali ja peruin treffit. Ei nyt hitto jos muutenkin saa pakit " ei nirsoilta" niin ole mitään järkeä läheteä jonkun 1/100 tyypin kanssa kokeilemaan. Joku vastuu sentään pitää naisillakin olla toisten ajan tuhlaamisessa.

Höh, minä olisin tuonkin kanssa treffeille lähtenyt, sittenhän sen olisi nähnyt ja kuka tietää mitä sieltä olisi vielä syntynyt. En minä sellaista naista haluaisikaan, jolle kelpaa joka toinen jantteri, haluan olla erityinen.

Näin mututuntumalta heittäisin, että tällä asenteella liikenteessä olevat miehet yleensä pärjäävät naisten kanssa paremmin kuin keskivertomiehet. Myös naisen voi saada kiinnostumaan esittämällä vähemmän kiinnostunutta kuin onkaan.

Hyvin ristiriitaisia neuvoja naisilta tulee. Taannoin toisessa keskustelussa nainen sanoi, että kiinnostuminen kannattaa osoittaa selvästi, koska muuten nainen saattaa kuvitella ettei mies ole kiinnostunut ja homma lässähtää siihen.

Vierailija kirjoitti:

ghdfhdh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä olevussa keskusteluissa on kaksi ääripäätä, johon en sovi kumpaankaan. Eli miehenä saadaan joko loputtomasta deittejä ja siitä seuraava aktiviteettejä tai sitten ei saada deittejä ollenkaan.

Itse pääsen deiteille hyvin usein, mutta vain aina kuullakseni, että olet mukava oli kiva, mutta ei ole kemiaa. Koko sanasta kemia on tullut kyllä ihan ykkös inhokkini. Miten niin lyhyeen sanaan saa mahtumaan, niin täys tyrmäyksen minusta miehenä. Onko kohtalotovereita?

Enstekseen, älä mene treffeille jos asenteesi on jo valmiiksi lannistunut. 

Me naiset kyllä haistetaan se ruikuttava mieslapsi aika nopsaan ja silloin tulee sanottua se ettei kemiat kohtaa.

Toiseksi; kuten joku jo sanoikin; ei sinua miehenä tyrmätä vaan mahdollisena kumppanina.

Eli summa summarum: itsetunto kohdilleen, alat pitämään itsestäsi ja vasta sen jälkeen suuntaa naismarkkinoille uudelleen.

Menettämään itsetunto uudestaan.

Mitä itsetunnon menettämistä on siinä että ihminen jota ei itse edes motivoi tavata ei ihastu sinuun?

Käsitätkö tahallasi tai ilkeyttäsi väärin?

AP

Ei en käsitä. Miten itsetunto voi olla kiinni jostain toisesta ihmisestä josta ei ole edes kiinnostunut. Onko tämä vielä joku täysin tuntematon henkilö?

Niin eli väärinkäsitys ja nyt jatkat väärinkäsitystä kirjoituksesta ikäänkuin vallitsevana totuutena. Jos haluaa olla ilkeä, niin mikään täsmennys ei auta mutta täsmennän, halua mennä tapaamaan, mutta monet pakit ovat aiheuttaneet sen , että inhottaa jo etukäteen se hylkäys.

Olen myös mieltä että älä mene. Olet asennoitunut kohtelemaan häntä taas yhtenä treffikumppanina ja vielä negatiivisessa mielessä ja siitä seuraa se "hylkäys".

Mistään hylkäämisestä vaan ei ole kyse jos toista kohtaan ei tunne mitään.

Sama vaan jatkuu. Mikä on motivaatioosi vääristelyyn ja mitä sanottaisiin kiusaamiseksi?

Ap

Hän on sinulle "tuleva hylsynantaja" eli ei yksilö vaan samassa nipussa kaikkien muiden kanssa etkä ole häntä motivoitunut tapaamaan. Nämä on tullut omissa viesteissäsi.

Minusta tuo on ihan normaalia, että itseluottamus on tuolla tasolla, mutta periaatteessa se ei estä mitään, jos se treffikumppani vain näkee hyviä ominaisuuksia ihmisessä ja päättää kiinnostua niiden perusteella.

Treffailu on miehelle numeropeliä, jossa ei paljon pääse ylpistymään ja pieni altavastaajan asema on aina olemassa. Itseluottamusta voi toki saada muista onnistumisista, mutta ne eivät suoraan muutu menestykseksi omien tarpeiden tyydyttämisessä. Realismi iskee helposti päälle, vaikka yrittäisi kuvitella olevansa lahja vastakkaiselle sukupuolelle kuten melkein kaikki naiset saavat ajatella olevansa. Jos taas mies ajattelee lähtökohtaisesti onnistuvansa, sitä ei saa mitenkään verbalisoida, koska sitten mies olisi ylimielinen ja suuruudenhullu.

Noiden tosiasioiden valossa ei ole minusta mielekästä, että tuota maalitolppaa lähdetään siirtämään ja puhumaan henkimaailman juttuja siitä, miten nainen muka näkee yhden tai toisen asian ja miksi juuri sen naisen pitäisi olla uniikki hiutale miehelle, eikä todennäköinen pettymys, kun se mieskin on naiselle vain yksi tuhannesta tinder-tykkääjästä samalla viikolla.

Treffailu on numeropeliä. Kukaan ei saa olla uniikki toiselle. Tässä nyt lisää syitä miksi ei yksiä treffejä pidemmälle mennä.

Numeropeli tarkoittaa sitä, että pitää tavata sata tyyppiä että löytää sen yhden uniikin. Eli reippaasti vaan treffeille.

onneksi miehet eivät ole yhtä nirsoja muuten menisi sata uniikkia miestä ennen kuin kelpaisisit miehelle eli yhteensä keskimäärin 10000 treffiä.

Eiköhän se ole vain hyvä asia, että naiset ovat nirsoja. Vai oikeastiko ilahtuisit, jos tyttöystäväsi ihastuisi joka toiseen vastaan tulevaan mieheen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ghjfgjfgh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon mä ainakin naisena saanut treffien jälkeen kuulla, että mies ei halua uudestaan tavata, koska "jotain puuttuu", ei tuntenut että välillämme olisi ollut kemiaa tai että meillä olisi tarpeeksi yhteistä yms. Joskus olen ollut samaa mieltä ja joskus en, mutta minkäs teet jos ei toista kiinnosta. Uutta treffikumppania sit vaan etsimään.

Mistä sinä saat motivation mennä teilattavaksi?

AP

Millä tavalla se on teilaamista, että joku ei ihastu sinuun? Itse en ihastu miehistä kuin ehkä yhteen sadasta tai paljon harvempaan. Ei niissä muissa mitään vikaa ole. Niihin vain en ihastu.

Niin, miesten täytyisi vain hyväksyä se tosiasia, että naiset eivät ihastu läheskään yhtä helposti ja usein kuin miehet.

Tästä melkein pitäisi varoittaa. Oikeasti jos vain joka sadas mies nappaa, niin se on miehelle ihan turha lähteä yrittämäänkään. Itse asiassa kerran yksi tinder-keskustelussa sanoi, että hän on hyvin nirso ja on käynyt monet treffit eikä kukaan mies ole kiinnostava, oli oikein hyvä varoitussignaali ja peruin treffit. Ei nyt hitto jos muutenkin saa pakit " ei nirsoilta" niin ole mitään järkeä läheteä jonkun 1/100 tyypin kanssa kokeilemaan. Joku vastuu sentään pitää naisillakin olla toisten ajan tuhlaamisessa.

Höh, minä olisin tuonkin kanssa treffeille lähtenyt, sittenhän sen olisi nähnyt ja kuka tietää mitä sieltä olisi vielä syntynyt. En minä sellaista naista haluaisikaan, jolle kelpaa joka toinen jantteri, haluan olla erityinen.

Näin mututuntumalta heittäisin, että tällä asenteella liikenteessä olevat miehet yleensä pärjäävät naisten kanssa paremmin kuin keskivertomiehet. Myös naisen voi saada kiinnostumaan esittämällä vähemmän kiinnostunutta kuin onkaan.

Hyvin ristiriitaisia neuvoja naisilta tulee. Taannoin toisessa keskustelussa nainen sanoi, että kiinnostuminen kannattaa osoittaa selvästi, koska muuten nainen saattaa kuvitella ettei mies ole kiinnostunut ja homma lässähtää siihen.

Niin, valitettavasti naiset eivät ole samasta puusta veistettyjä. Eräitä kiinnostaa haasteet, toisia suora toiminta ja avoimuus. Sanoisin naisena kuitenkin näin, että "kaikki käy" - ja "nainen millä hyvänsä" -asenteet ovat kaikista epäviehättävimpiä. Ideaali ois se, jos toisesta välittyis aito kiinnostus omaa persoonaa kohtaan ja sopivanlainen nirsous.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ghjfgjfgh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon mä ainakin naisena saanut treffien jälkeen kuulla, että mies ei halua uudestaan tavata, koska "jotain puuttuu", ei tuntenut että välillämme olisi ollut kemiaa tai että meillä olisi tarpeeksi yhteistä yms. Joskus olen ollut samaa mieltä ja joskus en, mutta minkäs teet jos ei toista kiinnosta. Uutta treffikumppania sit vaan etsimään.

Mistä sinä saat motivation mennä teilattavaksi?

AP

Millä tavalla se on teilaamista, että joku ei ihastu sinuun? Itse en ihastu miehistä kuin ehkä yhteen sadasta tai paljon harvempaan. Ei niissä muissa mitään vikaa ole. Niihin vain en ihastu.

Niin, miesten täytyisi vain hyväksyä se tosiasia, että naiset eivät ihastu läheskään yhtä helposti ja usein kuin miehet.

Tästä melkein pitäisi varoittaa. Oikeasti jos vain joka sadas mies nappaa, niin se on miehelle ihan turha lähteä yrittämäänkään. Itse asiassa kerran yksi tinder-keskustelussa sanoi, että hän on hyvin nirso ja on käynyt monet treffit eikä kukaan mies ole kiinnostava, oli oikein hyvä varoitussignaali ja peruin treffit. Ei nyt hitto jos muutenkin saa pakit " ei nirsoilta" niin ole mitään järkeä läheteä jonkun 1/100 tyypin kanssa kokeilemaan. Joku vastuu sentään pitää naisillakin olla toisten ajan tuhlaamisessa.

Höh, minä olisin tuonkin kanssa treffeille lähtenyt, sittenhän sen olisi nähnyt ja kuka tietää mitä sieltä olisi vielä syntynyt. En minä sellaista naista haluaisikaan, jolle kelpaa joka toinen jantteri, haluan olla erityinen.

Näin mututuntumalta heittäisin, että tällä asenteella liikenteessä olevat miehet yleensä pärjäävät naisten kanssa paremmin kuin keskivertomiehet. Myös naisen voi saada kiinnostumaan esittämällä vähemmän kiinnostunutta kuin onkaan.

Hyvin ristiriitaisia neuvoja naisilta tulee. Taannoin toisessa keskustelussa nainen sanoi, että kiinnostuminen kannattaa osoittaa selvästi, koska muuten nainen saattaa kuvitella ettei mies ole kiinnostunut ja homma lässähtää siihen.

Tottakai tulee! Kas kun Jonna ja Minna ovat ihan eri yksilöitä, ihan erilaisia, pitävät ihan erilaisista miehistä, haluavat ihan erilaisia asioita elämässään jne. Ei ole olemassa mitään yhtä naiset-ryhmää, jossa kaikki ovat keskenään toistensa klooneja ja kaikki vielä eläneet tismalleen samassa yhteisössä. 

Miesten nyt ihan oikeasti kannattaa ymmärtää, että mikä on hyvä juttu yhden naisen kanssa, on huono juttu toisen naisen kanssa. Kolmannen kanssa pitää toimia vieläkin eri tavalla kuin ensimmäisen ja toisen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ghdfhdh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä olevussa keskusteluissa on kaksi ääripäätä, johon en sovi kumpaankaan. Eli miehenä saadaan joko loputtomasta deittejä ja siitä seuraava aktiviteettejä tai sitten ei saada deittejä ollenkaan.

Itse pääsen deiteille hyvin usein, mutta vain aina kuullakseni, että olet mukava oli kiva, mutta ei ole kemiaa. Koko sanasta kemia on tullut kyllä ihan ykkös inhokkini. Miten niin lyhyeen sanaan saa mahtumaan, niin täys tyrmäyksen minusta miehenä. Onko kohtalotovereita?

Enstekseen, älä mene treffeille jos asenteesi on jo valmiiksi lannistunut. 

Me naiset kyllä haistetaan se ruikuttava mieslapsi aika nopsaan ja silloin tulee sanottua se ettei kemiat kohtaa.

Toiseksi; kuten joku jo sanoikin; ei sinua miehenä tyrmätä vaan mahdollisena kumppanina.

Eli summa summarum: itsetunto kohdilleen, alat pitämään itsestäsi ja vasta sen jälkeen suuntaa naismarkkinoille uudelleen.

Menettämään itsetunto uudestaan.

Mitä itsetunnon menettämistä on siinä että ihminen jota ei itse edes motivoi tavata ei ihastu sinuun?

Käsitätkö tahallasi tai ilkeyttäsi väärin?

AP

Ei en käsitä. Miten itsetunto voi olla kiinni jostain toisesta ihmisestä josta ei ole edes kiinnostunut. Onko tämä vielä joku täysin tuntematon henkilö?

Niin eli väärinkäsitys ja nyt jatkat väärinkäsitystä kirjoituksesta ikäänkuin vallitsevana totuutena. Jos haluaa olla ilkeä, niin mikään täsmennys ei auta mutta täsmennän, halua mennä tapaamaan, mutta monet pakit ovat aiheuttaneet sen , että inhottaa jo etukäteen se hylkäys.

Olen myös mieltä että älä mene. Olet asennoitunut kohtelemaan häntä taas yhtenä treffikumppanina ja vielä negatiivisessa mielessä ja siitä seuraa se "hylkäys".

Mistään hylkäämisestä vaan ei ole kyse jos toista kohtaan ei tunne mitään.

Sama vaan jatkuu. Mikä on motivaatioosi vääristelyyn ja mitä sanottaisiin kiusaamiseksi?

Ap

Hän on sinulle "tuleva hylsynantaja" eli ei yksilö vaan samassa nipussa kaikkien muiden kanssa etkä ole häntä motivoitunut tapaamaan. Nämä on tullut omissa viesteissäsi.

Minusta tuo on ihan normaalia, että itseluottamus on tuolla tasolla, mutta periaatteessa se ei estä mitään, jos se treffikumppani vain näkee hyviä ominaisuuksia ihmisessä ja päättää kiinnostua niiden perusteella.

Treffailu on miehelle numeropeliä, jossa ei paljon pääse ylpistymään ja pieni altavastaajan asema on aina olemassa. Itseluottamusta voi toki saada muista onnistumisista, mutta ne eivät suoraan muutu menestykseksi omien tarpeiden tyydyttämisessä. Realismi iskee helposti päälle, vaikka yrittäisi kuvitella olevansa lahja vastakkaiselle sukupuolelle kuten melkein kaikki naiset saavat ajatella olevansa. Jos taas mies ajattelee lähtökohtaisesti onnistuvansa, sitä ei saa mitenkään verbalisoida, koska sitten mies olisi ylimielinen ja suuruudenhullu.

Noiden tosiasioiden valossa ei ole minusta mielekästä, että tuota maalitolppaa lähdetään siirtämään ja puhumaan henkimaailman juttuja siitä, miten nainen muka näkee yhden tai toisen asian ja miksi juuri sen naisen pitäisi olla uniikki hiutale miehelle, eikä todennäköinen pettymys, kun se mieskin on naiselle vain yksi tuhannesta tinder-tykkääjästä samalla viikolla.

Treffailu on numeropeliä. Kukaan ei saa olla uniikki toiselle. Tässä nyt lisää syitä miksi ei yksiä treffejä pidemmälle mennä.

Numeropeli tarkoittaa sitä, että pitää tavata sata tyyppiä että löytää sen yhden uniikin. Eli reippaasti vaan treffeille.

onneksi miehet eivät ole yhtä nirsoja muuten menisi sata uniikkia miestä ennen kuin kelpaisisit miehelle eli yhteensä keskimäärin 10000 treffiä.

Eiköhän se ole vain hyvä asia, että naiset ovat nirsoja. Vai oikeastiko ilahtuisit, jos tyttöystäväsi ihastuisi joka toiseen vastaan tulevaan mieheen?

Huono vertaus. Eivät parisuhteessa elävät miehetkään keskimäärin ihastu jokaiseen vastaan tulevaan naiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ghdfhdh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä olevussa keskusteluissa on kaksi ääripäätä, johon en sovi kumpaankaan. Eli miehenä saadaan joko loputtomasta deittejä ja siitä seuraava aktiviteettejä tai sitten ei saada deittejä ollenkaan.

Itse pääsen deiteille hyvin usein, mutta vain aina kuullakseni, että olet mukava oli kiva, mutta ei ole kemiaa. Koko sanasta kemia on tullut kyllä ihan ykkös inhokkini. Miten niin lyhyeen sanaan saa mahtumaan, niin täys tyrmäyksen minusta miehenä. Onko kohtalotovereita?

Enstekseen, älä mene treffeille jos asenteesi on jo valmiiksi lannistunut. 

Me naiset kyllä haistetaan se ruikuttava mieslapsi aika nopsaan ja silloin tulee sanottua se ettei kemiat kohtaa.

Toiseksi; kuten joku jo sanoikin; ei sinua miehenä tyrmätä vaan mahdollisena kumppanina.

Eli summa summarum: itsetunto kohdilleen, alat pitämään itsestäsi ja vasta sen jälkeen suuntaa naismarkkinoille uudelleen.

Menettämään itsetunto uudestaan.

Mitä itsetunnon menettämistä on siinä että ihminen jota ei itse edes motivoi tavata ei ihastu sinuun?

Käsitätkö tahallasi tai ilkeyttäsi väärin?

AP

Ei en käsitä. Miten itsetunto voi olla kiinni jostain toisesta ihmisestä josta ei ole edes kiinnostunut. Onko tämä vielä joku täysin tuntematon henkilö?

Niin eli väärinkäsitys ja nyt jatkat väärinkäsitystä kirjoituksesta ikäänkuin vallitsevana totuutena. Jos haluaa olla ilkeä, niin mikään täsmennys ei auta mutta täsmennän, halua mennä tapaamaan, mutta monet pakit ovat aiheuttaneet sen , että inhottaa jo etukäteen se hylkäys.

Olen myös mieltä että älä mene. Olet asennoitunut kohtelemaan häntä taas yhtenä treffikumppanina ja vielä negatiivisessa mielessä ja siitä seuraa se "hylkäys".

Mistään hylkäämisestä vaan ei ole kyse jos toista kohtaan ei tunne mitään.

Sama vaan jatkuu. Mikä on motivaatioosi vääristelyyn ja mitä sanottaisiin kiusaamiseksi?

Ap

Hän on sinulle "tuleva hylsynantaja" eli ei yksilö vaan samassa nipussa kaikkien muiden kanssa etkä ole häntä motivoitunut tapaamaan. Nämä on tullut omissa viesteissäsi.

Minusta tuo on ihan normaalia, että itseluottamus on tuolla tasolla, mutta periaatteessa se ei estä mitään, jos se treffikumppani vain näkee hyviä ominaisuuksia ihmisessä ja päättää kiinnostua niiden perusteella.

Treffailu on miehelle numeropeliä, jossa ei paljon pääse ylpistymään ja pieni altavastaajan asema on aina olemassa. Itseluottamusta voi toki saada muista onnistumisista, mutta ne eivät suoraan muutu menestykseksi omien tarpeiden tyydyttämisessä. Realismi iskee helposti päälle, vaikka yrittäisi kuvitella olevansa lahja vastakkaiselle sukupuolelle kuten melkein kaikki naiset saavat ajatella olevansa. Jos taas mies ajattelee lähtökohtaisesti onnistuvansa, sitä ei saa mitenkään verbalisoida, koska sitten mies olisi ylimielinen ja suuruudenhullu.

Noiden tosiasioiden valossa ei ole minusta mielekästä, että tuota maalitolppaa lähdetään siirtämään ja puhumaan henkimaailman juttuja siitä, miten nainen muka näkee yhden tai toisen asian ja miksi juuri sen naisen pitäisi olla uniikki hiutale miehelle, eikä todennäköinen pettymys, kun se mieskin on naiselle vain yksi tuhannesta tinder-tykkääjästä samalla viikolla.

Treffailu on numeropeliä. Kukaan ei saa olla uniikki toiselle. Tässä nyt lisää syitä miksi ei yksiä treffejä pidemmälle mennä.

Numeropeli tarkoittaa sitä, että pitää tavata sata tyyppiä että löytää sen yhden uniikin. Eli reippaasti vaan treffeille.

onneksi miehet eivät ole yhtä nirsoja muuten menisi sata uniikkia miestä ennen kuin kelpaisisit miehelle eli yhteensä keskimäärin 10000 treffiä.

Eiköhän se ole vain hyvä asia, että naiset ovat nirsoja. Vai oikeastiko ilahtuisit, jos tyttöystäväsi ihastuisi joka toiseen vastaan tulevaan mieheen?

Huono vertaus. Eivät parisuhteessa elävät miehetkään keskimäärin ihastu jokaiseen vastaan tulevaan naiseen.

Mutta sinkkumiehetkö ihastuvat?

Jos avaaja ei ymmärrä mitä kemian puute on, ei varmaan itse osaa arvostaa kemiaa. Tästä tulee taas mieleen se, ettei osaa kohdata naisia yksilöinä vaan esineinä joiden tarkoitus on tuottaa hänelle nautintoa.

Ketjun avaajasta tuleekin eräs oma kaveri mieleen. Sinänsä ihan mukava mies, mutta en voi ymmärtää häntä, sillä hänelle kaikki naiset ovat enemmän tai vähemmän samaa massaa. Hänelle kelpaa kuka vaan kenellä on edes kohtuullinen kroppa ja jolta saa seksiä. Naisen persoonallisuus ja kiinnostukset ovat toissijaisia, kun tärkeintä on päästä naimaan ja saada läheisyyttä. Plussaa jos laittaa hyvää ruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ghdfhdh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä olevussa keskusteluissa on kaksi ääripäätä, johon en sovi kumpaankaan. Eli miehenä saadaan joko loputtomasta deittejä ja siitä seuraava aktiviteettejä tai sitten ei saada deittejä ollenkaan.

Itse pääsen deiteille hyvin usein, mutta vain aina kuullakseni, että olet mukava oli kiva, mutta ei ole kemiaa. Koko sanasta kemia on tullut kyllä ihan ykkös inhokkini. Miten niin lyhyeen sanaan saa mahtumaan, niin täys tyrmäyksen minusta miehenä. Onko kohtalotovereita?

Enstekseen, älä mene treffeille jos asenteesi on jo valmiiksi lannistunut. 

Me naiset kyllä haistetaan se ruikuttava mieslapsi aika nopsaan ja silloin tulee sanottua se ettei kemiat kohtaa.

Toiseksi; kuten joku jo sanoikin; ei sinua miehenä tyrmätä vaan mahdollisena kumppanina.

Eli summa summarum: itsetunto kohdilleen, alat pitämään itsestäsi ja vasta sen jälkeen suuntaa naismarkkinoille uudelleen.

Menettämään itsetunto uudestaan.

Mitä itsetunnon menettämistä on siinä että ihminen jota ei itse edes motivoi tavata ei ihastu sinuun?

Käsitätkö tahallasi tai ilkeyttäsi väärin?

AP

Ei en käsitä. Miten itsetunto voi olla kiinni jostain toisesta ihmisestä josta ei ole edes kiinnostunut. Onko tämä vielä joku täysin tuntematon henkilö?

Niin eli väärinkäsitys ja nyt jatkat väärinkäsitystä kirjoituksesta ikäänkuin vallitsevana totuutena. Jos haluaa olla ilkeä, niin mikään täsmennys ei auta mutta täsmennän, halua mennä tapaamaan, mutta monet pakit ovat aiheuttaneet sen , että inhottaa jo etukäteen se hylkäys.

Olen myös mieltä että älä mene. Olet asennoitunut kohtelemaan häntä taas yhtenä treffikumppanina ja vielä negatiivisessa mielessä ja siitä seuraa se "hylkäys".

Mistään hylkäämisestä vaan ei ole kyse jos toista kohtaan ei tunne mitään.

Sama vaan jatkuu. Mikä on motivaatioosi vääristelyyn ja mitä sanottaisiin kiusaamiseksi?

Ap

Hän on sinulle "tuleva hylsynantaja" eli ei yksilö vaan samassa nipussa kaikkien muiden kanssa etkä ole häntä motivoitunut tapaamaan. Nämä on tullut omissa viesteissäsi.

Minusta tuo on ihan normaalia, että itseluottamus on tuolla tasolla, mutta periaatteessa se ei estä mitään, jos se treffikumppani vain näkee hyviä ominaisuuksia ihmisessä ja päättää kiinnostua niiden perusteella.

Treffailu on miehelle numeropeliä, jossa ei paljon pääse ylpistymään ja pieni altavastaajan asema on aina olemassa. Itseluottamusta voi toki saada muista onnistumisista, mutta ne eivät suoraan muutu menestykseksi omien tarpeiden tyydyttämisessä. Realismi iskee helposti päälle, vaikka yrittäisi kuvitella olevansa lahja vastakkaiselle sukupuolelle kuten melkein kaikki naiset saavat ajatella olevansa. Jos taas mies ajattelee lähtökohtaisesti onnistuvansa, sitä ei saa mitenkään verbalisoida, koska sitten mies olisi ylimielinen ja suuruudenhullu.

Noiden tosiasioiden valossa ei ole minusta mielekästä, että tuota maalitolppaa lähdetään siirtämään ja puhumaan henkimaailman juttuja siitä, miten nainen muka näkee yhden tai toisen asian ja miksi juuri sen naisen pitäisi olla uniikki hiutale miehelle, eikä todennäköinen pettymys, kun se mieskin on naiselle vain yksi tuhannesta tinder-tykkääjästä samalla viikolla.

Treffailu on numeropeliä. Kukaan ei saa olla uniikki toiselle. Tässä nyt lisää syitä miksi ei yksiä treffejä pidemmälle mennä.

Numeropeli tarkoittaa sitä, että pitää tavata sata tyyppiä että löytää sen yhden uniikin. Eli reippaasti vaan treffeille.

onneksi miehet eivät ole yhtä nirsoja muuten menisi sata uniikkia miestä ennen kuin kelpaisisit miehelle eli yhteensä keskimäärin 10000 treffiä.

Eiköhän se ole vain hyvä asia, että naiset ovat nirsoja. Vai oikeastiko ilahtuisit, jos tyttöystäväsi ihastuisi joka toiseen vastaan tulevaan mieheen?

Huono vertaus. Eivät parisuhteessa elävät miehetkään keskimäärin ihastu jokaiseen vastaan tulevaan naiseen.

Mutta sinkkumiehetkö ihastuvat?

Eivät, mutta eivät myöskään ole yhtä nirsoja. Eivät suurennuslasin kanssa etsi virheitä toisesta. Eikä joku "pikkuvika" yleensä johda kiinnostuksen loppumiseen.

Vierailija kirjoitti:

Esitä kysymyksiä. Ole kiinnostunut toisesta. Avaa ovet ja tarjoa kahvit tms. Johda tilannetta, ehdota tekemistä ja esitä suhteellisen itsevarmaa. Sano toiselle jokin pieni kehu "kauniin väriset hiukset". Kosketa naista huomaamatta esim käsivarresta. Älä valita mistään ja ole huumorintajuinen. Siistit vaatteet päälle ja perus hygienia.

Kun suht uusi tuttavuus alkaa yllättäen kosketella "huomaamatta" vähän sinne sun tänne pieniä hipaisuja, päättelen, että taas on jotain pelimieskirjaa lueskeltu ja tiedän, mihin homma on menossa. En suosittele.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ghjfgjfgh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon mä ainakin naisena saanut treffien jälkeen kuulla, että mies ei halua uudestaan tavata, koska "jotain puuttuu", ei tuntenut että välillämme olisi ollut kemiaa tai että meillä olisi tarpeeksi yhteistä yms. Joskus olen ollut samaa mieltä ja joskus en, mutta minkäs teet jos ei toista kiinnosta. Uutta treffikumppania sit vaan etsimään.

Mistä sinä saat motivation mennä teilattavaksi?

AP

Millä tavalla se on teilaamista, että joku ei ihastu sinuun? Itse en ihastu miehistä kuin ehkä yhteen sadasta tai paljon harvempaan. Ei niissä muissa mitään vikaa ole. Niihin vain en ihastu.

Niin, miesten täytyisi vain hyväksyä se tosiasia, että naiset eivät ihastu läheskään yhtä helposti ja usein kuin miehet.

Tästä melkein pitäisi varoittaa. Oikeasti jos vain joka sadas mies nappaa, niin se on miehelle ihan turha lähteä yrittämäänkään. Itse asiassa kerran yksi tinder-keskustelussa sanoi, että hän on hyvin nirso ja on käynyt monet treffit eikä kukaan mies ole kiinnostava, oli oikein hyvä varoitussignaali ja peruin treffit. Ei nyt hitto jos muutenkin saa pakit " ei nirsoilta" niin ole mitään järkeä läheteä jonkun 1/100 tyypin kanssa kokeilemaan. Joku vastuu sentään pitää naisillakin olla toisten ajan tuhlaamisessa.

Höh, minä olisin tuonkin kanssa treffeille lähtenyt, sittenhän sen olisi nähnyt ja kuka tietää mitä sieltä olisi vielä syntynyt. En minä sellaista naista haluaisikaan, jolle kelpaa joka toinen jantteri, haluan olla erityinen.

Näin mututuntumalta heittäisin, että tällä asenteella liikenteessä olevat miehet yleensä pärjäävät naisten kanssa paremmin kuin keskivertomiehet. Myös naisen voi saada kiinnostumaan esittämällä vähemmän kiinnostunutta kuin onkaan.

Hyvin ristiriitaisia neuvoja naisilta tulee. Taannoin toisessa keskustelussa nainen sanoi, että kiinnostuminen kannattaa osoittaa selvästi, koska muuten nainen saattaa kuvitella ettei mies ole kiinnostunut ja homma lässähtää siihen.

Niin, valitettavasti naiset eivät ole samasta puusta veistettyjä. Eräitä kiinnostaa haasteet, toisia suora toiminta ja avoimuus. Sanoisin naisena kuitenkin näin, että "kaikki käy" - ja "nainen millä hyvänsä" -asenteet ovat kaikista epäviehättävimpiä. Ideaali ois se, jos toisesta välittyis aito kiinnostus omaa persoonaa kohtaan ja sopivanlainen nirsous.

Lisätäänpä tähän vielä pelivinkkejä, joita olen kaverilta kuullut:

- Jos nainen on kunnon hottis (luokkaa Miss Helsinki) ja näyttää itsekin tiedostavan sen: Naisen ärsyttäminen, haastaminen tai jopa suoranainen haukkuminen voi toimia kiinnostuksen herättäjänä. Toki tällöin pitää löytää sisäinen kusipää itsestään eikä vaan mennä naisen eteen piipittämään.

- Jos nainen on hottis mutta ns. kunnon tyttö, "vaimomatskua" (luokkaa blondi Kodin Kuvalehden kannessa): Kannattaa tuoda esille omia "aviomiesmatskua"-piirteitä ja käyttäytyä itsevarmasti ja miehekkäästi ( = kaivaa sisäinen Teemu Selänne esille).

- Jos nainen on perusnätti eikä herätä mitään vahvoja mielleyhtymiä: Kannattaa mennä rennosti jutustelemaan ja varautua ihan millaiseen vastaanottoon tahansa. "Tavallisimman näköiset" naiset ovat yleensä suurin kysymysmerkki, ainakin näin naisnäkökulmasta katsottuna. Ei-huomiota-herättävä ulkonäkö voi kätkeä taakseen kaikkea syvästä masennuksesta BDSM-fantasioihin.

- Jos nainen vaikuttaa ujolta ja epävarmalta: On hyvä lähestyä naista varovaisesti mutta itsevarmasti ja luoda naiselle turvallinen olo. Liika hölötys ja pelimiesläpät pois. Epävarmat naiset ovat yleensä heikkoina miehiin, jotka uhkuvat itsevarmuutta mutta eivät ole kusipäisiä.

- Jos nainen on ns. jäykkä ja varautunut "insinöörinainen": Lämmin ja huumorilähtöinen lähestyminen toimii todennäköisesti parhaiten. Liiallinen naisen haastaminen ja kukkoilu sen sijaan ei.

- Jos nainen antaa pakkeja fiksun ja mukavankin oloisille miehille ja vaikuttaa muutenkin ei-helpolta-nakilta: Naista ei kannata lähestyä suoraan vaan antaa hänen kiinnostua sinusta, esimerkiksi luomalla merkitseviä mutta vaikeasti tulkittavissa olevia katseita. Yleensä ujoilta ja taiteellisilta miehiltä tällainen sujuu luonnostaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ghjfgjfgh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon mä ainakin naisena saanut treffien jälkeen kuulla, että mies ei halua uudestaan tavata, koska "jotain puuttuu", ei tuntenut että välillämme olisi ollut kemiaa tai että meillä olisi tarpeeksi yhteistä yms. Joskus olen ollut samaa mieltä ja joskus en, mutta minkäs teet jos ei toista kiinnosta. Uutta treffikumppania sit vaan etsimään.

Mistä sinä saat motivation mennä teilattavaksi?

AP

Millä tavalla se on teilaamista, että joku ei ihastu sinuun? Itse en ihastu miehistä kuin ehkä yhteen sadasta tai paljon harvempaan. Ei niissä muissa mitään vikaa ole. Niihin vain en ihastu.

Niin, miesten täytyisi vain hyväksyä se tosiasia, että naiset eivät ihastu läheskään yhtä helposti ja usein kuin miehet.

Tästä melkein pitäisi varoittaa. Oikeasti jos vain joka sadas mies nappaa, niin se on miehelle ihan turha lähteä yrittämäänkään. Itse asiassa kerran yksi tinder-keskustelussa sanoi, että hän on hyvin nirso ja on käynyt monet treffit eikä kukaan mies ole kiinnostava, oli oikein hyvä varoitussignaali ja peruin treffit. Ei nyt hitto jos muutenkin saa pakit " ei nirsoilta" niin ole mitään järkeä läheteä jonkun 1/100 tyypin kanssa kokeilemaan. Joku vastuu sentään pitää naisillakin olla toisten ajan tuhlaamisessa.

Höh, minä olisin tuonkin kanssa treffeille lähtenyt, sittenhän sen olisi nähnyt ja kuka tietää mitä sieltä olisi vielä syntynyt. En minä sellaista naista haluaisikaan, jolle kelpaa joka toinen jantteri, haluan olla erityinen.

Näin mututuntumalta heittäisin, että tällä asenteella liikenteessä olevat miehet yleensä pärjäävät naisten kanssa paremmin kuin keskivertomiehet. Myös naisen voi saada kiinnostumaan esittämällä vähemmän kiinnostunutta kuin onkaan.

Hyvin ristiriitaisia neuvoja naisilta tulee. Taannoin toisessa keskustelussa nainen sanoi, että kiinnostuminen kannattaa osoittaa selvästi, koska muuten nainen saattaa kuvitella ettei mies ole kiinnostunut ja homma lässähtää siihen.

Niin, valitettavasti naiset eivät ole samasta puusta veistettyjä. Eräitä kiinnostaa haasteet, toisia suora toiminta ja avoimuus. Sanoisin naisena kuitenkin näin, että "kaikki käy" - ja "nainen millä hyvänsä" -asenteet ovat kaikista epäviehättävimpiä. Ideaali ois se, jos toisesta välittyis aito kiinnostus omaa persoonaa kohtaan ja sopivanlainen nirsous.

Lisätäänpä tähän vielä pelivinkkejä, joita olen kaverilta kuullut:

- Jos nainen on kunnon hottis (luokkaa Miss Helsinki) ja näyttää itsekin tiedostavan sen: Naisen ärsyttäminen, haastaminen tai jopa suoranainen haukkuminen voi toimia kiinnostuksen herättäjänä. Toki tällöin pitää löytää sisäinen kusipää itsestään eikä vaan mennä naisen eteen piipittämään.

- Jos nainen on hottis mutta ns. kunnon tyttö, "vaimomatskua" (luokkaa blondi Kodin Kuvalehden kannessa): Kannattaa tuoda esille omia "aviomiesmatskua"-piirteitä ja käyttäytyä itsevarmasti ja miehekkäästi ( = kaivaa sisäinen Teemu Selänne esille).

- Jos nainen on perusnätti eikä herätä mitään vahvoja mielleyhtymiä: Kannattaa mennä rennosti jutustelemaan ja varautua ihan millaiseen vastaanottoon tahansa. "Tavallisimman näköiset" naiset ovat yleensä suurin kysymysmerkki, ainakin näin naisnäkökulmasta katsottuna. Ei-huomiota-herättävä ulkonäkö voi kätkeä taakseen kaikkea syvästä masennuksesta BDSM-fantasioihin.

- Jos nainen vaikuttaa ujolta ja epävarmalta: On hyvä lähestyä naista varovaisesti mutta itsevarmasti ja luoda naiselle turvallinen olo. Liika hölötys ja pelimiesläpät pois. Epävarmat naiset ovat yleensä heikkoina miehiin, jotka uhkuvat itsevarmuutta mutta eivät ole kusipäisiä.

- Jos nainen on ns. jäykkä ja varautunut "insinöörinainen": Lämmin ja huumorilähtöinen lähestyminen toimii todennäköisesti parhaiten. Liiallinen naisen haastaminen ja kukkoilu sen sijaan ei.

- Jos nainen antaa pakkeja fiksun ja mukavankin oloisille miehille ja vaikuttaa muutenkin ei-helpolta-nakilta: Naista ei kannata lähestyä suoraan vaan antaa hänen kiinnostua sinusta, esimerkiksi luomalla merkitseviä mutta vaikeasti tulkittavissa olevia katseita. Yleensä ujoilta ja taiteellisilta miehiltä tällainen sujuu luonnostaan.

Miksi ujolle ja epävarmalle naiselle ei kelpaa ujo ja epävarma mies?

Se mitä minä naisesta haen ei ole mitään kemiaa vaan pikemminkin fysiikkaa ja ihmisen biologiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ghjfgjfgh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon mä ainakin naisena saanut treffien jälkeen kuulla, että mies ei halua uudestaan tavata, koska "jotain puuttuu", ei tuntenut että välillämme olisi ollut kemiaa tai että meillä olisi tarpeeksi yhteistä yms. Joskus olen ollut samaa mieltä ja joskus en, mutta minkäs teet jos ei toista kiinnosta. Uutta treffikumppania sit vaan etsimään.

Mistä sinä saat motivation mennä teilattavaksi?

AP

Millä tavalla se on teilaamista, että joku ei ihastu sinuun? Itse en ihastu miehistä kuin ehkä yhteen sadasta tai paljon harvempaan. Ei niissä muissa mitään vikaa ole. Niihin vain en ihastu.

Niin, miesten täytyisi vain hyväksyä se tosiasia, että naiset eivät ihastu läheskään yhtä helposti ja usein kuin miehet.

Tästä melkein pitäisi varoittaa. Oikeasti jos vain joka sadas mies nappaa, niin se on miehelle ihan turha lähteä yrittämäänkään. Itse asiassa kerran yksi tinder-keskustelussa sanoi, että hän on hyvin nirso ja on käynyt monet treffit eikä kukaan mies ole kiinnostava, oli oikein hyvä varoitussignaali ja peruin treffit. Ei nyt hitto jos muutenkin saa pakit " ei nirsoilta" niin ole mitään järkeä läheteä jonkun 1/100 tyypin kanssa kokeilemaan. Joku vastuu sentään pitää naisillakin olla toisten ajan tuhlaamisessa.

Höh, minä olisin tuonkin kanssa treffeille lähtenyt, sittenhän sen olisi nähnyt ja kuka tietää mitä sieltä olisi vielä syntynyt. En minä sellaista naista haluaisikaan, jolle kelpaa joka toinen jantteri, haluan olla erityinen.

Näin mututuntumalta heittäisin, että tällä asenteella liikenteessä olevat miehet yleensä pärjäävät naisten kanssa paremmin kuin keskivertomiehet. Myös naisen voi saada kiinnostumaan esittämällä vähemmän kiinnostunutta kuin onkaan.

Hyvin ristiriitaisia neuvoja naisilta tulee. Taannoin toisessa keskustelussa nainen sanoi, että kiinnostuminen kannattaa osoittaa selvästi, koska muuten nainen saattaa kuvitella ettei mies ole kiinnostunut ja homma lässähtää siihen.

Niin, valitettavasti naiset eivät ole samasta puusta veistettyjä. Eräitä kiinnostaa haasteet, toisia suora toiminta ja avoimuus. Sanoisin naisena kuitenkin näin, että "kaikki käy" - ja "nainen millä hyvänsä" -asenteet ovat kaikista epäviehättävimpiä. Ideaali ois se, jos toisesta välittyis aito kiinnostus omaa persoonaa kohtaan ja sopivanlainen nirsous.

Lisätäänpä tähän vielä pelivinkkejä, joita olen kaverilta kuullut:

- Jos nainen on kunnon hottis (luokkaa Miss Helsinki) ja näyttää itsekin tiedostavan sen: Naisen ärsyttäminen, haastaminen tai jopa suoranainen haukkuminen voi toimia kiinnostuksen herättäjänä. Toki tällöin pitää löytää sisäinen kusipää itsestään eikä vaan mennä naisen eteen piipittämään.

- Jos nainen on hottis mutta ns. kunnon tyttö, "vaimomatskua" (luokkaa blondi Kodin Kuvalehden kannessa): Kannattaa tuoda esille omia "aviomiesmatskua"-piirteitä ja käyttäytyä itsevarmasti ja miehekkäästi ( = kaivaa sisäinen Teemu Selänne esille).

- Jos nainen on perusnätti eikä herätä mitään vahvoja mielleyhtymiä: Kannattaa mennä rennosti jutustelemaan ja varautua ihan millaiseen vastaanottoon tahansa. "Tavallisimman näköiset" naiset ovat yleensä suurin kysymysmerkki, ainakin näin naisnäkökulmasta katsottuna. Ei-huomiota-herättävä ulkonäkö voi kätkeä taakseen kaikkea syvästä masennuksesta BDSM-fantasioihin.

- Jos nainen vaikuttaa ujolta ja epävarmalta: On hyvä lähestyä naista varovaisesti mutta itsevarmasti ja luoda naiselle turvallinen olo. Liika hölötys ja pelimiesläpät pois. Epävarmat naiset ovat yleensä heikkoina miehiin, jotka uhkuvat itsevarmuutta mutta eivät ole kusipäisiä.

- Jos nainen on ns. jäykkä ja varautunut "insinöörinainen": Lämmin ja huumorilähtöinen lähestyminen toimii todennäköisesti parhaiten. Liiallinen naisen haastaminen ja kukkoilu sen sijaan ei.

- Jos nainen antaa pakkeja fiksun ja mukavankin oloisille miehille ja vaikuttaa muutenkin ei-helpolta-nakilta: Naista ei kannata lähestyä suoraan vaan antaa hänen kiinnostua sinusta, esimerkiksi luomalla merkitseviä mutta vaikeasti tulkittavissa olevia katseita. Yleensä ujoilta ja taiteellisilta miehiltä tällainen sujuu luonnostaan.

Miksi ujolle ja epävarmalle naiselle ei kelpaa ujo ja epävarma mies?

Aika usein ihmiset päätyvät hakemaan toisista ihmisistä sitä, mitä heiltä itseltään puuttuu. Toki kaksi ujoakin ja epävarmaa ihmistä saattaa päätyä yhteen, mikäli se on heidän tapansa kokea syvää henkistä yhteyttä tai vastaavaa. Ongelmana tuossa on kuitenkin se, että suhde perustuu tällöin asialle, mistä toinen tai molemmat osapuolet mahdollisesti haluavat jossain vaiheessa pyristellä eroon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ghjfgjfgh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon mä ainakin naisena saanut treffien jälkeen kuulla, että mies ei halua uudestaan tavata, koska "jotain puuttuu", ei tuntenut että välillämme olisi ollut kemiaa tai että meillä olisi tarpeeksi yhteistä yms. Joskus olen ollut samaa mieltä ja joskus en, mutta minkäs teet jos ei toista kiinnosta. Uutta treffikumppania sit vaan etsimään.

Mistä sinä saat motivation mennä teilattavaksi?

AP

Millä tavalla se on teilaamista, että joku ei ihastu sinuun? Itse en ihastu miehistä kuin ehkä yhteen sadasta tai paljon harvempaan. Ei niissä muissa mitään vikaa ole. Niihin vain en ihastu.

Niin, miesten täytyisi vain hyväksyä se tosiasia, että naiset eivät ihastu läheskään yhtä helposti ja usein kuin miehet.

Tästä melkein pitäisi varoittaa. Oikeasti jos vain joka sadas mies nappaa, niin se on miehelle ihan turha lähteä yrittämäänkään. Itse asiassa kerran yksi tinder-keskustelussa sanoi, että hän on hyvin nirso ja on käynyt monet treffit eikä kukaan mies ole kiinnostava, oli oikein hyvä varoitussignaali ja peruin treffit. Ei nyt hitto jos muutenkin saa pakit " ei nirsoilta" niin ole mitään järkeä läheteä jonkun 1/100 tyypin kanssa kokeilemaan. Joku vastuu sentään pitää naisillakin olla toisten ajan tuhlaamisessa.

Höh, minä olisin tuonkin kanssa treffeille lähtenyt, sittenhän sen olisi nähnyt ja kuka tietää mitä sieltä olisi vielä syntynyt. En minä sellaista naista haluaisikaan, jolle kelpaa joka toinen jantteri, haluan olla erityinen.

Näin mututuntumalta heittäisin, että tällä asenteella liikenteessä olevat miehet yleensä pärjäävät naisten kanssa paremmin kuin keskivertomiehet. Myös naisen voi saada kiinnostumaan esittämällä vähemmän kiinnostunutta kuin onkaan.

Hyvin ristiriitaisia neuvoja naisilta tulee. Taannoin toisessa keskustelussa nainen sanoi, että kiinnostuminen kannattaa osoittaa selvästi, koska muuten nainen saattaa kuvitella ettei mies ole kiinnostunut ja homma lässähtää siihen.

Niin, valitettavasti naiset eivät ole samasta puusta veistettyjä. Eräitä kiinnostaa haasteet, toisia suora toiminta ja avoimuus. Sanoisin naisena kuitenkin näin, että "kaikki käy" - ja "nainen millä hyvänsä" -asenteet ovat kaikista epäviehättävimpiä. Ideaali ois se, jos toisesta välittyis aito kiinnostus omaa persoonaa kohtaan ja sopivanlainen nirsous.

Lisätäänpä tähän vielä pelivinkkejä, joita olen kaverilta kuullut:

- Jos nainen on kunnon hottis (luokkaa Miss Helsinki) ja näyttää itsekin tiedostavan sen: Naisen ärsyttäminen, haastaminen tai jopa suoranainen haukkuminen voi toimia kiinnostuksen herättäjänä. Toki tällöin pitää löytää sisäinen kusipää itsestään eikä vaan mennä naisen eteen piipittämään.

- Jos nainen on hottis mutta ns. kunnon tyttö, "vaimomatskua" (luokkaa blondi Kodin Kuvalehden kannessa): Kannattaa tuoda esille omia "aviomiesmatskua"-piirteitä ja käyttäytyä itsevarmasti ja miehekkäästi ( = kaivaa sisäinen Teemu Selänne esille).

- Jos nainen on perusnätti eikä herätä mitään vahvoja mielleyhtymiä: Kannattaa mennä rennosti jutustelemaan ja varautua ihan millaiseen vastaanottoon tahansa. "Tavallisimman näköiset" naiset ovat yleensä suurin kysymysmerkki, ainakin näin naisnäkökulmasta katsottuna. Ei-huomiota-herättävä ulkonäkö voi kätkeä taakseen kaikkea syvästä masennuksesta BDSM-fantasioihin.

- Jos nainen vaikuttaa ujolta ja epävarmalta: On hyvä lähestyä naista varovaisesti mutta itsevarmasti ja luoda naiselle turvallinen olo. Liika hölötys ja pelimiesläpät pois. Epävarmat naiset ovat yleensä heikkoina miehiin, jotka uhkuvat itsevarmuutta mutta eivät ole kusipäisiä.

- Jos nainen on ns. jäykkä ja varautunut "insinöörinainen": Lämmin ja huumorilähtöinen lähestyminen toimii todennäköisesti parhaiten. Liiallinen naisen haastaminen ja kukkoilu sen sijaan ei.

- Jos nainen antaa pakkeja fiksun ja mukavankin oloisille miehille ja vaikuttaa muutenkin ei-helpolta-nakilta: Naista ei kannata lähestyä suoraan vaan antaa hänen kiinnostua sinusta, esimerkiksi luomalla merkitseviä mutta vaikeasti tulkittavissa olevia katseita. Yleensä ujoilta ja taiteellisilta miehiltä tällainen sujuu luonnostaan.

Miksi ujolle ja epävarmalle naiselle ei kelpaa ujo ja epävarma mies?

Palstalegenda 121212 sen parhaiten ilmaisi. Itsevarma ja sosiaalinen nainen haluaa itsevarman ja sosiaalisen miehen koska samankaltaiset leikkivät yhdessä parhaiten. Ujo ja epävarma nainen haluaa itsevarman ja sosiaalisen miehen koska vastakohdat vetoavat ja täydentävät toisiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ghjfgjfgh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon mä ainakin naisena saanut treffien jälkeen kuulla, että mies ei halua uudestaan tavata, koska "jotain puuttuu", ei tuntenut että välillämme olisi ollut kemiaa tai että meillä olisi tarpeeksi yhteistä yms. Joskus olen ollut samaa mieltä ja joskus en, mutta minkäs teet jos ei toista kiinnosta. Uutta treffikumppania sit vaan etsimään.

Mistä sinä saat motivation mennä teilattavaksi?

AP

Millä tavalla se on teilaamista, että joku ei ihastu sinuun? Itse en ihastu miehistä kuin ehkä yhteen sadasta tai paljon harvempaan. Ei niissä muissa mitään vikaa ole. Niihin vain en ihastu.

Niin, miesten täytyisi vain hyväksyä se tosiasia, että naiset eivät ihastu läheskään yhtä helposti ja usein kuin miehet.

Tästä melkein pitäisi varoittaa. Oikeasti jos vain joka sadas mies nappaa, niin se on miehelle ihan turha lähteä yrittämäänkään. Itse asiassa kerran yksi tinder-keskustelussa sanoi, että hän on hyvin nirso ja on käynyt monet treffit eikä kukaan mies ole kiinnostava, oli oikein hyvä varoitussignaali ja peruin treffit. Ei nyt hitto jos muutenkin saa pakit " ei nirsoilta" niin ole mitään järkeä läheteä jonkun 1/100 tyypin kanssa kokeilemaan. Joku vastuu sentään pitää naisillakin olla toisten ajan tuhlaamisessa.

Höh, minä olisin tuonkin kanssa treffeille lähtenyt, sittenhän sen olisi nähnyt ja kuka tietää mitä sieltä olisi vielä syntynyt. En minä sellaista naista haluaisikaan, jolle kelpaa joka toinen jantteri, haluan olla erityinen.

Näin mututuntumalta heittäisin, että tällä asenteella liikenteessä olevat miehet yleensä pärjäävät naisten kanssa paremmin kuin keskivertomiehet. Myös naisen voi saada kiinnostumaan esittämällä vähemmän kiinnostunutta kuin onkaan.

Hyvin ristiriitaisia neuvoja naisilta tulee. Taannoin toisessa keskustelussa nainen sanoi, että kiinnostuminen kannattaa osoittaa selvästi, koska muuten nainen saattaa kuvitella ettei mies ole kiinnostunut ja homma lässähtää siihen.

Niin, valitettavasti naiset eivät ole samasta puusta veistettyjä. Eräitä kiinnostaa haasteet, toisia suora toiminta ja avoimuus. Sanoisin naisena kuitenkin näin, että "kaikki käy" - ja "nainen millä hyvänsä" -asenteet ovat kaikista epäviehättävimpiä. Ideaali ois se, jos toisesta välittyis aito kiinnostus omaa persoonaa kohtaan ja sopivanlainen nirsous.

Lisätäänpä tähän vielä pelivinkkejä, joita olen kaverilta kuullut:

- Jos nainen on kunnon hottis (luokkaa Miss Helsinki) ja näyttää itsekin tiedostavan sen: Naisen ärsyttäminen, haastaminen tai jopa suoranainen haukkuminen voi toimia kiinnostuksen herättäjänä. Toki tällöin pitää löytää sisäinen kusipää itsestään eikä vaan mennä naisen eteen piipittämään.

- Jos nainen on hottis mutta ns. kunnon tyttö, "vaimomatskua" (luokkaa blondi Kodin Kuvalehden kannessa): Kannattaa tuoda esille omia "aviomiesmatskua"-piirteitä ja käyttäytyä itsevarmasti ja miehekkäästi ( = kaivaa sisäinen Teemu Selänne esille).

- Jos nainen on perusnätti eikä herätä mitään vahvoja mielleyhtymiä: Kannattaa mennä rennosti jutustelemaan ja varautua ihan millaiseen vastaanottoon tahansa. "Tavallisimman näköiset" naiset ovat yleensä suurin kysymysmerkki, ainakin näin naisnäkökulmasta katsottuna. Ei-huomiota-herättävä ulkonäkö voi kätkeä taakseen kaikkea syvästä masennuksesta BDSM-fantasioihin.

- Jos nainen vaikuttaa ujolta ja epävarmalta: On hyvä lähestyä naista varovaisesti mutta itsevarmasti ja luoda naiselle turvallinen olo. Liika hölötys ja pelimiesläpät pois. Epävarmat naiset ovat yleensä heikkoina miehiin, jotka uhkuvat itsevarmuutta mutta eivät ole kusipäisiä.

- Jos nainen on ns. jäykkä ja varautunut "insinöörinainen": Lämmin ja huumorilähtöinen lähestyminen toimii todennäköisesti parhaiten. Liiallinen naisen haastaminen ja kukkoilu sen sijaan ei.

- Jos nainen antaa pakkeja fiksun ja mukavankin oloisille miehille ja vaikuttaa muutenkin ei-helpolta-nakilta: Naista ei kannata lähestyä suoraan vaan antaa hänen kiinnostua sinusta, esimerkiksi luomalla merkitseviä mutta vaikeasti tulkittavissa olevia katseita. Yleensä ujoilta ja taiteellisilta miehiltä tällainen sujuu luonnostaan.

Miksi ujolle ja epävarmalle naiselle ei kelpaa ujo ja epävarma mies?

Aika usein ihmiset päätyvät hakemaan toisista ihmisistä sitä, mitä heiltä itseltään puuttuu. .....

Siinä tapauksessa mä haen semmosta tosi hyvän näköstä ja varakasta ja urallaan menestynyttä miestä. Multa puuttuu nää ominaisuudet. Ai mitä mä tuon peliin mukaan? No, veemäisen olemuksen ja kuspäisen luonteen. Löytyykö ottajia?

Kyseessä ei ole MIES

kuvitelkaa normi 50v hiljainen äijänkäppyrä

karvaa kasvaa vain nenästä ja korvista...

yöksistä yöks

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ghjfgjfgh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon mä ainakin naisena saanut treffien jälkeen kuulla, että mies ei halua uudestaan tavata, koska "jotain puuttuu", ei tuntenut että välillämme olisi ollut kemiaa tai että meillä olisi tarpeeksi yhteistä yms. Joskus olen ollut samaa mieltä ja joskus en, mutta minkäs teet jos ei toista kiinnosta. Uutta treffikumppania sit vaan etsimään.

Mistä sinä saat motivation mennä teilattavaksi?

AP

Millä tavalla se on teilaamista, että joku ei ihastu sinuun? Itse en ihastu miehistä kuin ehkä yhteen sadasta tai paljon harvempaan. Ei niissä muissa mitään vikaa ole. Niihin vain en ihastu.

Niin, miesten täytyisi vain hyväksyä se tosiasia, että naiset eivät ihastu läheskään yhtä helposti ja usein kuin miehet.

Tästä melkein pitäisi varoittaa. Oikeasti jos vain joka sadas mies nappaa, niin se on miehelle ihan turha lähteä yrittämäänkään. Itse asiassa kerran yksi tinder-keskustelussa sanoi, että hän on hyvin nirso ja on käynyt monet treffit eikä kukaan mies ole kiinnostava, oli oikein hyvä varoitussignaali ja peruin treffit. Ei nyt hitto jos muutenkin saa pakit " ei nirsoilta" niin ole mitään järkeä läheteä jonkun 1/100 tyypin kanssa kokeilemaan. Joku vastuu sentään pitää naisillakin olla toisten ajan tuhlaamisessa.

Höh, minä olisin tuonkin kanssa treffeille lähtenyt, sittenhän sen olisi nähnyt ja kuka tietää mitä sieltä olisi vielä syntynyt. En minä sellaista naista haluaisikaan, jolle kelpaa joka toinen jantteri, haluan olla erityinen.

Näin mututuntumalta heittäisin, että tällä asenteella liikenteessä olevat miehet yleensä pärjäävät naisten kanssa paremmin kuin keskivertomiehet. Myös naisen voi saada kiinnostumaan esittämällä vähemmän kiinnostunutta kuin onkaan.

Hyvin ristiriitaisia neuvoja naisilta tulee. Taannoin toisessa keskustelussa nainen sanoi, että kiinnostuminen kannattaa osoittaa selvästi, koska muuten nainen saattaa kuvitella ettei mies ole kiinnostunut ja homma lässähtää siihen.

Niin, valitettavasti naiset eivät ole samasta puusta veistettyjä. Eräitä kiinnostaa haasteet, toisia suora toiminta ja avoimuus. Sanoisin naisena kuitenkin näin, että "kaikki käy" - ja "nainen millä hyvänsä" -asenteet ovat kaikista epäviehättävimpiä. Ideaali ois se, jos toisesta välittyis aito kiinnostus omaa persoonaa kohtaan ja sopivanlainen nirsous.

Lisätäänpä tähän vielä pelivinkkejä, joita olen kaverilta kuullut:

- Jos nainen on kunnon hottis (luokkaa Miss Helsinki) ja näyttää itsekin tiedostavan sen: Naisen ärsyttäminen, haastaminen tai jopa suoranainen haukkuminen voi toimia kiinnostuksen herättäjänä. Toki tällöin pitää löytää sisäinen kusipää itsestään eikä vaan mennä naisen eteen piipittämään.

- Jos nainen on hottis mutta ns. kunnon tyttö, "vaimomatskua" (luokkaa blondi Kodin Kuvalehden kannessa): Kannattaa tuoda esille omia "aviomiesmatskua"-piirteitä ja käyttäytyä itsevarmasti ja miehekkäästi ( = kaivaa sisäinen Teemu Selänne esille).

- Jos nainen on perusnätti eikä herätä mitään vahvoja mielleyhtymiä: Kannattaa mennä rennosti jutustelemaan ja varautua ihan millaiseen vastaanottoon tahansa. "Tavallisimman näköiset" naiset ovat yleensä suurin kysymysmerkki, ainakin näin naisnäkökulmasta katsottuna. Ei-huomiota-herättävä ulkonäkö voi kätkeä taakseen kaikkea syvästä masennuksesta BDSM-fantasioihin.

- Jos nainen vaikuttaa ujolta ja epävarmalta: On hyvä lähestyä naista varovaisesti mutta itsevarmasti ja luoda naiselle turvallinen olo. Liika hölötys ja pelimiesläpät pois. Epävarmat naiset ovat yleensä heikkoina miehiin, jotka uhkuvat itsevarmuutta mutta eivät ole kusipäisiä.

- Jos nainen on ns. jäykkä ja varautunut "insinöörinainen": Lämmin ja huumorilähtöinen lähestyminen toimii todennäköisesti parhaiten. Liiallinen naisen haastaminen ja kukkoilu sen sijaan ei.

- Jos nainen antaa pakkeja fiksun ja mukavankin oloisille miehille ja vaikuttaa muutenkin ei-helpolta-nakilta: Naista ei kannata lähestyä suoraan vaan antaa hänen kiinnostua sinusta, esimerkiksi luomalla merkitseviä mutta vaikeasti tulkittavissa olevia katseita. Yleensä ujoilta ja taiteellisilta miehiltä tällainen sujuu luonnostaan.

Miksi ujolle ja epävarmalle naiselle ei kelpaa ujo ja epävarma mies?

Palstalegenda 121212 sen parhaiten ilmaisi. Itsevarma ja sosiaalinen nainen haluaa itsevarman ja sosiaalisen miehen koska samankaltaiset leikkivät yhdessä parhaiten. Ujo ja epävarma nainen haluaa itsevarman ja sosiaalisen miehen koska vastakohdat vetoavat ja täydentävät toisiaan.

Hahhhaa, pakko myöntää, et täs on pointtinsa.

Mut no, tosissaan: Voi sanoa, että on kahdenlaista vetovoimaa. Toinen perustuu samanhenkisyydelle ja toinen vastakohtien vetovoimalle. Riippuu hiukan ihmisen persoonallisuudesta, elämäntyylistä ja suhdetavoitteista, kumpi vetovoima tuntuu paremmalta.

Sanoisin itse (pienen otantani perusteella), että ujoista ja epävarmoista miehistä ovat yleensä kiinnostuneimpia naiset, jotka kaipaavat elämäänsä kontrollia ja kärsivät jonkinasteisesta epävarmuudesta oman viehätysvoimansa suhteen. Itsevarmoista ja aktiivisista miehistä ovat puolestaan kiinnostuneita he, jotka joko haluavat tulla kontrolloiduiksi tai kokevat kykenevänsä antamaan kyseisille miehille riittävästi vastustusta.

Toisaalta myös itsevarmat ja aktiiviset miehet ovat selkeästi kiinnostuneimpia naisista, jotka joko kykenevät toimimaan heidän "leikkikavereinaan" tai ovat ok miehen kontrolloinnin kanssa. Epävarmojen ja ujojen miesten mielihaluista en ole selvillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ghjfgjfgh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon mä ainakin naisena saanut treffien jälkeen kuulla, että mies ei halua uudestaan tavata, koska "jotain puuttuu", ei tuntenut että välillämme olisi ollut kemiaa tai että meillä olisi tarpeeksi yhteistä yms. Joskus olen ollut samaa mieltä ja joskus en, mutta minkäs teet jos ei toista kiinnosta. Uutta treffikumppania sit vaan etsimään.

Mistä sinä saat motivation mennä teilattavaksi?

AP

Millä tavalla se on teilaamista, että joku ei ihastu sinuun? Itse en ihastu miehistä kuin ehkä yhteen sadasta tai paljon harvempaan. Ei niissä muissa mitään vikaa ole. Niihin vain en ihastu.

Niin, miesten täytyisi vain hyväksyä se tosiasia, että naiset eivät ihastu läheskään yhtä helposti ja usein kuin miehet.

Tästä melkein pitäisi varoittaa. Oikeasti jos vain joka sadas mies nappaa, niin se on miehelle ihan turha lähteä yrittämäänkään. Itse asiassa kerran yksi tinder-keskustelussa sanoi, että hän on hyvin nirso ja on käynyt monet treffit eikä kukaan mies ole kiinnostava, oli oikein hyvä varoitussignaali ja peruin treffit. Ei nyt hitto jos muutenkin saa pakit " ei nirsoilta" niin ole mitään järkeä läheteä jonkun 1/100 tyypin kanssa kokeilemaan. Joku vastuu sentään pitää naisillakin olla toisten ajan tuhlaamisessa.

Höh, minä olisin tuonkin kanssa treffeille lähtenyt, sittenhän sen olisi nähnyt ja kuka tietää mitä sieltä olisi vielä syntynyt. En minä sellaista naista haluaisikaan, jolle kelpaa joka toinen jantteri, haluan olla erityinen.

Näin mututuntumalta heittäisin, että tällä asenteella liikenteessä olevat miehet yleensä pärjäävät naisten kanssa paremmin kuin keskivertomiehet. Myös naisen voi saada kiinnostumaan esittämällä vähemmän kiinnostunutta kuin onkaan.

Hyvin ristiriitaisia neuvoja naisilta tulee. Taannoin toisessa keskustelussa nainen sanoi, että kiinnostuminen kannattaa osoittaa selvästi, koska muuten nainen saattaa kuvitella ettei mies ole kiinnostunut ja homma lässähtää siihen.

Niin, valitettavasti naiset eivät ole samasta puusta veistettyjä. Eräitä kiinnostaa haasteet, toisia suora toiminta ja avoimuus. Sanoisin naisena kuitenkin näin, että "kaikki käy" - ja "nainen millä hyvänsä" -asenteet ovat kaikista epäviehättävimpiä. Ideaali ois se, jos toisesta välittyis aito kiinnostus omaa persoonaa kohtaan ja sopivanlainen nirsous.

Lisätäänpä tähän vielä pelivinkkejä, joita olen kaverilta kuullut:

- Jos nainen on kunnon hottis (luokkaa Miss Helsinki) ja näyttää itsekin tiedostavan sen: Naisen ärsyttäminen, haastaminen tai jopa suoranainen haukkuminen voi toimia kiinnostuksen herättäjänä. Toki tällöin pitää löytää sisäinen kusipää itsestään eikä vaan mennä naisen eteen piipittämään.

- Jos nainen on hottis mutta ns. kunnon tyttö, "vaimomatskua" (luokkaa blondi Kodin Kuvalehden kannessa): Kannattaa tuoda esille omia "aviomiesmatskua"-piirteitä ja käyttäytyä itsevarmasti ja miehekkäästi ( = kaivaa sisäinen Teemu Selänne esille).

- Jos nainen on perusnätti eikä herätä mitään vahvoja mielleyhtymiä: Kannattaa mennä rennosti jutustelemaan ja varautua ihan millaiseen vastaanottoon tahansa. "Tavallisimman näköiset" naiset ovat yleensä suurin kysymysmerkki, ainakin näin naisnäkökulmasta katsottuna. Ei-huomiota-herättävä ulkonäkö voi kätkeä taakseen kaikkea syvästä masennuksesta BDSM-fantasioihin.

- Jos nainen vaikuttaa ujolta ja epävarmalta: On hyvä lähestyä naista varovaisesti mutta itsevarmasti ja luoda naiselle turvallinen olo. Liika hölötys ja pelimiesläpät pois. Epävarmat naiset ovat yleensä heikkoina miehiin, jotka uhkuvat itsevarmuutta mutta eivät ole kusipäisiä.

- Jos nainen on ns. jäykkä ja varautunut "insinöörinainen": Lämmin ja huumorilähtöinen lähestyminen toimii todennäköisesti parhaiten. Liiallinen naisen haastaminen ja kukkoilu sen sijaan ei.

- Jos nainen antaa pakkeja fiksun ja mukavankin oloisille miehille ja vaikuttaa muutenkin ei-helpolta-nakilta: Naista ei kannata lähestyä suoraan vaan antaa hänen kiinnostua sinusta, esimerkiksi luomalla merkitseviä mutta vaikeasti tulkittavissa olevia katseita. Yleensä ujoilta ja taiteellisilta miehiltä tällainen sujuu luonnostaan.

Miksi ujolle ja epävarmalle naiselle ei kelpaa ujo ja epävarma mies?

En ole tuo, jolta kysyit, mutta olen miettinyt tätä asiaa paljon. Koska olen itse todella epävarma ja usein jopa häpeän itseäni, minua ei auta yhtään, jos kumppanini häpeää itseään myös. Toisen rohkeus ja itsevarmuus rohkaisee minuakin. Itseään häpeävä ja kaikkea pelkäävä kumppani taas imee minusta viimeisetkin itsevarmuuden rippeet: minäkin alan epävarmuudessani hävetä häntä ihan vain siksi, että häpeä huokuu hänestä niin kovasti.

Bombastic kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ghjfgjfgh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon mä ainakin naisena saanut treffien jälkeen kuulla, että mies ei halua uudestaan tavata, koska "jotain puuttuu", ei tuntenut että välillämme olisi ollut kemiaa tai että meillä olisi tarpeeksi yhteistä yms. Joskus olen ollut samaa mieltä ja joskus en, mutta minkäs teet jos ei toista kiinnosta. Uutta treffikumppania sit vaan etsimään.

Mistä sinä saat motivation mennä teilattavaksi?

AP

Millä tavalla se on teilaamista, että joku ei ihastu sinuun? Itse en ihastu miehistä kuin ehkä yhteen sadasta tai paljon harvempaan. Ei niissä muissa mitään vikaa ole. Niihin vain en ihastu.

Niin, miesten täytyisi vain hyväksyä se tosiasia, että naiset eivät ihastu läheskään yhtä helposti ja usein kuin miehet.

Tästä melkein pitäisi varoittaa. Oikeasti jos vain joka sadas mies nappaa, niin se on miehelle ihan turha lähteä yrittämäänkään. Itse asiassa kerran yksi tinder-keskustelussa sanoi, että hän on hyvin nirso ja on käynyt monet treffit eikä kukaan mies ole kiinnostava, oli oikein hyvä varoitussignaali ja peruin treffit. Ei nyt hitto jos muutenkin saa pakit " ei nirsoilta" niin ole mitään järkeä läheteä jonkun 1/100 tyypin kanssa kokeilemaan. Joku vastuu sentään pitää naisillakin olla toisten ajan tuhlaamisessa.

Höh, minä olisin tuonkin kanssa treffeille lähtenyt, sittenhän sen olisi nähnyt ja kuka tietää mitä sieltä olisi vielä syntynyt. En minä sellaista naista haluaisikaan, jolle kelpaa joka toinen jantteri, haluan olla erityinen.

Näin mututuntumalta heittäisin, että tällä asenteella liikenteessä olevat miehet yleensä pärjäävät naisten kanssa paremmin kuin keskivertomiehet. Myös naisen voi saada kiinnostumaan esittämällä vähemmän kiinnostunutta kuin onkaan.

Hyvin ristiriitaisia neuvoja naisilta tulee. Taannoin toisessa keskustelussa nainen sanoi, että kiinnostuminen kannattaa osoittaa selvästi, koska muuten nainen saattaa kuvitella ettei mies ole kiinnostunut ja homma lässähtää siihen.

Niin, valitettavasti naiset eivät ole samasta puusta veistettyjä. Eräitä kiinnostaa haasteet, toisia suora toiminta ja avoimuus. Sanoisin naisena kuitenkin näin, että "kaikki käy" - ja "nainen millä hyvänsä" -asenteet ovat kaikista epäviehättävimpiä. Ideaali ois se, jos toisesta välittyis aito kiinnostus omaa persoonaa kohtaan ja sopivanlainen nirsous.

Lisätäänpä tähän vielä pelivinkkejä, joita olen kaverilta kuullut:

- Jos nainen on kunnon hottis (luokkaa Miss Helsinki) ja näyttää itsekin tiedostavan sen: Naisen ärsyttäminen, haastaminen tai jopa suoranainen haukkuminen voi toimia kiinnostuksen herättäjänä. Toki tällöin pitää löytää sisäinen kusipää itsestään eikä vaan mennä naisen eteen piipittämään.

- Jos nainen on hottis mutta ns. kunnon tyttö, "vaimomatskua" (luokkaa blondi Kodin Kuvalehden kannessa): Kannattaa tuoda esille omia "aviomiesmatskua"-piirteitä ja käyttäytyä itsevarmasti ja miehekkäästi ( = kaivaa sisäinen Teemu Selänne esille).

- Jos nainen on perusnätti eikä herätä mitään vahvoja mielleyhtymiä: Kannattaa mennä rennosti jutustelemaan ja varautua ihan millaiseen vastaanottoon tahansa. "Tavallisimman näköiset" naiset ovat yleensä suurin kysymysmerkki, ainakin näin naisnäkökulmasta katsottuna. Ei-huomiota-herättävä ulkonäkö voi kätkeä taakseen kaikkea syvästä masennuksesta BDSM-fantasioihin.

- Jos nainen vaikuttaa ujolta ja epävarmalta: On hyvä lähestyä naista varovaisesti mutta itsevarmasti ja luoda naiselle turvallinen olo. Liika hölötys ja pelimiesläpät pois. Epävarmat naiset ovat yleensä heikkoina miehiin, jotka uhkuvat itsevarmuutta mutta eivät ole kusipäisiä.

- Jos nainen on ns. jäykkä ja varautunut "insinöörinainen": Lämmin ja huumorilähtöinen lähestyminen toimii todennäköisesti parhaiten. Liiallinen naisen haastaminen ja kukkoilu sen sijaan ei.

- Jos nainen antaa pakkeja fiksun ja mukavankin oloisille miehille ja vaikuttaa muutenkin ei-helpolta-nakilta: Naista ei kannata lähestyä suoraan vaan antaa hänen kiinnostua sinusta, esimerkiksi luomalla merkitseviä mutta vaikeasti tulkittavissa olevia katseita. Yleensä ujoilta ja taiteellisilta miehiltä tällainen sujuu luonnostaan.

Miksi ujolle ja epävarmalle naiselle ei kelpaa ujo ja epävarma mies?

Palstalegenda 121212 sen parhaiten ilmaisi. Itsevarma ja sosiaalinen nainen haluaa itsevarman ja sosiaalisen miehen koska samankaltaiset leikkivät yhdessä parhaiten. Ujo ja epävarma nainen haluaa itsevarman ja sosiaalisen miehen koska vastakohdat vetoavat ja täydentävät toisiaan.

Hahhhaa, pakko myöntää, et täs on pointtinsa.

Mut no, tosissaan: Voi sanoa, että on kahdenlaista vetovoimaa. Toinen perustuu samanhenkisyydelle ja toinen vastakohtien vetovoimalle. Riippuu hiukan ihmisen persoonallisuudesta, elämäntyylistä ja suhdetavoitteista, kumpi vetovoima tuntuu paremmalta.

Sanoisin itse (pienen otantani perusteella), että ujoista ja epävarmoista miehistä ovat yleensä kiinnostuneimpia naiset, jotka kaipaavat elämäänsä kontrollia ja kärsivät jonkinasteisesta epävarmuudesta oman viehätysvoimansa suhteen. Itsevarmoista ja aktiivisista miehistä ovat puolestaan kiinnostuneita he, jotka joko haluavat tulla kontrolloiduiksi tai kokevat kykenevänsä antamaan kyseisille miehille riittävästi vastustusta.

Toisaalta myös itsevarmat ja aktiiviset miehet ovat selkeästi kiinnostuneimpia naisista, jotka joko kykenevät toimimaan heidän "leikkikavereinaan" tai ovat ok miehen kontrolloinnin kanssa. Epävarmojen ja ujojen miesten mielihaluista en ole selvillä. 

Veikkaisin että itsevarmoille ja sosiaalisille miehille on eniten kysyntää kaikenlaisten naisten keskuudessa. Miehen ujous sitten taas on se suurin turn-off valtaosalle naisista.