Kirjoitusvirheet, jotka saavat verenpaineen nousemaan

"Maistuu hyvälle" ei ole kirjoitusvirhe. Kyseessä on murre-ero: itämurteissa suositaan lle-loppuista muotoa, länsimurteissa puolestaan ltA-muotoa (näyttää hyvältä, maistuu pahalta). Yleiskielessä molemmat muodot ovat hyväksyttyjä.

Toistuvia, raivostuttavia kirjoitusvirheitä ovat mm. edellä mainitut "enään", "teempä", "jollekkin" ja kaikki yhdyssanavirheet. Minua on myös aina risonut se, jos etunimi ja sukunimen ensimmäinen kirjain lyhennetään ja piste laitetaan väärään paikkaan. Esimerkiksi "Teppo Virtanen" kuuluu lyhentää "Teppo V." eikä "Teppo.V". Piste laitetaan sinne, mistä on lyhennetty! Tämä ärsytti minua jo ala-asteella :D

Terv. nykyinen äikänope

Puhua saa kukin miten vain, murteensa mukaan, mutta kirjoitettuna olisi suotavaa pysyä kussakin murteessa alusta loppun.

Jos yrittää kirjoittaa suomea oikein, olisi myös osattava äidinkieltä.

Gollege, kun tarkoitetaan college.

Juhlapyhien kirjoittaminen isolla, esim. Hyvää Joulua, iloista Vappua.

Ammatti koulu

Vierailija kirjoitti:

"Maistuu hyvälle" ei ole kirjoitusvirhe. Kyseessä on murre-ero: itämurteissa suositaan lle-loppuista muotoa, länsimurteissa puolestaan ltA-muotoa (näyttää hyvältä, maistuu pahalta). Yleiskielessä molemmat muodot ovat hyväksyttyjä.

Toistuvia, raivostuttavia kirjoitusvirheitä ovat mm. edellä mainitut "enään", "teempä", "jollekkin" ja kaikki yhdyssanavirheet. Minua on myös aina risonut se, jos etunimi ja sukunimen ensimmäinen kirjain lyhennetään ja piste laitetaan väärään paikkaan. Esimerkiksi "Teppo Virtanen" kuuluu lyhentää "Teppo V." eikä "Teppo.V". Piste laitetaan sinne, mistä on lyhennetty! Tämä ärsytti minua jo ala-asteella :D

Terv. nykyinen äikänope

En ole koskaan nähnyt tuollaista virhettä.

Terve tuloa

Olumpialaiset

Ainoa todella yleinen kirjoitusvirhe, joka särähtää korvaan, on gluteiini kahdella i:llä. Se on glutEEni.

Vierailija kirjoitti:

Ainoa todella yleinen kirjoitusvirhe, joka särähtää korvaan, on gluteiini kahdella i:llä. Se on glutEEni.

Tässäkin ketjussa mainittu "ibuprofeiini" on taas puolestaan oikeasti ibuprofeeni. :D

Vierailija kirjoitti:

Yksi on ylitse muiden: omatekemä. Mikä ihmeen omatekemä? Se on omatekoinen (tai itse tekemäni), mitään omatekemää ei ole olemassakaan. Saan kylmiä väreitä aina kun joku kirjoittaa tai sanoo "omatekemä".

Tekemäni riittää, itse sanaa ei tarvitse kirjoittaa, pääte ilmaisee tekijän.

Vierailija kirjoitti:

Itselläni on hyvät kirjoitustaidot jo työnikin puolesta. Siltikään mulla ei verenpaine nouse muiden ihmisten kirjoitusvirheistä. Mun mielestä on hienoa, että huonommin kirjoittavakin uskaltaa nettiin kirjoitella. Verenpaineen sen sijaan saa nousemaan pilkkua viilaavat kielioppipoliisit, voiko rasittavampia ollakaan? Pahempia melkein kuin naapuri- ja työpaikkakyttääjät!! Vissiin saavat suurtakin tyydytystä, kun pääsevät huomauttamaan muiden kielioppivirheistä. Karseita ovat.

Näin juuri! http://tieku.fi/ihminen/psykologia/kirjoitusvirheista-arsyyntyvat-ovat-…

Kieli oppi ei välttämättä älykkyydestä mitään sano mutta vaikea lukea tekstiä jossa ei ole pilkkuja pisteitä ja kaikki yhdys sanat on väärin saa lukea monta kertaa että ymmärtää

Vierailija kirjoitti:

Siedän hyvin yhdyssanavirheitä, mutta b:n ja p:n sekoittaminen on jotain todella raivostuttavaa. Esimerkkejä:

tapletti

poikotti

adobtoida (!!!)

Jatkakaa.

Sosku 😰 se on sossu juntit.

Gannabis.

Maijja

Tuijja

tarjoilia

vartia

enään 

Puhumisessa keinotekoinen koska-rakenne tai sitten se, kun puhutaan jonkun asian tekemisestä tähän tapaan, esim. menen pelaa jääkiekkoa kun voisi sanoa pelaamaan.

Myös se on todella ärsyttävää kun keksitään sanoista hölmöjä lyhenteitä tyyliin "pyrtsi" eli pyramidi tai "imppa" eli imuri tai "minari" eli minihame. 

Bittbull.

Kuullostaa. Jopa opettaja käytti tätä!

Myös se on todella ärsyttävää kun keksitään sanoista hölmöjä lyhenteitä tyyliin "pyrtsi" eli pyramidi tai "imppa" eli imuri tai "minari" eli minihame. [/quote]

Tämäpä juuri ja ollaan varsinaisia mestareita tässä -ri loppuisten lyhenteiden keksimisessä. Kerran lasten kanssa laskettiin kuinka paljon tiedetään ja loppitulos oli, aivan liikaa.

"Junaliput kustansivat yhteensä 65 €". Siis mitä ihmettä! Junaliputhan eivät kustanna mitään. Ne maksavat. Minä taas voin kustantaa liput kavereilleni.

Tätä kustantaa-sanan väärinkäyttöä näkee usein ja jopa toimittajien teksteissä.

En paljon perusta monen toimittajan lehtiartikkeleita muutenkaan, liian monissa on luvattoman paljon kieli(oppi)virheitä. Hyvin kirjoitettua tekstiä taas on ilo lukea.

meen ja teen

eli meidän ja teidän

PALVERI.