Kirjoitusvirheet, jotka saavat verenpaineen nousemaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni on hyvät kirjoitustaidot jo työnikin puolesta. Siltikään mulla ei verenpaine nouse muiden ihmisten kirjoitusvirheistä. Mun mielestä on hienoa, että huonommin kirjoittavakin uskaltaa nettiin kirjoitella. Verenpaineen sen sijaan saa nousemaan pilkkua viilaavat kielioppipoliisit, voiko rasittavampia ollakaan? Pahempia melkein kuin naapuri- ja työpaikkakyttääjät!! Vissiin saavat suurtakin tyydytystä, kun pääsevät huomauttamaan muiden kielioppivirheistä. Karseita ovat.

Myö kielipoliisit ollaan ainoita, jotka enää välittää oikeaoppisesta suomen kielestä. On äärettömän surullista, että on olemassa (liikaa) kaltaisiasi ihmisiä, jotka vähät välittää siitä, et suomen kielen taito rapistuu silmissä. Sitten olette sillä asenteella, että "No mitäs sillä on väliä" ja että kirjoitusvirheisiin puuttuvat ovat "kielipoliiseja".

Älyttömimpiä on ne selitykset, kun sanotaan, että "Kyllä minä osaan kirjottaa, en vaan välitä miten kirjotan nettiin."?! Ihan tahallaanko sellaset ihmiset jättää välimerkit pois, laittavat välilyönnin yhdyssanan väliin yms ? Vai miksi sitten kirjottaa väärin, jos kerran osaa oikein?

Ei kukaan vaadi kirjottamaan kirjakieltä ja murteilla voi kirjottaa ihan hyvin (kuten minäkin), mut yhdyssanat, välimerkit, kansallisuudet ja kielet pienellä alkukirjaimella jne. pitäs olla kunnossa.

Kieltämättä nuo oitta-, öittä -loppuiset verbit ovat vaativia suomen kielessä, siis: kirjOIttaa.

Jep, mutta koska kirJOtan murteella niin en ala kirjottaa kirjakieltä. Kirjotan myös alottaa, kun tarkotan aloittaa. Tai tarkotan, kun tarkotan tarkoitan. Nuo on murreilmaisuja, joita voi kirjottaa ei-virallisissa teksteissä. Mut vaikka kirjotan murteella, niin silti yhdyssanat yms. kieliopilliset asiat pitää olla kunnossa.

Sitä en ymmärrä, että miksi nillittää murreilmaisuista tai typoista, vaikka olen itse todella paha äidinkielinatsi, kuten ystäväni kutsuvat..

Näyttää/maistuu hyvälle. Enään.

Mies istui nojatuolissa, jolla oli pitkät hiukset.

Vierailija kirjoitti:

Enään

Tätä en käsitä, mistä juontaa juurensa. Sitä ei sanota noin eikä siihen törmää kuin lähinnä keskustelupalstoilla tai viestittelyssä yleisesti. Ei ole mitään logiikkaa sanoa tai kirjoittaa vanhingossakaan sitä noin, puhumattakaan, että tahallisesti, ja luullaan vielä oikeaksi kirjoitusasuksi.

tottakai ja mielummin

Näihin törmää ihan jatkuvasti joka paikassa. Ei ehkä pahimpia, mutta ärsyttäviä.

Perjaatteessa on myös hirveä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivämäärät muodossa 16.5 ilman järjestyslukua osoittavaa pistettä.

Jestas, tätä näkee ihmisillä, jotka ovat töissä ja jonkinmoinen koulutuskin takana, ainakin se peruskoulu, jossa tuo opetetaan. En voi ymmärtää ja puutun joka kerta. Olen saanut jopa moitteita, kun puutun. Tekijälle tulee kuulema paha mieli, hyvänen aika, ihminen laittoi näkyville aikataulun tukevan vuoden tapahtumista, kaikista kuukausista puuttui piste. 😳

Äidinkielenopettajaksi valmistunut kollegani kirjoittaa päivämäärät ilman jälkimmäistä pistettä. Eikä vain somessa tai yksityisesti, vaan ihan oppitunnilla oppilaille. Olen nähnyt omin silmin.

Koulutuksen taso.

SE on nykykäytäntö. Tavat ja oikeinkirjoitusohjeet muuttuvat, valitettavasti.

12.05 tarkoittaa kellon aikaa = viisi minuuttia yli 12.

12.05. tarkoittaa päivämäärää = toukokuun 12. päivä.

Tämä oikeinkirjoituskäytäntö on ja pysyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

18-vuotta. Miksi?

Koska numeron kanssa yhdysviiva, samoin A-rappu ja vierasperäiset yhdyssanaosat pop-musiikki vaativat yhdyssanaviivan, suomen kielen peruskielioppia.

Täh? Yhdysviiva tulee vain yhdyssanojen kanssa! Tuo esimerkkihän on auki kirjoitettuna "kahdeksantoista vuotta", eli se ei ole mikään yhdyssana. Siksi se kirjoitetaan "18 vuotta", eihän kukaan kirjoita esim. "Luokassa on 15-tyttöä ja 13-poikaa"!

"Kahdeksantoistavuotias" sen sijaan on yhdyssana -> 18-vuotias

Erilaisempi. ”Ilkalla on vähän erilaisempi talo kuin muilla kylän asukkailla.”

Ordodoksi.

Kellonajan kirjoittaminen ämeerican tapaan kaksoispisteellä. Siis näin: 21:15. Suomen kielessä käytetään pistettä.

Vierailija kirjoitti:

Kokoajan, jos ei tarkoiteta kokoaja-sanan genetiiviä. Tämä nostaa varmaan ihan oikeasti verenpaineeni. Kirjoittavatkohan samat ihmiset aina koko-sanan yhteen seuraavan sanan kanssa, esim. Luin kokokirjan, maalasin kokotalon, söin kokoannoksen.

Kyllä kirjoittavat, kokoaja ja jokapaikkaan nyt ja aina.

Vapaa-ajalla annan aivojeni olla levossa, en ota paineita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hulahula kirjoitti:

"Treenin" suomenkielinen vastine on "harjoittelu".

No ei ole. Jos treenaan salilla, en harjoittele.

Kyllä harjoittelet, ellet sitten vain istuskele katsomassa muiden harjoittelua.

Enään, tälläläillä, Thaimaaseen, viellä, romaani (kun puhutaan ihmisestä), politikko/politiikko, lasangne, olymppialaiset, ylä-aste, 16-vuotta, se kun takin vuoria taivutetaan kuin vuorta.

mitä paskaa nyt taas. Kielitoimiston sanakirjan mukaan

harjoitella on "opetella, totutella tekemään jtak, valmentautua". Ei salilla käynti ole opettelua tai valmentautumista jotain varten ellei ole urheilija.

EnääN

Vierailija kirjoitti:

mitä paskaa nyt taas. Kielitoimiston sanakirjan mukaan

harjoitella on "opetella, totutella tekemään jtak, valmentautua". Ei salilla käynti ole opettelua tai valmentautumista jotain varten ellei ole urheilija.

Jos lukisit Kielitoimiston sanakirjasta vähän siteeraamaasi kohtaa pidemmälle, törmäisit sanaan "treenata" merkityksessä "harjoitella":

harjoitella (toistuvasti) opetella, totutella tekemään jtak, valmentautua, ”treenata”. Harjoitella pianonsoittoa. Harjoitella lukemaan. Näytelmää harjoitellaan. Päästä myymälään harjoittelemaan. Urheilijan on harjoiteltava jatkuvasti.

Vierailija kirjoitti:

Itselläni on hyvät kirjoitustaidot jo työnikin puolesta. Siltikään mulla ei verenpaine nouse muiden ihmisten kirjoitusvirheistä. Mun mielestä on hienoa, että huonommin kirjoittavakin uskaltaa nettiin kirjoitella. Verenpaineen sen sijaan saa nousemaan pilkkua viilaavat kielioppipoliisit, voiko rasittavampia ollakaan? Pahempia melkein kuin naapuri- ja työpaikkakyttääjät!! Vissiin saavat suurtakin tyydytystä, kun pääsevät huomauttamaan muiden kielioppivirheistä. Karseita ovat.

Monta huutomerkkiä tarvitaan huudahduslauseen perään?!!??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mitä paskaa nyt taas. Kielitoimiston sanakirjan mukaan

harjoitella on "opetella, totutella tekemään jtak, valmentautua". Ei salilla käynti ole opettelua tai valmentautumista jotain varten ellei ole urheilija.

Jos lukisit Kielitoimiston sanakirjasta vähän siteeraamaasi kohtaa pidemmälle, törmäisit sanaan "treenata" merkityksessä "harjoitella":

harjoitella (toistuvasti) opetella, totutella tekemään jtak, valmentautua, ”treenata”. Harjoitella pianonsoittoa. Harjoitella lukemaan. Näytelmää harjoitellaan. Päästä myymälään harjoittelemaan. Urheilijan on harjoiteltava jatkuvasti.

Jos lisäksi katsoo hakusanaa "treenata", oppii, että "treenaaminen" on "harjoittelun" arkikielinen synonyymi:

treenata ark.

1. harjoitella, harjoittaa. Treenata painonnostoa. Käy treenaamassa maaottelua varten. Treenata lihaksiaan, pohkeita. Treenata muistiaan.

2. valmentaa. Treenata juoksijoita.

Gollege, tressi, reenata, hengari...

Bubi