Minun masennus, miehen sairaus ja neljä lasta alle 7v! Repikää siitä!
Et se siitä Hyvinvointi Suomesta!
Rahat aina loppu ja ei edes ruokajonoon pääse kun ei oo autoa.
Ja nuoria ollaan vasta 28 ja 26.
Mies olisi taiteellinen ja musikaalinen mut selkä ihan paskana. Ei pystynyt edes kouluja käymään.
Mulla alkoi 2 kk sitten masennus, ja just sopivasti kunta päätti lopettaa meidän kotiavun.
Sitten meidän ihana sosiaalityöntekijä vaihdettiin (tiätty meiltä kysymättä) ja tää uusi nuori mimmi tykkää kiusata ja kyykyttää. Sano ihan ekaks et nyt tuli toinen ääni kelloon.
Arvauskeskuksessa sanottiin et aika pskykologille on kesäkuussa. Miten pärjätään siihen saakka?
Vinkkejä ja tsemppiä pliis!!!!
Kommentit (214)
Tuon täytyy kyllä olla trolli! Ap nyt naureskelee pöyristyneille vastauksille. Ainakin todella toivon että näin
on.
Vierailija kirjoitti:
Jos noin nuorella miehellä on ”selkä paskana”, luultavasti kyse on siitä ettei ole lihaksia jotka tukisivat. Teillä näemmä on netti, ja se on täynnä ihan ilmaisia ohjeita keskivartalon vahvistamiseen kotikonstein. Korsetti pitää jumpata kuntoon itse ja venytellä takareisiä paljon. Runsaasti pitkiä kävelylenkkejä vaikka lasten kanssa.
Ihmiset kuvittelevat selkävaivojen paranevan lääkärin veitsen avulla, vaikka oma aktiivisuus olisi paras ja halvin lääke.
Muuten masennuksesi ja muu tilanteenne kuulostaa tosi kurjalta.
Tää on niin totta! Isoveljeni 55v. alkoi kärsiä selkäkivuista ja ahkeralla fysioterapialla ja itsehoidolla on pärjäännyt jo pitkään fyysisessä työssä kivuitta, vaikka siellä jotain orastavaa ongelmaa onkin. Pitää vaan jaksaa jumpata ja hoitaa itseään. Samoin eräällä toisella, valmiiksi jo sporttisella naisella, löytyi selästä joku nikamaluiskahdus. Puhuttiin leikkauksesta, mutta tämäpä pelkää leikkausta (kun tietää niiden "onnistumiset") ja aloitti hurjan lihaskuurin. Ennestään oli jo vatsa ja selkä kunnossa, mutta aloitti kunnon jumpat tosissaan ja keskivartalosta tuli ihan tiukka paketti. Kivut väheni ja loppui, eivät ole palanneet, kun tekee edelleen niitä sisäisiä ja ulkoisia ja kaikenlaisia lihaksia joka ilta.
Vierailija kirjoitti:
Jos joku kuvittelee, että sossusta saisi rahaa helpolla. Ei saa. Meidän perhe ainakaan. Mies potkaistiin laittomasti vakkariduunista yksi kaunis pv pihalle. Lakimieskään ei tässä tilanteessa auttanut, koska ketä kiinnostaa ulkomaalaisten asiat. 3kk ei tuloja ja sossusta ei euroakaan. Kaksi lasta ja itse äitiysrahalla.
Höpö höpö, liitto hoitaa tuollaiset jutut ja isosti hoitaakin, koska saavat mainosta suvaitsevaisuudestaan.
Jos ei kuulu liittoon, oikeusapuun ovat kaikki vähävaraiset oikeutettuja. Karenssia ei tule, jos työnantaja irtisanoo, joten tuet kyllä juoksee.
En tiedä, onko ap provo, mutta itse tiedän muutamia todella hämmentäviä loisijoita. Yksikin saa asumistukea ja normaalit sossutuet, notkuu baareissa ja hoidattaa kynsiään, lapset ihan hunningolla, hoissa pitkät päivät, tukiperheessä ja mummuilla, iseillään jne. Ei maksa vuokraansa ja kun on pari kk rästissä, hakee harkinnanvaraisena rästit pois. Pahimmillaan on ollut puolikin vuotta maksamatta vuokriaan itse ja hakenut vaan koko ajan harkinnanvaraista. Sitten välissä maksoi muutaman kuukauden, kun sossu alkoi uhkailla ties millä vuokrarahan siirtämisellä suoraan vuokranantajalle, lasten huostaanotolla jne. Taas sama peli 2-3kk jne. Aika mukavaa, kun saa kolmen hengen talouteen asumistuen ja käyttää sen, niin saa sitten uudet vuokrarahat. Laskin, että hänellä on mukavat 1700-1800 Euroa käyttää asumisen päälle joka kuukausi. Siinä saa moni kohtuullisen hyväpalkkainenkin yh-äiti katsoa sivusta, kun tämä vetää ohi vain ihan sossun avulla.
Mulla on muusikkokavereita, joiden musiikkiura ei ole oikein lähtenyt käyntiin/edennyt toivotulla tavalla. Ne on kaikki sen takia päivätöissä. Keikoilla ne käyvät viikonloppusin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten huono selkä estää kouluttautumisen?
Ei pysty istuun pitkiä aikoja kerrallaan. Ja vaikuttaahan toi hermoihinkin. Miehelle hip hop ois kaikki kaikessa <3
Mutta ei oo rahaa juttuihin :(
Ap
Hip hop on harrastus. Hyvä ettei ole rahaa juttuihin, koska ne olisi rahanmenoa eikö auttaisi mitään teidän ttilanteessa. Tärkein asia on tehdä jotain että voi elättää perheensä ja sitä sanotaan ansiotyöksi.
Ei masennus yhtäkkiä pamahda päälle 2 kk sitten, sun elämäntilanteessa on jotain sellaista mikä sen aiheuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos noin nuorella miehellä on ”selkä paskana”, luultavasti kyse on siitä ettei ole lihaksia jotka tukisivat. Teillä näemmä on netti, ja se on täynnä ihan ilmaisia ohjeita keskivartalon vahvistamiseen kotikonstein. Korsetti pitää jumpata kuntoon itse ja venytellä takareisiä paljon. Runsaasti pitkiä kävelylenkkejä vaikka lasten kanssa.
Ihmiset kuvittelevat selkävaivojen paranevan lääkärin veitsen avulla, vaikka oma aktiivisuus olisi paras ja halvin lääke.
Muuten masennuksesi ja muu tilanteenne kuulostaa tosi kurjalta.
Itselläni rasitusmurtuma ja on kyllä vittumainen. Eikä parane jumpalla. Käyn töissä kivuista huolimatta ja tienaan leivän pöytään kahdelle teinille. Masentunut ukko sai kenkää jo aikoja sitten.
Mistä tämä aloituksen mies olisi saanut rasitusvamman jos kerran työt ja opiskelut ei ole tähän mennessä olleet kuvioissa mukana? Haihatteleva aikuislapsi, joka haaveilee muusikon urasta mutta ei ole valmis tekemään töitä sen tai minkään muunkaan eteen. Lisäksi vielä lapsi hankkii lapsia ja kuvittelee muiden elättävän että voi itse jatkaa haaveiluaan.
muusikon työ on henkisesti ja fyysisesti paljon rankempaa kuin moni perusduuni
jos miehestäsi olisi muusikoksi, hän olisi jo sitä
kamat olisi hommattu aikoja sitten, alkuun ei tarvi tota kaikkea
joka tapauksessa moni lahjakas ja luova ihminen tekee tavallista duunia,
ammattimuusikot on superlahjakkaita ja tekee todella paljon duunia edes pienen leivän eteen. vaikka mies saisi ”jutut” niin ei se teidän elämää muuttaisi.
jos mies tekee päätöksen alkaa kuntouttaa itseään ja etsiä itselleen sopivan ammatin ja työn, se olisi käänteentekevää teidän koko perheelle.
masennuksesi oireilee siitä ettei mies kanna vastuuta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota kantaa ap:n tilanteeseen, mutta ajatelin kertoa perustoimeentulotuen määrästä ja siitä miten se lasketaan, kun joillain tuntui olevan käsitys, että saa erikseen vuokrat, lapsilisät, asumis-, kotihoidon- ja työttömyystuet jne. En ole itse perheellinen, mutta elän perustoimeentulotuella. Asun yhdessä avopuolisoni kanssa, ja meillä maksettava tuki määräytyy seuraavien sääntöjen mukaisesti: 1. Asumistuki lasketaan suoraan osaksi vuokraa, se ei ole ns. "ylimääräistä" rahaa. Asumistukea ei koskaan makseta koko vuokrasta, vaan ainostaan osa siitä. Tuen suuruuteen vaikuttavat kaikki saatavat tuet, esim työttömyys- ja kotihoidontuki. Lisäksi asunnon vuokralle on tietyt rajat, jotka määräytyvät henkilölukumäärän mukaan. Me kaksi aikuista saamme tukea asumiseen yhteensä korkeintaan 800e, vaikka vuokramme on hieman yli 1000e. Asumme kaksiossa Helsingissä, ei keskustan lähellä. Tuo reilu 200e joka jää vuokrasta yli, on meidän maksettava saamastamme toimeentulotuen perusosasta. 2. Toimeentulotuen perusosa on kahden hengen taloudessa 400e/henkilö ( tästä vähennetään vielä reilu 100e molemmilta vuokran loppuosaan, joten osuus on todellisuudessa meillä n.300e/hlö). Tästä summasta on maksettava ruoka, vaatteet, netti, huonekalut, puhelinlasku yms henkkoht menot. 3. Kulut jotka kuuluvat toimeentulotuen piriin ovat sähkölasku, kaasulasku, osa kotivakuutuksesta (loput on maksettava itse), reseptilääkkeet, välttämättömät silmälasit, terveidenhoitokustannukset julkisella puolella ja ilmeisesti saunavuoro, tätä viimeisintä en ole käyttänyt joten en tiedä sen summaa. Tällä laskukaavalla siis mennään, en tiedä kuinka suuri osuus huomioidaan per lapsi, mutta tuskin kukaan näillä tuilla rikastumaan pääsee. 4. Harkinnanvaraista tukea voi saada harrastuskuluihin kerran vuodessa muutaman kympin. Avopuolisollani on kaksi lasta, joiden tapaamiskuluihin on mahdollista saada kuukaudessa max kahdeksan päivän ajalta 5e/lapsi päivässä. Eli yhteensä max 80e vaikka lapset olisivat luonamme useammin, ei summa kasva. Näin ainakin minun tapauksessani.
Ensinnäkin olette itse valinneet asua noin kalliissa asunnossa. Mikäli teillä olisi asuntohakemus vireillä kunnan asuntojonossa ja muissa vuokrananfajafirmoissa, Kela huomioisi vuokranne kokonaan menona toimeentulotuessa.
Lasten tapaamismenoja maksetaan Kelassa tapaamissopimuksen mukaan. Jos tapaamissopimuksessa lukee, että 8 päivää, niin se korvataan tietysti. Joten jos lapset on teillä useammin niin kannattaa päivittää tapaamissopimus. Tapaamispäiviltä saa ruokarahan, joka on 40% lapsen päiväkohtaisesta perusosasta.
Ja mikä ihmeen osa kotivakuutuksesta? Teillä on siis ilmeisesti normit ylittävä kotivakuutus. Kannattaa kilpailuttaa vakuutus, jotta se täyttää vakuutusnormin ja se huomioidaan kokonaan.
Mitä kuvittelet tietäväsi toisen elämästä? Go home.
Mietippä ite vaikka yksin asuvaa opiskelijaa. Vuokra 500€/kk siihen saa asumistukee noin 300€/kk ja opintotukea 250€/kk. Eli opiskelijalle jää vuokran maksun jälkeen "ilmaista rahaa" 50€/kk kun taas teille jää per henkilö 300€/kk. Eli kyllä teillä on aika hyvä tilanne. Opiskelija voi tottakai saada opintolainaa 400€/kk mutta se täytyy maksaa korkojen kera takaisin, toisinkuin teidän. Lisäksi opintotukea ja opintolainaa voi saada vain 9 kuukaudelta, kun te saatte tukea 12 kuukaudelta täysin vastineetta. Opintotukea varten täytyy joka kuukausi suorittaa ainakin 5 opintopistettä, joka on noin 140 tuntia työtä. Nyt voit miettiä miten hyvin asiasi oikeasti ovatkin.
Huoh. 100 te pankkilaina ei mikään "merkki" siitä, että asiat olisi huonommin kuin omasi. Taseen toisella puolella voi olla paljon, jopa tuottavaa varallisuutta, mikä on hankittu sillä paholaisen lainalla. Kyllä, takerrun yksittäiseen lauseeseen, mutta suorastaan särkee päähän, kuin pahana velka toisinaan nähdään.
Nim. Iso varallisuus luotu tyhjästä pankkilainalla.
Kukkaronnyöri kirjoitti:
Meillä on kolme lasta vaikka ollaankin melko köyhiä, satunnaistöitä tehdään molemmat, koska parempaa ei ole löytynyt pariin vuoteen. Kai tästä olisi lähdettävä opiskelemaan uutta ammattia, jos silläkään sitä työtä sitten saa... Kyllä tässä täytyy miettiä, mihin on varaa ja mihin ei. On meillä silti auto sekä lapsilla vaatteita ja leluja ym. mitä tarvitsevat. Vanhimmalla harrastus pari kertaa viikossa.
Ei pröystäillä asumisella eikä sillä autolla. Jos ja kun tilanne kohenee muutetaan isompaan ja kivempaan asuntoon. Itselle ostan vaatteita vain hyvin harvoin, kampaajalla en olen käynyt kuuteen vuoteen.
Velkaa ei ole yhtään. Tiedän monia, joilla tilanne vain hiukan parempi kuin meillä, mutta silti on satatonnia pankkilainaa. Mutta varmaan ollaan myös niitä jonkun mielestä, kellä ei saisi olla lapsia. Minäpä en välitä, lapset ovat iloisia ja näytän itse kivalta vaikken käykään kampaamoissa ja kauneushoidoissa, syön terveellisesti ja ulkoilen paljon, en ole päässyt lihomaan.
Huoh. 100 te pankkilaina ei mikään "merkki" siitä, että asiat olisi huonommin kuin omasi. Taseen toisella puolella voi olla paljon, jopa tuottavaa varallisuutta, mikä on hankittu sillä paholaisen lainalla. Kyllä, takerrun nyt yksittäiseen lauseeseen, mutta suorastaan särkee päähän, kuin pahana velka toisinaan nähdään.
Nim. Iso varallisuus luotu tyhjästä pankkilainalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on surullisinta:
-ap:n kirjoittama sysisurkea provo
-se, että ihmiset vastaa tosissaan vai
-se, että näitäkin tarinoita on oikeasti?Se, että ihmiset vastaavat aivan törkeästi, vaikka ihan varmasti on olemassa nelilapsisia perheitä, joissa molemmat vanhemmat ovat sairastuneet ja se ei ole ollut "oma valinta".
Jos äiti on 2 kuukautta sitten sairastunut masennukseen yhtäkkiä, miten perusteet ensimmäistä 7 vuotta? Ilman omaa syytä ja vikaa ovat tässä tilanteessa? Ja isällä ollut tiedossa että selkä ei kestä opiskelua ja töitä ei sitten ole myöskään, ja kuitenkin neljä lasta hankkineet? Mietipä nyt ihan oikeasti.
Tämän on pakko olla huono provo. Kukaan 28/26-vuotias ei kutsuisi vähän itseään nuorempaa sosiaalityöntekijää ''nuoreksi mimmiksi''. Jos pääsee suoraan lukion jälkeen opiskelemaan ja valmistuu tavoiteajassa, on sosiaalityöntekijä 23-vuotias. Viisi vuotta yliopistossa empiiristin havaintojeni mukaan antaa perspektiiviä ja vähän tasoittaa lapsellistempienkin tyyppien luonnetta, joten epäilen ettei se sosiaalityöntekijä ihan mikään kikatteleva teini ole.
+muut kirjoituksen seikat huomioiden: 0/5
Vierailija kirjoitti:
Miten huono selkä estää kouluttautumisen?
:D
On hieman hankalaa istua jos selkä on sökönä..
Lappuliisaksi kaikki huonoselkäiset ja kouluttamattomat
Jos jotain positiivista, te olette nuoria. Toivottavasti selätätte ongelmat. Yrittäkää tehdä alkuun edes jotain osa-aikatyötä, niin lapset saavat vähän aktiivimallia ja kannustakaa lapsia opiskelemaan jotain fiksua. Pysykää kaukana päihteistä, niin tulevaisuus saattaa vielä kiittää. Teillä on kuitenkin koko elämä vielä edessä ja lapset jo hankittu. Ei sen ole pakko mennä kaikilla samassa järjestyksessä.
Aloitus 5/5 mutta "köyhälläkin on oikeus tehdä lapsia" paljasti trollin