Lue keskustelun säännöt.
Ystäväni jätti miehensä ja hehkuttaa uutta miestä, en halua tavata
29.04.2018 |
Niin, olen aivan järkyttynyt. Kuten kai kaikki ystäväpiirissä. Olivat naimisissa useamman vuoden, yksi lapsi, kaunis koti, paljon yhteistä elämässä ja myöskin perunteiset asuntolainat jne. Olivat onnellisia, kaunis onnellinen pari. Miehessä ei ole mitään sellaista vikaa, että kukaan tajuais eron, mitään syytä tuo ystävänikäön ei ole esittänyt. Oli ihan rakastunut mieheensä aina kunnes yhtenä päivnä ilmoitti aivan pusikosta että nyt tulee ero, hän tarvitsee omaa tilaa ja muutti pois. Mies teki aiemmin omalta osaltaan uhrauksia, että vaimo pystyi tekemään uraan liittyviä siirtoja. Molemmilla työtilanne nyt jo hyvä äitiyslomien yms jäljiltä. Lapsi päiväkoti-ikäinen, ei mikään ihan pikkuinen.
Niin, ei kukaan tiedä toisten parisuhdteta, mutta minulle molemmat ovat läheisiä ja rakkaita, lapsi myös. En tiedä mitä tehdä. Alunperin tunsin naisen, mutta tämä mieskin ollut minun ja mieheni elämässä pitkään läheisenä tyyppinä. En todlelakaan halua nähdä uutta miestä. Ainakaan en pitkään aikaan, ehkä joskus. En halua oikein nähdä ystäväänikään. Olen tosi pettynyt häneen.
En tiedä, liittyykö mies suoraan eroon vai löytyikö hän vain heti sen jälkeen Tinderistä. Ainakana en etukäteen tiennyt tällaisesta kuviosta ja luulen, että olisin tiennyt. Silti, se on mulle ihan sama. Aviomies on aivan paskana, tämä tuli yllärinä, lapsi hämmentynyt, vaikka toki yrittävät hoitaa eroa siltä osin hyvin.
Mutta mulle tämä ystävä hehkuttaa uutta miestä ja odottaa mun iloitsevan tästä. Ihan kuin sinkkuaikoina iloitaan, kun ystävä löytää rakkauden. Mutta on tää nyt ihan eri juttu, miksei se tajua sitä. Multa on mennyt maku koko ysävästä ja hän tajuaa kohta sen, koska ikuisesti ei voi mennä läpi mun selitykset "pää kipeä" "tietsä kauhea deadline edessä" "meillä on vieraita". Hän siis hekuttaa mulle, miten tulen pitämään tästä uudesta miehestä, joka siis niiiiin ihana.
Olenko huono ystävä? Ehkä olen. Musta tuntuu etten tunne tätä ihmistä enää. Olen tosi pettynyt häneen. Jos piti erota, olis nyt vähän voinut perheellinen ihminen odottaa. Kaikki me hänen lähipiirissään olemme aivan surullisia jo erosta, siihen päälle heti tää uuden miehen hehkutus. (Mä sain kuulla uudesta miehestä noin viikko sen jälkeen, kun hän muutti pois kotoa, mikä tapahtui tosi nopeasti, mutta silti mulle ihan sama oliko ero tän miehen takia vai ei, en silti halua nyt tavata tätä kuhertelevaa paria.)
Pitääkö mun tavata se mies? Ei kai. Ei kai mun ole mikään pakko. Mun tekee mieli mun miehen kanssa tukea just nyt tätä aviomiestä ja lasta.
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
Siis erosiko sen miehen vuoksi vai ei? Ehkä sinun kannattaisi tavata heidät niin saat muodostettua kuvan tilanteesta.
Ei vaan AP on sellainen mätäpaise, että parasta jättäytyä ns ystävänsä elämästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi luoja millaista itsensä parempana pitämistä ap:lta. Parempi kun pysyt poissa "ystäväsi" elämästä.
Vierailija kirjoitti:
Emmä jaksa lukea loppuun tuollaista äimistelyä. Mikään ei pidä edes paikkaansa koska ei kukaan järkevä ihminen kirjoita noin tunnistettavia juoruja tänne. En ymmärrä miksi joillain on tarve tuomiota muiden eroja? Itse olen naimisissa vaikka joskus on käynyt erokin mielessä. Ei pitkässä parisuhteessa eikä lyhyemmässäkään näy kaikki ulospäin. Munkin mies heitti tuossa viikko sitten niin järkyttävän ja huonon vitsin (kuulun ilkeydyn kohderyhmään ja joo ei ollut mikään läski-av-mamma-vitsi), että olin pari päivää aivan hajalla. Vaikka mies selittikin, että vitsin idea oli vain siinä kuinka tökeröltä se kuulosti, oli vaikea päästä yli ja mietin vain että miten sellainen tulee kenenkään hyväätahtovan miehen päähän. Ja kyllä vieläkin vaikuttaa siten, etten nyt mitenkään hurmioitunut ole mieheni seurasta. Jos meille joskus ero tulisi niin luulen, että saisimme erottua kohtuullisen hyvissä väleissä ainakin siististi. Sitten taas joskus mies yllättää ja ehkä hän vain esittää normaalinvakaata, jotta luottaisin häneen nyt. Jos ero tulisi niin ehkä se olisi ihan helvettiä...
Hajalla vitsistä😂 Hankihan huumorintaju.
Sun kaveri on sika! Hänen olisi ilman muuta pitänyt jatkaa sen SUN ystävän kanssa vaikkei sitä enää rakasta. Nyt kun ei ole tehnyt sinun mieleistä ratkaisua, niin ainut järkevä teko n ettet enää koksaan puhu hänelle. Jos olet oikein äksy, niin mene sänkyyn hänen uuden miehen kanssa (kaikki miehet ovat sikoja ja varmasti panevat jos mahdollsuus) ja laita kuva esim. miehen luomesta tai vastaavasta josta tämä sinun sika-kaveri tunnistaa miehen. Älä ota kuvaa miehestä, se on laitonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olisin niin utelias näkemään sen kultakimpaleen, että varmasti menisin tapaamaan heitä! Samalla näkisi, millainen kemia heidän välillään on! Älä ole niin tiukkapipo; ei se tarkoita että hyväksyisit teon jos kävisit vähän haistelemassa ilmapiiriä! Hylkää se ystäväsi vasta sitten, jos olet vakuuttunut olevasi oikeassa!
Vierailija kirjoitti:
Sun kaveri on sika! Hänen olisi ilman muuta pitänyt jatkaa sen SUN ystävän kanssa vaikkei sitä enää rakasta. Nyt kun ei ole tehnyt sinun mieleistä ratkaisua, niin ainut järkevä teko n ettet enää koksaan puhu hänelle. Jos olet oikein äksy, niin mene sänkyyn hänen uuden miehen kanssa (kaikki miehet ovat sikoja ja varmasti panevat jos mahdollsuus) ja laita kuva esim. miehen luomesta tai vastaavasta josta tämä sinun sika-kaveri tunnistaa miehen. Älä ota kuvaa miehestä, se on laitonta.
Just noin ja muutkin tekopyhät hirviöt voidaan auttaa sua suunnitelman teossa. Tavataan siellä sun perähikiän torilla huomenna klo 18. Löydetään siellä varmasti toisemme, sillä meidät kyllä tunnistaa kaikki (kuiva vmäinen virne alaspäin naamalla)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä olisin niin utelias näkemään sen kultakimpaleen, että varmasti menisin tapaamaan heitä! Samalla näkisi, millainen kemia heidän välillään on! Älä ole niin tiukkapipo; ei se tarkoita että hyväksyisit teon jos kävisit vähän haistelemassa ilmapiiriä! Hylkää se ystäväsi vasta sitten, jos olet vakuuttunut olevasi oikeassa!
Jos olet oikeassa? Siis mistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun kaveri on sika! Hänen olisi ilman muuta pitänyt jatkaa sen SUN ystävän kanssa vaikkei sitä enää rakasta. Nyt kun ei ole tehnyt sinun mieleistä ratkaisua, niin ainut järkevä teko n ettet enää koksaan puhu hänelle. Jos olet oikein äksy, niin mene sänkyyn hänen uuden miehen kanssa (kaikki miehet ovat sikoja ja varmasti panevat jos mahdollsuus) ja laita kuva esim. miehen luomesta tai vastaavasta josta tämä sinun sika-kaveri tunnistaa miehen. Älä ota kuvaa miehestä, se on laitonta.
Just noin ja muutkin tekopyhät hirviöt voidaan auttaa sua suunnitelman teossa. Tavataan siellä sun perähikiän torilla huomenna klo 18. Löydetään siellä varmasti toisemme, sillä meidät kyllä tunnistaa kaikki (kuiva vmäinen virne alaspäin naamalla)
Mulle tuli mieleen Tytti Tuppurainen, sorry!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen itse se aikoinaan jätetty osapuoli. Pitkään ajattelin todella mustavalkoisesti ja yhä ajattelen, että nämä kuviot voi hoitaa jätettyä kunnioittaen, jos älyä ja empatiaa riittää.
Jos lähdetään pettämään, syyllisiä ovat yhtälailla pettäjä ja kolmas osapuoli, itsestä ei olisi muiden suhteisiin lähteä sekoilemaan. Melko epäempaattista ja vaatii tietynlaisen ihmistyypin, että siihen kykenee.
Mutta muutoin, siitä vaan, täällä eletään vain kerran. Jos ei ole onnellinen, on parasta erota, kaikkien kannalta. Tehden sen kuitenkin lapsia ja entistä puolisoa arvostaen ja heistä huolehtien.
no mun mutsilla on miespuolinen työkaveri, joka oli naimisissa ja kolme alakouluikäistä lasta (pienellä ikäerolla) ja hän ihastui toiseen naiseen ja erosi. Lapset alkoivat olla vuoroviikoin hänellä. No se suhde kesti ehkä vuoden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosi vanha ketju, mutta toivottavasti ap on jo tajunnut, ettei toisen elämä ja valinnat hänelle kuulu, vaikka se ystävä tekisi kuinka huonoja ja vääriä valintoja tahansa hänen mielestään.
Vierailija kirjoitti:
Tosi vanha ketju, mutta toivottavasti ap on jo tajunnut, ettei toisen elämä ja valinnat hänelle kuulu, vaikka se ystävä tekisi kuinka huonoja ja vääriä valintoja tahansa hänen mielestään.
Eikä parisuhteiden sisäisiä asioita voi tietää kukaan muu kuin osalliset. Vaikka näyttäisi miltä ulospäin ja vaikka luulisi olevansa kuinka läheinen ystävänsä kanssa. Itse en puhu juurikaan mitään parisuhteen asioita edes lähimmille ystävilleni, koska minulle kumppani on myös läheinen ystävä, jonka yksityisyyttä kunnioitan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jospa tarina olisikin perheensä jättäneestä miehestä, olisiko kommentit yhtä hyväksyviä?
Vierailija kirjoitti:
Niin kuin itsekin sanoin, en voi tieätä mitä heidän välillään oli eikä mun tekisi mieli arvostella. Mutta kun olen ollut usean vuoden läheinen ystävä myös aviomiehen kanssa, mua koskettaa hänen surunsa ja järkytyksensä ja jotenkin se töysi tahdittomuus jättäjän taholta.
Onhan eroja nähty ja joskus käy juuri niin, että lopukta se ero kn se oikea ratkaisu. Mutta silloinkin jättäjä voi käyttäytyä hienotunteisesti ja usein sitä yrittääkin. Ei siis hiero uutta suhdetta perheensä ja ystäviensä naamaan HETI. Vaikka suhde olisikin olemassa ja eron taustalla, niin voi kai jonkin aikaa yrittää vetää matalaa profiilia. En ole ainoa lähipiirissä, joka on ihmeissään ja surullinen.
Todennäköisesti sanon hänelle, että en vain pysty vielä tapaamaan uutta miestä, että en osaa vielä iloita tästä uudesta onnesta, kun se on niin selkeästi toiselta pois. Minusta ystävän ei kuulu hyväksyä kaikkea. En halua alkaa olemaan negatiivinenkaan hänelle, mutta nyt tarvitsen etäisyyttä juuri ehkö siksi, etten sano rumasti uudelle miehelle ja hänelle. Sen olen sanonut, että olen surullinen erosta ja ennen tätä uutta miestä kysyin, voisinko tukea yrityksissä esim käydä terapiassa ja pohtia vielä mahdollisuuksia.
Oon mieeinyt joskus, että jos ystävä tekisi esim murhan, niin onko ystävän velvollisuus vain hyväksyä ja tukea. Mun mielestä ei oikeastaan. Ei ystävyys ole mikään kaikenkestävä liitto, jossa voidaan vaatia ylittämään omat rajat. Ei ystävä voi odottaa, että voi tehdä,mitä vain ja olettaa varauksetta hyväksyntää. Perhene jättäminen on musta aika iso pala. Ei halua lapsen asuvan puolta aikaa uudessa kodissaan. Ei siis hylkäämässä lasta kokonaan, mutta haluaa, että lapsi asuisi pääasiallisesti isällään. Tätäkin on vaikea niellä.
Eli tosiasiassa hylkäämässä lapsensakin.
Teet oikein, kun et pidä kiirettä tapaamisen suhteen. Sinullakin on oikeus suruaikaan. Eikä tuollainen "onni" todennäköisesti kauaa kestä.
Vierailija kirjoitti:
Olen itse se aikoinaan jätetty osapuoli. Pitkään ajattelin todella mustavalkoisesti ja yhä ajattelen, että nämä kuviot voi hoitaa jätettyä kunnioittaen, jos älyä ja empatiaa riittää.
Jos lähdetään pettämään, syyllisiä ovat yhtälailla pettäjä ja kolmas osapuoli, itsestä ei olisi muiden suhteisiin lähteä sekoilemaan. Melko epäempaattista ja vaatii tietynlaisen ihmistyypin, että siihen kykenee.
Mutta muutoin, siitä vaan, täällä eletään vain kerran. Jos ei ole onnellinen, on parasta erota, kaikkien kannalta. Tehden sen kuitenkin lapsia ja entistä puolisoa arvostaen ja heistä huolehtien.
Unohdit yhden tärkeän asian, eli syyllisiä on oikeastaan kolme, eli myöskin jätetty (auts!). Jos nouset asian yläpuolelle niin normaalisti näet että itsekin olisit voinut tehdä asiat toisin. harvoin kukaan yksin tappelee ja jos tappelee niin silloin ei voi tulla lähtö yllätyksenä. Näin se vain on, vaikka sattuu
Moni ero tulee miehelle "yllätyksenä". Kuitenkin on voinut olla vuosia niin, että mies on jättänyt naisen ilman orgasmia. Ei kukaan voi olla liitossa, jossa toinen osapuoli ei vuosiin täytä seksuaalisia tarpeita.
Kahdeksan vuotta vanha aloitus...
Ystäväksi naamioitunut kiero haahka.