Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
tinder pettymys - varoitus muille
26.04.2018 |
Olen jonkin verran ylipainoinen 26v nainen. Kasvoilta myös olen myös aika tavallinen mielestäni enkä mitenkään erikoinen vaikka kyllä minua on joskus kehuttukin kauniiksi. Neljä kuukautta sitten tein profiilin tinderiin ja tämä on kokemukseni.
Heti ekana iltana minulle tuli kymmeniä mätchejä. Tämä vaikka olin todella vaativa miesten suhteen ja vedin vain oikealle ne jotka olivat todella komeilta ja vaikuttivat mukavilta. Ihan yllätyin miten helppoa se oli eikä mennyt kuin pari tuntia ennenkuin minulla oli hyvät keskustelut noin kymmenen mielenkiintoisen miehen kanssa. Ajattelin jo onneni miesten suhteen kääntyneen sillä nämä miehet vaikuttivat paljon paremmilta kuin minun exät.
Treffitkin menivät yleensä todella hyvin. Parin kanssa ei synkannut kun olivat liian hiljaisia tai muuten vaan tylsiä.
Seksin jälkeen kuitenkin sitten paljastui karu totuus kun jotkut niistä lopettivat heti yhteydenoton eivätkä enää vastaneet whatsappissa. Ne muutkin hävisivät viikon tai kahden ekan kerran jälkeen. Eli ihan jokaisella oli p*llu vaan mielessä vaikka hyvin vakuuttavasti näyttelivät että olivat niin ihastuneita ja valmiita johonkin vakavaan. Tämä vaikka tekstailin ainakin kaksi viikkoa ennenkun suostuin treffeille ja olin yötä vasta tokalla tai kolmannella treffeillä. Luulin että tämä olisi karsinut pois ne vonkaajat mutta ei. Yksikin jutteli minulle joka päivä kahden kuukauden ajan ennenkuin suostuin treffeille.
Noh, ainakin voin sanoa ettei mennyt kuin viisi miestä ennenkun ymmärsin mikä oli meininki. Että minä olinkin niin tyhmä. Näin jälkeenpäin ajateltuna niillä kyllä oli niin sliipatut rutiinit että varmaan olivat jo käyttäneet ne samat jutut kymmeniin naisiin ennen minua.
Kommentit (181)
Minusta on komeahkona miehenä loukkaavaa, että meidän ajatellaan vain hakevan helppoa seksiä ja elävän villiä poikamieselämää. Minä haen sopivaa kumppania, en irtosuhteita. Missä on tutkitusti todistettu, että kaikki mukiinmenevät miehet ovat vain seksin perään? Linkkejä tutkimuksiin, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti toisista ei päällepäin tiedä, mitä ovat miehiään. Kun minä liityin Tinderiin, juttelin lyhyeksi jääneen Tinder-urani aikana yhteensä yhden miehen kanssa parina päivänä, ja sitten kutsuin hänet tulevana viikonloppuna käymään (asuin toisessa kaupungissa). Mies oli todella komea, fiksu, ihana herrasmies, hyvässä asemassa työelämässä jne. Treffien kestettyä muutaman tunnin kutsuin hänet yöksi, ja treffit venyivätkin sitten la-ilta päivästä varhaiseen ma-aamuun. Seksiä harrastettiin pariin kertaan. Seuraavalla näkemisellä eli viikon päästä aloimme seurustella, ja tuossahan tuo on edelleen vieressä ja on maailman ihanin kultakimpale kaikin puolin. Joskus käy tuuri.
Tällaiset stoorit aiheuttavat saman kuin kuninkaallisen miehen avioituminen rahvaan naisen kanssa: tuhannet ja taas tuhannet perusnaiset jäävät mieluummin odottamaan sitä omaa kuninkaallistaan kuin tyytyvät niihin oikeasti hyviin (tavallisiin) miehiin.
Jos sun kohderyhmä on kuninkaallisista tosissaan haaveilevat naiset niin valikoima on varsin pieni. Teini-ikäise, joilla on ongelmia todellisuudentajun kanssa tai sitten vanhemmat, jotka ovat hieman älyllisesti, hmmm, haasteellisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sex is a test too kirjoitti:
Tai johtuisiko siitä, että seksi sinun kanssa ei vain ole syystä tai toisesta niin hyvää, että sitä haluttaisiin uudestaan?
Yleensä parisuhteen perusta ei ole hyvä seksi, vaan rakkaus.
Niin siis jatkan, paitsi köyhälistöstä polveutuvilla junteilla.
Päinvastoin. Juuri köyhät pariutuvat rakkauden tähden. Seksi on heille harrastus, koska muihin harrastuksiin ei ole varaa. Pyrkyrit ja golddiggerit pariutuvat sen mukaan, mistä hyötyvät eniten ja oikeasti rikkaat pariutuvat keskenään, ettei suku saastu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on mahdollista, että näin monella on kokemusta miehistä, jotka haluavat pelkkää seksiä? Kuka siitä tekee ongelman?
Olin sinkkuna muutaman vuoden ja miehiä tuntui riittävän jonoksi asti. Kukaan ei ollut "pelkkää seksiä" eli kaikkien kanssa tapailtiin enemmänkin. Kukaan ei ghostannut tai kohdellut huonosti. Käyttäydyin avoimesti ja ystävällisesti miehiä kohtaan, joten siksikö sain samanlaista kohtelua heiltä?
En ymmärrä myöskään miksi seksi on semmoinen mörkö? Kaikki kai olemme aikuisia ja kaipaamme seksiä? Joku epäili, että ap olisi huono seksikumppani. Luottakaa naiset itseenne! Itsevarma ja seksistä nauttiva nainen on paras seksikumppani, jota kukaan mies ei feidaa vaan haluaa aina vaan lisää. Hyvän ja rennon seksin tuoksinassa mies ei suo ajatustakaan minun selluliiteilleni tai riippurinnoilleni, miksi siis pitäisi minunkaan?
Terv. Nelikymppinen ylipainoinen täti
Siten että nämä "naiset" ovat palstamiehiä yrittämässä uskotella naisille, että nämä menevät seksissä pilalle.
T. Seksistä pitävä nainen, joka tietää, että tuo väite on ulien katkeraa toiveajattelua.
Joojoo, niinhän ne miehet haluavat uskotella että naisten kannattaa jaella toosaansa kaikille joten ne esiintyvät täällä naisina jotka pitävät seksistä ja antavat "hyviä" neuvoja sitten kanssasisarilleen. Totuus kuitenkin on se ettei mikään jakorasia oikeasti kelpaa kellekään. Korkeintaan pääsee jonkun pettäjän sivupanoksi.
"Jaella toosaansa" ja "jakorasia". Wou, miten kauniisti puhut naisista.
No, tosiaan minun "toosani" on kelvannut parisuhteeseen ja jos sinkkuunnun, "jakelen" sitä ihan omaksi ilokseni. Ja nautin. :) Sitten jos riittävän hyvä tulee vastaan niin alan parisuhteeseen. Tai aloin.
Ihan turha yrittää mitään sheimaamista selibaattiin. :D Kyllä naiset itse tietävät, kelpaavatko vai eivät, eikä tämä ulina mitään muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti toisista ei päällepäin tiedä, mitä ovat miehiään. Kun minä liityin Tinderiin, juttelin lyhyeksi jääneen Tinder-urani aikana yhteensä yhden miehen kanssa parina päivänä, ja sitten kutsuin hänet tulevana viikonloppuna käymään (asuin toisessa kaupungissa). Mies oli todella komea, fiksu, ihana herrasmies, hyvässä asemassa työelämässä jne. Treffien kestettyä muutaman tunnin kutsuin hänet yöksi, ja treffit venyivätkin sitten la-ilta päivästä varhaiseen ma-aamuun. Seksiä harrastettiin pariin kertaan. Seuraavalla näkemisellä eli viikon päästä aloimme seurustella, ja tuossahan tuo on edelleen vieressä ja on maailman ihanin kultakimpale kaikin puolin. Joskus käy tuuri.
Tällaiset stoorit aiheuttavat saman kuin kuninkaallisen miehen avioituminen rahvaan naisen kanssa: tuhannet ja taas tuhannet perusnaiset jäävät mieluummin odottamaan sitä omaa kuninkaallistaan kuin tyytyvät niihin oikeasti hyviin (tavallisiin) miehiin.
Miksi ei niin komeat miehet kuvittelevat automaattisesti olevansa jotenkin parempia ja mukavampia ihmisiä kuin komeat?
Ei PAREMPIA, vaan vähintään yhtä kykeneviä perhe-elämään ja parisuhteeseen kuin komeakin. Niitä komeita kun ei riitä kaikille, ja aivan sama onni olisi tarjolla sen vähemmänkin komean kanssa.
Miten vaikea voi olla ymmärtää, että jokainen haluaa seksi- ja parisuhdekumppanin, joka on omissa silmissä puoleensavetävä eli kaunis/komea?
Ei komea vaan riittävän miellyttävän näköinen. On miehissäkin aste-eroja: vaihtoehtoja on enemmän kuin 1) lähibaarin 140-kiloinen Pera ja 2) mittatilauspukua Oscar-gaalassa käyttävä Brad Pitt.
Valitettavasti niitä oikein komeita ei riitä kaikille, ja se toiseksi, kolmanneksi, neljänneksi, viidenneksi ja vielä kuudenneksikin komein pystyy (halutessaan) tarjoamaan saman onnen kuin se komeinkin.
Ymmärrätkö sanaa puoleensavetävä? Tai omissa silmissä komea?
En tiedä millaisessa maailmassa sinä elät, mutta itselläni ei ole koskaan ollut tilannetta, jossa olisin "joutunut" valitsemaan komeimman, toiseksi komeimman jne väliltä. On vain ollut ihmisiä, jotka joko ovat herättäneet kiinnostuksen tai sitten ei. En edes tiedä kehen minun olisi pitänyt tuota nykyistäni verrata, kun hänestä kiinnostuin, jotta olisin tiennyt monenneksiko komein hän on.
Jep, jotkut eivät ilmeisesti ymmärrä sitä ihastumisen tunnetta jossa ei mietitä onko ihastumisen kohde nyt jonkun ääliömäisen listan komein vai neljänneksi komein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miks hyppäät sänkyyn noin nopeasti? Itse juttelin nykyiselle poikaystävälleni tinderissä 3kk ennen kuin edes tavattiin ja tapailtiin sitten vielä 3kk ennen seksiä ja sitten seurusteltiinkin jo.
Ei suhdetta,ei seksiä? Ainakin kunnon tapailua pohjalle että tuntee sen toisen.
Koska et vaikuta siltä että haet seksisuhdetta vaan suhdetta!
Herranjumala, miten joku jaksaa "jutella" Tinderissä 3 kk jonkun kanssa. Ei se mikään kirjekurssi ole.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä teidän kannattaa levittää jalkanne komeille miehille. Kun teette sitä tarpeeksi monta kertaa niin kyllä joku päivä vielä osuu kohdalle komea mies joka suostuu pidemmäksi aikaa suhteeseen ja on uskollinen vaikka teiltä muutama lisäkilo löytyisikin eikä naamakaan ole se kaikista kaunein. Tunnen myös lihavan naisen joka on kolmen lapsen yksinhuoltaja ja yksi hänen lapsista on mokkavärinen. Hänkin löysi todella komean ja mukavan miehen joten kenenkään naisen ei kannata luopua toivosta ja tyytyä mieheen joka ei kaikin tavoin miellytä.
t. komea mies
"Levittää jalkanne" - et ole koskaan kuullut, että me naiset haluamme seksiä ihan seksin itsensä takia ja että siinä on kyse ihan muusta kuin jalkojen levittämisestä? Oi, voisin kertoa sinulle useista hauskoista, kiihottavista, mukavista, hassuista ja monenmonenlaisista seksikerroista eri miesten kanssa, harmi vaan että viestini poistettaisiin koska ne jutut eivät kuulu tälle palstalle. Mutta paljon muutakin on tullut tehtyä kuin jalkoja leviteltyä ;-)
"Komeille miehille" - no en kai minä omasta mielestäni rumien miesten kanssa seksiä halua!
"Suostuu suhteeseen" - sinulla ei taida olla paljon kokemusta siitä, kuinka parisuhteet syntyvät? No, ehkä joskus sekin päivä koittaa.
"Uskollinen vaikka muutama lisäkilo jne" - ahaa, eli mies on uskoton, jos nainen on lihava ja/tai ruma. Huonompi juttu tällaiselle lihavalle ja rumalle naiselle, jolla on komea mies. Kylläpä alkoi huolestuttaa.
" Ei kannata luopua toivosta ja tyytyä mieheen joka ei kaikin tavoin miellytä" - tuota olen itsekin täällä lukemattomia kertoja sanonut. Ymmärrän, että yritit olla sarkastinen, mutta faktahan tuo on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta on komeahkona miehenä loukkaavaa, että meidän ajatellaan vain hakevan helppoa seksiä ja elävän villiä poikamieselämää. Minä haen sopivaa kumppania, en irtosuhteita. Missä on tutkitusti todistettu, että kaikki mukiinmenevät miehet ovat vain seksin perään? Linkkejä tutkimuksiin, kiitos.
Kuten ketjusta huomaat, rumat ja tavismiehet ajattelevat niin. Naiset uskovat persoonaan. Kauneus toki vetää puoleensa. Kaikkia. Se vain ei riitä yksinään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhean suuren arvon jotkut laittavat ulkonäölle. Itse ihastun aina ensin luonteeseen, ja sen jälkeen ulkonäkökin alkaa miellyttää. Toki voin joistakin ihmisistä ajatella, että onpas komea tai kaunis, mutta ei se mitään kiinnostusta parisuhteeseen herätä. Kunhan ihminen on aidosti välittävä, mukava, luotettava ja fiksu eikä katkera ja vihainen, kiinnostus herää.
Tinderissä?
Elämässä.
En rosim ymmäeeä miksi sinne tinderiin nebevät ne jotka valittavat, että eivät ulkonäkönsä takia saa seuraa. Eikö silloin kannattaisi miettiä jotain muuta tapaa löytää kumppani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös prinssi Danielkin ole ihan duunari taustaltaan. Nyt varmasti kaikki miehet haluavat prinsessan eikä mikään muu kelpaa enää. Voi meitä tavisnaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on komeahkona miehenä loukkaavaa, että meidän ajatellaan vain hakevan helppoa seksiä ja elävän villiä poikamieselämää. Minä haen sopivaa kumppania, en irtosuhteita. Missä on tutkitusti todistettu, että kaikki mukiinmenevät miehet ovat vain seksin perään? Linkkejä tutkimuksiin, kiitos.
Kuten ketjusta huomaat, rumat ja tavismiehet ajattelevat niin. Naiset uskovat persoonaan. Kauneus toki vetää puoleensa. Kaikkia. Se vain ei riitä yksinään.
Rationalisaatiohamsteri?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on komeahkona miehenä loukkaavaa, että meidän ajatellaan vain hakevan helppoa seksiä ja elävän villiä poikamieselämää. Minä haen sopivaa kumppania, en irtosuhteita. Missä on tutkitusti todistettu, että kaikki mukiinmenevät miehet ovat vain seksin perään? Linkkejä tutkimuksiin, kiitos.
Kuten ketjusta huomaat, rumat ja tavismiehet ajattelevat niin. Naiset uskovat persoonaan. Kauneus toki vetää puoleensa. Kaikkia. Se vain ei riitä yksinään.
Rationalisaatiohamsteri?
Ymmärrätkö, että muille kuin ylilautalaisille tuo sana viestii vain jostain omituisesta autistisesta maailmankuvasta? Itse olen nähnyt sen tällä palstalla usein - kiitos mm. sinulle - joten en enää aina edes tajua miten friikki maailmankuva sen takana pitää olla, mutta sille joka sen näkee ensimmäistä kertaa, sen täytyy olla vähän vastaava kokemus kuin tutkimusmatkailijoille, jotka ensimmäisen kerran törmäsivät ihmissyöjiin; oma elämänhistoria, kulttuuri ja kokemus ei riitä ymmärtämään, että on kulttuureja (tässä tapauksessa alakulttuuri), jossa tuollaista pidetään normaalina, hyväksyttynä ja ymmärrettävänä.
Ei se paino ole oleellisin. Itse olen läski ja mieheni hoikka. Ollaan molemmat nörttejä kotirottia, pelataan paljon, kuunnellaan metallia, on taiteellista harrastusta kummallakin ja ollaan aika samanlaisia muuten.
Pinta on vain pintaa, mutta ne arvot ja intressit ois hyvä olla samat. Se kantaa pitemmälle.
Ps. Itse en harrastaisi noi nopeasti seksiä, ellen tuntisi toista jo pidemmän ajan takaa. Yleensä viikko pari pitää itselleni olla seurustelua takana (ja tuntemista useampi kuukausi), ennen kuin aletaan puhua seksistä. Tosin tämä voi johtua siitä, että olen demiseksuaali.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on komeahkona miehenä loukkaavaa, että meidän ajatellaan vain hakevan helppoa seksiä ja elävän villiä poikamieselämää. Minä haen sopivaa kumppania, en irtosuhteita. Missä on tutkitusti todistettu, että kaikki mukiinmenevät miehet ovat vain seksin perään? Linkkejä tutkimuksiin, kiitos.
Kuten ketjusta huomaat, rumat ja tavismiehet ajattelevat niin. Naiset uskovat persoonaan. Kauneus toki vetää puoleensa. Kaikkia. Se vain ei riitä yksinään.
Rationalisaatiohamsteri?
Ymmärrätkö, että muille kuin ylilautalaisille tuo sana viestii vain jostain omituisesta autistisesta maailmankuvasta? Itse olen nähnyt sen tällä palstalla usein - kiitos mm. sinulle - joten en enää aina edes tajua miten friikki maailmankuva sen takana pitää olla, mutta sille joka sen näkee ensimmäistä kertaa, sen täytyy olla vähän vastaava kokemus kuin tutkimusmatkailijoille, jotka ensimmäisen kerran törmäsivät ihmissyöjiin; oma elämänhistoria, kulttuuri ja kokemus ei riitä ymmärtämään, että on kulttuureja (tässä tapauksessa alakulttuuri), jossa tuollaista pidetään normaalina, hyväksyttynä ja ymmärrettävänä.
Kuvailit juuri täydellisesti minun äskeisen reaktioni tuosta sanasta! 😁 Ikinä ennen kuullutkaan tuollaisesta. Onneksi.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi varmasti pidättäytyä siihen asti, kunnes sovitte seurustelusta. Kyllä minullakin oli vuosien ajan kymmeniä treffejä, joissa miehet loppujen lopuksi halusivat vain seksiä.
T. 3 vuotta ilman seksiä ennen nykyistä kumppania
Sikaa säkissä? No thanks!
Jos sen yhdenkin onnettoman Tinder machin kanssa olisi alkanut seurustelemaan ennen bunkkaan hyppäämistä, olisi katastrofin ainekset olleet kasassa.
Äijällä oli niin pieni onkimato ja niin onnettomat seksitaidot, etten olisi sellasta kauaa kattellu.
Oli oppinsa selvästi saanut pornoleffoista. Jyysti menemään, ähki ja karjahteli. Mutisi itselleen kannustussanoja "noin, painan pohjaan asti" ja "tuntuu hyvältä" läppä lensi. Teki mieleni sanoa, että sun vehkeesi ei pohjaan yllä, vaikka kanaa panisit ja että kiva, jos sulla jossain tuntuu...
Enkä ole mikään hehtov***u, vaan normaali synnyttämätön nainen.
Painotan tässä kuitenkin, että koolla ei sinäänsä ole väliä mutta asenteella on.
Ensimmäinen poikaystäväni oli keskivertoa paljon pienemmällä vehkeellä varustettu mutta huomioonottava ja hyvä rakastaja.
Hänen jälkeensä tuli normivarustuksen omaava kumppani ja kun vehkeensä ensi kertaa juhlakunnossa näin, kysyin "hetkinen, mistä TOI tuli?" Sehän oli vasta toinen erektio, jonka elämässäni näin.
Jäi muuten meille lentäväksi lauseeksi.
Miten tästä aloituksesta tulee mieleen, että joku on halunnut siirtää Reilu vuosi Tinderiä -ketjun jankkauksen tänne? :D
Haloo, ap on mies! Aloitus on samaa ulimiesten mantraa, mitä täällä on joka päivä: naisille kelpaa vain pieni prosentti miehistä ja se pieni prosentti painaa naisia halvalla. Miten te menette näin selvään provoon!
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on komeahkona miehenä loukkaavaa, että meidän ajatellaan vain hakevan helppoa seksiä ja elävän villiä poikamieselämää. Minä haen sopivaa kumppania, en irtosuhteita. Missä on tutkitusti todistettu, että kaikki mukiinmenevät miehet ovat vain seksin perään? Linkkejä tutkimuksiin, kiitos.
Kuten ketjusta huomaat, rumat ja tavismiehet ajattelevat niin. Naiset uskovat persoonaan. Kauneus toki vetää puoleensa. Kaikkia. Se vain ei riitä yksinään.
Rationalisaatiohamsteri?
Häh? Älä erottele lauseita tekstistäni. Ymmärrä kokonaisuus. Tai äh...
Vierailija kirjoitti:
Haloo, ap on mies! Aloitus on samaa ulimiesten mantraa, mitä täällä on joka päivä: naisille kelpaa vain pieni prosentti miehistä ja se pieni prosentti painaa naisia halvalla. Miten te menette näin selvään provoon!
Voithan sä lukea ketjun viestitkin ennen kuin kirjoitat omasi...
Alue: Aihe vapaa
Sama täällä. Musta tuntuu, että palstamiehet eivät vain voi uskoa, että oikea maailma menee näin tai sitten vaihtoehtoisesti tietävät, että asia menee juuri niin, ja heillä on oma agendansa muuttaa muka todellisuutta.