Pilalle menneet hautajaiset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vainaja haisi arkun läpi. Oli ollut kuolleena viikkoja ennen kuin löydettiin. Tai eihän nyt pilalle menny, mutta oli jotenkin karmivaa. Oli vielä ihan pieni kirkkosali.

 

Olen ollut myös tällaisissa hautajaisissa.

Vainaja oli ollut lämpimässä järvivedessä viikon (heinäkuun helteillä) ennen kuin löydettiin. Joten arkku haisi, koko kirkko haisi (hautajaispäivä oli kuuma kesäpäivä). Eipä tuolle mitään voinut.

Ihan terveen järjen käyttö on sallittua. Hautajaiset voidaan toimittaa kirkon sijaan suoraan haudalla. 

 

Ja tietämys sallittua. Se ei ole kirkko vaan KAPPELI 🙄

 

Kyllä minä ainak

Molempia tapoja käytetään. isäni, mummoni ja mieheni setä siunattiin kappelissa, anoppini kirkossa.

Kaikenmoinen kultareunaisuus vainajaa koskien on aika tyhmää, jos kuitenkin kaikki saattajat tietävät hänestä muitakin asioita. Silloin ei mielestäni kuulu hymistellä. Parempi, jos vain siunataan ja lauletaan virsi tai pari ja lasketaan muutama kukka. Olen ollut siunauksissa, joissa näin on toimittu, eikä niitten jälkeen ole ollut sitten mitään saatto/muistotilaisuutta. Mielestäni näin toimien on ollut kunnioittavampaa vainajaa kohtaan, kuin satuilla vain hänen hyvistä puolistaan. Hän on voinut olla juoppo, joka on lyönyt asiat laimin. Tai hän on voinut olla rikollinen. Tai muuten vain inhottava luonne.

Vierailija kirjoitti:

Vainaja haisi arkun läpi. Oli ollut kuolleena viikkoja ennen kuin löydettiin. Tai eihän nyt pilalle menny, mutta oli jotenkin karmivaa. Oli vielä ihan pieni kirkkosali.

Olisi kannattanut tuhkata ensin ja siunata sitten uurnassa. Mutta tuohan on lähimmän omaisen/lähimpien omaisten valinta ollut, että pitää olla arkussa siunauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vainaja haisi arkun läpi. Oli ollut kuolleena viikkoja ennen kuin löydettiin. Tai eihän nyt pilalle menny, mutta oli jotenkin karmivaa. Oli vielä ihan pieni kirkkosali.

 

 

 

Olisi kannattanut tuhkata ensin ja siunata sitten uurnassa. Mutta tuohan on lähimmän omaisen/lähimpien omaisten valinta ollut, että pitää olla arkussa siunauksessa.

Evankelilaisluterilainen kirkko ei pääsääntöisesti hyväksy uurnan siunausta, vaan siunaustilaisuus pitää järjestää nimenomaan kokonaiselle ruumiille. Sivusta juuri seurattiin yhden läheisen säätöä, kun arkkua kuskailtiin ensin sata kilometriä ison kaupungin sairaalasta kotipaikkakunnalle ja taas sata kilometriä takaisin sinne isoon kaupunkiin tuhkausta varten, ennen kuin sai sen uurnan, jolle piti vielä erikseen järjestää maahanpanijaiset. Toki ruumiin olisi voinut siunata sairaalassa, niin olisi saanut suoraan sieltä tuhkaukseen, mutta sitten ei olisi ollut siunaustilaisuutta kirkossa sukulaisille ja tuttaville.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vainaja haisi arkun läpi. Oli ollut kuolleena viikkoja ennen kuin löydettiin. Tai eihän nyt pilalle menny, mutta oli jotenkin karmivaa. Oli vielä ihan pieni kirkkosali.

 

 

 

Olisi kannattanut tuhkata ensin ja siunata sitten uurnassa. Mutta tuohan on lähimmän omaisen/lähimpien omaisten valinta ollut, että pitää olla arkussa siunauksessa.

Evankelilaisluterilainen kirkko ei pääsääntöisesti hyväksy uurnan siunausta, vaan siunaustilaisuus pitää järjestää nimenomaan kokonaiselle ruumiille. Sivusta juuri seurattiin yhden läheisen säätöä, kun arkkua kuskailtiin ensin sata kilometriä ison kaupungin sairaalasta kotipaikkakunnalle ja taas sata kilometriä takaisin sinne isoon kaupunkiin tuhkausta varten, ennen kuin sai sen uurnan, jolle piti vielä erikseen järjestää maahanpanijais

Jos puolisoni kuolee ennen mua ja tuhkan siunaus ei silloin vieläkään kirkolle sovi, niin saavat tehdä taas lehtijuttua miten on ihmisiä kun kukaan ei tule paikalle :). Me pidetään sitten sukunsa kanssa tuhkan levitys ja peijaiset tuolla 700 km pohjoisempana ilman kirkkoa.

Haiseva vainaja oli laitettu jo etukäteen kuoppaan ja pappi siunasi hänet sinne.  Kesäaika, ymmärrettävää.