Li Andersson analysoi hyvin sen miksi Soinin perussuomalaiset oli pelkkä kupla
–Soini osoitti hallituksessa tarpeellisella tavalla, mitä tarkoittaa työväenpuolue ilman sosialismia. Se ei tarkoita yhtään mitään. Hänellä ei ollut muuta kuin yleinen imago työväen puolella olemisesta, jota puolue ei pystynyt toteuttamaan poliittisina päätöksinä työntekijöiden ja pienituloisten hyväksi. Tämä oli eurooppalaisessa mittakaavassa tärkeä esimerkki siitä, mitä nämä puolueet ovat silloin, kun niiden pitäisi tehdä politiikkaa. Se paljasti kuplan, jonka Soini oli retorisesti rakentanut. Kenen veroja kevennettiin? Suurituloisten. Keneltä leikattiin? Pienituloisilta.
https://www.aamulehti.fi/uutiset/matkustimme-turkuun-ottamaan-selvaa-il…
Kommentit (178)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se oli, Soini petti omat äänestäjänsä. Esitti olevansa tavallisen duunarin asialla, mutta olikin kokoomuksen apupuolue.
Soini jää historiaan takinkääntäjänä ja petturina. En kadehdi. Omat hätäkellot soittivat, kun herra Hillotolppa esitteli katolista uskoaan. Se ei koskaan ole ollut Suomessa työväen uskonto, lähinnä tunnetaan täällä ped*fiilipapeistaan.
Ja se SYY miksi kääntyi katolilaiseksi. Naispappeuden vastustaminen. Voiko irvokkaampaa olla nykypäivän Suomessa.
No en nyt tiedä, olen itse melko "tavallinen uskovainen" eli ihan sellainen arkityyppi, joka ei juuri uskonnosta puhele, mutta en minäkään naispappia halunnut vihkimään tai muita kirkollisia tehtäviä suorittamaan omalla kohdallani. Vaikka olen itsekin nuorehko, alle kolmekymppinen nainen. Kyllä meitä on muitakin, mutta ei siitä nykyään sovi huudella.
Lestadiolaispiireissä tuo on vielä suht tavallista. Tässä ei kuitenkaan mene kauan kun selvä enemmistö papeista on naisia, on jo nyt pieniä seurakuntia, joissa ei ole lainkaan miespappeja.
En kyllä ole mitenkään lestadiolainen edes juuriltani, vaan hyvinkin arkiuskovainen kuten sanoin. Ja tiedän myös sen että iso osa papeista alkaa olla naisia, arvatkaas vaan oliko jo muutama vuosi sitten haastavaa löytää miespappi edes vihkimään Helsingissä... Onnistuttiin sentään, toisin kuin esim kaksi ystäväpariskuntaa samoihin aikoihin.
En väittänytkään että sinä olet, mutta lestadiolaisseurakunnissa tuota eniten esiintyy, muualla ei juurikaan enää.
Onko Li koskaan perustanut yritystä? Tai ollut yleensäkään koskaan töissä missään?
"Hallitus tekee todella aatteellista oikeistopolitiikkaa. On jännittävää, että usein sitä analysoidaan ikään kuin sen taustalla olisivat järkisyyt. Tulonjaollisesti hallitus on hyvin oikeistolainen: kiky on perinteinen tulonsiirto työnantajille. Sote on aatepolitiikkaa kovimmillaan. Avataan julkisesti tuotettu yksityiselle voitontavoittelulle. Se on klassinen oikeistolainen agenda"
Tuo on juuri surullista että moneen uppoaa ne hallituksen perustelut että tiettyjä leikkauksia olisi muka pakko tehdä vaikka ne on täysin aattellisia valintoja otetaanko esim. yrityistuista vai pienituloisilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se oli, Soini petti omat äänestäjänsä. Esitti olevansa tavallisen duunarin asialla, mutta olikin kokoomuksen apupuolue.
Soini jää historiaan takinkääntäjänä ja petturina. En kadehdi. Omat hätäkellot soittivat, kun herra Hillotolppa esitteli katolista uskoaan. Se ei koskaan ole ollut Suomessa työväen uskonto, lähinnä tunnetaan täällä ped*fiilipapeistaan.
Ja se SYY miksi kääntyi katolilaiseksi. Naispappeuden vastustaminen. Voiko irvokkaampaa olla nykypäivän Suomessa.
No en nyt tiedä, olen itse melko "tavallinen uskovainen" eli ihan sellainen arkityyppi, joka ei juuri uskonnosta puhele, mutta en minäkään naispappia halunnut vihkimään tai muita kirkollisia tehtäviä suorittamaan omalla kohdallani. Vaikka olen itsekin nuorehko, alle kolmekymppinen nainen. Kyllä meitä on muitakin, mutta ei siitä nykyään sovi huudella.
Itse asiasta niin juu, Soini petti ja mokasi koko pitkän uransa. Toivottavasti Halla-aho ei tee samaa perässä. En usko mutta saa nähdä.
Näin se vain on! Minustakin on tärkeää, että kirkollisia tehtäviä suorittaa henkilö, jolla on paksu ja suonikas siitin.
Voi kun te tyhmät tajuaisitte, että oikeistolainen vapaa markkinatalous parasta myös duunareille ja työttömille. Työttömät saa töitä, duunarien reaalipalkat nousee, eläkeikä laskee, sairaanhoitoon ja vanhustenhoitoon on varaa panostaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-ahon pitäisi älytä ottaa opiksi.
Halla-ahohan on aina ollut talouspolitiikassa huomattavasti oikeammalla, kuin Soini. Halla-aho ei ole koskaan edes yrittänyt väittää olevansa köyhien tai duunarien puolella, vaan on hyvinkin kokoomuslaisen talouspolitiikan kannattaja. Soini sentään on joskus tavannut ihan oikean duunarin. Eirassa asuva elitisti Halla-aho tuskin milloinkaan. Sikälihän Halla-aho on suoraselkäinen, että hän on ihan suoraan itse sanonut, että on talouspoliittiselta ajatusmaailmaltaan oikeistolainen, eikä häntä duunarit kiinnosta.
Olisi fiksu veto Halla-aholta kääntää kelkkaa (ja kuunnella vähän Liitäkin talousasioissa). Persujen kannattajista ja kenttäväestä suurin osa on tavallisia tallaajia. Oikeistolaista talouspolitiikkaa diggaavat yrittäjät on ainakin täällä ihan kaikki jo kokoomuksen riveissä. Tavallisia tallaajia on kuitenkin ihmisistä enemmistö.
Vierailija kirjoitti:
Voi kun te tyhmät tajuaisitte, että oikeistolainen vapaa markkinatalous parasta myös duunareille ja työttömille. Työttömät saa töitä, duunarien reaalipalkat nousee, eläkeikä laskee, sairaanhoitoon ja vanhustenhoitoon on varaa panostaa...
Eihän se ole toiminut niin. Tätähän on testattu Suomessa viimeiset 20 vuotta kokoomuksen johdolla.
Vierailija kirjoitti:
Onko Li koskaan perustanut yritystä? Tai ollut yleensäkään koskaan töissä missään?
Luitko artikkelia?
"Työskennellyt muun muassa Muumimaailman kassalla, hotellin vastaanotossa, tarjoilijana ja tiskaajana, Greenpeacen feissarina, lajittelijana hedelmätehtaalla Ranskassa sekä kääntäjänä."
Toki hän on lähtenyt nuorena politiikkaan, ei silloin kellään mitään kovin mittavaa uraa voi takana olla. Mutta onko nuorten oikeistopolitiikkojen perinteinen työkokemus "isä firma", jotenkin parempi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se oli, Soini petti omat äänestäjänsä. Esitti olevansa tavallisen duunarin asialla, mutta olikin kokoomuksen apupuolue.
Soini jää historiaan takinkääntäjänä ja petturina. En kadehdi. Omat hätäkellot soittivat, kun herra Hillotolppa esitteli katolista uskoaan. Se ei koskaan ole ollut Suomessa työväen uskonto, lähinnä tunnetaan täällä ped*fiilipapeistaan.
Ja se SYY miksi kääntyi katolilaiseksi. Naispappeuden vastustaminen. Voiko irvokkaampaa olla nykypäivän Suomessa.
No en nyt tiedä, olen itse melko "tavallinen uskovainen" eli ihan sellainen arkityyppi, joka ei juuri uskonnosta puhele, mutta en minäkään naispappia halunnut vihkimään tai muita kirkollisia tehtäviä suorittamaan omalla kohdallani. Vaikka olen itsekin nuorehko, alle kolmekymppinen nainen. Kyllä meitä on muitakin, mutta ei siitä nykyään sovi huudella.
Lestadiolaispiireissä tuo on vielä suht tavallista. Tässä ei kuitenkaan mene kauan kun selvä enemmistö papeista on naisia, on jo nyt pieniä seurakuntia, joissa ei ole lainkaan miespappeja.
En kyllä ole mitenkään lestadiolainen edes juuriltani, vaan hyvinkin arkiuskovainen kuten sanoin. Ja tiedän myös sen että iso osa papeista alkaa olla naisia, arvatkaas vaan oliko jo muutama vuosi sitten haastavaa löytää miespappi edes vihkimään Helsingissä... Onnistuttiin sentään, toisin kuin esim kaksi ystäväpariskuntaa samoihin aikoihin.
En väittänytkään että sinä olet, mutta lestadiolaisseurakunnissa tuota eniten esiintyy, muualla ei juurikaan enää.
No minähän sitä juuri kerroin että ei esiinny ainoastaan siellä, vaan yllättävän moni arvostaa perinnettä edelleen vaikka ei siitä mitenkään huutele. Eli ottaisi mieluummin sen miespapin.
Moni toki tyytyy naispappiinkin jos ei miestä löydy, kuten juuri mainitsemani kaksi ystäväpariskuntaamme jotka vihittiin samoihin aikoihin muutama vuosi sitten kun meidät. Eikä meillä kellään ole mitään lestadiolaistaustaa, omakin mieheni on itseasiassa ateisti, mutta perinteen vuoksi halusi hänkin kirkkovihkimisen ja miespapin jos mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Wau, täältä poistetaan lähes kaikki kommentit, missä kritisoidaan vasemmistoa.
Uskomatonta puolueellisuutta.
Täältä poistetaan vain typerät henkilöön menevät solvaukset ja ne joissa on ennakkosensuuriin meneviä kiellettyjä sanoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Li koskaan perustanut yritystä? Tai ollut yleensäkään koskaan töissä missään?
Luitko artikkelia?
"Työskennellyt muun muassa Muumimaailman kassalla, hotellin vastaanotossa, tarjoilijana ja tiskaajana, Greenpeacen feissarina, lajittelijana hedelmätehtaalla Ranskassa sekä kääntäjänä."
Toki hän on lähtenyt nuorena politiikkaan, ei silloin kellään mitään kovin mittavaa uraa voi takana olla. Mutta onko nuorten oikeistopolitiikkojen perinteinen työkokemus "isä firma", jotenkin parempi?
Vau. Lillä on jopa parempi cv kuin Arhinmäellä. Isän firma on työkokemuksena täysin validi, esim. Koneen nykyinen toimitusjohtaja on "iskän firmassa" töissä.
Vierailija kirjoitti:
Onko Li koskaan perustanut yritystä? Tai ollut yleensäkään koskaan töissä missään?
Juha Sipilä on perustanut monta yritystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se oli, Soini petti omat äänestäjänsä. Esitti olevansa tavallisen duunarin asialla, mutta olikin kokoomuksen apupuolue.
Soini jää historiaan takinkääntäjänä ja petturina. En kadehdi. Omat hätäkellot soittivat, kun herra Hillotolppa esitteli katolista uskoaan. Se ei koskaan ole ollut Suomessa työväen uskonto, lähinnä tunnetaan täällä ped*fiilipapeistaan.
Ja se SYY miksi kääntyi katolilaiseksi. Naispappeuden vastustaminen. Voiko irvokkaampaa olla nykypäivän Suomessa.
No en nyt tiedä, olen itse melko "tavallinen uskovainen" eli ihan sellainen arkityyppi, joka ei juuri uskonnosta puhele, mutta en minäkään naispappia halunnut vihkimään tai muita kirkollisia tehtäviä suorittamaan omalla kohdallani. Vaikka olen itsekin nuorehko, alle kolmekymppinen nainen. Kyllä meitä on muitakin, mutta ei siitä nykyään sovi huudella.
Lestadiolaispiireissä tuo on vielä suht tavallista. Tässä ei kuitenkaan mene kauan kun selvä enemmistö papeista on naisia, on jo nyt pieniä seurakuntia, joissa ei ole lainkaan miespappeja.
En kyllä ole mitenkään lestadiolainen edes juuriltani, vaan hyvinkin arkiuskovainen kuten sanoin. Ja tiedän myös sen että iso osa papeista alkaa olla naisia, arvatkaas vaan oliko jo muutama vuosi sitten haastavaa löytää miespappi edes vihkimään Helsingissä... Onnistuttiin sentään, toisin kuin esim kaksi ystäväpariskuntaa samoihin aikoihin.
En väittänytkään että sinä olet, mutta lestadiolaisseurakunnissa tuota eniten esiintyy, muualla ei juurikaan enää.
No minähän sitä juuri kerroin että ei esiinny ainoastaan siellä, vaan yllättävän moni arvostaa perinnettä edelleen vaikka ei siitä mitenkään huutele. Eli ottaisi mieluummin sen miespapin.
Moni toki tyytyy naispappiinkin jos ei miestä löydy, kuten juuri mainitsemani kaksi ystäväpariskuntaamme jotka vihittiin samoihin aikoihin muutama vuosi sitten kun meidät. Eikä meillä kellään ole mitään lestadiolaistaustaa, omakin mieheni on itseasiassa ateisti, mutta perinteen vuoksi halusi hänkin kirkkovihkimisen ja miespapin jos mahdollista.
Hyvin moni haluaa myös ensisijaisesti naispapin, etenkin perhejuhliin. Meidänkin seurakunnassa pari nuorta naispappia ovat hyvin kysyttyjä, koska ovat hyviä puhujia ja ihmisläheisiä. Miespappia en muista kenenkään erikseen toivoneen. Voi toki johtua siitäkin että täällä on vain pari jäyhempää tapausta tarjolla.
srk:n työntekijä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Li koskaan perustanut yritystä? Tai ollut yleensäkään koskaan töissä missään?
Luitko artikkelia?
"Työskennellyt muun muassa Muumimaailman kassalla, hotellin vastaanotossa, tarjoilijana ja tiskaajana, Greenpeacen feissarina, lajittelijana hedelmätehtaalla Ranskassa sekä kääntäjänä."
Toki hän on lähtenyt nuorena politiikkaan, ei silloin kellään mitään kovin mittavaa uraa voi takana olla. Mutta onko nuorten oikeistopolitiikkojen perinteinen työkokemus "isä firma", jotenkin parempi?
Isän firma on työkokemuksena täysin validi, esim. Koneen nykyinen toimitusjohtaja on "iskän firmassa" töissä.
Onko hän kansanedustaja tai edes kuntapolitiikko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Li koskaan perustanut yritystä? Tai ollut yleensäkään koskaan töissä missään?
Luitko artikkelia?
"Työskennellyt muun muassa Muumimaailman kassalla, hotellin vastaanotossa, tarjoilijana ja tiskaajana, Greenpeacen feissarina, lajittelijana hedelmätehtaalla Ranskassa sekä kääntäjänä."
Toki hän on lähtenyt nuorena politiikkaan, ei silloin kellään mitään kovin mittavaa uraa voi takana olla. Mutta onko nuorten oikeistopolitiikkojen perinteinen työkokemus "isä firma", jotenkin parempi?
Isän firma on työkokemuksena täysin validi, esim. Koneen nykyinen toimitusjohtaja on "iskän firmassa" töissä.
Onko hän kansanedustaja tai edes kuntapolitiikko?
Ei tuollaisilla meriiteillä tarvitse lähteä pelleilemään politiikkaan. Herlin saa tahtonsa läpi muilla keinoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Li koskaan perustanut yritystä? Tai ollut yleensäkään koskaan töissä missään?
Juha Sipilä on perustanut monta yritystä.
Ilmankos Suomessa on vihdoinkin nousukauden merkkejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Li koskaan perustanut yritystä? Tai ollut yleensäkään koskaan töissä missään?
Luitko artikkelia?
"Työskennellyt muun muassa Muumimaailman kassalla, hotellin vastaanotossa, tarjoilijana ja tiskaajana, Greenpeacen feissarina, lajittelijana hedelmätehtaalla Ranskassa sekä kääntäjänä."
Toki hän on lähtenyt nuorena politiikkaan, ei silloin kellään mitään kovin mittavaa uraa voi takana olla. Mutta onko nuorten oikeistopolitiikkojen perinteinen työkokemus "isä firma", jotenkin parempi?
Isän firma on työkokemuksena täysin validi, esim. Koneen nykyinen toimitusjohtaja on "iskän firmassa" töissä.
Onko hän kansanedustaja tai edes kuntapolitiikko?
Ei tuollaisilla meriiteillä tarvitse lähteä pelleilemään politiikkaan. Herlin saa tahtonsa läpi muilla keinoilla.
No miten hän sitten liittyy asiaan, kun keskustellaan poliitikkojen työkokemuksesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Li koskaan perustanut yritystä? Tai ollut yleensäkään koskaan töissä missään?
Luitko artikkelia?
"Työskennellyt muun muassa Muumimaailman kassalla, hotellin vastaanotossa, tarjoilijana ja tiskaajana, Greenpeacen feissarina, lajittelijana hedelmätehtaalla Ranskassa sekä kääntäjänä."
Toki hän on lähtenyt nuorena politiikkaan, ei silloin kellään mitään kovin mittavaa uraa voi takana olla. Mutta onko nuorten oikeistopolitiikkojen perinteinen työkokemus "isä firma", jotenkin parempi?
Isän firma on työkokemuksena täysin validi, esim. Koneen nykyinen toimitusjohtaja on "iskän firmassa" töissä.
Onko hän kansanedustaja tai edes kuntapolitiikko?
Ei tuollaisilla meriiteillä tarvitse lähteä pelleilemään politiikkaan. Herlin saa tahtonsa läpi muilla keinoilla.
No miten hän sitten liittyy asiaan, kun keskustellaan poliitikkojen työkokemuksesta?
Kerro sinä, kun nostit "isän firman" keskusteluun.
Andersson on itse pelkkä poliittinen kupla. Alkaen hemmoteltusta pikkuneidistä, jonka arkipäivää oli iskän kanssa lentely New Yorkiin, thaikku-mustikanpoimijoiden itseideoimaksi edunvalvojaksi ja sitten saarnaamaan, miten 6 tunnin työnteko 8 tunnin palkalla on muka kannattavaa. Kun sitten Tradeka, jonka rahoilla Andersson puolueineen käy vaalikampanjoitaan, lähtee kapitalismin kisaan hoivapalveluillaan, se tyrehdyttää Anderssonin "meiltä kriittinen mielipide poliittisiin tarkoituksiin" -vuon. Hetkellisesti, kuten nähtiin, mutta kuitenkin.
Vaadimme hissin joka talouteen!
Kokoomuksen ja Kepun omistajien rahoilla Perussuomalaiset -puolue aikoinaan nostettiin ja heidän toimestaan se myös ajetaan alas. Kokoomuksella ja Kepulla on vielä paljon asioita hoidettavana ennen vaaleja ja siihen tarvitaan Perussuomalaisia. Arvopohjahan noilla kolmella puolueella on yhteneväinen.