Lue keskustelun säännöt.
Li Andersson analysoi hyvin sen miksi Soinin perussuomalaiset oli pelkkä kupla
14.04.2018 |
–Soini osoitti hallituksessa tarpeellisella tavalla, mitä tarkoittaa työväenpuolue ilman sosialismia. Se ei tarkoita yhtään mitään. Hänellä ei ollut muuta kuin yleinen imago työväen puolella olemisesta, jota puolue ei pystynyt toteuttamaan poliittisina päätöksinä työntekijöiden ja pienituloisten hyväksi. Tämä oli eurooppalaisessa mittakaavassa tärkeä esimerkki siitä, mitä nämä puolueet ovat silloin, kun niiden pitäisi tehdä politiikkaa. Se paljasti kuplan, jonka Soini oli retorisesti rakentanut. Kenen veroja kevennettiin? Suurituloisten. Keneltä leikattiin? Pienituloisilta.
https://www.aamulehti.fi/uutiset/matkustimme-turkuun-ottamaan-selvaa-il…
Kommentit (178)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva, kun Li on toipunut Tradekan hoivabisnekseen lähtemisestä noinkin hyvin, että taas on tilaa Mielipiteille.
Kaikista valtaa saaneista vasemmistolaisista tulee kapitalisteja, kun ymmärtävät miten rahaa tehdään.
Eli miten tuo kommentti vapauttaa Timon Soinin vastuusta Suomen kansan huijaamisesta?
Millä lailla Soini on huijannut Suomen kansaa yhtään sen enempää kuin Vassarit?
Oletko noin sokea?
Ekaa kertaa hallituksessa ja homma levisi täysin käsiin.
Mikä tässä on levinnyt käsiin? Edellinen hallitus (jossa vasemmistokin oli) ei tehnyt velkaantumisesta, työttömyydestä, firmojen paosta ulkomaille ja euroopan rahoituskriiseistä huolimatta muuta kuin sitoi suomen ikuisesti eteläeuroopan persaukisten vekselivaltioiden rahoittamiseen.
Ainiin olihan siellä arhinmäki, kulttuuri- ja urheiluministeri jota ei pahemmin kulttuuritapahtumat kiinnostaneet ja urheilustakin suurin saavutus oli paitsi matkailu matseihin pitkin eurooppaa ja lopulta sammuminen kesken olympialaisten + nolot selittelyt jälkeenpäin.
Nykyhallituksessa on ulkoministeri joka hoitaa hommansa ilman ylimääräisiä neuvostokytkentöjä (väyrynen, tuomioja), puolustusministeri joka on kiinnostunut ja osaava ministeriönsä alalla ja työministeri joka on sekä tehnyt töitä yksityissektorilla että ollut työttömänä (toisin kuin esim. edeltäjänsä ihalainen). Lisäksi ministeri kirjoittaa blogia sekä kommentoi/keskustelee kansan kanssa toisin kuin 99,99% muista poliitikoista vaikka sontaa tulee toki sielläkin silmille mitä ihmeellisemmistä asioista.
Valitus näistä opposition taholta on toki katkeamatonta mutta kukas opposition kitinää käskee kuuntelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Andersson on itse pelkkä poliittinen kupla. Alkaen hemmoteltusta pikkuneidistä, jonka arkipäivää oli iskän kanssa lentely New Yorkiin, thaikku-mustikanpoimijoiden itseideoimaksi edunvalvojaksi ja sitten saarnaamaan, miten 6 tunnin työnteko 8 tunnin palkalla on muka kannattavaa. Kun sitten Tradeka, jonka rahoilla Andersson puolueineen käy vaalikampanjoitaan, lähtee kapitalismin kisaan hoivapalveluillaan, se tyrehdyttää Anderssonin "meiltä kriittinen mielipide poliittisiin tarkoituksiin" -vuon. Hetkellisesti, kuten nähtiin, mutta kuitenkin.
Vaadimme hissin joka talouteen!
Mistä käsitys että Lin isä olisi ollut joku varakas? Varsin tyhjätaskuinen taiteilija ja äitinsä taas pienen paikallislehden toimittaja. Ja lue ihmeessä mitä mieltä Li oli tradekan tempauksesta.
HS kuukausiliitteen isä ja tytär-jutussa he kertoivat, miten Li kulki säännöllisesti isänsä matkaseurana New Yorkissa. Ja kuten huomaat, ei tuossa edellä otettu mitään kantaa varakkuuteen. Vain, että he lensivät säännöllisesti toiselle mantereelle. Joku ne matkat ja elämisen perillä kustansi, mutta kuka, ei tietä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Li Andersson. Ah tuo ihana tytön hupakko, joka niin sujuvasti haluaa työntää kätensä syvälle muiden taskuihin. Tuntuu niin hyvälle maksaa muidenkin menot ja kantaa vastuut toisten tekemisistä ja tekemättä jättämisistä. On se huikea nainen!
Soiniko ei maksata ennätystahtiin ympäri maailmaa matkustamistaan suomalaisten pussista?
Soini on ulkoministeri, joka ei pysty hoitamaan työtään ilman matkustamista.
Lehtien näyttävät "matkakustannusraportit" pistävät Soinin piikkiin sellaisetkin kulut, jotka eivät ole vain Soinin kustannuksia.
Soinin vakanssi olisi ollut valtiovarainministeri, jollaisena olisi ollut mahdollisuus laittaa "Kreikan rahahanat kiinni".
Mutta Timo-poika oli vain populisti ja halusi ennemmin matkustaa.
Eikä Soinin matkustushegemonia johdu kuin pelosta ettei ole enää ikinä samassa mahdollisuudessa.
Äänestäisin ehdottomasti Litä jos olis omassa vaalipiirissä. Li on ihana ja aito, joka oikeasti ajattelee hyvää ja köyhiä.
Kommunisteillahan on onneksi tämä marxilainen väkivaltainen vallankumousaate ideologisena perustana. Alistetaan kansa kommunistisen diktatuurin orjiksi ja tapetaan toisinajattelijat. Hieno aate. Tähän mennessä jos sadat miljoonat on tapettu Lin ihannoiman ideologia puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äänestäisin ehdottomasti Litä jos olis omassa vaalipiirissä. Li on ihana ja aito, joka oikeasti ajattelee hyvää ja köyhiä.
Pelottavaa, että ihmiset haluavat äänestää väkivaltaista äärijärjestöä symppaavaa poliitikkoa. Huh, mihin tämä maa on menossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wau, täältä poistetaan lähes kaikki kommentit, missä kritisoidaan vasemmistoa.
Uskomatonta puolueellisuutta.Täältä poistetaan vain typerät henkilöön menevät solvaukset ja ne joissa on ennakkosensuuriin meneviä kiellettyjä sanoja.
Poistetaan kyllä ihan mielipiteen perusteella, kun viesti ensin julkaistaan ja sitten katoaa. Ei ole solvausta, jos tuo esiin täysin totuudenmukaisen asian, ettei Anderssonilla poikkeuksellisesti "ole mielipidettä" siitä, kun mm. Vasemmistoliiton vaalikampanjoita rahoittava Tradeka lähtee hoivabisnekseen.
Ai ei?
"Vasemmistoliiton puheenjohtaja, kansanedustaja Li Andersson on Osuuskunta Tradekan ylimmässä päättävässä elimessä eli edustajistossa. Anderssonin mielestä Med Groupin ostaminen oli huono päätös.
– Olen pettynyt siihen. Asiaa ei ole käsitelty edustajistossa. Olen varma, että siitä tullaan käymään keskustelua edustajiston seuraavassa kokouksessa, Andersson sanoi Ilta-Sanomille.
Vasemmistoliiton kanta on sellainen, ettei sotebisnes ole sellainen suunta, jota kannatamme."
Seuraavat lauseet tipahtivat vahingossa sitaateista pois, joten lisään ne tähän:
Tradeka on ollut vasemmistoliiton rahallinen tukija. Onko nyt ongelma ottaa tulevaisuudessa rahaa sieltä?
– En pysty kommentoimaan sitä.
Miksi ette?
– En pysty sitä kommentoimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kommunisteillahan on onneksi tämä marxilainen väkivaltainen vallankumousaate ideologisena perustana. Alistetaan kansa kommunistisen diktatuurin orjiksi ja tapetaan toisinajattelijat. Hieno aate. Tähän mennessä jos sadat miljoonat on tapettu Lin ihannoiman ideologia puolesta.
Ihan oikeasti hei nyt, edes vähän yritystä? Tuo kommunistiretoriikka on niin kasaria...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Andersson on itse pelkkä poliittinen kupla. Alkaen hemmoteltusta pikkuneidistä, jonka arkipäivää oli iskän kanssa lentely New Yorkiin, thaikku-mustikanpoimijoiden itseideoimaksi edunvalvojaksi ja sitten saarnaamaan, miten 6 tunnin työnteko 8 tunnin palkalla on muka kannattavaa. Kun sitten Tradeka, jonka rahoilla Andersson puolueineen käy vaalikampanjoitaan, lähtee kapitalismin kisaan hoivapalveluillaan, se tyrehdyttää Anderssonin "meiltä kriittinen mielipide poliittisiin tarkoituksiin" -vuon. Hetkellisesti, kuten nähtiin, mutta kuitenkin.
Vaadimme hissin joka talouteen!
Mistä käsitys että Lin isä olisi ollut joku varakas? Varsin tyhjätaskuinen taiteilija ja äitinsä taas pienen paikallislehden toimittaja. Ja lue ihmeessä mitä mieltä Li oli tradekan tempauksesta.
Li:n elämästä en tiedä mutta yleisellä tasolla.
Riippuu mihin verrataan. Keskituloisen lapsi ei elä erityisen köyhää elämää vaikkei se miljonääriskaalalla varakaskaan ole.
On suomessa paljon köyhempiäkin lapsuuksia kuin keskituloisen kahden vanhemman suomenruotsalaisperheen lapsuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva, kun Li on toipunut Tradekan hoivabisnekseen lähtemisestä noinkin hyvin, että taas on tilaa Mielipiteille.
Kaikista valtaa saaneista vasemmistolaisista tulee kapitalisteja, kun ymmärtävät miten rahaa tehdään.
Eli miten tuo kommentti vapauttaa Timon Soinin vastuusta Suomen kansan huijaamisesta?
Millä lailla Soini on huijannut Suomen kansaa yhtään sen enempää kuin Vassarit?
Oletko noin sokea?
Ekaa kertaa hallituksessa ja homma levisi täysin käsiin.
Mikä tässä on levinnyt käsiin? Edellinen hallitus (jossa vasemmistokin oli) ei tehnyt velkaantumisesta, työttömyydestä, firmojen paosta ulkomaille ja euroopan rahoituskriiseistä huolimatta muuta kuin sitoi suomen ikuisesti eteläeuroopan persaukisten vekselivaltioiden rahoittamiseen.
Ainiin olihan siellä arhinmäki, kulttuuri- ja urheiluministeri jota ei pahemmin kulttuuritapahtumat kiinnostaneet ja urheilustakin suurin saavutus oli paitsi matkailu matseihin pitkin eurooppaa ja lopulta sammuminen kesken olympialaisten + nolot selittelyt jälkeenpäin.
Nykyhallituksessa on ulkoministeri joka hoitaa hommansa ilman ylimääräisiä neuvostokytkentöjä (väyrynen, tuomioja), puolustusministeri joka on kiinnostunut ja osaava ministeriönsä alalla ja työministeri joka on sekä tehnyt töitä yksityissektorilla että ollut työttömänä (toisin kuin esim. edeltäjänsä ihalainen). Lisäksi ministeri kirjoittaa blogia sekä kommentoi/keskustelee kansan kanssa toisin kuin 99,99% muista poliitikoista vaikka sontaa tulee toki sielläkin silmille mitä ihmeellisemmistä asioista.
Valitus näistä opposition taholta on toki katkeamatonta mutta kukas opposition kitinää käskee kuuntelemaan.
Hallitukseen menneillä persuilla ei ollut linjaa.
Nykypersuillakaan ole kuin se yksi asia.
Sineillä ei ole linjaa. Tutki yksittäisten edustajien haahuilua.
Pitkät korulauseet ja opposition haukkuminen ei sitä muuta.
Soinin hillotolpan turvaaminen, siniset pähkinänkuoressa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Li Andersson. Ah tuo ihana tytön hupakko, joka niin sujuvasti haluaa työntää kätensä syvälle muiden taskuihin. Tuntuu niin hyvälle maksaa muidenkin menot ja kantaa vastuut toisten tekemisistä ja tekemättä jättämisistä. On se huikea nainen!
Soiniko ei maksata ennätystahtiin ympäri maailmaa matkustamistaan suomalaisten pussista?
Soini on ulkoministeri, joka ei pysty hoitamaan työtään ilman matkustamista.
Lehtien näyttävät "matkakustannusraportit" pistävät Soinin piikkiin sellaisetkin kulut, jotka eivät ole vain Soinin kustannuksia.
Soinin vakanssi olisi ollut valtiovarainministeri, jollaisena olisi ollut mahdollisuus laittaa "Kreikan rahahanat kiinni".
Mutta Timo-poika oli vain populisti ja halusi ennemmin matkustaa.
Eikä Soinin matkustushegemonia johdu kuin pelosta ettei ole enää ikinä samassa mahdollisuudessa.
Ihan ymmärrettävää, että vaalit lähestyy ja on tärkeetä saada nuijittua lähimpiä kilpailijoita lattianrakoon. Olisi kuitenkin paljon fiksumpaa nostaa itseä ja omaa aatetta hyvillä teoilla eikä sillä, että tekee ne toisetkin rumia temppuja mun mielestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persut ei saaneet mitään lupaamiaan asioita toteutettua. Kyllä äänestäjänä on pettynyt olo!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva, kun Li on toipunut Tradekan hoivabisnekseen lähtemisestä noinkin hyvin, että taas on tilaa Mielipiteille.
Kaikista valtaa saaneista vasemmistolaisista tulee kapitalisteja, kun ymmärtävät miten rahaa tehdään.
Eli miten tuo kommentti vapauttaa Timon Soinin vastuusta Suomen kansan huijaamisesta?
Millä lailla Soini on huijannut Suomen kansaa yhtään sen enempää kuin Vassarit?
Oletko noin sokea?
Ekaa kertaa hallituksessa ja homma levisi täysin käsiin.
Timolle tuli kiire saada ministerin salkku ja pitää se neljä vuotta.
Ukko vastustaa ankarasti sopeuttamis"eläkkeiden" poistoa.
Koska tarvitsee olla turvamatto, ellei hillotolppa-virkaa tipukaan.
Sellainen on meidän Timo.
Soini porsastelee nytkin ykkösaamussa että hän kuningas ja muut on rupusakkia.
Vastenmielinen tyyppi.
Eihän Timppa eduskunnassakaan osaa kuin haukkua oppositiota.
Jäänyt pahasti huutele-mentaliteetti päälle omasta oppositioajasta.
Nyt räksyttää ministeriaitiosta käsin. Surullista.
Tietää poliittisen uran olevan ohi ilman armopaloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"mut kun se on kuitenkin oikeesti vallankumoushaluinen kommunisti, joka haluu vaan vuodattaa verta..."
Come on, pystytte parempaan. Tää alkaa olla kuin jostain b-luokan jenkkileffasta neukkuajoilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Li Andersson. Ah tuo ihana tytön hupakko, joka niin sujuvasti haluaa työntää kätensä syvälle muiden taskuihin. Tuntuu niin hyvälle maksaa muidenkin menot ja kantaa vastuut toisten tekemisistä ja tekemättä jättämisistä. On se huikea nainen!
Soiniko ei maksata ennätystahtiin ympäri maailmaa matkustamistaan suomalaisten pussista?
Soini on ulkoministeri, joka ei pysty hoitamaan työtään ilman matkustamista.
Lehtien näyttävät "matkakustannusraportit" pistävät Soinin piikkiin sellaisetkin kulut, jotka eivät ole vain Soinin kustannuksia.
Soinin vakanssi olisi ollut valtiovarainministeri, jollaisena olisi ollut mahdollisuus laittaa "Kreikan rahahanat kiinni".
Mutta Timo-poika oli vain populisti ja halusi ennemmin matkustaa.
Eikä Soinin matkustushegemonia johdu kuin pelosta ettei ole enää ikinä samassa mahdollisuudessa.
Ihan ymmärrettävää, että vaalit lähestyy ja on tärkeetä saada nuijittua lähimpiä kilpailijoita lattianrakoon. Olisi kuitenkin paljon fiksumpaa nostaa itseä ja omaa aatetta hyvillä teoilla eikä sillä, että tekee ne toisetkin rumia temppuja mun mielestä.
Kumpaa nyt komppaat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva, kun Li on toipunut Tradekan hoivabisnekseen lähtemisestä noinkin hyvin, että taas on tilaa Mielipiteille.
Kaikista valtaa saaneista vasemmistolaisista tulee kapitalisteja, kun ymmärtävät miten rahaa tehdään.
Eli miten tuo kommentti vapauttaa Timon Soinin vastuusta Suomen kansan huijaamisesta?
Millä lailla Soini on huijannut Suomen kansaa yhtään sen enempää kuin Vassarit?
Oletko noin sokea?
Ekaa kertaa hallituksessa ja homma levisi täysin käsiin.
Timolle tuli kiire saada ministerin salkku ja pitää se neljä vuotta.
Ukko vastustaa ankarasti sopeuttamis"eläkkeiden" poistoa.
Koska tarvitsee olla turvamatto, ellei hillotolppa-virkaa tipukaan.
Sellainen on meidän Timo.
Soini porsastelee nytkin ykkösaamussa että hän kuningas ja muut on rupusakkia.
Vastenmielinen tyyppi.
Soinilla ei ole kansan mandaattia.
Historia tulee tuntemaan tämän ajan politiikassa edustuksellisen demokratian halventamisena.
Onneksi virheistä, ainakin lyhyellä tähtäimellä, yleensä opitaan.
Hei hei Timo, historia kutsuu!
"Se paljasti kuplan, jonka Soini oli retorisesti rakentanut. Kenen veroja kevennettiin? Suurituloisten. Keneltä leikattiin? Pienituloisilta."
Tuo osa(kaan) verojen keventämisestä ei pidä paikkaansa. Kaikkien veroja kevennettiin siten, että kenenkään verotus ei nousisi nykytasosta, jonka on jo lukuisten tahojen toimesta todettu aiheuttavan ongelmia työn kannustavuuden näkökulmasta. Li on huomannut, että hän voi kannattajilleen suoltaa mitä tahansa sontaa ja parhaimmillaankin puolitotuuksia ja nämä hyväuskoiset uskovat kaiken pysähtymättä edes hetkeksi miettimään mitä pajunköyttä heille syötetään.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliitto ja SDP:hän ne vasta työväenpuolueita ovat. Halpatyövoimaa hamutaan maahan apinanraivolla, kuten myös lopulta koko sosiaaliturvajärjestelmän romahduttavia ei-työperäisiä. Kehityskulku, joka ensisijaisesti kapsahtaa duunarin nilkkaan.
Muistutan että kataisen mukaan suomi tarvitsee 1,8 miljoonaa ulkomaalaista paikkaamaan karjuvaa työvoimapulaa. Sitä kokoomuslaista matematiikkaa, se onkin ihan omanlaisensa laskemistapa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Li Andersson. Ah tuo ihana tytön hupakko, joka niin sujuvasti haluaa työntää kätensä syvälle muiden taskuihin. Tuntuu niin hyvälle maksaa muidenkin menot ja kantaa vastuut toisten tekemisistä ja tekemättä jättämisistä. On se huikea nainen!
Soiniko ei maksata ennätystahtiin ympäri maailmaa matkustamistaan suomalaisten pussista?
Soini on ulkoministeri, joka ei pysty hoitamaan työtään ilman matkustamista.
Lehtien näyttävät "matkakustannusraportit" pistävät Soinin piikkiin sellaisetkin kulut, jotka eivät ole vain Soinin kustannuksia.
Soinin vakanssi olisi ollut valtiovarainministeri, jollaisena olisi ollut mahdollisuus laittaa "Kreikan rahahanat kiinni".
Mutta Timo-poika oli vain populisti ja halusi ennemmin matkustaa.
Eikä Soinin matkustushegemonia johdu kuin pelosta ettei ole enää ikinä samassa mahdollisuudessa.
Totanoin, kreikan rahahanoja ei voi enää sulkea koska suomi sitoutui jo avoimella vekselillä tukemiseen edellisen hallituksen toimesta. Päätöksen tekee eu:n tahot vaikka suomea kuulematta.
Soinin syyttäminen tuosta on populismia. Persut käyvät näemmä vaalitaistelua hyvissä ajoin koska valetta toistelemallahan luodaan uusia totuuksia kuten joku vanha ajattelija aikanaan totesi.
Tosiasiassahan persut (siis halla-ahon osa) käänsi takkinsa eli soinin luoma puolue kelpasi kyllä soinin kanssa niin kauan että saatiin oma porukka johtoon. Sitten ei enää kelvannut mikään ja siitä lähtien kaikki maailman ongelmat on olleet soinin syytä kuten persujen hommahokijat jaksavat joka mahdollisella foorumilla hokea kaikissa mahdollisissa tilanteissa.
Soini porsastelee nytkin ykkösaamussa että hän kuningas ja muut on rupusakkia.
Vastenmielinen tyyppi.