Lue keskustelun säännöt.
Li Andersson analysoi hyvin sen miksi Soinin perussuomalaiset oli pelkkä kupla
14.04.2018 |
–Soini osoitti hallituksessa tarpeellisella tavalla, mitä tarkoittaa työväenpuolue ilman sosialismia. Se ei tarkoita yhtään mitään. Hänellä ei ollut muuta kuin yleinen imago työväen puolella olemisesta, jota puolue ei pystynyt toteuttamaan poliittisina päätöksinä työntekijöiden ja pienituloisten hyväksi. Tämä oli eurooppalaisessa mittakaavassa tärkeä esimerkki siitä, mitä nämä puolueet ovat silloin, kun niiden pitäisi tehdä politiikkaa. Se paljasti kuplan, jonka Soini oli retorisesti rakentanut. Kenen veroja kevennettiin? Suurituloisten. Keneltä leikattiin? Pienituloisilta.
https://www.aamulehti.fi/uutiset/matkustimme-turkuun-ottamaan-selvaa-il…
Kommentit (178)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se oli, Soini petti omat äänestäjänsä. Esitti olevansa tavallisen duunarin asialla, mutta olikin kokoomuksen apupuolue.
Ja tämä kyllä tiedettiin etukäteen, mutta vaikka miten varoiteltiin, typerä orjakansa meni ja äänesti nämä pallinaamat isoon vaalimenestykseen.
Politiikka on nykyään tosi-tv:tä. Äänestetään oman ihkun puolesta tai ärsyttävien tyyppien suosikkia vastaan. Persujen suosio perustui jälkimmäiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persut ei saaneet mitään lupaamiaan asioita toteutettua. Kyllä äänestäjänä on pettynyt olo!
Näin siellä oppositiossa tuppaa käymään. Muut tekevät päätökset oman mielensä mukaan.
Vierailija kirjoitti:
"Se paljasti kuplan, jonka Soini oli retorisesti rakentanut. Kenen veroja kevennettiin? Suurituloisten. Keneltä leikattiin? Pienituloisilta."
Tuo osa(kaan) verojen keventämisestä ei pidä paikkaansa. Kaikkien veroja kevennettiin siten, että kenenkään verotus ei nousisi nykytasosta, jonka on jo lukuisten tahojen toimesta todettu aiheuttavan ongelmia työn kannustavuuden näkökulmasta. Li on huomannut, että hän voi kannattajilleen suoltaa mitä tahansa sontaa ja parhaimmillaankin puolitotuuksia ja nämä hyväuskoiset uskovat kaiken pysähtymättä edes hetkeksi miettimään mitä pajunköyttä heille syötetään.
Kerropas mitä tapahtuu sille tonnille joka 100 000 € vuodessa tienaavalle annetaan, meneekö kulutukseen? Ei mene.
Toisin kuin se satanen mitä voitaisiin antaa esim 10 000 - 25 000 € vuosiansioilla sinnitteleville, se menisi takaisin kulutukseen.
Ei voodoo-talous toimi.
Vaikka miten kokkaritrollit sitä haluaisikin.
Nykyhallitus on fiasko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommunisteillahan on onneksi tämä marxilainen väkivaltainen vallankumousaate ideologisena perustana. Alistetaan kansa kommunistisen diktatuurin orjiksi ja tapetaan toisinajattelijat. Hieno aate. Tähän mennessä jos sadat miljoonat on tapettu Lin ihannoiman ideologia puolesta.
Ihan oikeasti hei nyt, edes vähän yritystä? Tuo kommunistiretoriikka on niin kasaria...
Politiittinen ideologia jonka keinovalikoimaan kuuluu väkivalta on yksinkertaisesti vain vaarallinen. Ihmiskunnan kirjoitettu historia on reilut 2000 vuotta vanha. Joka vuosisataan mahtuu monta hirmuhallintoa. Meidän aikanamme ne ovat paria poikkeusta lukuunottamatta olleet kommunistisia tai sosialistisia. Historialla on ikävä tapa toistaa itseään. Nämä aatteet ja liikkeet ovat demokratian vastaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva, kun Li on toipunut Tradekan hoivabisnekseen lähtemisestä noinkin hyvin, että taas on tilaa Mielipiteille.
Kaikista valtaa saaneista vasemmistolaisista tulee kapitalisteja, kun ymmärtävät miten rahaa tehdään.
Eli miten tuo kommentti vapauttaa Timon Soinin vastuusta Suomen kansan huijaamisesta?
Millä lailla Soini on huijannut Suomen kansaa yhtään sen enempää kuin Vassarit?
Oletko noin sokea?
Ekaa kertaa hallituksessa ja homma levisi täysin käsiin.
Timolle tuli kiire saada ministerin salkku ja pitää se neljä vuotta.
Ukko vastustaa ankarasti sopeuttamis"eläkkeiden" poistoa.
Koska tarvitsee olla turvamatto, ellei hillotolppa-virkaa tipukaan.
Sellainen on meidän Timo.
Soini porsastelee nytkin ykkösaamussa että hän kuningas ja muut on rupusakkia.
Vastenmielinen tyyppi.
Soinilla ei ole kansan mandaattia.
Historia tulee tuntemaan tämän ajan politiikassa edustuksellisen demokratian halventamisena.
Onneksi virheistä, ainakin lyhyellä tähtäimellä, yleensä opitaan.
Hei hei Timo, historia kutsuu!
Persuja tuntuu vit*** kun puolueesta lähti sekä isoin osa kansanedustajista että se porukka joka oli kerännyt eniten ääniä vaaleissa. Niinpä sitten juostaan valehtelemassa pitkin palstoja ettei ole kansan mandaattia koska keskivertopersuäänestäjä ei edes ymmärrä mitä tuo tarkoittaa.
Perussuomalaiset eivät tule koskaan saamaan yli kymmenen prosentin kannatusta enää. Siniset voivat hyvinkin mahdollisesti saada vaikka siinä menneekin ensin muutamat vaalit. Muukalaisvastaisuus ei tule Suomessa koskaan saamaan isoa kannatusta, mutta Sinisten hyvätahtoisuus sitä tulee saamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva, kun Li on toipunut Tradekan hoivabisnekseen lähtemisestä noinkin hyvin, että taas on tilaa Mielipiteille.
Kaikista valtaa saaneista vasemmistolaisista tulee kapitalisteja, kun ymmärtävät miten rahaa tehdään.
Eli miten tuo kommentti vapauttaa Timon Soinin vastuusta Suomen kansan huijaamisesta?
Millä lailla Soini on huijannut Suomen kansaa yhtään sen enempää kuin Vassarit?
Oletko noin sokea?
Ekaa kertaa hallituksessa ja homma levisi täysin käsiin.
Timolle tuli kiire saada ministerin salkku ja pitää se neljä vuotta.
Ukko vastustaa ankarasti sopeuttamis"eläkkeiden" poistoa.
Koska tarvitsee olla turvamatto, ellei hillotolppa-virkaa tipukaan.
Sellainen on meidän Timo.
Soini porsastelee nytkin ykkösaamussa että hän kuningas ja muut on rupusakkia.
Vastenmielinen tyyppi.
Soinilla ei ole kansan mandaattia.
Historia tulee tuntemaan tämän ajan politiikassa edustuksellisen demokratian halventamisena.
Onneksi virheistä, ainakin lyhyellä tähtäimellä, yleensä opitaan.
Hei hei Timo, historia kutsuu!
Persuja tuntuu vit*** kun puolueesta lähti sekä isoin osa kansanedustajista että se porukka joka oli kerännyt eniten ääniä vaaleissa. Niinpä sitten juostaan valehtelemassa pitkin palstoja ettei ole kansan mandaattia koska keskivertopersuäänestäjä ei edes ymmärrä mitä tuo tarkoittaa.
Voi voi sentään että sinien kannattajat ovat yksinkertaisia.
Onhan sinisillä uuvateilla muitakin arvostelijoita kuin persut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva, kun Li on toipunut Tradekan hoivabisnekseen lähtemisestä noinkin hyvin, että taas on tilaa Mielipiteille.
Kaikista valtaa saaneista vasemmistolaisista tulee kapitalisteja, kun ymmärtävät miten rahaa tehdään.
Eli miten tuo kommentti vapauttaa Timon Soinin vastuusta Suomen kansan huijaamisesta?
Millä lailla Soini on huijannut Suomen kansaa yhtään sen enempää kuin Vassarit?
Oletko noin sokea?
Ekaa kertaa hallituksessa ja homma levisi täysin käsiin.
Timolle tuli kiire saada ministerin salkku ja pitää se neljä vuotta.
Ukko vastustaa ankarasti sopeuttamis"eläkkeiden" poistoa.
Koska tarvitsee olla turvamatto, ellei hillotolppa-virkaa tipukaan.
Sellainen on meidän Timo.
Soini porsastelee nytkin ykkösaamussa että hän kuningas ja muut on rupusakkia.
Vastenmielinen tyyppi.
Soinilla ei ole kansan mandaattia.
Historia tulee tuntemaan tämän ajan politiikassa edustuksellisen demokratian halventamisena.
Onneksi virheistä, ainakin lyhyellä tähtäimellä, yleensä opitaan.
Hei hei Timo, historia kutsuu!
Persuja tuntuu vit*** kun puolueesta lähti sekä isoin osa kansanedustajista että se porukka joka oli kerännyt eniten ääniä vaaleissa. Niinpä sitten juostaan valehtelemassa pitkin palstoja ettei ole kansan mandaattia koska keskivertopersuäänestäjä ei edes ymmärrä mitä tuo tarkoittaa.
Perussuomalaiset eivät tule koskaan saamaan yli kymmenen prosentin kannatusta enää. Siniset voivat hyvinkin mahdollisesti saada vaikka siinä menneekin ensin muutamat vaalit. Muukalaisvastaisuus ei tule Suomessa koskaan saamaan isoa kannatusta, mutta Sinisten hyvätahtoisuus sitä tulee saamaan.
Kuinka sekaisin olet?
Siniset ovat kepun ja kokkarien mukana rankaisemassa kansaa. Erona em vain että ovat polotiikkoina epäpätevämpiä.
Sinisiä ei ole 2019 vaalien jälkeen olemassa.
Kyllä sinien ministerien ja ex-puhenaisen kannatus oli 60% sillä nykypersujen linjalla, eli "vastaisuudella" saavutettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva, kun Li on toipunut Tradekan hoivabisnekseen lähtemisestä noinkin hyvin, että taas on tilaa Mielipiteille.
Kaikista valtaa saaneista vasemmistolaisista tulee kapitalisteja, kun ymmärtävät miten rahaa tehdään.
Eli miten tuo kommentti vapauttaa Timon Soinin vastuusta Suomen kansan huijaamisesta?
Millä lailla Soini on huijannut Suomen kansaa yhtään sen enempää kuin Vassarit?
Oletko noin sokea?
Ekaa kertaa hallituksessa ja homma levisi täysin käsiin.
Timolle tuli kiire saada ministerin salkku ja pitää se neljä vuotta.
Ukko vastustaa ankarasti sopeuttamis"eläkkeiden" poistoa.
Koska tarvitsee olla turvamatto, ellei hillotolppa-virkaa tipukaan.
Sellainen on meidän Timo.
Soini porsastelee nytkin ykkösaamussa että hän kuningas ja muut on rupusakkia.
Vastenmielinen tyyppi.
Soinilla ei ole kansan mandaattia.
Historia tulee tuntemaan tämän ajan politiikassa edustuksellisen demokratian halventamisena.
Onneksi virheistä, ainakin lyhyellä tähtäimellä, yleensä opitaan.
Hei hei Timo, historia kutsuu!
Persuja tuntuu vit*** kun puolueesta lähti sekä isoin osa kansanedustajista että se porukka joka oli kerännyt eniten ääniä vaaleissa. Niinpä sitten juostaan valehtelemassa pitkin palstoja ettei ole kansan mandaattia koska keskivertopersuäänestäjä ei edes ymmärrä mitä tuo tarkoittaa.
Voi voi sentään että sinien kannattajat ovat yksinkertaisia.
Onhan sinisillä uuvateilla muitakin arvostelijoita kuin persut.
Jännä joo että ainakin yksi palstauuvatti on haukkumassa sinien arvostelijat persuiksi.
Vierailija kirjoitti:
Äänestäisin ehdottomasti Litä jos olis omassa vaalipiirissä. Li on ihana ja aito, joka oikeasti ajattelee hyvää ja köyhiä.
Lii on muiden rahoilla elävä sosialisti. Ei jatkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva, kun Li on toipunut Tradekan hoivabisnekseen lähtemisestä noinkin hyvin, että taas on tilaa Mielipiteille.
Kaikista valtaa saaneista vasemmistolaisista tulee kapitalisteja, kun ymmärtävät miten rahaa tehdään.
Eli miten tuo kommentti vapauttaa Timon Soinin vastuusta Suomen kansan huijaamisesta?
Millä lailla Soini on huijannut Suomen kansaa yhtään sen enempää kuin Vassarit?
Oletko noin sokea?
Ekaa kertaa hallituksessa ja homma levisi täysin käsiin.
Timolle tuli kiire saada ministerin salkku ja pitää se neljä vuotta.
Ukko vastustaa ankarasti sopeuttamis"eläkkeiden" poistoa.
Koska tarvitsee olla turvamatto, ellei hillotolppa-virkaa tipukaan.
Sellainen on meidän Timo.
Soini porsastelee nytkin ykkösaamussa että hän kuningas ja muut on rupusakkia.
Vastenmielinen tyyppi.
Soinilla ei ole kansan mandaattia.
Historia tulee tuntemaan tämän ajan politiikassa edustuksellisen demokratian halventamisena.
Onneksi virheistä, ainakin lyhyellä tähtäimellä, yleensä opitaan.
Hei hei Timo, historia kutsuu!
Persuja tuntuu vit*** kun puolueesta lähti sekä isoin osa kansanedustajista että se porukka joka oli kerännyt eniten ääniä vaaleissa. Niinpä sitten juostaan valehtelemassa pitkin palstoja ettei ole kansan mandaattia koska keskivertopersuäänestäjä ei edes ymmärrä mitä tuo tarkoittaa.
Perussuomalaiset eivät tule koskaan saamaan yli kymmenen prosentin kannatusta enää. Siniset voivat hyvinkin mahdollisesti saada vaikka siinä menneekin ensin muutamat vaalit. Muukalaisvastaisuus ei tule Suomessa koskaan saamaan isoa kannatusta, mutta Sinisten hyvätahtoisuus sitä tulee saamaan.
Mikä "hyväntahtoisuus"?
Aktiivimalli ajettiin läpi, jälkikäteen leikitään katuvaa.
Mattila ei suostu puhumaan julkisuudessa mallin vaikutuksista.
Soini vaan haukkua räksyttää arvostelijoilleen ja Terho seuraa isäntänsä linjaa.
Vierailija kirjoitti:
Onko Li koskaan perustanut yritystä? Tai ollut yleensäkään koskaan töissä missään?
Heh, tää oli paras. Taitaa tuon naisen paras ominaisuus olla muiden rahojen jakaminen. Eikä Li töitä voisi edes tehdäkkään kun aate sen kieltää...hmmm pitäisköhän alkaa vassariksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Se paljasti kuplan, jonka Soini oli retorisesti rakentanut. Kenen veroja kevennettiin? Suurituloisten. Keneltä leikattiin? Pienituloisilta."
Tuo osa(kaan) verojen keventämisestä ei pidä paikkaansa. Kaikkien veroja kevennettiin siten, että kenenkään verotus ei nousisi nykytasosta, jonka on jo lukuisten tahojen toimesta todettu aiheuttavan ongelmia työn kannustavuuden näkökulmasta. Li on huomannut, että hän voi kannattajilleen suoltaa mitä tahansa sontaa ja parhaimmillaankin puolitotuuksia ja nämä hyväuskoiset uskovat kaiken pysähtymättä edes hetkeksi miettimään mitä pajunköyttä heille syötetään.
Kerropas mitä tapahtuu sille tonnille joka 100 000 € vuodessa tienaavalle annetaan, meneekö kulutukseen? Ei mene.
Toisin kuin se satanen mitä voitaisiin antaa esim 10 000 - 25 000 € vuosiansioilla sinnitteleville, se menisi takaisin kulutukseen.
Ei voodoo-talous toimi.
Vaikka miten kokkaritrollit sitä haluaisikin.
Nykyhallitus on fiasko.
Ohoh pitkästä aikaa ahneita isotuloisia, tai edes sellaiseksi itseään kuvittelevia, alapeukuttamassa faktoja.
Reagan soitti aikakoneella 80-luvulta, sinne mars!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Li koskaan perustanut yritystä? Tai ollut yleensäkään koskaan töissä missään?
Heh, tää oli paras. Taitaa tuon naisen paras ominaisuus olla muiden rahojen jakaminen. Eikä Li töitä voisi edes tehdäkkään kun aate sen kieltää...hmmm pitäisköhän alkaa vassariksi.
Niinkun pääministeri on valtion rahoilla perustanut yrityksiä, se on avain onneen?
Ei tukirahoja riitä kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korvista ottaa aina kun Li Andersson avaa suunsa ja aloittaa sen monotonisen valituksensa. Hän keksii valittamisen aihetta aivan kaikesta.
Andersson otti valtakunnanvalittajan roolin Ville Niinistöltä sen jälkeen, kun tämä luopui VIhreiden puheenjohtajan paikasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestäisin ehdottomasti Litä jos olis omassa vaalipiirissä. Li on ihana ja aito, joka oikeasti ajattelee hyvää ja köyhiä.
Lii on muiden rahoilla elävä sosialisti. Ei jatkoon.
Sekoitat nyt Soiniin.
Paksut lasit sulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestäisin ehdottomasti Litä jos olis omassa vaalipiirissä. Li on ihana ja aito, joka oikeasti ajattelee hyvää ja köyhiä.
Lii on muiden rahoilla elävä sosialisti. Ei jatkoon.
Kaikki valtion virkailijat ja politikot elää muiden rahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliitto ja SDP:hän ne vasta työväenpuolueita ovat. Halpatyövoimaa hamutaan maahan apinanraivolla, kuten myös lopulta koko sosiaaliturvajärjestelmän romahduttavia ei-työperäisiä. Kehityskulku, joka ensisijaisesti kapsahtaa duunarin nilkkaan.
Muistutan että kataisen mukaan suomi tarvitsee 1,8 miljoonaa ulkomaalaista paikkaamaan karjuvaa työvoimapulaa. Sitä kokoomuslaista matematiikkaa, se onkin ihan omanlaisensa laskemistapa.
Muistaakseni Li ei ole ollut estämässä halpatyövoiman tuloa maahan millään lailla. Päinvastoin, hän on julkisesti poseerannut "meillä on tilaa" -kyltin kanssa. Joko Li on tyhmä eikä ymmärrä miksi tp-hakijoita imuroidaan maahan tai sitten hän ajaa kokoomuslaista politiikkaa, mitä typerät äänestäjät eivät vain tajua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliitto ja SDP:hän ne vasta työväenpuolueita ovat. Halpatyövoimaa hamutaan maahan apinanraivolla, kuten myös lopulta koko sosiaaliturvajärjestelmän romahduttavia ei-työperäisiä. Kehityskulku, joka ensisijaisesti kapsahtaa duunarin nilkkaan.
Muistutan että kataisen mukaan suomi tarvitsee 1,8 miljoonaa ulkomaalaista paikkaamaan karjuvaa työvoimapulaa. Sitä kokoomuslaista matematiikkaa, se onkin ihan omanlaisensa laskemistapa.
Muistaakseni Li ei ole ollut estämässä halpatyövoiman tuloa maahan millään lailla. Päinvastoin, hän on julkisesti poseerannut "meillä on tilaa" -kyltin kanssa. Joko Li on tyhmä eikä ymmärrä miksi tp-hakijoita imuroidaan maahan tai sitten hän ajaa kokoomuslaista politiikkaa, mitä typerät äänestäjät eivät vain tajua.
Soini sen sijaan sulki rajat kun oli ulkoministerinä hallituksessa.
Eikun...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliitto ja SDP:hän ne vasta työväenpuolueita ovat. Halpatyövoimaa hamutaan maahan apinanraivolla, kuten myös lopulta koko sosiaaliturvajärjestelmän romahduttavia ei-työperäisiä. Kehityskulku, joka ensisijaisesti kapsahtaa duunarin nilkkaan.
Muistutan että kataisen mukaan suomi tarvitsee 1,8 miljoonaa ulkomaalaista paikkaamaan karjuvaa työvoimapulaa. Sitä kokoomuslaista matematiikkaa, se onkin ihan omanlaisensa laskemistapa.
Muistaakseni Li ei ole ollut estämässä halpatyövoiman tuloa maahan millään lailla. Päinvastoin, hän on julkisesti poseerannut "meillä on tilaa" -kyltin kanssa. Joko Li on tyhmä eikä ymmärrä miksi tp-hakijoita imuroidaan maahan tai sitten hän ajaa kokoomuslaista politiikkaa, mitä typerät äänestäjät eivät vain tajua.
Soini sen sijaan sulki rajat kun oli ulkoministerinä hallituksessa.
Eikun...
rajavartiointi kuuluu sisäministerille joten eikun vaan ittellesi
Persuja tuntuu vit*** kun puolueesta lähti sekä isoin osa kansanedustajista että se porukka joka oli kerännyt eniten ääniä vaaleissa. Niinpä sitten juostaan valehtelemassa pitkin palstoja ettei ole kansan mandaattia koska keskivertopersuäänestäjä ei edes ymmärrä mitä tuo tarkoittaa.