Lue keskustelun säännöt.
Lapsen koulukaverin äidin ”lokkiminen”
03.04.2018 |
Tilanne: lapsemme hyvä ystävä 12 v ei ole koskaan ollut ulkomailla (paitsi laivalla) Me matkustelemme useamman kerran vuodessa sekä kauko-että Euroopan matkoja. Tytöt alkoivat inttää viime syksynä että ”Kia” tulisi mukaan kesälomareissuun erääseen etelä-Euroopan maahan. Lopulta äitinsä otti yhteyttä ja kysyi että onko tämä tyttöjen juttuja vai sopiiko. Mietimme hetken ja lupauduimme ottamaan Kian mukaan. Sanoin hänelle, että lennot otetaan päivänä x ja siihen mennessä hänen täytyy siirtää raha tilille (minulla on jonkinlainen vaisto ollut tästä ihmisestä) Rahasta puolet tuli päivänä x ja toista puolta kyselinkin muutamaan otteeseen, koska olin liput jo luottokortilla kuitannut
Nyt sitten kerroin hänelle, että vuokraamamme uima-altaallinenasunto maksaa kahdelta viikolta 1700€ Eli Kian osuus 283. Lisäksi jouduimme vuokraamaan aiottua isomman auton, koska lapsia 4 ja sanoin että maksamme toki bensakulut mutta ehdotin tuon erotuksen maksamista hänen äidilleen. Erotus 5 ja 7 hengen autossa on 135€. Hänen äitinsä oli kovin suiviintunut, että ei todellakaan ole varautunut YLIMÄÄRÄISIIN kuluihin, että mummo on luvannut 150€ matkarahaa, mutta enempää ei ole. Olin tyrmistynyt. Olen laskenut, että iltaisin ulkona syöminen, aamiaiset, jätskit jne kustantavat minimissään 25€/pvä eli 350€ tulisi pelkästään näistä. Entäs sitten kun mennään vesipuistoon tai eläintarhaan? En tiedä mitä tehdä, onhan tämä meille aika paska investointi. Sanonko ystävällisesti, että ei onnistu ha tehkää maksamallanne lentolipulla mitä haluatte? Mielipiteitä?
Kommentit (420)
Samankokoisen asunnon olisitte vuokranneet joka tapauksessa, eikä Kia sillä autolla ajele tai ole sitä autoa ollut vaatimassa.
Ehkä parempi että Kia jää suosiolla matkasta kun olet tuollainen päsmäri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valitettavasti nyt joudut maksamaan tästä oppirahat, kun kerran lupasit mukaan ottaa. Veikkaan että jatkossa osaat sanoa suoraan EI.
Lokkimista? Ei sillä kaverin äidillä ehkä ole varaa ylimääräisiin menoihin. Jos ei ole aiemmin matkustanut, ei välttämäti osaa kuvitella, miten paljon rahaa jotkut käyttävät lomamatkalla. Tytöt nyt odottavat tuota matkaa, niin sopikaa nuo kulut aikuisten kesken. Jos ei hänellä ole heti rahaa, niin voisiko maksaa osan myöhemmin? Entä voisiko jostain muualta saada rahaa? Aika ilkeästi teet, jos lykkäät sen lentolipun niille käteen, ei alaikäinen voi yksinään matkustaa eikä sillä äidillä ole varaa ostaa matkalippua, voi olla ettei edes ole henkkaria tai passia.
Matkan kokonaiskustannuksien olisi pitänyt olla tiedossa ennen. Sekä arvio muista syntyvistä kuluista.
Reissun kokonaiskustannukset ja miten ne jaetaan pitäisi ehdottomasti sopia ennen kuin mitään lippuja varataan. Nyt on tietty turha enää rypistää kun tilanne on jo päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika paska provo. Kyllä sä olisit ilmoittanut heti sen asunnon vuokraus hinnan etkä vasta jälkikäteen, jos sellaista meinaat pyytää.
Itse en olisi perinyt rahaa asunnosta, olisitte sen kumminkin vuokranneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No porvoolainenhan tämä on pakko olla mutta jos nyt ei olisi niin ap sinun olisi pitänyt sanoa alunperin kuinka paljon koko matka maksaa. Ei vaan liput vaan koko matka. Jos me ottaisimme lapsen kaverin mukaan niin oletusarvoisesti nukkuisivat automaattisesti samassa huoneessa/samassa sängyssä. Ei tarvetta isommalle asunnolle. Jos olisi niin olisin ilmoittanut asiasta heti. Sama auton kanssa. Oletusarvoisesti ei tule lisää kuluja, jos tulee niin ilmoittaisin etukäteen kun matkasta puhutaan. En nyt kun lippu on jo ostettu.
On pelkkää tyhmyyttäsi ettet ilmoittanut myös jo heti kuinka paljon käyttörahaa tulisi olla. Jos teillä on kerran asunto voisi hyvin kuvitella ettette syö päivittäin ravintolassa. Jollekin (kuten meille) se on normaalia matkalla mutta voin hyvin ymmärtää että jollekin muulle ei tule mieleen.
No mutta Porvoossa sattuu ja tapahtuu. Jos ap on muualta kotoisin niin voi kuitenkin ihan vaan katsoa peiliin ja hävetä omaa ajattelemattomuuttaan.
Jos tarvii lapselta pyytää vuokrarahaa ja auton vuokrausrahaa, oletan siis että oma lapsesi on hänet kinunnut mukaan ni olis kannattanut vaan kieltätyä.
Meillä on useasti olleet lapsen kaverit mukana reissussa. Pelkästään lentoliput ovat maksaneet ja omat käyttörahat. Edes ruokarahaa en ole viitsinyt ottaa kun ei se ulkomailla hirveästi tunnu yksi ylimääräinen suu. Pääasia että lapsella on kivaa ja kaveri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdottomasti olisi pitänyt etukäteen sopia kaikki kustannukset.
Noo... Tätä minäki arvon, että otetaanko tytön kaveri reissuun mukaan. Tiedän, että just ja just lentoliput pystyy persaukinen äiti maksamaan. Muuten kulut jää meille. Jokaista penniä ei saa ikinä. Tässä on tietysti se ero, että itse maksaisin ylpeänä ihmisenä kaikki lapsestani tulevat kulut, mutta nää "köyhät" on aina mielellään toisten lompakolla ja itsekkäästi sulkevat silmänsä kaikelta hyväksikäytössään.
Muuten sanoisin:
- onko reilua jakaa asunto per nenä? Paljonko oikeasti panostitte lisää kämppään tuon vieraan muksun takia?
- autojuttu on kinkkinen. Se on totta, että vain ja ainoastaan vieraan lapsen takia tarvitte isomman auton.
- tuo 350 Euroa ei ole kohtuuton ruuasta, ymmärtääkseni teillä on yli viikon matka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tilanne on lipsahtanut alunperin ihan liian epämääräiseksi sopimukseksi puuttuvalla kommunikaatiolla puolin ja toisin. Ette ole sopineet tarkasti yksityiskohdista, maksut ja kustannukset olisi teidän pitänyt selvittää lapsen vanhemmille ennenkuin itse lupaatte ottaa kaverin mukaan. Muutenkin on aikamoinen riski ottaa vieras lapsi ulkomaanmatkalle. Matkavakuutus ainakin on ihan välttämätön, mitäs jos jotain vakavaa sattuu? Mielestäni nyt on korkea aika pitää yhteinen palaveri, missä käytte asiat läpi, perussäännöt ja vastuut ja kuka maksaa mitäkin. Jos lapsen perheessä ei ole matkustettu, voihan olla etteivät ole tietoisia kuluista, mitä matkalla menee. Yleensä jos meillä on ollut lasten kavereita mökillä, ollaan kyllä kustannettu ainakin ruuat ja matkoista omalla autolla ei ole veloitettu tietenkään mitään. Mutta ulkomaanmatka on kyllä ihan eri juttu. Myös lasten kanssa pitää asiasta jutella etukäteen, miten matkalla käyttäydytään ja sovitaan pelisäännöt.
Kian äiti sanoi, että osallistuu ”kaikkiin” kuluihin jotka lapsesta koituu. En tiedä miten on laskenut että kymppi/pvä on riittävästi?? Tilaanko hänelle aamiaiseksi yhden munan ja dinnerillä ranskanperunat? Että kyllä me tietysti bensat maksamme, jotka muutenkin olisi tullut maksuun, mutta sen että joudumme oikeasti ottamaan esim kalliimman auton, ei ole ok. Ehkä tosiaan vuokraamme tuon 5 hengen auton ja äitinsä sitten maksaa taksin, koska sanoi maksavansa lapsesta koituneet kulut.. huomaa kyllä etteivät tosiaan ole matkustellut, eihän kukaan ole noin pihalla? Täällä päin esim pelkkä lajikohtainen päiväleiri maksaa 200€/vko. Ja siellä ollaan kuitenkin pääsääntöisesti klo 9-15 sis 2 ruokailua.. ja joku kuvittelee 2 viikon etelänloman aktiviteetteineen ruokailuineen maksavan 150€??. -ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jätät lapsen pois matkasta. Itse envaihtaisin alkaisi makselemaan toisten lasten lomamatkoja.
Otitteko suuremman asunnon tämän Kian vuoksi? Jos olisitte vuokranneet samaisen uima-allallisen asunnon joka tapauksessa niin mielestäni siitä ei tarvitsisi periä tytöltä rahaa eikä myöskään autosta (tai sitten olisi pitänyt sopia äidin kanssa nämä etukäteen).
Käyttörahaa toki tytöllä tulisi olla niin, että maksaa ulkona syömisensä, vesipuistot jne. ja ehkä jätskinsä. Kuitenkin aamiainen ja välipalat, jotka majoituksessa itse laitetaan menee siinä samalla kuin ne muillekin ostetaan ja laitetaan. Niistä en kehtaisi ottaa rahaa. Tosin en ehkä kaikista jätskeistäkään. Kaikki raha-asiat olisi pitänyt sopia ennen lippujen ostamista. Jos on rahaa maksaa vieraan tytön menoja niin tuossa tapauksessa vähän niitä maksaisin mikäli hänen äidillään ei ole varaa. Jos itsellä rahat tiukassa niin sitten pitää saada tytölle äidiltään enemmän rahaa mukaan tai peruuttaa hänen tulonsa reissuun.
Asunnon olisitte vuokranneet ilman ylimääräistä lasta ja auton vuokraus on teidän valinta. Olisit jo heti sanonut ettei pääse matkaan, ainakaan et vedä nyt matkaa nenän edestä pois kun lippu jo ostettu.
Oma lapsesi varmasti kovasti reissua yhdessä ystävän kans odottaa, älä pilaa sitä. Tehkää halpoja juttuja kohteessa niin teidän rahat säästyy ja syökää asunnolla. Siihen ei yksi pieni tyttö lisämaksua niin runsaasti tuo.
Vierailija kirjoitti:
Noo... Tätä minäki arvon, että otetaanko tytön kaveri reissuun mukaan. Tiedän, että just ja just lentoliput pystyy persaukinen äiti maksamaan. Muuten kulut jää meille. Jokaista penniä ei saa ikinä. Tässä on tietysti se ero, että itse maksaisin ylpeänä ihmisenä kaikki lapsestani tulevat kulut, mutta nää "köyhät" on aina mielellään toisten lompakolla ja itsekkäästi sulkevat silmänsä kaikelta hyväksikäytössään.
Muuten sanoisin:
- onko reilua jakaa asunto per nenä? Paljonko oikeasti panostitte lisää kämppään tuon vieraan muksun takia?
- autojuttu on kinkkinen. Se on totta, että vain ja ainoastaan vieraan lapsen takia tarvitte isomman auton.
- tuo 350 Euroa ei ole kohtuuton ruuasta, ymmärtääkseni teillä on yli viikon matka?
Keksi huomiselle parempi provo.
Paljonkos mielikuvitusmatkastanne muuten maksat sinä ja paljonko miehesi?
Loinen
Vierailija kirjoitti:
Aika paska provo. Kyllä sä olisit ilmoittanut heti sen asunnon vuokraus hinnan etkä vasta jälkikäteen, jos sellaista meinaat pyytää.
Kun oliskin provo..mutta ei ole. Liput on spostissa ja lähtö juhannuksen jälkeen. Äitinsä sanoi, että maksaa Kian osuuden jos luit kommenttejani. Ap
Huono provo.
Samanlainen aloitus ollut aiemminkin, yksityiskohtia myöten.
Ei sitten tullut mieleen etukäteen ilmoittaa paljonko reissu tulee maksamaan?
Porvoolaiset ovat kyllä varakasta väkeä, joten maksa vaan ja ole hiljaa.