Lue keskustelun säännöt.
Lapsen koulukaverin äidin ”lokkiminen”
03.04.2018 |
Tilanne: lapsemme hyvä ystävä 12 v ei ole koskaan ollut ulkomailla (paitsi laivalla) Me matkustelemme useamman kerran vuodessa sekä kauko-että Euroopan matkoja. Tytöt alkoivat inttää viime syksynä että ”Kia” tulisi mukaan kesälomareissuun erääseen etelä-Euroopan maahan. Lopulta äitinsä otti yhteyttä ja kysyi että onko tämä tyttöjen juttuja vai sopiiko. Mietimme hetken ja lupauduimme ottamaan Kian mukaan. Sanoin hänelle, että lennot otetaan päivänä x ja siihen mennessä hänen täytyy siirtää raha tilille (minulla on jonkinlainen vaisto ollut tästä ihmisestä) Rahasta puolet tuli päivänä x ja toista puolta kyselinkin muutamaan otteeseen, koska olin liput jo luottokortilla kuitannut
Nyt sitten kerroin hänelle, että vuokraamamme uima-altaallinenasunto maksaa kahdelta viikolta 1700€ Eli Kian osuus 283. Lisäksi jouduimme vuokraamaan aiottua isomman auton, koska lapsia 4 ja sanoin että maksamme toki bensakulut mutta ehdotin tuon erotuksen maksamista hänen äidilleen. Erotus 5 ja 7 hengen autossa on 135€. Hänen äitinsä oli kovin suiviintunut, että ei todellakaan ole varautunut YLIMÄÄRÄISIIN kuluihin, että mummo on luvannut 150€ matkarahaa, mutta enempää ei ole. Olin tyrmistynyt. Olen laskenut, että iltaisin ulkona syöminen, aamiaiset, jätskit jne kustantavat minimissään 25€/pvä eli 350€ tulisi pelkästään näistä. Entäs sitten kun mennään vesipuistoon tai eläintarhaan? En tiedä mitä tehdä, onhan tämä meille aika paska investointi. Sanonko ystävällisesti, että ei onnistu ha tehkää maksamallanne lentolipulla mitä haluatte? Mielipiteitä?
Kommentit (420)
Väärin veloittaa autosta, todella väärin.
Tuo olisi pitänyt kertoa etukäteen.
Myös olisi pitänyt kertoa että syötte joka päivä ulkona.
Myöskään asunnosta en ottaisi hintaa koska olisitte vuokranneet sen kuitenkin.
Ainoastaan matkaliput ja käyttöraha joka on liian pieni.
Jos tytön matka peruttaisiin niin se olisi paras ratkaisu.
En haluaisi lastani teidän mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni kokkaa itse jos vuokraa talon.
Musta olet törkeä.
Olisit kertonut että teidän matkalla kulut on sitten suuret, kun sinä et kokkaa.
Me mentiin tutulle kylään pääsiöisenä.
Oli pyytänyt monta krt ja lopulta keksin voimme käydä siellä matkalla.
Eli pysähdyimme menomatkalla.
Ilmoitin lähdemme kotoa ajelemaan klo 9, olemme heillä n klo 14 ja lähdemme viim klo 16 eteenpäin.
To tuli viesti tosi kiva, voimme käydä yhdessä kylässä. Olin unohtanut hänen nuukuutensa täysin, siksi ystävyys on jäähtynyt tuttava-asteelle. Vastasin olemme teillä 2 h. Me emme lähde kauppaan. Voin tuoda pullaa mukana.
Lähdimme ajamaan. Perillä odottivat takki päällä ja halusivat kauppaan. Pariskunnan mies on ns suomalainen miesjunttiuden perikuva. Kysyin miksi pitää mennä kauppaan, kun olemme vain vähän aikaa kylässä. Mies murahti ja sanoi maksamme heidän pääsiäisruuat. Samalla sekunnilla muistin tapahtuman, mikä kävi vuosia sitten.
Yhteinen tuttu meni heille kylään ja sama juttu, kauppaan. Olivat laittaneet ostoskärryn täyteen ja kassalla liukuhihnalle ostokset, jonka jälkeen vanhemmat olivat hävinneet. Hakemaan autoa lähemmäksi. Lapset odottivat kassan toisella puolen valmiina pakkaamaan.
Lasku olisi ollut satoja euroja, ystäväni sanoi lapsille hakekaapas vanhempanne maksamaan ja lähteneet pois.
Minä sanoin suoraan voitte lähteä kauppaan, me jäädään tänne lasten kanssa. He lähtivät, keitettiin kahvit, söimme lasten kanssa pullaa ja lähdimme pois. Tuttava laittoi viestiä ostokset maksoivat xxx euroa, tilinumero on tämä.
Minä vastasin ajoimme teidän takia 40 km lenkin, km korvaukset ovat nämä ja lastenvahtipalkkio on tämä.
Jos tämä pitää paikkansa, olet harvinaisen tyhmä, kun et ole etukäteen antanut hinta-arviota.
Siis oletko tosissasi vai onko tämä provo? Maksatat vieraalle lapselle osan teidän vuokrakämpän hinnasta? MITÄ IHMETTÄ? Jos lapsen kaveri otetaan matkalle mukaan, eihän se tarkoita sitä että hän maksaa osan TEIDÄN kuluistanne, vaan hänet nimenomaan OTETAAN matkalle mukaan. Bensat, autot ja kämpät maksatte tietenkin TE itse, se nyt vaan sattuu olemaan huonoa tuuria että joudutte ottamaan isomman auton. Miksi et ajatellut tätä autoasiaa ennen kuin lupasit ottaa mukaan? Kyllä sulla on pokkaa vaatia kaikesta maksu perheeltä, joka selvästi on köyhempi kuin te. Jos olet luvannut ottaa lapsen mukaan, niin niele ylpeytesi ja ole iloinen että omalla lapsellasi on seuraa. Lenno,t ja ruokarahaa pitäisi tietty olla lapsella mukana, mutta miksi et keskustellut näistä asioista ennen kuin päätös on lyöty lukkoon. Tyhmä tässä taidat olla sinä. Ja aika veemäisen pihi olet myös, vaikka rahaa näyttää olevan, kun toteutatte tuollaisen reissun. Sääliksi käy tämä toinen äiti, jolta rupeet sitten jälkeenpäin perimään rahaa teidän loma-asunnon vuokrasta. Huh huh. Rahalla ei näköjään saa ostettua järkeä.
Sinähän se persaukinen olet jos pitää kinuta lapsen kaverilta jäätelörahojakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni kokkaa itse jos vuokraa talon.
Musta olet törkeä.
Olisit kertonut että teidän matkalla kulut on sitten suuret, kun sinä et kokkaa.
Kyllä, ap on törkeä! Jos minä olisin tuon tytön äiti, peruuttaisin matkan välittömästi. Lento jäisi käyttämättä, mutta se menetys ei ole niin suuri. Verrattuna siihen, että matkan jälkeen olisi tonnin lasku odottamassa. Ei kiitos. Laittaisin myös tyttöjen ystävyyden jäihin. Millainen lapsi tulee tytöstä, jonka äiti on noin tahditon ja suorastaan hirveä? Maksattaa kämpän vuokran lapsensa kaverilla (plus bensarahat ja autokulut)? Tuolla periaatteella jokaisen perheen kannattaa ottaa monia lasten kavereita mukaan reissuun, sillähän saa katettua koko vuokran, ja itselle ei jää mitään. Loistava bisnesidea! Kukahan tässä oli lokkimassa???
Hyi millainen ihminen olet. En ikinä päästäisi lastani sinunkaltaisen ihmisen mukaan ulkomaille. Jos lapselle tapahtuisi jotain, et varmaan veisi sairaalaan ennen kuin on x summa rahaa tilillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Väärin veloittaa autosta, todella väärin.
Tuo olisi pitänyt kertoa etukäteen.Myös olisi pitänyt kertoa että syötte joka päivä ulkona.
Myöskään asunnosta en ottaisi hintaa koska olisitte vuokranneet sen kuitenkin.
Ainoastaan matkaliput ja käyttöraha joka on liian pieni.
Jos tytön matka peruttaisiin niin se olisi paras ratkaisu.
En haluaisi lastani teidän mukaan.
Samat sanat.
En tiennytkään että Susanna Koskella on lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten se voi tulla yllätyksenä, että jos ulkomaille lähdetään, sinne pitää matkustaa jotenkin, siellä pitää majoittua jotenkin, siellä pitää syödä jotakin ja siellä pitää myös liikkua jotenkin. Ja kaikki tämä maksaa jotakin. Suurin idiootti on se, joka kuvittelee että reissusta selviää pelkillä matkustuskustannuksilla. Ja ihmisten idioottimaisuuden tuntien, toiseksi typerin on se, joka ei etukäteen kerro mikä on matkasuunnitelma ja mikä on kustannusarvio.
Se on sitten röyhkeyttä, jos lykkää lapsensa lomalle siipeilemään pelkän matkalipun hinnalla. Joka tapauksessa se lapsen loma on suurella porukalla on kuitenkin se halvin vaihtoehto. Eri asia on, jos tämä olisi vastavuoroista, eli kaverin perhe ottaisi vastaavasti lapsen lomalle. Mutta eipä taida toteutua.
Minä en ilkeäisi laittaa lasta toisten mukaan, jos en kattaisi lapsen osuutta kuluista (majoitus, matkustaminen paikan päällä, ruoka, pääsyliput) jne. Tietenkään joka jäätelöä ei tarvitse sentilleen räknätä, mutta suuret linjat pitää olla selvänä.
Jos aloittaja ja kaverin äiti ovat fiksuja, kaverin äiti tajuaa että kaikki maksaa ja kaivaa kuvettaan. Vaikka sitten pitkällä aikavälillä vähitellen. Tai sitten matka ei toteudu. Olkoon tämä oppitunti kaikille, ettei ilmaisia lounaita ole.
Herran jestas, tuohan on suorastaan kiusaamista. Tiedät että toisen tytön perhe on vähävaraisempi kuin te, jos eivät ole ikinä matkustelleet. Äiti on myös todennäköisesti yh, jos on noin vähän rahaa, ettei lentoakaan pysty maksamaan heti kokonaan. Tässä taas oiva esimerkki siitä, miten aikuiset kiusaavat toisiaan.
Toivottavasti tuo äiti tajuaa laittaa tyttöjen välit poikki, muuten hänen tyttärensä jää todennäköisesti samanlaiseen alistettuun ja kiusattuun asemaan kuin hän itse. Ja sinä opetat tässäkin asiassa hienosti omalle tyttärellesi miten naiset kiusaavat toisiaan. Häpeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Herran jestas, tuohan on suorastaan kiusaamista. Tiedät että toisen tytön perhe on vähävaraisempi kuin te, jos eivät ole ikinä matkustelleet. Äiti on myös todennäköisesti yh, jos on noin vähän rahaa, ettei lentoakaan pysty maksamaan heti kokonaan. Tässä taas oiva esimerkki siitä, miten aikuiset kiusaavat toisiaan.
Toivottavasti tuo äiti tajuaa laittaa tyttöjen välit poikki, muuten hänen tyttärensä jää todennäköisesti samanlaiseen alistettuun ja kiusattuun asemaan kuin hän itse. Ja sinä opetat tässäkin asiassa hienosti omalle tyttärellesi miten naiset kiusaavat toisiaan. Häpeä.
Ööh, aloituksen mukaan kaverin äiti itse otti yhteyttä, että mikä tämä juttu on ja sopiiko, että kersa lähtee mukaan. Helvettiäkö tuputtaa mukalaansa mukaan, jos tietää olevansa persaukinen. Ellei sitten oleta, että joku muu maksaa viulut. Miten kätevää.
Kirjoita paperille kaikki arvio kulut, kutsut sen äidin kylään ja esität asiallisesti sen, näytä netistä matkakohteen hintoja jos ei usko. Jos saisitte sovittua edes jonkin verran takaisin maksua 🤔 ja jos tuntuu liian hankalalta niin älä ota lasta mukaan. Anna lippu äidille ja sano "tehkää mitä haluatte sillä"
Tuo vaan todennäköisesti rikkoo lasten välit :(
Mutta jos vain yhden kerran elämässäs voisit kustantaa toiselle matkan minkä lapsi varmasti muistaa ikuisesti ni onko paha? Eihä teidän joka vuosi tarvitse mukaan ottaa. Ja jos on muinakin vuosina hinkua mukaan niin silloin varaudutte ajoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten ihmeessä voitte perustella itsellenne, että joku muu kuin huoltaja maksaisi satojen eurojen kulut lapsestanne? Matkalle mukaan lähtiä maksaa tietysti AINA oman osuutensa kuluista. Oli sitten lapsi tai aikuinen.
Jos olisin toi yh-äiti niin maksaisin lipun ja lapsi jäisi kotiin.
Tässäkin tapauksessa pakettimatka olisi ollut se paras ja ainakin puolihoito.
Kulut olisi ollut selkeät.
Majoitus maksaa mutta se maksaa teille saman vaikka tyttö ei tulisikaan mukaan.
Tytön käyttöraha on liian pieni.
Saako lentolippuja mitenkään peruttua tai saako rahaa niistä takaisin?
Nyt viimeistään on aika kommunikoida sen äidin kanssa ja selvittää tää soppa.
Jos itselläni ei olisi rahasta pulaa, niin maksaisin reissussa tytölle kaiken sen mitä omat vanhempansa eivät kykene, ja siitä edespäin en vain ottaisi lasta mukaan reissuun. Yksinkertaista.
Nyt on mahdollisuus tarjota tytöille se mistä he ovat haaveilleet, ja varmaan yhdessä miettineet että mitä tekevät reissussa, ja miten mukavaa on että saa kaverin mukaan reissuun, ja kun toinenkaan ei koskaan ole ollut missään.
En todellakaan alkaisi nillittämään rahasta, kun minulla sitä o, ja toisella ei.
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä voitte perustella itsellenne, että joku muu kuin huoltaja maksaisi satojen eurojen kulut lapsestanne? Matkalle mukaan lähtiä maksaa tietysti AINA oman osuutensa kuluista. Oli sitten lapsi tai aikuinen.
Kohtuuttomia kuluja ap laskuttaisi.
Esim.se talo ja auto.
Se talo olisi kuitenkin vuokrattu ilman vierasta lasta.
Taas käyttökulut liian pienet. Tää taas sen yh-äidin vika.
Mutta joo, en päästäisi edes lastani mukaan ja syy on valvonta, välittäminen ja se raha.
Vaikka nuorin on jo 14v.
En myös ottaisi ketään mukaan.
Autoa ei olla vuokrattu koskaan. Tuotakaan tytön äiti ei voi aavistaa.
Ei tullut ap. mieleen kertoa tyttärelleen, mitä merkitsee jos tytär kinuaa matkaseuraan itselleen ja mitä tarkoittaa vieraanvaraisuus, vaan annoit tyttöjen huseroida keskenään. Aloite on todennäköisesti tullut lapseltasi, eihän toinen tyttö olisi edes tiennyt matkasta, jos sitä ei olisi hänelle kerrottu.
Minusta lentoliput ovat ok. mutta muut kulut ja ylläpito kuuluu teidän maksettavaksi, jos tytär on pyytänyt itselleen seuraa ja se kuuluu normaaliin vieraanvaraisuuteen. Nyt teillä on vain yksi ylimääräinen lapsi mikana.
Näin on ainakin meillä, kun lapset pyytävät seurakseen kavereita. Kyllä se on ollut itsestään selvää maksaa heidän kustannukssensa, sillä ei koskaan tiedä perheiden rahatilannetta.
Ja miksi ihmeessä et kertonut jo ennen lentolippujen ostoa toiselle perheelle, ettet halua maksaa mitään kustannuksia.
Vai pidätkö juhlia ja kun kutsuvieraat ovat tulleet, maksatat juhlat vierailla.
Ja puhut vielä "lokkimisesta", niin ei tullut mieleen, kuinka yrität maksattaa "ylimääräistä" tuolta lapsivieraalta, kun hotellin kustannukset jaat henkilöluvun mukaan, kun hotellit laskuttavat eri hinnat aikuisilta ja usein alle 15v pääsevät puoleen hintaan, jos majoittuvat aikuisen kanssa samaan huoneeseen ja joissakin jopa ilmaiseksi eli maksattaisit osan teidän kustannuksista lapsivieraalla.
Jos oma tytär olisi kysymyksessä, toivoisin etäisyyden ottamista tytärtäsi, eikä kysymys olisi, etteikö olisi vara maksaa, vaan perheen arvojen vuoksi.
Ja mitenkäs matkavakuutus, mennäänkö ilman, vai maksaako "isäntäperhe" senkin?
Et taida olla ihan välkymmäsyä päästä sosiaalisilta taidoiltasi.