Lue keskustelun säännöt.
Lapsen koulukaverin äidin ”lokkiminen”
03.04.2018 |
Tilanne: lapsemme hyvä ystävä 12 v ei ole koskaan ollut ulkomailla (paitsi laivalla) Me matkustelemme useamman kerran vuodessa sekä kauko-että Euroopan matkoja. Tytöt alkoivat inttää viime syksynä että ”Kia” tulisi mukaan kesälomareissuun erääseen etelä-Euroopan maahan. Lopulta äitinsä otti yhteyttä ja kysyi että onko tämä tyttöjen juttuja vai sopiiko. Mietimme hetken ja lupauduimme ottamaan Kian mukaan. Sanoin hänelle, että lennot otetaan päivänä x ja siihen mennessä hänen täytyy siirtää raha tilille (minulla on jonkinlainen vaisto ollut tästä ihmisestä) Rahasta puolet tuli päivänä x ja toista puolta kyselinkin muutamaan otteeseen, koska olin liput jo luottokortilla kuitannut
Nyt sitten kerroin hänelle, että vuokraamamme uima-altaallinenasunto maksaa kahdelta viikolta 1700€ Eli Kian osuus 283. Lisäksi jouduimme vuokraamaan aiottua isomman auton, koska lapsia 4 ja sanoin että maksamme toki bensakulut mutta ehdotin tuon erotuksen maksamista hänen äidilleen. Erotus 5 ja 7 hengen autossa on 135€. Hänen äitinsä oli kovin suiviintunut, että ei todellakaan ole varautunut YLIMÄÄRÄISIIN kuluihin, että mummo on luvannut 150€ matkarahaa, mutta enempää ei ole. Olin tyrmistynyt. Olen laskenut, että iltaisin ulkona syöminen, aamiaiset, jätskit jne kustantavat minimissään 25€/pvä eli 350€ tulisi pelkästään näistä. Entäs sitten kun mennään vesipuistoon tai eläintarhaan? En tiedä mitä tehdä, onhan tämä meille aika paska investointi. Sanonko ystävällisesti, että ei onnistu ha tehkää maksamallanne lentolipulla mitä haluatte? Mielipiteitä?
Kommentit (420)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paska provo. Kyllä sä olisit ilmoittanut heti sen asunnon vuokraus hinnan etkä vasta jälkikäteen, jos sellaista meinaat pyytää.
Kun oliskin provo..mutta ei ole. Liput on spostissa ja lähtö juhannuksen jälkeen. Äitinsä sanoi, että maksaa Kian osuuden jos luit kommenttejani. Ap
Aika hyvin vedätetty provo kyllä ap. Joka tapauksessa...sinun olisi pitänyt kertoa TARKKA laskelma äidille heti eikä olettaa että äiti osaa olettaa mitä sinä oletat. Huokaus. Ihan saat syyttää tästä itseäsi. Varsinkin kun tiedät etteivät ole matkustaneet paljoa niin et voi olettaa että osaavat arvioida oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asunnon olisitte vuokranneet ilman ylimääräistä lasta ja auton vuokraus on teidän valinta. Olisit jo heti sanonut ettei pääse matkaan, ainakaan et vedä nyt matkaa nenän edestä pois kun lippu jo ostettu.
Oma lapsesi varmasti kovasti reissua yhdessä ystävän kans odottaa, älä pilaa sitä. Tehkää halpoja juttuja kohteessa niin teidän rahat säästyy ja syökää asunnolla. Siihen ei yksi pieni tyttö lisämaksua niin runsaasti tuo.
Autonvuokraus on tuolla pakollinen ja loppupeleissä taksia edullisempi. Ja yksi osa omaa lomaani on, että ruokaa en ala tekemään. Jonain päivänä ehkä voi dinnerin korvata piknikillä, mutta ruuanlaittovastuu ei lomalle siirry
Eikös Kialla ole jotain 7 hengen mallejakin, vuokratkaa sellainen.
Lapsella pitää muuten olla passi tai EU henkilöllisyystodistus riippuen maasta minne menette ja vanhempien kirjallinen lupa matkustaa teidän kanssa. Oletteko itse miettineet minkä vastuun otatte kun vieras lapsi lähtee teidän mukaan? Ei ole nyt ap ihan terävästi toiminut itsekään, vaikka lapsen äitiä syyttelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paska provo. Kyllä sä olisit ilmoittanut heti sen asunnon vuokraus hinnan etkä vasta jälkikäteen, jos sellaista meinaat pyytää.
Kun oliskin provo..mutta ei ole. Liput on spostissa ja lähtö juhannuksen jälkeen. Äitinsä sanoi, että maksaa Kian osuuden jos luit kommenttejani. Ap
Aika hyvin vedätetty provo kyllä ap. Joka tapauksessa...sinun olisi pitänyt kertoa TARKKA laskelma äidille heti eikä olettaa että äiti osaa olettaa mitä sinä oletat. Huokaus. Ihan saat syyttää tästä itseäsi. Varsinkin kun tiedät etteivät ole matkustaneet paljoa niin et voi olettaa että osaavat arvioida oikein.
En tiedä miten tarkkoja laskelmia muut tekevät ja miten lomaa suunnittelevat, mutta me katsomme edullisia lentoja ja kun sellaiset löytyy, rakennamme muut sen ympärille. Kian äiti tiesi, että vuokraamme uima-altaallisen asunnon ja asumisen kustannuksista kommentoin että viiden tähden hotelliin eikä kahden tähden motelliin mennä ja hinta tippuu noiden kahden väliin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asunnon olisitte vuokranneet ilman ylimääräistä lasta ja auton vuokraus on teidän valinta. Olisit jo heti sanonut ettei pääse matkaan, ainakaan et vedä nyt matkaa nenän edestä pois kun lippu jo ostettu.
Oma lapsesi varmasti kovasti reissua yhdessä ystävän kans odottaa, älä pilaa sitä. Tehkää halpoja juttuja kohteessa niin teidän rahat säästyy ja syökää asunnolla. Siihen ei yksi pieni tyttö lisämaksua niin runsaasti tuo.Autonvuokraus on tuolla pakollinen ja loppupeleissä taksia edullisempi. Ja yksi osa omaa lomaani on, että ruokaa en ala tekemään. Jonain päivänä ehkä voi dinnerin korvata piknikillä, mutta ruuanlaittovastuu ei lomalle siirry
Kai kerroit tämän myös Kian äidille kun sovitte matkasta?
En minäkään osaisi yhtään arvioida paljonko ulkomaanmatkalle pitäisi budjetoida rahaa, tältä palstalta olen lukenut että ulkomailla kaikki on halpaa!
Ah ap:n provo meni jo vähän överiksi. Sääli, tällä oli potentiaalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän sinua ap!! Jännä miten paljon täältä löytyy mammoja jotka riemusta kiljuen olisi rahoittamassa vieraan lapsen lomamatkaa. Tosi jaloa!!! Lol...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paska provo. Kyllä sä olisit ilmoittanut heti sen asunnon vuokraus hinnan etkä vasta jälkikäteen, jos sellaista meinaat pyytää.
Kun oliskin provo..mutta ei ole. Liput on spostissa ja lähtö juhannuksen jälkeen. Äitinsä sanoi, että maksaa Kian osuuden jos luit kommenttejani. Ap
Puhuit aloituksessa että olet puhunut vain lennoista, ja nyt vasta alat pyytelemään asunnonvuokraa ja autovuokraa. Just just.
Ihan itseäsi saat syyttää, tiedät että kyseessä on vähävarainen perhe ( oletan näin koska eivät ole matkustelleet ja se piti mainita) ja aletaan nyt vasta vaatimaan lisäkuluja.
Kyllä minä ainakin olisin maininnut noista heti jos kehtaisin niistä jotain pyytää, mutta en lähde ottamaan lapselle kaveria reissuun jos joudun miettimään kuinka paska investointi se on. Lähtökohtaisesti mietin aina kuinka paljon iloa ja kivaa yhdessäoloa sekä muistoja se tuottaa lapselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ah ap:n provo meni jo vähän överiksi. Sääli, tällä oli potentiaalia.
Kuten sanoin., ei ole provo, valitettavasti. Ap
Voisihan tämä aloitus toisaalta olla tottakin, sen verran vajaata porukkaa täällä tuntuu olevan.
Ap vaan yrittää liikaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo lapselle pitää nyt vain sanoa että sori Kia on niin paska inevestointi tähän reissuun ja häne äitinsä köyhä lokki että nyt ei onnistu. Noin paskaa investointia ei kyllä kannata tehdä, kyllä lapsi sen isona ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paska provo. Kyllä sä olisit ilmoittanut heti sen asunnon vuokraus hinnan etkä vasta jälkikäteen, jos sellaista meinaat pyytää.
Kun oliskin provo..mutta ei ole. Liput on spostissa ja lähtö juhannuksen jälkeen. Äitinsä sanoi, että maksaa Kian osuuden jos luit kommenttejani. Ap
Puhuit aloituksessa että olet puhunut vain lennoista, ja nyt vasta alat pyytelemään asunnonvuokraa ja autovuokraa. Just just.
Ihan itseäsi saat syyttää, tiedät että kyseessä on vähävarainen perhe ( oletan näin koska eivät ole matkustelleet ja se piti mainita) ja aletaan nyt vasta vaatimaan lisäkuluja.
Kyllä minä ainakin olisin maininnut noista heti jos kehtaisin niistä jotain pyytää, mutta en lähde ottamaan lapselle kaveria reissuun jos joudun miettimään kuinka paska investointi se on. Lähtökohtaisesti mietin aina kuinka paljon iloa ja kivaa yhdessäoloa sekä muistoja se tuottaa lapselle.
Anteeksi, en osannut ehkä kirjoittaa mitä tarkoitin. Syksyllä sanoin että otamme lennot kun halvat löytyy ja tuolloin sovittiin että lähempänä tiedän muita kuluja. Tuolloin Kian äiti sanoi maksavansa kaiken sen, mikä Kiasta koituu kustannuspuolella
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja muistakaa huolehtia, että on matkavakuutus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ah ap:n provo meni jo vähän överiksi. Sääli, tällä oli potentiaalia.
Kuten sanoin., ei ole provo, valitettavasti. Ap
Sitten on hirveän vaikea sanoa kumpi tässä on tyhmempi, sinä vai lapsesi kaverin äiti.
Huonosti suunniteltu ja realiteettien taju puuttuu ihan molemmilta äideiltä. Toinen ei voi kuvitella, miten paljon reissu sivukuluineen maksaa, toinen ei tajua, ettei kaikilla ole varaa.
Tuleepa iloinen reissu, jos nyt jätät tytön kaverin kyydistä.
Jos sulla sitä rahaa on, anna palaa tämä kerta ja pyyhi pois rypyt otsaltasi. Ajattele, että tämä on lahja tyttärellesi. Äläkä pura mieltäsi ainakaa vieraaseen lapseen.
Pidä huoli siitä, että hänelläkin on passi ja matkavakuutus.
Lapsista on kuluja, ja tyttösi on sen ikäinen, ettei välttämättä suostu pian enää kanssanne matkustelemaankaan ilman kaveria.
Inhosin matkustelua lapsena vanhempien kanssa, mutta olisipa ollut kivaa ja enemmän kivoja muistoja kaverin kanssa. Meidän perhe oli toki vain keskituloinen eli ei ylimääräisiä kuluja.
Jos rahaa riittää, niin mieti tosiaan sitä lapsesi iloa. Ja hei elämä on lyhyt, 50 vuoden päästä sinäkin olet hyvässä lykyssä haudan levossa eikä millään pikku murehtimisilla ollut mitään väliä tai muutamalla ylimääräisellä satkulla.
Maksat vaan sen kaverinkin osuuden. Mieti asiaa tyttäresi näkökulmasta.
Mun mielestä olisit voinut jättää siitä talon vuokrauksesta aiheutuvat kulut perimättä. Joka tapauksessa olisitte sen vuokranneet. Näin tytölle jäisi ne rahat + se 150€, muihin matkan kuluihin, kuten nyt vaikka siihen auton vuokraa (paljonko ylimääräistä maksua verrattuna pienempään autoon?) ja reissun muihin menoihin.
Kai se lapsi voi nukkua hotellin käytävässäkin, jos äiti ei halua maksaa huoneesta? Lämmintähän siellä IMO on?