Lue keskustelun säännöt.
Miksi joillain ihmisillä on vielä tänä päivänä kirjahylly?
Kaiken, siis kaiken, saa nykyään e-kirjoina. Miksi joku hamstraa vielä pölyä kerääviä ja tilaa vieviä kirjoja?
Kommentit (849)
Sivistyneen ihmisen ei tarvitse esitellä kirjojaan tai tuhota luontoa itsekkäiden mielihalujensa takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tarvii kirjahyllyä, eikä mitään ruutujakaan, vaikka lukee paljon.. Nimittäin meillä on Suomessa upea ja todella kaiken kattava kirjasto! Ihan parasta. Lainaa, lukee ja palauttaa.
Minulla on kirjahyllyssä kirjoja, joita ei saa e-kirjoina. Lisäksi minä käytän kirjastoa, ja minulla on myös e-kirjan lukulaite ja käytän Bookbeat ja Storytel-palveluita, jotka ovat vähän kuin kirjojen Netflix: parin kympin kuukausimaksulla niin paljon luettavaa ja kuunneltavaa kuin ehtii.
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvii kirjahyllyä, eikä mitään ruutujakaan, vaikka lukee paljon.. Nimittäin meillä on Suomessa upea ja todella kaiken kattava kirjasto! Ihan parasta. Lainaa, lukee ja palauttaa.
Kirjasto on kyllä parasta! Haluan silti myös omistaa kirjoja.
Kaikkein parhaat kirjat omistan fyysisesti, muuten ebook. Koska en ole kulutushysteerikko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ei? Eikö ole tämän päivän muotia? Ei kaikki ole muodin orjia.
Koska:
Tykkään kirjojen ulkonäöstä
Tykkään kirjoista.
Luen paljon.
Koko perhe lukee.
Kirjoihin liittyy muistoja.
Kirjallisuus liittyy ammattiini.
Saanko pitää hyllyni? Ne eivät ole olohuoneessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kulttuurikoti. Arvostetaan muutakin, kuten taidetta, aitoja materiaaleja ja muistoja. Nykyajan kertakäyttölastulevykulttuuri ei edusta perheemme arvoja.
Ihan uteliaisuudesta kysyn, mikä on aito materiaali. Alkuaine? Paperi ei ole alkuaine. T. Kirjojenrakastaja.
2 syytä:
-Kirjahyllyssä on kauniita tunnearvokkaita kirjoja
-Kirjahyllyn hyllyille voi laittaa koriste-esineitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkea ei saa e-kirjana. Kiva lukea myös fyysistä, käsinkosketeltavaa kirjaa.
Keräilen myös jonkinverran vanhoja kirjoja tietyistä aiheista.
Tykkään lukea oikeita kirjoja ,siksi on kirjahylly!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjat on ihania. Mulla on myös paljon dvd:itä, vaikka suuren osan niistäkin löytää netistä, tosin monet ovat sellaisia että pitäisi metsästää torrentteja.
En halua lukea kirjaa ruudulta.
Koska jotkut ihmiset vielä lukevat tänä päivänä? Koska jotkut ihmiset tykkäävät kirjoista vielä tänä päivänä? Koska jotkut ihmiset haluavat omistaa konkreettisia asioita vielä tänä päivänä? Koska jotkut ihmiset haluavat lukea kirjoja googlen tietämättä siitä vielä tänä päivänä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi herranen aika miten typerä ihmettelyn aihe!
Paperiset kirjan sivut ja niiden kääntely voittavat e-kirjat mennen tullen!
E-kirjojen käyttöliittymä ei ole tarpeeksi hyvä, ei ainakaan niissä joita olen kokeillut.
En kyllä silti enää juurikaan hamstraa lisää uusia kirjoja, mutta noista vanhoista ajattelin osan ainakin säilytellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
E-kirjojen paras lukuväline on e-ink lukulaite, jonka akku kestää kuukauden lukemiset, eikä lukemista häiritse auringon heijastelut. Laitteet on myös keveämpiä ja kätevämpiä pidellä kädessä, kuin kirjat, eli lukemiset makuultaan on mukavampia.
Tässäkin kommenteista huomaa, että ihmiset lukevat e-kirjansa läppäriltä, tabletilta tai kännyltä, eivätkä koskaan pääse kokemaan miten ylivoimaisia e-ink-laitteet on vrs kirjat, kun haluaa rauhoittua lukemaan - on se sitten missä tilanteessa tahansa.
Voiko lukulaitteellakaan tutkiskella kirjahyllyä ja miettiä mitä lukisi seuraavaksi? Voiko selailla kirjaa, selailla toista, kolmatta? Näkeekö yhdellä silmäyksellä, mitä kaikkea on tarjolla? Voiko lukiessa palata pikaisesti parikymmentä sivua taaksepäin ja tarkistaa miten joku asia menikään?
Kaikki onnistuu. Fonttikokoa myös saa vaihdettua. Ainoastaan paperin tuntua ja tuoksua ei saa mukaan.
E-ink-lukulaite ei ole paperia, eikä ole kirja. Siihenkin joutuu tottumaan, eikä kaikki ole uudessa formaatissa samoin kuin perinteisessä. Tottuminen tosin vie aikaa vähemmän, kuin yhden romaanin lukeminen, joten vain ennakkoluulot ovat esteenä paremman lukukokemuksen saamisessa.
Läpinäkyvä mainos. Itseäni ärsyttää noissa lukulaitteissa se, että tekstin asettelu muistuttaa webbisivuja enemmän kuin perinteisiä kirjoja. Esimerkiksi rivivälit ovat liian isot, fontti liian iso ja rivit liian leveät. Taustavalkoisen ja tekstin välinen kontrasti myös särkee silmää.
Eli paljon on vielä parannettavaa.
Vinkki, niitä rivinvälejä voi vaihtaa, toisin kuin niissä paperikirjoissa.
Koska minulla on suunnilleen pari tuhatta kirjaa, ja siihen tarkoitukseen kirjahylly kirjastohuoneessa on aika kätevä.
Jos en lue fyysisesti kirjaa, kuuntelen jonkin verran äänikirjoja.
Ruudulta tai pieneltä näytöltä lukeminen alkaa sattumaan päähän. Enkä tykkää yhtään.
Keksisit sinäkin ap itsellesi parepaa pohdittavaa kuin se miksi jollakulla on KIRJOJA!
Koska näytön valo on pahaksi silmille (ja aivoille). Tuijotan työssäni ruutua noin 7 tuntia arkipäivisin, joten en ikimaailmassa lukisi vapaa-aikana kirjaa näytöltä. Hyvä kun uutisotsikot viitsin lukea ja av-palstalla käydä,
Kiva tietää olevansa jonkun mielestä epänormaali kun tykkää lukea muun muassa tietokirja, esim. kuvataiteesta ja puutarhanhoidosta. Näissä kirjoissa on usein paljon hyvälaatuisia isoja kuvia, jotka taatusti eivät pääse oikeuksiinsa tihrustettuna kuinka laadukkaalta lukulaitteelta tahansa. Ja ei niitä yleensä saakkaan e-kirjoina. Mutta hei, antaa sivistymättömien ihmetellä. Ainoa haittapuoli, mitä tuosta ihmettelystä seuraa, on ihmisten yleisen tyhmentymisen esiintulo. Olisi miellyttävämpää kuvitella ihmiset älykkäimmiksi kuin ne on.