Miksi joillain ihmisillä on vielä tänä päivänä kirjahylly?

Ei oo tullu poislaitettua.

Kun niitä kirjoja on tullut aikoinaan hankittua, niin se kirjahylly pysyy niin kauan kuin kirjatkin. Itse asiassa minulla on kolme kirjahyllyä. Omistan muutaman sataa kirjaa. Minun kirjahyllyssäni ei ole mitään krääsää.

Kirjailijoiden kannalta e-kirjat on hankala juttu. Saavat niistä palkkiota vain viidesosan paperikirjohen palkkiosta.

Kustantajille halpaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi se sinun elämääsi liikuttaa, jos joku haluaa edelleen lukea perinteisiä kirjoja? Eikä niiden järkevään säilytykseen ole muuta vaihtoehtoa kuin hylly. Itse tosin säästän vain tietokirjat, hakuteokset ja sellaiset romaanit, jotka mahdollisesti joskus haluan lukea uudestaan, ja loput laitan heti luettuani kiertoon. Ei ole kauan siitä, kun kävin hyllyni läpi ja laitoin monta kassillista kirjoja kiertoon, mutta edelleen hyllymetrejä on reilusti toistakymmentä.

Täysinäinen kirjahylly eristää naapurista kuuluvia ääniä. Huomasin tämän entisessä asunnossa sen jälkeen, kun kirjahyllyn paikkaa siirrettiin toiselle seinälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyasunnoissa ei ole tilaa kirjahyllylle.krittiö on yksi seinä ja makuuhuone on ainoa nurkka asunnossa vaaterekki toimii kaapistona

Nykyasunnoissa on unohdettu täysin asuntojen käytettävyys ja asukkaat. Etusijalla ovat olleet pienet ja kalliit neliöt.

Huomasin sen, kun viimeksi etsin asuntoa.

Vierailija kirjoitti:

Kirjahyllyssä on mahdoillista pitää kaikkia Mallorcan matkoilta ostettuja matkamuistoja.

Niin, se on moneen käyttöön sopiva huonekalu.  Se sopii myös valokuvien esilläpitämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedättekö, kun aina välillä täällä joku aloitus sopii toisen ketjun selitteeksi? Tämä kirjahyllykysely on yhteydessä tuohon "Miten sosiaaliluokka näkyy ihmisessä" -pohdintaan.

Tämä minua ketuttaa. Kirjahyllyn maine pilataan käyttämällä sitä vauvapalstan yläluokkasymbolina!

Ja pyh. Ei tässä mistään sosiaaliluokasta tai vastaavasta ole kysymys, vaan tosiasioista. Ainahan voi alkaa viisastella asian vierestä, jos ei argumentit riitä. Kirjahylly ei ole mikään luokkasymboli, koska kaikilla on siihen suomessa mahdollisuus, jos vain pitää kirjoista ja lukemisesta. Sekä hyllyjä että kirjoja löytyy kirppareilta pienillä rahasummilla.

Tosiasia on se että kirjoja lukevilla ihmisillä on rikkaampi mielikuvitus, laajempi yleissivistys ja sanavarasto. Kirjahylly jossa on lempikirjoja, on kaunis ja viihdyttävä. Ja jos huolehtii asuntonsa siisteydestä ja pyyhkii pölyt, niin turha on pölypesistä marista. Se on laiskojen sottapyttyjen puhetta. Puhumattakaan siitä että kirjat tuovat iloa ja virkistystä harmaaseen arkeen. Käyn myös ahkerasti kirjastossa. E-kirjalaitetta  silmäni eivät siedä ja aika tunnelmaton kapistus se on. Äänikirjoja kyllä kuuntelen lukemisen ohella, silloin kun en ehdi lukemaan. Äänikirjoja voi kuunnella samalla kun tekee kotitöitä, vaikkapa pyyhkii ne pölyt sieltä kirjahyllystä ;)

Tämä menee ohi aiheen, mutta minuun teki vaikutuksen,  kun TV-dokumentissa kerran näytettiin jonkun maan kodittomia ja millaista avustustoimintaa siellä on näille ihmisille. Yksi koditon mies kertoi siinä, että kaikkein raskainta tilanteessa on se, kun hänellä ei enää ole kirjoja, joita voisi lukea.

Meillä oli vielä vajaa 10 v sitten iso kirjahylly ja paljon kirjoja. Todettiin jossain vaiheessa että mitään kirjoja ei ollut luettu toiseen kertaan eikä varmasti tultaisi lukemaankaan kun aina löytyy uusia ns. lukemattomia maailmoja. Käytettiin ahkerasti kirjastoa ja lomareissuille ostettiin pokkareita, joita laitettiin kiertoon tuttujen/sukulaisten kanssa.

Kirjahylly ja kirjat lähtivät myös vaikean astmani takia. Samaan aikaan lähti myös suurin osa matoista. Ja vähäisistä koriste-esineistä.

Suhtauduin ennen kirjojen omistaminen aika intohimoisesti, varsinkin kun monelle se tuntuu olevan sivistyksen merkki. Pari kollegalla on suuri kotikirjasto ja ovat ylpeitä siitä. Ostelevat paljon kirjoja mutta kumpikaan ei kyllä vuosiin ole edes lukenut ostamiaan kirjoja. Meillä taas käytetään ahkerasti kirjastoa ja esim. pitkillä automatkoilla kuunnellaan äänikirjaa. Monta kirjaa ostetaan pokkarina ja laitetaan kiertoon/vaihtoon sukulaisten/tuttujen kanssa. Ei kai se pelkkä kirjojen omistaminen tuo sivistystä.

Haluaisin hävittää kirjahyllyn tai oisko tuo enemmänkin erilaisten lasien säilytyskaappi (lasiovet),mutta sitten tajusin,että parketti olisi monen metrin matkalta aivan eri värinen. Olkoon siinä, onhan tuo siinä nököttänyt jo 30v.

koska luetaan kirjoja. 

Rakastan kirjoja, siksi kirjahylly.

Lapsille luetaan ääneen, mutta aikuisen pitää lukea itse. Eipä ihmettelemistä, jos suomalaisten luku- ja kirjoitustaito alkaa olla kehitysmaalaisten tasoa.

Kirjan lukeminen edellyttää älyllistä aivotoimintaa, jota äänikirjojen käyttäjillä ei enää ole. Sama koskee kännykkä kädessään vaeltajia.

Vanhat kijat voivat olla arvokkaita, jotkut jopa sijoituskohteita ja keräilyharvinaisuuksia.

Koska kirjojen lukeminen on luova prosessi ja ei niitä viitsi jätesäkeissäkään säilyttää.

Arvaa onko tosiaan vaikeaa löytää kaupasta kirjahyllyä nykyisin! Onneksi niitä sentää vielä on, mutta usein hinnakkaita.

Pidän siinä kirjoja, joita luen paljon. Miksi asia vaivaa sinua - onko se sinulta jotenkin pois? 

koska vuokra-asunnon seinille ei voi ripustaa mtn, on edes kirjahylly

Roskiinko nuo kaikki minun isoäidiltäni saadut sata vuotta vanhat kirjat pitäisi pistää?

Kaikki eivät ole laumasieluja, vaan osa on oman tiensä kulkijoita. Muiden mielipiteellä tai trendikkyydellä ei ole niin väliä. Kirja on vain parempi.

Ihan superkivannäköinen mielestäni. Siis sellainen mikä lattiasta kattoon ja täynnä kirjoja. Värikäs ja kodikas.